Anda di halaman 1dari 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO


PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014
REA: DIREITO CIVIL

Padro de Resposta Pgina 1 de 5
Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado
PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL
Enunciado
Em 15 de janeiro de 2013, Marcelo, engenheiro, domiciliado no Rio de Janeiro, efetuou a compra de um aparelho
de ar condicionado fabricado pela G S. A., empresa sediada em So Paulo. Ocorre que o referido produto,
apesar de devidamente entregue, desde o momento de sua instalao, passou a apresentar problemas,
desarmando e no refrigerando o ambiente. Em virtude dos problemas apresentados, Marcelo, no dia 25 de
janeiro de 2013, entrou em contato com o fornecedor, que prestou devidamente o servio de assistncia tcnica.
Nessa oportunidade, foi trocado o termostato do aparelho.
Todavia, apesar disso, o problema persistiu, razo pela qual Marcelo, por diversas outras vezes, entrou em
contato com a G S. A. a fim de tentar resolver a questo amigavelmente. Porm, tendo transcorrido o prazo de
30 (trinta) dias sem a resoluo do defeito pelo fornecedor, Marcelo requereu a substituio do produto.
Ocorre que, para a surpresa de Marcelo, a empresa negou a substituio do mesmo, afirmando que enviaria um
novo tcnico sua residncia para analisar novamente o produto. Sem embargo, a assistncia tcnica somente
poderia ser realizada aps 15 (quinze) dias, devido grande quantidade de demandas no perodo do vero.
Registre-se, ainda, que, em pleno vero, a troca do aparelho de ar condicionado se faz uma medida urgente,
posto que as temperaturas atingem nveis cada vez mais alarmantes. Ademais, Marcelo comprou o produto
justamente em funo da chegada do vero.
Inconformado, Marcelo o procura, para que, na qualidade de advogado, proponha a medida judicial adequada
para a troca do aparelho, abordando todos os aspectos de direito material e processual pertinentes. (Valor: 5,00)

Gabarito Comentado
A pea cabvel ser uma ao de obrigao de fazer com pedido de tutela antecipada direcionada a um dos Juizados Especiais
Cveis da Comarca do Rio de Janeiro ou, ainda, ao Juzo de uma das Varas Cveis tambm da Comarca do Rio de Janeiro (foro
de domiclio do autor, nos termos do artigo 101, I, do CDC). A ao poder ser proposta ainda na Comarca de So Paulo (foro
de domiclio do ru), seguindo a regra geral do CPC.
O candidato deve indicar, como fundamento, a recusa injustificada da G S. A. em efetuar a troca do produto. Desse modo,
perfeitamente aplicvel ao caso o artigo 18, 1, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que estabelece o prazo de 30
(trinta) dias para que os fornecedores de produtos sanem os vcios existentes, podendo, aps o prazo, exigir a troca do
produto, conforme requerido por Marcelo.
O candidato deve destacar que se trata de uma relao de consumo. Torna-se relevante, alm disso, requerer inverso do
nus da prova, com fulcro no artigo 6, VIII, do CDC. Por fim, o pedido de tutela antecipada deve ser feito com fundamento
nos artigos 273 e/ou 461 do CPC, ou no artigo 84, 3, da Lei n 8.078/90, postulando-se tambm danos morais a serem
arbitrados pelo juzo.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014
REA: DIREITO CIVIL

Padro de Resposta Pgina 2 de 5
Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1
Enunciado
Joo celebrou contrato de locao residencial, por escrito, com Miguel, relativamente ao imvel situado na Av.
Ataulfo de Paiva, 10.000 Leblon/RJ, ficando ajustado o valor para pagamento do aluguel mensal em R$5.000,00.
Por serem velhos amigos, Joo dispensou Miguel de apresentar um fiador ou qualquer outra garantia da locao.
Sucede que, decorridos 10 meses de vigncia do contrato, Miguel passou a no mais honrar sua obrigao quanto
ao pagamento dos aluguis e acessrios.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.

A) Caso Joo venha a ajuizar a ao de despejo por falta de pagamento, qual dever ser o valor atribudo
causa? (Valor: 0,25)
B) O que poder Joo pleitear em tal situao a fim de que Miguel desocupe imediatamenteo imvel? (Valor:
0,50)
C) Indique os procedimentos que Miguel dever adotar para evitar a resciso do contrato. (Valor: 0,50)

A simples indicao do dispositivo legal no pontua.

Gabarito comentado
A) A resposta encontra-se inserta no artigo 58, III, da Lei de Locaes (Lei n 8.245/91), devendo corresponder a
R$ 60.000,00.
B) A situao em tela admite o despejo liminar, sem a oitiva da parte contrria, com desocupao do imvel, no
prazo de 15 dias, desde que preste cauo no valor correspondente a trs meses de aluguel, conforme
preceitua o artigo 59, 1, IX, da Lei n 8.245/91.
C) Miguel poder elidir a liminar de desocupao se, dentro dos 15 dias concedidos para a desocupao do
imvel e independentemente de clculo, efetuar o depsito judicial que contemple a totalidade dos valores
devidos, consoante prev o artigo 59, 3, desde que respeitado o limite do art. 62, pargrafo nico, ambos
da Lei n 8.245/91.




ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014
REA: DIREITO CIVIL

Padro de Resposta Pgina 3 de 5
Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2
Enunciado
Julieta possui dois filhos, Pedro e Miguel. Ao longo da vida, amealhou patrimnio no valor de R$1.000.000,00 (um
milho de reais). Diante da idade avanada, Julieta resolveu doar ao seu filho Pedro - o qual sempre foi mais
atencioso com a me - a quantia de R$600.000,00. Miguel, indignado, procura voc na qualidade de advogado,
solicitando providncias.
Diante do caso narrado, responda s seguintes indagaes, fundamentadamente:
A) vlido o contrato de doao? (Valor: 0,65)
B) Qual medida judicial poder Miguel propor e com que finalidade? (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
A) A doao vlida na parte que no ultrapasse o valor disponvel, sendo, pois, caso de nulidade parcial. Em
outras palavras, a doao padece de nulidade apenas quanto ao valor que exceder a parte disponvel,
atingindo a legtima (artigos 549, 1.789, 1.846 e 2.007, 3, do CC). Trata-se de Doao Inoficiosa.
B) Miguel poder propor ao ordinria para a reduo da doao inoficiosa, objetivando a nulidade parcial do
contrato de doao no que tange ao valor que exceder a parte disponvel, ou seja, R$100.000,00, os quais
integram a legtima.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014
REA: DIREITO CIVIL

Padro de Resposta Pgina 4 de 5
Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3
Enunciado
Retornando de um campeonato em Las Vegas, Tobias, lutador de artes marciais, surpreende-se ao ver sua foto
estampada em lbum de figurinhas intitulado Os Maiores Lutadores de Todos os Tempos, venda nas bancas
de todo o Brasil. Assessorado por um advogado de sua confiana, Tobias prope em face da editora responsvel
pela publicao ao judicial de indenizao por danos morais decorrentes do uso no autorizado de sua imagem.
A editora contesta a ao argumentando que a obra no expe Tobias ao desprezo pblico nem acarreta
qualquer prejuzo sua honra, tratando-se, muito ao contrrio, de uma homenagem ao lutador, por apont-lo
como um dos maiores lutadores de todos os tempos. De fato, sob a foto de Tobias, aparecem expresses como
grande guerreiro e excepcional gladiador, alm de outros elogios sua atuao nos ringues e arenas.
Diante do exposto, responda de forma fundamentada:
A) cabvel a indenizao pleiteada por Tobias no caso narrado acima? (Valor: 0,75)
B) Caso Tobias tivesse falecido antes da publicao do lbum, seus descendentes poderiam propor a referida
ao indenizatria? (Valor: 0,50)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
A) Sim. O direito imagem direito da personalidade autnomo, que no se confunde com o direito honra.
indiscutvel, no direito brasileiro, o cabimento de indenizao por uso no autorizado da imagem em
publicao destinada a fins comerciais (artigo 20, do Cdigo Civil). O fato de a publicao assumir carter
elogioso no afasta o direito indenizao, conforme se extrai da prpria dico do artigo 20 e de diversos
precedentes judiciais.
B) Sim. O artigo 20, pargrafo nico, do Cdigo Civil, afirma expressamente que em se tratando de morto ou de
ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014
REA: DIREITO CIVIL

Padro de Resposta Pgina 5 de 5
Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4
Enunciado
Marcelo ajuizou ao de cobrana, pelo rito ordinrio, em face de Diogo. Os autos foram distribudos para a 2
Vara Cvel da Comarca X, do Estado Y, tramitando pelo sistema digital.
Considerando o caso apresentado e as regras sobre o processo judicial eletrnico, responda aos itens a seguir,
apontando o fundamento legal.
A) Caso o patrono de Diogo no consiga enviar sua contestao, no ltimo dia do prazo, por indisponibilidade
do sistema devido a motivos tcnicos, haver precluso temporal? Fundamente. (Valor: 0,65)
B) Indique o procedimento que o advogado de Diogo deve adotar, caso os documentos, a serem juntados aos
autos, sejam ilegveis e, por isso, invivel a digitalizao. Fundamente. (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
A) No haver precluso temporal pelo no envio da contestao no prazo legal, vez que havendo
impossibilidade de ser encaminhada a petio eletrnica no prazo estipulado por motivos tcnicos,
prorrogar-se- automaticamente o prazo para o primeiro dia til seguinte resoluo do problema, nos
termos do artigo 10, 2, da Lei n 11.419/2006.
B) Nos termos do artigo 11, 5, da Lei n 11.419/2006, o patrono de Diogo dever, por meio de petio
eletrnica, informar o fato e apresentar os documentos ao cartrio ou secretaria no prazo de
10 (dez) dias contados a partir do envio de petio eletrnica, sendo os mesmos devolvidos parte aps o
trnsito em julgado.