1

DIREITO SUCESSRIO NA UNIO ESTVEL

ngelo Bad Rabelo
1

Michele Faise de Almeida
2


RESUMO

O presente artigo apresenta por titulo o Direito Sucessrio na Unio Estvel, e tem
por objetivo perceber os aspectos que caracterizam uma nova modalidade de
entidade familiar reconhecida, pela Constituio Federal de 1988, art. 226, 3,
como unio estvel, e verificar a sua regulamentao no Cdigo Civil 2002 e pelas
leis especiais 8.971/94 e 9278/96. O captulo primeiro apresenta a unio estvel e o
casamento como institutos diversos, porm que gozam dos mesmos direitos. O
captulo segundo, mostra a evoluo legislativa da unio estvel; e, no captulo
terceiro, trata-se do direito sucessrio dos companheiros. A metodologia aplicada ao
desenvolvimento do trabalho em tela uma reviso bibliogrfica de carter
comparativo entre autores que versam sobre o assunto. Conclui-se a partir deste
estudo que com o advento da Constituio de 1988, a unio estvel entre homem e
mulher ganha status familiar, reconhecimento e proteo do estado, o qual conferiu
a legislao ordinria, delimitar os deveres e obrigaes dos indivduos que vivem
em tal situao e que o companheiro sobrevivo tem direito alm da meao a cotas
da herana e direito a concorrer com os parentes colaterais ao patrimnio deixado
pelo de cujus.

PALAVRAS-CHAVE: Unio estvel, Direito Sucessrio, sucesso hereditria.

ABSTRACT
This article presents for the title Succession Law in Stable Union and aims to realize
the aspects that characterize a new type of family organization recognized by the
federal Constitution of 1988, Art. 226, 3 as stable, and verify its regulation in the
Civil Code 2002 and by special laws 8.971/94 and 9278/96. The first chapter

1
Acadmico do 8 semestre do Curso de Direito da Faculdade IESGO.
2
Professora-Orientadora de Direito Civil VII (Sucesses) do curso de Direito da Faculdade IESGO
2

presents a stable union and marriage as various institutes, but they enjoy the same
rights. The second chapter shows the evolution of the legislative law marriage; and in
the third chapter, it is the law of succession of companions. The methodology for the
development of screen work is a literature review of comparative data between
authors who release on the subject. It is concluded from this study that with the
advent of the 1988 Constitution, the stable union between man and woman wins
familiar, recognition and protection status of the state, which gave ordinary
legislation, defining the duties and obligations of individuals living in such a situation
and that the surviving partner is entitled to quotas beyond sharecropping heritage
and the right to compete with the equity side left by deceased relatives.

KEYWORDS: Stable Union, Inheritance Law, hereditary succession.

3

1. UNIO ESTVEL E CASAMENTO

A constituio da unio estvel se d a partir de uma relao concreta
entre duas pessoas, j o casamento se constitui a partir da formalizao de um ato
solene, com validade legal. Diante do exposto, se comprova a unio estvel atravs
dos meios ordinrios disponveis, o matrimnio, por sua vez, comprova-se atravs
da certido do registro civil.
Canotilho (2000) assevera diante diferenas ora apresentadas entende-se
o casamento como um negcio jurdico, e a unio estvel como uma relao de fato
entre duas pessoas escolhem abrir mo da tradio. Isto, porm, no invalida a
caracterstica de entidade familiar visto que a CF 88 e para Direito de Famlia,
preveem esta espcie de gnero familiar.
De acordo com Venosa (2003), um relacionamento ganha status de unio
estvel quando nele se verifica a forma familiar, considerando o exposto o legislador,
a fim de garantir proteo s unies de fato, prope a identificao de alguns
elementos que configuram o casamento. Na perspectiva de clula familiar, de modo
que se estabelea uma equivalncia entre a unio estvel e o casamento, embora
aquela seja constituda sem a exigncia de formalidades legais.
Diniz (2007) adverte que no se pode confundir unio estvel com
matrimnio dentro do plano da existncia, uma vez que o legislador constitucional
declara que a lei dever primar em converter aquela em casamento, viabilizando os
meios para que isto acontea. Portanto, ainda que ambos institutos possuam direitos
e deveres pessoais e patrimoniais gerados pela forma de unio, (arts. 1.724 e 1.725
do CC) no se pode esquecer que se trata de naturezas diversas.

2. EVOLUO LEGISLATIVA DA UNIO ESTVEL

A Lei que primeiro veio a normatizar os direitos dos companheiros foi a
Lei 8.971/94, ainda que de forma parcial, visto que previa apenas o direito a
4

alimentos e sucesso, descrevendo no art. 2, o companheiro como aquele que
vive unio estvel com uma mulher sem os vnculos legais do matrimnio, ainda que
esta tenha sido anteriormente separada, divorciada legalmente ou ainda viva; o que
vale tambm para a mulher em condio de unio com um homem nas mesmas
situaes acima descritas. Assim, considera-se a unio estvel como a convivncia
que se pode comprovar de fato por perodo superior a cinco anos ou a relao que
gerou filhos dos companheiros.
Considerando o disposto no artigo 1 da Lei 9.278/96: reconhecida
como entidade familiar a convivncia duradoura, pblica e contnua, de um homem e
uma mulher, estabelecida com objetivo de constituio de famlia, compreende-se
que a doutrina que apenas invoca a Lei 8.971/94, visando a sua coexistncia em
termos de efeitos legais, isto, at a promulgao do novo cdigo civil pela Lei
10.406/02.
No art. 226 3 da Constituio de 88 existe a ordem para que o
relacionamento entre homem e mulher em unio estvel seja reconhecido como
entidade familiar, pelo que as leis n 8.971/1994 e 9.278/1996, foram criadas a fim
de tutelar os direitos dos companheiros, visando garantir a este a proteo do
Estado, sendo que a Lei 9.278/1996 o que de fato regulamentou a artigo 3 da CF
88.
A partir de ento, a unio estvel passou a ter a proteo do estado como
entidade familiar, o que no era previsto na Lei n 8.971/1994, embora seja esta a
base legal para alegar direito sucessrio aos que vivem em regime de concubinato,
como afirma a Smula 380 do Supremo Tribunal Federal: Comprovada a existncia
de sociedade de fato entre concubinos, cabvel a sua dissoluo judicial, com a
partilha do patrimnio adquirido pelo esforo comum.
H, porm, divergncia de interpretao jurisprudencial, outra corrente
aplicava aos concubinos por analogia o art. 1.603, III, do Cdigo Civil de 1916,
fundamentada nos art. 4 e 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, a fim de atribuir
a concubina o status de herdeira.
5

No art. 1.790 do novo Cdigo Civil est regulamentada a participao da
(o) companheira (o), no que diz respeito ao patrimnio construdo durante o perodo
da unio estvel e adquirido de forma onerosa.

3. DIREITO SUCESSRIO DOS COMPANHEIROS.

Quanto aos direitos dos companheiros, a Lei n 8.971/1994, em seu art.
2, declara:

a) o direito de meao dos bens adquiridos por esforo comum;
b) usufruto sobre 1/4 (um quarto) dos bens, no caso de haver
descendentes (quando houvesse filhos do de cujus ou
comuns);
c) usufruto sobre 1/2 (metade dos bens), se houver
ascendentes e no houvesse filhos em comum;
d) a totalidade da herana, desde que o falecido no tenha
deixado descendentes, ascendentes, nem cnjuge.



Isto posto, fica explicito que em caso de morte do companheiro, se no
houver deixado parentes descendentes ou ascendentes, o outro convivente, teria
direito a totalidade da herana. No entanto, havendo parentes descendentes ou
ascendentes, ainda assim seria concedido ao companheiro ou convivente o direito a
um quarto ou de metade da herana deixados pelo falecido, isto enquanto aquele
no se comprometer em uma nova relao quer seja por meio de unio estvel ou
Matrimnio.
Tempos depois a Lei 9.278/96, art. 7 nico, veio estabelecer que:

Dissolvida a unio estvel por morte de um dos conviventes, o
sobrevivente ter direito real de habitao, enquanto viver ou
no construir nova unio ou casamento, relativamente ao
imvel destinado residncia da famlia.


Portanto, alm dos direitos j garantidos pela Lei n 8.971/94, a Lei
9.278/96 veio complementar com a garantia do direito real de habitao, o que
6

completa a previso dos direitos sucessrios devidos aos companheiros, o que vem
a ser reafirmado com o advento da Lei n 10.406/2002.
Cabe, porm, atentar para a distino no que se refere sucesso de
meao de bens: esta relacionada ao regime de bens, conferindo participao
do companheiro na metade dos bens deixados pelo falecido, a outra anteriormente
mencionada, no depende do regime de bens, visto que se constitui separadamente
do patrimnio pertencente ao de cujus. Nesta fica conferido ao companheiro em
funo da sua condio de consorte. Cabe, porem, ressaltar que segundo o art.
1.725 do Cdigo Civil, a unio estvel pode ser regulada por meio de contrato no
que diz respeito s relaes patrimoniais, atravs da aplicao, uma vez inexistindo
este, as mesmas regras do regime da comunho parcial de bens aplicadas ao
casamento.
No que se refere a unio estvel o direito sucessrio est consagrado no
art. 1.790, que diz:

Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da
sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente
na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes:
I se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota
equivalente que por lei for atribuda ao filho;
II se concorrer com descendentes s do autor da herana,
tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles;
III se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito
a um tero da herana;
IV no havendo parentes sucessveis, ter direito totalidade
da herana.

Considerando a possibilidade de garantir ao companheiro o direito que lhe
confere por fora da meao e tambm de est apto a concorrer no direito
sucessrio com os descendentes ou ascendentes do de cujus, segundo o que
prescreve o inciso II, isto sem prejudicar outros entendimentos da
constitucionalidade do artigo e seus incisos.
A respeito do inciso I, no cabe questionar o direito da companheira com
filhos comuns de receber sua meao, visto que a prole comprova o lao familiar
mantido com o de cujus.
7

Diante do exposto, h de se reconhecer que o (a) companheiro (a) ir
destinar, inevitavelmente por meio da meao os bens que forem devidos aos
filhos comuns, descendentes daquela relao.
J a respeito da herana, afirma Venosa:

A herana, como se retira do dispositivo em comento, excluda
a meao, ser dividida em tantas partes quantos sejam os
filhos comuns, mais uma, mesmo que, havendo bens
adquiridos na constncia da unio e bens no comuns, essa
diviso igualitria s se aplique aos primeiros, j que os demais
bens sero divididos exclusivamente aos filhos (VENOSA,
2003, p. 83).


Alm da parte que cabe ao companheiro conforme prev o inciso II no que diz
respeito meao, este pode concorrer com descendentes (filhos ou netos
exclusivos), a uma cota hereditria que tambm lhe devida. De forma que se o de
cujos tiver deixado trs filhos, a companheira caber a metade dos bens e a outra
metade ser dividida em trs partes iguais entre os filhos.
Na hiptese de filhos comuns do casal ou exclusivo do companheiro falecido
Maria Helena Diniz assevera:

Discusso de alguma controvrsia reside na hiptese da
existncia concomitante de filhos exclusivos e comuns, o que
alheio ao objeto do tema em foco, entendendo-se, contudo,
que os filhos devam concorrer tal como irmos unilaterais e
bilaterais em relao ao patrimnio adquirido pelo (a) falecido
(a) pai (me), preponderando o direito daquele concebido
poca da constituio do patrimnio (DINIZ, 2007, p.89).



Portanto, o (a) companheiro (a) na constncia da unio estvel tendo
adquirido onerosamente patrimnio comum, alm da meao, tem direito a uma
cota-parte devida ao filho comum, porm se houver filho alheio a essa relao, este
receber, a metade da cota destinada ao outro filho, e tambm patrimnio
constitudo extra unio estvel.
8

Considerando o inciso III, em relao a concorrncia do companheiro (a)
com outros parentes ascendentes, ou colaterais at o quarto grau existe uma
discusso pois h quem entenda que o cnjuge tratado com discriminao, seno
vejamos:


Trata-se de mais uma injustificvel discriminao do
companheiro em relao ao cnjuge, e, mais ainda, uma
injustificvel reduo no direito hereditrio do companheiro.
Com efeito, neste inciso, o companheiro preterido inclusive
pelos colaterais, o que um grande absurdo. Somente no
havendo colaterais, recolher o companheiro a totalidade da
herana, assim como ocorre com o cnjuge (NETO, 2002,
p.17)


No sendo de se olvidar que a lei limita o direito do companheiro aos
bens adquiridos na constncia da unio, o que leva a divergncias sobre a
possibilidade de a Fazenda arrecadar, nesta hiptese, o restante, por fora do art.
1.844 do Cdigo Civil.
Para Maria Helena Diniz:

no havendo parentes sucessveis, o companheiro ter direito
totalidade do acervo hereditrio, alusivo ao patrimnio obtido,
de modo oneroso ou gratuito, durante a convivncia, e at
mesmo aos bens particulares do de cujus, recebidos por
doao ou herana ou adquiridos onerosamente antes da
unio estvel, por fora do disposto no art. 1.844 do Cdigo
Civil (norma especial), pois se assim no fosse, instaurar-se-ia
no sistema jurdico uma lacuna axiolgica. Aplicando-se o art.
5. Da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, procura-se a soluo
mais justa amparando o companheiro sobrevivente, que
possua laos de afetividade com o autor da herana (DINIZ,
2007, p.1267).


J Luiz Felipe Brasil Santos observa o seguinte:

[...] consagra outra notvel injustia. Concorrendo com
parentes colaterais, o companheiro receber apenas um tero
da herana. E, destaque-se, um tero dos bens adquiridos
durante a relao, pois, quanto aos demais, tocaro somente
ao colateral. Assim, um colateral de quarto grau (um nico
9

primo irmo) poder receber o dobro do que for atribudo ao
companheiro de vrios anos, se considerados apenas os bens
adquiridos durante a relao, ou muito mais do que isso, se
houver bens adquiridos em tempo anterior (LUIZ, 2010, p.
345).

Para Cordoil (2010), de acordo tomando por analogia o art. 1.839 do
Cdigo Civil, o certo deveria ser a primazia do companheiro em detrimento dos
parentes colaterais e no descantando a possibilidade de herdar a totalidade da
herana. Dessa forma os colaterais s seriam admitidos na sucesso caso no
houvesse companheiro (a) sobrevivente.
Finalizando, o inciso IV do art. 1.790 admite como nica possibilidade de
o companheiro receber a herana em sua totalidade, no caso de no haverem
parentes ascendentes, descendentes ou colaterais afirmando a doutrina majoritria,
que a totalidade da herana, composta por todos os bens adquiridos na constncia
da unio estvel ou no.

CONCLUSO

Diante do presente estudo no se admite que o legislador ordinrio tenha
dado nfase ao casamento em detrimento da unio estvel para fins de garantias
legais, pelo contrrio, estendeu aos companheiros a garantia de seus direitos
sucessrios no somente no que tange aos bens adquiridos onerosamente na
constncia da unio estvel, mas a todo o patrimnio deixado pelo de cujos.
Porm a questo mais relevante, diz respeito a ter o companheiro
sobrevivente direito alm da meao, participao na herana de todos os bens
em registrados como posse do falecido, e assim ser concorrente com os demais
parentes colaterais na sucesso dos bens e na poro hereditria.
Ante o exposto, entende-se que a unio estvel foi prestigiada pela
Constituio brasileira de 1988 como entidade familiar e foi disciplinada por leis
subsequentes a fim de disciplinar o direito das pessoas que vivem em um
relacionamento afetivo por longo perodo sem, contudo ter os vnculos tradicionais e
10

legais do matrimnio, mas que, no entanto, gozam de diretos tanto os companheiros
como filhos concebidos nesta relao.
A grande alterao no direito sucessrio dos companheiros se deu em
face da situao do companheiro sobrevivente que possui concebeu filhos na
decorrncia da relao de unio estvel com o de cujos, a fim de se admitir a
possibilidade de aqueles concorrerem com os demais filhos na sucesso dos bens
do falecido de acordo com art. 1.790, I, do Cdigo Civil.
Entende-se ainda que art. 1790 inciso IV prev em caso de no haver
parentes sucessivos, o direito do companheiro (a) sobrevivente a totalidade da
herana.
A despeito do que o nico questionamento que se faz a respeito do
inciso III, segundo o qual o companheiro (a) sobrevivente dever ter direito a um
tero da herana na concorrncia com os demais parentes ascendentes ou
colaterais at o quarto grau.
A questo de maior polmica na temtica proposta diz respeito ao
contedo do inciso II do art. 1.790 do Cdigo Civil, o qual se refere concorrncia,
do companheiro sobrevivo s com os demais parentes sucessivos do falecido,
deveria ter o direito a 50% de tudo que couber a cada um dos herdeiros, em caso de
no haver filhos comuns ainda que j tenha direito a meao, o que confirma o
disposto no art. 1.829, I, do mesmo cdigo, como extenso do direito daquele.

11

REFERENCIAIS BIBLIOGRFICOS

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituio. 3. ed.
Coimbra: Almedina, 2000.
CORDOIL, Vernica Ribeiro da Silva. PONTOS CRTICOS DA SUCESSO DOS
COMPANHEIROS NO NOVO CDIGO CIVIL FRENTE S LEIS N 8.971/1994 E
9.278/1996. Disponvel em: <http://www.iobonlinejuridico.com.br>
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito das sucesses. 21.
ed. So Paulo: Saraiva,. 2007. v. 6.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil Direito de sucesses. 3. ed. So Paulo:
Atlas Jurdico, v. 7, 2003
NETO, Incio de Carvalho, in Revista dos Tribunais, v. 803, set. 2002.
SANTOS, Luiz Felipe Brasil. A sucesso dos companheiros no novo Cdigo
Civil. Disponvel em: <http://www.ibdfam.com.br/inf_historico>