Preo .

30
Pginas. 1-3
tpico = Recursos
nome da pea = Embargos Declarao(prequesti onament o) - TJ
.......................................................................................................
Modelo 224
data = 24/05/2010
total de pg! = 08 pg.
[cor=verme !o" "#$%&"E D' &E('[/cor"# $ %&rma do %'( ao pro)eri r
acrd*o em apea*o c+ve( dei,o& de pron&nciar- se acerca de mat-ri as
venti adas no apeo( .&ais se/am a .&est*o de itispend0ncia e conti n0ncia.
1 consa2ido .&e( em mat-ri a )edera( [2"n*o - con!ecido 3ec&rso
4specia [/2" c&/a mat-ri a n*o ten!a sido avo de de2ate no acrd*o
recorri do5[2"6%' 7 68m&a 211[/2"9. :este sentido( )e;-se necessrio a
impetra*o de [2"4m2argos de <ecara*o[/2"( com propsi to de [2"acarar
a decis*o omissa[/2" e( mais( [2"pre.&esti onar a mat-ri a[/2" n*o evada a
e)ei to peo %ri2&na( reevando .&e n*o !averi am de ser tidos como
prote atri os( )ace ao propsi to dos mesmos.5[2"6%' 7 68m&a =8[/2"9.
[i"[&">nde,adores[/&"# prtica pratica )orense civi c+ve pena tra2a !ista
peas process&ais direi to rec&rso /&rispr&d0nci a press&postos
pre.&esti onamento pre.&estionadores pr-- .&estionadores pr--
.&estionamento apea*o omiss*o o2sc&ri dade contradi*o do&tri na pra;o
opostos e)ei to s&spensi vo in)ringentes 535 cpc rec&rso especia resp
peti?es advogado inicio carreira e,ame oa2 2@ )ase c&rso internet on ine
onine peti?es s8m&a =8 m& ta prote atri os 211 rec&rsos process&a [/i "
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FULANO DE TAL
RELATOR DA APELAO CVEL N 778899-55.!!!.7.!5.!!!"#"
"$ C%MARA CVEL DO T&#PR
EMPRESA 'ETA LTDA ( )A*+,-./+0 1, j devidamente
qualificado nos autos desta Apelao Cvel, ora em destaque, a qual figura como Recorrida
o PLANOS &URDICOS S#C LTDA ( )A*+,-2-0 1, vem, com o devido respeito presena
de Vossa Ecel!ncia, por interm"dio de seu patrono que a#aio firma, para, 345
67*+28.+4 .4 -9/. 5:5; <.3. II; 2- L+=<6,->?4 A2@+/<A- C<A<,, no quinqudio legal, opor
EMBARGOS DE
DECLARAO
COM EFEITOS DE PREQUESTIONAMENTO E
SUPERAO DE OMISSO,
( SMULAS 98 E 211 DO STJ )
para, assim, -3,-9-9 *4./46 45<6646 no r$ Ac%rdo, tudo consoante as lin&as a#aio
eplicitadas$
1 DO CABIMENTO DESTES EMBARGOS DE
DECLARAO
Pgina 2 de ))

' consa#ido que os em#argos de declarao destinam(se,
precipuamente, a desfa)er o#scuridades, a afastar contradi*es e a suprir omiss*es que
eventualmente se registrem no ac%rdo proferido pelo +ri#unal$ Essa modalidade recursal
permite o reeame do ac%rdo em#argado para o especfico efeito de via#ili)ar um
pronunciamento jurisdicional de carter integrativo(retificador que, afastando as situa*es de
o#scuridade, omisso ou contradio, complemente e esclarea o conte,do da deciso, o
que " o caso ora em esp"cie$
-o entender do Em#argante, & vcio de 45<66?4 o que
identifica a em#arga#ilidade do decis%rio em questo$ .CPC; -9/. 5:5; <.3. II/$
0or outro #ordo, no 1m#ito processual civil, *-9- B7+ C-@-
-*9+3<->?4 2+ R+37964 E6*+3<-, +#47 ED/9-492<.E9<4, fa)(se mister o prequestionamento
da questo federal ou constitucional, conforme o caso$ Resta sa#er, o ac%rdo recorrido
precisa necessariamente enfrentar, ainda que implicitamente, o dispositivo de lei violado$
' necessrio, destarte, B7+ - 5-/F9<- /+.C- 6<24 2+3<2<2-, e
decidida manifestamente .no obstante se possa considerar prescindvel a expressa
meno ao artigo de lei/, 4 B7+ .?4 43499+7, data venia, .4 -3G92?4 +5 -*9+>4$
Com efeito, esse " o magist"rio de B+9.-924 P<5+./+, S47H-2
luz dos artigos 102, inciso III, e 105, inciso III, da
Constituio Federal, s possel discutir e! recursos
Pgina * de ))
e"traordi n#rio e especi al $uest o decidida e! %nica ou %lti!a
inst &nci a' ( aus)nci a do pre$ues t i ona !e nt o da $uest o eiculada
no recurso conduz * prolao de +uzo negatio de
ad!issi,ilidade'
Co! e-eito, diant e da o!isso do tri,unal a quo e! relao ao
te!a $ue se pret ende su,!et er * apreci ao de cort e superior,
torna. se necess #ri a a interposio de e!,ar gos de declar ao'
/0123(, 4ernardo 5i!ent el' Introduo aos recursos cveis e
ao rescisria ' 67 8d' 0o 5aulo9 0araia, 201:' 5#g' ;;;<
-o devemos olvidar o magist"rio de E27-924 A9972- A,A<5,
quando professa que2
1 pre$ues ti ona !e nt o re$uisito essenci al para o
con=eci !ent o dos recursos especi al e e"traordi n#rio' 0e! o
prio de,at e da !at ri a $ue se pret ende discutir nas inst &nci as
superiores o recurso no pode ser con=eci do' 8ssa u!a
e"ig)nci a $ue decorr e do prprio >e"to Constit ucional, +# $ue o
inc' III do art' 102, assi ! co!o o inc' III do art' 105, a!,os do
>e"to ?aior, e"ige! $ue a !at ri a $ue se pret ende discutir no
recurso e"traor din#rio e especi al, respectia!ent e, ten=a sido
en-rent ada pelo acrdo, pois alude! a @causas decididasA' 1
pre$ues t i ona !e nt o signi-ica a e-etia apreci ao pelo tri,unal
local, da $uest o $ue se pret ende discutir nos recursos especi al e
Pgina 4 de ))
e"traordi n#rio' /(BCI?, 8duardo (rruda' Direito Processual Civil '
27 8d' 0o 5aulo9 D>, 200E' 5#g' E:6<
Com a mesma sorte de entendimento, defende E,*I2<4
D4.<H+//< que2
5or -i!, cu!pr e ressal t ar $ue os e!,ar gos de
declarao so !uito utilizados para e"plicar a !at ri a $ue ser#
o,+eto de recurso especi al ou recurso e"traordi n#rio /e-eito
pre$ues t i onador dos e!,ar gos declar at rios' /F1GI38>>I,
8lpdio' Curso Didtico de Direito Processual Civil. 1;7 8d' 0o
5aulo9 (tlas, 2010' 5#g' H;:<
3apidar nesse sentido o entendimento ependido pelas notas de
jurisprud!ncia, a#aio assinaladas2
PROCESSUAL CIVIL. INEXISTNCIA DE VIOLAO DO ART.
55 DO CPC. OMISSO E CONTRADIO INEXISTENTES.
FUNDAMENTAO DEFICIENTE. S!MULA N" #$%&STF.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. S!MULA N" #11&ST'.
AL(NEA )C). SIMILITUDE F*TICA INEXISTENTE.
1. Inexiste violao do art. 535 do CPC quando a prestao
jurisdicional dada na medida da pretenso deduzida, com
enrentamento e resoluo das quest!es a"ordadas no recurso.
Pgina + de ))
#. $s raz!es do %ecurso &special devem expri mi r com
transpar'ncia e o"jetivi dade os moti vos pelos quais o a(ravante
visa reormar o decisum. ) recurso deve, alm de indicar os
dispositi vos ditos violados, demonstrar o modo como o oram.
3. *o se con+ece do %ecurso &special por aus'ncia de
prequestionamento quando no +, o necess,rio e indispens,vel
exame da questo pelo ac-rdo recorrido, a despeito da oposio
de em"ar(os de declarao, nos termos do enunciado da ./mula
n0 #111.23.
4. *a +ip-tese, no icou caracterizado o dissenso interpretati vo
entre os arestos conrontados. $pesar de apresentarem
resultados diversos, as conclus!es levam em conta,
necessariamente, a situao particular de cada caso
concretamente, o que aasta a simili tude ,tica entre os jul(ados.
$(ravo re(imental improvi do. 5ST' 6 $(%(6$%&sp 78.994: Proc.
#;111;1<;9;;6 #: =>: .e(unda 2urma: %el. =in. ?um"erto
=artins: 3ul(. 1111#1#;1#: @3& 1<11#1#;1#A
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. CONTRATO BANC*RIO. CAPITALI+AO MENSAL
DE 'UROS. ALEGAO DE EXISTNCIA DE PACTUAO
EXPRESSA. S!MULAS N"S 5 E ,&ST'. TAXA ANUAL SUPERA
O DUOD-CUPLO DA TAXA MENSAL. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. S!MULAS N"S #$# E 5. DO STF.
Pgina , de ))
1. 2endo o B. aresto recorrido airmado a inexist'ncia de expressa
pactuao a respeito da co"rana de juros capitalizados em
periodicidade mensal, invi,vel a pretenso recursal, porquanto
demandaria rever quest!es ,ticas e interpretao de cl,usula
contratual, o que se sa"e vedado nesta instCncia especial.
Incid'ncia das ./mulas n0s 5 e 9 desta Corte .uperior de 3ustia.
#. $ questo relativa D exist'ncia de pactuao expressa quando
a taxa anual superar o duodcuplo da taxa mensal no oi o"jeto
de deciso no ac-rdo recorrido, tampouco oi o"jeto dos
em"ar(os de declarao opostos, de modo que ausente o
necess,rio prequestionamento, invia"ilizando o con+eci mento do
apelo especial. ./mulas n0s #<# e 357 do .2E.
3. $(ravo re(imental a que se ne(a provi mento. 5 ST' 6 $(%(6
$%&sp #43.891: Proc. #;1#1;#1<7486 9: %.: Fuarta 2urma: %el.
=in. %aul $ra/jo: 3ul(. #;1111#;1#: @3& 1<11#1#;1#A
Em arremate, temos, claramente, que este recurso procura
aclarar a deciso colegiada em relevo, destacando, mais, que o mesmo tem o prop%sito de
prequestionar mat"ria afeita legislao federal e dos fatos constantes da apelao, que
deiaram de ser evidenciados no ac%rdo$
# DA AUSNCIA DE CAR*TER PROTELAT/RIO DO
RECURSO
Pgina - de ))
-a &ip%tese, no & que se falar, maiormente em face dos
argumentos supra(aludidos, qualquer importe protelat%rio neste recurso$ 4essarte,
descartada a possi#ilidade da aplicao da multa prevista no art. 538 do Cdigo de
Processo Civil, de logo o Em#arga trata de afastar esta &ip%tese$
Restou ca#almente demonstrado que o no eistir carter
protelat%rio neste recurso, mas sim, ao rev"s, o ntido prop%sito de prequestionar mat"ria
no decidida por este +ri#unal$
A este respeito, ao 5uperior +ri#unal de 6ustia consolidou o
entendimento que2
STJ, Smula 98 - Embargos de declarao manifestados com
notrio propsito de prequestionamento no tm carter
protelatrio.
-este sentido2
GRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PREVIDNCIA
PRIVADA. RESERVA DE POUPANA. DIFERENA.
EXPURGOS INFLACION*RIOS. CORREO MONET*RIA
PLENA. S!MULA N" #$0&ST'. VIOLAO AO ART. 55 DO
CPC. INOCORRNCIA. MULTA DO ART. 5$, PAR*GRAFO
!NICO, DO CPC. AFASTAMENTO. PRECEDENTES.
1. $us'ncia de maltrato ao art. 535 do C-di(o de Processo Civil
quando o ac-rdo recorrido, ainda que de orma sucinta, aprecia
Pgina . de ))
com clareza as quest!es essenciais ao jul(amento da lide, no
estando o ma(istrado o"ri(ado a re"ater, um a um, os
ar(umentos deduzidos pelas partes.
#. $ resti tuio das parcelas pa(as a plano de previd'ncia privada
deve ser o"jeto de correo plena, por Gndice que recompon+a a
eetiva desvalorizao da moeda. $plicao da ./mula n0
#<81.23.
3. )s Hem"ar(os de declarao maniestados com not-rio
prop-sito de prequestionamento no t'm car,ter protelat-rioH
5./mula n0 8< do .uperior 2ri"unal de 3ustiaA.
4. @&CI.I) $>%$B$@$ =$*2I@$ P)% .&J. P%KP%I).
EJ*@$=&*2).. 5ST' 6 $(%(6%&sp 1.157.9<1: Proc.
#;;81;18<;576 1: .&: 2erceira 2urma: %el. =in. Paulo de 2arso
.anseverino: 3ul(. 171;<1#;1#: @3& #11;<1#;1#A
# DA AUSNCIA DE MANIFESTAO EXPRESSA ACERCA
DE NORMA FEDERAL LEVANTADA NO APELO

-o 1m#ito da apelao em lia, o Em#argante levantou e pediu -o 1m#ito da apelao em lia, o Em#argante levantou e pediu
o pronunciamento deste +ri#unal no sentido de recon&ecer a aus!ncia de mora$ 5ustentou( o pronunciamento deste +ri#unal no sentido de recon&ecer a aus!ncia de mora$ 5ustentou(
se tal desiderato, tendo em conta que a co#rana de encargos contratuais no perodo de se tal desiderato, tendo em conta que a co#rana de encargos contratuais no perodo de
normalidade afasta a mora do devedor$ normalidade afasta a mora do devedor$
Pgina / de ))
A prop%sito, evidenciou(se que essa era diretri) enfocada pelos A prop%sito, evidenciou(se que essa era diretri) enfocada pelos
artigos 789 e 78:, am#os da 3egislao 5u#stantiva Civil$ artigos 789 e 78:, am#os da 3egislao 5u#stantiva Civil$
Ao rev"s disso, fora recon&ecida a co#rana ilegal dos encargos Ao rev"s disso, fora recon&ecida a co#rana ilegal dos encargos
contratuais, todavia no &ouve pronunciamento acerca de afastamento da mora do contratuais, todavia no &ouve pronunciamento acerca de afastamento da mora do
Em#argante$ Em#argante$
-esse diapaso, com o devido respeito, temos que a deciso -esse diapaso, com o devido respeito, temos que a deciso
guerreada foi omissa, na medida que no enfocou aspecto jurdico delimitado pelo guerreada foi omissa, na medida que no enfocou aspecto jurdico delimitado pelo
Recorrente Recorrente
4esta forma, com o prop%sito de via#ili)ar o con&ecimento do 4esta forma, com o prop%sito de via#ili)ar o con&ecimento do
eventual Recurso Especial a ser manejado pelo ora Em#argante, pleiteia(se o aclaramento eventual Recurso Especial a ser manejado pelo ora Em#argante, pleiteia(se o aclaramento
do julgado em estudo, de sorte que o mesmo faa refer!ncia epressa aos dispositivos de do julgado em estudo, de sorte que o mesmo faa refer!ncia epressa aos dispositivos de
lei federal confrontados, quais sejam2 lei federal confrontados, quais sejam2 -9/. :9J + :9K; -5L46 24 CG2<=4 C<A<, -9/. :9J + :9K; -5L46 24 CG2<=4 C<A<,$ $

() P E D I D O S
5erve, deste modo, o presente instrumento processual para
aperfeioar a prestao jurisdicional e, mais, prequestionar mat"ria de ordem federal$
P46/4 <664; *,+</+<- 4 E5L-9=-./+ 4 9+3+L<5+./4 +
*943+2M.3<- 2+6/+6 E5L-9=46; 4.2+ 9+B7+9-6+N
Pgina )0 de ))
a) seja conhecio e !"o#io es$e "ecu"so,
mani%es$ano& se e'!lici$amen$ e es$e T"i(unal ace"ca
as ma$)"i as o"a le#an$ aas, a%as$ano assim a
omiss*o e, mais, !"e+ues$i onano& se os $emas e
"e,"as o"a le#an$ aas-
Respeitosamente, pede deferimento$
Curiti#a .0R/, ;; de de)em#ro de ;;;;$
1ulano de Tal
$dvogado 7 A$B/P3 0000
Pgina )) de ))