CARLOS EDUARDO BARRAGAN TORRES

DERECHO QUINTO SEMESTRE

EINARCO MORALES
CALENDARIO 2014
DERECHO PENAL II
TALLER #1 OMISION
1. De donde surge la tipicidad en las conductas omisivas?
2. Por qu se dice que la omisin se trata de un concepto limitativo?
3. Qu es la omisin?
4. Cmo se ha ocupado la dogmtica penal de la teora omisin a lo largo de los ltimos aos?
5. Explique el principio de la inversin
6. Desde el punto de vista de un criterio externo formal Cmo se clasifica las conductas omisivas (art. 25 inciso 2 del C. P)
7. Explique en que consiste los tipos de omisin propia y de un ejemplo.
8. Explique en que consiste los tipos de comisin propia y de un ejemplo.
9. Explique en que consiste los tipos de omisin impropia o de comisin por omisin
10. Seale que diferencia desde el punto de vista de la cara externa del tipo a los tipos de omisin propia de los de comisin
por omisin.
11. Qu critica se le hace a los tipos penales de comisin por omisin desde el principio de taxatividad?
12. Qu seala por va ilustrativa el codificador en este asunto?
13. Distinga las caractersticas del autor en los tipos penales propios de los impropios o no escrito
14. Cmo se determina el autor en los impropios?
15. Qu se entiende por posicin de garante? y de unos ejemplos.
16. Qu pasa si el garante no evita la produccin de un resultado?
17. Cmo se determina cuando existe posicin de garante?
18. Explique la teora formal de la posicin de garante
19. Explica la teora de las funciones o material
20. En que consiste la llamada teora del mbito de dominio
21. Explique la teora mixta o formal material
22. De esta teora cual acoge el C.P Colombiano?
23. Qu modelo o teora es la mas adecuada desde el punto de vista institucional?
24. Para la teora de las funciones la posicin de garante se deriva de dos tipos de situaciones selelas y explquelas
25. A que hiptesis generadores de las posiciones de garante hace referencia el articulo 25 inciso 4 del C.P?
26. Por qu se dice que el alcance de la figura de la omisin impropia ha sido restringido y que criticas se le puede hacer a esta
limitante?
27. Explique el porque se dice que no toda posicin de garante genera la realizacin del tipo de omisin impropia
28. Cules de los ejemplos sealados en la pagina 422 puede afirmarse la realizacin?
29. Qu es lo definitivo para que se tenga posicin de garante?
30. Por qu segn el texto constitucional, no toda posicin de garante puede ser en en abstracto?
31. de donde dimana el fundamento legal de la posicin de garante?
32. Explique en que consiste el elemento situacin tpica
33. Explique en que consiste la posibilidad de realizar la accin ordenada
34. Explique porque se habla de causalidad hipottica
35. Explique en que consiste el resultado y otros elementos
36. Explique en que consiste el aspecto subjetivo
37. Explique los elementos subjetivos distintos del Dolo








RESPUESTAS
1. La tipicidad en las conductas omisivas surge de la diferencia entre el actuar realizado y el vertido en el dispositivo legal
respectivo; este contraste se deriva del hecho de que la norma antepuesta al tipo activo es prohibitiva, mientras que detrs de
la omisin subyace una de carcter imperativo.

2. Se dice que la omisin es un concepto negativo y no limitativo ya que es la omisin de una accin posible del autor, que est
subordinada entonces al poder final del hecho (a la finalidad potencial de la persona).

3. La omisin es la no produccin de la finalidad potencial (posible) de un hombre ante una determinada accin. Solo aquella que
est subordinada al poder final del hecho (dominio del hecho) de una persona puede ser omitida.

4. la dogmtica penal a lo largo de los ltimos decenios se ha ocupado en la teora de la omisin a partir de los postulados de la
accin pero invirtindolos , lo cual a permitido aglutinar ambos conceptos en una constitucin comn, de conformidad con el
llamado principio de inversin.

5. El principio de inversin es un principio que consiste en INVERTIR los postulados para aglutinar conceptos en una construccin
comn.

6. Las conductas omisivas se clasifican en : tipos de omisin propia o pura; tipos de comisin y omisin propia y finalmente tipos
de omisin impropia o de comisin por omisin.

7. Los tipos de omisin propia son un conjunto de disposiciones consagradas expresamente en la ley en las que se sanciona la
infraccin de un deber de actuar seguido quiz de un resultado. Ej : Artculo 131. Omisin de socorro. El que omitiere, sin justa
causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave peligro, incurrir en prisin de dos (2) a cuatro (4) aos.

8. Los tipos de comisin y omisin propia son un conjunto de disposiciones que contienen tanto una prohibicin como un
mandato, es decir donde se penaliza en una misma disposicin legal una accin generadora de un resultado. Ej: Artculo 127.
Abandono. El que abandone a un menor o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por s misma, teniendo deber
legal de velar por ellos, incurrir en prisin de dos (2) a seis (6) aos.

9. Los tipos penales de omisin impropia o de comisin por omisin son los mandatos no sancionados expresamente en la ley,
cuya trasgresin se castiga segn el marco penal de los tipos de comisin a los que se equiparan. En estos tipos penales es
necesario el resultado. Ej : los homicidios que en sus diversas especies y distintas modalidades de lesiones personales pueden
ser realizados mediante omisin.

10. Desde el punto de vista de la cara externa la diferencia entre omisin propia y omisin impropia radica en que en la omisin
propia la descripcin tpica omisiva dolosa se encuentran diversos hechos constitutivos de la infraccin penal , sean de
naturaleza descriptiva o normativa, es decir, los elementos de esta omisin estn consagrados, mientras que en la omisin
impropia los elementos de la omisin surgen a partir de formacin judicial, pues se le obliga al juez a completar el tipo penal
respectivo.

11. Los tipos penales de omisin impropia son criticados por generar una notable inseguridad jurdica ya que se pone entre dicho la
constitucionalidad de estas figuras, que no armonizan en plenitud con el principio de taxatividad (por construirse en un proceso
de formacin judicial).

12. Por va ilustrativa el codificador seala las situaciones constitutivas de posicin de garanta (articulo 25 inciso 4) aunque las
limita en ciertas figuras delictivas, como ya se dijo, cuando de la omison impropia se trata. Tambin dispone que en los tipos
de omisin tambin el deber tendr que estar consagrado y estar claramente delimitado en la constitucin poltica y en la ley.



13. Caractersticas de los sujetos en los diferentes tipos de omisin:
a. Omisin propia : est claramente delimitado el sujeto activo de la conducta omisiva sin tener que acudir a ninguna
construccin extrapenal para determinarlo, de ellos siempre es predicable un determinado deber jurdico de actuar derivado
de la propia ley penal.
b. Omisin impropia: el autor debe ser determinado por el juez.

14. El autor en la omisin impropia debe ser determinado por un juez mediante la individualizacin de sus caractersticas
conformes a los modelos legales, ms concretamente con base en la llamada posicin de garante.

15. La posicin de garante es cuando el agente tiene el deber de proteger el bien jurdico tutelado exigido por la ley o que tiene la
posibilidad de hacerlo, por ejemplo; una persona en su posicin de cuidador, vigilante, el farmaceuta, el practicante de
medicina, la fuerza pblica.

16. Si el garante del bien jurdico no evita la produccin del resultado, su omisin equipara la actividad desplegada por el sujeto
activo que realiza la conducta activa.

17. La posicin de garante a partir de deberes de tipo estrictamente jurdico, no puede derivarse a partir de deberes de tipo moral o
social.

18. La teora formal de la posicin de garante se centra en el establecimiento de las fuentes jurdicas de la posicin de garante, por
lo que la deducen de la ley, el contrato, la conducta anterior (injerencia), la asuncin de hecho y las relaciones de lealtad.

19. La teora de las funciones o material se basa en criterios extrados de la relacin del agente con el bien jurdico que intentan
desarrollar el contenido y la funcin de dicha posicin de garante. Es decir surge de una relacin especial entre el agente en
ejercicio de su funcin y el bien jurdico.

20. La teora del mbito de dominio determina que la posicin de garante surge cuando al sujeto se le origina el deber de realizar
una conducta la cual lo pone en contacto directo con el bien jurdico.

21. La teora mixta o formal material es la combinacin de los anteriores enfoques que determina que se puede adquirir posicin de
garante desde fuentes jurdicas o por mandato de la constitucin o la ley, tambin por la relacin especial entre el agente en
ejercicio de su funcin y el bien jurdico. Ya que el agente obra dentro del propio mbito de dominio.

22. El C.P acoge la teora mixta ya que estas comparecen con el diseo constitucional.

23. Desde el punto de vista institucional es ms adecuada la teora mixta porque est acorde con el principio de estado de derecho.

24. Los dos tipos de situaciones: en primera instancia, CUANDO LA PERSONA TIENE EL DEBER DE PROTEGER LOS BIENES JURIDICOS
DE LOS RIESGOS QUE PUEDAN AFECTARLOS, como acontece en los siguientes tres casos: en primer lugar, en los deberes de
proteccin surgidos de relaciones familiares o de mbitos de convivencia EJ: el padre en relacin con el nio , el hijo en relacin
con el padre anciano, la esposa en relacin con el esposo en segundo lugar por la COMUNIDAD DE RIESGO, que surge de la
participacin voluntaria concertada con antelacin, lo cual significa que no se genera esta especie de posicin de garante
cuando se trata de una COMUNIDAD CASUAL: los dos nufragos que sobreviven, o los concurrentes a una discoteca incendiada.

25. El articulo 25, inciso 4 del C.P hace referencia a las siguientes situaciones:

1. Cuando se asuma voluntariamente la proteccin real de una persona o de una fuente de riesgo, dentro del propio mbito
de dominio.
2. Cuando exista una estrecha comunidad de vida entre personas.
3. Cuando se emprenda la realizacin de una actividad riesgosa por varias personas.
4. Cuando se haya creado precedentemente una situacin antijurdica de riesgo prximo para el bien jurdico
correspondiente.

26. se dice que el alcance de la de la omisin impropia ha sido restringido en relacin con algunas fuentes a las figuras
contempladas en ciertos ttulos de la parte especial con prescindencia de los dems, no obstante, podra pensarse que cuando
el pargrafo dice que los numerales 1 a 4 solo se tendrn en cuenta en dichas figuras, no excluye la posibilidad de que en otros
caos pueda concebirse la omisin impropia si la posicin de garante se llegare a hacer derivar de una fuente distinta de las que
menciona.

27. no toda posicin de garante genera la realizacin del tipo de omisin impropia, pues es indispensable que el agente no real ice
la accin de salvamento ordenada en la ley en el caso concreto, esto es, aquella de la que se desprende ese precio ese preci so
deber jurdico. Es la omisin de aquella que con certeza o seguridad estaba en capacidad de impedir en el caso particular.

28. puede afirmarse su realizacin del tipo de homicidio por omisin dolosa sin descartar la omisin culposa con la consiguiente
imposicin de una pena de prisin de hasta 50 aos EJ: la madre que no suministra alimento al recin nacido y lo deja morir de
inanicin.

29. Lo definitivo es que si se tenga posicin de garante es la capacidad, en la accin de salvamento ordenada en el caso concreto, y
que ella con seguridad, de manera concluyente y definitiva, habra impedido la realizacin del resultado. Ello es asi porque el
deber jurdico acorde con el principio de solidaridad social implica la realizacin de accin es humanitarias ante situaciones que
ponga en peligro la vida o la salud de las personas.

30. segn el texto constitucional, no toda posicin de garante puede ser en abstracto porque no toda posicin de garante en
abstracto puede fundar la realizacin de un tipo omisivo impropio, sino solo aquella que en el caso particular, sea la que
obligue al sujeto a realizar la accin de salvamento ordenada; adems esta accin debe tambin debe ser determinada.

31. dimana con toda claridad de los artculos 10, inciso 2 - que, de manera impropia alude solo al deber que en todo caso
tendr que ser jurdico por disponerlo as el artculo 25, inciso 2, artculos 6, 1 y 95, numeral 2 (consagra el princi pio de
solidaridad social)

32. consiste en al concurrencia de los presupuestos descritos en el tipo, que hacen que el ordenamiento jurdico exija al sujeto
activo su intervencin, esto es, se requiere una amenaza o peligro para el bien jurdico.

33. consiste en que el sujeto debe de tener la posibilidad efectiva de realizar la conducta mandada, de lo contrario, su
comportamiento, llevado a cabo de manera distinta, ser atpico: a lo imposible nadie est obligado mxima jurdica

34. Porque entre la accin de salvamento omitida y el resultado existe un nexo de evitacin o una causalidad hipottica que es el
presupuesto para poder predicar.

el resultado: consiste en la produccin de la finalidad potencial de un hombre ante una determinada accin, en un sentido
fsico
35. Otros elementos: se trata de otras circunstancias de tiempo, modo o lugar, el objeto de la accin, segn los caracteres
imaginados por el legislador en cada caso concreto.

36. es la cara interna del supuesto de hecho omisivo doloso.

37. si se tiene en cuenta que en algunos tipos omisivos existen estos componentes, parece lgico aceptar que tambin ellos
forman parte del tipo en su aspecto subjetivo. Por ejemplo, en el caso de homicidio por omisin, se discute la presencia del
elemento para preparar, facilitar, o consumar otra conducta punible. Y se opta por discutir caso por caso, si procede la
equivalencia con el tipo comisivo.