Review Jurnal Pertumbuhan Ekonomi

Tujuan Penelitian


Sisi menarik yang membuat peneliti melakukan penelitian berawal dari
peneliti menemukan kemunculan disiplin ekonomi politik yang telah Adam
Smith dan David Ricardo kemukakan di tulisannya mengenai gagasan
kerakyatan, bahwa ilmu ekonomi di-design untuk menemukan sifat dan akibat
dari pembangunan ekonomi. Meskipun sudah ditemukan akar permasalahannya,
hal tersebut tidak mudah untuk para ekonom modern pada saat ini, bahwa selalu
ada barrier atau pengahalang yang tidak mempertimbangkan ekonomi yang
sebenarnya tetapi agak kepada campuran dari sosiologi, antroplogi, sejarah,
politik dan lain-lain.

Bagaimanapun, gagasan mengenai pembangunan ekonomi dulu berbeda
dari apa yang sekarang para ahli/pengamat pembangunan mengartikan
pembangunan. Ini mendapatkan penguatan pada Smiths Wealth of Nations,
Ricardos Principles of Taxation, sampai buku pertama Schumpeter yang berjudul
Theory of Economic Development (1911).

Jadi, karea fokus utama dari penelitian kuantitatif yang telah dilakukan oleh
Colin Clark pada tahun 1939, bahwa adanya batasan untuk mengembangkan negara-
negara sampai tahun 1930-an. Hal ini membuat para ekonom sadar bahwa hampir
semua manusia tidak hidup pada sebuah system ekonomi kapitaslis yang maju.
Perhatian hebat sekarang tetap pada Eropa : Pembangunan dan industrialisasi Setelah
Perang Eropa di pinggiran Eropa timur Sebagai dicontohkan dari pendahulu tahun
1943, artikel dari Paul Rosenstein-Rodan dan Kurt Mandelbaum volume 1947. Ini
Judul The Road from Economic Growth to Sustainable
Development : How was it traversed?
Penulis Nilanjan Ghosh
Reviewer Asri Marwa Umniati
Mata kuliah/kelas Seminar Ekonomi Regional Kelas AB
NIM 115020100111009
Tanggal 29 Mei 2014
hanya sementara waktu setelah perang dimana para ekonom mulai berubah total dari
perhatian terhadap Asia, Afrika,dan Amerika Latin.
Sampai sekarang tercapainya kemerdekaan oleh berbagai koloni dan
protektorat Barat di Asia dan Afrika seusai Perang Dunia II adalah sebuah pemicu
yang penting terhadap negara-negara berkembang. Menghadapi realita bahwa negara-
negara baru kebanyakan yang standar hidup dan institusinya sangat berbeda dengan
negara-negara di Eropa. Maka para akademis ekonomi memulai untuk mematahkan
problem bagaimana untuk mengefektifkan kemiskinan yang terus meningkat.
Sehingga masalah yang ingin dijawab oleh peneliti adalah untuk memperoleh
pemahaman yang lebih baik bagaimana pembangunan yang berkelanjutan tidak
menentang terhadap pertumbuhan atau pembangunan ekonomi.

Solusi yang dipakai oleh peneliti untuk menjawab masalah yang
dikemukakan peneliti :
1. Penelti melihat perkembangan pembangunan dilihat dari periode setelah
perang dunia berakhir sampai teori pertumbuhan neoklasik yang
menekankan pentingnya dari eprdagangan internasional sebagai
subsitusi yang memiliki GDP rendah. Para ahli neoklasik juga
berpendapat bahwa pemerintah harus menjadi fasilitator untuk
mempromosikan perdagangan internasional diantara pelaku ekonomi.
Dalam proses memposisikan ekonomi menjadi otonomi, jalan pertumbuhan
berkesinambungan, pemerintah harus menghilangkan hambatan untuk
perdagangan internasional komoditi dengan berpedoman pada teori
comparative advantage yang dikombinasikan dengan teori Hecksher-Ohlin
yang menjelaskan bahwa negara akan melakukan perdagangan dengan negara
lain disebabkan negara tersebut memiliki keunggulan komparatif yaitu
keunggulan dalam teknologi dan keunggulan faktor produksi. Basis dari
keunggulan komparatif adalah: (1) Faktor endowment, yaitu kepemilikan
faktor-faktor produksi didalam suatu negara. (2) Faktor intensity, yaitu
teksnologi yang digunakan didalam proses produksi, apakah labor intensity
atau capital intensity.
2. Dari berbagai temuan yang ada kemudian peneliti mengemukakan bahwa ada
kesalahan dalam konsep: pembangunan berkelanjutan adalah tentang
lingkungan dan ekologi. Daripada berfokus hanya pada isu-isu lingkungan,
kebijakan pembangunan berkelanjutan secara luas mencakup tiga bidang
kebijakan umum, yaitu: (1) ekonomi; (2) lingkungan,dan (3) sosial.
Segetiga pembangunan berkelanjutan menunjukkan salah satu penjelasan yang
diterima secara luas diusulkan oleh Munasinghe (1992) pada KTT Bumi 1992
di Rio de Janeiro.


Segetiga pembangunan berkelanjutan menjelaskan bahwa dalam
mewujudkan pembangunan yang berkelanjutan harus memenuhi tiga
elemn; lingkungan ,sosial, dan ekonomi. Jika ketiganya dipenuhi dengan
ketetapan pada poin-poin elemen tersebut, bukan tidak mungkin negara-
negara berkembang bisa menurunkan jumlah kemiskinan, meningkatkan
kesetaraan dengan distribusi yang merata, pembangunan yang
berkelanjutan dengan memanfaatkan sumber daya alternative, dan
mempengaruhi negara lain berevolusi menjadi negara yang konsisten
pada pembangunan berkelanjutan.

Untuk mendukung hal ini, beberapa teks PBB, yang terakhir tahun 2005 Hasil
KTT Dunia Document, mengacu pada "saling tergantung dan saling
memperkuat pilar" pembangunan berkelanjutan sebagai pembangunan
ekonomi, pembangunan sosial, dan perlindungan lingkungan. Dalam
pembangunan berkelanjutan, menyebabkan pengakuan bahwa system
pendukung kehidupan yang penting untuk pembangunan manusia diberikan
oleh alam, dan bisa terbatas jumlahnya. Dalam konteks tidak dapat diperbarui,
ada kebutuhan yang tidak terbatas sehingga mencari sumber-sumber alternated
dilakukan, sehinga eksploitasi sumber daya terbatas berkurang. Ini juga
memberi pengakuan kepada fakta bahwa saham , komposisi dan produktivitas
modal masyarakat - alam , buatan manusia , dan manusia dapat berkontribusi
dalam memenuhi kebutuhan dasar manusia secara berkelanjutan dari waktu ke
waktu , tetapi hanya sampai batas maksimum [ Sengupta dan Sinha ( 2003 ) 33
]

3. Pernyataan yang paling kuat dalam mendukung rekonsiliasi pertumbuhan dan
keberlanjutan ekologis adalah Kuznets Lingkungan 'Curve (EKC). EKC
menyajikan hubungan hipotetis antara berbagai indikator kerusakan
lingkungan dan pendapatan per kapita. Pada tahap awal pertumbuhan
ekonomi, degradasi dan peningkatan polusi, tetapi di luar ambang batas
pendapatan per kapita trend berbalik, sehingga pada tingkat berpenghasilan
tinggi pertumbuhan ekonomi mengarah pada perbaikan lingkungan. Ini berarti
bahwa indikator dampak lingkungan adalah fungsi berbentuk U terbalik dari
pendapatan per kapita, seperti yang disajikan pada Gambar. 2. EKC dinamai
Simon Kuznets (1955) yang di hipotesikan bahwa ketimpangan pendapatan
awalnya meningkat dengan PDB per kapita dan kemudian jatuh sebagai hasil
pembangunan ekonmi,diatas ambang batas.





Conclusion
Teori pembangunan telah melampaui berbagai hambatan disiplin untuk
akhirnya berakhir sampai dengan konsep pembangunan berkelanjutan dari
gagasan pertumbuhan ekonomi . Pembangunan berkelanjutan , dengan segala
cara , adalah sebuah gagasan yang mencakup segala melibatkan parameter
kesehatan manusia , tenaga kerja, pendidikan , industrialisasi , dan faktor sisi
permintaan seiring dengan pengakuan kontribusi alam terhadap perekonomian
. Seperti perubahan paradigma pada konsep holistik pembangunan dari
gagasan reduksionis dalam fase kurang dari satu abad tidak kurang dari
revolusi .

Indikator " kualitas hidup " (Oswald,A.J. (1997) bukan hanya pertumbuhan
yang semakin menjadi penting bagi pemerintah dan akademisi , sebagai
disiplin sedang melampaui . Sebagai kendala bio - fisik lahan , tanah dan air
menempatkan batas atas pada daya dukung alam , ada kebutuhan sepenuhnya
untuk mengembangkan lembaga-lembaga seperti pasar untuk mengelola
sumber daya yang terbatas secara efisien , menjamin keadilan dalam distribusi
mereka , dan memungkinkan untuk substansial waktu untuk pengisian sumber
daya dan menemukan alternatif untuk jaminan berkelanjutan.

seluruh wacana kebijakan publik perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas
dari pembangunan yang inklusif, termasuk orang-orang dari generasi yang
akan datang. Sebuah kebijakan menuju pembangunan berkelanjutan secara
substansial dapat mengurangi kesenjangan dalam dimensi ekonomi,
lingkungan dan sosial, dan satu tidak bisa mengabaikan pasar dan instrumen
berbasis pasar sebagai kekuatan penting dalam membantu tujuan tersebut.

Kemudian terdapat pula;

Kekuatan Penelitian - Peneliti mengungkapkan keadaan
secara empiris dan secara teori dari
sisi negara berkembang dan negara
maju
- Keabsahan pernyataan yang dikutip
oleh penulis dapat diterima. Karena
sumbernya telah dipaparkan dengan
footnote pada setiap halaman
Kelemahan Penelitian - Kelemahan penelitian ini adalah
peneliti tidak menyertakan rentan
waktu penelitian sehingga pembaca
kesulitan mengidentifikasi berapa
lama penelitian dilakukan.
- Dari kelemahan pertama, penelitian
ini tidak dapat diketahui waktu
penelitiannya.