Departamento de Biodier!idade" Eo#$%&o e 'eio Am(iente Disciplina Gentica Professor: Armando Maia Wood )*Eo#$%&o+ So precursores do conceito Evoluo, -Erasmus Darin, av! de "#arles Darin escreveu um livro c#amado Zoonomia no sculo de$oito% -&amarc' veremos a(ai)o% -*tiene Geoffro+ Saint-,ilaire -.//0-.1223, naturalista franc4s de *tampes, Essonne,5rana, fe$ uma proposta evolutiva% Geoffro+, um sinteti$ador, sustentou 6ue, de acordo com sua teoria e)istia ama unidade de plano da composio or78nica, 6ue todos os animais so formados dos mesmos elementos, o mesmo n9mero% e com as mesmas cone):es: partes #om;lo7as, no entanto, eles diferem em forma e taman#o, devendo continuar a ser associado na mesma ordem invari<vel= >unto com >o#ann Wolf7an7 von Goet#e prop!s 6ue e)iste na nature$a um direito de compensao ou um e6uil?(rio de crescimento, para 6ue um ;r7o ten#a um e)cesso de desenvolvimento, se@a em detrimento da outra parte% e ele manteve o 6ue, uma ve$ 6ue a nature$a leva sem saltos repentinos, mesmo ;r7os 6ue se@o suprfluos em 6ual6uer determinada espcie, se eles t4m desempen#ado um papel importante e em outras espcies da mesma fam?lia, so mantidos como rudimentos, 6ue testemun#am a perman4ncia de um plano 7eral da criao= 5e$ uma condenao 6ue, devido a condi:es de vida, as mesmas formas no tin#am sido perpetuadas desde a ori7em de todas as coisas, em(ora no ten#a sido sua crena de 6ue as espcies e)istentes esto se tornando modificadas= -,er(ert Spencer -.10A-.BAC3 fil;sofo in7l4s, principal sistemati$ador da filosofia do evolucionismo, em .1D0 pu(lica o livro Primeiros Princ?pios, Princ?pios de Eiolo7ia, .1D2-D/, depois Princ?pios da psicolo7ia, da Sociolo7ia, da *tica e outras= Em ./22 - A= Fon ,aller cun#ou o nome evoluoG para indicar um em(rio 6ue no se do(rou, somente depois tomou o si7nificado de desenvolvimento da vida em 7eral = A primeira teoria da Evoluo foi escrita por &amarc', 6ue na verdade se c#amava H >ean Pierre Antoine Eaptiste de Monet, &e "#evalier de &amarc', -./22-.10B3 pu(lica seu tra(al#o Filosofia Zoolgica em .1AB, postula 6ue a evoluo ocorre por uma tend4ncia interior dos seres vivos= "#amou esta tend4ncia de besoin a fora motri$ da mudana evolucion<ria= Se considerarmos as afirma:es de &amarc' a primeira parte de todas elas coincidem com a6uilo 6ue a maioria dos pes6uisadores atuais acreditam ser o 6ue aconteceu na evoluo, o(serve 6ue no estamos falando de criacionismo, e voc4 deve ter estes princ?pios (em definidos como veremos a se7uir: . .- A vida apareceu na Ierra na forma de micror7anismos, por 7erao espont8nea% 0- Js micror7anismos so diversificados e adaptados ao am(iente, atravs dos caracteres ad6uiridos% C- Js or7anismos ficam mais comple)os por6ue e)iste uma tend4ncia intr?nseca em cada criatura de se tornar sempre mais comple)a= Ele portanto e)plica o sur7imento da clula, da diversidade e da comple)idade= Ele foi o primeiro #omem a conce(er e desen#ar uma <rvore da vida interli7ando ancestrais entre si como se fossem mem(ros de uma mesma <rvore= A se7unda teoria da Evoluo foi proposta por : "#arles Ko(ert Darin, -.1AB-.110 escreve o livro Origin of Species e o pu(lica em .1LB3 e Alfred Kussel Wallace -escreve o ensaio On tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type)= Wallace estava no ar6uipla7o Malaio e enviou seu ensaio para Darin para l4-lo e dependendo se 7ostasse deveria mand<-lo para "#arles &+ell -./B/-.1/L3 e se tivessem (oa opinio de seu tra(al#o o 6ue ele deveria fa$erM &+ell associado e >osep# ,oo'er secret<rio da Linnean Society 6ue con#eciam o tra(al#o de Darin e como as conclus:es eram e)tremamente parecidas, os dois mediaram uma pu(licao con@unta dos e)tratos dos manuscritos no Jornal of the !roceedings of the Linnean Society, em .1L1, p<7ina 2L= E uma apresentao no mesmo dia na Sociedade "ient?fica de &ondres e em novem(ro de .1LB Darin pu(lica o seu &ivro Origin of Species" Muito antes Darin passa cinco anos produtivos como naturalista do ,=M=S= Eea7le -.1C.-.1CD3 navio carto7r<fico in7l4s 6ue tin#a uma tripulao com a misso de carto7rafar os mares do sul, dos Jceanos Atl8ntico e Pac?fico, passa entre v<rios outros lu7ares pelo Erasil -Atl8ntico3, Nl#as Gal<pa7os -Pac?fico3 onde colecionou espcies animais e ve7etais, estudou v<rios fen!menos 7eol;7icos e (iol;7icos= Em .1C1 leu e ficou (astante impressionado com #m $nsaio sobre o !rinc%pio da !opla&'o, de I#omas Ko(ert Malt#us -./DD-.1C23, clri7o e economista e tam(m pol?tico, em seu livro Malt#us afirmava 6ue os or7anismos vivos produ$iam um n9mero maior de descendentes do 6ue a6uele 6ue normalmente se poderia esperar 6ue so(revivessem at a maturidade reprodutiva= Esta o(servao levar< Darin a pensar 6ue deveria #aver uma seleo so(re a prole para definir 6uais deveriam so(reviver e 6uais pereceriam= Mas o ponto central do livro de Malt#us era a con#ecida afirmao de 6ue Oa produo de alimentos tin#a um crescimento numa proporo aritmtica en6uanto a populao #umana crescia com uma proporo 7eomtricaG= Defendia tam(m 6ue Oo pro(lema da superpopulao s; no se torna intoler<vel devido Ps 7uerras, Ps epidemias e a fome cr!nica, di$imando periodicamente parte do e)cedente demo7r<ficoG= Malt#us foi criticado posteriormente por no ser capa$ de prever o desenvolvimento das tcnicas de produo 6uase ilimitadas de alimentos com tecnolo7ias modernas= E #o@e produ$imos uma 6uantidade de alimentos capa$es de alimentar todos os #umanos, e irrespond?vel o por 6u4 todos no comem ade6uadamente, esta a 7rande per7unta para nossa atual sociedade= 0 Em relao Ps conclus:es de Wallace podemos di$er 6ue ele descreve a tend4ncia das variedades de desviar indefinidamente do tipo ori7inal e Darin descreve o princ?pio da diver74ncia= Jnde afirmava 6ue no e)istem lon7as (arreiras entre as espcies somente espaos= Mas considere 6ue o o(@eto das afirma:es a QespcieQ no o indiv?duo= Js principais pontos 6ue voc4 tem 6ue sa(er so(re as o(serva:es da dupla so: .- as modifica:es no tem um fim, um telos, um o(@etivo, lo7o as mesmas se devem ao acaso= 0- As modifica:es so sempre pe6uenas e nunca so radicais= C- A ao das modifica:es e)ercida so(re a espcie e no so(re o indiv?duo= Iodos de uma espcie e no um indiv?duo especialmente= 2- A6uela espcie 6ue possuir maior varia(ilidade, e 6uem possui esta varia(ilidade tam(m tem maior pro(a(ilidade de se adaptar as modifica:es ocorridas no meio am(iente= L- A6uela espcie 6ue mel#or se adaptar ao meio am(iente continua no tempo -seleo natural3 na forma de descend4ncia, a6uela 6ue no for capa$ de se adaptar, se e)tin7ue= Para se ter provas e estudar a evoluo so necess<rios os f;sseis e neste 6uesito temos Geor7es &opold "#rtien 5rdric Da7o(ert, Earo de "urvier, -./DB-.1C03, naturalista franc4s 6ue um dos fundadores da Anatomia "omparada e da Paleontolo7ia, onde criou a correlao entre as partes dos corpos dos seres vivos, possi(ilitando a reconstituio de um ser atravs de um osso usando a anatomia comparada e desta maneira seria poss?vel sa(er se o mesmo estaria e)tinto - um f;ssil3 ou se trata de um ser atual= Seus tra(al#os c#amaram a ateno de Geoffro+ Saint-,ilaire, 6ue em ./BL o nomeou assistente da cadeira de Anatomia do Museu Racional de ,ist;ria Ratural da 5rana= Escreveu v<rios livros entre eles &i:es de Anatomia "omparada% Pes6uisas so(re Jssos 5;sseis dos Suadr9pedes, A Distri(uio do Keino Animal Easeada em sua Jr7ani$ao% Mem;rias para Servir P ,ist;ria e a Anatomia dos Moluscos e a ,ist;ria Ratural dos Pei)es, onde descrevia L=AAA espcies de pei)es= Era adepto do catastrofismo 6ue defendia 6ue a formao dos estratos, onde se ac#avam os f;sseis, tin#a sido acelerada por uma srie de cria:es, cu@os produtos -os seres3 foram eliminados por v<rios cataclismos= &+ell deu o 7olpe de miseric;rdia no catastrofismo, di$endo 6ue a 9nica maneira correta de interpretar os estra7os 7eol;7icos, admitir 6ue as foras da nature$a sempre atuavam de modo uniforme= Nsto muito importante pois seria compar<vel= A Teoria 'oderna+ Especialmente a partir da dcada de 0A, com os tra(al#os dos 7eneticistas de populao, como Sir Konald 5is#er, >=E=S= ,aldane e Seall Wri7#t, tornou-se aparente 6ue a s?ntese do tra(al#o de Darin so(re a seleo natural com o acrescentar do tra(al#o de Mendel so(re a 7entica, e tam(m com ,u7o de Fries, 6ue desco(riu as muta:es naturais, cria-se as (ases 6ue possi(ilitaram a ela(orao de um 6uadro coerente e inteli7?vel da proposta de @ustificativa da C evoluo, c#amada de s?ntese neodariniana, teoria moderna ou teoria #odierna= Mas para c#e7ar a esta s?ntese a discusso levou tr4s dcadas, de 0A a LA= Darin prop:e mudanas sutis sem o(@etivo, mas no con#ecia 6ue tipo de a7ente poderia ser capa$ provocar estas mudanas, e no indicava em seu tra(al#o nen#um mecanismo #eredit<rio= Ro con#ecia tam(m o tra(al#o de Mendel so(re o mecanismo da #ereditariedade= Em .1D1 Darin escreveu um tratado so(re a #ereditariedade 6ue c#amou de pan74nese, onde cada ;r7o do corpo emitia part?culas microsc;picas Ps 6uais c#amou 74mulas e 6ue estas 74mulas seriam coletadas e reunidas nos ;r7os reprodutores -7!nadas3 onde influenciariam a forma, o taman#o e as fun:es correspondentes dos ;r7os dos fil#os -#ereditariedade do uso e desuso3= Esta teoria era especulativa e ele mesmo no acreditava muito nela= J (i;lo7o alemo Au7ust Weismann -.1C2-.B.23 muito contri(uiu, a partir de .1/A para convencer o mundo cient?fico de 6ue a su(st8ncia #eredit<ria, ou idioplasma, como ele a c#amava, era passada de 7erao para 7erao sem sofrer influ4ncias das mudanas corporais ad6uiridas por meio de e)erc?cios, ou da falta de e)erc?cios, dano ou doena= As mudanas ocorreriam no material 7entico, mas so ocasionais e espont8neas e no influenciadas por mudanas do fen;tipo= J (ot8nico #oland4s ,u7o de Fries tam(m um dos tr4s cientistas 6ue desco(riram o tra(al#o de Mendel em .BAA, desco(re tam(m as muta:es naturais, cu@o a7ente foi determinado posteriormente como as provocadas pelas radia:es emitidas pelo Sol, a mutao seria o a7ente das modifica:es, como veremos a se7uir= Se considerarmos as propostas da Ieoria Moderna teremos as se7uintes o(serva:es: Con,eito de Eo#$%&o+ Para Do($#ans'+, -.B2.,p7 .03 evoluo Ouma mudana da composio 7entica das popula:esG= Para ,u)le+ -.B20, p7 2C3, Otrata-se de um termo va7o e a(ran7ente 6ue pode desi7nar 6ual6uer mudana 6ue ocorra na constituio 7entica das unidades ta)on!micas dos animais e das plantas, desde a formao de novas variedades ou su(espcies at tend4ncias direcionais, verificadas ao lon7o de centenas de mil#:es de anos, nos 7rupos maiores= Assim como a mudana 7entica de uma mesma populao, a ori7em de uma raa 7eo7r<fica como ori7em dos verte(rados, dos mam?feros, do #omem ao lon7o do tampo tam(m seria evoluoG= Para padre, fil;sofo e (i;lo7o Ieil#ard de "#ardin, a evoluo Oal7o 6ue trans(orda os limites da Eiolo7ia e envolve todo o desenrolar do universo= Resta viso tudo est< li7ado a tudo, a ori7em do universo, a evoluo da matria, o sur7imento da vida, o aparecimento do ,omem, o desenvolvimento da cultura, o camin#ar do ,omem em direo a Deus - tudo isto se c#ama evoluoG-criacionista3= 2 Mudanas culturais -l?n7ua, #<(itos sociais, reli7io, etc=3, incluindo as tecnolo7ias -eletr!nica, inform<tica, ro(;tica, etc=3, so i7ualmente c#amadas de evoluo= E assim como estas 9ltimas podem levar a impasses e malef?cios, a evoluo (iol;7ica tam(m pode= Evoluo no si7nifica camin#ar e mudar so( saud<veis e (enficos ad@etivos= Js dinossauros e mil#:es de outros 7rupos evolu?ram para a e)tino= A evoluo da tecnolo7ia da mesma maneira pode camin#ar para o (em como para o mal= Se#e%&o Nat$ra# "onceito= Seleo Ratural a atuao de via(ilidades e fertilidades diferenciais por motivos 7enticos= >< Do($#ans'+ -.B/A, p7=03, Oa ess4ncia da Seleo Ratural a reproduo diferencial dos portadores de diferentes dota:es #eredit<riasG= Para A+ala -.B/L3, a Gseleo natural simplesmente o processo de reproduo diferencial de variantes 7enticas alternativasG, ou Ouma distoro estat?stica da efici4ncia reprodutiva a favor das variantes 7enticas mais adaptativasG= Para ,u)le+ -.B20, p7s=.2-.L3 a teoria da seleo natural ima7inada por Darin e Wallace se (aseia em tr4s fatos e duas dedu:es: 5ato .- e)iste uma tend4ncia 7eral dos seres vivos de aumentarem em n9mero= 5ato 0- apesar dessa tend4ncia, o seu n9mero mantm-se mais ou menos constante na nature$a= Deduo .- deve #aver uma OcompetioG -luta pela e)ist4ncia3 entre os seres vivos 6ue ocupam um mesmo nic#o ecol;7ico= 5ato C- #< uma 7rande varia(ilidade entre os seres vivos= Deduo 0- al7umas varia:es devem-se mostrar vanta@osas, en6uanto outras devem se mostrar desvanta@osas, nesta competio= "omo parte das varia:es tem nature$a 7entica, os efeitos da so(reviv4ncia e da reproduo diferenciais numa 7erao tero repercuss:es nas 7era:es se7uintes, a@ustando-as pro7ressivamente Ps necessidades controladas pelo am(iente= Mudanas am(ientais afetaro, pois, a composio 7entica das popula:es= Ro por processo 6ue poder?amos c#amar de OeducacionalG -aprendi$a7em e transmisso3 mas por escol#a e reproduo dos escol#idos= &eontin -.B103 resume da se7uinte maneira: .- #< uma variao fenot?pica entre os indiv?duos de uma mesma populao -princ?pio da variao3% 0- #< uma correlao entre fen;tipos dos pais e dos fil#os -princ?pio da #erana3% C- al7uns fen;tipos so(revivem mais e dei)a maior descend4ncia do 6ue outros -princ?pio da seleo3= So essas as condi:es Onecess<rias e suficientesG para a evoluo por seleo natural= Se no #ouver variao, no #< o 6ue ser selecionado% se a variao no tiver nature$a 7entica -#erdada3, a seleo natural no poder< mudar as fre6T4ncias dos fen;tipos ao lon7o das 7era:es% seno tiver L seleo, a variao 7entica passar< atravs das 7era:es sem mudana direcional de fre6T4ncia= -. !a#to! na Eo#$%&o/ O$ e#a 0 1rad$a#/ "onforme Darin no e)istem saltos, pois na Onature$a no so feitos saltosG -(atra non facit saltm3= Mas posteriormente Ma+r, .B10 no Iimes, afirma O6ue a nature$a fa$ saltos a7ora e sempreG= A evoluo representa uma cont?nua emer74ncia de novidades= So muito importantes as duas leis da termodin8mica e a conse6T4ncia so(re as vis:es so(re a vida, como veremos= As duas leis da termodin8mica= .- &ei da "onservao da Ener7ia= A ener7ia 6ue penetra em um sistema i7ual P 6ue sai mais a 6ue se arma$ena= Rada se cria, nada se perde% tudo se transforma= Ener7ia no pode ser criada ou destru?da, mas somente convertida de uma forma a outra= Ioda transformao de ener7ia acompan#ada da produo de ener7ia trmica -calor3= 0- &ei da De7radao da Ener7ia= Em todo processo, #< sempre uma certa 6uantidade de ener7ia 6ue se transforma numa O6uantidade inferiorG -o calor3% esta se difunde e menos capa$ de produ$ir tra(al#o= Por isto nunca totalmente efica$ , pois #< sempre uma perda de efici4ncia= Esta perda de ener7ia e de efici4ncia seria em termos do aumento da entropia= Fivemos em um universo entr;pico, em 6ue a ener7ia dispon?vel est< sempre se de7radando, perdendo-se como fora capa$ de 7erar tra(al#o= Esta a direo em 6ue os processos naturais evoluem -Peusner, .B/2, p7= 2L3= Para entender &amarc' devemos sa(er so(re a se7unda lei da termodin8mica como veremos a se7uir al7umas coloca:es so(re as leis da termodin8mica= A se7unda lei da Iermodin8mica determina, 6ue #< uma de7radao irrevers?vel de ener7ia ao lon7o dos processos (i;ticos e a(i;ticos= Essa de7radao leva sempre a uma perda e isto si7nifica 6ue s; pode #aver diminuio de intensidade da ener7ia no 7eral= Iudo tende a de7radao, para a desordem, para o caos e o aumento constante e ine)or<vel da entropia= A primeira lei di$ 6ue a 6uantidade de ener7ia constante, e a se7unda determina 6ue #< uma 6ueda em seus n?veis% em suma, a 6uantidade de ener7ia total permanece a mesma, mas a sua 6ualidade decai= A ener7ia de7radada, incapa$ de reali$ar tra(al#o, a entropia= E a entropia do universo tende ao m<)imo no tempo= Rum universo entr;pico a vida sintr;pica -ne7uentr;pica3, pois ela est< camin#ando ao inverso do resto do universo, ficando mais comple)a= Bi(#io1ra2ia3 .-5KENKE-MANA, Reton= Ieoria da Evoluo: De Darin a Ieoria Sinttica-Eelo ,ori$onte:Ntatiaia%So Paulo:Editora da Universidade de So Paulo, .B11= D 0-DAKWNR, "#arles= A Jri7em das Espcies: Nlustrada, So Paulo: Mel#oramentos% Eras?lia:Ed=da UnE, .B10= C- Ward, Peter= J 5im da Evoluo= E)tin:es em Massa e a Preservao da Eiodiversidade, Ed= "ampus, K>, .BB/= /