TEORA DE REDES DE COMPUTADORES

INTERNET2
Redes de computadores Internet2
1. Introduccin
El proyecto Internet2 se trata, ni ms ni menos que de la posibilidad de navegar
en la red a una velocidad de 622 megabits por segundo, ms de 1000 veces la velocidad
actual disponible. La propuesta viene de Estados nidos, el pa!s donde nacieron las
actuales autopistas de la in"ormaci#n y en cuya construcci#n e innovaci#n participan los
me$ores investigadores de todo el mundo.
%osiblemente, si el desarrollo de Internet2, de momento de uso e&clusivo y
e&perimental en algunas universidades, llega a buen puerto, se podr navegar por la red
en los pr#&imos a'os a una velocidad (000 veces ms rpida que )asta a)ora. *espu+s
de Internet2 o antes de +ste, todo depende de qu+ proyecto salte antes a la Red, vendr
la Internet de la Nueva Generacin. ,s tarde, llegarn Internet 3, 4, 5...
,s de 1-0 universidades participan en este proyecto. . de )ec)o, )ay varias
que ya estn conectadas a Internet2. %or e$emplo la cone&i#n de la niversidad de
,innessota a esta nueva red Internet2, proporcionada por la compa'!a norteamericana
/orlig)t 0elecommunications, resulta ms de (000 veces ms rpida que el t!pico
m#dem que la mayor!a de los internautas tiene instalado en su casa para navegar por la
red. Entre ellas adems estn incluidas todos los grandes centros investigadores como
las universidades de 1tan"ord, 2arvard, el ,assac)usetts Institute o" 0ec)nology 3,I04,
5olumbia, *u6e, 7o)n 2op6ins, %rinceton o .ale. 8l menos tres de estos centros
estarn conectados a velocidades de 622 megabits por segundo, mas de 1000 veces la
velocidad disponible en la red en este momento.
%ero no s#lo las universidades estn inmersas en la tarea de desarrollar las
autopistas de la in"ormaci#n, sino que numerosos organismos del 9obierno :ederal de
EE.., organi;aciones sin nimo de lucro 3</94 y miembros de la industria de
supercomputadores y equipos de telecomunicaciones participan en la tarea. Es el caso
de la /818 que se )a dado cuenta de que en los pr#&imos a'os va a recibir una ingente
cantidad de in"ormaci#n de sus sat+lites y sondas interplanetarias. 0anta, que
transmitirla a los distintos centros de investigaci#n y a la comunidad cient!"ica dispersa
por el mundo era impensable en las condiciones actuales.
%ara unir a todos los centros interesados en participar en estos proyectos, la
8dministraci#n 5linton present# en su momento lo que denomin# NGI= la Internet de
/ueva 9eneraci#n 3Next Generation Internet4. Este proyecto cont# con un presupuesto
en tres a'os de -00 millones de d#lares 3ms de >(000 millones de pesetas4, y en +l
participan la agencia espacial, el *epartamento de *e"ensa, la :undaci#n /acional para
la 5iencia y el *epartamento de Energ!a.
La Internet de /ueva 9eneraci#n propugnada por 5linton y la Internet2 de las
universidades son dos programas di"erentes pero con muc)os puntos en com?n y
ob$etivos complementarios. *e )ec)o, el proyecto Clinton engloba a la Internet2 y
cuenta con esta )erramienta como una de las pie;as esenciales del desarrollo de estas
nuevas superautopistas de la in"ormaci#n.
1in embargo, las universidades mantienen una absoluta independencia para
llevar a cabo su proyecto. . sus ob$etivos son enormemente ambiciosos. En apenas tres
a'os, se )an impuesto el reto de desarrollar no s#lo la in"raestructura, los cables y
equipos que dirigen la circulacin de toda esta in"ormaci#n, sino tambi+n las
aplicaciones "inales. Es decir, los programas de software que sern capaces de
2
Redes de computadores Internet2
aprovec)ar toda esta "uer;a bruta. 8dems de una mayor velocidad, se crear todo un
con$unto de )erramientas que )oy no e&isten. 1e )abla de cosas como telemedicina,
teleinmersi#n 3sumergirse en ambiente compartido, donde se pueden reali;ar reuniones
virtuales4, librer!as digitales de audio y v!deo, y realidad virtual en su m&ima
e&presi#n. 5on ellas, cambiarn las "ormas de aprender, comunicarse y colaborar.
Aplicaciones de Internet2
2oy en d!a todav!a no es posible imaginar todas las posibles aplicaciones que
pueden aparecer con Internet2. %ero +stas son algunas de las cosas en las que se estn
traba$ando )oy en d!a, y que nos pueden dar una idea de por d#nde va el "uturo=
Telemedicina, incluyendo e&ploraciones y diagn#sticos remotos y
telemonitori;aci#n 3mane$o a distancia de, por e$emplo, equipos quir?rgicos4.
m!ientes de "inmersin" 30eleinmersi#n4, en los que se utili;an nuevas "ormas
de cola!oracin= se mantienen reuniones virtuales, en tres dimensiones, entre
varios participantes.
#i!rer$as di%itales con audio y v!deo de alta "idelidad, e imgenes escaneadas de
gran tama'o y resoluci#n que aparecen inmediatamente en la pantalla del
ordenador, as! como nuevas "ormas de visuali;ar datos.
m!ientes de cola!oracin, donde se usan con$untamente laboratorios virtuales,
con mane$o remoto de instrumentos, sesiones de grabaci#n y reproducci#n
automticas, conversaciones en tiempo real con v!deo, audio, te&to y realidad
virtual, y un largo etc+tera.
Creaciones rt$sticas con alta "idelidad, v!deo y audio con miles de canales y
m?ltiples participantes, con interactividad para reali;ar conciertos e
improvisaciones musicales y de baile, as! como sincroni;aci#n de v!deo, audio y
anotaciones.
plicaciones con uso intensivo de datos y recursos in"ormticos, como las que se
pueden usar para clculos comple$os necesarios en astronom!a, para medir
movimientos migratorios de poblaci#n, en procesos meteorol#gicos asociados al
cambio climtico, etc.
2. Contexto y diseo
En <ctubre de 1@@6 representantes de unas >0 universidades con centros de
investigaci#n y organi;aciones similares se reunieron en 5)icago y acordaron traba$ar
$untos en el %royecto Internet2 a menudo tambi+n llamado I2. Los participantes de este
encuentro crearon tambi+n un 5omit+ de *irecci#n de Internet2 y diversos grupos de
traba$o.
Los miembros del grupo )an sido=
1cott Aradner de la niversidad de 2arvard,
Raman B)anna de la niversidad de 1tan"ord,
-
Redes de computadores Internet2
7avad Aoroumand de la niversidad del 1ur de 5ali"ornia,
1cott Arim de la niversidad de 5ornell,
1teve 5orbato de la niversidad de Cas)ington,
0erry 9ray tambi+n de la niversidad de Cas)ington,
Ben Blingenstein de la niversidad de 5olorado,
*avid Casley de la niversidad <"icial del %residente de 5ali"ornia,
Russ 2obby de la niversidad de 5ali"ornia en *avis,
9reg 7ac6son del 5omit+ de *irecci#n de la niversidad de 5)icago.
Requisitos
Es importante que el dise'o de I2 sea lo su"icientemente "le&ible como para
abarcar tanto los requisitos conocidos actualmente como los nuevos requisitos a medida
que +stos se vayan conociendo.
na de las caracter!sticas ms potentes de la Internet actual es la capacidad de un
nodo de comunicarse con cualquier otro en un "ormato de transporte compatible. 1e
debe conservar esa misma potencia en Internet2.
En la medida de lo posible, el servicio portador de I2 debe ser compatible con
las prestaciones comunes de Internet ya e&istentes. Esa in"raestructura e&istente seguir
siendo la ruta de acceso para quienes no participen en Internet2, as! como para las
universidades miembro servidas por %roveedores de 1ervicios de Internet locales.
El servicio portador com?n )oy en d!a es el &rotocolo Internet 'I& o Internet
&rotocol4 versi#n >. I2 desplegar I% versi#n 6 3I&v(4 tan pronto como sea posible. %ero
todas las implementaciones debern ser compatibles con la anterior versi#n I&v4.
8dems de implementar I%v6, I2 debe permitir especi"icar a las aplicaciones una
Dcalidad de servicioD 3)o* o )uality of *ervice4 de red en cuestiones tales como la
velocidad de transmisi#n, el retardo limitado y los l!mites de variaci#n del mismo, el
rendimiento y la plani"icaci#n. 5onseguir todos estos requisitos tan pronto como sea
posible es el reto del dise'o que se )a emprendido. 8"ortunadamente, las tecnolog!as
necesarias para dar estos servicios se )an venido desarrollando durante varios a'os y las
versiones iniciales de producci#n estn casi preparadas para una comprobaci#n en serio
sobre terreno.
3. Visin general de la arquitectura
0oda la arquitectura para la in"raestructura de Internet2 se basa en unas cuantas
consideraciones t+cnicas y prcticas. na de ellas es la necesidad de minimi;ar los
costes totales para las universidades participantes proporcionando el mismo circuito de
cone&i#n local de alta capacidad para el acceso, tanto a la Internet comercial como a los
servicios avan;ados. 8dems, podrn incorporarse otros proyectos y programas
universitarios mediante una arquitectura "le&ible de intercone&i#n regional. %or
e$emplo, un servicio de red de rea metropolitana podr!a o"recer un servicio Internet de
>
Redes de computadores Internet2
alta capacidad a estudiantes y a residencias de las "acultades, y la universidad
necesitar!a una intercone&i#n de gran capacidad con este servicio. %ara servicios
avan;ados de rea e&tensa, un solo servicio de intercone&i#n entre %i%apops
3probablemente el v+N* patrocinado por la N*,: National *cience ,oundation-s very
.i%. speed +ac/!one Networ/ *ervice4 ser!a su"iciente en un principio. n n?mero
determinado de proveedores de servicios ser!a capa; de o"recer servicios avan;ados a
medida que las tecnolog!as se "ueran trans"iriendo al sector privado. El dise'o de
Internet2 debe optimi;ar la capacidad de las universidades para adquirir servicios
prestados por la ms amplia variedad de proveedores.
En la "igura anterior se muestra la arquitectura completa de Internet2. El nuevo
elemento clave en esta arquitectura es el %i%apop 3de %i%a!it capacity point of presence
o Dpunto de presencia con capacidad de gigabitsD4, un punto de intercone&i#n de
tecnolog!a avan;ada y alta capacidad donde los participantes de I2 pueden intercambiar
tr"ico de servicios avan;ados con otros participantes del proyecto. Las universidades de
una determinada regi#n geogr"ica se unirn en un gigapop regional para conseguir una
variedad de servicios Internet. 5ada universidad 3como 8lp)a y Aa6er en la "igura 14
instalar un circuito de alta velocidad al gigapop que le corresponda, a trav+s del cual
obtendr el acceso tanto a los servicios de la Internet comercial como a los avan;ados
de Internet2. Los gigapops, por tanto, se unirn para adquirir y gestionar la conectividad
entre los mismos en una organi;aci#n cuya estructura y "orma legal a?n est por
determinar, pero que provisionalmente se llama DEntidad 5olectivaD 3Collective 0ntity,
C04. %otencialmente, en el gigapop )abr!a un amplio rango de servicios disponibles,
limitados tan s#lo por las ra;ones del mercado y por la absoluta prioridad y aislamiento
de los servicios I2.
%ara cumplir los requisitos de los desarrolladores y aplicaciones de Internet2,
debe e&istir soporte para los servicios avan;ados, tanto en los centros universitarios
como en los gigapops. *entro de los centros )abr muc)as "ormas de a"rontar este
requisito, "ormas que no se enumerarn aqu!. En los gigapops el servicio de
intercone&i#n de rea e&tensa debe dar soporte tanto al servicio de calidad di"erenciada
(
Redes de computadores Internet2
como al transporte de alta capacidad y seguridad. %uesto que estas capacidades a?n no
estn disponibles en los e$es principales de la Internet comercial, la Entidad 5olectiva
establecer una red de intercone&i#n de prop#sito especial entre gigapops. 1e espera que
inicialmente esta intercone&i#n la proveer el v+N* de la N*,. 5on el tiempo, sin
embargo, la conectividad v+N* se incrementar con otras rutas de intercone&i#n con el
"in de dar a I2 un con$unto de cone&iones redundantes y e&tensas.
El concepto de gigapop puede incrementar enormemente la competencia en el
mercado entre los proveedores de servicios Internet y ayudar a asegurar servicios I2
rentables a largo pla;o. Esta deber!a ser la "orma ms com?n para que las redes de
usuarios "inales tuviesen acceso a una gran variedad de servicios de comunicaciones,
desde el transporte bsico Internet )asta la Dreplicaci#nD 3cac.in%4 y provisi#n de
contenidos.
Internet2 tiene cuatro componentes t+cnicos principales=
plicaciones que requieren servicios de nivel I2, tales como las que el 9rupo de
8plicaciones )a esbo;ado, y el equipamiento que los usuarios "inales necesitan
para e$ecutar esas aplicaciones 3simboli;ado por las pantallas de color ms
oscuro de la "igura anterior4.
1edes de centro universitarios que conectan a los usuarios "inales en sus
laboratorios, aulas u o"icinas 3nubes 8lp)a, Aa6er, 5)arlie, etc.4 con los
gigapops.
Gi%apops que consolidan y gestionan el tr"ico de las redes de los centros.
Interconexiones I2 a trav+s de los gigapops 3nube central4.
8 trav+s de esos componentes act?an=
Los protocolos para especi"icar y proveer la conectividad, especialmente la
conectividad con los parmetros espec!"icos de calidad de servicio 3)o*4.
Las .erramientas de %estin de red, datos y or%ani2aciones necesarias para
mantener todo en "uncionamiento.
Los mecanismos de asi%nacin de costes y conta!ilidad necesarios para
negociar distribuciones de costes ra;onables, e"icientes y productivas entre los
miembros de I2.
1e espera que los operadores de algunos gigapops tambi+n provean conectividad
adicional. %or e$emplo, podr!an servir a otras redes y a usuarios "inales, adems de a los
miembros del consorcio gigapop I2. %ero esto debe )acerse de tal "orma que no
inter"iera en la DnubeD reticular de I2. En e"ecto, se de"ine el gigapop I2 como el nodo
de cone&i#n entre los campus de los miembros de I2, otros gigapops I2 y redes locales
que sirvan a miembros locales de I2, incluso aunque el operador de gigapop I2 tambi+n
provea otros servicios a los miembros de I2 o a otras organi;aciones.
La mayor!a de los gigapops surgirn de la colaboraci#n regional, a menudo
ad)iri+ndose a acuerdos ya e&istentes, aunque algunos de ellos podr!an ser
suministrados comercialmente. La mayor!a de las cone&iones entre centros
universitarios y gigapops se negociarn por la universidad yEo el gigapopF la mayor!a de
6
Redes de computadores Internet2
las cone&iones entre gigapops se negociarn a trav+s de los propios gigapops mediante
la Entidad 5olectiva.
El despliegue completo de las aplicaciones I2 requiere servicios de red de
pr#&ima generaci#n sobre una base e&tremoGaGe&tremo. Esto implica actuali;aciones
muy importantes en la mayor!a de las redes de los centros universitarios. 5omo ya se
apunt# anteriormente, los miembros de I2 son responsables respectivamente, de adaptar
sus redes universitarias a los estndares I2.
4. iga!o!s
Estructura y servicios.
*esde un punto de vista l#gico, un gigapop es un punto regional de
intercone&i#n de red que, normalmente, provee acceso a la red interGgigapop para
algunos miembros I2.
<rgani;ativamente, se espera que los gigapops los implementen una o ms
universidades, aunque puede )aber e&cepciones. %or e$emplo, la Entidad 5olectiva
podr!a encargarse de gestionar ciertos gigapops, las universidades podr!an operar otros
en su propio nombre y en el de sus instituciones vecinas, y otros podr!an ser gestionados
por entidades comerciales. /o es prctico ni posible encargar a una sola entidad la
operaci#n de todos los gigapops. El "uncionamiento del gigapop y la coordinaci#n se
reali;ar a trav+s de una organi;aci#n tipo paraguas, a la que se denomin# simplemente
Entidad 5olectiva, pendiente de "uturas discusiones estructurales.
*esde un punto de vista "!sico, un gigapop es un lugar seguro y ambientalmente
acondicionado que alberga un con$unto de equipos de comunicaciones y )ardHare de
soporte. Los circuitos terminan all!, tanto si se trata de redes de miembros de I2 como
redes de rea e&tensa para transportar datos, sean I2 o comerciales. 1e da por supuesto
que las redes miembro de I2 no son redes de trnsito, es decir, no generan tr"ico entre
un gigapop e Internet. Los gigapops darn servicio a redes de noGtransito de usuarios
"inales a trav+s de la propia gesti#n de encaminamiento I% 3protocolos Internet4. Los
gigapops I2 no darn servicio a redes comerciales de trnsito, ni est permitido el
acceso ilimitado de los datos a trav+s de tales redes por medio de la in"raestructura de
encaminadores del gigapop. Los enlaces entre gigapops solamente conducirn tr"ico
entre centros Internet2.
na "unci#n clave de un gigapop es el intercambio del tr"ico de I2 con un
anc)o de banda espec!"ico y otros atributos de calidad de servicio. 8dems, el tr"ico
estndar I% puede ser intercambiado por medio de proveedores de servicio Internet que
tengan una terminaci#n en el gigapop, eliminndose as! la necesidad de tener
cone&iones de alta velocidad separadas entre las redes de las universidades participantes
y otros puntos de intercambio de los I1%s. En algunos casos, los gigapops atendern a
clientes y a "ines ms all de la comunicaci#n entre desarrolladores de aplicaciones I2.
En concreto, los gigapops deben enla;ar las redes de centros universitarios I2 con=
<tras redes del rea metropolitana en sus propios mbitos, por e$emplo, para
suministrar educaci#n a larga distancia.
1ocios investigadores y otras organi;aciones con las cuales dic)os miembros de
I2 deseen comunicarse.
I
Redes de computadores Internet2
<tras redes de rea e&tensa dedicadas de elevado rendimiento, por e$emplo
aquellas que el 9obierno implemente para sus propias unidades de
investigaci#n.
<tros servicios de red, por e$emplo, proveedores comerciales de red principal
Internet 3Internet !ac/!one4.
Los gigapops "uncionarn con un m!nimo de plantilla in situ. El soporte
operativo ser provisto por un reducido n?mero de 5entros de <peraciones de Red I2.
*e cualquier "orma, no darn servicio al usuario "inal. Los gigapops deben participar en
la gesti#n operativa de I2, recogiendo datos sobre la utili;aci#n y compartiendo entre s!
y con los operadores de las redes universitarias toda la in"ormaci#n necesaria para
programar, prevenir, )acer el seguimiento, solucionar los problemas y responsabili;arse
del servicio de red I2.
En la practica, se espera que los gigapops se dividan en dos grupos principales=
Los %i%apops del tipo I, que son relativamente simples, dan servicio solamente a
miembros de I2, encaminan su tr"ico I2 a trav+s de una o ms cone&iones con
otros gigapops y, por consiguiente, tienen poca necesidad de encaminamiento
interno comple$o o de utili;ar corta"uegos.
Los %i%apops del tipo II, que son relativamente comple$os, dan servicio tanto a
miembros de I2 como a otras redes con las cuales los miembros de I2 necesitan
comunicarse, tienen un variado con$unto de cone&iones con otros gigapops y,
por tanto, proveen mecanismos para encaminar el tr"ico correctamente y
prevenir un uso no autori;ado o impropio de la conectividad I2.
Las cone&iones e&ternas a gigapop del tipo 0lementos de Conmutacin T3
3sync.ronous Transfer 3ode4 deben ser circuitos directos *4N0T desde los
conmutadores 80, del centro universitario a otros centros del gigapop, o bien un
servicio 80, pleno desde operadores comerciales. Los Elementos de 5onmutaci#n
80, sirven para multiple&ar el nivel de anc)o de banda del enlace a trav+s de circuitos
permanentes o virtuales 3&5Cs o *5Cs4. *e esta "orma, la conectividad de los intra e
interGgigapop se puede optimi;ar y asignar un anc)o de banda para pruebas o para otros
requisitos especiales. El servicio principal del gigapop lo suministran los elementos de
encaminamiento I%. Estos pueden ser realimentados directamente desde *4N0TE&&&
e&ternos o circuitos s!ncronos de alta velocidad, o v!a enlaces &5CE*5C )asta la l!nea
T3. 0odas las decisiones sobre el soporte de calidad de servicio y de encaminamiento
I% las toma el equipo que reali;a el reenv!o de los paquetes I% y los datos sobre
utili;aci#n se e&traen all!. 1eg?n lo vaya permitiendo la tecnolog!a, el equipamiento de
reenv!o de paquetes I% )ar uso de la capa 80, para establecer )o* o *5C dinmicos
con el "in de dar soporte a los di"erentes requerimientos del servicio I%.
Protocolos
*ado que el 1ervicio 5om?n %ortador de Internet2 es I%, es evidente que
cualquier dispositivo de tercera capa de un gigapop dar soporte I%. %ero Jqu+ tipo de
I%K 8ctualmente el estndar es I&v4, pero el proyecto Internet2 puede ayudar a todos a
migrar a I&v(. %or ello, todos los dispositivos de capa - de los gigapops deber!an
soportar I&v( adems de I&v4 tan pronto como est+n disponibles implementaciones
estables. %or supuesto, I% no es el ?nico protocolo en el con$unto 05%EI%. 0odos los
L
Redes de computadores Internet2
protocolos de soporte )abituales se supone que estarn disponibles all! donde se
necesiten. 8dems, se espera que el IG3& 3con soporte multicast4, y el 1*5& 3con
soporte de reserva de recursos4 sean muy importantes para este proyecto y por tanto
deber!an estar disponibles en todos los dispositivos relevantes de los gigapops.
". #i$ensiones de Calidad de %er&icio
Aasndonos en lo e&puesto )asta aqu! 3algo que probablemente cambiar a medida
que las aplicaciones concretas empiecen a tomar "orma4, se espera que I2 permita
demandas en al menos cinco dimensiones de calidad de servicio ')o* o )uality of
*ervice67
5elocidad de transmisin8 La velocidad m!nima e"ectivo de tr"ico de datos, ms
qui;s un ob$etivo de velocidad media y un l!mite m&imo tolerable. 8s!, por
e$emplo, un usuario podr!a requerir una cone&i#n cuya velocidad de datos nunca
caiga por deba$o de (0 ,bps y acepta que no )abr transmisiones con una
rapide; superior a los 100 ,bps.
1etardo limitado8 1e re"iere a la m&ima interrupci#n e"ectiva permitida,
especialmente para v!deo y otras se'ales que lleven in"ormaci#n en tiempo real.
n usuario podr!a especi"icar que no )aya espacios entre paquetes lo
su"icientemente largos como para interrumpir o congelar el v!deo en directo.
1endimiento 'Trou%.put68 La cantidad de datos a transmitir en un per!odo
determinado de tiempo. n usuario podr!a especi"icar que se moviese un
terabyte de datos en die; minutos.
&lanificacin u .orario8 Los tiempos de inicio y "inali;aci#n para el servicio
solicitado. n usuario podr!a especi"icar que la conectividad solicitada est+
disponible e&actamente durante un tiempo en el "uturo, para alg?n periodo
determinado 3algo que, por supuesto, deber!a desprenderse de otras
especi"icaciones de calidad de servicio4.
1atio de p9rdidas8 El m&imo ratio de perdida de paquetes esperados en un
intervalo de tiempo determinado.
5uanto ms rigurosa sea la solicitud de calidad de servicio, mayor demanda
)abr de recursos de red y ms in"luencia negativa tendr una petici#n para los otros
usuarios. Estos costes de provisi#n de servicios deben estar lo su"icientemente claros
para los usuarios, de "orma que est+n concienciados y no soliciten mayor nivel de
servicio del que necesitan. Lo que a?n "alta por ver es si una in"ormaci#n e&)austiva y
el esp!ritu de traba$o en com?n son su"icientes. 1e supone que las universidades
pre"erirn costes predecibles a nivel institucional, pero podrn o"recer di"erentes
esquemas de asignaci#n a los usuarios de sus centros. En realidad, parte de la agenda de
investigaci#n de I2 es identi"icar las principales normas p?blicas y econ#micas que
re"le$en tanto el mercado como las "uer;as sociales. Es probable que en los centros
universitarios puedan emplearse distintos esquemas de asignaci#n, entre los que )abr
algunos que promuevan un consumo racional y algunos que cumplan otros ob$etivos.
@
Redes de computadores Internet2
'. (rotocolos de enca$ina$iento
En Internet2, el encaminamiento de la capa Internet ser gestionado por los
protocolos I&v4 e I&v(8 *e quiere proporcionar soporte para encaminamiento basado en
calidad de servicio. 2asta el momento el soporte para calidad de servicio en
encaminamiento entre dominios es prcticamente ine&istente. *ado que no )ay ning?n
protocolo de encaminamiento que satis"aga todas las necesidades y no parece que vaya
a )aber ninguno durante varios a'os, se necesitan encontrar "ormas de abordar el
problema y promover la investigaci#n sobre encaminamiento a largo pla;o.
Los protocolos de encaminamiento con capacidad de calidad de servicio para
I&v4 aun son escasos, si es que e&isten. /o )ay soporte para calidad de servicio ni en
+G& '+order Gateway &rotocol6 ni en I:1& 'Inter :omain 1outin% &rotocol68 8?n se
est traba$ando en lograr 4*&, '4pen *.ortest &at. ,irst6 con capacidad de calidad de
servicio. 0l &NNI '&rivate Networ/ to Networ/ Interface6 integrado es una posibilidad.
El prop#sito de I;&NNI 'Inte%rated &rivate Networ/ to Networ/ Interface6 es usar el
protocolo de encaminamiento desarrollado para &NNI tanto para T3 como para I&8
&NNI se )a dise'ado a partir del conocimiento adquirido en el uso de sus predecesores y
tiene venta$as como dise'o de protocolo de encaminamiento. I;&NNI est pensado para
o"recer encaminamiento basado en calidad de servicio, tanto para I% como para T38
/o es un protocolo interGdominios 3si bien se est investigando esta posibilidad4, pero
tiene abstracci#n y agregaci#n de elementos de red.
El encaminamiento con capacidades de calidad de servicio para I&v4 ser parte
de la agenda de desarrollo de Internet2. Esto no signi"ica que sea la comunidad Intemet2
la que necesariamente )aga ese traba$o, sino que la comunidad Internet2 dar prioridad
a promover el desarrollo de encaminamiento con capacidad de calidad de servicio
mediante varios m+todos.
El encaminamiento para I&v( est aun ba$o desarrollo. I&NNI est pensado para
dar soporte a I&v(8 I:1&, en teor!a, tiene soporte para I&v( pero las implementaciones
I:1& no se consideran estrat+gicas y necesitarn ms traba$o. I:1& tiene soporte
limitado para calidad de servicio. En estos momentos, parece que I:1& ser
reempla;ado por un nuevo proyecto, +G&4<<8 1e )an elaborado especi"icaciones
preliminares de 4*&, y 1I& '1outin% Information &rotocol6 para I&v(, pero no se est
desarrollando 4*&, con capacidades de calidad de servicio. 8quellos centros que
deseen e&perimentar con I&v( pueden usar 1I&v( o rutas estticas )asta que los
protocolos de encaminamiento apropiados est+n. Esto es "actible, puesto que se espera
que en un "uturo pr#&imo )aya unos pocos centros que est+n traba$ando con l&v( y ser
posible, pues, una estrec)a coordinaci#n entre ellos. Las rutas estticas necesitarn ser
implementadas sin tener en cuenta ninguna $erarqu!a de relaci#n en el %royecto
Intemet2. El encaminamiento con calidad de servicio para I&v( "ormar parte de la
agenda de desarrollo de Internet2.
Las direcciones I&v( pueden ser asignadas por la Entidad 5olectiva.
). estin de red
La petici#n por parte de un usuario "inal de un servicio tendr lugar a trav+s del
uso de una aplicaci#n. *ic)a aplicaci#n ser responsable de interactuar con el usuario
10
Redes de computadores Internet2
"inal para seleccionar los niveles de servicio y aconse$ar sobre la disponibilidad y el
coste del servicio. La aplicaci#n ser adems responsable de interactuar con el sistema
de red para obtener los servicios. La manera en que las aplicaciones, el sistema
operativo y la inter"a; de red "uncionarn $untos depender de la implementaci#n de la
plata"orma. 1e busca un ob$etivo di"!cil= presentaciones uni"ormes al usuario "inal. Lo
id#neo, por e$emplo, ser!a que los mensa$es de error se estandari;aran de tal "orma que
el usuario "inal entendiera el error incluso si no conoce el sistema, de la misma "orma
que todo el mundo entiende un tono de ocupado en un tel+"ono, adems de conocer la
acci#n correcta a reali;ar.
La gesti#n del sistema de red que suministrar los servicios I2 debe implicar a
una o ms redes gestionadas por distintas entidades. La red necesita "uncionar como un
?nico sistema desde el punto de vista del usuario "inal. Esto requiere que las redes que
"uncionan independientemente coordinen las peticiones de red. 1e necesita
autenti"icaci#n y autori;aci#n para el uso de los recursos antes de que el servicio
requerido pueda ser garanti;ado. 8 continuaci#n, el sistema debe determinar si los
recursos estn disponibles o no para lo que se requiere y, si es necesario, reservarlos.
na ve; que la petici#n del servicio est garanti;ada, es preciso recoger datos sobre los
recursos de red consumidos para el control apropiado del recurso o para contabilidad de
costes. %ara )acer "uncionar un servicio e&tremoGaGe&tremo, cada red implicada en el
camino debe seguir estos pasos de "orma coordinada.
Las )erramientas actuales para monitori;aci#n y diagnosis de red ven la red
como dispositivos y enlaces de comunicaciones individuales. /ormalmente esto es
simplemente un status arribaGaba$o y alguna carga simple de in"ormaci#n. Estas
)erramientas no ven el sistema de red como un todo ni consideran la representaci#n
e&tremoGaGe&tremo. 2ay que desarrollar )erramientas que tengan en consideraci#n los
problemas que plantea la operaci#n e&tremoGaGe&tremo con varios niveles de servicio a
trav+s de m?ltiples redes. *e igual "orma, deber!an de"inirse procedimientos para los
operadores )umanos de di"erentes redes con el "in de "acilitar la plani"icaci#n y la
resoluci#n de problemas.
11
Redes de computadores Internet2
*i+liogra,-a
,isi#n y ob$etivos=
)ttp=EEHHH.internet2.eduE)tmlEmissionMandMgoals.)tml
8genda=
)ttp=EEHHH.internet2.eduE)tmlEagenda.)tml
:8Ns=
)ttp=EEHHH.internet2.eduE)tmlEgeneralM"aq.)tml
)ttp=EEHHH.internet2.eduE)tmlE"aqMMpart2.)tml
1ervidor principal de Internet2=
)ttp=EEHHH.internet2.edu
Lista de miembros de Internet2=
)ttp=EEHHH.internet2.eduE)tmlEmembers.)tml
El servidor de Next Generation Internet 3184=
)ttp=EEHHH.ngi.gov
12