Atividade de estudo dirigido: Teoria Geral das Provas
1) Que soluo deve ser dada heterotopia das normas que disciplinam a prova, independentemente de sua natureza? Pode-se afirmar a existncia de tipicidade dos meios de prova no direito brasileiro? Expliquem.
Resposta: As normas de direito material, presentes no Cdigo Civil, disciplinam as condies essenciais prova dos atos e fatos jurdicos em geral, enquanto as do Cdigo de Processo Civil regram o transporte daquelas provas para o plano do processo. No sistema jurdico brasileiro vigora o princpio da atipicidade das provas, sendo vedadas as que o violam.
2) Definam prova, indicando seu objeto e destinatrios.
Resposta: Prova toda linguagem que possa influir na formao da convico do julgador para decidir. O objeto so os fatos relevantes e pertinentes que devem ser apreciados pelo magistrado, seja no plano processual ou no plano material, enquanto destinatrio da prova.Tambm so destinatrias as partes, de forma indireta.
3) Considerem os princpios inquisitorial e dispositivo para demarcar os poderes instrutrios do juiz.
Resposta: O juiz tem poderes para determinar a colheita da prova de ofcio, sem requerimento das partes, em virtude do princpio inquisitorial, que vigora preponderantemente em ralao ao princpio do dispositivo, posto que este limita a produo da prova iniciativa das partes.
4) H correspondncia entre verdade processual e verdade real? Expliquem.
Resposta: A verdade que orientar a deciso do magistrado a processual, entendida como resultante da aceitao de presunes e verossimilhanas, de que se utiliza para retratar o que realmente deve ter acontecido no plano dos fatos. A verdade real usada para dizer de um conhecimento que contemple o que realmente aconteceu fora do processo. A correspondncia est na injuno do julgador buscar, de forma aprofundada, apreender a realidade. Entretanto, a verdade limitar- se-, inevitavelmente, cognio do magistrado e, portanto, ser sempre processual.
5) Que sistema de avaliao da prova vigora no Brasil? Faam o contraste com os demais.
Resposta: Vigora no Brasil o sistema do livre convencimento motivado do juiz ou sistema da persuaso racional, no qual o juiz valora a prova e justifica a formao de sua convico, isto , fundamenta a deciso. No sistema da convico ntima do juiz a orientao ao contrrio, ou seja, o juiz pode decidir sem vinculao s normas do direito positivo. J no sistema da prova tarifada ou legal ou plena, situado no outro extremo, a valorao da prova vedada ao juiz.
6) Discorram sobre presunes e indcios.
Resposta: As presunes correspondem a mtodos de raciocnio ou convencimento autorizados pelo legislador para o juiz construir o seu pensamento a partir de atos e fatos auxiliares, que so os indcios. Estes, embora no guardem direta pertinncia com o objeto do conhecimento do juiz, a este permitem a formulao de concluso sobre o que ocorreu ou as consequncias daquilo que ocorreu.
7) Examinem e expliquem o tratamento que deve ser dado, no Brasil, prova ilcita e prova obtida por meios ilcitos, luz dos respectivos princpios constitucionais.
Resposta: A prova ilcita a que, em si mesma, fere o ordenamento jurdico. A prova obtida por meios ilcitos (prova ilegtima) a que , em si mesma, admitida ou tolerada pelo sistema jurdico, mas lograda, constituda ou formada em contraste com o ordenamento jurdico. Ambas devem ser rejeitadas, sob fundamento no art. 5., LVI, da CF (princpio da prova ilcita), segundo o qual so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos. Entretanto, as provas ilegtimas, podem, excepcionalmente, ser admitidas mediante incidncia do princpio da proporcionalidade ou quando presente alguma excludente de ilicitude (legitima defesa ou estado de necessidade).
8) Distingam meio de prova e fonte de prova.
Resposta: Os meios de prova so tcnicas processuais que tem como finalidade extrair das fontes de provas o que relevante e pertinente para a formao da convico judicial. As fontes de prova so os elementos externos ao processo dos quais se retiram informaes para compreenso do alegado.
9) Discorram sobre a temtica do nus da prova enquanto regra de procedimento.
Resposta: O nus da prova cabe parte que alega. Entretanto, tal nus pode ser invertido, para recair sobre quem efetivamente tenha condio de oferecer os elementos da prova. Por isso, tal temtica deve ser entendida como regra de procedimento, pois o juiz que tem condio de, no caso concreto, verificar qual das partes dispe das reais possibilidades da produo das provas do quanto alegado.
10) Expliquem as fases que integram a dinmica da prova.
Resposta: Quatro so as fases da produo da prova. A proposio, na qual quem alega a requer. A admisso, na qual o juiz a defere ou indefere. A colheita da prova, quando as informaes so obtidas e levadas aos autos. E, a ltima, a valorao, na qual o juiz avalia a pertinncia e idoneidade da prova para forma sua convico.
11) admissvel a antecipao da produo da prova?
Resposta: Sim. A prova antecipada no curso de um processo, quando se verificar o perigo do perecimento da sua fonte antes do momento prprio de sua colheita.
12) admissvel a assegurao da prova e, se positiva a resposta, em que consiste?
Resposta: , sim, admissvel a assegurao da prova, que consiste em sua proposio e colheita dos elementos de prova, se deferida, antes de instaurao de um processo de conhecimento.
13) A produo de prova por cartas precatria ou rogatria impem a suspenso do processo? Expliquem.
Resposta: Haver suspenso se to-somente da prova a ser colhida depender o magistrado para resolver a demanda. Caso contrrio, dar-se- prosseguimento na marcha processual enquanto aquela circunstncia no se configurar.
14) Se entender o julgador que a prova a ser produzida atravs de cartas precatria ou rogatria, embora til, no se revela imprescindvel, ao final da instruo, para o proferimento da sentena, o que se deve fazer com aquelas cartas devolvidas posteriormente? Expliquem.
Resposta: As provas colhidas devem ser carreadas aos autos, dada a possibilidade de ser apreciadas aps a prolao da sentena, na fase do recurso de apelao, como prova nova, conforme autorizao no art. 517 do CPC.
15) Na apreciao de pedidos de tutela de urgncia, em que extenso o magistrado exercer cognio?
Resposta: Se a tutela for satisfativa, a cognio dever ser a sumria, quando o juiz examina as alegaes e as provas oferecidas pela parte autora. Se a tutela for assecuratria, tambm o juiz exercer a cognio sumria, se a medida pleiteada for constritiva, ou adotar a rarefeita ou superficial, em caso contrrio.
16) Considerando o enunciado do art. 335 do CPC, pode o magistrado valer-se de seu prprio conhecimento para formar sua convico quando para o caso sob seu conhecimento o legislador tenha tarifado a prova? Expliquem.
Resposta: Sim, o juiz pode utilizar-se de seu conhecimento privado quando esse corresponder a regras de experincia comum subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experincia tcnica.
17) Apresentem, ao menos, um exemplo de presuno legal.
Resposta: Os artigos 231 e 232 do Cdigo Civil, nos quais o legislador autoriza o juiz a tomar como suprida a prova que se queria obter com o exame mdico, como, por exemplo, o DNA.
18) Apresentem explicao da prova atpica, dando exemplo.
Resposta: A prova emprestada, ou seja, a que produzida em outro processo, desde que produzida sob o oportunizado exerccio do contraditrio. Tambm as declaraes de terceiros no convocados para depor como testemunhas. Outro exemplo so os pareceres e estudos jurdicos.
19) Em que consiste o princpio da identidade fsica do juiz?
Resposta: O juiz que colher a prova oral quem deve decidir, salvo as excees do art. 132 do CPC.
20) Em que consiste o princpio da mediao ou imediatidade?
Resposta: o juiz quem deve colher diretamente as provas. As perguntas para as partes, testemunhas e peritos devem ser formuladas ao juiz, o qual, se admiti-las, autorizar a resposta.
21) Em que consiste o princpio do livre convencimento motivado do juiz?
Resposta: Compreende a liberdade do convencimento do juiz mediante fundamentao, isto , deve ele justificar as razes de sua convico sobre a linguagem das provas para elucidao do caso.
22) Em que consiste o princpio da aquisio da prova?
Resposta: A prova deve ser considerada, analisada e avaliada independentemente de quem a produziu, podendo mesmo prejudic-lo.
23) O juiz fica adstrito ao requerimento de produo de provas formulados pelas partes? Expliquem.
Resposta: No. Se entender desnecessria a prova requerida, indeferir o respectivo requerimento. Se a recusa for ilegtima, a deciso poder ser impugnada pelo recurso cabvel.
24) Expliquem em que consistem as presunes simples, indicando a limitao legal imposta sua utilizao.
Resposta: As presunes simples, comuns ou hominis, so as que no decorrem da lei, mas da prpria observao, pelo magistrado, do que usualmente ocorre (experincia comum de vida). Conforme enunciado do art. 230 do CC, as mximas de experincia no podem ser utilizadas nos casos em que houver vedaolegal prova testemunhal.
Bibliografia sugerida:
1 - BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: Procedimento comum ordinrio e sumrio. So Paulo: Editora Saraiva, 2007, v. 2, tomo I;
2 CMARA, Alexandre de Fritas. Lies de direito processual civil. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004, v. I;
3 - MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Processo de conhecimento. 7. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, v. 2.