O COMMON LAW

Generalidades
D-se o nome de common law ao sistema jurdico que foi elaborado em Inglaterra a partir do sculo
XII pelas decises das jurisdies reais. ante!e-se e desen!ol!eu-se at aos nossos dias" e alm disso
imp#s-se na maior parte dos pases de lngua inglesa" designadamente nos $stados %nidos" &anad"
'ustrlia" etc..
' e(press)o common law utili*ada desde o sculo XIII para designar o direito comum da
Inglaterra" por oposi)o aos costumes locais" pr+prios de cada regi)o, c-amaram-l-e" alis" durante
!rios sculos comume ley .lei comum/" porque os juristas ingleses continuaram a ser!ir-se do franc0s" o
law French, at ao sculo X1III.
2 sentido de common law , pois" muito diferente do sentido da e(press)o 3direito comum4" ius
commune, utili*ada no continente para designar" sobretudo a partir do sculo X1I" o direito erudito"
elaborado com base no direito romano e ser!indo de direito supleti!o 5s leis e costumes de cada pas.
2 common law 66 um judge-made-law, um direito jurisprudencial" elaborado p0los jui*es reais e
mantido graas 5 autoridade recon-ecida aos precedentes judicirios. 7al!o na poca da sua forma)o" a lei
n)o desempen-a qualquer papel na sua e!olu)o.
as" em conseq80ncia" o common law n)o todo o direito ingl0s, o statute law .direito dos estatutos"
isto " das leis promulgados pelo legislador/ desen!ol!eu-se 5 margem do common law e retomou"
sobretudo no sculo XX" uma import9ncia primordial.
'nteriormente aos sculos X1 e X1I" tin-a-se desen!ol!ido ao lado do common law, considerado ent)o
demasiado arcaico" um outro conjunto de regras jurdicas" as de equity, aplicadas pelas jurisdies do
&-anceler, o common law conseguiu no entanto resistir 5 influ0ncia da equity e mesmo domin-la no
sculo X1II, mas o direito ingl0s conser!ou uma estrutura dualista at :;<=" quando os dois sistemas
foram mais ou menos fundidos por uma reforma da organi*a)o judiciria.
2 direito ingl0s moderno por conseq80ncia muito mais 3-ist+rico4 que os direitos dos pases da $uropa
&ontinental, n)o -ou!e ruptura entre o passado e o presente" como a que a >e!olu)o de :<;? pro!ocou em
@rana e noutros pases. 2s juristas ingleses do sculo XX in!ocam ainda leis e decises judicirias dos
sculos XIII e XI1.
2 common law sofreu pouca influ0ncia direta do direito romano ou do direito erudito medie!al"
sobretudo porque um direito judicirio" no sentido de que resultou do processo das aes em justia, o
recurso ao direito romano como direito supleti!o tornou-se assim difcil" quase imposs!el.
$m resumo" o common law difere de maneira fundamental dos direitos romanistas do continente .a que
os Ingleses c-amam ciil law!"
# o common law um judge-made-law$ enquanto a jurisprud0ncia apenas desempen-ou um papel
secundrio na forma)o e e!olu)o dos direitos romanistas,
A o common law um direito judicirio" enquanto o processo s+ acess+rio nas concepes
fundamentais dos direitos romanistas,
A o common law n)o foi muito romani*ado" enquanto os direitos da $uropa &ontinental sofreram
uma influ0ncia mais ou menos forte do direito erudito elaborado no fim da Idade dia com base no direito
romano,
A os costumes locais n)o desempen-am qualquer papel na e!olu)o do common law, enquanto na
$uropa &ontinental a sua influ0ncia permanece consider!el at ao sculo X1III, o costume do reino "
pelo contrrio" uma fonte importante do common law%
# a legisla)o tem apenas uma fun)o secundria ao lado do common law, enquanto se torna
progressi!amente" do sculo XIII ao XIX" a principal fonte de direito no continente,
A os direitos romanistas s)o direitos codificados" enquanto a codifica)o quase descon-ecida em
Inglaterra.
B. ' forma)o do 3common laC4 .sculos XII-X1/
a. O direito em &nglaterra at ao sculo '&&
A -ist+ria do direito em Inglaterra assemel-a-se 5 dos pases do continente at aos sculos XII e
XIII.
' Inglaterra fe* parte do Imprio >omano" do sculo I ao 1, a romani*a)o foi a quase t)o pouco
e(tensa como" por e(emplo" no Dorte da Glia, mas n)o dei(ou muitos !estgios no direito e nas
instituies dos perodos posteriores.
Da sequ0ncia de in!ases de po!os tais como os 'nglos" os 7a(es" os Dinamarqueses"
desen!ol!em-se a reinos germ9nicos a partir do sculo 1I, tal como no continente" redigem-se 3leis
brbaras4" de fato te(tos de direito consuetudinrio anglo-sa(+nico, mas" enquanto as do continente s)o
redigidas em latim" as da Inglaterra s)o-no em lngua germ9nica.
$m :EFF" Guil-erme" duque da Dormandia" conquista a Inglaterra com a sua !it+ria na batal-a
de Gastings. Declarando querer manter os direitos anglo-sa(+nicos" importa o feudalismo, mas de fato" os
seus sucessores conseguem manter e desen!ol!er a sua autoridade real" tanto face aos seus !assalos de
origem normanda como aos antigos c-efes anglo-sa(+nicos.
Do sculo XII" o costume permanece a Hnica fonte do direito em InglaterraI costumes locais
anglo-sa(+nicos" costumes das cidades nascentes ()orough customs!, costumes dos mercadores .sobretudo
os de Jondres" os *ie *owder, os ps poeirentos/" c-amados a le+ mercatoria .mais tardeI ley merchant,
merchant law!%
b. Organi,a-.o das jurisdi-/es reais" os writs ou )rees
2s reis de Inglaterra conseguem desde o sculo XII" ou seja" sensi!elmente mais cedo que os reis
de @rana" impor a sua autoridade sobre o conjunto do territ+rio do seu reino. &onseguem desen!ol!er a
compet0ncia das suas pr+prias jurisdies com preju*o das jurisdies sen-oriais e locais que perdem
progressi!amente" nos sculos XII e XIII" a maior parte das suas atribuies.
' princpio" o rei julga!a no seu Kribunal" a Curta regis% as muito cedo" foram destacadas seces
especiali*adas da C0ria para se ocuparem de certas matriasI o Kribunal do Kesouro (1caccarium, Court o2
3+chequer! desde o sculo XII para as finanas e os litgios fiscais" o Kribunal das Luei(as &omuns (Court o2
Common 4leas! a partir de :B:= para os processos entre particulares relati!os 5 posse da terra" o Kribunal do
Manco do >ei (5ing6s 7ench! para julgar os crimes contra a pa* do reino. 2 1caccarium e os Common 4leas
tin-am assento em Nestminster" perto de Jondres, o 5ing6s 7ench ()ench coram rege! era um tribunal ambulante
que seguia o rei nas suas deslocaes, foi somente no sculo X1 que passou a ter sede em Nestminster.
' e(tens)o da compet0ncia destes Kribunais tornou-se poss!el pelo processo tcnico utili*ado para
requerer as jurisdies reais de Nestminster. Lualquer pessoa que quisesse pedir justia ao rei" podia
enderear-l-e um pedido, o &-anceler" um dos principais colaboradores do rei" e(amina!a o pedido e" se
o considerasse fundamentado" en!ia!a uma ordem" c-amada writ .em latimI )ree$ em franc0s )re2! a um
(erife .agente local do rei/ ou a um sen-or para ordenar ao ru que desse satisfa)o ao quei(oso, o fato de
n)o dar esta satisfa)o era uma desobedi0ncia a uma ordem real, mas o ru podia !ir e(plicar a um dos
Kribunais reais por que ra*)o considera!a n)o de!er obedecer 5 injun)o recebida .!. documento n.O
l" B:;/.
2 sistema dos writs data do sculo XII" sobretudo do reinado de Genrique II .::=P-::;?/
.<B/
.
7e" na origem" os writs eram adaptados a cada caso" tornam-se rapidamente f+rmulas estereotipadas que o
&-anceler passa ap+s pagamento" sem e(ame aprofundado pr!io (de cursa!$ encontra a sobretudo" o meio
de atrair o maior nHmero de litgios para as jurisdies reais. 2s sen-ores feudais bem tentam lutar
contra o desen!ol!imento dos writs$ pela Magna Carta de :B:=" conseguem p#r freio 5s limitaes das
jurisdies reais sobre as dos bares ou grandes !assalos, pelas Qro!ises de 2(ford" em :B=;" obt0m a
proibi)o de criar no!os tipos de writs, mas o 1tatu te o2 Westminster && (:B ; =/" documento capital na -ist+ria do
common law, concilia os interesses do rei com os dos bares impondo o statu quo" o &-anceler n)o pode criar
no!os writs, mas pode passar writs em casos similares (in consimili casu!.
$stas disposies permaneceram em !igor at ao sculo XIX .pelo menos at :;RB/. ' lista dos writs
ficou limitada 5 que e(istia em meados do sculo XIII" mas introdu*iram-se numerosos casos no!os no
quadro tradicional dos writs e(istentes" por aplica)o do princpio da semel-ana admitido pelo 1tatute o2
Westminster &&%
2 direito desen!ol!eu-se em Inglaterra desde o sc. XIII" com base nesta lista de writs, isto , das aes
judiciais sob a forma de ordens do rei. $m caso de litgio" era .e continua a ser/ essencial encontrar o writ
aplic!el ao caso concreto, o processo assim aqui mais importante que as regras do direito positi!oI
remedies *recede rights% 2 common law elaborou-se com base num nHmero limitado de formas
processuais e n)o sobre regras relati!as ao fundo do direito. $ por isso que a estrutura do common law
fundamentalmente diferente da dos direitos dos pases do continente europeu.
c. As 2ontes do common law
$sta estrutura do common law, ligada aos tipos de writs, tornou quase imposs!el o recurso ao
direito romano como direito supleti!oI apesar de algumas semel-anas entre a forma)o do direito romano
com base nas aes judiciais e a do common law baseada nos writs, -a!ia diferenas fundamentais"
sobretudo quanto ao carcter de direito pHblico dos writs, isto , ao fato de estes serem ordens do rei. 2s
conceitos do direito pri!ado romano n)o podiam ser utili*ados na interpreta)o dos actos do processo ingl0s.
Gou!e no entanto uma certa influ0ncia do direito romano no sculo XIII" pelo menos atra!s da obra de
Mracton (in2ra! que utili*ou largamente a 1umma do jurista romanista italiano '*o.
2 common law foi realmente criado p0los jui*es dos Kribunais reais de Nestminster. $stes tornam-se
muito cedo" pelo menos desde o sculo XI1" jui*es profissionais" no sentido em que se consagram quase
e(clusi!amente ao estudo do direito, mas n)o s)o" como mais tarde nas grandes jurisdies do continente"
legistas formados nas uni!ersidades na disciplina do direito romano. 2s common lawyers s)o antes de mais"
prticos" formados como litigantes ()arristers, ad!ogados/, n)o era necessrio ser licenciado em direito por
uma uni!ersidade para !ir a ser solicitor .solicitador/" )arrister ou judge%
Qara os prticos" os precedentes judicirios .os cases 8 casos julgados/ foram sempre duma grande
utilidade para a defesa dos interesses que l-es eram confiadosI o facto de poder lembrar ao tribunal que j
decidiu um litgio em tal sentido" d ao ad!ogado os mel-ores meios para gan-ar o seu processo. @oi
assim sobretudo no domnio da interpreta)o e(tensi!a" por semel-ana" dos writs% Desde :B?E" as
principais decises judicirias dos Kribunais de Nestminster eram registadas e conser!adas nos 9ear
7oo:s, escritos em law French, pro!a!elmente por ad!ogados. ' partir do sculo X1I" as compilaes
impressas de jurisprud0ncia" os Law ;e*orts, constituem a documenta)o mais importante dos jui*es e
ad!ogados, ainda assim no sculo XX. %ma boa biblioteca de common lawyer, compreende mais de
BEEE !olumes de Law ;e*ortsS
7e o common law sobretudo um direito jurisprudencial" a obriga)o para o jui* de decidir segundo
as regras estabelecidas p0los precedentes judicirios A o que se designa por princpio de stare decisis #
n)o foi no entanto imposta por !ia legislati!a sen)o em :;<=. as ineg!el que a autoridade do
precedente foi sempre mais consider!el em Inglaterra que na $uropa &ontinental .!. documento n.O F" p.
BBE/.
2 precedente judicirio n)o no entanto uma !erdadeira fonte de direito porque o jui* que proferiu
a primeira decis)o numa dada matria te!e de encontrar algures os elementos da sua solu)o" sobretudo no
domnio das regras de fundo" c-amadas su)stantie law% 7egundo a concep)o dominante na -ist+ria jurdica
da Inglaterra" cabe ao jui* 3di*er o direito4
.<R/
" declarar o que direito, a declaratory theory o2 the common law"
o jui* n)o cria o direito" constata o que e(iste, o seu orculo !i!o" julgando em consci0ncia" segundo a ra*)o.
Da realidade" os jui*es referiam-se a princpio .sc. XIII-XI1/ sobretudo ao costume"
designadamente ao 3costume geral imemorial do reino4 (general immemorial custom o2 the ;ealm! em
seguida" pretendeu-se que um costume s+ era 3imemorial4 se e(istisse j antes de ::;? .data fi(ada por
uma lei de :B<=, mas o princpio n)o foi admitido sen)o no sculo X1III/.
2s jui*es de!iam tambm aplicar as leis (statutes!, sobretudo aquelas" muito numerosas" dos
sculos XIII e XI1. ' autoridade da lei em rela)o ao common law foi posteriormente contestada,
pretendeu-se mesmo que uma lei apenas era obrigat+ria se o jui* a considerasse conforme ao common law%
2 jui* utili*a!a tambm as grandes compilaes de direito" primeiro as dos sculos XII e XIII"
sobretudo o <e legi)us de Mracton .cerca de :B=F/" mais tarde as de Jittleton" @ortescue" &oTe" MlacTstone
e outros.
%ma primeira compila)o <e legi)us et consuetudini)us regni Angliae data de ::;<, desempen-ou um
grande papel na forma)o do common law ingl0s. $ atribuda" parece que erradamente" a Glan!ill" familiar
do rei Genrique II. 2 autor indica a + modo necessrio para obter um writ bem como a maneira de o
combater. 2bra bastante redu*ida" simplificando muitas !e*es os problemas e(cessi!amente.
Mracton" jui* real no reinado de Genrique III" escre!eu cerca de :B=F outro <e legi)us et consuetudini)us
Ang=iae, uma das obras jurdicas mais not!eis da Idade dia. ' primeira parte (L>)er*rimas! uma
e(posi)o de princpios gerais relati!os ao direito das pessoas" dos bens e das obrigaes, o autor segue o plano
das &nstitui-/es e sofre a influ0ncia do direito romano" sobretudo da 1umma de '*o. ' segunda parte
(L>)er secundas! um tratado de processo baseado na anlise dos diferentes writs emitidos nos tribunais
reais. Mracton te!e o mrito de centrar o estudo do direito consuetudinrio sobre cases, casos julgados"
que analisa nos seus di!ersos aspectos jurdicos, dum caso concreto tira uma li)o de direito. ' obra de
Mracton te!e um grande sucesso em Inglaterra, uma das bases do common law.
$ntre os principais autores de li!ros de direito ingl0s depois de Mracton" referiremos @leta
(Commentarius ?uris Anglicani, fins do sculo XIII/" 7ir Uo-n @ortescue (<e laudi)us legum Angliae, escrito
cerca de :P<E, contm sobretudo direito constitucional/" 7ir K-omas Jittleton (O2 @enures, cerca de :P<E/"
7ir $dCard &oTe" (;e*orts, :FB;-:FPP, e(posi)o sistemtica do direito ingl0s" sob a forma de decises
judicirias comentadas/ e sobretudo 7ir Nilliam MlacTstone (Commentaries o2 the Laws o2 3ngland, :<F=-
:<F;/ cuja influ0ncia foi consider!el em Inglaterra e sobretudo nos $stados %nidos, a obra apresenta!a
uma anlise do common law que ele procura consolidar mostrando os seus princpios gerais e o carcter
conforme 5 ra*)o" no estilo pr+prio do sculo X1III, MlacTstone escre!eu a sua obra em ingl0s" numa
linguagem elegante" compreens!el por todos" enquanto os seus predecessores tin-am" durante sculos"
utili*ado o latim ou o Law French que se tin-a tornado um jarg)o muito complicado.
R. ' 3$quitV4 face ao 3common laC4 .sculos X1-X1III/
2 common law tornou-se cada !e* mais tcnico no decurso dos sculos XI1 e X1, limitado no
quadro estrito e rgido do processo dos writs e pela rotina dos jui*es" n)o podia dar solu)o satisfat+ria a
numerosos litgios" sobretudo em no!os domnios nascidos da e!olu)o econ+mica e social. 2s jui*es dos
tribunais do common law, embora nomeados pelo rei" tin-am-se tornado relati!amente independentes. '
idia de recorrer de no!o" como nos sculos XII-XIII" diretamente ao rei .e ao seu &-anceler/" fonte de
toda a justia" fe* nascer no sculo X1 uma no!a jurisdi)o e um no!o processoI o &-anceler decidia em
equidade sem ter em conta as regras de processo e mesmo de fundo do common law% 'plicando um
processo escrito inspirado pelo do direito can#nico" o &-anceler julga!a segundo princpios muitas !e*es
e(trados do direito romano. 2s reis de Inglaterra" no sculo X1I" alargaram as jurisdies de equity, mais
fa!or!eis ao desen!ol!imento do seu poder no sentido do absolutismo" em detrimento das jurisdies de
common law, consideradas arcaicas e obsoletas.
Dos conflitos entre o >ei e o Qarlamento no sculo X1II" os common lawyers puderam contar com o
apoio do Qarlamento na sua resist0ncia ao absolutismo" o que os sal!ou. De facto" reali*ou-se um compromisso
que permitiu a subsist0ncia de um sistema dualista de direito, common law e equity, dois tipos de jurisdies"
de processos" e mesmo de regras de fundo.
' fus)o dos dois tipos de jurisdies s+ foi reali*ada em :;<R e :;<= (?udicature Acts! por uma reforma
profunda da organi*a)o judiciria, as regras de equity ficam desde ent)o integradas no common law, que
corrigiram e completaram .
3Krial bV jurV4
%ma outra particularidade do direito ingl0s a import9ncia assumida pelo jHri na organi*a)o
judiciria. ' origem remonta 5 mesma poca que a do common law, a segunda metade do sculo XII.
W certo que a institui)o n)o inteiramente no!a. Qrocuram-se-l-e as origens na prtica do
inqurito carolngio A como para os escabinos A e no direito dos primeiros reis anglo-normandos. 2
clebre <omesday 7oo:, li!ro de todos os detendores de bens imobilirios em Inglaterra estabelecido
com finalidades fiscais" o resultado dum grande inqurito no decurso do qual os en!iados do reis
interrogam em cada regi)o ou aldeia alguns not!eis qualificados juratores para di*erem a !erdade
(eredictum! para este recenseamento.
as o jHri em matria judiciria n)o aparece sen)o com Genrique II" por um conjunto de
medidas tendentes designadamente a lutar contra os ordlios. Qor e(emplo" em ::FF o rei institui o Writ
c-amado noel disseisin, pelo qual encarrega o sheri22 de reunir do*e -omens da !i*in-ana para di*erem
se o detentor de uma terra desapossou efeti!amente o quei(oso, assim eliminou o duelo judicirio
praticado at a. Qela mesma data" a acusa)o pHblica em matria criminal j n)o entregue a um
funcionrio" uma espcie de inistrio QHblico" mas 5 comunidade local, um jHri" mais tarde c-amado
Arand ?ury de!e denunciar os crimes mais gra!es .assassnios" roubos" etc./ aos jui*es (indictment!$
composto de BR jurados em cada condado (county!, de :B jurados em cada centena (hundred!, tornou-se o
jHri de acusaes, os jurados de!iam decidir segundo o que sabiam e segundo o que se di*ia, n)o de!iam
ocupar-se com as pro!as. $sta tarefa era transferida para um segundo jHri" c-amado o 4etty ?ury,
composto geralmente de :B jurados" )oni homines, recrutados entre os !i*in-os. Do incio era perante eles
que tin-am lugar os julgamentos de Deus, mas quando no sculo XIII os ordlios desapareceram
progressi!amente" o jHri de!ia decidir se o acusado era culpado ou n)o (guilty or innocent! conforme o que
sabiam do caso" sem ou!irem testemun-as ou admitirem outras pro!as, o jHri que era a pro!a di*endo a
!erdade (2ere dictum A eredicto!% 2 acusado podia recusar o trial )y jury$ mas neste caso era detido numa
pris)o para a sofrer *eine 2orte et dure que consistia em dormir nu" sob um grande peso" alimentado
apenas de p)o bolorento e gua suja (1tatute o2 Westminster &, :B<=/. @oi somente nos sculos X1-X1I
que o *etty jury mudou de carcterI em !e* de ser um jHri de pro!a" torna-se a institui)o que de!e ou!ir as
testemun-as (oral eidence! e apenas pode julgar sobre o que ti!er sido pro!ado.
uitas !e*es criticado" o sistema do jHri mante!e-se em Inglaterra at ao sculo XX" tanto no ci!il
como no penal. 2 Arand ?ury foi suprimido em :?RR pelo Administration o2 ?ustice Act para a maior parte
das infraes" e" definiti!amente" em :?P;" pelo Criminal ?ustice Act% 2 4etty ?ury foi mantido em
matria criminal .assassnio e alguns outros crimes/, no processo ci!il e(iste ainda teoricamente para
numerosas matrias" mas de fato j n)o se recorre a ele.
Dos $stados %nidos" o recurso ao jHri est pre!isto na &onstitui)o de :<;<. 2 Arand ?ury
subsiste nos tribunais federais e em cerca de !inte $stados, o 4etty ?ury e(iste quase por todo o lado" mas
as partes podem abdicar dele" o que geralmente fa*em.
=. Desen!ol!imento do statute law
7egundo a concep)o dominante nos sculos X1III e XIX" a legisla)o n)o ocupa sen)o o segundo
lugar entre as fontes do direito ingl0s" depois da jurisprud0ncia, os acts ou statutes .leis/ s)o apenas
considerados como e(cees em rela)o ao common law$ os jui*es interpretam-nos duma maneira restriti!a
respeitando mais a letra que o esprito.
$sta concep)o " toda!ia" cada !e* mais posta em causa" em !irtude da e(tens)o crescente da
acti!idade dos legisladores, o di!+rcio crescente entre o tradicional common law, de esprito liberal" e a
legisla)o cada !e* mais abundante de inspira)o social" ou mesmo sociali*ante" tendente a assegurar a
inter!en)o do $stado nos domnios econ#micos e sociais no wel2are-state%
Kambm esta concep)o n)o muito !lida para o perodo da Mai(a Idade dia e do incio dos
tempos modernos. 2s reis de Inglaterra legislaram tanto como os reis de @rana nos sculos XIII e XI1 e"
em certas pocas" bastante mais que eles. 2 rei $duardo I .:B<B-:RE</ foi c-amado por alguns
-istoriadores de direito ingl0s" o 3Uustiniano ingl0s4 por causa do grande desen!ol!imento da legisla)o no seu
reinado
:
" alguns desses statutes permaneceram em !igor at aos nossos dias.
' acti!idade legislati!a aumentou constantemente do sculo XIII ao XX" como nos pases do
continente e n)o obstante a posi)o adotada p0los common lawym$ Genrique 1III" no sculo X1I" fe* so*in-o
tantas leis como todos os seus predecessores durante tr0s sculos.
%ma diferena importante entre a Inglaterra e os outros pases europeus" reside no papel recon-ecido
ao Qarlamento" ou seja" aos +rg)os representati!os do po!o" muito mais cedo na Inglaterra que nos outros
pases, a inter!en)o do Qarlamento no domnio legislati!o foi estabelecida progressi!amente entre :RBB
e :P:=, depois de numerosos conflitos entre o rei e o Qarlamento" este conseguiu a !it+ria em :F;?I por
efeito do 7ill o2 ;ights, nen-uma lei pode ser posta em !igor ou suspensa sem o acordo do Qarlamento. 2
mesmo princpio s+ foi acol-ido em @rana em conseq80ncia da >e!olu)o de :<;?.
$mbora a legisla)o fosse considerada" na Inglaterra" secundria em rela)o 5 jurisprud0ncia A
apesar da composi)o cada !e* mais democrtica do Qarlamento A ela con-eceu no sculo XIX" e
sobretudo no sculo XX" um desen!ol!imento not!el. @oi por !ia legislati!a (statutes de :;RB-:;RR e de
:;<R-:;<=/ que foram introdu*idas reformas profundas na organi*a)o dos tribunais e" por
conseq80ncia" no processo e nas relaes entre common law e equity. Do mesmo modo" foi por statutes
que foram introdu*idos um direito social inteiramente no!o e" em menor escala" um direito econ#mico
no!o" sobretudo depois de :?P=" por press)o do La)our 4arty.
F. &onstitui)o e codifica)o
'pesar da import9ncia crescente da legisla)o" a Inglaterra permanece um pas sem constitui)o
escrita e sem c+digos.
2 constitutional law ingl0s baseia-se no costume e nos precedentes, in!oca-se ainda a agna &arta
de :B:= e outros acts mais ou menos antigos" designadamente os Acts o2 Bnion da Inglaterra com a
$sc+cia .:<E</" com a Irlanda .:;EE/" etc. as n)o e(iste nen-um te(to reunindo o conjunto das regras
do direito constitucional" semel-ante 5 &onstitui)o dos $stados %nidos ou 5 dos pases europeus e outros.
Kambm n)o e(iste em Inglaterra nen-um c+digo contendo o conjunto das regras jurdicas
relati!as a um ramo do direito" semel-ante aos c+digos franc0s" alem)o" etc. Do entanto" a ideia de
codifica)o aparece a desde o sculo X1I e o maior defensor desta idia um ingl0s" UeremV Ment-am" que
pouco antes e depois de :;EE tentou generali*ar a sua aplica)o
B
. Do m(imo" procedeu-se a compilaes
:
Qor e(emploI 7tatute of Nestminster l .:B<=/" 7tatute of UeCrV .:B<=/" 7tatute of bigamV .:B<F/" 7tatute of mortmain .:B<?/" 7tatute of
erc-ants .:B;=/" 7tatute of Nestminster II .:B;=/" compreendendo cerca de cinquenta disposies das quais as mais clebres s)o o De Donis
.art.O :.O/ e o Du" Qrius .art.O RE/, 7tatute of Nestminster III .:B?E/ c-amado Luia emptons" conforme o incio do te(to" que introdu* a
alienabilidade das ten0ncias e que permaneceu como base do land laC .direito rural/.
B
U. 1'DD$>%DD$D" 3&ode et codifXcation dans Ia pense de UeremV Ment-am4" Kijdsc-r. >ec-tsgesc-." t. RB" :?FP" p. P=-<;, N. K$%MD$>"
YodifiTation und >ubtsreform tn $ngland. $in Meitrag *ur %ntersuc-ung d0s $influsses !on Datttrrec-t und %tilitafismus aufdie Idee trner
.c-amadas em ingl0s consolidations/ das leis e(istentes .designadamente em :;=B-:;FR/ e a codificaes de
algumas matrias bem limitadas .por e(emplo o 1ale o2 Aoods Act de :;?R" espcie de c+digo da !enda,
o 7an:ru*tcy Act de :?:P/.
<. Difus)o do 3common laC4 no mundo
&on!encidos da e(cel0ncia do seu sistema jurdico" os Ingleses impuseram-no" mais ou menos" em
todos os pases que dominaram ou coloni*aram" alis com resultados di!ersos.
Das Il-as Mrit9nicas" o common law imp#s-se no Qas de Gales e na Irlanda .mesmo ainda
atualmente no $ire" a >epHblica da Irlanda/, mas n)o foi admitido na $sc+cia que conser!ou um direito
romanista" embora sofrendo uma press)o cada !e* mais forte do direito da Inglaterra no decurso do Hltimo
sculo
R
.
2s $stados %nidos da 'mrica s)o pases de common law. ' Inglaterra s+ tin-a no entanto
coloni*ado uma parte da costa atl9ntica, quando as :R col#nias inglesas se tornam" em :<<F" os :R primeiros
$stados federados" estes conser!am o common laC como base do seu sistema jurdico, e impem-no aos
outros $stados 5 medida que se !)o incorporando na federa)o. $ isto apesar da longa influ0ncia do
direito espan-ol em algumas regies .@lorida" &alif+rnia" Ke(as/" do direito franc0s noutras .regi)o do
ississipi/, s+ o $stado da Juisiana conser!ou um sistema mais ou menos romanista de direito.
7eparados da Inglaterra desde - dois sculos" os $stados %nidos con-eceram uma e!olu)o diferente do
seu sistema jurdico nos sculos XIX e XX" sobretudo de!ido a um grande respeito pelas suas constituies
escritas e as suas leis. &ada $stado tem uma constitui)o escrita" tal como a federa)o .&onstitui)o de :<;<"
com BF aditamentos desde essa data/, cada $stado e a federa)o t0m uma legisla)o abundante e numerosos
$stados codificaram os grandes ramos do seu direito
P
.
2 direito americano rompeu com as formas obsoletas do common law$ con-eceu uma e!olu)o mais
rpida que a Inglaterra para a liberdade e a igualdade. as permanece relati!amente di!ersificado"
possuindo cada um dos =E $stados o seu direito pr+prio. D)o t0m faltado os esforos de unifica)o. '
jurisprud0ncia do 1u*reme Court dos $stados %nidos essencial neste domnio. %ma e(posi)o sistemtica
e t)o clara quanto poss!el do direito em !igor nos di!ersos ramos do que c-amamos direito pri!ado
.contratos" propriedades" garantias" etc./" foi reali,ada *or uma institui)o n)o estatal" o American Law
&nstitute que publicou de :?RB a :?PP o seu ;estatement o2 American Law$ embora n)o fosse obrigat+rio" a
sua fora persuasi!a junto dos jui*es foi consider!el e contribuiu para uma grande unifica)o do direito
=
.
Qor fim" de :?== a :?<E" foi redigido um Bni2orm Commercial Code (?%&.&./ com base no &+digo de
&omrcio de Do!a Iorque e influenciado pelo direito alem)o. @oi adotado p0los diferentes $stados"
unificando assim este importante ramo do direito.
2 &anad con-eceu uma -ist+ria do direito semel-ante 5 dos $stados %nidos. 'penas a
pro!ncia do Luebeque conser!ou um direito romanista" inspirado p0los costumes de Qaris dos sculos
X1I e X1II, as outras pro!ncias s)o regies de common law%
A 'ustrlia" a Do!a Zel9ndia" a ?amaica e as outras il-as da 'mrica &entral que foram coloni*adas
p0los Ingleses s)o pases de common law, ainda estreitamente ligados ao sistema ingl0s.
' [frica do 7ul conser!ou o direito romano--oland0s anterior a :;EE, mas um sculo e meio de
depend0ncia da Inglaterra adicionou-l-e uma grande parte de common law%
's col#nias brit9nicas da [frica &entral que obti!eram a sua independ0ncia por !olta de :?FE
conser!aram o common law como base do seu sistema jurdico" introdu*indo-l-e modificaes mais ou
menos substanciais conforme o pas .Digria" Lu0nia" %ganda" Kan*9nia" Z9mbia, etc./. 2 mesmo
acontece com a ndia" a Mirm9nia" a alsia.
Israel adotou o common law como direito supleti!o.
YodifiTation d0s $nglisc-en >ec-ts" Merlim :?<P.
R
K-e 7tair 7ocietV" 'n Introduction to 7cottis- Jegal GiitorV" de !rios autores" $dimburgo :?=;.
P
M. U$@@>$\" 3%nited 7tates4" inj. GIJI77$D]ed./" Introd. -i-liogr." @^;" Mru(elas :?<E, K-e 'merican Uournai of Jegal GistotV" desde :?=<,
@. G. Y$QID" Gist+rica^ Introdtiction to 'ngio-american laC ia a Duts-ell" B.6 ed. 7t. Qaul" :?<R.
=
'. e 7. K%D&" J0 droit d0s $tats-1nis. 7ources et tec-niques" Qaris :?==, Id." Jt sVst_me cmstitutionml d0s $tats-%ais d`'.mrique" B.6ed."
Qaris :?=P, $. G%KK" 3te >estatement of 'merican laC au XXsi_cIe4" inj. GIJ:77$D .ed."/ Ja ridaction d0s coutumes dans l0 passe et dans
deprsent" Mru(elas :?FB" p. :;=-:?F