100%(1)100% menganggap dokumen ini bermanfaat (1 suara)
165 tayangan9 halaman
El documento critica el modelo económico neoliberal actual y propone la necesidad de un nuevo sistema económico. Señala que la globalización no es el único camino hacia el desarrollo y que en realidad ha aumentado la desigualdad. También refuta los mitos de que la integración global beneficia a los pobres y que las ventajas comparativas aseguran la prosperidad. Propone que la economía debe servir a las personas y no al revés, y que el desarrollo debe medirse por el bienestar humano más que por el crecimiento
Deskripsi Asli:
Judul Asli
La globalización no es el único camino efectivo hacia el desarrollo.docx
El documento critica el modelo económico neoliberal actual y propone la necesidad de un nuevo sistema económico. Señala que la globalización no es el único camino hacia el desarrollo y que en realidad ha aumentado la desigualdad. También refuta los mitos de que la integración global beneficia a los pobres y que las ventajas comparativas aseguran la prosperidad. Propone que la economía debe servir a las personas y no al revés, y que el desarrollo debe medirse por el bienestar humano más que por el crecimiento
El documento critica el modelo económico neoliberal actual y propone la necesidad de un nuevo sistema económico. Señala que la globalización no es el único camino hacia el desarrollo y que en realidad ha aumentado la desigualdad. También refuta los mitos de que la integración global beneficia a los pobres y que las ventajas comparativas aseguran la prosperidad. Propone que la economía debe servir a las personas y no al revés, y que el desarrollo debe medirse por el bienestar humano más que por el crecimiento
La globalizacin es el nico camino efectivo hacia el desarrollo
Mayor integracin a la economa global es buena para los pobres
Las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad Ms globalizacin significa ms empleo La globalizacin es inevitable
Postulados La economa est para servir a las personas y no las personas para servir a la economa El desarrollo tiene que ver con personas y no con objetos El crecimiento no es lo mismo que desarrollo, y el desarrollo no precisa necesariamente de crecimiento Ninguna economa es posible al margen de los servicios que prestan los ecosistemas La economa es un sub-sistema de un sistema mayor que es finito la bisfera y por lo tanto el crecimiento permanente es imposible Ningn inters econmico puede estar sobre la vida
EL MUNDO EN RUTA DE COLISIN Manfred Max-Neef en su conferencia El mundo en rumbo de colisin, Nos deja muy clara la necesidad de proponer un nuevo sistema econmico, en contra del actual sistema neoliberal, el cual lleva siglos de implementacin y pareciera estar desarrollado solamente para crear una brecha inmensa entre los ricos y los pobres. La conferencia la podemos dividir en tres partes: 1. Las Condiciones y consecuencias del mundo en que vivimos 2. Los grandes mitos sobre la globalizacin 3. Los postulados sobre el nuevo modelo econmico Max-Neef empieza plantendonos el problema de la inversin en las polticas monetarias, las cuales invierten sus recursos en salvar capitales privados, y no parecen ver la evidente crisis social, ante esta ilgico modo de pensar de estos economistas, Max-Neef dice que se pueden tomar dos posturas, una demaggica (que ms bien podra llamarse lgica) y otra realista, la primera se basa en la Ley de oferta y demanda, si se le pregunta a un pueblo en quiere invertir, si en bancos o en la posibilidad de salvar miles de vidas, no hay que pensar mucho para creer que ser la segunda opcin, pero, si se toma una postura realista, se debe pesar que es ms provechoso salvar unos cuantos bancos que darle la posibilidad a miles de personas de sobrevivir. En esta sociedad que ha optado por el segundo modelo se nos ha enseado que
GASTOS Y NECESIDADES DE INVERSIN SOCIAL
Producto Gasto anual en billones Alternativa inversin necesaria anual Cosmticos 18 billones Salud reproductiva para todas las mujeres 12 billones Alimento mascotas en USA 17 billones Eliminacin del hambre 19 billones Perfumes 15 billones Alfabetismo Universal 5 billones Cruceros de lujo 14 billones Agua limpia para todos 10 billones Helados en Europa 11 billones Inmunizacin de todos los nios 1.3 billones
CONDICIONES QUE CARACTERIZA AL MUNDO Y SUS CAUSAS El crecimiento exponencial del cambio climtico antrpicamente inducido, que afecta a todas las regiones de la tierra El fin de la energa barata, con dramticos efectos en las sociedades. La extensiva disminucin de recursos fundamentales para el bienestar humano, como agua fresca, recursos genticos, bosques, pesqueras, vida silvestre, suelos, arrecifes de coral y otros. La gigantesca burbuja especulativa que es 50 veces mayor que la economa real de intercambio de bienes. Estas condiciones son el resultado del paradigma econmico dominante, que propende al crecimiento econmico a cualquier costo, y estimula la acumulacin y la codicia corporativas, esto no genera ms que un excesivo aprovechamiento de los recursos naturales, esta sed de ganancias nos ha llevado a producir grandes problemas ambientales como el calentamiento global que trae consigo problemas tales como la perdida de suelos productivos, tempestades y huracanes, crecimiento en los niveles de agua, desertificacin y problemas econmicos especialmente para las regiones ms pobres y para aquellas economas como la nuestra que posee un sector agrcola que ha sido maltratado Tambin tenemos un uso excesivo de combustibles fsiles que inevitablemente terminara en agotamiento de fsiles, hacernos tan dependientes de la energa barata de los combustibles fsiles implicara un gran impacto en todas las escalas del sistema econmico. Desprecio por los lmites planetarios en relacin a disponibilidad de recursos, consumo, generacin de desperdicios y capacidad de absorcin, el mal manejo de las basuras por parte de las grandes corporaciones y su afn expansionista por encontrar nuevos recursos y territorios conlleva a la disminucin de recursos bsicos como agua, bosques, suelos agrcolas, biodiversidad con posibilidades de que se extinga un posible 50% de las especies vegetales y animales en las prximas dcadas.
La promocin del consumismo como ruta a la felicidad, como lo explica Max-Neef, el pensamiento racional de algunos economistas pone por encima bienes innecesarios, frente a otros que son clave para terminar con muchos de los problemas sociales, cuando nos plantemos los 18 billones de pesos que las mujeres invierten en cosmticos frente a los 5 que se necesitan para acabar con el analfabetismo, la idea del consumismo es obvia El neoliberalismo es una poltica desarrollada en el siglo XV que no tiene en cuenta las caractersticas de nuestro mundo moderno, las caractersticas y sus causas son un reflejo de las incoherencias de un sistema que no consulta con los intereses de la clase explotada, trabajadora que es la mayora. Esta crisis econmica provocada por el crecimiento econmico y el modelo econmico neo liberal, no nos trae ningn bienestar social, bienestar que debera ser la meta de la economa. Por esto, es urgente la transformacin hacia un nuevo modelo de produccin y de consumo, favoreciendo las economas locales y regionales. Darle una mirada ms humana.
LOS MITOS QUE SUSTENTAN EL MODELO VIGENTE. Mito 1. La Globalizacin es el nico camino efectivo hacia el desarrollo.| Max-Neef nos demuestra que hay otras maneras de desarrollo y los problemas de la globalizacin en nuestra poca, nos plantea el modelo que acogieron muchos pases latinoamericanos el cual fue la sustitucin de importaciones que bsicamente era no importar lo que consumamos, que logro un aumento en el desarrollo de Amrica Latina en un 73 %, y en frica de un 34%. Que es muy contradictorio, con el comienzo de la dcada de los 80 pues el crecimiento en las economas Latinas se estancarse, y en frica bajo un 23%. La eliminacin del modelo de sustitucin de importaciones, para reemplazarla por desregulacin, privatizaciones, eliminacin de barreras comerciales internacionales, plena apertura a inversiones extranjeras. Estas reglamentaciones obviamente destruyeron las economas menos desarrolladas y aunque pases como Corea de Sur y Taiwn, fueron citados como ejemplos a seguir, sera imposible implantar estos modelos sin violar las mismas polticas de la FMI que paradjicamente buscan acercar ms a los pases a la globalizacin. Mito 2. Mayor integracin a la economa global es buena para los pobres La globalizacin toma los modelos de pases desarrollados y se los implanta a los pases en desarrollo, sin siquiera tener en cuenda sus condiciones por lo que no atienden a las necesidades de los pobres. En prcticamente todos los pases en desarrollo que han adoptado una rpida liberalizacin del comercio, la desigualdad de ingresos se ha agudizado, y los ingresos reales han declinado entre 20 y 30% en Amrica latina. Y por la implementacin de estos modelos los ingresos actuales son mucho menores que hace dos dcadas, lo que claramente se contradice pues estos son los pases que ms rpido adoptaron estas medidas de la economa global. Mito 3. Las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad. Uno de los supuestos incuestionables de la poltica moderna es la necesidad del libre comercio global. Dudar de sus beneficios es un acto de hereja. Sin embargo, a pesar de su supuesta superior eficiencia en relacin a otros sistemas de organizacin econmica, el libre comercio globalizado resulta notablemente ineficiente en trminos reales. Al dar mayor prioridad a la produccin de gran escala para exportaciones en lugar de produccin a escala pequea y mediana para la satisfaccin de necesidades locales; y al generar presiones competitivas que enfrentas comunidades con comunidades en todo el mundo, los precios de los productos de consumo pueden bajar, pero los costos para la sociedad y para el medio ambiente crecen enormemente. Se sigue creyendo en los beneficios de adherirse a las ventajas comparativas. Sin embargo, de acuerdo al modelo de David Ricardo, creador del concepto, el sistema funciona slo si no hay movilidad transnacional del capital. Internamente el capital busca el nicho ms adecuado que le da la ventaja comparativa. En cambio, cuando el capital tiene plena movilidad transnacional, buscar ventajas absolutas en pases que impliquen menores salarios, menores impuestos y menores exigencias ambientales. Como lo manifiesta John Gray: Cuando el capital goza de movilidad (transnacional) buscar ventajas absolutas emigrando a pases donde los costos ambientales y sociales sean los menores y las utilidades las mayores. Tanto en la teora como en la prctica, el efecto de la movilidad global del capital es el de anular la doctrina Ricardiana de las ventajas comparativas. Sin embargo el edificio del libre comercio no regulado se sigue manteniendo sobre este endeble fundamento.[6] Vaya un ejemplo. Una corporacin como Nike (fabricantes de zapatos) para permanecer competitiva, precisa reducir sus estndares. Por lo tanto emigra a Indonesia donde, a travs de sub-contratistas, los zapatos son hechos por muchachitas que reciben un salario de 10 a 15 centavos de dlar la hora. Como lo describe David Korten: La mayor parte del outsorcing productivo tiene lugar en Indonesia, donde un par de N ikes, que se venden es Estados Unidos por entre $73 a $135 dlares, se producen a un costo de $5.60 por nias y mujeres jvenes que reciben alrededor de 15 centavos de dlar por hora. Las trabajadores se alojan en barracas, no hay sindicatos, y en caso de alguna huelga, suelen llamar a los militares para que controlen la situacin. Los $20 millones de dlares que le pagaron a Michael Jordan, astro del basketball, por publicitar zapatillas Nik, sobrepas la planilla anual de sueldos de todas las fabricas Nike en Indonesia. (Cabe destacar que se trata de 75.000 trabajadores).[7] Mito 4. Ms globalizacin significa ms empleo De acuerdo a la OIT, a comienzos del 2000, haba 150 millones de desempleados en el mundo, y 1.000 millones de sub-empleados; es decir, un tercio de la fuerza de trabajo mundial. Tal situacin se ido deteriorando. El outsorcing, ilustrado en el acpite anterior, es hoy una necesidad de las corporaciones para permanecer competitivas. Ello genera desempleo en los pases de origen de las corporaciones, y subempleo en los pases que reciben las inversiones. Mito 5. La Organizacin Mundial de Comercio es democrtica y transparente. Muchas decisiones que afectan la cotidianeidad de las personas dejan de estar en las manos de gobiernos locales o nacionales, para pasar a manos de un grupo no electo de burcratas que trabajan a puertas cerradas en Ginebra. Ellos tienen el poder de dictaminar acaso la Unin Europea, por ejemplo, tiene o no el derecho de prohibir el uso de materiales biotecnolgicos peligrosos en los alimentos que importa, o si los habitantes de California pueden prevenir la destruccin de sus ltimos bosques vrgenes, o si los pases europeos tienen o no el derecho de prohibir la cacera cruel para conseguir pieles.[8] De acuerdo a las normativas de la OMC, si una corporacin transnacional al invertir en un determinado pas, determina que alguna ley, disposicin o regulacin le resultan inconvenientes a sus intereses, es pas est obligado a abolirlas o a adaptarlas a la satisfaccin del inversor. Ello significa que bajo las normativas de la OMC, la carrera hacia el fondo (descrita en el Mito 3) afecta no slo a los aspectos sociales y ambientales, sino a la democracia misma. La OMC no tiene reglas sobre trabajo infantil ni sobre derechos laborales. Todo en su constitucin est diseado para beneficiar a las corporaciones. Durante las discusiones que dieron origen a la OMC, conocida como la Rueda del Uruguay, el controversial asunto de la propiedad intelectual fue propuesto por 13 grandes empresas, incluidas General Motors y Monsanto. En las negociaciones que siguieron, de los 111 miembros de la delegacin de Estados Unidos, 96 eran del sector privado. Result obvio, pues, que los acuerdos finales sirvieron a las corporaciones, en detrimento de la capacidad de los pases ms pobres para acceder a conocimiento y tecnologa. Un caso particularmente dramtico es el de que los pases pobres estn prohibidos de producir sus propios productos farmacuticos genricos, y obligados a comprarlos de las transnacionales farmacuticas a precios muchsimo mas elevados. Las consecuencias han sido especialmente dramticas en el caso de Africa, donde los precios corporativos para el tratamiento de VIH estn muy por encima del poder adquisitivo de la poblacin afectada. En resumen habra que reconocer a la OMC no por lo que se dice que es, sino por lo que es realmente: Una institucin cuyo propsito fundamental es el de lograr que las corporaciones gobiernen el mundo. Mito 6. La Globalizacin es inevitable. Renato Ruggiero, ex Director General de la OMC, manifestaba que tratar de detener la globalizacin es equivalente a tratar de detener la rotacin de la tierra. Bill Clinton manifestaba que la globalizacin no es una opcin poltica; es un hecho. Tony Blair la identificaba como irreversible e irresistible. Margaret Thatcher inmortaliz su frase no existe alternativa. Todas esas afirmaciones son una evidencia del grado de fundamentalismo que caracteriza a los defensores del sistema. El modelo alcanza visos de pseudo-religin. Las alternativas son ciertamente posibles, puesto que el modelo dominante ha sido producto de la renuncia sistemtica de parte de la mayora de los pases, a sus derechos de controlar los procesos econmicos en beneficio propio. Desde luego que cualquier proceso que se origine en decisiones polticas es reversible. No se trata de escoger entre las reglas de la actual economa internacional, por una parte, y el caos de ausencia de reglas por la otra. El cambio fundamental radica bsicamente en re-localizar la economa a planos locales, y a disear nuevas reglas que acerquen el consumo al mercado. Una economa a escala humana. Una nueva Economa. Una alternativa posible es una nueva economa sustentada en cinco postulados fundamentales y un principio valrico trascendental. Postulado 1. La Economa est para servir a las personas y no las personas para servir a la economa. Postulado 2. El Desarrollo tiene que ver con personas y no con objetos. Postulado 3. El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo, y el desarrollo no precisa necesariamente de crecimiento. Postulado 4. Ninguna economa es posible al margen de los servicios que prestan los ecosistemas. Postulado 5. La economa es un sub-sistema de un sistema mayor que es finito, la biosfera, por lo tanto el crecimiento permanente es imposible.
Principio Valrico. Ningn inters econmico, bajo ninguna circunstancia, puede estar por sobre la reverencia por la vida. Revisando este listado, resulta evidente que lo que tenemos hoy es, uno por uno, exactamente lo contrario. Sin embargo, suponer que una economa basada en estos postulados no es factible, sera absurdo. De hecho ya se la practica en muchos lugares del mundo, a niveles locales, ya que es obvio que los principios propuestos pueden expresarse mejor a escala micro. La contribucin ms importante de una economa a escala humana, es que permite la transicin de un paradigma sustentado en la codicia, la competencia y la acumulacin, a uno sustentado en la solidaridad, cooperacin y compasin. Tal transicin permitira no slo mayores niveles de felicidad para quienes han sido marginados, sino tambin para los responsables de dichas marginaciones. Algunas de las nuevas reglas podran ser las siguientes: 1) Localizacin monetaria, de manera que los excedentes fluyan y permanezca lo ms posible en su lugar de origen. Puede demostrarse con un modelo econmico que si el dinero circula al menos cinco veces en su lugar de origen, puede generarse un pequeo boom econmico 2) Producir local y regionalmente todo lo que sea posible a fin de acercar el consumo al mercado. 3) Reintroduccin de resguardos para las economas locales, a travs de tarifas y cuotas. 4) Competencia local a fin de evitar el surgimiento de monopolios. 5) Impuestos ecolgicos sobre energa, polucin y otros negativos. En la actualidad pagamos impuestos por bienes en lugar de por males. 6) Mayor compromiso democrtico para asegurar la efectividad y la equidad en la transicin hacia las economas locales. La obscenidad de seguir con lo mismo. Mientras 1.000 millones de personal padecen gravemente de hambre, y mientras 3.000 millones viven con menos de 1.5 dlares por da, se manifiesta la obscenidad de la concentracin de la riqueza. Los 400 americanos ms ricos alcanzan una fortuna conjunta de 1.57 trillones de dlares. Cada uno de ellos tiene un promedio de 3.9 mil millones. La fortuna de estas personas es ms del doble del PGB de toda el Africa sub-shariana, que alberga a 800 millones de habitantes. Estas inmensas fortunas siguen expandindose an en medio de la crisis que afecta a las inmensas mayoras.
Cabe destacar que los super ricos de hoy no se relacionas con el crecimiento de la economa real, como era en los das de Carnegie, Rockefeller o Ford. Las nuevas riquezas se sustentan, por el contrario, en la destruccin de la economa real. De los 400 multibillonarios, 65 provienen de finanzas, 51 de inversiones especulativas, 36 de entretenimiento, 35 de especulacin de bienes races, 30 de tecnologas computacionales, 28 de gas y petrleo, 20 de retail, etc. Slo 5 de los 400 estn relacionados con la produccin de bienes industriales. Todo esto demuestra las caractersticas parasitarias de los grandes capitalistas de hoy. Un cambio profundo no slo es imperioso, sino inevitable.