Comprendre Les Différences Entre La Fibre Gpon, P2P, Active Ethernet, FTTLA

La Fibre.info, tout sur la fibre optique : FTTH Gpon, P2P, FTTLA, FTTdp,...
Rechercher
La Fibre Forum : La Fibre FTTH (Fiber To The Home)
Technologie Gpon / P2P (Modrateur: Nico)
Comprendre les diffrences entre la fibre Gpon, P2P, Active Ethernet, FTTLA
IMPRIMER
Pages: [1] 2 3 4 En bas
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
Comprendre les diffrences
entre la fibre Gpon, P2P, Active
Ethernet, FTTLA
le: 11 septembre 2010 11:01:12
Comprendre les diffrences entre la fibre "FTTH Gpon",
"FTTH P2P", "FTTH Active Ethernet" et "FTTLA"
+ une synthse des rponses des 4 grands FAI (France Telecom,
SFR, Free et Bouygues Telecom) la consultation publique de
l'ARCEP concernant les modalits daccs au FTTH en dehors des
zones trs denses.
Chaque logement est raccord avec sa propre fibre au "point de
mutualisation". Ce dernier est situ en zone trs dense dans un
immeuble, en gnral au premier sous-sol. En dehors des zones
trs denses, l'objet de la consultation de l'ARCEP, le "point de
mutualisation" est situ dans une armoire de rue ou dans un local
technique / shelter. Dans tous les cas, chaque logement a sa fibre
ddie jusqu'au "point de mutualisation".Dans certains cas chaque
logement deux fibres.
prcdent suivant
Auteur Sujet: Comprendre les diffrences entre la fibre Gpon, P2P, Active
0 Membres et 1 Invit sur ce sujet
Accueil Aide Rechercher La Fibre - Identifiez-vous Inscrivez-vous
Comprendre les diffrences entre la bre Gpon, P2P, Active E... https://labre.info/gpon/comprendre-les-differences-entre-la-f...
1 sur 28 03/06/14 05:31
L'instauration d'un "point de mutualisation" par l'ARCEP a pour but
d'viter les excs qui ont eu lieu entre 2007 et 2009 o certains
immeubles ont t fibrs intgralement par 4 oprateurs.
Ci-dessous un exemple d'immeuble o trois infrastructures fibre
sont prsentes. Au premier plan, la fibre de SFR, au second plan la
fibre de citFibre.
2 sur 28 03/06/14 05:31
Pour relier le point de mutualisation, il existe 3 technologies
:
Dans un rseau point--multipoint GPON (pour Gigabit Passive
Optical Network) les signaux venant des fibres de plusieurs
abonns sont rassembls par un diviseur/coupleur optique au sein
dune unique fibre relie au central OLT (Optical Line Terminal).
3 sur 28 03/06/14 05:31
Chaque client ne peut donc pas tre dgroup indpendamment.
La seule possibilit de mutualisation dun rseau GPON est au
niveau du "point de mutualisation" o sont installs les coupleurs
PON (La revente de bande passante est galement possible mais
cela ne permet pas un dveloppement de la concurrence).
Chaque abonn doit avoir un ONT, un quipement qui permet de
rcuprer les paquets qui le concerne. Dans le futur, l'ONT sera
intgr dans les box des oprateurs, mais aujourd'hui il est
systmatiquement l'extrieur.
En Gpon, il est possible de mettre jusqu' 64 abonns sur un
mme arbre (aussi appel tronc GPON). Chaque arbre reprsente
une fibre entre le point de mutualisation et le NRO. Le dbit de
l'arbre Gpon est de 2488 Mb/s partag en download et 1244 Mb/s
en upload. Le nombre maximum d'abonns sur un arbre est de 64.
Cette limite de 2488 Mb/s permet de vendre des offres
l'utilisateur final de plusieurs centaines de mb/s. Il est par contre
difficile d'augmenter dans le furtur cette bande passante : Il faut
changer simultanment l'OLT et les ONT de chaque abonn. Si le
cryptage est cass, un abonn Gpon pourrait "couter" le trafic de
ses voisins.
Le Gpon a les faveurs de plusieurs oprateurs dont Orange, SFR et
Bouygues Telecom, grce un cot bien plus faible en
infrastructures.
Photo de l'ONT utilis par SFR. Il se rajoute la NeufBox v5, alors que la
fibre P2P ou Active Ethernet peut tre raccorde directement sur la
NeufBox avec un SFP que l'on insre dans la cage tiquete "Accs 1" :
4 sur 28 03/06/14 05:31
Une volution de la Gpon appel 10Gpon va permettre de faire passer les
dbits de 2488 Mb/s 10 Gb/s. La normalisation est en cours par lITU.
D'autres technologies PON existent comme lEPON ou GE-PON (Gigabit
Ethernet PON) sont deux acronymes diffrents pour une mme
spcification. Il sagit dun standard propos cette fois-ci par lIEEE
(Institute of Electrical and Electronics Engineers), qui a t ratifi en juin
2004 sous la rfrence 802.3ah et qui autorise un dbit de 1,25 Gb/s
maximum symtrique sur des distances dune vingtaine de km,
partager entre les 32 utilisateurs possibles pour chaque arbre. Ce
protocole sappuie en natif sur une version du protocole de transport
Ethernet (Ethernet in the first mile ou EFM).
Les rseaux WDM PON : la technologie WDM (Wavelength Division
Multiplexing) consiste illuminer la fibre optique, non pas avec une seule
source laser, mais simultanment avec plusieurs sources en utilisant pour
chacune dentre elles une longueur donde diffrente, ce qui permet le
transport en parallle (et non pas squentiellement comme dans le PON
classique) dautant de flux de donnes, chacun dentre eux avec un dbit
identique celui qui serait possible sans cette technologie. Lutilisation de
32 longueurs dondes diffrentes permettra par exemple la desserte de
32 abonns partir dune seule et unique fibre. Le dispositif sapparente
globalement une infrastructure de type point point ou P2P avec les
avantages inhrents : pas de partage de la bande passante et scurit
des donnes, chaque lment terminal ne recevant que ses propres
donnes.
=> Une prsentation qui explique un peu le WDM PON.
5 sur 28 03/06/14 05:31
Dans un rseau point--point (P2P), chaque abonn est reli au
NRO par une ligne qui lui est propre. Cette topologie se prte trs
bien une mutualisation du rseau au niveau du NRO, puisque
chaque oprateur est libre de choisir quels clients il souhaite
cbler. C'est l'architecture utilise aujourd'hui pour le rseau
tlphonique, o chaque paire de cuivre est relie au NRA, distant
de plusieurs km.
Dans un rseau P2P, la bande passante (gnralement 100 Mb/s
ou 1 Gb/s) est ddie l'utilisateur jusqu'au NRO. L'upgrade de
capacit de 100 Mb/s 1 Gb/s se fait abonn par abonn
contrairement au Gpon.
L'inconvnient principal d'un rseau point--point est le cot des
infrastructures et du gnie civil. Il est souvent impossible de faire
passer les gros cbles de 720 fibres dans les fourreaux existants.
En zone non dense, cela ncessite plusieurs kilomtres de fibres
pour le relier au NRO.
Le P2P a les faveurs en France de Free pour les zones denses et
trs denses.
Le point point ncessite de gros cbles que ce soit pour la fibre ou pour
le tlphone comme le montre la photo ci-dessous de cbles
tlphoniques dans Paris :
6 sur 28 03/06/14 05:31
Un rseau FTTH Active Ethernet reprend l'avantage du Gpon : Il
ncessite que quelques fibres pour relier le "point de
mutualisation" au NRO. Il prend galement l'avantage du P2P,
d'avoir un rseau simple, bas sur un switch Ethernet. l'ONT tant
un quipement qu'il faut dployer pour chaque abonn en Gpon et
qui augmente sensiblement le cot des quipements terminaux.
Comme toutes les technologies, il a un inconvnient : il ncessite
7 sur 28 03/06/14 05:31
une alimentation lectrique et un systme de refroidissement ce
qui prend de la place dans le point de mutualisation et augmente
le risque de panne (plus on passe par des quipements actifs, plus
le risque de panne est important). Il est galement difficile de
mettre en place une scurisation de l'nergie (par onduleur ou
groupe lectrogne) pour l'active Ethernet. La scurit d'un point
de mutualisation qui hberge des quipements actifs, doit
galement tre renforce contre les inondations et les poussires
introduites par les orifices de refroidissement.
Comme pour le Gpon, le lien entre le NRO et le point de
mutualisation, gnralement un lien Ethernet 1 Gbs/s, est partag
par l'ensemble des abonns de l'oprateur. Contrairement au
Gpon, il n'y a pas la limite de 64 abonns par lien et on observe
plusieurs centaines d'abonns sur un mme lien 1 Gb/s chez SFR.
L'active Etherent a les faveurs en France de Free pour les zones
non denses, car il lui permet d'utiliser la mme Freebox optique
que dans les zones denses. Il est galement utilis
occasionnellement par SFR qui met des switchs au niveau du point
de mutualisation dans certains immeubles parisiens o la place ne
pose pas de problme.
Photo de la FreeBox optique (en bas) et de la FreeBox v5 ADSL (en haut).
La fibre est raccorde directement la FreeBox optique sans ONT :
8 sur 28 03/06/14 05:31
Pour comparer au FTTH, voici le FTTLA, qui utilise un cble
coaxial pour les derniers mtres :
Le FTTLA (Fiber To The Last Amplifier, signifiant littralement en
franais "fibre jusqu'au dernier amplificateur") permet de rutiliser
l'infrastructure cble existante. La fibre est amene au niveau du
dernier amplificateur, soit au niveau du quartier en zone non dense
ou au niveau de l'immeuble en zone dense. Dans certains cas, la
fibre monte dans les tages. Les derniers mtres rutilisent
l'infrastructure coaxiale.
Le FTTLA utilise le DOCSIS (Data Over Cable Service Interface
Specification) pour Internet et le tlphone, tandis que la TV (live
et vido la demande) utilise le DVB-C. La norme DVB-C est
diffrente du DVB-T utilis par la TNT mais de nombreux
tlviseurs rcents possdent un tuner mixte DVB-T/DVB-C.
Le dbit partag en FTTLA est plus faible qu'en Gpon ou Active
Etherent. Gnralement c'est 100 Mb/s partag par 100 abonns.
Un risque de saturation est donc prsent et les abonns n'ont pas
de dbit garanti. L'inconvnient du FTTLA est le cot de
l'augmentation de la bande passante sur le rseau. Dans de
nombreux pays, afin de limiter les abus, les abonnements internet
sont donns pour un volume de donnes mensuel transfr de x
Go. Le Mo supplmentaire tant factur hors forfait.
Comme pour le Gpon, un abonn reoit l'intgralit des donnes
envoyes ou reues par ses voisins. Le Gpon a un cryptage activ
mais en France aucun cryptage n'est prsent sur le FTTLA et
Packet-o-matic est un logiciel qui permet d'couter le trafic de ses
voisins (uniquement dans le sens CMTS => Abonn), via une
simple carte tuner TV DVB-C pour PC (une carte TNT DVB-T n'est
pas utilisable).
Il est relativement simple de passer un rseau FTTLA en FTTH
Active Etherent ou FTTH Gpon, la fibre tant dj prsente et
l'accord avec le syndic pour mettre les quipements dans
l'immeuble dj sign. Numerciable est le seul oprateur en France
pouvoir dployer le FTTH sans autorisation du propritaire /
9 sur 28 03/06/14 05:31
syndic, car il s'agit d'un remplacement d'infrastructure cble par de
la fibre. France Telecom qui dploie le FTTH en plus du cble
tlphonique (et pas la place), doit ngocier immeuble aprs
immeuble les autorisations. Notons que Numericable utilise dans
de nombreuses collectivits les fourreaux de France Telecom pour
faire passer ses fibres. Les accords d'utilisation des fourreaux
France Telecom interdit Numericable de faire du FTTH. Une
clause abusive ? Il est probable que la justice soit saisie de ce
problme dans les annes venir.
Le FTTLA est principalement utilis en France par Numericable.
Pour tre complet, voici le FTTB Ethernet, expriment en
France par Erenis :
Le FTTB Ethernet est proche du FTTH Active Ethernet la
diffrence que la fibre derrire le switch ethernet est remplac par
du cuivre CAT5e (avec connecteurs RJ45).
En Ethernet, un switch est mis dans chaque groupement
d'immeuble et un cblage CAT5e est dploy entre le switch et
l'abonn. Aucune box n'est fourni l'abonn, il branche
directement son PC sur la prise ethernet. Le tlphone est
transport en analogique sur une paire du cblage cat5e inutilise
(sur les 4 paires, 2 sont utilis pour le 100 Mb/s ethernet et une
pour le tlphone). Un central tlphonique est mis en bas
d'immeuble t est raccord sur le switch. L'avantage de cette
technologie est une simplicit (pas de box ncessaire) et
l'inconvnient est la ncessite de dployer un cble Cat5e par
abonn et la limitation de distance entre le switch et l'appartement
100 mettre maximum. Le dbit ne peux voluer 1 Gb/s car une
paire du cblage est utilise par le tlphone. Erenis a expriment
cette technologie sur quelques immeubles mais les dploiement
ont ensuite t ralis en FTTB VDSL2.
Le FTTB VDLS2, utilis par Erenis de 2003 2007 :
Le FTTB VDLS2 est proche du FTTLA la diffrence que le coaxial
est remplac par du cuivre.
10 sur 28 03/06/14 05:31
En VDSL2, un DSLAM est mis dans chaque groupement
d'immeuble et le cblage tlphonique de l'immeuble, proprit de
l'immeuble et non de France Telecom, est r-utilis. A noter que le
VDSL2 perturbe l'ADSL et qu'une baisse de dbit peux tre
observ pour des abonns en ADSL2+ des paires de cuivre proche.
Le dbit est de 100 Mb/s au maximum en download sans
possibilit de faire voluer les dbits. Le tlphone est transport
en analogique par les frquences basses sur le cble tlphonique
pour les abonns Erenis et via une NeufBox branche derrire le
modem VDSL2 pour les abonns SFR.
Signaler au modrateur IP archive
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
FTTH : Consultation de l'ARCEP
sur point de mutualisation en
zone non dense
Rponse #1 le: 11 septembre 2010
11:01:42
J'ai synthtis ci-dessous les rponses des 4 grands FAI
(France Telecom, SFR, Free et Bouygues Telecom) la
consultation publique de l'ARCEP concernant les modalits
daccs au FTTH en dehors des zones trs denses. D'autres
rponses sont dans la synthse de l'ARCEP, disponible au
format PDF (19 pages)
France Telecom / Orange souhaite utiliser la technologie Gpon
(Gigabit Passive Optical Network) qui permet de diviser par 64 le
nombre de fibres utilises entre le NRO et le point de
mutualisation. Il est donc conomique pour Orange d'avoir des
points de mutualisation de petite taille car plus proche des
habitations. Cela permet de limiter la longueur des fibres entre les
habitations et le point de mutualisation. Un petit point de
mutualisation peut tre hberg en armoire de rue ce qui vite
d'avoir louer un terrain et de construire un btiment.
France Telecom qui sous-entend qu'il va dployer avant les 3
autres les points de mutualisation demande la mise en place d'une
prime verse par les oprateurs qui ralisent le co-investissement
a posteriori. France Telecom souhaite pouvoir louer un prix lev
les fibres reliant le point de mutualisation au NRO (utilises par les
11 sur 28 03/06/14 05:31
concurrents pour ne pas avoir faire du gnie civil pour poser une
nouvelle fibre) et demande que l'offre de collecte en amont des
points de mutualisation relve de la libert commerciale des
acteurs.
Free souhaite utiliser le P2P (point point) / Active Ethernet. Le
point point ncessite une fibre par abonn entre le point de
mutualisation et le NRO. L'Active Ethernet consiste implanter des
quipements actifs (switch ethernet) dans les points de
mutualisation (demande rejete par France Telecom). On parle
d'actif car le switch est un lment actif, reli au 230v,
contrairement aux coupleurs PON, qui sont passifs. La mise en
place de switch ethernet dans un point de mutualisation permet de
sortir avec une unique fibre 1 Gb/s et donc d'utiliser la fibre de
collecte dj en place. Les 3 points qui bloquent France Telecom
pour cette solution sont la ncessit d'une alimentation lectrique,
un dgagement de chaleur, la place occupe et le risque
d'incendie. Selon Free, il nexiste aucun motif srieux et
raisonnable, dans une optique de neutralit technologique, de
refuser limplantation dquipements actifs au niveau du point de
mutualisation si loprateur accepte par ailleurs dy hberger des
coupleurs PON (ce que souhaite faire France Telecom). Free
indique cependant que lencombrement des quipements actifs
dont il dispose est proche de celui ncessaire linstallation de
coupleurs PON (4,5 cm x 43 cm x 30 cm). Concernant
lencombrement li lalimentation lectrique, Free souligne
quERDF propose des abonnements forfaitaires sans compteur, ne
ncessitant donc pas de place supplmentaire dans les points de
mutualisation. Free indique quil utilisera des quipements
renforcs pour rsister des tempratures allant jusqu 70 et ne
ncessitant donc pas de climatisation, mais seulement des oues
de ventilation passive dans les armoires.
Free souhaite limiter le nombre de point o intervenir et maintenir
des quipements et limiter le nombre de fibre de collecte louer
pour relier les switch son rseau. Il demande donc un point de
mutualisation regroupant au moins 1000 logements l ou Orange
demande un point de mutualisation de 300 logements.
Free prconise dimposer la fourniture dun lien de collecte
systmatiquement pour les points de mutualisation de taille
infrieure 1 500 lignes, taille limite des rpartiteurs cuivre que
les oprateurs alternatifs ont pu collecter dans des conditions
conomiques raisonnables selon lui. Free considre en outre que
cette obligation est proportionne : loprateur dimmeuble
raccorde ses points de mutualisation, et peut donc rserver des
fibres sur le lien de collecte pour les oprateurs tiers, augmentant
ainsi ses revenus sil revend ces fibres. Free estime ce titre que
les tarifs de loffre de collecte devraient tre orients vers les
cots, l o France Telecom demande une libert commerciale.
Si Free est aujourd'hui le seul des grand FAI demander une
installation de switch ethernet dans les points de mutualisation, il a
12 sur 28 03/06/14 05:31
pendant longtemps dnigr cette solution comme le montre ce
mail de 2006 d'Alexandre Archambault, responsable des affaires
rglementaires chez Iliad/Free sur la mailing liste FRnOG :
Citation de: http://www.journaldufreenaute.fr/12/12/2006/ftth-les-chances-de-voir-
free-a-pau-semblent-compromises.html
Date: Sun, 10 Dec 2006 23:30:37 +0100
Subject: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Content
Delivery Network (CDN) la francaise
From: Alexandre Archambault
Selon Vivien GUEANT (citeFibre) le 8/12/06 13:08:
> > Ce modle est dj prsent par exemple sur Pau en FTTH :
> > http://eco.agglo-pau.fr/Initiatives/PBC/pbc.asp
> > 5FAI sont dja prsents
Ahem, Pau la base ctait une bonne ide, simplement, il se trouve quil y
a pas mal de points bloquants au regard de larchitecture retenue par Free,
ce qui ne veut pas dire pour autant que dautres ny trouveront pas leur
compte.
En (trs) gros, dune part le modle de Pau ne garantit par une continuit
directe entre labonn et le NRO, et dautre part le maillage retenu est un
peu dlirant avec pratiquement autant de NRO que pour une ville comme Paris
qui compte quand mme un peu plus dabonns raccorder, et pour couronner
le tout des NRO pas vraiment adapts pour la colocalisation des quipements
des oprateurs qui souhaiteraient maitriser lactif.
Alec,
Free tait en 2006 fix sur des points de mutualisation d'un
minimum de 100m! et de 50 000 lignes afin de limiter les
dplacement de techniciens pour raccorder les abonns. Toutefois
cette architecture n'est pas raliste en zone non dense comme
agglomration de Pau.
Voici une photo d'un point de mutualisation d'Axione sur Pau, dcrie par
Free en 2006 car trop petit et incluant des switch ethernet (les switch
font qu'il n'y a pas une continuit directe entre labonn et le NRO qui
regroupe le trafic de plusieurs point de mutualisation). Ironie de l'histoire,
c'est aujourd'hui c'est exactement ce modle que dfend Free auprs de
l'ARCEP :
13 sur 28 03/06/14 05:31
Le point de mutualisation en photo ci-dessus date de 2004. Il comporte
bien un switch mais aucun abonn n'est encore reli a ce switch. Voici
une photo plus rcente prise dbut 2008 sur lequel on distingue un switch
24 ports bi-fibre A-2101 d'une taille de 1,5u (ancienne gnration) et
deux switch A-2100 de 1u (nouvelle gnration) :
14 sur 28 03/06/14 05:31
Petite prcision : Axione remplac en 2008 et 2009 l'intgralit des ces
switch Atrica pour des modles de marque Alcatel.
Bouygues Telecom prfrent la technologie Gpon mais n'est pas
bloqu comme France Telecom sur cette technologie. Toutefois
Bouygues Telecom explique que les points de mutualisation de 300
logements souhait par France Telecom qui utilise la mme
technologie est bien trop petite. Bouygues Telecom prend pour
exemple un oprateur qui 10% de part de march et suppose
une pntration du haut dbit de 60%, cette taille conduit un
volume de 18 clients, insuffisant pour remplir de manire
satisfaisante un arbre Gpon (64 abonns maximum). Bouygues
Telecom demande donc un point de mutualisation regroupant au
moins 2000 logements. On notera au passage que Bouygues
Telecom n'est pas optimiste concernant sa part de march en fibre
optique.
Bouygues Telecom indique que la longueur de gnie civil du rseau
de collecte des points de mutualisation est multiplie par un
facteur 2 3 lorsque lon passe dun point de mutualisation de 2
000 lignes 576 lignes. En outre, Bouygues Telecom indique que
les points de mutualisation de 2 000 lignes nentrainent pas de
surcot de redevance de gnie civil, et quil est mme moins
onreux de remonter un cble de 720 fibres, entre un point
comptant 576 lignes et un point comptant 2 000 lignes, que 4
cbles de 12 fibres (dans le cas de 4 rseaux de collecte).
Bouygues Telecom estime aussi que les locaux techniques et les
15 sur 28 03/06/14 05:31
shelters permettent une meilleure scurisation, au contraire des
armoires de rue qui seront davantage soumises au risque de
vandalisme et alas divers. Bouygues Telecom estime que les
locaux techniques et shelters ont la capacit daccueillir les
quipements actifs (switch avec alimentation lectrique
demandes par Free) mais pas les armoires de rue.
SFR fait assez peu de propositions dans cette consultation de
l'ARCEP et semble se rapprocher de la positon de Bouygues
Telecom. SFR se distingue aujourd'hui par une adaptation en
dployant son offre fibre avec les diffrents technologie : En P2P,
Gpon, VDSL2 ou en collecte Axione, SFR est prsent partout. SFR
accepte la demande de Free de mettre des quipement actifs dans
les points de mutualisation, sous rserve qu'il participe au
cofinancement initial des lignes (donc pas en cas de
co-investissement a posteriori, ce qui permet de dduire que SFR
utilisera la technologie Gpon sur ces points de mutualisation en
zone non dense).
Photo d'un point de mutualisation dploy par SFR en 2010 on distingue
clairement 3 splitter Gpon (le premier de 64 ports et les deux autres de
32 ports). Au dessus un bandeau pour les liens de collecte de 48 fibres. Il
est probable que seul une petite partie de ce bandeau soit rellement
raccord.
16 sur 28 03/06/14 05:31
Source : laFibre.info
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:02:39
Les rponses l'ARCEP concernant la taille minimale
du point de mutualisation
France Tlcom prcise que si elle tait amene dployer seul un
rseau, un oprateur PON implanterait des points de mutualisation de
taille infrieure 300 logements. France Tlcom indique que des
17 sur 28 03/06/14 05:31
arguments technico-conomiques permettent de montrer quun point de
mutualisation de 1 000 logements ne doit pas tre retenu comme
rfrence, mme si de tels points de mutualisation pourraient tre
installs titre exceptionnel.
France Tlcom ajoute quinstaller des points de mutualisation de 300
lignes est largement plus favorable, en termes de rduction des cots de
dploiement, pour un oprateur PON que dinstaller des points de
mutualisation de 1 000 lignes.
France Tlcom considre quil serait contraire au principe de neutralit
technologique dimposer des contraintes techniques conduisant un
dploiement sous-optimal pour un oprateur PON [note : Orange] afin
damliorer lquation conomique dun oprateur point--point [note :
Free]. En conclusion, France Tlcom estime quil est important de
permettre aux oprateurs qui le souhaitent de dployer des points de
mutualisation de 300 lignes.
Sur la taille maximale du point de mutualisation, France Tlcom estime
que le projet de dcision devrait indiquer explicitement quune taille de
point de mutualisation sensiblement suprieure 1 000 devrait tre
prohibe.
Free considre quune taille minimale de 1 000 lignes serait prfrable.
Free rappelle que les petits points de mutualisation multiplient galement
les cots fixes de raccordement (tudes dingnierie, tudes de faisabilit
dutilisation du gnie civil existant, etc.), augmentent les dlais de
raccordement et complexifient les processus de commercialisation.
Ainsi Free estime quen pratique, un oprateur devra, pour raccorder six
points de mutualisation de 300 logements, consacrer 6 fois plus de temps
et supporter 6 fois plus de frais que sil navait eu raccorder quun seul
point de mutualisation de 2 000 logements.
Free craint en outre que les prix de mise disposition des points de
mutualisation couvrant les zones les moins denses soient prohibitifs.
Free indique ainsi que les locaux techniques permettent dintervenir
labri de toute projection (poussire, eau, etc.).
linverse, Free estime que les armoires de rue prsentent des conditions
dexploitation difficiles (espace de brassage rduit, ncessit dune stricte
discipline pour la manipulation et le rangement des cbles en fibre
optique, exposition des quipements de brassage aux lments extrieurs
chaque ouverture de larmoire, absence de zone de travail protge,
etc.).
Au-del des problmatiques de dgradations extrieures, Free estime que
les armoires de rue augmentent les cots de manipulation, la dure du
travail raliser et donc le cot rcurrent des oprations de brassage.
Free rappelle qu lchelle du territoire vis par le projet de dcision, ces
obligations de surveillance et dentretien peuvent constituer des charges
particulirement lourdes supporter par les oprateurs.
Free conclut quil serait inefficace dimposer de telles charges aux
oprateurs alternatifs alors que des points de mutualisation denviron 1
000 lignes permettent doptimiser les cots dentretien et constituent une
solution prenne.
Free considre que lexception autorisant linstallation de points de
mutualisation de moins de 300 logements devrait faire lobjet dun accord
pralable des oprateurs participant au cofinancement initial des lignes,
afin den prserver le caractre exceptionnel, et de permettre aux
oprateurs co-financeurs de proposer loprateur dimmeuble une
architecture alternative.
18 sur 28 03/06/14 05:31
Bouygues Telecom demande un minimum de 2 000 logements. Bouygues
Telecom souligne que l'installation de points de mutualisation de moins
de 300 lignes gnre des surcots importants : l'installation de point de
mutualisation de 100 lignes, par exemple, renchrirait le cot du
dploiement de plus de 30 %.
Bouygues Telecom considre quun point de mutualisation de 300 lignes
nest pas conomiquement viable pour un oprateur ayant 10 % de part
de march. En effet, Bouygues Telecom estime quavec une pntration
du haut dbit de 60 %, cette taille conduit un volume de 18 clients,
insuffisant pour remplir de manire satisfaisante les quipements actifs.
Bouygues Telecom estime tout dabord que le cot dinstallation du
rseau en aval du point de mutualisation change peu, quil regroupe 300
ou 2 000 logements. En outre, Bouygues Telecom indique que les points
de mutualisation de 2 000 lignes nentrainent pas de surcot de
redevance de gnie civil, et quil est mme moins onreux de remonter
un cble de 720 fibres, entre un point comptant 576 lignes et un point
comptant 2 000 lignes, que 4 cbles de 12 fibres (dans le cas de 4
rseaux de collecte).
Bouygues Telecom estime ainsi que la principale contrainte sopposant
des tailles de points de mutualisation leves rside dans lencombrement
potentiel du gnie civil en aval. Toutefois, Bouygues Telecom indique quil
existe des solutions de dsaturation, dont le cot ne remet pas en cause
la validit conomique dune solution avec des points de mutualisation de
2 000 lignes. Bouygues Telecom estime aussi que les locaux techniques
et les shelters permettent une meilleure scurisation, au contraire des
armoires de rue qui seront davantage soumises au risque de vandalisme
et alas divers.
Axione considre quil est important de pouvoir droger dans certains cas
la rgle gnrale dune taille minimale de 300 lignes. Axione indique en
effet que, dans certaines configurations rurales,
rendre compatible la longueur de la boucle locale optique avec les
technologies actives dployes par les oprateurs constitue une
contrainte supplmentaire.
Selon lAVICCA, lexprience du DSL montre que les NRA de moins de 1
000 lignes sont trs rarement dgroups, alors mme quil ny a aucun
cot de raccordement de labonn, contrairement la fibre optique. Par
ailleurs, certains oprateurs alternatifs sappuient sur les
exprimentations menes en zones moins denses pour montrer
quinstaller des points de mutualisation de 2 000 lignes environ ne
prsente pas de difficult particulire, pour linstallation et laccs au
gnie civil.
Des oprateurs alternatifs soulignent que, si des points de mutualisation
de 300 lignes sont en principe hbergs en armoire de rue, des points de
mutualisation de taille plus importante sont installs dans des locaux
techniques ou shelters, qui prsentent selon eux des avantages en
termes exploitation.
Les rponses l'ARCEP concernant lobligation de
collecte
19 sur 28 03/06/14 05:31
France Tlcom estime que le fait de proposer une offre de collecte
en amont des points de mutualisation relve de la libert commerciale
des acteurs, et ne devrait pas constituer une contrainte supplmentaire
pour un oprateur prenant le risque de dployer une infrastructure FttH.
Au contraire, de nombreux acteurs considrent quune obligation de
collecte est ncessaire et proportionne. De plus, certains oprateurs
alternatifs insistent sur le caractre systmatique que devrait avoir cette
obligation de collecte, afin de rtablir un quilibre entre lensemble des
co-investisseurs se raccordant au point de mutualisation. Plusieurs
contributeurs estiment que la multiplication des rseaux de collecte dans
le gnie civil est techniquement et conomiquement inefficace. LAFORST
prconise que la collecte soit, dans la pratique, offerte au niveau du NRA.
Elle souligne lavantage comptitif dont dispose France Tlcom, qui
utilise ses NRA comme NRO, et estime qua minima, il convient que tous
les oprateurs, et notamment ceux qui ont dgroup des NRA, puissent y
disposer de ces mmes opportunits.
Free estime ce titre que les tarifs de loffre de collecte devraient tre
orients vers les cots.
Free rappelle que des points de mutualisation de 300 lignes
correspondent approximativement aux sous-rpartiteurs du rseau cuivre
dont laccs ncessite, selon lui, de prvoir une offre de gros de collecte
des conditions conomiques et tarifaires raisonnables.
Free considre que les risques concurrentiels pour des points de
mutualisation optiques sont identiques ceux lis la monte en dbit et
conclut que les risques dviction des oprateurs alternatifs sont loin
dtre ngligeables.
Ainsi, Free estime que le cot dun rseau de collecte entre les nuds de
raccordement dabonns du rseau tlphonique (NRA) et des points de
mutualisation de 300 lignes reprsente, en moyenne nationale, environ le
quart du cot de dploiement de lensemble de la boucle locale.
Free prconise dimposer la fourniture dun lien de collecte
systmatiquement pour les points de mutualisation de taille infrieure 1
500 lignes, taille limite des rpartiteurs cuivre que les oprateurs
alternatifs ont pu collecter dans des conditions conomiques raisonnables
selon lui.
Free considre en outre que cette obligation est proportionne :
loprateur dimmeuble raccorde ses points de mutualisation, et peut
donc rserver des fibres sur le lien de collecte pour les oprateurs tiers,
augmentant ainsi ses revenus sil revend ces fibres.
Bouygues Telecom indique que la longueur de gnie civil du rseau de
collecte des points de mutualisation est multiplie par un facteur 2 3
lorsque lon passe dun point de mutualisation de 2 000 lignes 576
lignes.
Bouygues Telecom ajoute quau-del du surcot li la collecte dun
grand nombre de points, il existe une dissymtrie entre loprateur
dimmeuble, qui a la capacit de dployer son rseau de collecte pour un
cot marginal, en mutualisant ce dploiement avec le dploiement en
aval des points de mutualisation, et loprateur co-investisseur, qui ne
20 sur 28 03/06/14 05:31
pourra bnficier de cet effet dchelle.
Selon Bouygues Telecom, une offre de collecte systmatique entre le
point de mutualisation et le NRO par loprateur dimmeuble dployant le
point de mutualisation est ncessaire et pourrait tre mise en uvre dans
le cadre des consultations par commune : loprateur dimmeuble
solliciterait, sous la forme dune option spare, le souhait des
co-investisseurs ventuels.
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:02:53
Les rponses l'ARCEP concernant la couverture de la
zone arrire du point de mutualisation
De nombreux contributeurs estiment que loprateur tablissant le point
de mutualisation devrait avoir une obligation de couverture allant jusqu
la construction des raccordements finaux dans les immeubles de la zone
arrire du point de mutualisation. Cette obligation pourrait, selon
plusieurs rponses, prendre la forme dune offre permettant le
raccordement par cet oprateur de tous les logements de la zone arrire
du point de mutualisation. Sans cette obligation, selon certaines
collectivits, le risque dcrmage serait accru.
A contrario, France Tlcom estime quune telle obligation serait
disproportionne et contraire lobjectif lgitime de couverture
homogne et cohrente, puisquelle pourrait dcourager des oprateurs
pourtant prts consentir des investissements dans les zones moins
denses.
Free estime que cette contrainte est indispensable pour que les
oprateurs tiers aient la visibilit ncessaire sur les logements
effectivement raccords et ligibles en vue de co-investir.
Free propose que loprateur installant le point de mutualisation sengage
sur un dlai de 12 mois pour que lensemble des logements de la zone
arrire soient desservis, au raccordement final prs.
Free propose en outre que le point de mutualisation ne soit ouvert
commercialement que si 90 % des logements de la zone arrire sont
effectivement desservis, lexception des immeubles dont les
propritaires sopposeraient leur quipement en fibre optique.
Le dpartement de Seine-et-Marne estime que si un oprateur dclarait
ne pas tre en mesure de couvrir une zone arrire dun point de
mutualisation en moins de 3 ans, cette couverture devrait tre confie
un oprateur public.
vivien
21 sur 28 03/06/14 05:31
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:03:08
Les rponses l'ARCEP concernant les modalits de
laccs sur les offres de cofinancement
Plusieurs oprateurs alternatifs saccordent avec le fait que loprateur
dimmeuble soit tenu de formuler une offre de co-investissement
permettant tout oprateur tiers de financer le rseau ab initio, ou a
posteriori, en contrepartie dun droit dusage de long terme sur les lignes
trs haut dbit.
Bouygues Telecom prcise que loffre de financement a posteriori doit
inclure galement le parc install.
A contrario, France Tlcom estime quune telle obligation est peu
justifie, et que cette possibilit doit tre laisse aux oprateurs qui
investissent dans le cadre de leur libert commerciale.
SFR ajoute que la facult damortir les montants engendrs en
dpense dinvestissement de capital (CAPEX) est aussi importante ab
initio qua posteriori. France Tlcom estime au contraire quil ny a pas
lieu dimposer un oprateur dimmeuble une obligation de disposer
dune offre daccs capexisable , car cela ne serait pas, selon cet
oprateur, ncessaire pour garantir laccs dans des conditions
raisonnables et permettre un march concurrentiel de se dvelopper.
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:03:21
Les rponses l'ARCEP concernant les modalits de
partage des cots
France Tlcom considre que, tous les oprateurs nayant pas
vocation tre oprateur dimmeuble ou oprateur dinfrastructure, il
convient que loprateur dimmeuble puisse inclure dans lassiette de ses
tarifs la totalit des charges quil supporte au titre de son activit
doprateur dimmeuble.
Sagissant de la rpartition des cots, selon plusieurs contributeurs, les
parts de march des oprateurs de dtail tant extrmement
diffrencies en dehors des zones trs denses, leur apptence
co-investir sera trs variable. Ces contributeurs estiment donc quun
schma de partage des cots parts gales serait inappropri en zones
moins denses.
22 sur 28 03/06/14 05:31
Bouygues Telecom souhaite que loffre de co-investissement soit
quitable et permette un financement proportionnel aux revenus qui
seront tirs de linfrastructure mutualise, avec un mcanisme qui reste
dfinir. Bouygues Telecom estime que si de telles modalits ntaient pas
mises en uvre, il serait ncessaire de prvoir une granularit de
souscription loffre de cofinancement plus fine que celle de la zone
arrire du point de mutualisation, par exemple au niveau du point de
raccordement.
LAFORST souligne limportance de la mise en place dune chelle des
investissements quivalente celle du haut dbit, laquelle il
conviendrait dajouter les barreaux du co-investissement actif et passif,
permettant la cession dIRU, le dgroupage passif, le bitstream et des
offres daccs a posteriori.
Sur le partage du cot du raccordement palier, Bouygues Telecom
considre quil doit tre support intgralement par loprateur
commercial du client, indpendamment des modalits pratiques de sa
ralisation. Bouygues Telecom ajoute que des mcanismes simples
peuvent alors tre mis en uvre pour se prmunir de dmarches
commerciales dloyales.
Sagissant de loffre de co-investissement a posteriori, France
Tlcom rappelle que loprateur d'immeuble prend un risque relatif au
niveau de la demande des consommateurs finaux, qui devrait se traduire
par une prime venant sajouter au taux de rmunration et sappliquant
sur le patrimoine net.
Bouygues Telecom estime cependant quil ny a pas lieu dappliquer une
prime de risque quand le financement du rseau mutualis fait appel
des fonds publics. En tout tat de cause, Bouygues Telecom estime que
lopportunit, le montant et les modalits dapplication dune prime de
risque pour linvestissement ultrieur doivent tre rvalus dans ce cas.
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:03:36
Les rponses l'ARCEP concernant lobligation de faire
droit aux demandes raisonnables dhbergement
dquipements passifs et actifs
France Tlcom considre quimposer lhbergement dquipements
passifs et actifs au niveau du point de mutualisation nest ni raisonnable
ni proportionn au regard des objectifs de rgulation. Le principe de
neutralit technologique doit tre concili, selon cet oprateur, avec celui
du "dveloppement de linvestissement efficace dans les infrastructures",
23 sur 28 03/06/14 05:31
au regard des consquences financires et oprationnelles d'un tel
hbergement.
France Tlcom rappelle que le dploiement dun rseau en fibre optique
permet daugmenter la distance entre les logements et les quipements
actifs par rapport au cuivre, et donc potentiellement dviter la dispersion
dquipements actifs, en particulier sur la voie publique.
France Tlcom considre que le refus dune collectivit locale daccepter
un point de mutualisation lemplacement initialement prvu du
surdimensionnement induit par lhbergement dquipements actifs
devrait tre une raison suffisante pour ne pas accepter un tel
hbergement.
France Tlcom estime enfin que loprateur lorigine dune telle
demande doit prendre en charge les dmarches auprs des services de
voierie, lentretien, lexploitation, ainsi que la responsabilit en cas de
dommages aux tiers.
Free souligne en outre le caractre discriminatoire dune situation dans
laquelle seuls les quipements passifs pourraient tre hbergs au point
de mutualisation.
Selon Free, il nexiste aucun motif srieux et raisonnable, dans une
optique de neutralit technologique, de refuser limplantation
dquipements actifs au niveau du point de mutualisation si loprateur
accepte par ailleurs dy hberger des coupleurs PON.
SFR souhaite que cette obligation ne soit effective que sous rserve
que loprateur demandeur participe au cofinancement initial des lignes.
Bouygues Telecom considre quune demande dhbergement au point de
mutualisation des quipements actifs manant dun oprateur qui
viendrait co-investir ultrieurement est galement raisonnable, si ce point
de mutualisation est dj aliment en lectricit et si lespace disponible
le permet.
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
zone non dense
11:03:52
Les rponses l'ARCEP concernant les modalits
techniques envisages en fonction du mode
dhbergement
Bouygues Telecom estime que les locaux techniques et shelters ont la
capacit daccueillir les quipements actifs, mais quen revanche,
limplantation de tels quipements en armoire de rue, qui doit alors tre
connecte au rseau lectrique, pourrait constituer un obstacle majeur,
particulirement dans les centres-villes.
24 sur 28 03/06/14 05:31
Free indique cependant que lencombrement des quipements actifs dont
il dispose est proche de celui ncessaire linstallation de coupleurs PON
(4,5 cm x 43 cm x 30 cm). Concernant lencombrement li
lalimentation lectrique, Free souligne quERDF propose des
abonnements forfaitaires sans compteur, ne ncessitant donc pas de
place supplmentaire dans les points de mutualisation.
Free indique quil utilisera des quipements renforcs pour rsister des
tempratures allant jusqu 70 et ne ncessitant donc pas de
climatisation mais seulement des oues de ventilation passive dans les
armoires.
Free rappelle que de nombreux quipements actifs sont dj hbergs
dans des armoires de rue : NRA Zone dOmbre et futurs NRA-MED en
France, armoires actives pour le VDSL de Deutsche Telekom, Belgacom
et KPN au Benelux ainsi que dans certains pays chauds (e.g. Arabie
saoudite, et Australie).
Plusieurs rponses voquent une solution dimplantation darmoires
ddies proximit des points de mutualisation pour lhbergement en
dport des quipements actifs. France Tlcom considre que cela
pourrait constituer une solution de compromis ; cela permettrait
doptimiser lindustrialisation des contenants, de les implanter plus
facilement et de sparer les domaines de responsabilit et dhabilitation
ncessaires.
A contrario, Free considre quinstaller des quipements actifs au sein
dune armoire distincte, proximit des points de mutualisation, est un
non sens, car cela engendrerait une duplication de ces armoires, qui
pourrait conduire une situation de blocage avec les services voirie des
collectivits, et donc un ralentissement structurel des dploiements FttH
en zone de moyenne densit. Free ajoute que le surcot dinstallation
dune deuxime armoire est important alors quil peut tre vit.
Sagissant de linstallation, Free estime le surcot global, avec ses
quipements, moins de 1 500 " par point de mutualisation (de 300
500 lignes), ce qui reprsenterait de lordre de 1 % du cot complet de
dploiement de la sous-boucle locale optique.
vivien
Administrateur
Messages: 15 840
Ethernet, FTTLA
Rponse #8 le: 04 dcembre 2010
12:18:18
Dfinition du point de mutualisation par l'ARCEP
Le point de mutualisation dsigne le lieu o la personne tablissant ou
ayant tabli dans un
immeuble bti ou exploitant une ligne de communications lectroniques
trs haut dbit en
25 sur 28 03/06/14 05:31
fibre optique donne, dautres oprateurs, accs cette ligne. La
localisation du point de
mutualisation est encadre par larticle L. 34-8-3 du CPCE, qui dispose
que :
Citer
Laccs est fourni dans des conditions transparentes et non
discriminatoires en
un point situ, sauf dans les cas dfinis par lAutorit de rgulation
des
communications lectroniques et des postes, hors des limites de
proprit prive
et permettant le raccordement effectif doprateurs tiers, des
conditions
conomiques, techniques et daccessibilit raisonnables. [...] Tout
refus daccs
est motiv.
La personne ayant tabli dans un immeuble bti ou exploitant une ligne
de communications
lectroniques trs haut dbit en fibre optique peut donner accs son
rseau en plusieurs
points. Parmi ces points, le point de mutualisation est le point de livraison
de rfrence des
accs sous forme passive, dans le respect de larticle L. 34-8-3 du CPCE.
Le point de mutualisation est donc un point logique qui spare le
rseau de loprateur
dimmeuble de celui des tiers.
Laccs peut en outre tre fourni en dautres points que le point de
mutualisation, notamment
dans le cadre daccords commerciaux entre oprateurs.
Zone arrire de point de mutualisation
Les points de mutualisation en dehors des zones trs denses se situent
toujours hors de la
proprit prive et regroupent les lignes trs haut dbit en fibre optique
dimmeubles btis.
Lensemble des immeubles btis relis, effectivement ou potentiellement,
ce point de
mutualisation, forment une zone gographique continue. Cette zone
gographique constitue la
zone arrire dun point de mutualisation.
hamzarb3
Tunisie Telecom
Messages: 73
Tunisie
Ethernet, FTTLA
Rponse #9 le: 17 avril 2013 00:06:56
Bonjour,
Comme en GPON on utilise une seule fibre en full-duplex pour desservir 64
clients voire plus,
1. Quel est le dispositif dmission/rception employ dans les deux extrmits
de la fibre ? cote ONT et cote OLT ?
2. Quel type de connecteur est utilise dans ces deux extrmits ?
26 sur 28 03/06/14 05:31
3. Quel est le mcanisme utilise au niveau des splitter pour pouvoir faire ce
"split" ?
Merci par l'avance
EtherActis
OVH adsl
Messages: 27
Bobigny (93)
Ethernet, FTTLA
Rponse #10 le: 17 avril 2013 02:20:06
FRNOG 17 - Transmission optique WDM : Ccile Ranon - Interdata official
Nico
Expert
Modrateur
Messages: 7 212
FTTH 300Mbps sur Paris
15me (75)
Ethernet, FTTLA
Rponse #11 le: 17 avril 2013 07:33:58
@EtherActis : Pourquoi envoyer un lien sur le WDM, qui n'est pas utilis dans
les rseaux GPON ?
Citation de: hamzarb3 le 17 avril 2013 00:06:56
1. Quel est le dispositif dmission/rception employ dans les deux extrmits de la fibre ?
cote ONT et cote OLT ?
2. Quel type de connecteur est utilise dans ces deux extrmits ?
3. Quel est le mcanisme utilise au niveau des splitter pour pouvoir faire ce "split" ?
1. Des lasers plutt classiques, intgrs dans les ONT et les linecard des OLT.
2. SC/APC.
3. Je crois que c'est un genre de prisme.
IMPRIMER
Pages: [1] 2 3 4 En haut
prcdent suivant
27 sur 28 03/06/14 05:31
La Fibre Forum : La Fibre FTTH (Fiber To The Home)
Technologie Gpon / P2P (Modrateur: Nico)
Comprendre les diffrences entre la fibre Gpon, P2P, Active Ethernet, FTTLA
Aller : ===> Technologie Gpon / P2P Allons-y !
Suivez-nous sur Twitter, Google+, Facebook | Liens utiles | Mentions lgales / Contact
Une partie du site est sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mmes Conditions
SMF 2.0.7 | SMF 2011, Simple Machines
Embedding by Aeva Media, Noisen
XHTML Flux RSS WAP2
28 sur 28 03/06/14 05:31

Comprendre Les Différences Entre La Fibre Gpon, P2P, Active Ethernet, FTTLA

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Comprendre Les Différences Entre La Fibre Gpon, P2P, Active Ethernet, FTTLA

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

La Fibre.info, tout sur la fibre optique : FTTH Gpon, P2P, FTTLA, FTTdp,...

Anda mungkin juga menyukai