Synonymie

La synonymie est un rapport de proximit smantique entre des mots d'une mme
langue. La proximit smantique indique que les mots ont des significations trs
semblables. Des termes lis par synonymie sont des synonymes.
Il existe des bases de donnes de synonymes, prsentes comme des dictionnaires,
vendus ou consultables sous la forme de livres, de logiciels, ou de sites eb.
Sommaire
!masquer"
# Les synonymes parfaits
$ Listes de synonymes
% &oir aussi
o %.# 'rticles connexes
o %.$ Liens externes
Les synonymes parfaits [modifier]
Il existe un postulat qui explique qu'il ne peut pas exister de synonymes parfaits, auquel
cas la langue ferait dispara(tre l'un des termes, devenant alors inutile )ceci est vrai en
fran*ais, mais pas forcment dans d'autres langues, comme l'anglais+. Dans les faits, il y a
tou,ours une diffrence, aussi minime soit elle, entre des synonymes, qu'elle soit lie au
signifi lui-mme, aux connotations v.icules )nuance mliorative, p,orative, laudative,
etc.+, au registre de langue ou encore au contexte d'emploi des mots. /trictement parlant,
il s'agit donc de parasynonymes. 0n rgle gnrale, le lien de proximit rside dans la
seule dnotation des termes lis.
Listes de synonymes [modifier]
&oici des listes de synonymes lis 1 des notions 2
synonymes concernant l'informatique 3
synonymes concernant les langues 3
synonymes concernant les pays 3
synonymes concernant la taxinomie 3
synonymes concernant les villes 3
synonymes concernant les interprtes en langue des signes 3
synonymes au sens biologique 2
o synonymes en 4oologie ,
o synonymes en botanique ,
o synonymes en mycologie .
La notion de synonymie appara(t rarement dans les textes de 5ustave 5uillaume,
ouvrages, articles ou cours 1 l60780. /i une place pour la synonymie lexicale para(t de
faible probabilit dans un corpus abordant rarement la dimension lexicologique de la
langue, en revanc.e il para(t intressant d6examiner quelle place pourrait tre rserve 1
la synonymie grammaticale et quelle forme de t.orisation elle pourrait autoriser dans le
cadre d6une smantique grammaticale, centrale, quant 1 elle, dans la rflexion de
5uillaume et de ceux qui se rclament, de prs ou de loin, de son .ritage.
/elon nous, on gagne pour cela 1 s6appuyer sur le sc.ma de visualisation-formalisation
que constitue le tenseur binaire radical . 9elui-ci, on le sait, est pourvu dans la t.orie du
statut d6 : oprateur structural ; 1 porte universelle, avec, notamment, la capacit de
synt.tiser l6entier smantique d6un paradigme )paradigme modo-temporel, paradigme
casuel, etc.+. ' partir de l1, on peut considrer d6abord que la relation synonymique va
pouvoir caractriser deux grammmes en contigu<t directe dans le mcanisme psyc.ique
constructeur du paradigme considr. =n bon exemple est fourni par le cas de que et de
quoi qui, sous conditions restrictives d6emploi, sont interc.angeables dans les
interrogatives 1 verbe 1 l6infinitif )que faire > ?? quoi faire >+. @outefois 1 cette
: synonymie par contiguit ; on doit a,outer ce que, faute de mieux et provisoirement ,
on appellera une : synonymie par quivalence des opposs ;. Il s6agit de ceci. Dans les
Prolgomnes une linguistique structurale )Aubec, $BB%, C$-C%+, 5uillaume,
c.erc.ant 1 t.oriser le tenseur binaire radical, l6ordonne 1 trois principes organisateurs 3
nous ne retiendrons ici que le troisime, dit principe de dissimilitude des isomorp.es
terminaux, et ainsi formul 2 : ! " dans le tenseur binaire radical, la parit des extrmes,
si approc.e soit-elle, est dficiente, la relation du terme final et du terme initial tant
celle d6une galit sous tous les rapports, moins un except. ; Le micro-systme de
l6article illustre, selon nous, trs bien ce p.nomne. Il est constitu d6un double
mouvement, d6abord celui de un, conduisant du gnral au particulier, puis celui de le,
conduisant du particulier au gnral. Le terminus a quo et le terminus ad quem sont donc
constitus, respectivement, par la saisie initiale de un, confrant au /D qu6il introduit une
extensit gnrique, et par la saisie terminale de le, confrant au /D qu6il introduit une
extensit gnrique. /uit de l1 l6quivalence quasi parfaite de deux p.rases telles que Un
soldat courageux ne recule pas devant lennemi et Le soldat courageux ne recule pas
devant lennemi. Il resterait, dans un cas de ce genre, 1 valuer l6cart existant entre les
deux tournures, qui permettrait de donner tout son sens 1 la formule de 5uillaume, : ! "
une galit sous tous les rapports moins un except ;.