Difcult tolerance, by Yves Charles Zarka ZARKA, Y.C. 2013. Difcil tolerncia: a coexistncia de culturas em regimes democrticos. So Leopoldo, Editora Unisinos, 192 p. Anderson Vichinkeski Teixeira 1 Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Brasil andersonvteixeira@hotmail.com 1 Doutor em Teoria e Histria do Direito pela Universit degli Studi di Firenze (IT), com estgio de pesquisa doutoral junto Faculdade de Filosoa da Universit Paris Descartes-Sorbonne. Estgio ps-doutoral junto Universit degli Studi di Firenze. Mestre em Direito do Estado pela PUC/RS. Professor do Programa de Ps-Graduao em Direito (Mestrado/Doutorado) da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Av. Unisinos, 950, Cristo Rei, 93022-000, So Leopoldo, RS, Brasil. Advogado e consultor jurdico. Outros textos em: www.andersonteixeira.com Um dos principais lsofos polticos franceses da atualidade, o Professor Yves Charles Zarka, catedrtico dessa matria na Sorbonne, Universidade Paris Descar- tes, iniciou as pesquisas que deram origem a este trata- do sobre a tolerncia logo aps os atentados do 11 de setembro de 2001. Publicada originalmente em 2004, a obra agora est traduzida ao portugus, em uma edio brasileira. O objeto central de estudo do livro o con- ceito de tolerncia, este que, no seu sentido moderno, foi formado nos sculos XVI e XVII ainda no perodo das guerras de religio. Todavia, inquestionvel a atu- alidade do debate acerca da tolerncia no sculo XXI, onde o confronto no se limita mais somente s reli- gies hegemnicas, mas tambm se d em um sentido mais amplo: o confronto entre as culturas que formam as sociedades democrticas. A democracia enfrenta hoje um problema que era inexistente em outras pocas: ter que acolher po- pulaes que no so culturalmente homogneas, pois se constituram em contextos sociais notadamente mul- ticulturais, ou so originrias de imigraes vindas de pases antigamente colonizados, de regies do mundo em conito ou de locais marcados pela chaga da mi- sria. O elemento novel no reside na imigrao, nem na coexistncia em si das culturas, mas sim em ter que reconhecer direitos ditos direitos culturais de popula- es que pretendem conservar suas culturas de origem e modos de vida que, muitas vezes, terminam por coli- dir frontalmente com os valores bsicos das sociedades democrticas. Zarka inicia a obra questionando at que ponto se pode ser tolerante. Como tolerar uma cultura que nega a democracia e, contemporaneamente, pre- tende ter os seus direitos culturais reconhecidos pelas instituies pblicas desse mesmo regime democrtico por ela negado? A questo passa a ser ento discutir um outro conceito: o reconhecimento. A Teoria do Reconhecimento remonta a Hegel, passando pelas fases da Escola de Frankfurt que culmi- naram na obra de Axel Honneth que se encontra em pleno desenvolvimento, assim como a de Zarka. Embora sejam de singular valor as contribuies da Teoria Crti- ca do Reconhecimento de matriz alem, impe-se como tarefa obrigatria do estudioso desse tema aprofundar suas pesquisas tambm na matriz francesa, to bem re- presentada pela contribuio de Zarka, em especial pelo seu Difcil tolerncia. Recorde-se que foi Paul Ricoeur, em seu Parcours de la reconnaissance que me permito de- nir como seu opus magnum , quem promoveu uma primeira aproximao dessas duas matrizes e desen- volve as bases do pensamento atual da Teoria Crtica do Reconhecimento, que tem em Zarka um dos seus principais expoentes. Tolerncia e reconhecimento so objetos de es- tudo caractersticos da Filosoa Poltica, mas ao Direito possuem inestimvel valor. As sociedades democrti- cas contemporneas, caracterizadas pela diversidade cultural, pela formao de microculturas intolerantes, pela judicializao da poltica e do mundo da vida em Revista de Estudos Constitucionais, Hermenutica e Teoria do Direito (RECHTD) 5(2):204-205, julho-dezembro 2013 2013 by Unisinos - doi: 10.4013/rechtd.2013.52.12 Teixeira | Difcil tolerncia, de Yves Charles Zarka Revista de Estudos Constitucionais, Hermenutica e Teoria do Direito (RECHTD), 5(2):204-205 205 geral, necessitam repensar os vnculos intersubjetivos que conectam os indivduos que as compem. Ou ento continuaremos a ver os rumos das sociedades demo- crticas sendo ditados por tribunais e por juzes cuja le- gitimidade democrtica escassa ou inexistente, pois assumiram seus postos no Judicirio mediante concur- sos pblicos ou indicaes personalistas, como no caso brasileiro das cortes especiais (por exemplo, TST, STJ, STF). Como decidir polticas pblicas e, indiretamente, os rumos da comunidade poltica e de toda a democra- cia, nos autos de um processo? Repensar a poltica e os fundamentos dos vnculos intersubjetivos que apro- ximam os indivduos parece ser um passo fundamental para que as sociedades democrticas possam efetivar o valor em si da democracia. A desjudicializao da pol- tica depende, inevitavelmente, de uma profunda e ampla reexo sobre a poltica. Na obra em comento, o autor examina esses dois objetos centrais (tolerncia e reconhecimento) de modo preciso e crtico, passando pelas respostas trazidas pelos pensadores liberais, como John Rawls, pelos defensores da cidadania multicultural, como Will Kymlicka ou mesmo Charles Taylor, um dos grandes nomes do comunitarismo. Nesse sentido, o conceito de reconhecimento sem re- conciliao introduzido por Zarka como uma tentativa de pensar a coexistncia de culturas em um mundo des- pedaado, isto , em um mundo marcado pela heteroge- neidade cultural. Tal conceito abre espao para diversas re- exes nos mais variados mbitos do pensamento jurdico. Assim, pode-se denir a obra, antes de tudo, como provocativa. Instiga-nos a pensar sobre temas cada vez mais presentes no nosso cotidiano e que so comuns a todas as sociedades democrticas. Instiga-nos, enm, a pensar se realmente sabemos o que ser tolerante.