rika de MORAES 1 RESUMO: Este artigo trata da questo da implicitao na linguagem. Faz-se uma reviso do estudo de Oswald Ducrot, especialmente a respeito da pressuposio, bem como das crticas de Paul Henry e Michel Pcheux a Oswald Ducrot, que deram origem concepo discursiva da pressuposio, reformulada na noo de pr-construdo. Defendemos a pertinncia de um dilogo entre a teoria de Ducrot e as concepes da Anlise do Discurso de linha francesa, desde que sejam feitos deslocamentos tericos que permitam uma concepo interdiscursiva da implicitao na linguagem. PALAVRAS-CHAVE : Semntica. Anlise do discurso. Pressuposio. Pr-construdo. Interdiscurso. Introduo Este artigo tem como propsito discorrer sobre a questo da implicitao na lngua(gem). Sero enfatizadas as concepes de Oswald Ducrot e a questo da implicitao em sua concepo argumentativa da Lngua e daqueles autores considerados fundadores da Anlise do Discurso Francesa, sobretudo Michel Pcheux e Paul Henry. Assim, levar-se- em conta a viso discursiva da implicitao, que implica uma redenio do conceito de pressuposio por meio da noo de pr-construdo e seu forte vnculo com a interdiscursividade. A opo por este tema advm do fato de o escopo da pressuposio constituir um espao que, possivelmente, ainda reserva descobertas para a pesquisa semntica. Alm de relevante para a teoria lingustica, consideramos que a melhor compreenso dos nveis implcitos nos discursos em circulao (sejam entendidos como pressuposies ou pr-construdos) fundamental para a formao do bom leitor em geral, que ter melhor conhecimento de causa sobre os nveis mais profundos (por isso, menos evidentes) de um texto e/ou discurso, sem se limitar ao aparente, ao visvel. 1 Doutora em Lingustica. UNICAMP Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem Ps-Graduao em Lingustica. Campinas SP Brasil. 13083-970. USC Universidade do Sagrado Corao. Centro de Cincias Exatas e Sociais Aplicadas. Bauru SP Brasil. 17011-160 erikademoraes@hotmail.com 262 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Iniciamos o estudo do tema em 1999, com um trabalho 2 sobre o funcionamento de implcitos contidos na formulao de entrevistas jornalsticas, no qual analisamos fragmentos de entrevistas publicados na edio especial Veja 30 anos, parte integrante da revista Veja (Editora Abril), ano 31, n. 42 (de 21/10/1998). Na ocasio, centramo-nos, basicamente, na teoria semntica de Ducrot. J no presente artigo, procuramos esmiuar melhor a questo a partir de outros autores. Opta- se pelos autores supracitados porque, embora sob respaldos tericos distintos, distanciam-se de uma viso que busque estabelecer um valor de verdade/falsidade na relao lngua/mundo. Como explicita Maldidier (2003, p.35): Ducrot, de um lado, Paul Henry e Michel Pcheux, de outro, se opunham sobre questes fundamentais do sentido e do sujeito. Em sua empresa de colocar, no terreno lingustico, a questo do lgico Frege sobre a pressuposio, Ducrot tocava um ponto essencial para o discurso. Vista na perspectiva da lgica, a questo da pressuposio toca a imperfeio das lnguas naturais em sua relao com o referente: certas construes autorizadas pela sintaxe das lnguas pressupem a existncia de um referente, independentemente da assero de um sujeito. Com base no rompimento com uma viso logicista do funcionamento da linguagem, como veremos por meio da proposta de uma concepo discursiva, car evidente que tratar da pressuposio/implicitao, alm de representar uma forma de discorrer sobre questes de sentido, tambm uma maneira de reetir sobre a questo do sujeito. Para situar o quadro terico, vale dizer que, no que se refere classicao de uma semntica como referencialista ou no-referencialista (ou seja, quanto a que posio as teorias assumem em relao ao fato de que a lngua fala de alguma coisa exterior prpria estrutura do sistema lingustico), Ducrot considerado um autor referencialista fraco. Para Ducrot (1989), o referente, moda de Frege (1892) (objeto em si, exterior linguagem), indizvel: ao falar de um objeto, atribumos-lhe um estatuto de existncia, o que no signica negar o mundo real, mas sim consider-lo intangvel pela linguagem. O estatuto do referente considerado interno ao prprio discurso: falo do mundo, mas daquele mundo construdo pelo discurso. A existncia daquilo a que me rero, portanto, no fsica, mas discursiva (construda pelo discurso). J para Pcheux (1997, p.98) e os analistas de discurso, a pressuposio de existncia caracterizaria um efeito de pr-construdo, que representaria a existncia num discurso anterior. O exemplo dado pelo autor, Aquele que salvou 2 Artigo publicado pelas Colees Faac (Unesp/Bauru), em 2005, redigido com base em trabalho originalmente apresentado disciplina Semntica Argumentativa, ministrada pela Prof. Dr. Mnica Graciela Zoppi Fontana, no Curso de Ps-Graduao em Lingustica do Instituto de Estudos da Linguagem da Unicamp, no 2 semestre de 1999. 263 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 o mundo morrendo na cruz nunca existiu, mostra que o discurso retoma um discurso anterior sobre a existncia de Cristo, existncia pressuposta nesse outro discurso, o que no precisa coincidir com uma existncia real de seu referente. A Anlise do Discurso (doravante, AD) um exemplo de teoria no-referencialista: constri-se o sentido de X a partir das condies de produo em que X aparece. Apesar das diferenas, as hipteses de Ducrot do abertura a teorias do texto ou do discurso. A pressuposio: uma incgnita que sempre retorna A questo da pressuposio surge basicamente com Frege (1978), para quem as lnguas teriam um defeito que atrapalharia a expresso do conhecimento em termos de verdade. Para o lsofo, a prpria sintaxe das lnguas, e no apenas o lxico, tal que permite criar um mundo de co, cuja existncia no real, mas apenas lingustica. O projeto de Frege, portanto, alia-se ao empenho de constituir uma conceitografia (Begriffsschift) destinada a remediar as imperfeies da linguagem natural (Sprache), referindo-se, com Leibniz, [...] ideia de que basta ter uma boa linguagem para que no seja mais possvel dizer ou escrever algo que no seja bem pensado e, portanto, suscetvel de ser reconhecido como verdadeiro ou falso (HENRY, 1992, p.62). Para Frege (1978), conhecimento e iluso se misturam apenas na e pela linguagem, j que os mesmos recursos da lngua que possibilitam a co permitem, tambm, a demagogia e, ainda, o erro e a iluso. Frege prope a distino, alm do sentido e da referncia, de um terceiro elemento, a que chama de representao, que a forma subjetiva individual da signicao (HENRY, 1992, p.65), elemento este concebido como de natureza psicolgica. Henry (1992, p.14) considera que, mesmo que a formulao original de Frege no seja mais aceitvel, a questo permanece, porm de maneira deslocada: no mais se trata [...] das relaes entre o conhecimento e a iluso na linguagem, mas daquelas entre a semntica e a sintaxe na gramtica, entre a lngua e o discurso na linguagem. Henry (1992, p.15) percebe que a questo do sentido faz retornar a do sujeito e, ao mesmo tempo, faz aorar uma contradio fundamental j articulada por Saussure [...] com as oposies da lngua e da fala, do coletivo e do individual, do social e do psicolgico, do essencial e do acessrio, do homogneo e do heterogneo. O autor lembra que essa contradio fundamental parte integrante do corte saussureano, que sancionou a posteriori o advento da cienticidade da Lingustica. Henry (1992) lembra que, do ponto de vista lingustico, a pressuposio esteve sempre estreitamente ligada teoria da gramtica. Distingue duas correntes 264 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 nos trabalhos lingusticos sobre a pressuposio: uma corrente estruturalista, representada por Ducrot, e uma corrente transformacionalista (Harris e Chomsky). As duas correntes se distinguem pelo lugar atribudo teoria da gramtica. Apesar das diferenas que subjazem essas duas correntes, em ambas [...] o que est em questo o que se apresenta sob o aspecto das relaes da linguagem e da subjetividade com seus corolrios, crenas, opinies, convices, etc. (HENRY, 1992, p.39). Henry adianta a concluso a que chegar: A mudana de perspectiva terica que deveria permitir a sada dessa diculdade deve visar o que recobrem as noes de subjetividade, de crena ou de opinio na sua relao com a linguagem, isto , o que depende de uma teoria do efeito sujeito e dos efeitos ideolgicos. Ainda que Chomsky segundo Henry (1992, p.50) reconhea, mesmo implicitamente, que [...] sua concepo da gramtica abre lugar para um externo lngua na linguagem, para alguma coisa que escaparia universalidade que fundaria a competncia lingustica atravs da universalidade dos princpios gerais sobre os quais repousariam as regras da gramtica, sua teoria relaciona esse externo lngua na linguagem a opinies, convices, crenas etc. que cada sujeito pode partilhar ou no (HENRY, 1992, p.52). Nisso, Henry (1992, p.52) denuncia a concepo de um sujeito fonte de comportamento, de conduta, de escolha, de decises. Quanto a Ducrot, Henry (1992, p.59) acredita que nele se encontra uma noo de pressuposio mais diretamente interpretvel, o que constituiria uma vantagem por dar a [...] iluso de que se trata de alguma coisa de muito mais concreto e, portanto, mais real, mas que pode, evidentemente, ser tambm uma armadilha. O ponto de partida de Ducrot para a elaborao da noo o domnio da losoa da linguagem (Frege, Strawson), embora v se afastar desse campo. Henry considera ampla demais uma das primeiras denies de Ducrot sobre a pressuposio ([...] as representaes necessrias ao ouvinte para que o enunciado integre-se a uma comunicao normal.
(DUCROT apud HENRY, 1992, p.61). Caminha-se da para [...] uma nova denio que deixa de fazer dos pressupostos condies de emprego normal de um enunciado para transform-los em elementos do seu contedo que tm um modo de apresentao especco, ligado ao seu comportamento na negao. (HENRY, 1992, p.61). Henry (1992, p.62) aponta que essa passagem [...] acompanhada de uma dissociao completa entre referncia e pressuposio, operada tambm, evidentemente, sobre o terreno da interpretao. Para Henry, a questo da pressuposio condensa outras duas questes: a) a da relao entre objeto real e objeto de conhecimento (no exerccio de uma 265 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 cincia particular, a Lingustica) e b) a questo das modalidades de interveno da linguagem no processo de produo-reproduo de conhecimentos (reformulao da questo de Frege). O autor considera que a questo (a) reduplica-se na questo (b) (pois, para esta ser abordada de um ponto de vista lingustico, preciso considerar a Lingustica) e, simultaneamente, a questo (b) faz parte da questo (a). Por essas razes, Henry consagra uma parte de seu trabalho a uma confrontao dos trabalhos lingusticos sobre a pressuposio, o que implica a desconstruo da prpria noo de pressuposio, pois percebe a falta de uma teoria do sujeito e de uma teoria do sentido, a m de [...] controlar o retorno sob diversas formas, com dominncias empiristas ou idealistas, da ideologia da transparncia da linguagem na prtica da Lingstica. (HENRY, 1992, p.29). Antes de expor as concluses que daro origem Teoria do Discurso, vlido rever, resumidamente, o percurso de Oswald Ducrot, para, em seguida, retomar o raciocnio crtico de Paul Henry. Oswald Ducrot e o quadro terico da pressuposio Maldidier (2003, p.35) explica que Ducrot prope para a questo da pressuposio uma interpretao que se pode qualicar de lgico-pragmtica, que [...] conjuga uma certa leitura de Frege com as contribuies da losoa anglo-sax, em particular Strawson. As pressuposies denem o quadro no qual se deve desenvolver o dilogo. Elas se situam, no o da reexo de Ducrot, entre os atos ilocucionrios pelos quais um sujeito da enunciao, jogando relaes de fora institudas pelo jogo da lngua, arma uma cilada para o destinatrio de seu discurso. Elas se integram em suma em uma teoria dos atos de linguagem. Vale ressaltar que, para Ducrot, mais importante que a referncia a argumentatividade, ou a possibilidade de encadeamento dos enunciados, seu direcionamento argumentativo. Para o autor, a dimenso argumentativa constitutiva da lngua, j a informativa derivada, secundria. Como, para Ducrot, a apreenso do sentido passa pelo encadeamento argumentativo, este autor considera que o pressuposto fornece o quadro do discurso a partir do qual se argumenta. Pode-se considerar que o pressuposto obriga o interlocutor a aceitar o quadro do discurso por ele imposto. Num primeiro momento, Ducrot deniu a existncia de dois tipos de implcitos: o primeiro, fundamentado no contedo do enunciado, nvel do j-produzido (do tipo pressuposto); enquanto um segundo tipo jogaria com a enunciao, vindo de fora, das circunstncias (do tipo subentendido). Na frase Pedro parou de 266 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 fumar, na qual posto que o sujeito da orao no fuma agora, no momento de enunciao da frase, existe o pressuposto de que Pedro fumava anteriormente. Segundo Ducrot (1987, p. 31), o pressuposto pode ser recuperado no componente lingustico, que trata do [...] prprio enunciado, sem considerar suas condies de ocorrncia. J o subentendido, de acordo com uma primeira denio de Ducrot (1987, p. 31), dependeria da avaliao do componente retrico, que leva em conta as circunstncias da enunciao. Uma vez dita (a um fumante, em especial), a frase acima poderia conter subentendidos do seguinte tipo: a) Com um pouco de coragem, pode-se conseguir parar de fumar; b) Pedro tem mais fora de vontade (que voc); c) Parar de fumar um ato de fora de vontade. Ducrot caracteriza o pressuposto como tendo um estatuto particular, fazendo parte da signicao da frase e tendo de ser explicado linguisticamente. O posto o que armo, enquanto locutor, o subentendido o que deixo meu ouvinte concluir, enquanto o pressuposto o que apresento como pertencendo ao domnio comum das duas personagens do dilogo, como objeto de uma cumplicidade fundamental que liga entre si os participantes do ato de comunicao. (DUCROT, 1984, p.20, grifo nosso). A teoria dos pressupostos e subentendidos revista no segundo captulo de O dizer e o dito (1984). Nesse reexame, Ducrot (1987, p.32) conclui que o subentendido tambm [...] depende do prprio enunciado: pertence ao sentido sem estar antecipado ou pregurado na signicao. Considera agora que os critrios de negao e interrogao tenham aplicabilidade muito restrita, levando-o a atribuir maior importncia a outro critrio, o do encadeamento. O autor explica: Se uma frase pressupe X, e um enunciado dessa frase utilizado em um encadeamento discursivo, por exemplo, quando se argumenta a partir dele, encadeia-se com o que posto e no com o que pressuposto. (DUCROT, 1987, p.37). Os pressupostos dos enunciados seriam, segundo essa nova concepo, certas indicaes trazidas pelo enunciado, que se do margem da linha argumentativa do discurso, (DUCROT, 1987, p.38) a partir das quais o enunciador no quer ou faz como se no quisesse fazer recair o encadeamento. Por isso, o encadeamento com o pressuposto seria sempre para refutar o que foi dito pelo locutor. Para Ducrot (1987, p.42), o pressuposto passa, ento, a ser a pretenso de [...] obrigar o destinatrio, por minha fala, a admitir (o pressuposto) X, sem por isso dar-lhe o direito de prosseguir o dilogo a propsito de X. E o subentendido, [...] ao contrrio, diz respeito maneira pela qual esse sentido manifestado, o processo, ao trmino do qual deve-se descobrir a imagem que pretendo lhe dar de minha fala. Para que o ouvinte descubra o subentendido seria necessrio um raciocnio, fundado no somente no enunciado, mas tambm na enunciao, ou 267 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 seja, no fato de que o enunciado utilizado em um momento determinado em circunstncias especcas. Tal raciocnio poderia se formular da seguinte forma: se algum julga que adequado dizer isso, porque pensa aquilo. O percurso terico de Ducrot caminha para uma Teoria Polifnica da Linguagem. A pressuposio, para esse autor, passa ento a consistir em um processo que apresenta dois enunciadores, sendo que o primeiro (E1) responsvel pelo pressuposto e o segundo (E2) responsvel pelo posto. E2 poderia ser assimilado ao Locutor (L), enquanto E1 se assimilaria a uma opinio pblica ou a uma espcie de voz consensual geral. Uma crtica a Ducrot, feita por J. Authier-Revuz (1990), que, na teoria polifnica, embora haja multiplicidade, no h descentramento que caracterize a heterogeneidade constitutiva da linguagem e do sujeito. Por outro lado, por hiptese, pode ser que, apesar de Ducrot no ter evidenciado o descentramento, essa questo no esteja excluda de sua teoria, embora no esteja explicitada. Seria necessrio, contudo, deslocar suas noes para uma abordagem discursiva. A crtica de Paul Henry a Oswald Ducrot Henry observa que, do ponto de vista terico, as perspectivas de Ducrot e Frege so radicalmente diferentes. Frege no procura, como o pretende abusivamente Ducrot, a lgica na linguagem, ele quer apenas denir um uso lgico da linguagem (lgico signicando aqui adequado para o conhecimento e para a cincia). Ducrot, ao contrrio, procura na linguagem uma lgica, que seria ao mesmo tempo uma semntica: o empreendimento pressupe que uma tal lgica exista, o que no nos parece evidente. (HENRY, 1992, p.68-69, grifo do autor). Ao abordar a questo das relativas, Henry considera que, experimentalmente, pode-se constatar que a interpretao de um enunciado com relativa [...] depende mais da opinio 3 de cada um do que da presena ou ausncia de vrgulas ou de uma entonao caracterstica. (HENRY, 1992, p.71). Mas Henry no parece se contentar com o termo opinio e vai procurar esmiuar o estatuto daquilo que intuitivamente se caracteriza como opinio de um sujeito. A anlise de Henry (1992, p.73) mostra que [...] o modo de funcionamento das relativas no uma propriedade intrnseca aos enunciados nos quais elas aparecem, mas que elas podem depender do que [prope chamar de] as condies de funcionamento dos enunciados. 3 Ex.: No enunciado falso que os sindicatos que defendem os trabalhadores conclamem greve, pode-se interpretar que a) est-se falando somente de um tipo de sindicato, aqueles que defendem os trabalhadores (o que signica que existem sindicatos que no defendem os trabalhadores), ou b) todos os sindicatos necessariamente defendem os trabalhadores; fala-se portando de todos eles (HENRY, 1992, p.71-72). 268 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Um dos principais pontos de discordncia de Henry em relao a Ducrot se refere ao fato de este ltimo armar que a pressuposio de natureza lingustica e no discursiva, pois, para Henry, faz-se necessria a interveno de uma teoria das relaes entre lngua e discurso. Henry (1992, p.75) acredita que Ducrot vira pelo avesso o problema de Frege. Enquanto Frege [...] procura liberar a linguagem da iluso e da demagogia que nela se imiscuem devido a certos defeitos da linguagem ordinria [...], Ducrot, ao contrrio, [...] parte da ideia de que existe uma necessidade ao mesmo tempo social e psicolgica de iluso e demagogia, conscientemente desejadas, para fazer a hiptese de que a lngua deva necessariamente ser tal que torne possvel essa produo voluntria de iluso e de demagogia. (HENRY, 1992, p.75). Eis o que, para a AD, ser o ponto fraco de Ducrot: para ele o funcionamento psicossocial que torna necessrio poder dizer sem ser dito, exprimindo contedos, crenas, opinies, sem ser obrigado a reconhecer t-los exprimido (HENRY, 1992, p.76). Embora a responsabilidade do sujeito da enunciao que neutralizada pelo no dito, o que seria necessrio devido a uma espcie de tica social, haveria uma manifestao voluntria desses contedos, o que denunciaria a concepo de um sujeito senhor de sua vontade, fato que a AD no pode aceitar. A crtica de Henry volta-se, pois, para o fato de Ducrot no ter se encaminhado para uma teoria das ideologias e das formas de existncia da subjetividade. Ele no o faz porque seu objetivo seria [...] mostrar que a pressuposio de natureza lingustica, o que signica que os processos devam ser considerados como fazendo parte da signicao literal dos enunciados. (HENRY, 1992, p.76). Da a distino fundamental entre pressupostos e subentendidos no quadro terico de Ducrot, o que Henry considera como a (nica) contribuio de Ducrot em relao a seus predecessores. Em outros termos, o que a AD no aceita o fato de que a distino do implcito e do explcito se assente sobre a necessidade tanto psicolgica quanto social de recorrer ao implcito (HENRY, 1992, p.77). Henry (1992, p.79, grifo do autor) reconhece que Nos processos de produo ou reproduo das signicaes, haja lugar para a distino entre dois tipos de processos, dois nveis de efeito de signicao correspondendo respectivamente ao que no momento designa-se por signicaes literais e signicaes no-literais. Mas, por outro lado, contestamos a ideia de que seja possvel falar de uma semntica da lngua cujo processo de constituio est implicitamente contido na prpria noo de signicao literal tal como foi denida 269 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 por Ducrot, isto , fantasiada pelas propriedades de imediatismo, estabilidade, acessibilidade direta intuio lingustica. Henry (1992, p.82) recusa a hiptese de Ducrot segundo a qual [...] a discursividade s interviria na passagem, nas situaes de emprego, da signicao para o sentido e de forma alguma no processo de produo e de reproduo das prprias signicaes. essa hiptese que permite a Ducrot, apoiando-se parcialmente em Searle, associar a lngua a um jogo, cujas regras (como no xadrez) sejam constitutivas de seu funcionamento. Para Henry (1992, p.92-93), o raciocnio de Ducrot submete-se lei da Ideologia, no sentido althusseriano, [...] que determina que considerar a sociedade como sujeito ou o homem como sujeito so apenas duas faces de uma nica e mesma operao [...], sendo a ideologia jurdica a [...] instncia dominante da ideologia no mundo de produo capitalista. Em rplica s crticas de Henry, em espao concedido a Ducrot no prprio livro de Henry (1992), A ferramenta imperfeita, Ducrot (1992, p.223) arma considerar como propriedade de toda fala [...] ser denvel somente com relao a uma sequncia da qual ela se pretende o comeo, de modo que seu sentido o prprio sentido no qual ela pretende orientar a situao de discurso. Mas assevera que isso no se reduz [...] constatao banal de que falamos geralmente com a inteno de inuenciar o ouvinte, como lhe parece querer ver Henry. Ducrot (1992, p.233-234) defende sua teoria dizendo que o que chama de signicao ou ainda de sentido literal no pode ser confundido com o objeto real. Trata- se exatamente de um objeto de conhecimento, ou objeto terico, que no pode ser ele mesmo matria de comunicao qualquer. Ducrot (1992, p.234) arma que o que lhe interessa [...] prever no interior da lngua um ato como o de pressupor, que se refere ao debate intersubjetivo. Acha-se assim reforada a concepo da lngua [...] que a apresenta como sendo, antes de tudo, um instrumento para o afrontamento de indivduos. Se, por um lado, a concepo de pressuposio de Ducrot respaldada sobre [...] uma crtica da assimilao da lngua a um cdigo, instrumento da comunicao ou meio de manifestar o pensamento por smbolos que o tornam acessvel. (HENRY, 1992, p.75), por outro, Henry (1992, p.103-104) considera que em Ducrot se realize uma volta a essa concepo instrumentalista de linguagem que ele mesmo critica, j que [...] em um certo sentido a crtica da instrumentalidade xa-se no que necessrio do ponto de vista terico para que se possa considerar a pressuposio como decorrente da lngua e no da discursividade. Henry (1992, p.105) considera proveitoso o fato de Ducrot ter reconhecido que [...] o desdobramento da forma-sujeito pode ter uma relao com 270 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 certas construes. Prope que se desenvolva a questo a respeito das relaes entre linguagem e constituio do sujeito, entre ideologia e assujeitamento, pois considera necessrio no se limitar ao terreno especco da Lingustica, a m de [...] explorar os contornos, aquilo que do externo da Lingustica opera nas teorias lingusticas de maneira to determinante. (HENRY, 1992, p.113). Henry (1992, p.128) supe ser necessrio mobilizar uma noo de histria (mas no uma noo historicista) respaldada no conceito de luta de classes. Tal concepo pe em questo o prprio sujeito da cincia que no ocupa a posio de um sujeito universal, mas ele tambm um um sujeito histrico, assujeitado diviso de classes. Sob esse prisma, no seria devido a uma sede de conhecimento prpria do Homem que este movido a [...] produzir todos os conhecimentos cientcos que lhe materialmente possvel produzir numa certa conjuntura. So produzidos apenas conhecimentos cientcos que so prtica e concretamente necessrios numa certa conjuntura e essa necessidade histrica no tem nada de universal; ela relativa s posies de classe. [...] levar em conta a dimenso da histria, aquela da luta de classes, na Lingustica, supe uma transformao da relao entre a forma-sujeito da cincia e a forma-sujeito realizada no campo da complementaridade da realidade psicolgica e da realidade social. (HENRY, 1992, p.134-136). O autor considera ainda que, embora as teorias lingusticas tentem evacuar por todos os meios a questo do sentido, ela no poder ser excluda, sendo a questo da pressuposio um sintoma da [...] impossibilidade de se construir uma sintaxe eliminando toda referncia ao sentido. (HENRY, 1992, p.136). Alm disso, a questo do sentido faz ressurgir com ela a questo do sujeito. Alm do conceito de luta de classes, Henry (1992, p.144) busca, tambm, respaldo na psicanlise, que considera [...] o sujeito da certeza cartesiana revisvel no seu fundamento. No entanto, Henry (1992, p.145, nota 39) observa tambm que [...] o inconsciente freudiano correlativo da dependncia do sujeito diante da ordem da linguagem. Para ele [...] a Lingustica demonstra que alguma coisa da linguagem escapa determinao das relaes de produo, que alguma coisa da linguagem relativamente autnoma com relao a essa determinao. precisamente nesse sentido que, nas condies polticas, ideolgicas e cientcas atuais, o conceito de lngua pode representar os princpios de uma apropriao cientca. (HENRY, 1992, p.147, grifo do autor). Henry (1992, p.172) sugere que [...] a iluso pela qual ns nos pensamos como fonte dos nossos pensamentos, das nossas palavras e dos nossos atos tem qualquer coisa a ver com a sintaxe. Ele v uma relao entre o que chamou anteriormente 271 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 de desdobramento da forma-sujeito e a [...] diviso entre o eu-ideal e o ideal do eu que caracteriza a tpica do imaginrio humano pela sua dependncia com relao ao simblico. Para ele, [...] no discurso comum eu funciona como uma metonmia do que nele se formula pela expresso aquele que fala. (HENRY, 1992, p.177). Considera que a confuso do sujeito da enunciao e do sujeito do enunciado no nvel do eu seja o que assegura a identicao automtica daquilo que designado por eu com aquele que fala (HENRY, 1992, p.177-178). Nessa perspectiva, o que se deve buscar [...] so os efeitos simblicos supostos pela existncia da sintaxe, isto , nalmente, pelo que eu chamei de a autonomia relativa da lngua, sem ter que entrar na questo da delimitao dessa autonomia. (HENRY, 1992, p.179). E, segundo Henry (1992, p.181), [...] a sintaxe est situada, na linguagem, na articulao da lngua e do discurso. Para Henry (1992, p.196), a posio de Ducrot denuncia uma [...] manipulao [...] cuja nica razo de ser resulta apenas do fato de que gostaramos que a Lingustica desse conta por seus prprios meios, do todo da linguagem pela lngua. Sobre a dimenso da fala e do desejo (no caso do imaginrio) e a dimenso do discurso e da histria (no caso da ideologia) Henry (1992, p.199) conclui armando que [...] o no conhecimento dessas duas dimenses (no caso do imaginrio, a dimenso da fala e do desejo; no caso da ideologia, as dimenses do discurso e da histria), enquanto dimenses constitutivas da linguagem, no impede que elas ressurjam na Lingustica sob forma de questes que ela apenas contorna, sobretudo a questo da pressuposio e a da semntica. Em Pcheux (1997), sobretudo no livro Semntica e discurso, desenvolve- se uma concepo discursiva sobre o problema da pressuposio, conforme reivindicava Henry. Michel Pcheux e a construo discursiva da noo de pr-construdo Pode-se dizer que a abordagem sobre a pressuposio recongurada, segundo a teoria do discurso, sob o conceito de pr-construdo. Paul Henry (apud PCHEUX, 1997, p.99) dene o pr-construdo como o termo [...] que remete a uma construo anterior e exterior, mas sempre independente, em oposio ao que construdo pelo enunciado. Trata-se, em suma, do efeito discursivo ligado ao encaixe sinttico. O conceito no pode ser compreendido sem que se aborde a noo de interdiscurso, como se procurar mostrar por meio de um breve retorno ao percurso terico de Pcheux. 272 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Com o propsito de se constituir como uma teoria crtica, a AD precisava romper com concepes anteriores, especialmente com o que considera uma viso empiricista de linguagem. Simultaneamente, precisava tambm diferenciar-se de seus contemporneos, como o caso de Ducrot. Para a AD, o discurso no deve ser compreendido como o discurso emprico sustentado por um sujeito, tampouco confundido com o texto (embora ele possa ser apreendido por meio de textos). Como explica Maldidier (2003, p.23), [...] o texto, cuja unidade remete de um sujeito ou instituio, pulverizado. A noo de interdiscurso indispensvel para a concepo de discurso segundo Pcheux (1990, p.79), j que [...] impossvel analisar um discurso como um texto, isto , como uma sequncia lingustica fechada sobre si mesma, [...] necessrio referi-lo ao conjunto de discursos possveis a partir de um estado denido das condies de produo. Naquela fase, em que comeava a nascer a teoria do discurso, mesmo que a noo de interdiscurso ainda no tivesse emergido, de certa forma, sua existncia j se fazia sinalizar. Nas palavras de Maldidier (2003, p.25, grifo do autor): Para alm das objees de toda espcie que o procedimento far surgir, nele como nos outros, o essencial j est l: o discurso no se d na evidncia desses encadeamentos; preciso desconstruir a discursividade para tentar apreend-lo. [...] L-se a, em uma linguagem ainda frouxa, a ideia do no-dito constitutivo do discurso, a primeira gura, em suma, de um conceito ausente, que dominar toda essa elaborao: o conceito de interdiscurso. Michel Pcheux dir mais tarde de seu livro que ele foi escrito na urgncia terica. [...] Sua concluso bem a de um lsofo: provisria. Pode-se dizer, com Maldidier (2003, p.22), que Michel Pcheux constitui o discurso como uma reformulao da fala saussureana, desembaraada de suas implicaes subjetivas. Pcheux retorna sobre Saussure a Lingustica, o que o leva a uma de suas principais inquietaes tericas: o que pode a Lingustica quando se trata do sentido? A crtica no repousa em si mesma, mas tem por corolrio um conjunto de proposies que levaro a uma semntica discursiva. No se destri realmente seno o que se capaz de substituir [...], escreve Pcheux, citando Danton (apud MALDIDIER, 2003, p.29). No se trata, para Pcheux, de desvincular a semntica da Lingustica, mas, em certa medida, de extrapolar os seus limites, buscando respaldo em outros campos, como a teoria da ideologia (com base, primordialmente, em Althusser) e a psicanlise (com base, primordialmente, em Freud e Lacan). A ideia persistente no conjunto de obras de Pcheux que [...] o sentido, objeto da semntica, excede o mbito da Lingustica, cincia da lngua. A semntica no deriva de uma abordagem lingustica, 273 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 cincia da lngua. [...] O raciocnio repousa sobre a intuio muito forte de que no se podem visar as sistematicidades da lngua como um contnuo de nveis. Para alm dos nveis fonolgico, morfolgico e sinttico, cuja descrio Saussure autoriza, a semntica no apenas um nvel a mais, homlogo aos outros. que o lao que liga as signicaes de um texto s condies scio-histricas desse texto no de forma alguma secundria, mas constitutivo das prprias signicaes. (MALDIDIER, p.2003, p.31). As reexes de Pcheux sobre o discurso o levaram, assim, ao ponto de encontro da lngua com a ideologia, sendo necessrio tratar o objeto mesmo do discurso no limiar entre o que ele chama de base lingustica e processos discursivos ideolgicos. Torna-se preciso, portanto, denir, ou ao menos propor, quais os elementos da lngua esto envolvidos no que tange base lingustica na constituio do discurso. Maldidier (2003, p.34-35, grifo nosso) aponta que: Do lado da lngua, faltava tambm um elo decisivo para que a teoria do discurso estivesse verdadeiramente concernida com os funcionamentos lingusticos. A questo do pr-construdo vai constituir um ponto decisivo da teoria do discurso. [...] do lado da noo de pressuposio que preciso buscar a fonte da noo de pr-construdo de Paul Henry e Michel Pcheux. O conceito emerge ao mesmo tempo da leitura materialista de Frege e da reexo crtica sobre os trabalhos de Ducrot. Ao propor o termo pr-construdo, no incio da dcada de 1970, a teoria do discurso pretendia abrigar um novo conceito, despojado de qualquer sentido lgico, constituindo uma espcie de reformulao da pressuposio para o novo terreno que se formava, o do discurso. A noo de pr-construdo permitiria, mais tarde, apreender o interdiscurso, que se tornaria o conceito chave para a AD. A reexo de Pcheux, feita com Henry, sobre o pr-construdo revelava a existncia de traos no discurso de elementos discursivos anteriores cuja origem enunciativa esquecida (ou, em outras palavras, pertence a um enunciador anterior-jamais-sabido). Tal denio preparava a ideia de que o discurso se constitui a partir de outros discursos, ou de um discurso j l. Da o conceito de interdiscurso, cuja [...] objetividade material [...] reside no fato de que algo fala (a parle) sempre antes, em outro lugar e independentemente. (PCHEUX, 1997, p.162). A compreenso do implcito para a teoria do discurso perpassada pelo fato de que a sequncia discursiva constituda e atravessada por um discurso (ou por discursos) vindo(s) de outro(s) lugar(es). O outro discurso que atravessa a sequncia discursiva advm de um alhures sem origem denida. Nesse sentido, o pr-construdo (espcie de discurso pressuposto) consiste numa presena- 274 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 ausente. Nas palavras de Pcheux (apud MALDIDIER, 2003, p.85): A presena- ausente de um no-dito atravessa o dito sem fronteira assinalvel. Para Pcheux, o pr-construdo relaciona-se memria presente no enunciado que engata uma interpretao. Trata-se de uma concepo que rompe com a compreenso de Frege (1978), para quem a pressuposio caracterizaria, especialmente em alguns casos, a imperfeio da linguagem. Seria o caso, por exemplo, da pressuposio de existncia de objetos que no tm denotao no chamado mundo real (como na frase O Unicrnio feriu o menino). Pcheux, por sua vez, acredita que aquilo que a Frege parecia imperfeio da linguagem signica que a pressuposio tem uma causa material, remetendo a um efeito de sentido. O efeito de sentido nasceria, ento, de uma relao entre domnios de pensamentos diferentes: um anterior, presente no enunciado, j pensado antes ou desde-sempre, e outro realizado na situao da enunciao. o funcionamento semntico que dene, para Pcheux, o efeito de pr-construdo, e no a expresso de uma lgica formal. Outro mecanismo lingustico de implicitao, segundo Pcheux, o efeito de sustentao, o qual consiste na articulao entre pensamentos secundrios que surgem quando se inicia um pensamento onde aparece o encaixe. Seu funcionamento semelhante a um silogismo implcito que, evocando um pensamento lateral que o sustenta, permite reconstituir a premissa no dita. Enunciando a partir de um lugar discursivo, o falante se identica com as premissas condizentes a esse lugar. A possibilidade de identicao entre enunciado e premissa no dita, embora posta nos prprios enunciados, articula-se na regio do interdiscurso. A compreenso do que implcito, para Pcheux (1990, 1997) e para a teoria discursiva, portanto, passa necessariamente pelo interdiscurso. Pr-construdo e efeito de sustentao so efeitos do interdiscurso: apontam para um espao anterior-exterior, que no o da enunciao, mas tambm no o da materialidade lingustica. Trata-se de um limiar ou, se se puder dizer assim, de um entre-lugar. Embora no sejam explcitos, revelam, por meio da memria discursiva, o lugar discursivo ideolgico a partir do qual o falante enuncia. A memria discursiva, para Pcheux, no deve ser entendida no sentido psicolgico da memria individual. Como diz Achard (1999, p.11), [...] a estruturao do discursivo [que] vai constituir a materialidade de uma certa memria social. Pcheux (1999, p.52) acrescenta que A memria discursiva seria aquilo que, face a um texto que surge como acontecimento a ler, vem restabelecer os implcitos (quer dizer, mais tecnicamente, os pr-construdos, elementos citados e relatados, discursos-transversos, etc.) de que sua leitura necessita: a condio do legvel em relao ao prprio legvel. 275 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Pcheux, portanto, prope as noes de pr-construdo e de discursos transversos 4 (assim como a de efeito de sustentao) para se referir tecnicamente ao que, em termos gerais, seriam os implcitos. Dessa forma, atrela a discusso acerca da implicitao da(na) linguagem concepo fundamental de interdiscurso e memria discursiva. Cada uma dessas noes, de certo modo, est vinculada outra. Quando Pcheux faz a distino entre base lingustica e processos discursivos ideolgicos, procura deixar claro que, em seu modo de ver, a lngua a base do processo discursivo, mas no ela, por si s, que impe o funcionamento do discurso. O funcionamento discursivo se d pela articulao da base lingustica com elementos que, embora relacionados a essa base, so exteriores a ela. Esses elementos (interdiscurso, intradiscurso, efeito de pr-construdo, efeito transverso) no correspondem exclusivamente a fenmenos lingusticos, mas [...] representam, em relao base lingustica, a existncia determinante do todo complexo das formaes ideolgicas, submetido, em condies histricas sempre especcas, lei geral de desigualdade que afeta essas formaes [...] no processo de reproduo/transformao das relaes de produo existentes. (PCHEUX, 1997, p.259, grifo do autor). O autor acrescenta ainda que, ao dizer que o todo complexo das formaes discursivas (o interdiscurso) intrincado no das formaes ideolgicas (PCHEUX, 1997, p. 259, grifo do autor), quer-se deixar claro que o interdiscurso no a forma geral da ideologia, mas uma das formas especcas. Como j procuramos frisar, Pcheux foi um grande crtico em relao ao que chama de idealismo no campo da Filosoa da Linguagem, por ser esta pautada numa lgica formal. Para ele, tal idealismo no contribua para a tentativa de se fundar uma teoria semntica do discurso. Ele acreditava, portanto, ser necessrio, em primeiro lugar, romper com esse idealismo para, ento, atingir-se o terreno propcio para a fundao de uma teoria materialista dos processos discursivos. E no seria possvel combater o idealismo na linguagem sem passar pela discusso acerca do sujeito que enuncia. Para Pcheux, a prpria identidade do sujeito enunciador j produzida antecipadamente enunciao; o sujeito efeito da interpelao ideolgica. Pcheux (1997, p.214, grifo do autor) considera que a 4 A m de esclarecer o que chama de discurso transverso, diz Pcheux (1997, p.167) [...] o interdiscurso enquanto discurso-transverso atravessa e pe em conexo entre si os elementos discursivos constitudos pelo interdiscurso enquanto pr-construdo, que fornece, por assim dizer, a matria prima na qual o sujeito se constitui como sujeito falante, com a formao discursiva que o assujeita. Nesse sentido, pode-se bem dizer que o intradiscurso, enquanto o do discurso do sujeito, , a rigor, um efeito do interdiscurso sobre si mesmo, uma interioridade inteiramente determinada como tal do exterior. 276 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 [...] interpelao [dos indivduos em sujeitos do discurso] supe necessariamente um desdobramento, constitutivo do sujeito do discurso, de forma que um dos termos representa o locutor, ou aquele a que se habituou chamar o sujeito da enunciao, na medida em que lhe atribudo o encargo pelos contedos colocados [...], e o outro termo representa o chamado sujeito universal, sujeito da cincia ou do que se pretende como tal. O autor ressalta que esse desdobramento, a rigor, corresponde relao entre pr-construdo (o sempre-j a da interpelao ideolgica) e articulao/efeito- transverso (que simula a unidade do sujeito ao constitu-lo em sua relao com o sentido; representando no interdiscurso aquilo que determina a dominao da forma-sujeito). Pcheux prope que tal desdobramento assuma algumas modalidades, duas das quais considera evidentes: a) a que caracterizaria o discurso do chamado Bom sujeito, entendido como a [...] superposio (um recobrimento) entre o sujeito da enunciao e o sujeito universal, de modo que a tomada de posio do sujeito realiza seu assujeitamento sob a forma do livremente consentido. (PCHEUX, 1997, p.215); b) a correspondente ao que chama de mau sujeito, aquele que representa [...] o sujeito da enunciao que se volta contra o sujeito universal por meio de uma tomada de posio, que consiste [...] em uma separao (distanciamento...) com respeito ao que o sujeito universal lhe d a pensar: luta contra a evidncia ideolgica, sobre o terreno dessa evidncia, evidncia afetada pela negao, revertida a seu prprio terreno. (PCHEUX, 1997, p.215, grifo do autor). O autor constata que, quanto maior a identicao do sujeito com a formao discursiva, mais assujeitado esse sujeito (Bom sujeito). A contra-identicao em relao formao discursiva o que caracteriza o Mau sujeito. Fica evidente, quando se remete ao percurso terico de Michel Pcheux, a relevncia da questo dos implcitos para a AD. Os efeitos de pr-construdo, como um sempre-j-a universal, e de discurso transverso, como evidncia de unidade do sujeito, so concebidos como efeitos (discursivos) de sentido. Por m, constatada a relevncia do problema da implicitao, vlido ressaltar uma importante questo posta pelo prprio Pcheux (1999, p.52): [...] a questo saber onde residem esses famosos implcitos, que esto ausentes por sua presena na leitura da seqncia. Essa questo leva reexo sobre o estatuto da Lingustica frente s disciplinas de interpretao. Eis o novo problema que se coloca: em que medida seria a Lingustica, assim como a Histria, uma disciplina de interpretao? 277 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Novos rumos para a interpretao da pressuposio? O intuito deste artigo, at aqui, foi apresentar algumas das maneiras como a Lingustica e as teorias semnticas trabalharam (e/ou trabalham) com a questo do implcito. Optou-se por destacar a concepo de Oswald Ducrot, privilegiando as noes de pressuposio, subentendido e polifonia, e a concepo da Anlise do Discurso de linha francesa, privilegiando o percurso terico de Paul Henry e Michel Pcheux e as noes de pr-construdo e interdiscurso. Dada a amplitude do tema, espera-se ter, ao menos, contribudo para apontar caminhos para prosseguimentos futuros frente questo. Defendemos que o fortalecimento de uma concepo (inter)discursiva da linguagem foi/ a grande contribuio da AD para a Lingustica em geral. Sabe-se que a AD no uma disciplina acabada, como em geral no o so as disciplinas. At o momento, e o bastante, a AD construiu um novo espao terico, estabeleceu diretrizes e proporcionou aos analistas do discurso um rico campo terico para respaldar anlises discursivas. Por outro lado, os analistas do discurso, s vezes, encontram- se ainda um pouco rfos em relao a que mtodos de anlise lingustica utilizar o que nos parece menos um defeito da AD do que uma possibilidade de aberturas. positivo que uma teoria no traga receitas metodolgicas prontas, pois instiga o analista busca de desaos. O prprio Pcheux, de certa forma, colocou a questo ao problematizar o fato de ser ou no a Lingustica uma disciplina de interpretao. Nesse sentido, acreditamos que um dilogo entre o estudo de Ducrot e a AD possa ser pertinente. No entanto, no basta transpor noes de uma teoria outra; so necessrios deslocamentos tericos. Ducrot, por meio do trabalho com a polifonia e a argumentao da/na lngua, fornece alguns mtodos que permitem apreender um pouco mais visivelmente a materialidade da base lingustica. Tais mtodos, se assim se pode chamar, poderiam atuar como aspectos de uma anlise lingustico-discursiva, desde que deslocados para um enfoque interdiscursivo, que levasse em conta a problematizao acerca da noo de sujeito, conforme prope a AD. No se deve pensar, importante esclarecer, em procedimentos por etapas, viso esta h muito combatida pela AD. Tal proposta, porm, esbarra no ponto de vista crtico de Henry em relao noo de complementaridade, sobretudo no que se refere aos limites ou contatos entre disciplinas. Foi nesse sentido que a AD rompeu com teorias anteriores para fundar o seu prprio campo terico, desprovido da carga ideolgica das formulaes antecedentes. Portanto, para retomar Ducrot, seria preciso o cuidado de no recair nesse erro. 278 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 Antes de nalizar, gostaramos de esboar a reviso de uma de nossas prprias anlises 5 , de trabalho anterior (MORAES, 2005), luz das crticas da AD sobre o respaldo terico de Oswald Ducrot: VEJA 30 anos (1998, p.44) pergunta a Fidel Castro, caracterizado pela revista como ditador de Cuba: O subsecretrio de Estado Terence Todman, depois de passar alguns dias em Cuba, declarou, em visita ao Brasil, que h 15.000 mil presos polticos aqui. O que o senhor tem a dizer a esse respeito? Como comum no gnero jornalstico, h a atribuio a outro (ao subsecretrio) de uma armao, segundo a qual h 15.000 presos polticos em Cuba. Pode-se decompor o enunciado em posto (P) e pressuposto (PP), no sentido de Ducrot, da seguinte maneira: P: h 15.000 presos polticos em Cuba. Conrma? PP: se quem armou o posto esteve efetivamente em Cuba, a informao deve ser verdadeira. Alguns possveis subentendidos: um nmero muito alto de presos polticos; se h presos polticos tambm deve haver tortura coisas que, geralmente, andam juntas ( historicamente comum associar priso poltica tortura). Possivelmente, lendo o subentendido segundo o qual muito alto o nmero de presos polticos em seu pas, Fidel responde contestando o nmero sugerido pelo jornalista. Fidel tambm antecipa uma possvel acusao de tortura e a contesta. Fidel: Olhe, em Cuba h presos polticos [conrma parte do posto]. Deve haver uns 2.000 ou 3.000 presos polticos. Em certo momento houve em Cuba uns 15.000 presos polticos. Ou mais. Que amos fazer? A cada ms ocorriam dezenas de desembarques clandestinos de armas em Cuba. A CIA lutava abertamente contra ns. Tivemos de prend-los, e tivemos de submeter alguns a penas severas, longas. Isso verdade, sim. Agora, o que nunca ocorreu em nosso pas foram as torturas. (VEJA..., 1998, p.44). A prxima pergunta da revista se dedica, ento, a questionar a no existncia de tortura armada por Fidel (encadeando com o posto do enunciado de Fidel): E que diz o senhor do tratamento dado aos inimigos depois que os rebeldes chegaram ao poder? (VEJA..., 1998, p.44). 5 Da edio especial Veja 30 anos, parte integrante da revista Veja (Editora Abril), ano 31, n. 42 (de 21/10/1998). 279 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 P: como os inimigos tm sido tratados desde que os rebeldes esto no poder? PP: os rebeldes chegaram ao poder Alguns subentendidos: os inimigos (adeptos das ideias do antigo regime) so tratados severamente (talvez torturados) desde que os rebeldes (como a revista os caracteriza) chegaram ao poder. Fidel: Quando triunfou nossa revoluo, aqueles que haviam assassinado milhares de nossos compatriotas, e os que haviam torturado dezenas de milhares de cubanos, esses ns julgamos segundo as leis revolucionrias, em tribunais revolucionrios. E os maiores criminosos, os responsveis pelos casos mais graves de torturas e maus-tratos, foram condenados e fuzilados. (VEJA..., 1998, p.44). P: os criminosos (assassinos, torturadores) foram julgados conforme leis revolucionrias. PP: houve julgamento, sob leis revolucionrias, contra os criminosos. Alguns subentendidos: foram condenados os que mereceram; as leis revolucionrias so justas (portanto no so leis severas, como estava subentendido na pergunta). Sobretudo, h leis revolucionrias, o que signica que os chamados revolucionrios no agem na ilegalidade. Embora no assuma explicitamente a existncia de tortura sob seu regime, Fidel revela que os antigos inimigos (os responsveis pelos mais graves casos de torturas e maus-tratos), foram fuzilados. Na sua formulao, no trata esses fuzilamentos como assassinatos aleatrios (como poderiam signicar para uma Formao Discursiva oposta), mas como condenaes (justas) segundo as leis revolucionrias, tendo-se agido legalmente, portanto. Deslocando a questo para um ponto de vista discursivo, pode-se observar que, embora o jornalista no tenha explicitado a questo da tortura, na primeira pergunta, ela trazida ao discurso pela memria discursiva (a presena-ausncia) que, por associao histrica, faz remeter expresso ditadura (j que o governo de Fidel assim caracterizado) a outras, como priso poltica, tortura, abuso de poder. o que leva Fidel a justicar a legalidade das leis revolucionrias, sem que isso tenha sido posto explicitamente em questo. O discurso que relaciona tortura e priso poltica um sempre-j-l retomado no discurso de Fidel. A associao no surge por um processo meramente lgico-lingustico; necessrio recorrer ao exterior lngua para realizar a sua interpretao. No entanto, esse exterior no se resume a crenas, opinies, convices... (HENRY, 1992, p.39), mas a uma espcie de memria discursiva coletiva, sem origem especca, que abrange os sentidos dominantes no interdiscurso de nossa formao social. Esse exterior 280 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 linguagem , simultaneamente, vinculado a ela, de modo que os discursos sejam, a um s tempo, inerentes e exteriores linguagem. Se so exteriores, por um lado, dizem respeito a seus contornos, por outro. Segundo essa viso, a Lingustica, isoladamente, no daria conta da interpretao dos dados. Nem por isso, a interpretao exterior linguagem, como poderia pretender uma viso sociolgica. A AD, para cujos fundamentos contriburam Pcheux e Henry, v a materialidade dos implcitos como lingustica e histrica; nem puramente lingustica, nem puramente histrica. nesse lugar ou entrelugar que se constri o estatuto do Discurso. O discurso no nega a materialidade da lngua, mas no v a pressuposio como uma propriedade da lngua. Ao contrrio, o estatuto da pressuposio evidencia a sua prpria materialidade, sendo sobre a base lingustica que se encontram os indcios dessa materialidade. Por isso, os passos metodolgicos propostos por Ducrot no seriam de todo irrelevantes para a teoria do discurso. Mas seria necessrio, outrossim, estabelecer o deslocamento terico que explicitasse melhor o lugar do sujeito e da ideologia no discurso. Assim, o discurso de Fidel no mais visto como discurso de Fidel, mas como um discurso materializado por Fidel, compatvel Formao Discursiva segundo a qual se posiciona, uma vez que [...] a interpretao do indivduo em sujeito de seu discurso se realiza pela identicao (do Sujeito) com a formao discursiva que o domina. (PCHEUX, 1997, p.214). Como tambm disse Pcheux, essa interpretao supe um desdobramento que pode assumir diferentes modalidades, entre as quais evidencia a do bom sujeito e a do mau sujeito. De certo modo, no nvel explcito da formulao de seu discurso, Fidel aproxima-se do bom sujeito ao se sujeitar (no sentido de aderir) ao discurso de tom politicamente correto (socialmente aceito), aproximando-se do sujeito universal ao compactuar da viso de que s o seguimento das leis justica os atos; sendo-se revolucionrio, devem-se seguir as leis revolucionrias; um regime bom e justo no se excede em nmero de presos polticos, nem pratica tortura o que leva discursivizao sobre o seu regime como justo e legal (que age dentro da lei), dando outro sentido ao que a memria discursiva retm como as caractersticas de uma ditadura. No entanto, permanece como mau sujeito segundo a leitura feita por uma posio ideolgica oposta, que adira a esses sentidos dominantes no interdiscurso de nossa formao social, segundo os quais se associam as ideias de revoluo, ditadura, fuzilamento, tortura. Para concluir, propomos que as descobertas da Anlise do Discurso francesa no anulem as anlises respaldadas em Ducrot. Reforamos que, embora no se excluam, so necessrios certos deslocamentos tericos para que se evidencie o mbito discursivo e no se desconsidere as descobertas trazidas tona pela AD, 281 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 sobretudo quanto aos lugares do sujeito e da ideologia frente ao discurso no que tange questo do no dito. MORAES, E. de. Semantic theories and the implicit meanings in language. Alfa, So Paulo, v.53, n.1, p.261-282, 2009. ABSTRACT: This paper deals with implicit meanings in language. It reviews both Oswald Ducrots studies on presupposition and Paul Henry and Michel Pcheuxs critic on Ducrots works. The latter fostered the discourse notion of presupposition, reformulated as the notion of pre-construct. It is claimed that there should be a dialogue between Ducrots theory and the concepts put forth by the French Discourse Analysis theorists as long as appropriate theoretical displacements are done so as to reach an interdiscourse comprehension of implicit meanings in language. KEYWORDS: Semantics. Discourse analysis. Presupposition. Pre-construct. Interdiscourse. REFERNCIAS ACHARD, P. Memria e produo discursiva do sentido. In: ACHARD, P. et al. Papel da memria. Traduo e introduo de Jos Horta Nunes. Campinas: Pontes, 1999. p.11-17. Edio original: 1883. AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Traduo de Celene M. Cruz e Joo Wanderley Geraldi. Cadernos de Estudos Lingsticos, Campinas, v.19, p.25-42, jul./dez. 1990. DUCROT, O. Nota sobre a pressuposio e o sentido literal. In: HENRY, P. A ferramenta imperfeita: lngua, sujeito e discurso. Traduo de Maria Fausta Pereira de Castro, com um posfcio de Oswald Ducrot.. Campinas: Ed. Unicamp, 1992. p.203-238. ______. Referente. In: GIL, F. (Coord.). Enciclopdia Einaudi. Tradues de Carlos Marques da Silva et al. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1989. v.2, p.418-438. ______. O dizer e o dito. Reviso tcnica da traduo de Eduardo Guimares. Campinas: Pontes, 1987. (Linguagem / crtica). FREGE, G. Sobre o sentido e a referncia. In: ______. Lgica e losoa da linguagem. Seleo, introduo, traduo e notas de Paulo Alcoforado. So Paulo: Cultrix: Ed. USP, 1978. p.59-86. Edio original: 1892. HENRY, P. A ferramenta imperfeita: lngua, sujeito e discurso. Traduo de Maria Fausta Pereira de Castro. Campinas: Ed. Unicamp, 1992. MALDIDIER, D. A inquietao do discurso: (re)ler Michel Pcheux hoje. Traduo de Eni P. Orlandi. Campinas: Pontes, 2003. 282 Alfa, So Paulo, 53 (1): 261-282, 2009 MORAES, . de. (Des)construo de implcitos em entrevistas jornalsticas. Bauru: Ed. UNESP, 2005. (Colees FAAC, Pesquisa, v.3). PCHEUX, M. Papel da memria. In: ACHARD, P. et al. Papel da memria. Traduo e introduo de Jos Horta Nunes. Campinas: Pontes, 1999. p.49-57. ______. Semntica e discurso: uma crtica armao do bvio. Traduo de Eni P. Orlandi et al. 3.ed. Campinas: Ed. UNICAMP, 1997. (Repertrios). ______. Anlise automtica do discurso. In: GADET, F.; HAK, T. (Org.). Por uma anlise automtica do discurso: uma introduo obra de Michel Pcheux. Traduo de Bethania S. Mariani et al. Campinas: Ed. UNICAMP, 1990. p.61- 161. VEJA 30 anos. Veja, So Paulo, ano 31, n.42, 21 out. 1998. Edio especial. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA DUCROT, O. Princpios de semntica lingstica: dizer e no dizer. Traduo de Carlos Vogt. So Paulo: Cultrix, 1977. HENRY, P. Os fundamentos tericos da Anlise automtica do discurso de Michel Pcheux. In: GADET, F.; Hak, T. (Org.). Por uma anlise automtica do discurso: uma introduo obra de Michel Pcheux. Traduo de Bethania S. Mariani et al. Campinas: Ed. UNICAMP, 1990. p.13-38. (Coleo repertrios). Recebido em setembro de 2008. Aprovado em dezembro de 2008.