CAPTULO 2

PRUEBAS DE ASCENSO DE PRESIN

2.1 INTRODUCCIN

Este captulo discute la prueba de presin usada con ms frecuencia, la
prueba de ascenso de presin. Bsicamente, la prueba es llevada a cabo
poniendo a producir un pozo a caudal constante por algn tiempo y cerrndolo
despus (usualmente en superficie), ocasionando un aumento en la presin
dentro del pozo, el cual es registrada (comnmente en el fondo) como una
funcin del tiempo.
Frecuentemente, a partir de estos datos, es posible estimar la permeabilidad
de la formacin, la presin actual en el rea de drenaje, caracterizar dao o
estimulacin y determinar lmites o heterogeneidades en el yacimiento.
El mtodo de anlisis discutido en este captulo se basa ampliamente en un
procedimiento grfico sugerido por Horner. Mientras que dicho procedimiento
es estrictamente correcto nicamente para yacimientos que actan como
infinitos, estas grficas tambin se pueden interpretar correctamente para
yacimientos finitos, de modo que slo se enfatizar en el mtodo grfico. Otra
tcnica importante en el anlisis de pruebas de ascenso de presin es el uso
de curvas tipo, el cual ser discutido en el captulo 4.
El presente captulo se comienza con la derivacin de la tcnica grfica de
Horner y la ecuacin para calcular el factor de dao. Se discutirn las
diferencias entre la prueba ideal de ascenso de presin y la prueba real,
seguido por algunos comentarios en relacin con algunas desviaciones de las
suposiciones hechas en la tcnica de Horner. Se examinar cualitativamente
el comportamiento de pruebas reales en algunas situaciones para yacimientos
comunes. El captulo contina desarrollando en detalle un procedimiento de
anlisis sistemtico para pruebas de ascenso de presin: (1) efectos y
duracin de postflujo (produccin contnua dentro del pozo an despus de
haber cerrado en superficie), (2) determinacin de la permeabilidad, (3) dao
del pozo y estimulacin, (4) determinacin del nivel de presin en la formacin,
y (5) pruebas de lmites del yacimiento.
Hasta este punto, el procedimiento de anlisis discutido es aplicable slo al
flujo monofsico de un lquido ligeramente compresible. El captulo concluye
con una discusin de cmo el procedimiento se puede modificar para analizar
pruebas en pozos de gas y en pozos con dos o tres fases que fluyen
simultneamente.




2.2 PRUEBA IDEAL DE ASCENSO DE PRESIN

En esta seccin se deriva la ecuacin que describe una prueba ideal de
ascenso de presin. Por prueba ideal se entiende una prueba en un
yacimiento infinito, homogneo e isotrpico que contiene un fluido en una sola
fase, ligeramente compresible y con propiedades constantes. Cualquier dao o
estimulacin se considera concentrado en la cara del pozo; al instante del
cierre, el flujo dentro del pozo cesa totalmente. Una prueba de ascenso de
presin, no real, est modelada exctamente por sta descripcin idealizada,
pero los mtodos de anlisis desarrollados para este caso son tiles para
situaciones ms reales si se reconoce el efecto de la desviacin de algunas de
estas suposiciones sobre el comportamiento de pruebas reales.
Suponiendo que, (1) un pozo est produciendo desde un yacimiento actuando
como infinito (en el cual no se sienten los efectos de lmites durante el perodo
de flujo y cierre posterior), (2) los fluidos y la formacin tienen propiedades
uniformes, de manera que la funcin Ei (y por tanto su aproximacin
logartmica) es aplicable, y (3) la aproximacin del tiempo de pseudopresin de
Horner es aplicable. Si el pozo ha producido por un tiempo t
p
a una tasa q
antes del cierre, y llamando tiempo transcurrido desde el cierre a t,
entonces, usando superposicin (Fig. 2.1), se encuentra que despes del
cierre,


La cual se convierte en,
o

La forma de la ecuacin 2.1 indica que la presin de cierre en el fondo, P
ws
,
registrada durante una prueba de ascenso de presin es funcin lineal del
log[(t
p
+t)/t]. Adems, la pendiente m de esta lnea recta ser,

Es conveniente usar el valor absoluto de m en el anlisis de la prueba; por lo
tanto, en este texto se usar la convencin en donde m es considerado un

A
2s -
t) +
t
k(
r c
1688

kh
qB
70.6 - =
P
-
P
p
2
w t
ws i
|
ln


(

|
.
|

\
|
A
2s -
t k
r c
1688

kh
(-q)B
70.6 -
2
w t
|
ln

] t t)/ +
t
( [
kh
qB
70.6 -
P
=
P p i ws
A A ln

] t t)/ +
t
( [
kh
qB
162.6 -
P
=
P p i ws
A A log

(2.1)

kh
qB
162.6 - = m



nmero positivo y que,

As, la permeabilidad de la formacin, k, se puede determinar a partir de una
prueba de ascenso de presin midiendo la pendiente m. Asimismo, si se
extrapola esta lnea recta a un tiempo de cierre infinito [ es decir,
(t
p
+t)/t = 1 ] la presin en este tiempo ser la presin original de la
formacin P
i
.
La prctica convencional en la industria es graficar P
ws
vs. (t
p
+t)/t (Fig.
2.2) sobre papel semilogartmico con los valores de (t
p
+)/t decreciendo de
izquierda a derecha. La pendiente m sobre tal grfica se encuentra
simplemente por sustraccin de los valores de presin de dos puntos
cualquiera sobre la linea recta que formen un ciclo (es decir, un factor de 10)
sobre el papel semilogartmico.
Tambin se puede determinar el factor de dao de los datos disponibles en la
prueba de ascenso de presin idealizada. En el instante en que cerramos un
pozo, la presin de fondo fluyendo,P
wf
, es



kh
qB
162.6 = m


(2.2)

(
(

|
|
.
|

\
|
2s -
t
k
r c
1688

kh
qB
70.6 +
P
=
P
p
2
w t
i wf
|
ln


(
(

|
|
.
|

\
|
0.869s -
t
k
r c
1688

kh
qB
162.6 +
P
=
P
p
2
w t
i wf
|
log


En el tiempo de cierre t en la prueba de ascenso de presin,

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el
factor de dao s, se tiene,

Es prctica convencional en la industria del petrleo seleccionar un tiempo de
cierre fijo, t, de 1 hora y su correspondiente valor de presin de cierre, P
1hr
,
para usarlos en esta ecuacin (aunque cualquier tiempo de cierre y su
correspondiente valor de presin pueden ser utilizados). Usualmente se puede
suponer que (t
p
+t)/t es despreciable. Con estas simplificaciones,

(
(

|
|
.
|

\
|
0.869s -
t
k
r c
1688
m +
P
=
P
p
2
w t
i wf
|
log

] t t)/ +
t
( [ m -
P
=
P p i ws
A A



t
t +
t
1.151 +

t k
r c
1688
1.151 +
m
P
-
P
1.151 = s
p
p
2
w t wf ws
|
|
.
|

\
| A
|
.
|

\
|
A
|
.
|

\
|
log
log
|




(2.3)

Observese que la pendiente m es considerada como un nmero positivo en
esta ecuacin.
En resumen, de las pruebas ideales de ascenso de presin, se puede
determinar la permeabilidad de la formacin (de la pendiente m), presin
original del yacimiento, P
i
, y el factor de dao, s, el cual es una medida del
dao o estimulacin.

Ejemplo 2.1 - Anlisis de una prueba ideal de ascenso de presin.

Problema. Un pozo nuevo, de aceite, produjo 500 STB/D durante 3 das;
luego se cerr para una prueba de ascenso de presin, durante la cual se
registraron los datos que aparecen en la tabla 2.1.
Para este pozo, el espesor neto de la arena, h, es de 22 pies; el factor
volumtrico de formacin, B
o
, es de 1.3 RB/STB; la porosidad, , es 0.2;
compresibilidad total, c
t
, es 20 10
-6
psi
-1
; viscosidad del aceite, , es 1.0 cp; y
el radio del pozo, r
w
,es 0.3 pies. De estos datos hallar, permeabilidad de la
formacin, k, presin inicial del yacimiento,P
i
, y el factor de dao, s.

Solucin. Para calcular la permeabilidad, presin original del yacimiento, y
el factor de dao, es necesario hacer la grfica de presin de cierre en el
fondo, P
ws
vs. (t
p
+t)/t; medir la pendiente y usar la ecuacin 2.2 para
calcular la permeablidad de la formacin, k; extrapolar la curva a [(t
p
+t)/t =
1] y leer la presin original del yacimiento,P
i
; y usar la ecuacin 2.4 para
(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log


(2.4)
calcular el factor de dao s (Fig 2.3).

TABLA 2.1 - DATOS DE LA PRUEBA IDEAL DE ASCENSO DE
PRESION

Tiempo despes
del cierre t P
ws

(horas) (psig)

0 1150
2 1794
4 1823
8 1850
16 1876
24 1890
48 1910

El tiempo de produccin,t
p
, es de 3 das, o 72 horas (en este caso, la
aproximacin de Horner es exacta porque el pozo produjo a caudal constante
desde el tiempo cero). As, se desarrolla la tabla 2.2.

TABLA 2.2 - DATOS DE LA PRUEBA DE ASCENSO DE PRESION
PARA EL DIAGRAMA DE HORNER

t (t
p
+t)/t P
ws

(horas) (psig)

2 37.0 1794
4 19.0 1823
8 10.0 1850
16 5.5 1876
24 4.0 1890
48 2.5 1910

Se grafican estos datos y se observa que caen a lo largo de una lnea recta,
como lo sugiere la teora ideal. La pendiente m de la lnea recta es 1950 - 1850
= 100 psi (psi/ciclo). La permeabilidad de la formacin k es


De la extrapolacin de la curva de ascenso para [(t
p
+t)/t]=1, P
i
= 1950
md 48 =
(100)(22)
0) 0)(1.3)(1. (162.6)(50
=
mh
qB
162.6 = k



psig. El factor de dao s se halla de la ecuacin 2.4:




El valor para P
ws
es P
1hr
sobre la lnea recta ideal a (t
p
+t)/t = (72 + 1) / 1 =
73 ; este valor es P
1hr
= 1764 psig. De esta manera,

Esto significa que el pozo tiene una restriccin al flujo.


2.3 PRUEBAS REALES DE ASCENSO DE PRESIN

Por la simplicidad y facilidad de la aplicacin de la teora de la prueba ideal de
ascenso de presin, se puede probar un pozo real y se obtienen resultados
muy diferentes: En lugar de una lnea recta para todos los tiempos, se
desarrollar una curva con una forma compleja. Si se basa en el concepto de
radio de investigacin, se puede dividir una curva de ascenso de presin en
tres regiones (Fig. 2.4): (1) una regin de tiempo temprano durante el cual la
onda de presin se est moviendo a travs de la parte de la formacin ms

(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log


1.43 = ] 3.23 +

) )(0.3
10
(2x (0.2)(1.0)
48
-
(100)
1150) - (1764
[ 1.151 = s
2
05 - |
|
.
|

\
|
log


cercana al pozo; (2) una regin de tiempo medio durante el cual la onda de
presin viaja ms all de la regin cercana al pozo y dentro de toda la
formacin neta; y (3) una regin de tiempo tardo, en el cual el radio de
investigacin ha alcanzado los lmites de drenaje del pozo. Se examinar cada
regin con ms detalle.

Regin de tiempo temprano

Como se ha notado, muchos pozos tienen la permeabilidad alterada cerca a la
cara del pozo. Hasta que la onda de presin causada por el cierre atraviese
esta regin de permeabilidad alterada, no se puede esperar una pendiente de
lnea recta que est relacionada con la permeabilidad de la formacin (es
posible obtener una lnea recta todo el tiempo para un pozo daado,
nicamente cuando el dao est concentrado en una zona muy delgada en la
cara de la arena).
Existe otra complicacin a tiempos muy tempranos en una prueba de ascenso
de presin. El movimiento contnuo de fluido dentro de un pozo (postflujo, una
forma de almacenamiento en el pozo) despes de un cierre en superficie,
comprime los fluidos (gas,aceite y agua) en el pozo.
carcter de una curva de ascenso de presin a tiempos muy tempranos?, tal
vez la respuesta ms clara se encuentra en la teora idealizada que conduce a
la ecuacin P
ws
= P
i
-m log[(t
p
+t)/t] que supone explcitamente que a t = 0,
el caudal cambia abruptamente desde q a cero. En la prctica, q declina hacia
cero, pero en el instante del cierre en superficie, el caudal en el fondo sigue
siendo q (Ver Fig. 2.5). De esta manera, una de las suposiciones que fueron
hechas en la derivacin de la ecuacin de ascenso de presin, se infringe en
la prueba real y surge otra pregunta.
considerablemente el postflujo, los datos obtenidos en una prueba de ascenso
de presin se pueden analizar como en una prueba ideal?, la respuesta es S,
afortunadamente, pero permanece el importante problema de encontrar el
punto en el cual desaparece la distorsin de los datos de ascenso de presin
debido al postflujo. Este es el punto en donde usualmente termina la regin de
tiempo temprano, porque frecuentemente el postflujo permanece ms tiempo
que el necesario para que una onda de presin se mueva a travs de la zona
alterada cerca al pozo. Se tratar este problema ms en detalle cuando se
discuta un procedimiento de anlisis sistemtico para las pruebas de ascenso
de presin.

Regin de tiempo medio

Cuando el radio de investigacin se ha movido ms all de la influencia de la
zona alterada cerca al pozo probado, y cuando ha cesado la distorsin de los
datos de la prueba de ascenso de presin debido al postflujo, usualmente se
observa la lnea recta ideal cuya pendiente est relacionada con la
permeabilidad de la formacin. Esta lnea recta ordinariamente continuar
hasta que el radio de investigacin alcance uno o ms lmites del yacimiento,
heterogeneidades masivas o un contacto fluido/fluido.
El anlisis sistemtico de una prueba de ascenso de presin usando el mtodo
de Horner que consiste en graficar [P
ws
vs. log(t
p
+t)/t], requiere que se
identifique esta lnea de tiempo medio y que, en particular, no se confunda con
una de las lneas rectas falsas que se desarrollan en los tiempos tempranos y
tardos de la prueba. Como se ha visto, la determinacin de la permeabilidad
del yacimiento y el factor de dao, depende del reconocimiento de la lnea de
tiempo medio; la estimacin de la presin promedio del rea de drenaje para
un pozo en un campo desarrollado requiere que esta lnea est definida.

Regin de tiempo tardo

Transcurrido un tiempo suficiente, el radio de investigacin eventualmente
alcanzar los lmites de drenaje de un pozo. En esta regin de tiempo tardo el
comportamiento de la presin est influenciado por la configuracin del lmite,
interferencia de pozos cercanos, heterogeneidades significantes del
yacimiento y contactos
fluido/fluido.


2.4 DESVIACIN DE LAS SUPOSICIONES DE LA TEORA DE LA PRUEBA
IDEAL

En la divisin de las pruebas, en regiones de tiempo temprano, medio y tardo,
se ha reconocido que varias de las suposiciones hechas en el desarrollo de la
teora del comportamiento ideal de la prueba de ascenso de presin, no son
vlidas para pruebas reales. En esta seccin, se examinar con ms detalle
las implicaciones de tres suposiciones sobreidealizadas: (1) yacimiento infinito,
(2) lquido en una sola fase y (3) yacimiento homogeneo.


Suposicin de yacimiento infinito

En el desarrollo de la ecuacin que sugiere la tcnica de Horner, se supuso
que el yacimiento estaba actuando como infinito tanto en el perodo de
produccin que precede a la prueba como a la prueba misma. Con frecuencia,
el yacimiento est en estado seudoestable antes del cierre; si es asi, ni la
solucin de la funcin Ei ni su aproximacin logartmica se usarn para
describir la caida de presin causada por el pozo productor:

A
= 2s -
t) +
t
k(
r c
1688

kh
qB
70.6 - )
P
-
P
(
p
2
w t
productor pozo
wf i
|
ln

Por otro lado, si el pozo est centrado en un yacimiento cilndrico,

Entonces, se puede concluir que en principio, la grfica de Horner es
incorrecta cuando el yacimiento no est actuando como infinito durante el
perodo de flujo anterior a la prueba de ascenso de presin. Los lmites llegan
a ser importantes cuando r
i e
.
El problema se complica cuando r
i e
despus del cierre. Entonces,
nuevamente, la grfica de Horner es incorrecta al comienzo.
Esta dificultad se resuelve de diferentes formas por diferentes analistas. En
este texto se usar el mtodo respaldado por la investigacin de Cobb y Smith.
Se usar la grfica de Horner para todas las pruebas (aun cuando el
yacimiento ha alcanzado el estado pseudoestable durante el periodo de
produccin antes de la prueba) por las siguientes razones.
1. Este mtodo grfico es correcto tericamente para un yacimiento actuando
como infinito (es decir, uno para el cual al tiempo (t
p
+t), r
i
<r
e
).
2. La grfica de Horner ofrece un significado conveniente de la extrapolacin a

es un punto de chequeo til en el anlisis de la prueba.
3. Para yacimientos actuando como finitos, la permeabilidad de la formacin
puede determinarse exactamente de la pendiente de la grfica de Horner aun
para grandes periodos de cierre y para un mtodo grfico desarrollado
especficamente para yacimientos en estado pseudoestable al tiempo de

(

|
.
|

\
| A

4
3
-
r
r
+
r c
t) +
t
0.000527k(
.

kh
qB
141.2 = )
P
-
P
(
w
e
2
e t
p
productor pozo
wf i
ln
|

cierre. La curva comenzar a desviarse de la pendiente ideal antes de r
i

mientras el cierre alcanza los lmites del yacimiento. Sin embargo, la regin de
tiempo medio puede identificarse aun, excepto para regiones con tiempos
tempranos extensos.
Otros mtodos de anlisis para yacimientos actuando como finitos son
discutidos por Miller, Dyes y Hutchinson (MDH) y Slider. Muchos analistas
usan el mtodo sugerido por MDH debido a que es ms simple que el mtodo
de Horner. Considere una prueba de ascenso de presin con una regin de
tiempo medio descrita por la ecuacin 2.1:


Si t
p
log(t
p p
= constante,

Esto conduce a que la tcnica grfica sugerida por MDH: P
ws
vs. log t. Esta
tiene la misma pendiente m de la grfica de Horner (en el rango de tiempo de
aplicabilidad). Esta tcnica se aplicar en el ejercicio 2.2.

Suposicin de lquido en una sola fase

La suposicin de que el yacimiento petrolfero contiene solamente lquido en
una fase debe modificarse. Aun en yacimientos en los cuales slo fluye
aceite, existe una saturacin de agua inmvil; muchos tambin contienen una
t t)/ +
t
( m -
P
=
P p i ws
A A log

t. m + t) +
t
( m -
P
=
P p i ws
A A log log

t. m + constante =
Pws
A log

saturacin de gas inmvil. Tambin, en muchos casos, no puede ignorarse la
compresibilidad de la formacin. Estos factores se tienen en cuenta si se usa
compresibilidad total, c
t
, en las soluciones a las ecuaciones de flujo:

Aun en flujo monofsico, cuando S
g

del aceite, c
o
, y la compresibilidad del agua, c
w
, se complican en algunas
ocasiones:



Estas relaciones de compresibilidad permiten modelar el flujo de aceite en una
sola fase. Secciones posteriores en este captulo discuten modificaciones a las
ecuaciones de flujo requeridas para (1) flujo de gas en una sola fase y (2) flujo
simultneo de dos o tres fases. El apendice D resume correlaciones tiles para
calcular compresibilidades y otras propiedades de los fluidos necesarias en el
anlisis de pruebas de pozo.

Suposicin de yacimiento homogneo

El yacimiento no es homogneo, sin embargo las soluciones a las ecuaciones
de flujo son vlidas nicamente para yacimientos homogneos. Las soluciones
resultan ser adecuadas para la mayora de los yacimientos reales,
particularmente en la etapa inicial mientras las condiciones ms cercanas al
pozo probado dominan el comportamiento de la prueba. El gradiente de
presin est dominado por las propiedades promedio de la roca y el fluido.

c
+
S c
+
S c
+
S c
=
c f g g w w o o t
(1.4)

dp
R
d

B
B
+
dp
dB
B
1
- =
c
s
o
g o
o
o
(2.5)

dp
dR
B
B
+
dp
dB
B
1
- =
c
sw
w
g w
w
w
(2.6)
Cuando se encuentran heterogeneidades masivas (particularmente en una
porcin localizada del yacimiento), las soluciones simples a las ecuaciones de
flujo pierden precisin. Los ejemplos incluyen cambios en el ambiente
deposicional con variaciones en permeabilidad o espesor y algunos contactos
fluido/fluido. A mayor tiempo de duracin de la prueba, ms alta es la
probabilidad de alcanzar heterogeneidades significativas por el radio de
investigacin y que estas afecten la prueba.
Se han desarrollado modificaciones a los modelos simples de yacimiento para
algunas heterogeneidades significativas. No obstante, en yacimientos
heterogneos reales, el analista de la prueba debe estar siempre consciente
de la posibilidad de una heterogeneidad modelada inadecuadamente o
desconocida. Estas heterogeneidades hacen ms difcil el anlisis de los datos
del tiempo tardo en las pruebas transitorias (los yacimientos rara vez son
cilindros uniformes o paraleleppedos y la tcnica de anlisis la cual est
basada en estas suposiciones para datos de tiempo tardo, puede ser difcil de
aplicar sin ambiguedad).
Una prctica frecuente es usar tcnicas de anlisis sugeridas por los modelos
simples publicados -pero para tratar de encontrar otros modelos que tambin
se ajusten a los datos observados. Luego se selecciona la descripcin del
yacimiento ms probable y se reconoce, si es el caso, que el anlisis pudo ser
absolutamente incorrecto.

2.5 COMPORTAMIENTO CUALITATIVO DE LAS PRUEBAS DE CAMPO

Se han desarrollado las bases requeridas para entender el comportamiento
cualitativo de las curvas de ascenso de presin que ms comnmente se
presentan. Existe una razn importante para el anlisis de este
comportamiento; debido a que suministra unos medios convenientes para
introducir algunos factores que afectan estas curvas y que pueden oscurecer
la interpretacin a menos que sean reconocidos. En las figuras posteriores las
regiones de tiempo temprano, medio y tardo sern designadas como ETR,
MTR y LTR respectivamente. En estas curvas, la regin ms importante es la
MTR. La interpretacin de la prueba usando la grfica de Horner, [P
ws
vs.
log(t
p
+t)/t] es imposible a menos que sea reconocida la regin MTR.
La figura 2.6 ilustra la prueba ideal de ascenso de presin, en la cual la MTR
se extiende casi en todo el rango de datos graficados. Tal curva es posible
para un pozo sin dao (curva 1, se muestra como referencia la presin de
fondo fluyendo, P
wf
) y para un pozo con dao o con una zona alterada,
concentrada en la cara del pozo. Esta ltima situacin que se muestra en la
curva 2, est indicada por un rpido aumento en la presin desde la P
wf
en el
momento del cierre hasta las presiones a lo largo de la MTR.
Ningn caso, con frecuencia, se observa en la prctica porque el postflujo
generalmente distorsiona los datos tempranos que caeran sobre la lnea recta.
La figura 2.7 ilustra la prueba de ascenso de presin obtenida para un pozo
daado. La curva 1 se obtendra con un cierre cerca a las perforaciones
(minimizando la duracin del postflujo); la curva 2 se obtendra con el cierre en
superficie ms convencional. Es de observar que en esta figura la presin de
fondo fluyendo en el momento del cierre, P
wf
, es la misma para cada caso,
pero el postflujo que aparece con el cierre en superficie, (1) oscurece
completamente la informacin que refleja las condiciones cerca al pozo en la
ETR y (2) retarda el comienzo de la MTR. Una complicacin adicional debido
al postflujo es que se desarrollan lneas rectas aparentes sobre la curva de
recta (la lnea de la MTR) cuya pendiente est relacionada con la
permeabilidad de la formacin ? Se tratar esta pregunta brevemente.
La figura 2.8 muestra el comportamiento caracterstico de una prueba de
ascenso de presin para un pozo fracturado sin postflujo. Para tal pozo, en
principio, la presin se eleva lentamente; la MTR nicamente se desarrolla
cuando la onda de presin se ha movido ms all de la regin influenciada por
la fractura. En una prueba de ascenso para un pozo fracturado, existe la
posibilidad de que los efectos de frontera aparezcan antes de que la ETR haya
terminado (es decir, de ninguna manera habr MTR).
La figura 2.9 ilustra dos tipos diferentes de comportamiento en la LTR de un
diagrama de la prueba de ascenso. La curva 1 muestra el comportamiento de
las regiones de tiempo medio y tardo para un pozo centrado en su rea de
drenaje; la curva 2 presenta el comportamiento para un pozo muy descentrado
en su rea de drenaje. Por simplicidad, no se muestra la ETR en ninguno de
los casos.
Muchas otras formas de curvas diferentes a las discutidas, aparecen en la
prctica. Sin embargo, estos pocos ejemplos ilustran lo necesario para un
procedimiento de anlisis sistemtico que nos permita determinar el final de la
ETR (usualmente, el tiempo en el cual cesa la distorsin de los datos de la
prueba debido al postflujo) y el comienzo de la LTR.
Sin este procedimiento, hay una alta probabilidad de seleccionar un segmento
incorrecto de la recta y usarlo para determinar permeabilidad y factor de dao.


2.6 EFECTOS Y DURACIN DEL POSTFLUJO

En anteriores discusiones, se han dejado entrever varios de los problemas que
el postflujo causa al analista de la prueba de ascenso. En resumen, estos
problemas incluyen: (1) retardo en el comienzo de la MTR, haciendo ms difcil
su reconocimiento; (2) total carencia del desarrollo de la MTR, en algunos
casos, con periodos relativamente largos de postflujo y aparicin relativamente
rpida de los efectos de frontera y (3) desarrolo de varias lneas rectas falsas,
cualquiera de las cuales se podra confundir por lnea de la MTR. Se ha
notado adems, que el reconocimiento de la lnea de tiempo medio es esencial
para el xito del anlisis de la curva de ascenso basada en el mtodo grfico
de Horner [P
ws
vs. log(t
p
+t)/t], debido a que esta lnea debe ser identificada
para determinar la permeabilidad del yacimiento, para calcular factor de dao y
estimar la presin esttica del rea de drenaje. La necesidad de los mtodos
para determinar cundo ha terminado la distorsin debida al postflujo en una
prueba de ascenso, es clara; esta seccin trata la anterior necesidad.
La influencia caracterstica del postflujo sobre un diagrama de la prueba de
ascenso de presin es una tenue forma de S en los tiempos tempranos como
se muestra en la figura 2.10. En algunas pruebas, partes de esta forma de S
pueden estar ausentes en el rango de tiempo durante el cual se han registrado
los datos (por ejemplo, los datos antes del tiempo A pueden estar ausentes, o
los datos para tiempos mayores que el tiempo B pueden no aparecer). As la
sola forma de la curva de la prueba de ascenso no es suficiente para
determinar la presencia o ausencia del postflujo -esto es solamente un indicio
que algunas seala la presencia del postflujo.
Una grfica log-log del cambio de presin, P
ws
-P
wf
, en una prueba de ascenso
vs. tiempo de cierre, t, es aun mayor indicador del final de la distorsin
debida al postflujo. La figura 1.6, basada en las soluciones a las ecuaciones de
flujo para la produccin a caudal constante con distorsin debido al
almacenamiento en el pozo, describe las pruebas de ascenso de presin,
como se discute con ms detalle en el captulo 4. Para el uso de estas figuras
en las pruebas de ascenso, la presin adimensional, P
D
, se define como:

El tiempo adimensional, t
D
y la constante de almacenamiento adimensional en
el pozo, C
sD
, se definen esencialmente en cuanto a produccin con caudal
constante:


qB
)
P
-
P
kh( 0.00708
=
P
wf ws
D
(2.7)

r c
t
k 0.000264
=
t
2
w t
e
D
|
A
(2.8)
donde

Para un pozo con interfase creciente gas-lquido, y

para un pozo que contiene fluido en una sola fase (lquido o gas).
Se define,

Como se ha notado en el captulo 1, la distorsin debido al almacenamiento en
el pozo (postflujo en el caso de una prueba de ascenso) ha terminado cuando
las soluciones graficadas para C
sD
finito lleguen a ser idnticas a aquellas
para C
sD
= 0. Tambin, aparece una lnea con pendiente unitaria (lnea de
sD
y s. El
significado de esta lnea en una prueba de ascenso es que el caudal de
postflujo es idntico al caudal de flujo justo antes que el cierre.
Si la lnea de pendiente unitaria esta presente, el final de la distorsin debida al
postflujo ocurre aproximadamente a uno y medio ciclos logartmicos despes
de la desaparicin de la pendiente unitaria. Haciendo caso omiso de si est
presente la lnea de pendiente unitaria, el final de la distorsin debido al
postflujo se puede determinar sobreponiendo el diagrama log-log de los datos
de la prueba a la solucin de Ramey (figura 1.6) -graficado sobre el diagrama

r c
C
0.894
=
C
2
w t
s
sD
|

(2.9)

A
25.65 =
C
wb
s



V c
=
C wb wb s



)
t
t/ + (1
t
=
t
p
e
A
A
A (2.10)
o sobre un papel con una escala idntica en tamao al grfico de Ramey-
hallando cualquier curva pregraficada que se iguale a los datos de la prueba, y
observando cundo la curva pregraficada para un valor finito de C
sD
llegue a
ser idntica a la curva para C
sD
= 0. Este punto sobre el diagrama de los
datos reales, es el final de la distorsin debida al postflujo o almacenamiento
en el pozo.
Si la lnea de pendiente unitaria est presente, se puede usar una relacin
desarrollada en el captulo 1 para establecer el valor de C
sD
que caracteriza a
la prueba real. Aqu, se nota que cualquier punto sobre la lnea de pendiente
unitaria debe satisfacer la relacin,

la cual,en trminos de variables con dimensiones, se convierte en

donde t y P son valores leidos de un punto sobre la lnea de pendiente
unitaria. Si se puede establecer C
s
de esta manera (una alternativa menos
aceptable es usar las propiedades mecnicas del pozo -por ejemplo,
C
s
= 25.65 A
wb
/
wb
para un pozo con interfase gas-lquido), entonces se puede
establecer C
sD
de la ecuacin 2.9 y as determinar la curva correcta sobre la
figura 1.6 tratando de encontrar una curva igual (es difcil interpolar entre
valores de C
sD
sobre esta curva; de acuerdo a esto, muchos analistas de las
pruebas prefieren encontrar un ajuste con los valores pregraficados de C
sD

ms cercanos al valor calculado). Con el C
sD
establecido y los valores de
permeabilidad, k, y factor de dao, s, determinados a partir del anlisis
completo de la prueba, se pueden usar las relaciones empricas para verificar
el tiempo, t
wbs
, que marca el final de la distorsin debido al almacenamiento
en el pozo.
1 =
t
P C
D
D sD
(1.42)

P
t

24
qB
=
Cs
A
A
(2.11)

o

Se ilustrar (1) la aplicacin del procedimiento bsico del ajuste de la curva en
el ejemplo 2.2; (2) el ajuste suministrado por la ecuacin 2.13 en el ejemplo 2.4
y (3) procedimientos cuantitativos del ajuste de la curva en el captulo 4.
En esta discusin de la aplicacin cualitativa del ajuste de la curva, tambin se
notar que la aparicin de los efectos de frontera o los efectos de las
heterogeneidades, con frecuencia, se pueden verificar a partir de las curvas.
La figura 1.6 es una solucin a las ecuaciones de flujo para un yacimiento
homogneo que acta como infinito; cuando, en un yacimiento real, una onda
de presin alcanza un lmite o una heterogeneidad importante, el diagrama de
los datos de la prueba real se desviarn de la figura 1.6. Esta caracterstica en
el ajuste de la curva se ilustra en el ejemplo 2.2.

Ejemplo 2.2 - Determinacin del final de la distorsin debido al
almacenamiento en el pozo

Problema. Los datos en la tabla 2.3 se obtuvieron en una prueba de ascenso
de presin de un pozo que produce aceite por encima del punto de burbuja.
El pozo produjo por un tiempo de 13630 horas (es decir, t
p
= 13630 horas).
Otros datos son:
q
o
= 250 STB/D,

o
= 0.8 cp,
= 0.039,
B = 1.136 RB/STB,

e C
50
t
s 0.14
sD D
~ (2.12)

) (kh/
e C
170000

t
s 0.14
s
wbs

~
(2.13)
c
t

-6
psi
-1
,
r
w
= 0.198 pies,
r
e
= 1489 pies (el pozo est centrado en un rea de drenaje cuadrada, 2640 X
2640 pies; r
e
es el radio del crculo con la misma rea),

o
= 53 lbm/pie
3
,
A
wb
= 0.0218 pie
2
,
h = 69 pies, y
el nivel de lquido se eleva en el pozo durante el cierre.
En la figura 2.11 se muestra una grfica semilogartmica [P
ws
vs. log(t
p
+t)/t]
de los datos y en la figura 2.12 una grfica log-log (P
ws
-P
wf
vs. t
e
). De estas
grficas, responder las siguientes preguntas.

ascenso de presin debido al postflujo ?


Solucin. Del grfico sermilogartmico (figura 2.11), la distorsin debido al
postflujo desaparece en (t
p
este punto termina la curva en forma de S caracterstica. Sin embargo, otras
caractersticas del yacimiento pueden llevar a esta misma forma, as que el
resultado se confirma con la grfica log-log.
Luego de graficar P = P
ws
-P
wf
vs. t
e
= t/(1+t/t
p
) sobre el papel log-log,
se encuentra que los datos reales del pozo se ajustan a la curva de s= 5 para
varios valores de C
sD
(por ejemplo, C
sD
= 10
3
, 10
4
y 10
5
). En cada caso los
datos ms tempranos de la curva de ajuste se unen a la curva de C
sD
= 0 para
s= 5 en t
e
= t = 4 a 6 horas. Este, entonces, es el final de los efectos del
almacenamiento: t
wbs
esviarse de la lnea
recta semilogartmica cuando (t
p
diagrama log-log los datos comienzan a caer por debajo de la curva de ajuste
a t = t
e

TABLA 2.3 - DATOS DE PRUEBA DE ASCENSO DE PRESION PARA
UN POZO DE ACEITE

t (t
p
+t)/t t
e
=t/(1+t/t
p
) P
ws
P
ws
-P
wf
(horas) (horas) (psia)
(psia)

0 - - 3534 0
0.15 90900 0.15 3680 146
0.2 68200 0.2 3723 189
0.3 45400 0.3 3800 266
0.4 34100 0.4 3866 332
0.5 27300 0.5 3920 386
1.0 13600 1.0 4103 569
2.0 6860 2.0 4250 716
4.0 3410 4.0 4320 786
6.0 2270 6.0 4340 806
7.0 1950 7.0 4344 810
8.0 1710 8.0 4350 816
12 1140 12 4364 830
16 853 16 4373 839
20 683 20 4379 845
24 569 24 4384 850
30 455 29.9 4393 859
40 342 39.9 4398 864
50 274 49.8 4402 868
60 228 59.7 4405 871
72 190 71.6 4407 873

En resumen, basando el criterio cuantitativo sobre el grfico semilogartmico,
se dice que la MTR se extiende en el rango de tiempo de t = 6 horas a t =
50 horas. Este criterio se verifica cualitativamente con el ajuste de la grfica
log-log. Aun cuando la curva semilogartmica es ms sensitiva (es decir, se
puede leer con mayor precisin), no es suficiente para determinar el comienzo
y el final de la MTR: el ajuste con la solucin de Ramey es una parte
crticamente importante del anlisis.

El anlisis del ajuste de la curva log-log se realiz sin conocer C
sD
. En este
caso C
sD
se puede calcular por lo menos aproximadamente: A partir del ajuste
de la curva, se puede observar que los datos estn cerca a la lnea de
pendiente unitaria sobre la grfica de la solucin de Ramey; el punto P = 100,
t = 0.1 est sobre esta lnea. As, de la ecuacin 2.11,



Alternativamente (y en general, con menos precisin),

i s bbl/p 0.0118 =
(100)
(0.1)

24
6) (250)(1.13
=
P
t

24
qB

Cs
A
A
~


Luego, de la ecuacin 2.9,


De esta manera, el ajuste se debe intentar en el rango entre 10
3
< C
sD
< 10
4
.


2.7 DETERMINACIN DE LA PERMEABILIDAD

En esta seccin, se examinarn las tcnicas para el siguiente paso en el
anlisis sistemtico de una prueba de ascenso o descenso de presin: La
determinacin de la permeabilidad de la formacin. Debido a que la
permeabilidad de la formacin se obtiene de la pendiente de la lnea de la
MTR, la seleccin de esta regin es crtica. La permeabilidad promedio, k
J
,
tambin se puede calcular de la informacin disponible de las pruebas de
ascenso.
El primer problema es la identificacin de la MTR. Esta regin no comienza
hasta que termine la distorsin de los datos debido al postflujo; realmente, el
final de los efectos del postflujo de manera usual determina el comienzo de la
MTR. Si la zona alterada es profunda (como una fractura hidrulica), el paso
de la onda a travs de la regin del rea de drenaje influenciada por la fractura
determinar el comienzo de la MTR.
La prediccin del tiempo en el cual termina la MTR es ms difcil que la
prediccin de cundo comienza. Bsicamente, la lnea de tiempo medio
i s bbl/p 0.0106 =
53
0218) (25.65)(0.
=
A
25.65
=
C
wb
s

5880. =
) 8 )(69)(0.19
10
* 7 (0.039)(1.
0118) (0.894)(0.
=
r
h
c
C
0.894
=
C
2
5 - 2
w t
s
sD
|


termina cuando el radio de investigacin comienza a detectar los lmites de
drenaje del pozo probado; en este tiempo, la curva de ascenso de presin
comienza a desviarse. El problema es que el tiempo en el cual la regin media
termina depende de (1) la distancia desde el pozo probado a los lmites del
yacimiento, (2) la geometra del rea drenada por el pozo y (3) la duracin del
periodo de flujo, as como tambin el periodo de cierre. Cobb y Smith
presentan cartas que permiten al analista predecir el tiempo de cierre t en el
cual la MTR terminara si la geometra del rea de drenaje y el tiempo de
produccin son conocidos. Si esta informacin est disponible y si el
yacimiento es suficientemente homgeneo, hasta el comienzo de la MTR,
entonces se comportar de la manera ideal requerida por la teora de Cobb y
Smith, sus cartas se pueden usar para chequear resultados.
Se puede hacer una generalizacin til de sus resultados. Si un pozo estaba
en estado pseudoestable, el tiempo t en donde inicia la LTR es
aproximadamente t c
t
A/k para un pozo centrado en un rea de
drenaje cuadrada o circular. En la ecuacin, A (pie
2
) es el rea de drenaje del
pozo probado. Si el pozo no estaba en estado pseudoestable, t es ms
grande que el calculado por la regla anterior. En muchos casos, simplemente
se supone que la lnea recta que va entre el final de la distorsin debida al
postflujo y la curvatura posterior del diagrama de Horner constituye la MTR. El
uso de la grfica log-log y el ajuste de la curva como en el ejemplo 2.2, pueden
ayudar a confirmar esta suposicin.
El radio de investigacin calculado (r
i
) en el final asumido de la MTR,
suministra una estimacin cualitativa nicamente del radio del rea de drenaje
del yacimiento actuando como infinito.
En resumen, el procedimiento para determinar la permeabilidad de la
formacin es el siguiente:
1. Determinar el probable comienzo de la MTR estimando cundo
desaparecen los efectos del postflujo.
2. Suponer que el final probable de la MTR ocurre cuando el diagrama de
Horner comienza a ser no lineal, verificado por una desviacin del ajuste de la
curva de los datos en los tiempos temprano y medio sobre una grfica log-log
usando la tcnica de ajuste de la curva.
3. Calcular la pendiente de la lnea de tiempo medio y determinar la
permeabilidad a partir de

4. La estimacin del radio de investigacin al comienzo y final de la MTR
puede ayudar a establecer un punto de vista netamente cualitativo.
5. Si no existe una clara MTR o si es demasiado corta que su pendiente no
puede ser determinada con confianza, se puede usar el anlisis de la curva
tipo (es decir, ajuste de la curva) para calcular la permeabilidad de la
formacin.
Esto puede ser til en el anlisis de la MTR para calcular la permeabilidad
promedio, k
J
, a partir de los datos obtenidos en una prueba de ascenso. A
partir de la ecuacin 1.19 la cual es vlida nicamente si se alcanza el estado
pseudoestable durante el periodo de produccin,

Para un pozo que no est ni daado ni estimulado, k
J
, deber ser igual a la
permeabilidad de la formacin, k, determinada de la pendiente de la MTR;
para un pozo daado, k
J
< k y para un pozo estimulado, k
J
> k. La
permeabilidad promedio es valiosa en la consistencia del chequeo en el
anlisis de la prueba de ascenso. Si k y k
J
no mantienen una relacin

mh
qB
162.6 = k




)
P
- P ( h

4
3
- )
r
/
r
( qB 141.2
=
k
wf
w e
J
(

ln


conveniente la una a la otra, algo est mal -posiblemente un anlisis incorrecto
debido a una seleccin incorrecta de la MTR.

Ejemplo 2.3 - Clculo de la permeabilidad de la formacin

Problema. Para la prueba discutida en el ejemplo 2.2, determinar la
permeabilidad de la formacin.

Solucin. En el ejemplo 2.2, se estableci que la MTR se extiende en el rango
de
p
figura 2.11, se determina que la pendiente m de esta lnea recta es
m = 4437-4367 = 70 psi/ciclo
luego,

Esto es de inters para determinar la porcin del yacimiento probado durante
la MTR; aquella regin est dada aproximadamente por el radio de
investigacin alcanzado por la onda de presin en el cierre, al comienzo y al
final de la MTR. De la ecuacin 1.47,

As, a t = 6 horas,
md 7.65 =
(70)(69)
0.8) 0)(1.136)( (162.6)(25
=
mh
qB
162.6 = k




|
|
.
|

\
|
c
948
kt
=
r
t
1/2
i
|


pies 302 =
)
10
* 7 9)(0.8)(1. (948)(0.03
(7.65)(6)
=
r
5 -
1/2
i
(

y, a t = 50 horas,

De esta manera, se ha probado una fraccin significativa del rea de drenaje
del pozo; su permeabilidad es 7.65 md.


2.8 DAO Y ESTIMULACION EN EL POZO

Esta seccin muestra cmo usar datos disponibles en una prueba de ascenso
o descenso para estimar cuantitativamente el dao o estimulacin en el pozo.
La tcnica bsica cuando se analizan los datos a partir de un diagrama de
P
ws
vs. (t
p
+t)/t es llamada el mtodo del factor de dao. Este involucra al
clculo del factor de dao y una caracterizacin ms fcilmente visualizada de
un pozo. Se tratar con otro mtodo para analizar dao o estimulacin en un
captulo posterior (un mtodo que utiliza anlisis de curvas tipo).
Antes de analizar el mtodo del factor de dao, es til considerar brevemente
las razones fsicas para el dao o estimulacin de un pozo. El dao en la cara
del pozo es un trmino descriptivo aplicado cuando se reduce la permeabilidad
cerca a dicha zona. Esta reduccin de la permeabilidad usualmente ocurre
durante operaciones de perforacin o completamiento. Dentro de las causas
estn el taponamiento de los poros con material fino del fluido de perforacin y
reaccin de la formacin con el filtrado de dicho fluido (por ejemplo,
hinchamiento de arcillas en la formacin por el contacto con filtrado de baja
salinidad). Los fluidos de completamiento pueden provocar similar reduccin
de la permeabilidad cuando penetran a la formacin.
Generalmente la estimulacin resulta de un intento deliberado para mejorar la
pies. 872 =
6
50
302 =
r
1/2
i |
.
|

\
|


prooductividad del pozo. Dentro de las tcnicas comunes estn la acidificacin
y el fracturamiento hidrulico. La acidificacin consiste en disolver materiales
taponantes que estn cerca a la cara del pozo mediante la inyeccin de cido
a travs de las perforaciones. El fracturamiento hidrulico es crear fisuras en la
formacin por medio de la inyeccin a alta presin de fluidos especiales,
usualmente acompaados por arena o algn otro agente que mantendr la
frantura abierta cuando se disminuya la presin.
La ecuacin 2.4 muestra como se puede calcular el factor de dao, s, una vez
se haya identificado la MTR y se haya calculado la permeabilidad:

Es de recalcar que P
1hr
es el valor de P
ws
al tiempo de cierre t de 1 hora
sobre la lnea de tiempo medio o su extrapolacin como se muestra en la
figura 2.13. No es posible calcular el factor de dao hasta que la lnea de
tiempo medio haya sido establecida debido a que los valores de k, m y P
1hr
, se
determinan a partir de esta. Si se calcula un factor de dao exacto a partir de
una prueba de ascenso, la presin de fondo fluyendo, P
wf
, debe medirse
antres del cierre.
La interpretacin de un valor numrico del factor de dao se puede resumir
como:
1. Un factor de dao positivo indica una restriccin al flujo (por ejemplo, dao
en la cara del pozo); a mayor valor del factor de dao ms severa ser la
restriccin.
2. Un factor de dao negativo indica estimulacin; entre mayor sea el calor
absoluto del factor de dao, la estimulacin es ms efectiva.
3. Condiciones diferentes a las del dao en el pozo pueden causar un factor
de dao aparente. La razn es que cualquier desviacin del flujo puramente
(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log

(2.4)
radial cerca al pozo, que resulta en un forzamiento de la produccin total en el
pozo a travs de un espesor vertical ms pequeo, incrementa la cada de
presin cerca al pozo. La ecuacin bsica que se usa en la construccin de la
teora del comportamiento de la prueba de ascenso y descenso, ecuacin 1.7,
est basada en el supuesto de que el flujo es radial a travs de toda el rea de
drenaje hasta la cara de la arena; una desviacin de esta suposicin invalida la
ecuacin, pero las ecuaciones 1.11 y 1.16 comnmente son excelentes
aproximaciones cuando ocurre flujo no radial cerca a la cara del pozo
nicamente.
Las condiciones que conllevan a un flujo no radial cerca a la cara del pozo
incluyen (1) cuando el pozo no penetra completamente el intervalo productor y
(2) cuando slo se ha perforado una porcin del intervalo (por ejemplo, 10 pies
de una arena de 50 pies). En estos casos, el analista hallar un factor de dao
positivo aun para un pozo sin dao (adems, las perforaciones mismas -su
tamao, espaciamiento y profundidad- tambin pueden afectar el factor de
dao). Se examinarn las consecuencias de este flujo no radial despus de
completar la consideracin del dao causado solamente por dao o
estimulacin en la formacin.
Ahora se retorna la atencin a los mtodos para interpretar los valores de s en
caracterizaciones menos abstractas. Se consideran tres mtodos: Estimacin
del radio efectivo del pozo, r
wa
; clculo de la cada de presin adicional cerca a
la cara del pozo y determinacin de la eficiencia de flujo.

Estimacin del radio efectivo del pozo

El radio efectivo del pozo r
wa
se define como

Para entender el significado de esta cantidad, tenemos a partir de la ecuacin

e r
=
r
-s
w wa

(2.14)
1.11,

Esto muestra que el efecto de s sobre la caida total de presin es el mismo
que para un pozo sin zona alterada pero con un radio r
wa
.
El clculo del radio efectivo del pozo es de especial valor para analizar pozos
con fracturas verticales. Estudios de modelos han mostrado que para fracturas
verticales altamente conductivas con dos extremos, de longitud L
f
,

De este modo, el clculo del factor de dao a partir de una prueba de ascenso
o descenso, puede conducir a un estimativo de la longitud de la fractura -til en
un anlisis postfractura. Sin embargo, esta tcnica de anlisis para un pozo

|
.
|

\
|
(

|
.
|

\
|
(

|
.
|

\
|
(

|
.
|

\
|
kt
r c
1688

kh
qB
70.6 - =


kt
e r c
1688

kh
qB
70.6 - =

)
e
( +
kt
r C
1688

kh
qB
70.6 - =

2s -
kt
r c
1688

kh
qB
70.6 - =
P
-
P
2
wa t
2s - 2
w t
2s -
2
w t
2
w t
wf i
|
|
|
|
ln
ln
ln ln
ln



r
2
L wa f
_
(2.15)
fracturado, con frecuencia, es bastante simplificada; ms adelante se
discutiran mtodos ms completos.

Clculo de la caida de presin adicional cerca a la cara del pozo.

La caida de presin adicional cerca a la cara del pozo (P)
s
a travs de la
zona alterada en trminos del factor de dao s, en la ecuacin 1.9, es igual a :

En trminos de la pendiente m de la lnea de tiempo medio,

El clculo de esta caida de presin adicional a travs de la zona alterada
puede ser una manera de trasladar el significado abstracto del factor de dao
a una caracterizacin concreta del pozo probado. Por ejemplo, un pozo puede
estar produciendo 100 STB/D de aceite con una caida de presin de 1000 psi.
El anlisis de una prueba de ascenso muestra que (P)
s
es 900 psi y que
estos 900 psi de la caida total ocurren a travs de la zona alterada. Esto
implica que si el dao fuera removido, el pozo producira mucho ms fluido con
la misma caida de presin o, alternativamente, producira los mismos 100
STB/D con una caidad de presin mucho menor.

Clculo de la efeciencia de flujo

El mtodo final que se examinar para interpretar a s dentro de una
caracterizacin fsicamente significativa de un pozo es mediante el clculo de
la eficiencia de flujo, E. Se define eficiencia de flujo a la relacin entre el IP
s
kh
qB
141.2 = P) (
s

A

(s) m 0.869 = P) (
s
A
(2.16)
(ndice de productividad) observado o real de un pozo probado y su IP ideal
(es decir, el IP que se tendra si la permeabilidad no fuera alterada alrededor
de la cara de la arena de un pozo). En trminos matemticos,

Para un anlisis rpido de una prueba de ascenso o descenso de presin, la
ecuacin 2.17 se puede escribir en forma aproximada como:

donde P
*
se halla ms rpidamente que P 51 por la extrapolacin de la lnea
de tiempo medio a (t
p
+t)/t = 1 De hecho, la eficiencia de flujo depende del
tiempo, a menos, que el pozo alcance el estado pseudoestable durante el
periodo de produccin (nicamente entonces P 52-P
wf
es constante en la
ecuacin 2.17).
La eficiencia de flujo es igual a 1 para un pozo que no est daado ni
estimulado. Para un pozo con dao, la eficiencia de flujo es menor que 1; para
un pozo estimulado, la eficiencia de flujo es mayor que 1. Un pozo con dao,
con una eficiencia de flujo de 0.1 est produciendo el 10 % del fluido que se
producira a una caida de presin dada, si el dao fuera removido; un pozo
estimulado con una efeciencia de flujo de 2 est produciendo el doble de fluido
que se producira a una caida de presin dada si el pozo no hubiera sido
estimulado.
El uso del mtodo del factor de dao se ilustra en el ejemplo 2.4.

Ejemplo 2.4 - Anlisis del dao.

Problema. Considerar la prueba de ascenso descrita en los ejemplos 2.2 y

P
- P

P) ( -
P
- P
=
J
J
= E
wf
s
wf
ideal
eal r
A
(2.17)

P
-
P
P) ( -
P
-
P
E
wf
*
s
wf
*
A
_ (2.18)
2.3. Hacer los siguientes clculos con esos datos:
1. Calcular el factor de dao para el pozo probado.
2. calcular el radio efectivo del pozo r
wa
.
3. Calcular la caida de presin adicional cerca a la cara del pozo, causada por
el dao all presente.
4. Hallar la eficiencia de flujo.
5. Verificar el final de la distorsin debido al almacenamiento en el pozo
usando la ecuacin 2.13.

Solucin.
1. El factor de dao. En la ecuacin del factor de dao, se necesita P
1hr
de la
extrapolacin de la lnea de tiempo medio a un tiempo de cierre de 1 hora.
A t = 1 hora, (t
p
+t)/t = 13631. De una extrapolacin (figura 2.11) de la lnea
de tiempo medio a este tiempo P
1hr
= 4295 psi (observar que este valor es
diferente de la presin real a t = 1 hora: 4103 psi). k/c
t

7
,
entonces,

concordancia con el valor calculado.
2. Radio efectivo del pozo. De la ecuacin 2.14,

La interpretacin fsica de este resultado es que, el pozo en prueba est
produciendo 250 STB/D de aceite, que es equivalente a la tasa que producira
un pozo con un radio de 0.00034 pies sin permeabilidad alterada con la misma
(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log

6.37 = 3.23 +
) (0.198
10
* 1.442
-
70
3534) - (4295
1.151 =
2
7

log

s 0.00034pie =
e
(0.198) =
e r
=
r
-6.37 -s
w wa


caida de presin.
3. Caida de presin cerca a la cara del pozo. De la ecuacin 2.16,

De este modo, la caida total de presin es de aproximadamente 4420 - 3534 =
886 psi, cerca de 387 psi son causados por el dao.
4. Eficiencia de flujo. Para calcular la eficiencia de flujo, se necesita P
*
, el valor
de P
ws
sobre la lnea de tiempo medio a (t
p
+t)/t = 1. No se puede extrapolar
directamente sobre el diagrama, porque no hay valores de (t
p
+t)/t menores
que 100, pero se observa que la presin se incrementa en 70 psi por cada
p
+t)/t
= 100: luego, de la ecuacin 2.18,


Esto significa que el pozo est produciendo el 62% de fluido que un pozo sin
dao a una caida de presin dada, producira, en un intervalo completamente
perforado.
5. Final de la distorsin debido al almacenamiento en el pozo. De la ecuacin
2.13 y los ejemplos 2.2 y 2.3.
i s p 387 = )(6.37) (0.869)(70 = (s) m 0.869 = ) P (
s
A

0.629 =
3534 - 4577
387 - 3534 - 4577
=
P
-
P
) P ( -
P
-
P
= E
wf
*
s
wf
*
A


horas 7.42 =

/0.8 (7.65)(69)
e
.0118) (170000)(0
=
kh/
e C
170000
=
t
7) (0.14)(6.3 s 0.14
s
wbs

Esto concuerda bastante con los resultados del ejemplo 2.2.

Efecto del intervalo incompletamente perforado .

Cuando el intervalo completado es menor que el espesor total de la formacin,
la caida de presin cerca al pozo se incrementa y el factor de dao aparente
aumenta en sentido positivo. En una revisin de tecnologa sobre esta rea,
Saidikowski encontr que el factor de dao total, s, determinado de una
prueba transitoria de presin, est relacionado al factor de dao verdadero, s
d
,
causado por el dao a la formacin y al factor de dao aparente, s
p
, causado
por un intervalo incompletamente perforado. La relacin entre estos factores
de dao es,

donde h
t
es el espesor total del intervalo (pies) y h
p
es el intervalo perforado
(pies).
Saidikowski tambin verific que s
p
se puede determinar de la ecuacin:



donde k
H
es la permeabilidad horizontal (md) y k
V
es la permeabilidad vertical
(md). El uso de estas ecuaciones se ilustra mejor con un ejemplo.


Ejemplo 2.5 - Intervalo incompletamente perforado

s
+
s
h
h
= s
p d
p
t
(2.19)

(
(

|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
2 -
k
k
r
h
1 -
h
h
=
s
V
H
w
t
p
t
p
ln (2.20)

Problema. Un pozo con una productividad no establecida, atraviesa 10 pies
de un espesor total de la formacin de 50 pies. La permeabilidad vertical y
horizontal, se cree, son iguales. Se corri una prueba de ascenso de presin
en el pozo; los resultados y las propiedades bsicas son los siguientes:
P
wf
= 1190 psi
P
1hr
= 1940 psi
= 0.20
m = 50 pies/ciclo
= 0.5 cp
r
w
= 0.25 pies
c
t

-6
psi
-1

k = 3.35 md
Calcular s, s
d
y s
p
; con base en estos resultados, determinar si el problema de
productividad proviene del dao a la formacin o por otras causas.

Solucin. De la ecuacin 2.4,

La contribucin de un intervalo incompletamente perforado al factor de dao
total es, de la ecuacin 2.20,

(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
P
-
P
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log

12.3 = 3.23 +
) )(0.25
10
* (1.5 (0.2)(0.5)
3.35
-
50
1190) - (1940
1.151 =
2
5 -
(
(

|
|
.
|

\
|
log


Despejando de la ecuacin 2.19, el factor de dao, s
d
, proveniente del dao a
la formacin es,

Segn este resultado, el pozo no est daado ni estimulado. El problema de
productividad observado, es causado en su totalidad por los efectos de un
intervalo incompletamente perforado.


Anlisis de pozos hidrulicamente fracturados

Las curvas tipo suministran un mtodo general para que se puedean analizar
pozos hidrulicamente fracturados (particularmente porque se puede
considerar conductividad finita). Algunos mtodos convencionales son tambin
de gran valor para fracturas de conductividad infinita. Esta seccin resume
algunos de los mtodos convencionales ms tiles.
Cuando las fracturas son altamente conductivas (es decir, cuando hay poca
caida de presin en la fractura misma) y cuando hay flujo uniforme de fluido
dentro de la fractura, la teora de flujo lineal describe el comportamiento del

13.2 = 2 -
3.35
3.35

0.25
50
1 -
10
50
=

2 -
k
k
r
h
1 -
h
h
=
s
V
H
w
t
p
t
p
(
(

|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
(
(

|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
ln
ln


0.18 - = 13.2) - (12.3
50
10
= )
s
- (s
h
h
=
s p
t
p
d



Install Equation Editor and double-
click here to view equation.

pozo en los tiempos ms tempranos en una prueba de ascenso (flujo uniforme
significa caudales de flujo idnticos, de fluido de la formacin, por unidad de
rea seccional transversal en todos los puntos a lo largo de la fractura). De la
ecuacin 1.46 para produccin a caudal constante,

Para una prueba de ascenso, para t
p


De este modo, la pendiente m
L
de un diagrama P
ws
vs. t A 67 es,

De las mediciones de esta pendiente, se puede estimar la longitud de fractura,
L
f
. Este procedimiento requiere de la disponibilidad de un clculo
independiente de la permeabilidad (por ejemplo, a partir de una prueba de
ascenso de presin, prefractura, en el pozo).
Cuando no se puede reconocer el flujo lineal (es decir, cuando no hay una
relacin lineal temprana entre P
ws
y ), se puede usar la observacin, L
f
=
2r
wa
para fracturas infinitamente conductivas, con el fn de estimar la longitud
de la fractura.
Ms bien que calcular s directamente, se puede notar que,

|
|
.
|

\
|
c
k
t

hL
qB
4.064 =
P
-
P
t
1/2
f
wf i
|

|
|
.
|

\
| A
c
k
t

L
h
qB
4.064 =
P
-
P
t
1/2
f
wf ws
|

|
|
.
|

\
|
c
k
L
h
qB
4.064 =
m
t
1/2
f
L
|

(2.21)

ya que,

entonces,

De esta manera,

esto se simplifica a,


(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
wf hr 1
|
log


e r
=
2
L
=
r
s -
w
f
wa


|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
r
2
L
2.303 - =
r
2
L
- = s
w
f
w
f
log ln


3.23 +
r
1
2 -
c
k
-
m
)
P
-
P
(
=

r
1
2 -
2
L
2 - =
r
2
L
2 -
w t
wf hr 1
w
f
w
f
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
log log
log log log
|


(

|
.
|

\
|
2.63 -
c
k
+
m
P
-
P
2
1
= )
L
(
t
hr 1 wf
f
|
log log

(2.22)
Usando la ecuacin 2.22, se puede estimar la longitud de la fractura, L
f
,si se
puede reconocer la MTR, la cual nos permite determinar m P
1hr
y k.
Como se ilustra en la figura 2.14, en las pruebas de ascenso de algunos pozos
hidrulicamente fracturados, no aparece la lnea de tiempo medio verdadera
(el postflujo puede causar la misma forma de la curva). Esta situacin se
presenta porque en los tiempos ms tempranos, la profundidad de
investigacin est en una regin dominada por la fractura; en los tiempos
tardos, la profundidad de investigacin alcanza un punto dominado por los
efectos de frontera (ver figura 2.14). Cuando la longitud L
f
de una fractura
vertical es ms grande que un dcimo del radio de drenaje r
e
de un pozo
centrado en su rea de drenaje, se ha encontrado que los efectos de frontera
aparecen antes de que la influencia de la fractura desaparezca. Para un radio
de drenaje dado, a mayor sea la longitud de la fractura, mayor ser la
discrepancia entre la pendiente mxima alcanzada en una prueba de ascenso
y la pendiente de la lnea de tiempo medio verdadera. La tabla 2.4 resume la
relacin entre la mxima pendiente alcanzada en una prueba de ascenso y la
pendiente de la lnea de tiempo medio verdadera ( del trabajo de Russel y
Truitt) para fracturas infinitamente conductivas.

TABLA 2.4 - PENDIENTES DE LA PRUEBA DE ASCENSO DE PRESION
PARA POZOS HIDRAULICAMENTE FRACTURADOS

L
f
/r
e
m
max
/m
real

0.1 0.87
0.2 0.70
0.4 0.46
0.6 0.32
1.0 0.28

La implicacin es que, si el analista de la prueba simplemente hace lo mejor
que l puede, y encuentra la mxima pendiente en una prueba de ascenso en
un pozo hidrulicamente fracturado y supone que esta mxima pendiente es
una aproximacin adecuada a la pendiente de la lnea de tiempo medio,
entonces los valores estimados de permeabilidad, factor de dao y fractura,
sern errneos y el error aumenta con el incremento en la longitud de la
fractura.
La correlacin del modelo del yacimiento de Russel y Truitt mostr que una
ecuacin similar a la ecuacin 2.22, se puede usar para calcular la verdadera
longitud de la fractura aun cuando L
f
> 0.1r
e
.
Hay que resaltar que todos los mtodos en esta seccin suponen fracturas
verticales altamente conductivas con dos extremos de igual longitud. Cuando
la conductividad de la fractura no es alta, la longitud de la fractura estimada
por estos mtodos ser demasiado pequea.


2.9 DETERMINACIN DE LA PRESION EN LA FORMACION

Una prueba de ascenso de presin se puede usar para determinar la presin
promedio en el rea de drenaje de un pozo probado. Se ha visto que la teora
ideal de ascenso de presin sugiere un mtodo para estimar la presin original
de un yacimiento que acta como infinito (es decir, extrapolando la prueba de
ascenso a un tiempo de cierre infinito (t
p
+t)/t = 1 y all leer la presin). Para
pozos con un agotamiento parcial de la presin, la extrapolacin de una
prueba de ascenso a un tiempo de cierre infinito suministra un valor de P
*
, el
cual est relacionado a, pero no es igual a, la presin promedio del rea de
drenaje. En esta seccin, se examinarn mtodos para estimar la presin
original y la presin promedio del rea de drenaje.

Presin original del yacimiento

Para un pozo con un rea drenaje simple, la presin original del yacimiento P
i
,
se determina como lo sugiere la teora ideal. Simplemente se identifica la lnea
de tiempo medio, se extrapola al tiempo de cierre infinito y se lee la presin, la
cual es la presin original del yacimiento (figura 2.15). Esta tcnica es posible
nicamente para un pozo en un yacimiento nuevo (es decir, uno en el cual ha
habido un despreciable agotamiento de la presin), estrictamente hablando,
esto es vlido solo para pruebas en las cuales el radio de investigacin no
encuentra ningn lmite del yacimiento durante la produccin.
En un yacimiento con uno o ms lmites relativamente cerca al pozo probado
(y encontrado por el radio de investigacin durante el periodo de produccin),
la lnea de tiempo tardo es la que debe ser extrapolada (figura 2.16). (Esto
puede ser muy complejo para mltiples lmites cerca al pozo). Es de anotar
que esta discusin est an restringida a yacimientos en los cuales ha habido
un agotamiento despreciable de la presin. De esta manera, aun en el caso
bajo consideracin, el pozo debe estar relativamente lejos de los lmites, al
menos en una direccin.

Presin esttica del rea de drenaje

Para un pozo en un yacimiento en el cual ha habido algn agotamiento de
presin, no se obtiene un clculo de la presin original del yacimiento de la
extrapolacin de una curva de ascenso. Usualmente el objetivo es determinar
la presin promedio del rea de drenaje del pozo; a esta presin se llamar
presin esttica del rea de drenaje. Se examinarn dos mtodos tiles para
hacer este clculo: (1) El mtodo P
*
de Matthews-Brons-Hazebroek (MBH) y
(2) el mtodo modificado de Muskat.
El mtodo P
*
fue desarrollado por Matthews, computando curvas de ascenso
para pozos en varias posiciones y en diferentes formas de reas de drenaje y
luego, de las curvas de ascenso graficadas, se compara la presin (P
*
) de la
lnea de tiempo medio extrapolada con la presin esttica del rea de drenaje
( P 74), la cual es el valor al que la presin se estabilizar dado suficiente
tiempo de cierre. Las curvas de ascenso fueron calculadas usando tcnicas
creadas y el principio de superposicin. Los resultados de la investigacin
estn resumidos en una serie de diagramas de kh(P
*
- P 75)/70.6qB vs.
0.000264kt
p
/c
t
A. [se observa que kh(P
*
- P 76)/70.6qB se puede escribir
de una manera ms compacta como 2.303(P
*
- P 77)/m. Tambin, el grupo
0.000264kt
p
/c
t
A es un tiempo adimensional y se simboliza como t
DA
. El
grupo kh(P
*
- P 78)/70.6qB es una presin adimensional y est dado por el
smbolo P
DMBH
].
El smbolo nuevo en estas expresiones es nicamente el rea de drenaje, A,
del pozo probado expresada en pies cuadrados. Las figuras 2.17A hasta la
2.17G (reproducidas a partir de la monografa de Matthews y Russell) resumen
los resultados.
Los pasos en la aplicacin de este mtodo son los siguientes:
(1) Extrapolar la lnea de tiempo medio a (t
p
+t)/t = 1 y leer la presin
extrapolada, P
*
.
(2) Estimar la forma del rea de drenaje, la cual es con frecuencia
razonablemente simtrica, en particular para un pozo en un campo
desarrollado con un espaciamiento regular.
(3) Seleccionar la curva correcta de las figuras 2.17A a la 2.17G, para la forma
del rea de drenaje del pozo probado.
(4) Calcular 0.000264kt
p
/c
t
A y encontrar 2.303(P
*
- P 79)/m = P
DMBH
(es
esencial que el t
p
usado en este clculo sea el mismo que el usado en el
diagrama de Horner).
(5) Calcular P 80= P
*
-mP
DMBH
/2.303.
Las ventajas del mtodo P
*
para estimar presin esttica del rea de drenaje
son; que no requiere de datos ms all de la MTR y es aplicable a una amplia
variedad de formas del rea de drenaje. Sus desventajas son; que requiere del
conocimiento del tamao y forma del rea de drenaje y de los valores de las
propiedades del fluido y del yacimiento tales como c
t
y , las cuales no
siempre se conocen con gran presicin. Se comparan estas ventajas y
desventajas con las del mtodo modificado de Muskat. Primero, se presenta
un ejemplo que ilustra la aplicacin del mtodo P
*
.


Ejemplo 2.6 - Mtodo
P
*
81 para calcular la presin promedio en
el rea de drenaje

Problema. Considere la prueba de ascenso descrita en los ejemplos 2.2 y 2.3.
Calcular la presin promedio en el rea de drenaje del pozo usando el mtodo
P
*
.

Solucin. En la utilizacin del mtodo P
*
, se supone que el pozo est centrado
en un rea de drenaje cuadrada; as, se aplica la figura 2.17A. Para usar esta
figura primero se calcula el grupo:


7.44 = ) 1320 * ]/(2 )
10
* (1.363

)
10
* (1.442 (0.000264) [ =
A
c
t
k 0.000264
2
4
7
t
p
|



Install Equation Editor and double-
click here to view equation.

De la figura 2.17A,


Por lo tanto,

La precisin del mtodo P
*
se puede mejorar usando , tiempo de produccin
requerido para alcanzar el estado pseudoestable, en el diagrama de Horner y
en la abscisa de las figuras MBH. En principio, los resultados seran idnticos
para cualquier t
p
> t
pss
; en la prctica, el uso de t
p
lo ms pequeo posible
puede reducir el error que se produce de una extrapolacin prolongada. El
tiempo para alcanzar el estado pseudoestable se puede calcular despus de
que la permeabilidad de la formacin, k, haya sido establecida, dada la forma y
tamao del rea de drenaje. Los valores estn dados en la tabla 1.2 para
reas de drenaje comunes. Como un ejemplo para las condiciones en el
ejemplo 2.6, en la columna "Exacta para t
DA
", se lee 0.1 para un pozo centrado
en un rea de drenaje cuadrada. Esto significa que,

o, para este caso (con A
6
pie
2
), t
pss
= 183 horas.
El lector puede verificar que el uso de t
pss
en el diagrama de Horner y en el
mtodo P
*
conlleva a los mismos resultados obtenidos en los ejemplos
2.3 y 2.6.
5.45 =
m
) P -
P
( 2.303
*


i s p 4411 =
2.303
(5.45)(70)
- 4577 =
2.303
m 5.45
-
P
= P
*


0.1 =
A
c
t
k 0.000264
=
t
t
pss
DA
|



Factores de forma para yacimientos

Brons y Miller observaron que los yacimientos con formas generales en su
rea de drenaje siguen ecuaciones de la forma,

despus de que se ha alcanzado el flujo en estado pseudoestable. Los valores
para el factor de forma C
A
se pueden derivar de las grficas de P
DMBH
vs. t
DA

para varias geometras del yacimiento en las figuras 2.17A a la 2.17G. La
definicin de P
*
implica que,

y que, en el instante del cierre (t = 0),

Estas relaciones resultan de reemplazar P
i
por P
*
en las ecuaciones 1.11 y 2.1,
las cuales son vlidas para yacimientos que actan como infinitos nicamente.
Eliminando P
wf
de las ecuaciones, obtenemos,
(

|
.
|

\
|
s +
4
3
-
r C
A 10.06

2
1

kh
qB
141.2 =
P
- P
2
w A
wf
ln

(1.20)
t t)/ +
t
(
kh
qB
70.6 =
P
-
P p ws
*
A A ln

|
|
.
|

\
|
2s +
r c
1688
t
k

kh
qB
70.6 =
P
-
P
2
w t
p
wf
*
|

ln


o

Esta ecuacin implica una relacin lineal entre P
DMBH
y t
DA
despus de haber
alcanzado el flujo en estado pseudoestable. En verdad, la inspeccin de las
curvas en las figuras 2.17A a la 2.17G muestran que para t
DA
suficientemente
grande, se desarrolla una relacin lineal. Adems, cualquier punto sobre esta
lnea recta se puede usar para determinar C
A
. Por ejemplo, considere un rea
de drenaje circular con un pozo centrado en ella.
De la figura 2.17A, para

),
t C
(
kh
qB
70.6 =


A
c
C t
k 0.000264

kh
qB
70.6 =

1.5 +
r C
A 10.06
-
r c
1688
t
k

kh
qB
70.6 = P -
P
DA A
t
A p
2
w A
2
w t
p
*
ln
ln
ln ln

|
|
.
|

\
|
(

|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|


)
t C
( =
/kh qB 70.6
P -
P
=
P DA A
*
DMBH
ln

As, ln[C
A
(1)] = 3.454 o C
A
= 31.6 (esencialmente el valor dado en la tabla 1.2).
Se observa tambin que la relacin lineal entre P
DMBH
y t
DA
comienza en t
DA

0.1 en la tabla 1.2, este es el valor en el cual la ecuacin para flujo en estado
pseudoestable llega a ser exacta (en la columna "Exacta para t
DA
>").

Mtodo Modificado de Muskat

El mtodo modificado de Muskat est basado sobre una forma limitante de la
ecuacin 1.6, la cual es una solucin a las ecuaciones de flujo para un pozo
que produce desde un yacimiento cilndrico y cerrado a caudal constante.
Usando superposicin para simular un ascenso seguido de flujo estabilizado
(la profundidad de investigacin ha alcanzado los lmites del yacimiento) y
observando que, una vez los efectos de frontera se detectan en el ascenso, la
ecuacin se puede aproximar como,

Para los anlisis de las pruebas de ascenso en general esta ecuacin se
expresa como:

Las aproximaciones usadas en el desarrollo de esta ecuacin son vlidas en el

3.454 =
/kh qB 70.6
P -
P
=
P


1, =
A
c
t
k 0.000264
=
t
*
DMBH
t
p
DA

|


)
r c
t/ k (-0.00388
kh
qB
118.6 =
P
- P
2
e t ws
|

A exp (2.23)
r c
t k 0.00168
-
kh
qB
118.6 = )
P
- P (
2
e t
ws
|
A
|
.
|

\
|
log log (2.24)
siguiente rango de tiempo de cierre

Es de observar que la ecuacin 2.24 tiene la forma


donde A y B son constantes. Esta forma de la ecuacin sugiere cmo debe ser
aplicada. Se asuma un valor para P 96 y se grafica log( P 97-P
ws
) vs. t hasta
que resulte una lnea recta; cuando se obtenga, el valor correcto de P 98 (la
presin esttica del rea de drenaje del pozo probado) ha sido hallado. La
experiencia con el mtodo indica que es muy sensitivo. Si se supone un valor
demasiado pequeo de P 99 produce un diagrama de log( P 100-P
ws
) vs. t
que tiene una notable curvatura hacia abajo, para los datos en el rango de
tiempo

si se supone un valor demasiado grande para P 102, produce una notable
curvatura hacia arriba en este mismo rango de tiempo. El valor asumido de
P 103 correcto, produce una lnea recta en (y nicamente en) el rango de
tiempo correcto (ver figura 2.18).
El mtodo modificado de Muskat tiene dos ventajas importantes sobre el
mtodo de P
*
: (1) no requiere valores de las propiedades del yacimiento
cuando se usa para establecer P 104 (excepto para seleccionar la porcin
correcta de datos para el anlisis); y (2) se ha encontrado que suministra

k
r c
750
t
k
r c
250
2
e t
2
e t
| |
s A s

t, B + A = )
P
- P (
ws
A log


k
r c
750
t
k
r c
250
2
e t
2
e t
| |
s A s

valores satisfactorios de P 105 para pozos hidrulicamente fracturados y para
pozos con capas de diferente permeabilidad que se comunican slo en el
pozo. En estos casos, el mtodo P
*
falla. El mtodo modificado de Muskat
tambin tiene varias desventajas: (1) falla cuando el pozo probado no est
razonablemente centrado en su rea de drenaje (aunque el rea de drenaje no
necesita ser cilndrica, como lo implica la derivacin de este mtodo); y (2) los
tiempos de cierre requeridos desde (250c
t
r
2
e
)/k hasta (750c
t
r
2
e
)/k con
frecuencia son imprcticamente largos, en particular para yacimientos de baja
permeabilidad.
Se ilustra este mtodo con un ejemplo.


Ejemplo 2.7 - Mtodo Modificado de Muskat para calcular la
presin promedio del rea de drenaje

Problema. Considere la prueba de ascenso descrita en los ejemplos 2.2 y 2.3.
Determinar la presin promedio del rea de drenaje del pozo, usando el
mtodo modificado de Muskat.
Solucin. Los datos que pueden ser examinados por este mtodo son los que
estn en el rango t = (250c
t
r
2
e
)/k hasta t = (750c
t
r
2
e
)/k. En este caso
como se tienen valores de k y r
e
se pueden eliminar los datos que estn por
fuera del rango de inters. Generalmente no se tienen estos valores (una
situacin que no limita la aplicabilidad del mtodo, pero s complica un poco el
sistema de prueba y error de los clculos). Aqu,

y
horas, 30.2 =
)
10
(1.442x
) (250)(1320
=
k
r c
250
7
2
2
e t
|



De esta manera, se pueden examinar los datos desde t = 30 horas hasta t =
72 horas.
Se hace la tabla 2.5 para tres valores de prueba diferentes para P 108. De los
diagramas de ( P 109 -P
ws
), se puede ver que P 110= 4412 psi, es la mayor y
ms clara seleccin; tambin se puede observar la sensibilidad del mtodo.
Existe una notable curvatura para P 111 = 4408 psi y P 112 = 4422 psi (figura
2.19).
Esta aplicacin del mtodo modificado se Muskat en el ejemplo, ilustra
nicamente los mecanismos para usar el mtodo. La presin se ha
incrementado 5 psi de su valor estticlo al tiempo de cierre de 72 horas; en tal
caso, es valor pequeo bien sea para aplicar este mtodo o para el mtodo P
*

MBH.Ambos mtodos son valorables nicamente cuando la presin final est
a una distancia significativa de la estabilizacin.

TABLA 2.5 - APLICACION DEL METODO MODIFICADO DE MUSKAT

P 113-P
ws
(psi)
t P
ws

(horas) (psi) P 114=4408 P 115=4412 P 116=4422

30 4393 15 19 29
horas 90.6 =
k
r c
750
2
e t
|


40 4398 10 14 24
50 4402 6 10 20
60 4405 3 7 17
72 4407 1 5 15

2.10 Prueba de los lmites del yacimiento

En esta seccin, se tratar con tcnicas para estimar el tamao del yacimiento
y la distancia a los lmites. Estos comentarios son slo introductorios y tratan
nicamente con los casos ms simples. Las tcnicas que se presentan estn
basadas en los anlisis de los datos de la prueba de ascenso. Se ha
desarrollado mucha tecnologa con base en los anlisis de los datos de la
prueba de descenso y esta ha sido resumida por Earlougher.
Se demuestra que un slo lmite cerca a un pozo, hace que la pendiente de la
curva de ascenso se duplique y se desarrolla un mtodo para determinar la
distancia de un pozo probado a un slo lmite.
En el captulo 1, cuando se ilustr la aplicacin del principio de superposicin,
se mostr que la presin de fondo fluyendo en un pozo a una distancia L de un
lmite de no_flujo (tal como una falla sellante) est dada por la ecuacin 1.50.
Reacomodando trminos, tenemos,



Se puede desarrollar una ecuacin que describa una prueba de ascenso para
tal pozo. Es de notar que,






(

(
(

|
|
.
|

\
|

t
k
) (2L
c
948 -
Ei
kh
qB
70.6 -

2s -
t
k
r c
1688

kh
qB
70.6 - =
P
-
P
p
2
t
p
2
w t
wf i
|
|
ln



|
.
|

\
|
A
(

A
(

|
.
|

\
|
A
(
(

|
|
.
|

\
|
A
t k
L c
3792 -
Ei
kh
B
(-q) 70.6 -


t) +
t
( k
L c
3792 -
Ei
kh
qB
70.6 -

2s -
t k
r c
1688

kh
B
(-q) 70.6 -

2s -
t) +
t
( k
r c
1688

kh
qB
70.6 - =
P
-
P
2
t
p
2
t
2
w t
p
2
w t
ws i
|
|
|
|
ln
ln

















(2.25)

Para un tiempo de cierre suficientemente largo tal que la aproximacin
logartmica sea precisa para las funciones Ei, la ecuacin se convierte en,

Esta ecuacin se puede escribir como;

Se pueden hacer dos observaciones: (1) para un pozo cercano a un lmite, tal
como una falla sellante, la ecuacin 2.26 muestra que la pendiente de la curva
de ascenso eventualmente se duplicar (comparar la ecuacin 2.26 con la
ecuacin 2.1) y (2) el tiempo requerido para que la pendiente se duplique
puede ser largo:3792c
t
L
2 5
c
t
L
2
/k. Para valores
grandes de L o valores pequeos de permeabilidad, el tiempo de cierre
requerido para que la aproximacin logartmica sea vlida puede ser ms largo
que el ordinariamente disponible para una prueba de ascenso. Por esta razn,
esperar a que la pendiente de una curva de ascenso se duplique, no es
necesariamente un mtodo satisfactorio para identificar un lmite de no_flujo
cercano a un pozo y estimar la distancia desde el pozo hasta el lmite. En
consecuencia, algunos analistas prefieren usar la ecuacin 2.25 ms
directamente, notando que para t
p



t
t +
t
kh
qB
141.2 =


t
t +
t
+
t
t +
t
kh
qB
70.6 =
P
-
P
p
p p
ws i
|
.
|

\
|
A
A
(

|
.
|

\
|
A
A
|
.
|

\
|
A
A
ln
ln ln

] t t)/ +
t
( [
kh
qB
325.2 -
P
=
P p i ws
A A log

(2.26)

Las razones para arreglar la ecuacin de esta forma son las siguientes:

1. El trmino, 162.6(qB/kh)[log((t
p
+t)/t)-0.434Ei(-
3792c
t
L
2
/kt
p
)] determina la posicin de la lnea de tiempo medio. Es de
observar que la funcin Ei es una constante; as que afecta unicamente la
posicin de la MTR y no tiene efecto sobre la pendiente.
2. A tiempos de cierre muy tempranos en una prueba de ascenso,el valor Ei(-
3792c
t
L
2
/kt) es despreciable. Fsicamente, esto significa que el radio de
investigacin an no ha encontrado el lmite de no_flujo y matemticamente,
que la regin de tiempo tardo en la prueba de ascenso todava no ha
comenzado.
Estas observaciones indican un mtodo para analizar la prueba de ascenso
(figura 2.20):
1. Graficar P
ws
vs. log(t
p
+t)/t.
|
.
|

\
|
A
(
(

|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
A
A
t k
L c
3792 -
Ei
kh
qB
70.6 -


t
k
L c
3792 -
Ei 0.434 -
t
t +
t
kh
qB
162.6 -
P P
2
t
p
2
t p
i ws
|
|
log _








(2.27)
2. Establecer la regin de tiempo medio.
3. Extrapolar la MTR dentro de la LTR.
4. Tabular las diferencias, P
*
ws
entre la curva de ascenso y la MTR
extrapolada para diferentes puntos
(P
*
ws
= P
ws
-P
MT
).
5. Estimar L de la relacin implicada por la ecuacin 2.28:



L es la nica incognita en esta ecuacin, as que se puede resolver
directamente. Hay que recordar, sin embargo, que la precisin de esta
p
; cuando esta condicin no se satisface, se
requiere una historia de ajuste por computador usando la ecuacin 2.25 en su
forma completa para determinar L.
Este clculo implicado en la ecuacin 2.28 deber hacerse para varios valores
de t. Si el valor aparente de L tiende a incrementarse o decrecer
sistemticamente con el tiempo, este es un fuerte indicativo de que el modelo
no describe adecuadamente el yacimiento (es decir, el pozo no se est
comportando como si estuviera en un yacimiento de espesor y porosidad
uniformes, y est mucho ms cerca a un lmite que cualquiera de los otros.
El siguiente ejemplo ilustra esta tcnica de clculo.

Ejemplo 2.8 - Clculo de la distancia a un lmite de no_flujo

Problema. Se intuye que hay una falla cerca a un pozo recin perforado. Para
confirmar esto y estimar la distancia a dicha falla, se corre una prueba de
ascenso. Los datos estn consignados en la tabla 2.6 y se tienen los
siguientes datos del pozo y del yacimiento.

(

|
.
|

\
|
A
A
t k
L c
3792 -
Ei -
kh
qB
70.6 =
P
2
t *
ws
|
(2.28)

= 0.15

o
= 0.6 cp
c
t

-6
psi
-1

r
w
= 0.5 pies
A
wb
= 0.00545 pie
2

o
= 54.8 lbm/pie
3

q
o
= 1221 STB/D
B
o
= 1.310 RB/STB
h = 8 pies

El pozo produjo solamente aceite y gas disuelto. Antes del cierre se haba
producido un total de 14206 STB de aceite.
El anlisis de estos datos muestra que el postflujo no distorsiona ninguno de
los datos registrados para tiempos de cierre de 1 o ms horas. Basado en la
pendiente (650 psi/ciclo) de la lnea recta ms temprana, se obtiene una
permeabilidad de 30 md. La profundidad de investigacin al tiempo de cierre
de una hora es 144 pies, garantizando la escogencia de la lnea de tiempo
medio. El tiempo de pseudoproduccin, t
p
, es 279.2 horas.
De estos datos, se determina si la prueba de ascenso indica que el pozo se
est comportando como si estuviera cerca a una falla y la distancia a esta,
basados en varios tiempos en la LTR.

Solucin. Se inicia graficando P
ws
vs. (t
p
+t)/t; se extrapola la lnea de
tiempo medio dentro de la LTR, se lee la presin, P
MT
, de dicha lnea y se
resta estos valores de presin de los valores de P
ws
observados en la LTR,
(P
*
ws
= P
ws
-P
MT
); se estiman valores de L a partir de la ecuacin 2.28 y se
supone que si estos valores son relativamente constantes, el pozo est cerca
a una sola falla sellante.

TABLA 2.6 - DATOS DE LA PRUEBA DE ASCENSO PARA UN POZO
CERCANO AL LIMITE

t P
ws
t P
ws
t P
ws

(horas) (psia) (horas) (psia) (horas) (psia)

0 3103 8 4085 30 4614
1 3488 10 4172 36 4700
2 3673 12 4240 42 4770
3 3780 14 4298 48 4827
4 3861 16 4353 54 4882
5 3936 20 4435 60 4931
6 3996 24 4520 66 4975

A partir de la figura 2.21, se obtienen los datos de la tabla 2.7.
L se calcula de la ecuacin 2.28. Es de observar que

Primero se calcula L a t = 10 horas, lo cual supone que la aproximacin t
p

t
p
+t es adecuada en este caso.


10
1.934x =
30
)
10
7x 5)(0.6)(1. (3792)(0.1
=
k
c
3792
4 -
-5
t
|






Para valores de tiempo de cierre ms grandes, la aproximacin t
p

p
+t
tiende a disminuir en precisin y no se pueden despreciar trminos en la
de tiempo de cierre.
Para el caso en el cual la pendiente de la prueba de ascenso se duplica, la
estimacin de la distancia del pozo al lmite es ms sencilla. De la grfica de la
prueba de ascenso, se encuentra el tiempo, t
x
al cual se intersectan las dos
|
.
|

\
|
A
A
t k
L c
3792 -
Ei
kh
qB
70.6 - = 52 =
P
2
t *
ws
|



239pies = L

,
10
5.72x =
10
1.934x
) (1.107)(10
=
L

0.184. =
10
L 10
1.934x -
Ei -

,
t k
L c
3792 -
Ei
(30)(8)
0.6) 1)(1.310)( (70.6)(122 -
=
P
4
4 -
2
2 4 -
2
t *
ws
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
A
A
|


lneas rectas (figura 2.22). Gray sugiere que la distancia L desde el pozo a la
falla puede ser calculada a partir de

En la figura 2.21, la pendiente se duplic y se obtuvo (t
p
+t
x
)/t
x
= 17 y t
x
=
razonable con los clculos antes realizados.

TABLA 2.7 - ANALISIS DE DATOS DE UN POZO CERCANO AL
LIMITE

t (t
p
+t)/t P
ws
P
MT
(P
ws
-P
MT
)=P
*
ws

(horas) (psi) (psi) (psi)

6 47.5 3996 3980 16
8 35.9 4085 4051 34
10 28.9 4172 4120 52
12 24.3 4240 4170 70
14 20.9 4298 4210 88
16 18.5 4353 4250 103
20 15.0 4435 4300 135
24 12.6 4520 4355 165
30 10.3 4614 4410 204

c
t
k 0.000148
= L
t
x
|
A


(2.29)
36 8.76 4700 4455 245
42 7.65 4770 4495 275
48 6.82 4827 4525 302
54 6.17 4882 4552 330
60 5.65 4931 4578 353
66 5.23 4975 4600 375

Los resultados de las pruebas de ascenso de presin algunas veces pueden
usarce para calcular el tamao del yacimiento. La idea bsica es comparar la
presin esttica promedio del yacimiento antes y despues de haber producido
una cantidad conocida de fluido; y donde el yacimiento es cerrado, volumetrico
y con compresibilidad constante, c
t
. Si V
R
es el volumen del yacimiento
(barriles), N
p
son los barriles de aceite en el tanque producidos entre dos
tiempos 1 y 2, y P 127
1
y P 128
2
son las presiones promedio del yacimiento
antes y despus de la produccin de aceite, entonces un balance de
materiales en el yacimiento muestra que

o


Ejemplo 2.9 - Clculo del tamao del yacimiento

Problema. Dos pruebas de ascenso de presin son corridas en un mismo

|
c V
)
B
)(
N
(
-
P
=
P
t R
o P
1 2
A



|
c
)
P
-
P
(
)
B
)(
N
(
=
V
t 2 1
o p
R
A
(2.30)
pozo de un yacimiento cerrado. La primera prueba indica una presin
promedio de 3000 psi, la segunda indica 2100 psi. El pozo produjo un
promedio de 150 STB/D de aceite en el ao entre las pruebas. El factor
volumtrico promedio de la formacin, B
o
, es de 1.3 RB/STB; la
compresibilidad total, c
t

-6
psi
-1
; la porosidad, , es 22%; y el espesor
promedio de la arena, h, es de 10 pies. Calcular el rea de yacimiento, A
R
, en
acres.
Solucin. A partir de la ecuacin 2.30,

entonces,

y



2.11 Modificaciones para gases

)(0.22)
i
s p
10
(10x i s p 2100) - (3000
/STB) ias)(1.3RB d (365 (150STB/D)
=


c
)
P
-
P
(
B
(qt)
=
c
)
P
-
P
(
B N
=
V
1 - 6 -
t 2 1
o
t 2 1
o p
R
'
A
| |


,
5.615
h
A
43560
= bbl
10
35.9x =
V
R 6
R


acres 463 =
/acre) pie
10
6x pies)(43.5 (10
/bbl) pie bbl)(5.615
10
(35.9x
=
A
2
3
3
6
R



Esta seccin presenta modificaciones de las ecuaciones bsicas de ascenso y
descenso de presin de modo que puedan ser aplicadas al anlisis de
yacimientos de gas. Estas modificaciones se basan en resultados obtenidos
con la pseudopresin de gas, aunque este hecho se discute ms ampliamente
en el captulo 5.
Wattenbarger y Ramey han demostrado que para algunos gases a presiones
sobre 3000 psi, el flujo en un yacimiento actuando como infinito puede ser
modelado exactamente por la ecuacin

Esta ecuacin, con algunas diferencias importantes, tiene la misma forma de
la ecuacin para lquido ligeramente compresible:
1. La tasa de produccin de gas, q
g
, se expresa de manera conveniente en
miles de pies cbicos estandar por da (Mscf/D), y el factor volumtrico del gas,
B
g
, se expresa en barriles de yacimiento por miles de pies cbicos estandar
(RB/Mscf), de modo que el producto q
g
B
g
resulta en barriles por da
(RB/D) como en la ecuacin anloga para lquidos ligeramente compresibles.
2. Todas las propiedades del gas (B
g
, y c
g
) se evalan a la presin original
del yacimiento, P
i
(de manera ms general, estas propiedades deberan
evaluarse a la presin uniforme del yacimiento antes de iniciar el flujo). En la
ecuacin 2.31,

(
(

|
|
.
|

\
|

1.151
) q D + (s
-
t
k
c
1688

kh

B
q 162.6
+
P
=
P
g
p
ti
i
i
gi
g
i wf
|

log

(2.31)
(RB/Mscf)
T P
P
T
z
178.1
=
B
sc i
sc i
gi



3. El factor D es una medida de la prdida de presin por flujo turbulento o
no_Darcy (cada de presin adicional a la calculada por la ley de Darcy). Este
no se puede calcular de forma separada al factor de dao, a partir de una sola
prueba de ascenso o descenso y por tanto es conveniente usar el concepto de
factor de dao aparente, s' = s+D+q
g
, debido a que este puede obtenerse de
una sola prueba.
Para muchos casos, a presiones por debajo de 2000 psi, el flujo en un
yacimiento actuando como infinito puede modelarse por

Usando estas ecuaciones bsicas de descenso, se puede aplicar el principio
de superposicin para desarrollar ecuaciones que describan una prueba de
ascenso para pozos de gas.
Para P > 3000 psi,

y

S c c
+
S c
+
S c
=
c g gi f w w g gi ti
_

(
(

|
|
.
|

\
|

1.151
) q D + (s
-
t
k
c
1688

kh
T
z
q 1637
+
P
=
P
g
p
ti
i
i
i g
2
i
2
wf
|

log

(2.32)

(

|
.
|

\
|
A
A

t
t +
t
kh

B
q
162.6 -
P
=
P
p i
gi
g
i ws
log

(2.33)

Para P < 2000 psi,


y
(
(

|
|
.
|

\
|
'
'
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s

) q ( D + s = s
2
w ti
i
wf hr 1
g
|
log






(2.34)
|
.
|

\
|
A
A
t
t +
t
kh
T
z
q
1637 -
P
=
P
p
i
i g
2
i
2
ws
log

(2.35)

2
ws
vs. log((t
p
+t)/t), la
cual es 1637q
g

i
z
i
T/kh.
yacimientos de gas con presiones dentro del rango 2000 < P < 3000 psi ? Un
enfoque, es usar ecuaciones escritas en trminos de la pseudopresin de gas
en vez de presin al cuadrado o presin. Esto acarrea algunos inconvenientes,
de modo que otra alternativa es usar ecuaciones escritas en trminos de P
ws
o
P
2
ws
y aceptar resultados inexactos, lo cual realmente, para yacimientos
heterogneos puede alejarse de la mayora de simplificaciones significativas
en las cuales se basan los procedimientos de anlisis de pruebas. Entre ms
pequea sea la cada de presin durante la prueba, menor ser la imprecisin.



Problema. Un pozo de gas es cerrado para una prueba de ascenso de
(
(

|
|
.
|

\
|
' '
'
'
3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s

) q ( D + s = s
2
w ti
i
2
wf
2
hr 1
g
|
log






(2.36)
presin. Los datos de prueba incluyen lo siguiente:

q
g
= 5256 Mscf/D

h = 28 pies

i
= 0.028 cp
S
w
= 0.3
= 0.18
z
i
= 0.85
r
w
= 0.3 pies
c
gi
-3
psi
-1

P
i
= 2906 psia
P
wf
= 1801 psia

La mayora de los datos de prueba caen en el rango de presin intermedia,
2000 < P < 3000 psia. En una grfica de P
ws
vs. log[(t
p
+t)/t], la MTR tuvo
una pendiente, m, de 81 psi/ciclo; en esta grfica se encontr que P
1hr
es 2525
psia. De manera alternativa, en una grfica de P
2
ws
vs. log[(t
p
+t)/t], la
MTR tuvo una pendi
6
psi
2
/ciclo y P
1hr
2

6

psi
2
.
A partir de estos datos, se estiman valores aparentes de k y s': (1) basado en
las caractersticas de la grfica de P
ws
y (2) basado en las caractersticas de la
grfica de P
2
ws
.

Solucin. A partir de los resultados de la grfica de P
ws
, para condiciones





y




RB/Mscf, 0.944 =

) (2906)(520
4.7) 85)(641)(1 (178.1)(0.
=
T P
P
T
z
178.1 =
B
sc i
sc i
gi


md, 9.96 =
(81)(28)
(0.028) 56)(0.944) (162.6)(52
=
mh

B
q
162.6 = k
i
gi
g




i
s p
10
2.41x = )(0.7)
10
(3.44x =
S c c
-1 -4 -4
g gi ti
_

) q ( D + s = s
g
'


(
(

|
|
.
|

\
|
' 3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w ti
i
wf hr 1
|
log


A partir de los resultados de la grfica de P
2
ws
,


y


4.84 = s

3.23 +
) )(0.3
10
28)(2.41x (0.18)(0.0
9.96
-
81
1801) - (2525
1.151 =
2
4 -
'
(
(

|
|
.
|

\
|
log


md 9.77 =
)(28)
10
(4.8x
0.85)(641) 6)(0.028)( (1637)(525
=
h m
T
z
q
1637 = k
5
i
i g
' '

(
(

|
|
.
|

\
|
' '
' 3.23 +
r c
k
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w ti
i
2
wf
2
hr 1
|
log


4.27 = s

3.23 +
) )(0.3
10
28)(2.41x (0.18)(0.0
9.77
-
10
4.8x
) ) (1801 -
10
(7.29x
1.151 =
2
4 - 5
2
6
'
(
(

|
|
.
|

\
|
log



Ningn grupo de resultados (k y s') es necesariamente ms exacto que el otro
en el caso general o en el caso particular; el uso de un procedimiento de
anlisis basado en la pseudopresin de gas puede usarse para mejorar la
exactitud si existen diferencias significativas entre los resultados a partir de las
grficas de P
ws
y de P
2
ws
.

2.12 Modificaciones para flujo multifsico

Las ecuaciones bsicas de ascenso y descenso se pueden modificar para
modelar flujo multifsico. Para unm yacimiento que actua como infinito, la
ecuacin de descenso se convierte en :

y la ecuacin de ascenso se convierte en :

En esta ecuacin, el caudal total de flujo q
Rt
est en barriles de yacimiento por
da (despreciando el gas en solucin liberado por el agua producida),
(

|
.
|

\
|

1.151
s
-
t
r c
1688

h
q
162.6 +
P
=
P
t
2
w t
t
Rt
i wf

log


(2.37)
|
.
|

\
|
A
A
t
t +
t
h
q
162.6 -
P
=
P
p
t
Rt
i ws
log

(2.38)

y la movilidad total,
t
, es :

La compresibilidad total, c
t
,se defini en la ecuacin 1.4 Estas ecuaciones
implican que es posible determinar
t
de la pendiente m de la prueba de
ascenso corrida en un pozo que produce dos o tres fases simultneamente:

Perrine mostr que tambin es posible calcular la permeabilidad para cada
fase fluyente a partir de la misma pendiente, m :


y

B
q +
B
1000
R
q
- q +
B
q = q
w
w
g
s
o
g
o
o Rt
|
.
|

\
|


(2.39)

g
g
w
w
o
o
t
k
+
k
+
k
=

(2.40)

mh
q
162.6 =
Rt
t
(2.41)

mh
B
q
162.6 =
k
o
o
o
o


(2.42)

mh

B
1000
R
q
- q
162.6 =
k
g
g
s
o
g
g
|
.
|

\
|


(2.43)

el trmino (q
g
-q
o
R
s
/1000)B
g
que aparece en las ecuaciones 2.39 y 2.43 es el
caudal de flujo de gas libre en el yacimiento. Por sustraccin se encuentra el
caudal de gas disuelto (q
o
R
s
/1000) del caudal total en superficie (q
g
) y
convertirlo a condiciones de yacimiento.
La solucin simultnea de las ecuaciones 2.37 y 2.38 resulta en la siguiente
expresin para el factor de dao s.
La presin esttica del rea de drenaje, P 160, se calcula de igual manera que
para un yacimiento con una sola fase. En el uso de las cartas MBH para
determinar P 161 ( y en el diagrama de Horner mismo ), el tiempo de
produccin efectivo t
p
se determina de mejor manera dividiendo la produccin
acumulativa de aceite por el caudal de produccin de aceite justo antes del
cierre.
Una suposicin importante requerida para el uso preciso de estas ecuaciones
para el anlisis de flujo multifsico es que la saturacin de cada fase
permanece esencialmente uniforme a travs del rea de drenaje del pozo
probado.

Ejemplo 2.11 - Anlisis de prueba de ascenso multifsica

Problema. Una prueba de ascenso se corre en un pozo que produce aceite,
agua y gas simultneamente. Las propiedades del pozo, la roca y el fluido
evaluadas a la presin promedio del yacimiento durante la prueba, son:

mh
B
q
162.6 =
k
w
w
w
w

(2.44)

(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
t wf hr 1
|

log


(2.45)

S
o
= 0.58
S
g
= 0.08
S
w
= 0.34
c
w

-6
psi
-1

c
f

-6
psi
-1

c
g

-3
psi
-1

o
= 1.5 cp

w
= 0.7 cp

g
= 0.03 cp
B
o
= 1.3 RB/STB
B
w
= 1.02 RB/STB
B
g
= 1.480 RB/Mscf
R
s
= 685 scf/STB
= 0.17
r
w
= 0.3 pies
h = 38 pies
De los diagramas de B
o
vs. P y R
s
vs. P a la presin promedio en la prueba de
ascenso,

y

Los caudales de produccin antes de la prueba de ascenso fueron q
o
= 245
STB/D, q
w
= 38 STB/D, y q
g
= 489 Mscf/D.
i s scf/STB/p 0.0776 =
dP
dRs


i s RB/STB/p
10
2.48x =
dP
dB
6 - o


Un diagrama de P
ws
vs. log[(t
p
+t)/t] muestra que la pendiente de la MTR, m,
es 78 psi/ciclo y que P
1hr
= 2466 psia. La presin de fondo fluyendo, P
wf
, en el
instante del cierre fue de 2028 psia.
A partir de estos datos, calcular
t
, k
o
, k
w
, k
g
y s.

Solucin. Las permeabilidades para cada fase se pueden determinar de la
pendiente m de la MTR:





Para calcular la movilidad total,
t
, se necesita primero el caudal total de flujo,
q
Rt
,:
md, 26.2 =
(78)(38)
3) 5)(1.5)(1. (162.6)(24
=
mh
B
q
162.6 =
k
o
o
o
o



md, 1.49 =
(78)(38)
2) )(0.7)(1.0 (162.6)(38
=
mh
B
q
162.6 =
k
w
w
w
w




md 0.782 =
(78)(38)
3) (1480)(0.0
(1000)
(245)(685)
- 489
162.6 =

mh

B
1000
R
q
- q
162.6 =
k
g
g
s
o
g
g
(

|
.
|

\
|





entonces,

Para calcular el factor de dao, s, primero se necesita c
o
y c
t
:




Luego,


RB/D 833 = (38)(1.02) + (1.480)
1000
(245)(685)
- 489 + (245)(1.3) =

B
q +
B
1000
R
q
- q +
B
q = q
w
w
g
s
o
g
o
o Rt
(

|
.
|

\
|


md/cp 45.7 =
(78)(38)
3) (162.6)(83
=
mh
q
162.6 =
Rt
t



dP
dB
B
1
-
dP
dR
B
B
=
c
o
o
s
o
g
o



i
s p
10
86.4x =
i) s (p 1.3
)
10
(2.48x
-
scf 1000
Mscf 1
.
i) s p - B RB/STB)(ST (1.3
scf) .0776 RB/Mscf)(0 (1.480
=
1 - 6 -
-6



c
+
c S
+
c S
+
c S
=
c f w w g g o o t



y




i
s p
10
86.0x =

10
3.5x + )
10
x (0.34)(3.6 + )
10
9x (0.08)(0.3 + )
10
4x (0.58)(86. =
1 - 6 -
-6 -6 -3 -6



(

|
|
.
|

\
|
3.23 +
r c
-
m
)
P
-
P
(
1.151 = s
2
w t
t wf hr 1
|

log


1.50 = s

3.23 +
) )(0.3
10
0x (0.17)(86.
45.7
-
78
2028 - 2466
1.151 = s
2
6 -

log