Anda di halaman 1dari 6

JUFRI TOGUBU

P3400213015
1

TEORI SIGNAL

Dalam teori pensignalan membahas masalah informasi asimetri di pasar.
Teori ini menjelaskan bagaimana informasi asimetri dapat dikurangi dengan cara,
salah satu pihak memberikan signal informasi kepada pihak lain (Morris, 1987).
Manajer memiliki informasi lebih baik mengenai kondisi perusahaan
dibandingkan pihak eksternal. Akibatnya pihak eksternal perusahaan yang tidak
memiliki informasi lengkap akan memiliki persepsi yang sama tentang nilai
semua perusahaan. Pandangan seperti ini akan merugikan (menguntungkan)
perusahaan yang memiliki proyek investasi yang lebih baik (buruk) karena pihak
eksternal akan menilai perusahaan lebih rendah (tinggi) dari yang seharusnya
sehingga menimbulkan opportunity loss (opportunity gain). Perusahaan
berkualitas akan meninggalkan pasar, fenomena adverse selection (Akerlof,
1970), kecuali kalau mereka dapat menginformasikan kepada pihak eksternal
kualitas mereka sehingga meningkat-kan nilai perusahaan. Komunikasi ini
dilakukan dengan pensignalan, yaitu mempublikasikan informasi atau signal
yang dapat menggambar-kan kualitas perusahaan. Supaya efektif, signal tidak
mudah ditiru oleh perusahaan lain yang memiliki kualitas yang lebih rendah.
Scott (2000) mendefinisikan signal sebagai suatu tindakan yang dipilih
manajer yang memiliki kompetensi tinggi dimana tindakan ini tidak rasional
dilakukan jika manajer tersebut memiliki kompetensi rendah. Pasar juga memiliki
peran memaksa manajer sehingga termotivasi untuk menyampaikan informasi
internal karena tindakan ini akan memaksimalkan nilai pasar perusahaan.
Pemilihan kebijakan akuntansi juga merupakan signal, misalnya perusahaan
yang memilih kebijakan akuntansi konservatif dan masih mendapatkan laba
menunjukkan perusahaan berkualitas. Jika akuntansi konservatif merupa-kan
signal keyakinan manajer akan nilai perusahaan di masa depan. Prakiraan yang
bersifat sukarela bila dilaporkan oleh perusahaan merupakan signal positif bagi
perusahaan.
Menurut Wolk, et al. (2001) teori sinyal menjelaskan alasan perusahaan
menyajikan informasi untuk pasar modal. Teori sinyal menunjukkan adanya
asimetri informasi antara manajemen perusahaan dan pihak-pihak yang
berkepentingan dengan informasi tersebut. Teori sinyal mengemukakan tentang
bagaimana seharusnya perusahaan memberikan sinyal-sinyal pada pengguna
laporan keuangan.
JUFRI TOGUBU
P3400213015
2

Menurut Jamaan (2008) Signaling Theory mengemukakan tentang
bagaimana seharusnya sebuah perusahaan memberikan sinyal kepada
pengguna laporan keuangan. Sinyal ini berupa informasi mengenai apa yang
sudah dilakukan oleh manajemen untuk merealisasikan keinginan pemilik. Sinyal
dapat berupa promosi atau informasi lain yang menyatakan bahwa perusahaan
tersebut lebih baik daripada perusahaan lain. Teori sinyal menjelaskan bahwa
pemberian sinyal dilakukan oleh manajer untuk mengurangi asimetri informasi.
Manajer memberikan informasi melalui laporan keuangan bahwa mereka
menerapkan kebijakanakuntansi konservatisme yang menghasilkan laba yang
lebih berkualitas karena prinsip ini mencegah perusahaan melakukan tindakan
membesar-besarkan laba dan membantu pengguna laporan keuangan dengan
menyajikan laba dan aktiva yang tidak overstate.
Menurut Maria Immaculatta (2006) kualitas keputusan investor dipengaruhi
oleh kualitas informasi yang diungkapkan perusahaan dalam laporan keuangan.
Kualitas informasi tersebut bertujuan untuk mengurangi asimetri informasi yang
timbul ketika manajer lebih mengetahui informasi internal dan prospek
perusahaan di masa mendatang dibanding pihak eksternal perusahaan.
Informasi yang berupa pemberian peringkat obligasi perusahaan yang
dipublikasikan diharapkan dapat menjadi sinyal kondisi keuangan perusahaan
tertentu dan menggambarkan kemungkinan yang terjadi terkait dengan utang
yang dimiliki.
Teori signal juga dapat membantu pihak perusahaan (agent), pemilik
(prinsipal), dan pihak luar perusahaan mengurangi asimetri informasi dengan
menghasilkan kualitas atau integritas informasi laporan keuangan. Untuk
memastikan pihak-pihak yang berkepentingan meyakini keandalan informasi
keuangan yang disampaikan pihak perusahaan (agent), perlu mendapatkan opini
dari pihak lain yang bebas memberikan pendapat tentang laporan keuangan.
Keberadaan barang banyak nilai menimbulkan masalah menarik dan
penting bagi teori pasar. Di satu sisi, interaksi perbedaan kualitas dan
ketidakpastian dapat menjelaskan lembaga penting dari pasar tenaga kerja. Di
sisi lain, makalah ini menyajikan upaya berjuang untuk memberi struktur pada
pernyataan: "Bisnis di negara-negara terbelakang sulit"; khususnya, struktur
diberikan untuk menentukan biaya ekonomi ketidakjujuran. Aplikasi tambahan
dari teori ini termasuk komentar pada struktur pasar uang, pada gagasan
"dipertanggungkan," pada likuiditas tahan lama, dan barang-barang bermerek.
JUFRI TOGUBU
P3400213015
3

Ketidakpastian di bidang ekonomi adalah prospek yang tidak diketahui
keuntungan atau kerugian, baik diukur sebagai risiko atau tidak. Tanpa itu,
perilaku rumah tangga tidak akan terpengaruh oleh pekerjaan pasti dan
prospek pendapatan, pasar keuangan dan modal akan mengurangi untuk
pertukaran instrumen tunggal dalam setiap periode pasar, dan tidak akan
adaindustri komunikasi. Mengingat bentuknya yang berbeda, ada berbagai cara
untuk mewakili ketidakpastian dan pemodelan respon pelaku ekonomi.
Dalam hal ini, generalizes pendekatan maksimisasi dikembangkan untuk
menganalisis pelaku pasar seperti dalam pasokan dan permintaan Model dan
memungkinkan untuk informasi lengkap pelaku. Bidang ini berasal dari 1944
Teori klasik Permainan dan Perilaku Ekonomi oleh John von Neumann dan
Oskar Morgenstern. Ini memiliki aplikasi yang signifikan tampaknya luar ekonomi
dalam mata pelajaran yang beragam seperti perumusan strategi nuklir, etika,
ilmu politik, dan biologi evolusioner.
Risk aversion dapat merangsang aktivitas yang pasar di yang berfungsi
menghaluskan keluar risiko dan mengkomunikasikan informasi tentang risiko,
seperti di pasar untuk asuransi, kontrak berjangka komoditi, dan instrument
keuangan. Ekonomi keuangan atau hanya keuangan menggambarkan alokasi
sumberdaya keuangan. Hal ini juga menganalisis harga instrumen keuangan,
struktur keuangan perusahaan, efisiensi dan kerapuhan pasar keuangan, krisis
keuangan, dan kebijakan pemerintah terkait atau peraturan.
Beberapa organisasi pasar dapat menimbulkan inefisiensi yang terkait
dengan ketidak pastian. Berdasarkan "Pasar Lemon" George Akerlof itu artikel,
contoh paradigma adalah pasar mobil bekas cerdik. Pelanggan tanpa
sepengetahuan apakah mobil adalah "lemon" menekan harga di bawah apa
mobil kualitas kedua tangan akan. Informasi asimetri muncul di sini, jika penjual
memilikiinformasi yang lebih relevan daripada pembeli tetapi tidak ada insentif
untuk mengungkapkannya. Terkait masalah dalam asuransi adalah adverse
selection, sehingga mereka yang paling berisiko yang paling mungkin untuk
memastikan (katakanlah driver nekat), dan moral hazard, sehingga hasil
asuransi dalam perilaku berisiko (tidak hati dala mengemudi).
Kedua masalah mungkin meningkatkan biaya asuransi dan mengurangi
efisiensi dalam berkendara pelaku transaksi dinyatakan bersedia dari pasar
("pasar tidak lengkap"). Selain itu, mencoba untuk mengurangi satu masalah,
mengatakan adverse selection dengan mandat asuransi, dapat menambahkan
JUFRI TOGUBU
P3400213015
4

yang lain, mengatakan moral hazard. Ekonomi informasi, yang mempelajari
masalah tersebut, telah relevansi dalam mata pelajaran seperti asuransi, hukum
kontrak, desain mekanisme, ekonomi moneter, dan perawatan kesehatan subyek
terapan meliputi pasar dan legal remedies untuk menyebar atau mengurangi
risiko, seperti jaminan. Pemerintah mandat asuransi parsial, restrukturisasi atau
hukum kepailitan, inspeksi, dan regulasi untuk kualitas dan
keterbukaan informasi.
Ada banyak pasar di mana pembeli menggunakan beberapa statistik
pasar untuk menilai kualitas calon pembelian. Dalam hal ini ada insentif bagi
penjual untuk memasarkan barang-barang berkualitas buruk, karena kembali
untuk kualitas yang baik dinikmati oleh seluruh kelompok yang statistik
dipengaruhi daripada penjual individu. Akibatnya cenderung terjadi penurunan
kualitas rata-rata barang dan juga dalam ukuran pasar. Hal ini juga harus
dianggap bahwa di pasar-pasar investasi sosial dan swasta berbeda, dan karena
itu, dalam beberapa kasus, intervensi pemerintah dapat meningkatkan
kesejahteraan semua pihak. Atau lembaga swasta mungkin timbul untuk
mengambil keuntungan dari peningkatan potensi kesejahteraan yang dapat
dinikmati oleh semua pihak. Secara alami, bagaimanapun, lembaga-lembaga ini
nonatomistic, dan karena itu konsentrasi kekuasaan - dengan konsekuensi buruk
dari mereka sendiri - bisa berkembang. Seperti contoh aplikasi dibidang
Asuransi, Tenaga kerja dari kaum minoritas dan Biaya dari ke tidak jujuran.

A. Asuransi
Fakta yang diketahui bahwa orang di atas 65 mengalami kesulitan besar
dalam membeli asuransi kesehatan. Pertanyaan alami muncul: mengapa tidak
kenaikan harga untuk mencocokkan risiko?
Jawabannya adalah bahwa sebagai tingkat harga naik orang-orang yang
mengasuransikan diri mereka sendiri akan menjadi orang-orang yang semakin
yakin bahwa mereka akan membutuhkan asuransi; untuk kesalahan dalam
medical check-up, simpati dokter dengan pasien yang lebih tua, dan sebagainya
membuatnya lebih mudah bagi pemohon untuk menilai risiko dari perusahaan
asuransi. Hasilnya adalah bahwa kondisi medis rata-rata pelamar asuransi
memburuk sebagai tingkat harga naik. Dengan hasil bahwa tidak ada penjualan
asuransi dapat terjadi di setiap harga. Ini adalah benar-benar analog dengan
kasus mobil kami, di mana rata-rata kualitas mobil bekas yang dipasok jatuh
JUFRI TOGUBU
P3400213015
5

dengan penurunan yang sesuai dalam tingkat harga. Ini sesuai dengan
penjelasan dalam buku teks asuransi: Kebijakan secara umum tidak tersedia
pada usia material lebih besar dari enam puluh lima. . . . Premi Istilah terlalu
tinggi untuk apapun tetapi yang paling pesimis (yang untuk sedikitnya sehat)
tertanggung untuk menemukan menarik. Jadi ada masalah parah adverse
selection pada usia ini.
Prinsip "adverse selection" berpotensi hadir di semua lini
asuransi. Pernyataan berikut muncul dalam sebuah buku yang ditulis asuransi di
Wharton School: Ada potensi adverse selection pada kenyataan bahwa
pemegang polis asuransi jangka sehat dapat memutuskan untuk mengakhiri
cakupan mereka ketika mereka menjadi tua dan premi meningkat. Tindakan ini
bisa meninggalkan perusahaan asuransi dengan proporsi yang tidak semestinya
di bawah rata-rata dan risiko klaim mungkin lebih tinggi daripada yang
diantisipasi. Adverse selection "muncul (atau setidaknya mungkin) setiap kali
individu atau kelompok tertanggung memiliki kebebasan untuk membeli atau
tidak membeli, untuk memilih jumlah atau rencana asuransi, dan untuk bertahan
atau untuk menghentikan sebagai pemegang polis."

B. Ketenagakerjaan Kaum Minoritas
Prinsip ini juga melemparkan bidang pada pekerjaan minoritas. Pengusaha
dapat menolak untuk mempekerjakan anggota kelompok minoritas untuk jenis
pekerjaan tertentu. Keputusan ini mungkin tidak mencerminkan irasionalitas atau
prasangka-tapi keuntungan sebesar-besarnya. Untuk ras dapat berfungsis
sebagai angka yang baik untuk latar belakang pemohon sosial, kualitas
pendidikan, dan kemampuan pekerjaan umum. Seorang pekerja terlatih mungkin
memiliki bakat alam yang berharga, namun bakat ini harus disertifikasi oleh"
lembaga pendidikan "sebelum perusahaan mampu untuk
menggunakannya. Pembentukan sertifikasi, bagaimanapun, harus kredibel; tidak
dapat diandalkan sekolah kumuh mengurangi kemungkinan ekonomi siswa
mereka.

C. Biaya dari Ketidakjujuran
Pertimbangkan pasar di mana barang dijual dengan jujur atau tidak
jujur; kualitas dapat diwakili, atau mungkin disalahpahami.Masalahnya pembeli,
tentu saja, adalah untuk mengidentifikasi kualitas. Kehadiran orang di pasar
JUFRI TOGUBU
P3400213015
6

yang bersedia untuk menawarkan barang inferior cenderung mendorong pasar
keluar dari keberadaan. Mungkin ada pembeli potensial dari produk-produk
berkualitas baik dan mungkin ada penjual potensial produk tersebut di kisaran
harga yang sesuai; Namun, kehadiran orang-orang yang ingin menggadaikan
barang buruk seperti barang-barang yang baik cenderung untuk mengusir bisnis
yang sah. Biaya ketidakjujuran, oleh karena itu, tidak hanya terletak pada jumlah
dimana pembeli ditipu; biaya juga harus mencakup kerugian yang timbul dari
mengelola bisnis yang sah dari keberadaan.