La ciencia como un arma de doble filo.

Tal como lo hemos vivenciado, en el transcurso de nuestras vidas, la

ciencia, ya sea como tecnologa, como un mtodo de estudio, como
un medio que nos acerca al confort en nuestras vidas, ha influido lo
necesario como para tener que analizarla ya sea en su gran variedad
de aspectos, por lo que hoy me centrare en analizar las virtudes;
tales elementos que se han vinculado al desarrollo de la inteligencia,
la sabidura, el confort, los aspectos abstractos, y en general, todo lo
que se ha manifestado como fundamental en nuestras vidas gracias
al desarrollo de este conocimiento. Lo cual hablando en trminos de
ciencias sociales, han rellenado nuestras vidas en su transcurso, con
un abanico de disciplinas y estudios que para nuestro desarrollo nos
ha brindado tanto sabidura, como ideas para seguir reflexionando
como se conforman las cosas dentro de la vida, y su gran
multiplicidad de formas. omprendiendo el tema de las ciencias
sociales, como una bondad entregada de la ciencia, no se escapa de
ser un arma peligrosa, esta cualidad, desde sus inicios ha sufrido una
gran fragmentaci!n; el poder, dado todo su progreso, ha tomado un
papel esencial frente a este nuevo conocimiento, el uso de la ciencia,
ha sido un soporte para la dominaci!n, en tanto poltica, tecnol!gica,
econ!micamente, para las formas de poder y su evidente desarrollo
en el mundo moderno, denotando un car"cter no tan virtuoso frente
a los fen!menos de la vida social. #as"ndome, en el an"lisis del
poder y las ciencias sociales, he llegado a la conclusi!n, que la ciencia
ha sido un elemento fundamental para regimentar y segmentar la
vida, fragmentando la ciencia como una bondad tanto para el poder,
como para los que sufren de esta segmentaci!n, puesto que
mediante el conocimiento cientfico, la reflexi!n esta presente en la
b$squeda de la comprensi!n del horror actual, y sus posibles cambios
frente a las l!gicas que oprimen la vida del que ha sufrido dicha
fragmentaci!n, por ende, entenderemos la ciencia como un arma de
doble filo, y demostrare porque esta tendencia representa tanto
virtudes, como defectos en el desarrollo de la vida.
%oy en da, el avance de la ciencia, se ve denotado en una
multiplicidad de caracteres, pero su inmensa diversidad de formas,
han contribuido a sumergirnos en la crisis mundial de nuestro tiempo,
lo que tambin act$a cotidianamente para impedirnos comprender el
origen del horror actual. &l desarrollo de diversas ciencias sociales
met!dicas, se han puesto y unido al poder, de forma que han
construido eficazmente las ideas desde sus inicios. La antropologa
desde sus inicios se vio amenazada por una fragmentaci!n agresiva,
el hecho de considerar el fin de la antropologa como concebir el
progreso, la civilizaci!n moderna. &sto unido a la arqueologa, que
naciendo en un contexto de colonialismo e imperialismo, se ha visto
como ob'etivo la interpretaci!n del pasado, pero no de un manera
ob'etiva, sino que transformando la interpretaci!n en beneficio de la
reconstrucci!n social de esos momentos. &sto se ve evidentemente,
cuando se recurre a denominar nuestros orgenes, como barbarie,
como el hombre de las cavernas, limitando a caracterizar a los
cazadores(recolectores como una especie que viva en carencia,
creando una limitaci!n en nuestra existencia )civilizada*, el hecho de
concebir la autoridad como un elemento benfico que nos salva del
salva'ismo, sin denotar, el car"cter cooperativo, el como antes de la
domesticaci!n, la existencia humana viva su vida en el ocio,
descansando en la intimidad con la naturaleza, buena salud corporal,
se viva con condescendencia, lo cual estos conocimientos fueron una
respuesta a antiguas teoras sobre nuestros orgenes +aqu podemos
denotar un car"cter virtuoso del conocimiento en las ciencias sociales
que se ale'a netamente de como el poder ha demostrado la vida de
nuestros antepasados,.
-nalizando, ahora, la ciencia como benemrita en el avance de las
tecnologas, me situare la invenci!n del relo'. &ste instrumento, un
aparato por excelencia de car"cter cientfico, tambin figura en las
caractersticas de la ciencia como un arma de doble filo. .esde su
invenci!n, el relo' nos ha brindado una nueva concepci!n del tiempo,
lo cual, anterior a esta invenci!n la dimensi!n del tiempo se media,
ya sea en la salida del sol con el ocaso, como en relo'es de sol, que
poco servan, la medici!n del tiempo fue inexacta. La invenci!n del
relo' como un aparato mec"nico tecnol!gico que no requera de una
fuerza externa para funcionar, fue fundamental para el desarrollo del
capitalismo industrial, este aparato, desde su invenci!n empez! a
tener influencia multidimensional en el "mbito social )es la maquina
clave de la era de las maquinas, tanto por su influencia en la
tecnologa como en las costumbres humanas +/oodcoc0, 1eorge.
2344567,. 8ocialmente la influencia del relo', se tradu'o en lograr la
regularizaci!n y regimentaci!n de la vida, vinculando su virtud al
sistema de dominaci!n, el poder. &sto vincul"ndolo a como se
empez! a dominar por medio de las horas de traba'o en las
fabricas ,*el tiempo es dinero*, el hombre se transformo en un ser
que actuaba con una regularidad repetitiva desvinculando del ritmo
que llevaba en la vida natural. &sto tambin se vincula a como el
relo', tubo un rol dentro de la moralidad, cuando se proclama como
pecado el )perder el tiempo*, en la iglesia, la fabrica, la escuela, este
instrumento de dominaci!n tambin se vio implicado, la puntualidad
fue considerada como una virtud, elemento a favor del poder, se
normaliza este sistema regular de regimentaci!n en las vidas.
9ero no solo podemos denotar rasgos negativos en el relo' como
instrumento tecnol!gico, tal como di'e al principio, la ciencia, se ve
representada como un arma de doble filo, y frente a esta tem"tica
sobre el relo', se denota la virtud de que nos sirve como un elemento
de coordinaci!n +escapando de la idea coercitiva del tiempo y el
relo',. &sta maquina podra ser utilizada como un elemento para la
cooperaci!n y la coordinaci!n ordenada en nuestras vidas, mas que
un elemento para la dominaci!n en pos del poder que se lleve a cabo
en ese momento. :ue y contin$a siendo una iniciativa fundamental
para el desarrollo de nuestras vidas.
;ale decir, que reconocer la ciencia como una arma de doble filo, no
solo le da beneficios al poder en si. 9uede que la ciencia, como un
elemento coercitivo de dominadores hacia dominados, establezca una
intima relaci!n con los sistemas de poder actuales, que ha
contribuido en normalizar nuestras condiciones de vida actuales, y
cegar al individuo con su diverso aparata'e tecnol!gico, uniendo a
esto, el como se ha introducido en el desarrollo de las ciencias
sociales. 9ero, he aqu un car"cter fundamental en mi idea sobre la
ciencia, este doble filo. Las ciencias sociales han contribuido como un
elemento para desviar al individuo de comprender el horror actual,
sin embargo, a esta contribuci!n se le han unido nuevas
concepciones; las ciencias sociales, han ayudado ha comprender que
el origen del horror actual, es donde se gesta el poder hegem!nico en
nuestras vidas, de donde proviene todo tipo de coerci!n, de como a
travs de los avances tecnol!gicos se adapta una regularizaci!n y
regimentaci!n en los individuos, haciendo del ser humano un ser
normalizado y destructivo frente a la vida. Las ciencias sociales han
brindado la sabidura y la comprensi!n de que el origen de nuestra
miseria5 el poder, dentro de toda su magnitud hist!rica, el poder se
ha in'ertado en la vida, normalizando las costumbres de los
individuos, haciendo de nuestras vidas una simple mercanca.
<oralizando y etiquetando cada vida, como algo met!dico.