TUDES ROMANES DE BRNO

34, 2, 2013
MARA GUEDA MORENO MORENO
EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO
DE EDUARDO BENOT [1899]
1. Los inicios de la prctica onomasiolgica en Espaa: siglo XIX
A fnales del siglo XIX, de la imprenta de M. Nez Samper de Madrid sale el
Diccionario de ideas afnes y elementos de tecnologa
1
(s.a. [1899
2
]), en cuya
portada se indica que es compuesto por una Sociedad de Literatos
3
y dirigido
por Eduardo Benot de la Real Academia Espaola. Con l se inaugura en Espaa
una continua, slida y perseverante tradicin en lexicografa onomasiolgica
4
en
1
En la portada dice tomo primero y al fnal de tomo Fin de la obra y tambin al fn de la obra
hay una Advertencia, frmada por el Secretario de Redaccin de la obra, Manuel Machado, en
la que se indica: Quedan en preparacin los Elementos de Tecnologa. En atencin la ndole
de dicha obra, ha parecido bien separarla del DICCIONARIO DE IDEAS AFINES. Oportunamente
se anunciar su publicacin ([1899]: p. 1419). Sin embargo, nunca sali a la luz.
2
La obra aparece sin la indicacin del ao de publicacin. Recogemos la fecha de 1899, si-
guiendo la enunciacin del registro y catlogo bibliogrfco de la Robarts Library of Hu-
manities & Social Science de la University de Toronto (Canad), en cuyo repositorio digital
se encuentra la obra de E. Benot. In: http://archive.org/details/diccionariodeide00benouoft.
En 1942, aparece una segunda edicin en Buenos Aires, por la editorial Anaconda y con un
prlogo especial para la edicin argentina de Alfonso Lpez Miranda. En la actualidad, existe
una edicin corregida y aumentada, con funcionalidad interactiva y texto procesado con el
sistema MGARCI (Multilinge Generador Automtico de Rebusca de Concordancias e Ideas)
y el ttulo de Tesoro espaol o Diccionario de Ideas Afnes, llevaba a cabo por Miguel Garci-
Gmez de la Universidad de Duke (USA). In: http://mgarci.aas.duke.edu/cibertextos/BENOT-
E/TESORO-ESPANOL/.
3
Siendo Secretario de redaccin Manuel Machado, su hermano, Antonio Machado, trabaj en
el Diccionario de ideas afnes, como trabajo remunerado en la parte correspondiente a los
verbos.
4
No obstante, cabe sealar que para la lengua espaola la ordenacin por materias se remonta
a las nomenclaturas bilinges y plurilinges que contienen ya al espaol desde principios
del siglo XVI, las nomenclaturas hispanolatinas, como el Lexicon seu paruum vocabularium
(1493) de Antonio de Nebrija, y/o del siglo XVII los dos nicos repertorios temticos mo-
nolinges del espaol: el Tesoro de la Lengua Castellana abreviado (principios del XVII)
y el Eptome del Tesoro de la Lengua Castellana de Fray Juan de San Jos (16701676) (cf.
Garca Aranda 2003: 102159).
24 MARA GUEDA MORENO MORENO
su prctica como diccionario ideolgico general (cf. Moreno 2012), junto con
las modernas obras de J. Casares, Diccionario ideolgico de la lengua espaola
(1942) y el Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la lengua espaola (2009) de
R. del Moral.
A pesar de todo, la historiografa lexicogrfca no arroja datos sobre esta obra
de forma amplia y completa. Tan solo contamos, hasta donde nuestro conoci-
miento alcanza, con el estudio de J.M. Garca Platero (1998: 101112) sobre la
labor de E. Benot como gramtico y lexicgrafo, en donde se hace una breve
y general aproximacin al Diccionario de ideas afnes (d., 110111) y los pun-
tuales comentarios a Benot y su diccionario en el estudio general y descripti-
vo sobre los diccionarios ideolgicos del espaol que M. Alvar Ezquerra realiza
(2002: 330333). Tanto esto es as que, an hoy da, esta obra es una autntica
desconocida. Incluso, en la aproximacin histrica y antecedentes de la prctica
onomasiolgica del espaol, recientemente, R. del Moral seala: nadie [hasta J.
Casares (1942)] se interes por llevar a cabo una versin espaola [del Thesaurus
de Roget] (Moral, 2006: 1322). As mismo, en la Introduccin a su Diccio-
nario ideolgico (Moral, 2009: 26), el lexicgrafo sigue manteniendo la misma
conviccin, de modo que no hay referencias bibliogrfcas de la obra de E. Benot
en la bibliografa que acompaa su obra. En cuanto a J. Casares, P. Gonzlez de
la Calle en 1946 denuncia claramente:
Hagamos constar en primer trmino que aunque el Sr. Casares pretende haber alcanzado la prio-
ridad en Espaa en la direccin lexicogrfca ideolgica, no corresponde al dicho docto tal ho-
nor, atribuible, en cambio a D. Eduardo Benot. Ignoramos las razones que haya tenido D. Julio
Casares para silenciar la labor de su mencionado precursor, pero no nos creemos ni obligados,
ni menos autorizados a seguir semejante conducta en debido acatamiento a la verdad histrica
y fuera de toda consideracin personal (Gonzlez de la Calle, 1946: 18).
Sean cuales sean las razones, lo cierto es que desde la propia prctica lexico-
grfca onomasiolgica se ha presentado una realidad histrica idealizada. No
obstante, la historia es otra (cf. Alvar Ezquerra, 2002: 323341; Calero 2011).
La primera propuesta de un diccionario ideolgico de la lengua castellana, si
bien los esfuerzos quedaron en un primer trabajo relativo solo a los verbos, llega-
ra en 1879 con la publicacin por parte del lexicgrafo cordobs, Jos Ruiz Len,
de su Inventario de la Lengua castellana: ndice ideolgico del Diccionario de
la Academia por cuyo medio se hallarn los vocablos ignorados olvidados que
se necesiten para hablar escribir en castellano: verbos (Madrid, imprenta de
Fortanet). El Inventario fue diseado siguiendo un criterio puramente gramatical,
en el que se atenda a la divisin de palabras segn su funcin como parte de la
oracin, sin embargo, el trabajo fnalmente se vio reducido exclusivamente a la
categora de verbos
5
. Como seala M. Alvar Ezquerra: saba Ruiz Len que su
Inventario era imperfecto, pero lo ofreca como ayuda a la Academia, esperando,
5
Registr siete mil formas clasifcadas en cinco grupos: verbo sustantivo, verbos auxiliares,
verbos de signifcacin material e inmaterial y verbos de germana (Calero, 2011: 137).
25 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
tal vez, que acometiera la empresa de confeccionar un diccionario ideolgico
(2002: 324325). La idea ya haba sido lanzada, en octubre de 1799. Nicasio
lvarez de Cienfuegos, durante su discurso de recepcin en la Academia, indic:
T [la Academia] que tanto has trabajado para dar un Vocabulario [...] acome-
ters luego la grande empresa de formar un Diccionario metdico en que las
palabras ocupen su lugar, no segn el orden alfabtico, sino segn el orden de las
ideas, que es el orden de la naturaleza
6
(Ruiz de Len, 1879: Prl., XXX). El di-
seo de proyecto llegara aos despus, en 1869, en el discurso ledo en la sesin
pblica inaugural de la Academia Espaola a cargo de Francisco Cutanda: Estu-
dio sobre la posibilidad y la utilidad de clasifcar metdicamente las palabras de
un idioma; preliminares para la ejecucin de este pensamiento; y observaciones
concretas a la clasifcacin de los verbos radicales castellanos (Madrid, Impren-
ta y Estereotipia de M. Rivadeneyra). Sin embargo, como sabemos, la Academia
no llegara a explotar este gnero lexicogrfco. De modo que el ltimo trabajo
lexicogrfco onomasiolgico de este siglo XIX, llegara, como decamos ms
arriba, a fnales de su ltima dcada, en 1899, con la obra de E. Benot.
2. Los diccionarios de Eduardo Benot: lexicografa para escritores
Eduardo Benot (18221907), original de Cdiz, pronto destacara por su activi-
dad pedaggica, con trabajos sobre la enseanza y publicaciones de hasta cuatro
gramticas de lenguas modernas, francs, ingls, alemn e italiano, y por su con-
sagracin a otros estudios como son los de Fsica y Mecnica, lo que compagina-
ra con su labor poltica como Ministro de Fomento durante la Primera Repblica
(cf. Jimnez Gmez 1984).
En cuanto a su trabajo como lexicgrafo, tres diccionarios sern su aportacin
a la prctica lexicogrfca: el Diccionario de asonantes i consonantes (Madrid:
Juan Muoz Snchez, s. a. [1893]), publicado posteriormente en Buenos Aires
con el ttulo de: Diccionario de frases rimadas: ... expresiones familiares, fr-
mulas usuales,... modismos, etc. (Buenos Aires: El Ateneo, 1941): con el que
se quiere facilitar al escritor, al maestro, al orador, y a toda persona estudiosa,
el medio de evitar o buscar las asonancias o consonancias en los escritos, en la
oratoria o en la conversacin (Gil, 1941: prl., 7).
Y, fnalmente, su Diccionario de ideas afnes y elementos de tecnologa (Ma-
drid: s.a. [1899]), con el que de nuevo se pone al servicio del escritor. El diccio-
nario se presenta como recurso til para el dominio de la lengua, en general, y de
la escritura y expresin, en particular, especialmente, para:
6
Dicho orden de la naturaleza o clasifcacin natural sera aos ms tarde considerado por
Francisco Cutanda como una clasifcacin universal (Calero, 2011: 142), pues dicho orden:
lo estara para todos los idiomas conocidos, ms digo, para todos los que son posibles; por
que lo que es verdaderamente natural no puede mnos de ser tambin universal (Cutanda,
1869: 15).
26 MARA GUEDA MORENO MORENO
A los que as se abren penosamente camino luchando con las difcultades del escribir [pues,
en ella] el escritor puede rpidamente entresacar y escoger de la coleccin que tiene delante de
los ojos aquel trmino aquella serie de vocablos ms apropsito y que nunca se le habran
aparecido en la memoria faltarle el Lxico de ideas (Benot, 1899: prl., VII).
Benot concibe que los diccionarios son herramientas imprescindibles para el
buen uso del lenguaje, en especial, cuando el escritor est en pleno proceso crea-
tivo. Seala que cuando se escribe, el escritor debe ver esta herramienta un
medio para superar las difcultades que encierra el proceso creativo como la
variedad y la precisin lxica (Benot, 1899: prl., VI). En este sentido, sigue
directamente las directrices ya trazadas por su inmediato predecesor, el Thesau-
rus of English Words and Phrases classifed and arranged so as to facilitate the
expression of ideas and assist in literary composition (1852) de Peter Mark Roget
una obra de voces y frases clasifcadas y ordenadas para facilitar la expresin
de las ideas y asistir en la composicin literaria. La utilidad del Thesaurus de
Roget se dise en virtud de la prctica de la traduccin, especialmente, para ser-
vir a todos aquellos que estn comprometidos en el arduo proceso de traduccin
al ingls de obras escritas en otros idiomas. Sirviendo, el diccionario, por tanto,
de herramienta para contribuir a conservar el sentido original, a preservar el estilo
y carcter de la composicin escrita y a mantener la fdelidad con la mente y el
espritu del autor (cf. Roget, 1852: 14).
Los diccionarios de Eduardo Benot son una lexicografa, caractersticamente,
para escritores, un recurso prctico para la escritura y, por tanto, para usuarios
con conocimiento y dominio del idioma. La defensa de esta utilidad no admite
duda:
Para qu tomarse el trabajo de revolver palabras en la mente, cuando en un diccionario se hallan
catalogadas, no slo las pocas voces que pueden acudir espontneamente en al momento del
escribir, sino adems todas las existentes en la lengua? Pero no es esto lo peor. Lo psimo es que
al que se improvisa su vocabulario se le ocurren siempre las mismas expresiones; i de aqu el
que haya por necesidad de repetirlas, aburriendo soberanamente a sus lectores en fuerza de una
monotona inaguantable (Benot, 1893: prl., 14).
En el mbito de la lexicografa espaola, los diccionarios ideolgicos se han
ofrecido como recursos lingsticos para la buena elocucin, puestos al servicio
de la riqueza lxica y la fnalidad persuasiva o esttica de la escritura, esto, espe-
cialmente, en el mbito literario. Se entiende as el diccionario ideolgico como
instrumento codifcador. Esta misma motivacin lexicogrfca, un siglo despus
de E. Benot, mueve el quehacer de J. Casares
7
:
7
No obstante, el desarrollo de la prctica lexicogrfca onomasiolgica en Espaa ha ido con-
solidndose y despertando el inters de nuevos usuarios. As, por ejemplo, tanto en el
mbito de la enseanza de ELE, como de la enseanza del espaol como lengua materna, el
diccionario ideolgico est siendo recurso usado para la enseanza/aprendizaje del lxico (cf.
entre otros, Becerra 1994; Torres 1996; Prado 2000 y 2005; e Iborra 2009). As mismo, desde
la misma lexicografa, se estn sometiendo a revisin en los ltimos aos esta prctica y la
motivacin de la obra, como no podra ser de otro modo, intenta adecuarse a las expectativas
27 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
La repblica de las letras padece una triste indigencia [] ello no es por culpa exclusiva de los
escritores [] Supongamos, en cambio, que hay un medio de que el escritor pueda ver reunidas
en cada caso cuantas palabras [] se relacionan con la idea que trata de expresar. Ya no le ago-
biar el recelo de que una momentnea faqueza de memoria le prive del preciso vocablo que
necesita. Estar siempre cierto, como el pintor que mira extendida en su paleta toda la gama de
colores, de hallar el matiz deseado ([1942] 1977: prl., VIII).
3. Benot: su responsabilidad de autor ante el mtodo lexicogrfco
onomasiolgico
La concepcin ideolgica del lenguaje de Benot no se circunscribe tan solo al m-
bito lexicogrfco, ya antes la haba puesto de manifesto en su obra Arquitectura
de las lenguas (1890). Tambin, movido por su vocacin pedaggica y preocu-
pacin por la educacin, en el mbito didctico, defende la estructura sinptica
como estrategia ptima para organizar el contenido de conocimiento de manera
sencilla y condensada. De ah su prlogo a la obra: Cuadros sinpticos para fa-
cilitar la traduccin al francs de las voces castellanas al, algo, aquel, aquella,
del, l, esa... dictados por J. Troullioud (Madrid: Hernando y Cia., 1900).
Entiende que la estructura temtica o el catlogo de voces por analoga y pa-
rentesco ideolgico se presenta, en general, como la metodologa ms factible,
coherente y global de organizacin del conocimiento, as como, el recurso ms
recomendable para el ofcio de escritor. Como consecuencia, el proyecto ideol-
gico repercute directamente en el mtodo lexicogrfco onomasiolgico del Dic-
cionario de ideas afnes
8
: Dada una idea, encontrar las palabras que la expre-
san (Benot, 1899: prl., V). Seala:
Los Diccionarios vulgares que andan en manos de todo el mundo, se proponen resolver el si-
guiente problema: Dada una palabra, averiguar las ideas expresadas por ella. Pero el fn de
este Lxico especial, que ahora por primera vez sale luz en nuestra Espaa, es precisamente
todo lo contrario (d.: ib.).

del nuevo usuario del diccionario ideolgico. As, en la actualidad los nuevos trabajos dise-
an y amplan la lista de posibles usuarios, ensanchando al mismo tiempo su utilidad: Quie-
nes estudian la lengua espaola (institutos, colegios, universidad, estudiantes extranjeros)
podrn aumentar su lxico en aquellos campos en que se muestren ms interesados y descu-
brir en las palabras conocidas el apoyo necesario para aadir otras desconocidas. Quienes se
sirven del lenguaje en su profesin (periodistas, publicistas, redactores) encontrarn aqu
prcticos repertorios. Cualquier interesado por la lengua y su caudal lxico podr explorar
el tesoro de palabras y expresiones que la componen en una lectura libre y evocadora del
universo de voces, giros y modismos del espaol (Moral 1998: Intr., 9).
8
El ttulo de Diccionario de ideas afnes no resulta hoy adecuado, pues una cosa es un dic-
cionario ideolgico como el de Benot, y otra uno de ideas afnes, ms prximo de un
diccionario de sinnimos que de uno ideolgico. Son cosas distintas, repito de nuevo, por
ms que las compilaciones ideolgicas puedan ser utilizadas como repertorios sinonmicos
e ideas afnes, no slo son listas de palabras emparentadas por el signifcado, sino que, ade-
ms, hay una ordenacin de la lengua y del mundo (Alvar Ezquerra, 2002: 330).
28 MARA GUEDA MORENO MORENO
Segn este principio, el lxico se organiza de acuerdo con la cercana de
su signifcado a palabras vecinas, dentro de una macroestructura sistemtica,
con una estructura fsica lgica y diseo grfco particular. A saber, un cuerpo
explicativo macroestructural en tres niveles y en orden subordinado desde lo
general a lo particular, esto es: clases de categoras (primer nivel: clasifcacin
lgica general), secciones (segundo nivel: primer subdivisin de la clasifcacin
lgica general en subtemas o subdimensiones) e ideas (tercer nivel: segunda
subdivisin de la clasifcacin lgica general mediante etiquetas hiperonmicas).
As por afnidad semntica, por ejemplo, la palabra vaca queda estructurada
por relaciones sinonmicas (vaca 366. Animal III. ORGNICA III.
MATERIA):
(clase) III. MATERIA
(seccin) III. ORGNICA
(idea) Nm. 366. Animal
[]
(unidades toro, toro bravo, de plaza, de lidia , etc.;
lxicas) novillo, burel, buey, morucho
cabestro, manso, torete
becerro, vaca
[]
Cuadro I. Estructura ideolgica: conjuntos y subconjuntos semnticos. Cf. Benot, 1899: sv. vaca.
La interpretacin y seleccin lxica no requiere defnicin para identifcar si-
nnimos, antnimos, hipernimos, hipnimos y/o cohipnimos. As seala que
no es necesario: el estudio crtico y elaborado de los sutiles y pavorosas distin-
ciones existentes entre trminos sinnimos, expresiones indecisas emparenta-
das por afnidades imperceptibles (Benot, 1899: prl., VII), ya que la abundan-
cia de materiales colocados ante la vista le har fcil, instintivamente, por buen
sentido y espontneo tino entresacar la voz ms apropiada (d.: ib.). No obstante,
es necesario sealar que el mtodo lexicogrfco onomasiolgico exige por s
mismo que el usuario tenga cierta competencia lexicogrfca, al ser los signifca-
dos deducidos a partir, irremediablemente, de su propia competencia lingstica.
A pesar de ello, el mtodo de bsqueda y seleccin lxica se presenta como un
mtodo sufcientemente viable, al compartir diccionario y usuarios mecanismos
de funcionamiento, esto es, el raciocinio. Por ello, seala:
No se presenta idea ninguna nuestra mente sin que venga adherida ellas una palabra [] si
en el entendimiento brilla una idea, siempre aparece unida algn vocablo. Nunca, con seguri-
dad, se nos ocurren todos los nombres emparentados con la idea; pero s se nos presenta alguno
de ellos. Pues bien: con esto nicamente basta ya. Un solo vocablo que se nos presente en la
memoria es lo sufciente para encontrar todos los dems (d.: IX).
29 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
No obstante, esto ciertamente no basta. La ventaja de que los materiales lxi-
cos interrelacionados semnticamente sean visibles simultneamente no elimi-
na su inconveniente principal: ningn usuario puede acceder de forma directa
y sistemtica a una macroestructura de este tipo (cf. Wegand/Fuentes Morn,
2010: 288). El acceso directo que el usuario tiene en el diccionario semasiol-
gico al lxico, donde el elemento gua son los lemas, no se da en el diccionario
onomasiolgico. En este tipo de diccionarios el acceso es indirecto. De ah que
estos diccionarios dispongan de un ndice alfabtico central como elemento bsi-
co y elemental en la hiperestructura del diccionario ideolgico (cf. Moreno 2012)
en cierta medida este ndice alfabtico quebranta el diseo principal de la
organizacin onomasiolgica. No obstante, no es menos cierto que la arqui-
tectura onomasiolgica no es lo sufcientemente efciente por s sola para abordar
una bsqueda
9
.
Sin duda, es por esto que Benot entiende esta parte del diccionario como una
segunda parte, una parte independiente y distinta de la organizacin temtica:
Es un vocabulario, , ms bien, un Indice por orden alfabtico bastante extenso para designar el
nmero de cada grupo de las palabras, expresivas de cada idea, conexionadas con ellas, directa
antagnicamente (y, veces, de otro modo) (Benot, 1899: Adv., XXV).
Este ndice alfabtico: no contiene todas las palabras de la lengua, sino slo
las sufcientes para dar con el nmero de cada agrupacin (d.: ib.). Se trata, por
tanto, de un sistema numrico de referencias cruzadas que permite localizar el
trmino dentro de su mbito semntico
10
:
Por ejemplo: en el Indice faltan las palabras cortedad, cortismo, corte, etc., etc.; por quien bus-
que cualquiera de estas ideas encontrar la palabra corto, y sta le dar conocer el nmero de
la agrupacin deseada. Cuando se nos ocurre una idea no nos acuden, como ya se ha dicho, todas
las palabras que la expresan; pero s alguna, ms menos emparentada con ella. Pues bien: sea
9
Otros lexicgrafos, a saber, J. Casares (1942) o M. Alvar Ezquerra (1995), plantearon en sus
diccionarios ideolgicos una metodologa diferente, al ofrecer, no un ndice lxico alfabtico
en s, sino todo un diccionario semasiolgico. Defecto que se halla en Benot: falta en la,
obra de Benot, al igual que faltaba en la de Ruiz Len, una parte en la que se explique el
signifcado de las palabras registradas y que evite el acudir para ello a otros diccionarios
(Alvar Ezquerra, 2002: 333). Sin embargo, lo cierto es que la incorporacin de un diccionario
con defniciones dentro de un diccionario ideolgico rompe el diseo de una arquitectura
onomasiolgica ntegra y puede llevar al usuario ms a la fcil bsqueda directa del orden
alfabtico, que al ejercicio de la bsqueda ideolgica. Es, como bien seala R. del Moral, un
recurso: innecesario [ proporcionar] un repertorio alfabtico de entradas con explicacin
de sus signifcados; [] deberamos poder prescindir de un ndice de palabras para las refe-
rencias del cuerpo central, y que ste fuera sustituido [] por un mgico ndice temtico. Un
sueo, s, pero desde el convencimiento de la necesidad de una profunda renovacin de la
lingstica (Moral, 2006: 13291330).
10
Tambin se us el ndice como va de acceso rpido al lxico en el Diccionario de frases
rimadas (1941) de E. Benot: ndice general de terminaciones. Terminaciones de ms de 20
000 frases hechas, eptetos obligados, califcaciones comunes, expresiones familiares, frmu-
las usuales, frases proverbiales, modismos, etc., citadas en este volumen (d.: pp. 367376).
30 MARA GUEDA MORENO MORENO
la que fuere la voz de que nos acordemos, busqumosla en el Indice: junto ella encontraremos
el nmero de la agrupacin que corresponda (d.: ib.).
Mediante estas sencillas instrucciones de acceso indirecto al lxico, Benot des-
cribe el mtodo lexicogrfco onomasiolgico, presentndolo como una solucin
viable y ventajosa para el usuario:
i. De la idea a la palabra: la idea provoca una palabra;
ii. Localizar esa palabra en el ndice alfabtico y de su nmero de agrupacin
semntica;
iii. Servirse de los nmeros-gua de agrupacin semntica gua colocados en
la parte superior de cada pgina del diccionario, que reproducen la primera
y la ltima referencia numrica incluidas en dicha pgina, lo que facilita
grandemente y, a la vez, agiliza la consulta del diccionario;
iv. Acceder al grupo semntico completo.
4. El Diccionario de ideas afnes (1899)
A pesar de que la hiperestructura u organizacin general de un diccionario
es una cuestin propia y particular, ciertamente, se puede hablar de una hiper-
estructura bsica o formalizada. En este sentido, podemos sealar hasta tres
unidades que deben contarse como imprescindibles en la prctica lexicogrfca
onomasiolgica: (1) el metatexto, (2) la clasifcacin onomasiolgica y (3) el
ndice alfabtico. (cf. Moreno, 2012: 129154). Dichas unidades se hallan de
forma particular y claramente en la hiperestructura del Diccionario de ideas af-
nes (1899).
Siguiendo su propia terminologa hiperestructural: (1) Prlogo del autor
(pp. V-IX), (2) Clasifcacin (p. X), (3) Tabla sinptica de categoras (pp. XI-
XXIV), (4) Advertencia del autor (p. XXV), (5) Abreviaturas (p. XXVII), (6)
Macroestructura a dos columnas (pp. 1904), (7) ndice (pp. 9051418) y (8)
Advertencia del Secretario de redaccin (p. 1419). Aunque, bsicamente, Benot
entiende que su diccionario est compuesto, como ya hemos apuntado, por dos
partes (Benot, 1899: Adv., XXV): La primera Parte contiene dos columnas
las palabras que expresan las diferentes acepciones, variantes y matices de una
misma idea. [] La segunda Parte de la obra es un vocabulario (d.: ib.).
En la obra hay una clara flogenia que hace ver, sin duda, que el Diccionario
de ideas afnes (1899) es una obra gemela de la inglesa, Thesaurus of English
Words and Phrases classifed and arranged so as to facilitate the expression of
ideas and assist in literary composition (1852) de P.M. Roget
11
. No en vano, el
11
El Thesaurus de Roget fue pronto fuente de inspiracin para obras en otras lenguas, como el
Dictionnaire analogique de la langue fanaise. Rpertoire complet des MOTS par les IDES
et des IDES par les MOTS de P. BOISSIRE, Pars, 1862; el Diccionario analgico da lngua
portuguesa, 1952, de Carlos Spitzer y el Tematicheskii slovar russkogo iasika [Diccionario
31 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
propio Benot seala que, aunque: este Lxico espaol de ideas no es traduc-
cin del de Roget; pero en l se sigue con toda fdelidad el sistema del autor,
y su acertado plan de clasifcacin (Benot, 1899: prl., IX)
12
.
4.1. La clasifcacin onomasiolgica
Y as es. Benot, sigue con toda fdelidad el sistema estructural y plan de cla-
sifcacin lgica general del diccionario de Roget (1852). De modo que, al igual
que el Thesaurus, el Diccionario de ideas afnes se traza con planteamiento es-
tratgico centrado en el mtodo deductivo como herramienta de conocimiento
cientfco, lo que le permite la descripcin desde lo general a lo particular. El
lxico se organiza como en un taxn, esto es, las palabras se estructuran en una
jerarqua de inclusin, en la que un grupo abarca a otros menores y est, a su
temtico de la lengua rusa], 2000. As mismo, tradicionalmente, a su vez, se considera
precursor de los tesauros destinados al tratamiento de la informacin en sistemas documen-
tales (Gil, 1998: 66). Y, aunque un tesauro como el de Roget y un tesauro documental no
siguen los mismos propsitos, ambos confuyen en un objetivo: evitar al usuario tener que
pensar en todas las palabras que puedan expresar una determinada idea. El Roget enfoca
esta ayuda al campo de la creacin literaria, y los tesauros documentales, hacia el ahorro de
tiempo y ayuda en el proceso de recuperacin de informacin, ya que las palabras con sig-
nifcados similares son potencialmente sustituibles en la bsqueda (d.: ib. 6970). Gracias
a su utilidad prctica la obra sigue siendo demandada, ahora no para contextos literarios
sino para compartir palabras a travs de correo electrnico, Facebook y Twitter. Sirva de
ejemplo el anuncio In: <es.4androidapps.net> para: Descargar Rogets Thesaurus Android:
Aplicaciones. Rogets Thesaurus - Buscando la palabra perfecta para completar su sentencia.
Mobifusion presenta la edicin 1911 del Tesauro de Roget completo e ntegro de las palabras
y frases en ingls, ahora como una aplicacin mvil! Ms de 300.000 palabras y sinnimos
de casi un milln dar nueva elegancia y sabor a su habla y la escritura. Caractersticas: - Di-
seo limpio y una navegacin intuitiva, - Fcil de leer zoom funcin, - Aadir notas, - Aadir
a favoritos, - Copia el texto, - Las redes sociales: compartir palabras de inspiracin a travs
de correo electrnico, Facebook y Twitter [Consultado: 08/08/2012].
12
Nada dice, en cambio, de su ms cercano precursor espaol: Jos Ruiz Len, Inventario de
la Lengua castellana (1879) esto a pesar de que hace una breve anotacin historiogrfca
de cmo se ha desarrollado esta prctica lexicogrfca en el mundo: La primera obra
redactada con el manifesto fn de clasifcar sistemticamente las ideas por medio de sus
expresiones, fu el Amera Cosha vocabulario del snscrito, por AMERA SINHA, traducido
al ingls por COLEBROOKE en 1808 [] En 1835 su public en Londres un Diccionario
analtico de la lengua inglesa, escrito para agrupar las palabras en relacin las ideas, por
DAVID BOTOH. BOISSIRE public en Pars un Diccionario analgico de la lengua francesa,
repertorio completo de las palabras por las ideas y de las ideas por las palabras. Y ELAS
BLANC present en Pars en 1882 su Diccionario lgico de la lengua francesa: obra, como
las anteriores, referente la agrupacin de las palabras conforme sus ideas. Ninguno de es-
tos Diccionarios, de indudable laboriosidad y de laudabilsimas aspiraciones, pudo lograr los
fnes que sus autores se propona [] nicamente fue coronado por el xito ms indiscutible
el Diccionario de PETER MARK-ROGET, titulado Tesoro de palabras y frases inglesas, clasi-
fcadas y distribuidas de tal modo que facilita la expresin de las ideas. Esta obra admirable
fue publicada por primera vez en 1852, y de ella se han hecho tantas ediciones que tal vez
pasen de ciento (Benot, 1899: prl., X-XI).
32 MARA GUEDA MORENO MORENO
vez, subordinado a uno mayor. Ello facilita al usuario la bsqueda en el nivel de
detalle ms adecuado o nivel de profundidad semntica que le es ms til.
Siguiendo felmente al Thesaurus de Roget, la organizacin onomasiolgica
primaria o macroestructural del Diccionario de ideas afnes (1899) se establece
en seis clases de categoras:
i. en la primera categora encontramos las relaciones abstractas, tales como
la existencia, la relacin, la cantidad, el orden, nmero, tiempo y causa;
ii. la segunda categora se refere al espacio y a sus diversas relaciones, como
la dimensin la forma y el movimiento o cambio de lugar;
iii. la tercera categora, materia, incluye ideas que se relacionan con el mundo
material, orgnico e inorgnico, y sus propiedades como materia, a saber,
como la solidez, fuidez, calor, sonido, luz, y los fenmenos que presentan,
as como las percepciones simples a las que dan lugar: vaporizacin, aire,
sequedad, llanura, etc.;
iv. la cuarta categora, el entendimiento, presenta las ideas relacionadas con el
intelecto y sus operaciones, esto es, formacin de ideas y comunicacin de
las ideas;
v. la quinta categora, volicin, incluye las ideas derivadas del ejercicio de la
voluntad individual y la volicin con referencia a la sociedad, y presenta
opciones como la intencin, la utilidad, la accin, la autoridad, la desobe-
diencia, etc.
vi. Por ltimo, la sexta categora, afecciones, comprende todas las ideas de
nuestro poder sensible y moral, sentimientos, emociones, pasiones y senti-
mientos morales y religiosos.
De acuerdo con esta taxonoma de ideas, el planteamiento lexicogrfco se
presenta en una posicin antropocntrica de corte lgico, en tanto la idea es una
capacidad humana y se considera una unidad cognitiva de signifcado, designada
con un nombre. El punto de partida desde las ideas o categoras ms generales o
abstractas se sita en lo indeterminado, en donde se excluye al sujeto, pasando
por el espacio como parte que ocupa cada objeto sensible y la materia como todo
lo que ocupa lugar en el espacio. Las siguientes categoras llegan a lo particular,
a la inclusin del sujeto a travs del intelecto, la voluntad y el sentimiento o per-
cepcin fsica y/o espiritual.
En la lgica aristotlica, la categora es una nocin abstracta y general que
permite al hombre, mediante la clasifcacin jerrquica de las entidades del mun-
do, llegar a conocer el mundo que le rodea. Este mtodo epistemolgico de larga
tradicin ser la base del esquema de las clases de M. Roget y el que asumir
para su obra E. Benot. No en vano, muchas de las categoras de Aristteles,
esto es, la sustancia, la cantidad, la cualidad, la relacin, la accin, la pasin, el
lugar, el tiempo, la situacin y el hbito se incluyen en las primeras secciones de
la categora abstract relations del Thesaurus de Roget: 1. Existence, 2. Relation,
3. Quantity, 4. Order, 5. Number, 6. Time, 7. Change y 8. Causation. Y se repite
de forma idntica en el Diccionario de Benot:
33 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
Siguiendo este plan de clasifcacin, la macroestructura queda determinada en
el siguiente orden jerrquico: categoras, secciones, ideas y unidades lxicas. El
plan de clasifcacin presenta el siguiente cmputo: un total de 6 categoras; las
secciones, en un nmero variable para cada categora, con un total de 24 seccio-
nes y un total de 1000 ideas, presentadas como grupos numerados y encabezan-
do una serie de conceptos afnes.
Cuadro II. Clase I Abstract relations, Seccin 1 Existence.
(Roget 1852, Tabular Synopsis of Categories: 28).
Cuadro III. Clase I Relaciones abstractas, Seccin 1 Existencia.
(Benot, 1899, Tabla sinptica de categoras: XI).
Cuadro IV. (a) Plan de clasifcacin. (Roget, 1852: 27) (b) Plan de clasifcacin. (Benot, 1899: X)
34 MARA GUEDA MORENO MORENO
Las ideas se presentan a dos columnas y, con el fn de exponer con mayor cla-
ridad las relaciones semnticas entres las palabras, la disposicin se apoya en el
recurso de la anttesis:
Esta prctica se ofrece como ventajosa para el usuario, ya que a simple vista
podr ver en dos columnas paralelas y en la misma pgina los grupos de vo-
ces, vinculados a una misma categora y seccin pero cada columna representar
ideas opuestas entre s. E. Benot describe as la primera Parte o arquitectura
macroestructural, siguiendo el modelo de Roget:
La primera Parte contiene dos columnas las palabras que expresan las diferentes acepciones,
variantes y matices de una misma idea, catalogadas con arreglo la clasifcacin anterior.
La primera columna contiene las acepciones directamente conexionadas con la idea de que se
trate. Y la segunda columna las acepciones antagnicas. Cada grupo de ideas empieza por el
mimo nmero que lo distingue en la clasifcacin.
Estos nmeros, para facilidad de las investigaciones, estn repetidos en lo alto de cada pgina
con caracteres muy visibles. (Benot, 1899: Adv., XXV).
4.2. La seleccin lxica
Si hay algn aspecto en donde se advierte la originalidad y se ve verdadera-
mente que no se trata de una traduccin del Thesaurus de Roget es, precisamente,
en la nomenclatura que ofrece el Diccionario de ideas afnes. Sirva de ejemplo:
El corpus lxico se ampla sobremanera, proporcionando una nomenclatura
mucho mayor. El lxico queda presentado en funcin de su categorial gramatical,
siguiendo el orden de sustantivo (N.), verbo (V.), adjetivo, participios y palabras
de signifcados anlogos (Adj.), adverbios y expresiones adverbiales (Adv.) y fra-
se (Fr.). Y en esto se halla un aspecto innovador: la incorporacin en el diccionario
de unidades fraseolgicas algo que no se localiza en el Thesaurus de Roget.
Sin duda, por frase (Fr.) Benot entiende el conjunto de palabras que basta para
formar sentido defnicin que se recoge desde la duodcima edicin del DRAE
(1884: sv.). De ah que en este lxico no haya un tratamiento explcito grama-
tical y que el principio fundamental en la adjudicacin de los fraseologismos a la
categora gramatical frase (Fr.), sea, nica y exclusivamente, la agrupacin por su
sentido. Sirva de ejemplo que, como frase (Fr) se agrupen locuciones verbales:
Cuadro V. Estructura en columnas paralelas.
35 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
irle pisando los talones (nm 281. Que va despus); expresiones como: y lo
que colea (nm 281. Que va despus); frases como: la ley del embudo (nm.
244. Angulosidad); y/o refranes como: el buen artillero, al pie del can muere
(nm. 676. Empresa), entre otras.
Estas unidades fraseolgicas se aplican a situaciones prcticas, expresiones ad
hoc, como para dar por terminado un asunto: Punto fnal. Fin de festa (nm.
71. Lmite). Apaga y vmonos. Se acab lo que se daba. (nm. 142. Cesacin)
o, entre otras, para expresar la voluntad o gusto que se experimenta en una com-
pra: A gusto del consumidor (nm. 829. Deleite).
Sea como fuere, lo cierto es que siempre son un material importante para el
conocimiento de la lengua histrica y la cultura. As, podemos conocer otros re-
cursos lxicos para hacer referencia al lugar de muerte o mortifcacin y/o de
ejecucin de castigo fsico: la Pea de Martos (nm. 361. Homicidio; nm.
975. Frula); para expresar el concepto de estrechez: el canto de una peseta
(nm. 203. Estrecho, delgado); o la destreza y/o habilidad: Desde aqu ve lo que
pasa en Cdiz (nm. 698. Habilidad). De igual forma, se nos muestra, en mu-
chas ocasiones, la realidad social e histrica de Espaa. Sirva de ejemplo el caso
de las monedas espaolas: cntimo, cinco cntimos, perro chico, perra, mota,
language (nm. 560)
[]
Adj. Literary, linguistic, dialectic, vernacular, current, polyglot, pantomimic.
(Roget, 1852: sv)
lenguaje (nm. 560)
[]
Adj. Lingstico, de la lengua, fraseolgico,
flolgico, tcnico, tecnolgico,
hablado, charlado,
dicho, expresado por medio del lenguaje,
pronunciado,
textual, ledo, contado,
vertido, traducido,
oral, oratorio, oracional, verbal,
retrico, verboso, elocuente,
perorado, predicado,
sermoneado, arengado,
expresivo, explicativo,
odomatopyico, paleogrfco,
literario, literato, letrado, etc.;
etimolgico, polglota, etc.;
ciceroniado, tribunicio, etc.
[] (Benot, 1899: sv)
Cuadro VI. esquema microestructural.
36 MARA GUEDA MORENO MORENO
moneda de diez cntimos, perra gorda, peseta, medio duro, duro, peso, peso fuer-
te, moneda de cinco duros, etc. (nm. 800. Dinero).
En cuanto a la incorporacin de estas unidades pluriverbales en la prctica
lexicogrfca, sta ha estado sujeta, mayoritariamente, al grado de estabilidad
y lexicalizacin de dichas unidades, aunque, realmente es el autor el que a lti-
ma instancia decide sobre su registro o no. En este caso, Benot va a admitir en
nmero signifcativo estas unidades lxicas, as, junto a expresiones idiomticas,
tambin se halla toda una serie de combinaciones de unidades lxicas fjadas por
su alta frecuencia de uso.
Veamos los datos a propsito de la palabra dinero: Cantidad pequea de dinero
(nm. 32. Pequeez). Doblar el dinero; apalear el dinero [reunir dinero] (nm.
72. Reunin). Dejarse el dinero; soltar dinero; afojar dinero; no se sabe por dnde
se le va el dinero; el dinero se ha hecho redondo para que ruede; no da valor al
dinero; el dinero tiene dos gustos, saberlo ganar y saberlo gastar; eso es tirar el
dinero: [gastar] (nm. 638. Gastos). Cree que le va a parir el dinero [vivir de
provisiones] (nm. 637. Provisional). La mar de dinero [en demasa] (nm.
640. Redundancia). El dinero todo lo cura (nm. 662. Remedio). Los consejos no
cuestan dinero (nm. 695. Consejo). Tomar dinero sobre hipotecar (nm. 771.
Seguridad). Dinero de San Pedro hucha (nm. 784. Dar). Dinero por ropas y al-
hajas, etc.; tomar dinero adelantado; dinero al uno por ciento (nm. 788. Recibir
en prstamo). Dinero en caja; dinero contante y sonante; dinero en cartera; en
dinero (nm. 800. Dinero). Poder del dinero; tener dinero (nm. 803. Riqueza).
Destino del dinero; emplear el dinero en; en dinero contante y sonante; gnero
un lado y dinero otro (nm. 807. Pago). Dinero de bolsillo (nm. 809. Gasto).
Dinero mal gastado; no mirar el dinero; no le para el dinero en los bolsillos (nm.
818. Prodigalidad). Fiebre de dinero; tener amor al dinero; vido de dinero; creo
que le va parir el dinero al bolsillo (nm. 819. Parsimonia, tacaera). Los
treinta dineros (nm. 927. Transgresin). Al que no tiene dinero el rey lo hace libre
(nm. 970. Absolucin). Los dineros del sacristn, cantando vienen y cantando
se van [gastar] (nm. 638. Gastos) y (nm. 736. Mediocridad). Donde no hay
arreglo no hay dinero [divergencia de pensamientos] (nm. 81. Multiformidad).
De Enero Enero el dinero es del banquero (nm. 138. Periodicidad). Adis mi
dinero!; de dineros y bondad, la mitad de la mitad (nm. 778. Prdida). Dinero
llama dinero [comercio] (nm. 794. Trfco).
Por ltimo, en la seleccin del lxico, cabe destacar la incorporacin de neo-
logismos por prstamo extranjero sirva de ejemplo: gourmand, paillard, demi-
monde, chre ann, bona, roba, flle de jire, cocotte, lorette, petit dame, grissette
(nm. 962. Libertino), que E. Benot distingue tipogrfcamente en cursiva.
5. A modo de conclusin
Tal y como hemos visto, el mtodo lexicogrfco onomasiolgico de Eduardo
Benot para su Diccionario de ideas afnes (1899) sigue directamente la orde-
37 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
nacin del Thesaurus de Roget, el cual ha sentado tradicin en la lexicografa
temtica europea. Sin embargo, en la lexicografa espaola, el mtodo onoma-
siolgico de P. M. Roget no ha sido, en general, referente inmediato. La creacin
de nuevos modos nos lleva a un enfoque introspectivo-vivencial como ser
el caso del diccionario de J. Casares (1942) o del de R. del Moral (2009), entre
otros en donde el conocimiento se presenta como un acto de comprensin, con
base de construccin simblica y subjetiva del mundo social y cultural, aunque
pretendidamente se muestra como lgica y general, pues sienta cimientos en va-
lores, normas y creencias generales.
En este sentido, est claro que en la ordenacin temtica se encierra precisa-
mente el verdadero individualismo del conocimiento y la propia personalidad
subjetiva del autor de diccionarios. Entender y compartir el espacio lgico de
conocimiento quizs sea unos de los actos ms difciles.
Por ello, el xito y la garanta de la prctica onomasiolgica est en entender
que no se presenta idea ninguna nuestra mente sin que venga adherida ellas
una palabra (Benot, 1899: IX) y que con un solo vocablo que se nos presente
en la memoria es lo sufciente para encontrar todos los dems (d.: ib.). Con esta
base y con una teora lo sufcientemente amplia y slida, se logra el funciona-
miento lexicogrfco de asociar racionalmente el lxico en modo y reproduccin
lgico y general.
Al cabo solo resta entender que, de una manera u otra, el mtodo lexicogrfco
onomasiolgico es un enfoque relacional del lxico, que pretende de una manera
psicolgicamente digna la memoria lxica humana, estableciendo una red ideol-
gica de conceptos unidos por diferentes relaciones semnticas. As lo entendi E.
Benot y con su Diccionario (1899) estableci un mtodo compartido que obliga
al usuario a la refexin racional, y para ayudar al proceso, a travs del dicciona-
rio proporcion un motor de bsqueda por medio mecanismos particulares que
facilitan el acceso y la consulta, a saber, regularidad y repeticin de patrones de
clasifcacin y esquemas e ndices lxicos.
Bibliografa
ALVAR EZQUERRA, Manuel (dir.). Diccionario ideolgico de la lengua espaola. Barcelona:
Biblograf, 1995.
ALVAR EZQUERRA, Manuel. De antiguos y nuevos diccionarios del espaol. Madrid: Arco/Li-
bros. 2002.
BECERRA HIRALDO, Jos Mara. En la enseanza del espaol como segunda lengua, semntica
y vocabulario. In Espaol para extranjeros: didctica e investigacin. Actas del II Congreso Na-
cional de ASELE (Madrid, diciembre de 1990). Ed. Salvador MONTESA; Antonio GARRIDO.
Mlaga: Universidad de Mlaga, 1994, pp. 313323
BENOT, Eduardo. Arquitectura de las lenguas. Madrid: Pedro Nez, 1890.
BENOT, Eduardo. Diccionario de asonantes i consonantes. Madrid: Juan Muoz Snchez, s. a.
[1893].
BENOT, Eduardo. Diccionario de ideas afnes y elementos de tecnologa. Madrid: Mariano Samper
editor, s.a. [1899].
38 MARA GUEDA MORENO MORENO
BENOT, Eduardo. Prlogo. In Cuadros sinpticos para facilitar la traduccin al francs de las
voces castellanas al, algo, aquel, aquella, del, l, esa... dictados por J. Troullioud. Madrid:
Hernando y Cia., 1900.
BENOT, Eduardo. Diccionario de frases rimadas: 20.000 frases hechas, eptetos obligados, calif-
caciones comunes, expresiones familiares, frmulas usuales, frases proverbiales, modismos, etc.
Buenos Aires: Librera El Ateneo, 1941.
CALERO VAQUERA, M Luisa. Germen de un nuevo gnero: el diccionario ideolgico. In Estu-
dios de Lexicografa e Ideologa. Ed. Flix SAN VICENTE; Cecilio GARRIGA; Hugo LOM-
BARDINI. Monza: Polimetrica International Scientifc Publisher, 2011, pp. 137149.
CASARES, Julio. Nuevo concepto del diccionario de la lengua. Discurso de ingreso en la Real
Academia Espaola. Madrid, 1921.
CASARES, Julio. Nuevo concepto del diccionario de la lengua y otros problemas de lexicografa
y gramtica. Madrid: Espasa-Calpe, 1941.
CASARES, Julio. Diccionario Ideolgico de la Lengua Espaola. 2 ed., 8 tirada. Barcelona:
Gustavo Gili, 1977. [1942]
CUTANDA, Francisco. Estudio sobre la posibilidad y la utilidad de clasifcar metdicamente las
palabras de un idioma; preliminares para la ejecucin de este pensamiento; y observaciones
concretas a la clasifcacin de los verbos radicales castellanos. [Discurso ledo ante la Acade-
mia Espaola en la sesin pblica inaugural de 1869]. Madrid: Imprenta y Estereotipia de M.
Rivadeneyra. 1869.
GARCA ARANDA, M ngeles. Un captulo de la lexicografa didctica del espaol: nomen-
claturas hispanolatinas (14931745). Tesis doctoral indita. Madrid: Universidad Complutense,
2003.
GARCA PLATERO, Juan Manuel. Eduardo Benot: gramtico y lexicgrafo. In Diccionarios, fra-
ses, palabras. Ed. Manuel ALVAR EZQUERRA; Gloria CORPAS PASTOR. Mlaga: Servicio
de Publicaciones de la Universidad de Mlaga, 1998, pp. 101112.
GIL, Joaqun. Prlogo. In Diccionario de frases rimadas. Buenos Aires: Librera El Ateneo,
1941, p. 7.
GIL URDICIAIN, Blanca. Orgenes y evolucin de los tesauros en Espaa. In Revista General de
Informacin y Documentacin, 1998, 8, 1, pp. 63110.
GONZLEZ DE LA CALLE, Pedro Urbano. Adicciones lexicolgicas. In Thesaurus, 1946, II, 1,
pp. 1238. In: http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/02/ TH_02_001_022_0.pdf.
IBORRA JIMNEZ, Guillermo. La enseanza del lxico estructurado en el nivel intermedio. Me-
moria de Mster. Alcal de Henares: Universidad de Alcal, 2009.
JIMNEZ GMEZ, Rafael A. Eduardo Benot Rodrguez (18221907), su vida y su obra. In Anales
de la Universidad de Cdiz. 1984, pp. 169183.
MORAL, Rafael del. Diccionario temtico del espaol. Madrid: Verbum, 1998.
MORAL, Rafael del. Principios para un diccionario conceptual y sistemtico de la lengua espaola.
In Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Espaola de Lingstica. Len: Ser-
vicio de publicaciones de la Universidad, 2006, pp. 13141330. In: http://www3.unileon.es/ dp/
dfh/SEL/actas.htm.
MORAL, Rafael del. Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la lengua espaola. Barcelona: Her-
der, 2009.
MORENO MORENO, M gueda. El diccionario ideolgico general del espaol. Revista Alfnge,
2012, 24, pp. 129154.
PRADO ARAGONS, Josefna. Comentario de un texto periodstico con ayuda del diccionario.
XXI, Revista de Educacin, 2000, 2, pp. 319327.
PRADO ARAGONS, Josefna. El uso del diccionario para la enseanza de la lengua: considera-
ciones metodolgicas. Kina, Revista de Artes y Letras, 2005, XXIX, pp. 1928.
ROGET, Peter-Mark. Thesaurus of English words and phrases classifed and arranged so as to
facilitate the expression of ideas and assist in literary composition. Boston: Gould and Lincoln,
1865. [1852]
39 EL MTODO LEXICOGRFICO ONOMASIOLGICO DE EDUARDO BENOT [1899]
RUIZ LEN, Jos. Inventario de la lengua castellana. ndice ideolgico del Diccionario de la
Academia por cuyo medio se hallarn los vocablos ignorados u olvidados que se necesitan para
hablar o escribir en castellano. Madrid: Imprenta de Fortanet. 1879.
TORRES GONZLEZ, Salom. Los diccionarios en el aula de espaol como lengua extranjera.
Algunas actividades. In Tendencias actuales en la enseanza del espaol como lengua
extranjera. Actas del quinto Congreso Internacional de ASELE: Santander, 29, 30 de
septiembre y 1 de octubre de 1994. Tomo I. Ed. Salvador MONTESA PEYDR; Pedro
GOMIS BLANCO. Mlaga: ASELE, 1996, pp. 165171.
WEGAND, Herbert E.; FUENTES MORN, M Teresa. Estructuras lexicogrfcas. Aspectos cen-
trales de una teora de la forma del diccionario. Granada: Ediciones Tragacanto, 2010.
Abstract and key words
The present paper offers an introductory approach to the Diccionario de ideas afnes y elementos
de tecnologa (s.a. [1899]), an example of onomasiological lexicographic method proposed by E.
Benot. The dictionary is presented as a useful resource for language profciency in general, and wri-
ting and expression, in particular. It was ment to be a dictionary for writers. The author says that the
ideological structure is the most feasible, coherent and comprehensive organization of knowledge
and a recommended resource for paperwork. The lexicographic method is: given an idea, fnd the
words to express it.
Onomasiological lexicography; Thesaurus; Eduardo Benot