1

FORMULACION PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS EN SISTEMAS

DUALES Y COMBINADOS
Por Guillermo Corts Falla


1. RESUMEN

Se propone un procedimiento para el predimensionamiento de elementos estructurales en
sistemas duales y combinados.

Los elementos de los prticos (vigas y columnas) se dimensionan para cargas verticales. Este
dimensionamiento colabora con la rigidez lateral del edificio.

Para dimensionar los muros se plantean dos frmulas para ser utilizadas en las diferentes
etapas del proceso de anlisis estructural. La Frmula Simplificada y La Frmula Completa.

La Frmula Simplificada se usa en la concepcin del proyecto arquitectnico. Se basa en la
frmula Chilena desarrollada por M.Sozen (Ref. 1) con adaptacin para Colombia por
L.E.Garca (Ref. 2).

La Frmula Completa se usa antes de realizar el anlisis paso a paso de la estructura. Se basa
en el procedimiento para estimar derivas de E. Miranda (Ref. 3).

Los resultados obtenidos son confiables. No son los definitivos, pero ahorran intentos en el
proceso de la obtencin de las dimensiones de los elementos estructurales que hagan cumplir
al edificio con los requisitos de derivas mximas admisibles impuestos por la Norma.

Descriptores:
- Predimensionamiento de Sistemas Duales
- Control de deriva
- Anlisis estructural

2. INTRODUCCIN

El predimensionamiento de las estructuras es una de las etapas de mayor importancia en el
proyecto de edificios. Las empresas dedicadas al diseo de estructuras ahorran trabajo cuando
de entrada se acierta con las dimensiones de los elementos estructurales. Adems permite
dedicar mas tiempo a otras tareas que lo exigen como es el detallado y la revisin de los
planos definitivos.

Otra ventaja que tiene un predimensionamiento adecuado es para la oficina del arquitecto
debido a que se evita tener que hacer una serie de correcciones en los planos y en el clculo
de las reas tiles de los apartamentos.

En gran parte un buen diseo preliminar depende de la sabidura y experiencia del ingeniero
calculista. El objetivo principal de este trabajo es desarrollar una herramienta que permita
lograr un predimensionamiento acertado de sistemas duales aligerando el proceso de anlisis,
reduciendo el nmero de intentos del anlisis estructural que por lo general hay que realizar
para dar con la cantidad de elementos estructurales necesarios y las dimensiones ptimas.

La herramienta consiste en una formulacin con dos niveles de detalle para ser utilizados en
las diferentes etapas del proceso de diseo. Un nivel de detalle inicial, para ser utilizado en la
etapa de la concepcin del proyecto el cual consta de una ecuacin que se puede resolver con
una calculadora tipo cientfica. El otro nivel de detalle se utiliza antes de entrar a realizar el
anlisis definitivo de la estructura. Requiere de la utilizacin de una hoja electrnica o una
calculadora programable.
2
m 0.30
18
L
h
V
=
) . 01 . 0 . 2805 . 0 .( . 8 . 0 Fy c f
P
Ag
+
=

La formulacin desarrollada en este trabajo se prueba con varios modelos de edificios con
nmero de pisos entre 5 y 15. Se utilizan tambin otros procedimientos existentes para el
predimensionamiento de estructuras. Los modelos utilizados son adems analizados con la
herramienta computacional RCBE versin 5.1 para establecer el parmetro de comparacin.

3. CUERPO

Segn la NSR-98 (Ref. 4), la deriva se define como el desplazamiento horizontal relativo entre
dos puntos colocados en la misma lnea vertical, en dos niveles consecutivos de la edificacin.

El ndice de deriva ID se define como la deriva dividida en la altura del entrepiso.

En el Numeral A.6.4 de la NSR-98 (Ref. 4), se fijan los lmites a la deriva. Segn este numeral
la deriva mxima evaluada en cualquier punto de la estructura no puede exceder los lmites
establecidos en el cuadro 4.1 en el cual la se expresa como un porcentaje de la altura de piso
h.
Cuadro 4.1 Derivas mximas permitidas
Estructuras de: Deriva mxima
Concreto reforzado, metlicas y de
madera.
1.0% (0.010 hi)
De mampostera 0.5% (0.005 hi)

3.1 Predimensionamiento De Los Prticos

Los prticos se predimensionan para cargas verticales.

3.1.1 Vigas

El predimensionamiento de las vigas se hace cumpliendo los requisitos de la tabla C.9-1 (b) de
la NSR-98 (Ref. 4) que establece la altura de las vigas y losas para que no haya necesidad de
calcular deflexiones. Para simplificar se escoge la indicacin para losas nervadas armadas en
una direccin y vigas con un apoyo continuo.

4-1

Donde: hv: altura de la viga [m]
L: Longitud de la viga [m]

La base de la viga se toma como la mitad de la altura hv, pero no menor de 0.30m.

3.1.2 Columnas

El tamao de las columnas se halla para cargas axiales reales sin considerar los momentos
aplicando un factor de seguridad de 3 a la resistencia del concreto. Las cargas axiales se
calculan para las columnas centrales del primer piso acumulando el aporte de cada nivel por
reas aferentes. Se usan columnas de seccin cuadrada.

Para calcular el rea de la seccin de la columna se emplea la ecuacin C.10-2 de la NSR-98
(Ref. 4) que determina la resistencia a compresin de un elemento sin flexin. Se expresa el
rea del acero Ast en funcin del rea bruta de la columna Ag utilizando como cuanta de
acero la mnima permitida por la NSR-98 (Ref. 4) para columnas del 1% en el numeral
C.10.9.1. La ecuacin resultante es:

4-2
3
Donde: Ag: rea bruta de la seccin de la columna [m
2
]
P: carga axial real [t]
: coeficiente de reduccin de resistencia
fc*: resistencia del concreto [t/m
2
]
Fy: resistencia del acero de refiuerzo [t/m
2
]
* En la ecuacin 4-2 ya va incluido el factor de seguridad.

3.1.3 Losas

Las losas no aportan rigidez lateral a la estructura. Su funcin ante cargas laterales es de
diafragma rgido evitando que se presenten deformaciones diferenciales en los distintos puntos
de un mismo nivel ocasionadas por el cortante ssmico directo.

Para evaluar la masa que aporta la losa al edificio se escoge un tipo de losa aligerada. El
espesor total de la losa se selecciona igual al de las vigas. En el cuadro 4.2 se indica el peso
asociado a los espesores de losa ms usados. Este valor ya incluye el peso de los acabados
de piso, de los muros divisorios y otros materiales frecuentes en este tipo de losas.

Cuadro 4.2 Peso de losa segn su espesor
ESPESOR
PESO MUERTO
[t/m
2
]
.30 0.70
.35 0.73
.40 0.74
.45 0.76
.50 0.77
.55 0.80

3.2 Predimensionamiento De Los Muros

Para el predimensionamiento de los muros se plantean dos frmulas para ser utilizadas en las
diferentes etapas del proceso del anlisis estructural. La Frmula Simplificada y La Frmula
Completa.

3.2.1 La Frmula Simplificada

La frmula simplificada es til en la etapa de la concepcin arquitectnica. El
desarrollo de la ecuacin se bas en la Frmula Chilena desarrollada por M.Sozen
(Ref. 1) y adaptada para Colombia por L.E.Reyes (Ref. 2), aplicndole algunas
reformas fundamentadas en las observaciones realizadas. De acuerdo con Reyes, el
ndice de deriva puede obtenerse mediante la ecuacin:

4-3
Donde: ID: Indice de deriva
Av: Velocidad pico efectiva [%g]
H: Altura total del muro [m]
D: Longitud del muro [m]
w: peso por unidad de rea de piso [t/m
2
]
g: aceleracin de la gravedad [m/s
2
]
E: mdulo de elasticidad del muro [t/m
2
]
p: Indice de muros (rea de muros / rea de piso)
h: altura de piso tpica

La NSR-98 (Ref. 4) suprimi el trmino Av que especificaba el CCCSR-84 (Ref. 6) dejando
solo el parmetro Aa debido a que en el pas no hay la informacin sismolgica, tectnica, ni
E.p.h
w.g
D
H
50Av ID=
4
3
2
57 , 13

=
ExBmxMxh
wxgxA
x
ID
AaxH
x Dm
de registros acelerogrficos de movimientos fuertes suficientes que permitan distinguir entre
los dos parmetros. Para efectos de la utilizacin de la frmula se puede utilizar el valor de Aa
en lugar de Av.

Despejando la longitud de muros requerida de la Frmula Chilena (4-3) se obtiene la siguiente
expresin:

4-4
Se predimensionaron varios modelos utilizando la ecuacin 4-4. Los mismos modelos se
analizaron utilizando el programa de computador RCBE variando la longitud de muros hasta
cumplir con la deriva mxima permitida por la NSR-98 (Ref. 4). Se mantuvo constante la
cantidad y el espesor de los muros, y las dimensiones de las vigas y columnas las cuales se
calcularon mediante el procedimiento explicado en el numeral 4.1. Para la carga de la losa se
emple la indicada en el cuadro 4.2. Los resultados obtenidos se muestran en el cuadro 4.3.

Cuadro 4.3 Resultados obtenidos por la Frmula Chilena y por RCBE.
FORMULA CHILENA RCBE
MODELO N
Lx Ly
Dmx %ER %PAR Dmy %ER %PAR Dmx Dmy
[m] [m] [m] [m] [m] [m]
T-E0205 5 7.5 9 6.64 60% 38% 6.64 75% 43% 4.15 3.8
T-E0207 7 7.5 9 8.42 72% 42% 8.42 55% 35% 4.9 5.45
T-E0215 15 7.5 9 14.56 36% 26% 14.56 29% 22% 10.7 11.3
T-E0305 5 6 5 6.20 29% 23% 5.42 46% 32% 4.8 3.7
T-E0310 10 6 5 10.05 23% 18% 8.78 39% 28% 8.2 6.3
T-E0315 15 6 5 13.50 3% 3% 11.79 11% 10% 13.05 10.65
T-E0705 5 10 12 6.64 141% 59% 6.64 104% 51% 2.75 3.25
T-E0710 10 10 12 10.87 109% 52% 10.87 77% 43% 5.2 6.15
T-E0715 15 10 12 14.59 124% 55% 14.59 92% 48% 6.5 7.6

Donde: N: nmero de pisos
Lx, Ly: Distancia entre ejes de columnas en direccin X y Y.
Dmx, Dmy: Longitud de muros en X y Y.
%ER: porcentaje de error de la Frmula Chilena con respecto al RCBE.
%PAR: porcentaje de participacin de los prticos.

Se define el porcentaje de participacin de los prticos como la relacin entre la diferencia de
la longitud de los muros requerida por la Frmula Chilena y el RCBE y la longitud de los muros
requerida por la Frmula Chilena.

La figura 4.2 muestra el porcentaje de participacin de los prticos en funcin del nmero de
pisos.

Figura 4.2. Porcentaje de participacin de los prticos en funcin del nmero de pisos.
5
( )
( )

+ +

+ + +


=

6 5
2
4
a
3 2 1 a
4
max
C
H
z
C
H
z
C e C )
H
z
cosh( C )
H
z
senh( C
e 1 * I E
H W
z u
H
z

+ + +

5 . 4 . 2 . . 3 ) . senh( . 2 ) . cosh( . 1
) 1 ( .
. ) (
.
3
C
H
z
C e a C
H
z
C
H
z
C
e I E
H Wmax
z
z u
H
z
a
a


El porcentaje de participacin de los prticos disminuye con el aumento del nmero de pisos,
aumenta con la distancia entre ejes siempre y cuando se dimensionen los prticos de acuerdo
con el procedimiento descrito en el numeral 4.1 y es mayor en un mismo modelo en la
direccin de la luz mas corta, esto es debido a que en esa direccin los prticos son ms
rgidos. Se define entonces la relacin de luces ortogonales RL, como la luz bajo consideracin
dividida entre la luz ms grande.

Se opta por escoger como porcentaje de participacin la siguiente ecuacin:
xN
RL
PP 0193 . 0
30 . 0
5 . 1
=

4-5
La Frmula Simplificada se obtiene multiplicando la ecuacin 4-4 por el complemento a 1 del
porcentaje de participacin:
3
2
5 . 1
57 . 13 ) 02 . 0
30 . 0
1 (

+ =
ExBmxMxh
wxgxA
x
ID
AaxNxh
x x xN
RL
Dm
4-6

3.2.2 La Frmula Completa

Para la aplicacin de la Frmula Completa es necesario contar con un computador o una
calculadora debidamente programada. Este procedimiento se usa antes de iniciar el anlisis
paso a paso de la estructura.

La deduccin de la frmula completa se bas en el procedimiento de la estimacin aproximada
de derivas realizado por E.Miranda (Ref. 3). La solucin de la ecuacin diferencial de los
sistemas duales se puede escribir como:

4-7

Donde: u(z): desplazamiento horizontal a la altura z.
W
max
: intensidad de la carga distribuida en la cubierta.
H: altura total del edificio
ExI: rigidez a flexin del sistema.
e: Nmero de Euler.
: parmetro de rigidez.
a: Valor que representa la forma de la distribucin de la carga lateral.
C1-C6 coeficientes que dependen de y a, dados por 4-11 a 4-16 .

Si se deriva la ecuacin 4-7 con respecto a z se obtiene la funcin que representa el ndice de
deriva.

4-8

Donde: du(z)/dz =ID: ndice de deriva

Miranda (Ref. 3) propone que la magnitud de la carga horizontal a cualquier altura z, para
cualquier forma de distribucin de carga lateral puede evaluarse como una fraccin de la carga
mxima localizada en la cubierta, de la siguiente manera:
6
( )
a
a
e 1
e 1
Wmax z w

=
H
z
( )
( )

a
e
e
x
H
V
Wmax
a
a
1
1
1
( )
2 2 3
2 2 3 a 2 a 2
1
a a
a a e a e
C

+
=

( ) ( ) cosh
1
a
a e
cosh
sinh
a a
a a e e a
C
2 2 4
2 2 a 2
2 2 3
2 2 3 a 2 a 2
2

+
+

+ +
=

( )
2 2 2 3
a a
1
C

=
2 4
2
1
C

=
) (a a
a a e e a
C
2 2 2
2 3 a 2 a 2
5

+
=

( ) ( ) ( ) cosh
1
a
a e
a a
1
cosh
sinh
a a
a a e a e
C
2 2 4
2 2 a 2
2 2 2 2 2 3
2 2 3 a 2 a 2
6

+
=


4-9

Donde: w(z): magnitud de la carga lateral a la altura z
Wmax: magnitud de la carga lateral en la cubierta.
a: parmetro adimensional que controla la forma de la carga lateral.
e: nmero de Euler.
z: altura a la que se quiere calcular la magnitud de la carga lateral.
H: altura total del edificio.

El parmetro adimensional a toma los valores del cuadro 4.4 segn el tipo de distribucin de
carga lateral:

Cuadro 4.4 Valores de a
Distribucin de carga lateral a
Triangular 0.01
Parablica 2.13
Uniforme 2000

Para evaluar la magnitud de la carga mxima en la cubierta Wmax, es necesario realizar el
anlisis ssmico hasta la distribucin en altura del cortante ssmico en la base. Este
procedimiento se puede simplificar si se expresa el Wmax en funcin del cortante ssmico en la
base mediante la integracin de la ecuacin 4-9 con respecto a z. De esta manera es suficiente
con calcular el cortante ssmico en la base.

4-10

Los coeficientes C1 a C6 se calculan como:

4-11

4-12

4-13

4-14

4-15

4-16

El parmetro de rigidez lo define Miranda como:

4-17
EI
GA
H
2
2
=

=

c v
h
I
L
I
h
E
GA
1 1
. 12
xN
xe xGA x
09 . 0 36 . 2 11
10 8

=
Donde: : parmetro de rigidez.
H: altura total del edificio
GA: rigidez a cortante del sistema
EI: rigidez a flexin del sistema.

Este parmetro de rigidez es adimensional y controla el tipo de deformacin lateral de la
estructura al ser sometida a una carga lateral. Un valor de cercano a 0 indica que la
estructura sufre deformacin tipo flexin. Un valor de cercano a 30 indica que la deformacin
que experimenta la estructura es tipo cortante. Valores intermedios de indican una
combinacin de deformaciones tipo flexin y cortante.

En la ecuacin de hay dos incgnitas, el valor de y la inercia I que es lo que se intenta
determinar mediante la Frmula Completa. El valor de puede estimarse basado en la
experiencia y comprobarse posteriormente, o puede utilizarse una ecuacin aproximada que
depende de la rigidez a cortante GA aportada por los prticos ya predimensionados y el
nmero de pisos N y comprobarse posteriormente. Para deducir la ecuacin que permita
determinar el valor de se analizaron varios modelos de edificios utilizando el programa RCBE
dndole a los prticos las dimensiones calculadas mediante el procedimiento descrito en el
numeral 4.1. Se mantuvo constante la cantidad y el espesor de muros y se vari las longitudes
de los muros hasta cumplir con las derivas mximas permitidas por la NSR-98 (Ref. 4). Con la
longitud de muros obtenida se calcul la inercia correspondiente y utilizando la ecuacin 4-8 se
calcul el valor de . Se evalu la rigidez a cortante GA aportada por los prticos mediante la
frmula aproximada de Wilbur (Ref. 7) que se indica en la ecuacin 4-18.

4-18

Se grafic el valor de en funcin de la rigidez a cortante GA aportada por los prticos y se
obtuvo la ecuacin que mas se ajustara al comportamiento (Ref.8). La ecuacin resultante fue:

4-19
Donde: : Parmetro adimensional de rigidez
GA: rigidez a cortante de los prticos
N: Nmero de pisos

En la ecuacin 4-8 el trmino por fuera del parntesis es constante. Define la magnitud del
ndice de deriva. El trmino dentro del parntesis es variable con la altura z y define la forma.
La Frmula Completa se basa en la solucin de la ecuacin 4-8. Se procede de la siguiente
manera:

a) Seleccionar el tipo de distribucin de carga lateral que se va a utilizar. La mayora de
Normas de construccin especifican distribuciones de carga lateral triangular para cargas
ssmicas, a=0.01 (Cuadro 4.4).
b) Predimensionar los prticos segn el numeral 4.1. Calcular la rigidez a cortante GA
(ecuacin 4-18.)
c) Estimar el valor inicial de (ecuacin 4-19.)
d) Calcular el cortante ssmico en la base. Puede utilizarse el mtodo de la Fuerza Horizontal
Equivalente explicado en la NSR-98 (Ref. 4). Calcular Wmax (ecuacin 4-10.)
e) Resolver el parntesis de la ecuacin 4-8 para todos los pisos. Escoger el valor mximo el
cual corresponde al piso donde se presenta la deriva mxima.
8

=
=
M
1 i
3
Dmi . Bm .
12
1
I
3
.
. 12
M Bm
I
Dm=
f) Calcular el valor de la inercia requerida I despejndola de la ecuacin 4-8 y tomando como
valor del ndice de deriva 0.01 que es el mximo permitido por la NSR-98 (Ref. 4).
g) Calcular el valor de (ecuacin 4-17) y comparar con el valor de estimado en el paso c.
Si no coincide se selecciona un valor intermedio y se itera desde el paso e.
h) Una vez se obtengan diferencias pequeas entre los dos valores de se calcula la
longitud de muros requerida por medio de la ecuacin 4-20.

4-20
Si los muros son de la misma longitud Dm puede usarse la ecuacin 4-21.

4-21

Donde: Dm: Longitud de muros.
I: Momento de inercia total requerido
Bm: Espesor de los muros
M: Cantidad de muros

3.3 Resultados Obtenidos

Se predimensionaron varios modelos utilizando la Frmula Chilena, La Frmula Simplificada y
la Frmula Completa. Los mismos modelos se analizaron con el programa RCBE. En el
Cuadro 4.5 se tabulan los resultados obtenidos por cada uno de los mtodos y su porcentaje
de error con respecto a los resultados obtenidos del programa RCBE. En la Frmula Completa
solo se realiz un ciclo para determinar la confiabilidad de la ecuacin 4-19.

Cuadro 4.5 Resultados
Frmula Chilena SIMPLIFICADA
MODELO N
Lx Ly Mx My
Dmx Dmy Dmx Dmy
[m] [m] [m]
%ER
[m]
%ER
[m]
%ER
[m]
%ER
T-E0205 5 7.5 9 2 2 6.64 60% 6.64 75% 4.66 12% 5.29 39%
T-E0207 7 7.5 9 2 2 8.42 72% 8.42 55% 6.24 27% 7.03 29%
T-E0215 15 7.5 9 2 2 14.56 36% 14.56 29% 13.03 22% 14.40 27%
T-E0305 5 6 5 2 3 6.20 29% 5.42 46% 4.94 3% 3.80 3%
T-E0310 10 6 5 2 3 10.05 23% 8.78 39% 8.97 9% 7.01 11%
T-E0315 15 6 5 2 3 13.50 3% 11.79 11% 13.35 2% 10.55 -1%
T-E0705 5 10 12 2 2 6.64 141% 6.64 104% 4.66 69% 5.29 63%
T-E0710 10 10 12 2 2 10.87 109% 10.87 77% 8.68 67% 9.71 58%
T-E0715 15 10 12 2 2 14.59 124% 14.59 92% 13.06 101% 14.44 90%

Continuacin Cuadro 4.5 Resultados
COMPLETA RCBE
MODELO N
Lx Ly Mx My
Dmx Dmy Dmx Dmy
[m] [m] [m]
%ER
[m]
%ER
[m] [m]
T-E0205 5 7.5 9 2 2 1.84 -56% 2.14 -44% 4.15 3.80
T-E0207 7 7.5 9 2 2 3.27 -33% 3.81 -30% 4.90 5.45
T-E0215 15 7.5 9 2 2 8.94 -16% 10.22 -10% 10.70 11.30
T-E0305 5 6 5 2 3 4.02 -16% 2.78 -25% 4.80 3.70
T-E0310 10 6 5 2 3 8.77 7% 5.95 -6% 8.20 6.30
T-E0315 15 6 5 2 3 14.09 8% 9.79 -8% 13.05 10.65
T-E0705 5 10 12 2 2 1.54 -44% 2.31 -29% 2.75 3.25
T-E0710 10 10 12 2 2 3.80 -27% 5.70 -7% 5.20 6.15
T-E0715 15 10 12 2 2 6.82 5% 9.89 30% 6.50 7.60

Donde: N: Nmero de pisos.
9
Lx Ly: Separacin entre ejes de columnas en direccin X y Y.
Mx My: Cantidad de muros en direccin X y Y.
Dmx Dmy: Longitud de muros requerida en direccin X y Y.
%Er: Porcentaje de error con respecto a los resultados del RCB.

En la figura 4.3 se hace la comparacin de los porcentajes de error obtenidos por cada uno de
los mtodos con respecto a los resultados del RCBE para cada modelo en direccin X y Y.


Figura 4.3. Comparacin con respecto al RCBE.

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 Conclusiones
a) La Frmula Chilena es conservadora al no tener en cuenta la participacin de los prticos
en la rigidez lateral del edificio. Esta afirmacin es mas marcada en edificios de poca altura
(5 a 10 pisos). Para edificios con mas de 10 pisos los porcentajes de error se tornan
aceptables teniendo en cuenta que los modelos analizados son ideales por las
suposiciones realizadas de la uniformidad en la masa, la simetra geomtrica y estructural
y la rigidez lateral uniforme.
b) Con la modificacin hecha a la Frmula Chilena en la Frmula Simplificada se observa que
se logra disminuir sustancialmente los porcentajes de error.
c) En la Frmula Simplificada los porcentajes de error dan siempre positivos. Significa que
estima mas muros de los que se requieren. En un edificio real con asimetras los efectos
de torsin exigen mas longitud de muros que los obtenidos en los modelos analizados por
el RCBE. Esta sobreestimacin resulta entonces apropiada.
d) El predimensionamiento propuesto para los prticos en el numeral 3.1 arroja resultados
tales que al aumentar la longitud entre ejes aumenta la rigidez lateral aportada por los
prticos siempre y cuando se empleen las cargas asociadas a las losas propuestas en el
cuadro 3.2. Habra que revisar el comportamiento al disminuir la carga aportada por las
losas.
e) En la Frmula Completa la ecuacin 3-12 funciona mejor para los edificios altos (10 15
pisos). En los edificios de 5 pisos presenta errores mayores (ver Figuras 4.1 y 4.2). Sin
embargo debido a que la Frmula Completa permite chequear el valor de , el proceso
iterativo converge rpidamente a un resultado confiable.
f) Se puede afirmar entonces que el proceso iterativo de la Frmula Completa es necesario
en edificios de poca altura. No obstante el usuario puede realizar siempre una iteracin
para asegurarse de la convergencia del parmetro .
g) Este trabajo no pretende reemplazar el procedimiento de anlisis estructural detallado. Se
trata de dar una idea de la cantidad y longitud de muros con los cuales se debe empezar a
realizar el anlisis estructural con el fin de acertar en menos intentos con los elementos
10
necesarios para cumplir con las condiciones de la norma. Desde este punto de vista los
resultados obtenidos por todos los mtodos estudiados son aceptables.
h) Durante la ejecucin de este estudio se comprob la importancia de desarrollar un mtodo
de predimensionamiento para disminuir el nmero de iteraciones en los procesos de
anlisis estructural de edificios.

4.2 Recomendaciones
a) Se puede mejorar la ecuacin 3-12 para lograr resultados mas acertados en edificios bajos
(5 10 pisos). La manera de mejorar sera involucrando otras variables que no se tuvieron
en cuenta como el rea del piso, la relacin entre luces ortogonales entre otras.
b) Estudiar el efecto que producira el cambiar de sistema de losa en la rigidez lateral
aportada por los prticos. Al utilizar losas ms livianas se van a obtener menores
dimensiones en las columnas que, si se incrementan las longitudes entre ejes, es posible
que disminuya el aporte de la rigidez lateral de los prticos en lugar de aumentar como se
observ en esta investigacin.


5. REFERENCIAS

1. Mete A. Sozen, The Chilean Formula For Earthquake Resistant Design Of Medium-Rise
Reinforced Concrete Structures, Memorias Del Sexto Seminario De Ingeniera Ssmica,
Septiembre de 1993

2. Luis Enrique Garcia Reyes, Consideraciones Econmicas Acerca del Diseo Ssmico de
Edificios de Concreto Reforzado por Metodologas Basadas en Desplazamientos,,
Memorias Del Sexto Seminario De Ingeniera Ssmica, Septiembre de 1993


3. Eduardo Miranda, Approximate Seismic Lateral Deformation Demands In Multistory
Buildings, J ournal Of Structural Engineering, Abril de 1999.

4. Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismo Resistente, Ley 400 de 1997, Decreto 33 de 1998.


5. J .A. Blume, Dynamic Characteristics of Multi-story Buildings., J ournal of The Structural
Division ASCE, Vol.94, 1968.

6. Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Cdigo Colombiano de Construcciones
Sismo Resistentes, Decreto Ley 1400 de 1984.

7. E. Bazn y R. Meli, Manual de Diseo Ssmico de Edificios, Limusa, Mexico, 1992.

8. G.Corts, Formulacin para el Presimendionamiento de Elementos en Sistemas Duales y
Combinados, Tesis de Magister MIC-2000-II-21, Departamento de Ingeniera Civil,
Universidad de los Andes, Bogot, Colombia, 2001.