REPBLICA BOLIVARIANA DEVENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

OCCIDENTALES EZEQUIER ZAMORA
SAN CARLOS, EDO. COJEDES
POSGRADO DE AGROINDUSTRIAL
CATEDRA: DISEO EXPERIMENTA

TRABAJO DE DISEO EXPERIMENTAL

ANALISIS DE VARIANZA
PARA UN DISEO COMPLETAMENTE ALEATORIZADO
(D.C.A.)

Realizado por:
Lic. Pedro M. Morales V.

San Carlos, Febrero de 2003

EJERCICIO Nro. 1:

Sea el experimento relacionado con el Estudio del Efecto que produce cinco Variedades de
Maz sobre el Rendimiento (Kg./parcela.), cuyos resultados son:
Tratamientos
Variedades
de Maz
A
B
C
D
E

Repeticiones (Rendimiento Kg./ha.)

R1
160
158
145
140
130

R2
156
155
147
135
128

R3
158
150
144
138
130

R4
156
152
142
138
131

R5
160
156
145
136
128

R6
158
152
146
140
132

RESULTADO DEL ANLISIS DE VARIANZA:

Como se puede observar, este experimento unifactorial se plantea con 5 tratamientos y 6
repeticiones, dando un total de 30 Unidades Experimentales, es decir n = t x r = 30.
Luego la tabla resumen de datos, para inicial el anlisis de varianza es:
TOTAL (
Repeticiones - Rendimiento Kg./ha.

Variedades
R1
160
158
145
140
130

A
B
C
D
E
t=

r =

R2
156
155
147
135
128

n=

R3
158
150
144
138
130

txr =

R4
156
152
142
138
131

R5
160
156
145
136
128

30

y i )
R6
158
152
146
140
132

TRATAMIE.
948
923
869
827
779

G. TOTAL =

y = 4346

M_GRAL=

y = 144,9

PROMEDIO
TRATAM.
158,00
153,83
144,83
137,83
129,83

PASO 1: Modelo Lineal Estadstico Aditivo.

y ij = + i + ij

donde = Es la media general o global de los rendimientos (Kg./ha.) de las variedades de

Maz.
i = Es el efecto verdadero asociado con el i-simo tratamiento o variedad de maz.

ij =

Es el error aleatorio, o error experimental asociado con la i-sima variedad de

maz en la j-sima repeticin.
y ij = Es el rendimiento de maz (Kg./ha) asociado con la i-sima variedad de maz en
la j-sima repeticin.

Adems se debe cumplir para el modelo (Efecto Fijos):

1.-

Aditividad en los trminos del Modelo.

t=5

2.-

i =1

3.-

4.-

= 0 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 0 , es decir, se supone de antemano que los

efectos de tratamientos (Variedades) tienen en mismo efecto (Rendimiento

Kg./parcela).
ij ~ NIID(0 ; 2 ) , es decir, se debe cumplir que los errores experimentales se
deben distribuir de manera normal, Independientes (uno de otro) e Idnticamente
distribuidos en todas las unidades experimentales con media cero y varianza
comn 2, en otras palabras, el nivel de error que se genere en todas la unidades
experimentales deben ser iguales, es lo que se denomina Homocedastidad.
Se supone normalidad e independencia entre los yij (valores observadosRendimiento).

COMPROBACIN DE SUPOUESTO:
El supuesto de normalidad asociada a los datos fue realizada de forma grfica y
mediante la prueba de Wilk Shapiro, dando como resultado esta ltima 0,9451,
indicando que los rendimientos de maz obtenidos en el experimento se aproximan a
una distribucin normal. Este resultado se obtuvo con la ayuda del programa
estadstico Statistix.

Pruebas de Normalidad.
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
Estadstico
gl
Sig. Estadstico
gl
Sig.
Rendimiento
de Maz
0,130
30
0,2*
0,921
30
,038
(Kg./parcela)
* Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.
a Correccin de la significacin de Lilliefors

Para comprobar el supuesto de igualdad de varianza (Homocedasticidad) de varianza

se utiliz la prueba de Bartlett dando como resultado que las varianzas de los errores
entre los niveles de tratamientos son estadsticamente iguales, con un p-valor de
0,1012.
Otro anlisis grfico didctico, que permite visualizar de manera rpida el comportamiento de
los resultados en cada uno de los tratamientos son los grficos de cajas, estos:

Rendimiento de Maz (Kg./parcela)

170

160

150

140

130

120
N=

Variedad A

Variedad B

Variedad C

Variedad D

Variedad E

Variedades de Maz

Observando dicha representacin, se puede notar que el rendimiento promedio de maz

(Kg./parcela) disminuye paulatinamente y de manera sistemtica desde la variedad de maz A
hasta la E. Siendo el nivel de variabilidad en cada uno de ellos es bastante parecido excepto en
la variedad C que es un poco reducido, entre tanto la forma de distribucin de los datos se nota
una tendencia a la simetra. Tampoco se observan valores extremos.

PASO 2: Contrate de Hiptesis (Efectos Fijos).

H 0 = 1 = 2 = 3 = 4 = 5

vs.

H 1 =i j

para al menos un par i,j / i j i,j = 1, 2, 3, 4, 5.

PASO 3: Clculo de las Sumas de Cuadrados.

Sabemos por definicin que:

SCTOT. = SCTRAT. - SCE

1.- SUMA DE CUADRADOS DEL TOTAL:

La Suma de Cuadrados del Total viene expresada como:

SC TOT.

y 2
= y
i =1 j=1
n
5 6

2
ij

Donde t = 5, r = 6 n = 30

y2
SCTOT . = y
n
i =1 j =1

= 160 + 156 + 158 + + 132

SCTOT . = 632.870,0

18.887.716 ,0
= 632.870,0
30

Luego,

2
ij

SCTOT . =

4.346,0 2

30

629.590,5

3.279, 4667

2.- SUMA DE CUADRADOS DE TRATAMIENTO: Variedades de Maz

La Suma de Cuadrados de Tratamientos viene expresada algebraicamente como:

yi2 y2
SCTrat. =
i= 1 ri n
5

Luego,

yi2 y2 9482 + 9232 + 8692 + 827 2 + 7792 4.346,0 2

SCTrat. = =

6
30
i= 1 ri n
5

SCTrat . =

3.796.564
6

629.590,5 = 632.761 629.590,5 = 3.170,1

SCTrat . =

3.170,1333

3.- SUMA DE CUADRADOS DEL ERROR:

Esta suma de cuadrados se obtiene por diferencia, tambin es llamada suma de cuadrados
dentro de tratamiento, es decir:
SCE = SCTOT. - SCTRAT.
As,

SCE = 3.279,5 - 3.170,1 = 109,3333

Luego,

SCE = 109,3333

PASO 4: Grados de Libertad.

g.l(Trat.) =
t - 1 =
g.l(Error) = t * (r - 1) =n-t
g.l(Total) =
n-1 =

4
25
29

PASO 5: Clculo de los Cuadrados Medios.

1.- CUADRADO MEDIO DE TRATAMIENTOS: CMTrat.:

CMtrat. =

SCTrat/g.l(Trat.) =

2.- CUADRADO MEDIO DE TRATAMIENTOS: CMError:

792,5

CMError =

SCError / g.l(Error) =

PASO 6: Clculo del F calculado.

Fc =

CMTrat. / CMError =

181,2

PASO 7: Determinacin de los F tabulados.

= 0,05
F; t-1,n-t =

F0,05; t-1,n-t =

2,76

F0,05; t-1,n-t =

4,18

= 0,01
F; t-1,n-t =

Grficamente:
g(F)

5%
1-
Regin de
Aceptacin

1%
F
4,18
2,76

Regin de
Rechazo

Grfico de la Distribucin F de Snedecor.

4,37

PASO 8: Tabla de Anlisis de Varianza (ANAVAR).

Fuente de
Variacin
Variedades
Error
Total
C.V. =
C.V. % =

Grados de Sumas de Cuadrados

Libertad Cuadrados
Medios
4
3.170,1
792,5
25
109,3
4,37
29
3.279,5

Fc
Calculado
181,22

F tabulado
5%
1%
2,76
4,18

0,0144
1,44

PASO 9: Conclusin e Interpretacin.

a.- CONCLUSIN:
Se rechaza la hiptesis nula H0, al 1 por ciento de significacin, por lo tanto existe diferencia
ALTAMENTE significativa entre al menos dos medias de tratamientos, Variedades de Maz,
expresadas en rendimiento de maz en Kg./parcela.

a.- INTERPRETACIN:
El anlisis de los datos permite establecer que existe efecto de las variedades de maz sobre el
rendimiento(Kg./parcela) de maz, en al menos dos de las variedades estudiadas, es decir, las
variedades de maz inciden directamente sobre el rendimiento, por lo que se motiva un estudio
a posterior para conocer cules de las variedades son las que difieren significativamente sobre
dicho rendimiento, en otras palabras se debe realizar una de las tcnicas de comparacin
mltiple de parejas de medias, en nuestro caso se realizar la prueba de medias MDS.
Entre tanto, el Coeficiente de Variacin fue de 1,14%, el cual segn el contecto terico
referentes a experimentos con variedades de maz puede considerarse bajo, indicando que
hubo un excelente manejo de las unidades experimentales, as como tambin un buen control
de las fuentes de variabilidad externas relacionadas con el fenmeno estudiado y el diseo
experimental utilizado fue el adecuado, en general se puede concluir que los datos son
confiables.
PASO 10:

Pruebas de Medias (Mtodo de la MDS).

Por definicin la prueba de la Mnima Diferencia Significativa (MDS), es una metodologa

donde se comparan todos los posibles pares de medias contra un valor crtico denominado
MDS; que en el caso que una pareja de medias, su diferencia en valor absoluto, sea mayor que
dicho valor crtico, se consideran estadsticamente diferente y en caso contrario, si es menor,
sern iguales. Este valor crtico se define algebraicamente como
2 CME
r

MDS = t 2 ; nt

Donde SY =

2 CME
es el error estndar de las medias de tratamientos.
2

As, con los datos suministrado por el anlisis de varianza tenemos que.
Datos:
CME =
=
n-t =
r=

4,27
0,05
25
6

/2 = 0,025

Luego, el t Tabulado es:

t/2; n-t =

t0,025; 25 =

2,05954

Por ltimo, la MDS es:

2 CME
2 4,27
= 2,05954
r
6
MDS = 2,05954 x 1,2074 = 2,4867

MDS = t 2 ; n t

MDS = = 2,49

As, la diferencia en valor absoluto de cualquier pareja de medias que sea superior a MDS =
2,49, se considera estadsticamente diferente, es decir: y i y j > MDS .
Para nuestro ejemplo, las medias de tratamientos son:
y1 = 158 ; y 2 = 153,83 ; y 3 = 144,83 , y 4 = 137,83 ; y 5 = 129,83

Luego, las 10 combinaciones de las comparaciones por parejas de medias son:

Comparaciones de Pares de Medias:

Comp.
1-2
1-3
1-4
2-3
2-4
3-4
2-4
3-4
2-4
3-4

MEDIAS
ABS(A-B) =
ABS(A-C) =
ABS(A-D) =
ABS(A-E) =
ABS(B-C) =
ABS(B-D) =
ABS(B-E) =
ABS(C-D) =
ABS(C-E) =
ABS(D-E) =

DIF.
MEDIAS
4,17
13,17
20,17
28,17
9,00
16,00
24,00
7,00
15,00
8,00

MDS
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49
2,49

RESULTADO
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor

Como se puede observar todas diferencias en valor absoluto entre las parejas de medias son
mayores que el valor crtico MDS, por lo tanto, todas las medias de tratamientos (Rendimiento
Kg./parcela) difieren significativamente. Siendo el rendimiento de la produccin de maz
mayor en la variedad de maz A, seguido por la variedad B, por lo tanto se pudiera recomendar
el uso de la variedad A.

EJERCICIO Nro. 2:

Sea el experimento relacionado con el Estudio del Efecto que produce cinco Variedades
diferentes de Maz sobre el Rendimiento (Kg./parcela.), cuyos resultados son:
Tratamientos
A
B
C
D
E

R1
160
158
145
140
150

R2
156
155
147
135
148

Repeticiones (Rendimiento Kg./ha.)

R3
R4
R5
158
156
160
150
152
156
144
142
145
138
138
136
145
144
150

R6
158
152
146
140
148

RESULTADO DEL ANLISIS DE VARIANZA:

Como se puede observar, este experimento se plantea con 5 tratamientos y 6 repeticiones,
dando un total de 30 Unidades Experimentales, es decir n = t x r = 30.
Luego la tabla resumen de datos, preliminar para el anlisis de varianza es:
TOTAL (
Repeticiones - Rendimiento Kg./ha.

Variedades
R1
160
158
145
140
150

A
B
C
D
E
t=

r =

R2
156
155
147
135
148

n=

R3
158
150
144
138
145

txr =

R4
156
152
142
138
144

R5
160
156
145
136
150

30

y i )
R6
158
152
146
140
148

TRATAMIE.
948
923
869
827
885

G. TOTAL =

y = 4452

M_GRAL=

y = 148,4

PROMEDIO
TRATAM.
158,00
153,83
144,83
137,83
147,50

PASO 1: Modelo Lineal Estadstico Aditivo.

y ij = + i + ij

donde = Es la media general o global de los rendimientos (Kg./ha.) de las variedades.

i = Es el efecto verdadero asociado con el i-simo tratamiento o variedad de maz.

ij = Es el error aleatorio, o error experimental asociado con la i-sima variedad de

y ij

maz en la j-sima repeticin.

= Es el rendimiento asociado con la i-sima variedad de maz en la j-sima
repeticin.

Adems se debe Cumplir para el modelo (Efecto Fijos):

1.-

Aditividad en los trminos del Modelo.

t=5

2.-

i =1

3.-

4.-

= 0 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 0 , es decir, se supone de antemano que los

efectos de tratamientos (Variedades) tienen en mismo efecto (Rendimiento

Kg./parcela).
ij ~ NIID(0 ; 2 ) , es decir, se debe cumplir que los errores experimentales se
deben distribuir de manera normal, Independientes (uno de otro) e Idnticamente
distribuidos en todas las unidades experimentales con media cero y varianza
comn 2, en otras palabras, el nivel de error que se genere en todas la unidades
experimentales deben ser iguales, es lo que se denomina Homocedastidad.
Se supone normalidad e independencia entre los yij (valores observadosRendimiento).

COMPROBACIN DE SUPOUESTO:
El supuesto de normalidad asociada a los datos fue realizada de forma grfica y
mediante la prueba de Wilk Shapiro, dando como resultado esta ltima 0,9692,
indicando que los rendimientos de maz obtenidos en el experimento se aproximan a
una distribucin normal. Este resultado se obtuvo con la ayuda del programa
estadstico Statistix.

Pruebas de Normalidad.
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
Estadstico
gl
Sig. Estadstico
gl
Sig.
Rendimiento
de Maz
0,113
30
0,2*
0,950
30
0,264
(Kg./parcela)
* Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.
a Correccin de la significacin de Lilliefors

Para comprobar el supuesto de igualdad de varianza (Homocedasticidad) de varianza

se utiliz la prueba de Bartlett dando como resultado que las varianzas de los errores
entre los niveles de tratamientos son estadsticamente iguales, con un p-valor de
0,7170.
Otro anlisis grfico didctico, que permite visualizar de manera rpida el comportamiento de
los resultados en cada uno de los tratamientos son los grficos de cajas, estos:

Rendimiento de Maz (Kg./par cela)

170

160

150

140

130
N=

Varie dad A

Variedad B

Variedad C

Variedad D

Variedad E

Variedades de Maz

Observando dicha representacin, se puede notar que el rendimiento promedio de maz

(Kg./parcela) disminuye paulatinamente y de manera sistemtica hasta la variedad de maz D
incrementndose significativamente en la variedad de maz E. Siendo el nivel de variabilidad
en cada uno de ellos es bastante parecido excepto en la variedad C que es un poco reducido,
entre tanto la forma de distribucin de los datos se nota una tendencia a la simetra. Tampoco
se observan valores extremos.

PASO 2: Contrate de Hiptesis (Efectos Fijos).

H 0 = 1 = 2 = 3 = 4 = 5

vs.

H 1 =i j para al menos un par i,j / i j i,j = 1, 2, 3, 4, 5.

PASO 3: Clculo de las Sumas de Cuadrados.

Sabemos por definicin que:

SCTOT. = SCTRAT. - SCE

1.- SUMA DE CUADRADOS DEL TOTAL:

La Suma de Cuadrados del Total viene expresada como:

SC TOT.

y 2
= y
i =1 j=1
n
5 6

2
ij

Donde t = 5, r = 6 n = 30

Luego,

y 2
4.552 2
2
2
2
2
SC TOT. = y
= 160 + 156 + 158 + + 148
i = 1 j= 1
n
30
5 6

2
ij

SC TOT. = 662.286,0

19.820.304
= 662.286,0
30

660.676,8

SC TOT . = 1.609,2

2.- SUMA DE CUADRADOS DE TRATAMIENTO: Variedades de Maz

yi2 y2
SCTrat. =
i= 1 ri n
5

La Suma de Cuadrados de Tratamientos viene expresada como:

Luego,

2
5 i

y y2 9482 + 9232+ 8692 + 827 2 + 8552 4.4522

SCTrat. = =

i= 1 ri n
6
30
SC Trat . =

3.972.948
6

660.676,8 = 662.158 660.676,8 =1.481,2

SC Trat . = 1.481,2

3.- SUMA DE CUADRADOS DEL ERROR:

Esta suma de cuadrados se obtiene por diferencia, es decir:
SCE = SCTOT. - SCTRAT.

As,

SCE = 1.609,2 - 1.481,2 = 128,0

SCE = 128

Luego,

PASO 4: Grados de Libertad.

g.l(Trat.) =
t - 1 =
g.l(Error) = t * (r - 1) =
g.l(Total) =
n-1 =

4
25
29

PASO 5: Clculo de los Cuadrados Medios.

1.- CUADRADO MEDIO DE TRATAMIENTOS: CMTrat.:

CMtrat. =

SCTrat/g.l(Trat.) =

370,3

2.- CUADRADO MEDIO DE TRATAMIENTOS: CMError:

CMError =

SCError / g.l(Error) =

PASO 6: Clculo del F calcula.

Fc =

CMTrat. / CMError =

72,3

PASO 7: Determinacin de los F tabulados.

= 0,05
F; t-1,N-t =

F0,05; t-1,n-t =

2,76

F0,05; t-1,n-t =

4,18

= 0,01
F; t-1,N-t =

Grficamente:

5,12

g(F)

5%
1-
Regin de
Aceptacin

1%
F
2,76

4,18

Regin de
Rechazo

FC = 72,32

PASO 8: Tabla de Anlisis de Varianza (ANAVAR).

Fuente de
Variacin
Variedades
Error
Total
C.V. =
C.V. % =

Grados de Sumas de Cuadrados

Fc
Libertad Cuadrados
Medios
Calculado
1.481,2
4
370,3
72,32
25
128
5,12
1.609,2
29

F tabulado
5%
1%
2,76
4,18

0,0152
1,52

PASO 9: Conclusin e Interpretacin.

a.- CONCLUSIN:
Se rechaza la hiptesis nula H0, al 1 por ciento de significacin, por lo tanto existe diferencia
ALTAMENTE significativa entre al menos dos medias de tratamientos, Variedades de Maz,
expresadas en rendimiento de maz en Kg./parcela.

a.- INTERPRETACIN:

El anlisis de los datos permite establecer que existe efecto de las variedades de maz sobre el
rendimiento(Kg./parcela) de maz, en al menos dos de las variedades de maz estudiadas, es
decir, las variedades de maz influye directamente sobre el rendimiento, por lo que se motiva
un estudio a posterior para conocer cules de las variedades son las que difieren
significativamente sobre dicho rendimiento, en otras palabras se debe realizar una de las
tcnicas de comparacin mltiple de parejas de medias, en nuestro caso se realizar la prueba
de medias MDS.
Entre tanto, el Coeficiente de Variacin fue de 1,52%, el cual segn el contexto terico
referentes a experimentos con variedades de maz puede considerarse bajo; indicando que
hubo un excelente manejo de las unidades experimentales, as como tambin un buen control
de las fuentes de variabilidad externas relacionadas con el fenmeno estudiado y el diseo
experimental utilizado fue el adecuado, en general se puede concluir que los datos son
confiables.
PASO 10:

Pruebas de Medias (Mtodo de la MDS).

PRUEBA MDS:

=
t/2; (t-1)*(r-1) =

0,05
t0,025; 25 =

/2 = 0,025
2,05954

MDS = t/2; (t-1)*(r-1)* RAIZ.CUA((2*CME)/ri)

RAIZ(2*CME/r)=

MDS =

1,31
2,69

Comparaciones de Pares de Medias:

Comp.
1-2
1-3
1-4
2-3
2-4
3-4
2-4
3-4
2-4
3-4

MEDIAS
ABS(A-B) =
ABS(A-C) =
ABS(A-D) =
ABS(A-E) =
ABS(B-C) =
ABS(B-D) =
ABS(B-E) =
ABS(C-D) =
ABS(C-E) =
ABS(D-E) =

DIF.
MEDIAS
4,17
13,17
20,17
10,50
9,00
16,00
6,33
7,00
2,67
9,67

MDS
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**
2,69**

RESULTADO
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor

* Significativo 1%.

Como se puede observar todas diferencias en valor absoluto entre las parejas de medias son
mayores que el valor crtico MDS, excepto las parejas C y E las cuales no difieren
significativamente, indicando que el rendimiento de maz obtenido en las variedas C y E son
estadsticamente iguales. Siendo el rendimiento de la produccin de maz mayor en la variedad
de maz A, seguido por la variedad B, por lo tanto se pudiera recomendar el uso de la variedad
A.
Grficamente, se puede representar:
y C = 144,83

y E = 147,83

y A = 158

y B = 153,83

y D = 137,5,83