Invertir en firmas con valor en libros ms alto que su valor de mercado
no es siempre una mala propuesta de inversin. Investigacin de Joseph D. Piotroski Las firmas con una alta razn libro-mercado (L-M) tienden a estar con mala salud financiera, como lo refleja el bajo precio de sus acciones y el pobre desempeo de sus ganancias. No obstante, las investigaciones demuestran constantemente que una cartera de estas firmas "valor" supera tanto al mercado en general como a carteras conformadas por firmas glamorosas con baja razn L-M.
La razn de esto es que un pequeo nmero de firmas con alto L-M son suficientemente fuertes para levantar el rendimiento promedio de la cartera, compensando por las numerosas firmas con alto L-M que presentan un rendimiento menor al del mercado. No sera fabuloso el tener una manera de distinguir a los probables ganadores de los perdedores? Un profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Chicago tambin lo cree. Jos D. Piotroski, profesor asistente de contabilidad en la escuela de negocios de la Universidad de Chicago, sospechaba que aplicar tcnicas simples de anlisis de estados financieros a firmas con alto L-M podra distinguir a las firmas fuertes de las dbiles. Segn Piotroski, la tcnica fue diseada para permitir que los "inversionistas formen una cartera de valor consistente solamente en las firmas con las perspectivas de desempeo ms fuertes. Dicha cartera, aade, "debe por lo tanto superar a una cartera genrica de altos L-M. Sus resultados, divulgados en el documento "Inversin de valor: El uso de la informacin histrica de los estados financieros para separar a ganadores de perdedores, 1
demuestran que l tena razn. El retorno promedio ganado por un inversionista en altos L-M puede incrementarse en por lo menos 7.5 por ciento anual. Y cuando Piotroski aplic su estrategia de inversin a travs de un perodo de 20 aos (1976-1996), obtuvo retornos de un 23 por ciento anual. Cmo predecir el futuro Piotroski escribe, "el xito de la estrategia se basa en la capacidad de predecir el funcionamiento de la firma en el futuro y la inhabilidad del mercado en reconocer estos patrones predecibles. De acuerdo a Piotroski, el tratamiento del mercado a las firmas con alto L-M, se basa en varios factores. Primero, el pobre funcionamiento histrico parece conducir a expectativas excesivamente pesimistas acerca del desempeo futuro, llevando temporalmente al mercado a valorar de forma errnea a estas firmas. En segundo lugar, estas firmas sufren de desatencin por parte de los inversionistas: tpicamente los analistas no siguen a las firmas con alto L-M y
1 "Value Investing: The Use of Historical Financial Statement Information to Separate Winners from Losers" muchos inversionistas no estn interesados en ellas. En cambio, los analistas y los inversionistas favorecen a las firmas glamorosas con bajo L-M y con fuerte impulso positivo. Consecuentemente, los pronsticos de ganancias y recomendaciones sobre acciones a menudo no estn disponibles. Finalmente, las firmas con alto L-M tienen un acceso limitado a los canales informales de distribucin de informacin y sus revelaciones de rendimientos futuros carecen de credibilidad debido a su pobre desempeo reciente. Cmo pudo predecir Piotroski los retornos futuros para estas firmas? La respuesta radica en sus estados financieros. Dado que las firmas con alto L-M se encuentran en dificultades financieras, su valuacin debe centrarse en fundamentos econmicos a corto plazo tales como apalancamiento, liquidez, suficiencia del flujo de caja y tendencia de utilidades. Para este tipo de firmas, los estados financieros representan la fuente ms confiable y ms accesible de informacin acerca de su condicin financiera. Otros estudios han utilizado datos contables y de mercado para predecir las ganancias futuras y retornos. Piotroski cree que, aunque exitosos, estos estudios estn limitados por su incorporacin de "metodologas complejas y de una cantidad extensa de informacin histrica. Por el contrario, su estrategia es ms simple de entender y bastante fcil para que los analistas financieros y los inversionistas promedio la puedan implementar. Saque la calculadora Ms que examinar las relaciones entre seales financieras particulares y retornos futuros, Piotroski cre carteras basndose en la salud financiera total de una firma, o PUNTAJE_F. Eligi nueve seales fundamentales que procuran medir varias dimensiones de la condicin financiera de cada firma. De acuerdo con el resultado de cada seal, l asign un "1" para las "buenas" seales de desempeo o un "0" para las "malas". La suma de esas seales, entre 0 y 9, es la seal fundamental total de la firma. Estas nueve seales midieron tres reas de la condicin financiera de una firma: rentabilidad, deuda/liquidez financiera, y eficacia operacional. Cuanto ms alto el puntaje, mayor es la probabilidad de que la firma obtenga retornos futuros positivos. Al medir la rentabilidad, Piotroski asumi que el flujo de caja positivo o el ingreso neto positivo demuestran la capacidad de la firma para generar fondos a travs de actividades operacionales. De forma similar, una tendencia de ganancias positiva sugiere una mejora en la capacidad de la firma de producir flujos de caja futuros positivos, mientras que el exceso de flujo de caja sobre el ingreso neto demuestra que las ganancias no son motivadas por acumulaciones no corrientes. El segundo sistema de seales midi cambios en el riesgo crediticio de una firma. Piotroski escribe, "dado que la mayora de las firmas con alto L-M estn restringidas financieramente, asumo que un aumento en el nivel de apalancamiento, un deterioro de la liquidez, o el uso de financiamiento externo es una mala seal acerca del riesgo financiero". El apalancamiento fue medido como el cambio histrico en el cuociente entre la deuda total a largo plazo y los activos totales promedio, mientras que la liquidez fue medida como el cambio en el cuociente entre los activos corrientes y las responsabilidades de corto plazo. Una mejora en el apalancamiento sugiriere una mejora en solvencia de largo plazo, mientras que una mejora en liquidez es una buena seal acerca de la capacidad de la firma de mantener sus obligaciones actuales de deuda. Finalmente, Piotroski asumi que el aumento en el capital accionario es una mala seal dado que destacaba la necesidad de la firma de utilizar financiamiento externo para apoyar operaciones y actividades de inversin. Las dos seales restantes fueron diseadas para medir cambios en la eficacia de las operaciones de la firma. La octava seal midi cambios en el porcentaje del margen bruto de la firma. Segn Piotroski, una mejora en mrgenes es una buena seal, indicativa de una mejora potencial en los costos de los factores, una reduccin en los costos de inventario, o un alza en el precio del producto de la firma. La novena seal midi el cambio en la razn de la rotacin de activos de la firma. Una mejora en la rotacin de activos significa una mayor productividad de la base de activos a travs de operaciones ms eficientes o un aumento de demanda de las ventas. Mientras que Piotroski reconoce que stas no son necesariamente el conjunto ptimo de seales del funcionamiento, stas son un sistema de medidas que son usadas comnmente para determinar la condicin econmica de una firma. Explica que "no son 'ptimos' en el sentido de que no representan salidas de un modelo matemtico o una ecuacin. En cambio, son un sistema intuitivo de medidas de desempeo. Ms an, son fciles de implementar para analizar una firma o una cartera completa de firmas. Pero lo ms importante, los resultados de Piotroski demuestran que estas medidas funcionan. Poniendo la teora a prueba Para desarrollar su investigacin, Piotroski necesit una cantidad substancial de datos. Usando la base de datos de COMPUSTAT-Standard & Poors de informacin financiera de compaas transadas pblicamente en bolsa, identific las firmas con suficientes datos para calcular su cociente L-M para cada ao entre 1976 y 1996. Despus de clasificarlos en quintiles por sus cuocientes L-M, determin que la firma promedio en el quintil superior tena un cociente L-M medio de 2.444 y una capitalizacin de mercado de $188.5 millones. Consistentemente con su pobre historia de desempeo, la firma promedio con alto L-M experiment disminuciones en ingreso neto, margen bruto, y liquidez, y un incremento en el apalancamiento. Para su muestra final, Piotroski mantuvo solamente las firmas del quintil superior con suficiente informacin de estados financieros para calcular todas las nueve seales. Esta metodologa entreg 14.043 firmas con alto L-M. La seal PUNTAJE_F agregada fue calculada para cada una de estas firmas. De acuerdo con esta medida, se esperaba que 396 firmas con puntaje de "0" o "1" tuvieran el peor desempeo accionario, mientras que se proyect que 1.448 firmas con puntajes de "8" o "9" tuvieran los mejores retornos subsecuentes. Sus clculos demuestran que su intuicin era correcta. Aunque la cartera completa de firmas con alto L-M gan un retorno ajustado a mercado de un 5.9 por ciento durante el perodo de un ao posterior a la formacin de la lista, ms de la mitad de las firmas en esa lista obtuvieron retornos negativos ajustados a mercado. Separando la lista por las seales fundamentales de estas firmas, Piotroski documenta que las firmas con seales totales ms bajas tuvieron un retorno ajustado a mercado anual de un -9. 6 por ciento. Por el contrario, las firmas con las seales totales ms altas mostraron un retorno ajustado a mercado anual de un 13.4 por ciento, superando la cartera genrica de firmas con alto L- M por un 7.5 por ciento y a las firmas con bajo puntaje por un 23 por ciento. La investigacin tambin demuestra que la mayora de los ganadores de la cartera de alto L-M son firmas con poca rotacin de acciones y sin seguimiento por parte de los analistas. Consistentemente con estas observaciones generales, anlisis adicionales demuestran que la aproximacin de Piotroski trabaja mejor para firmas pequeas y medianas, firmas poco transadas, y firmas sin seguimiento por parte de analistas. Por otra parte, el xito de la estrategia no parece ser motivado por comprar firmas con precios de acciones bajos. Otro descubrimiento significativo es que las firmas con bajo puntaje son ms de cinco veces ms probables de ser eliminadas de las bolsas de valores por razones de desempeo que las firmas con alto puntaje. Piotroski escribe, "estos resultados son impactantes porque el retorno esperado y los patrones de retorno financieros subsecuentes observados son inconsistentes con la nocin comn de riesgo. Normalmente, uno esperara que las firmas ms riesgosas tuvieran tasas de retorno ms altas. La evidencia, explica, parece indicar en cambio que el mercado es lento en reaccionar a las buenas noticias incluidas dentro de los estados financieros de una firma con alto L-M. Finalmente, Piotroski encuentra evidencia adicional que apoya la afirmacin de que el mercado no reacciona adecuadamente a la informacin de estados financieros anteriores. Especficamente, documenta que hay una relacin positiva entre estos puntajes y las reacciones trimestrales subsecuentes al anuncio de ganancias. Las firmas con altos puntajes ganaron casi un 5 por ciento durante los cuatro periodos siguientes de anuncios de ganancias, mientras que las firmas con bajos puntajes ganaron menos de un 1 por ciento durante esos mismos periodos. Piotroski planea continuar investigando si las tcnicas de anlisis de los estados financieros pueden ser utilizadas para entender mejor las causas de la rentabilidad de una firma y para cuantificar el riesgo de una compaa. Ms an, va a continuar examinando cmo los mercados financieros interpretan y valoran la informacin de desempeo financiero. Mientras tanto, dice, los analistas y los inversionistas que analizan cuidadosamente la informacin en los estados financieros de una firma, particularmente para las firmas poco seguidas y descuidadas, debieran poder conseguir un salto por sobre el mercado. Joseph D. Piotroski es profesor asistente de contabilidad en la escuela de negocios de la Universidad de Chicago. Su documento "Inversin de valor: El uso de la informacin histrica de los estados financieros para separar a ganadores de perdedores, obtuvo el premio de investigacin contable Chicago GSB's 2000-2001 Ernest R. Wish.