1

TESINA

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: INICIO DEL PROCESO COMO RELACION JURIDICA
Y EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL ANTES Y
DURANTE EL PROCESO EN EL P.J, LIMA-NORTE, AO
2013

AUTOR:
CELIS DEL CASTILLO, LUIGGI
ASESOR:
PRINCIPE COTILLO GUILLERMO


LNEA DE INVESTIGACIN:
DERECHO PROCESAL CIVIL

LIMA PER
2013
2

















































Quiero dar las gracias a mi profesor y
a mis padres que siempre me han
apoyado en mis estudios.
3

INDICE
CARATULA
.I
DEDICATORIA
II
INDICE
III
RESUMEN.I
V

INTRODUCCION
CAPTULO I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1.1. Realidad problemtica
1.2. Formulacin del problema
1.2.1 General
1.2.2. Especifico
1.3. Justificacin
1.4 Antecedentes
1.5 Objetivos
1.5.1. Objetivo General
1.5.2. Objetivos Especficos
CAPTULO II. MARCO REFERENCIAL
2.1. Marco Terico
2.1.1. Tutela jurisdiccional
2.1.2. El debido proceso
2.1.3. Derecho de accin
2.1.4. Derecho de contradiccin
2.1.5 Principio de iniciativa de partes
2.1.6 Derecho de defensa
2.2. Marco Conceptual
CAPTULO III. MARCO METODOLGICO
3.1. Hiptesis
3.1.1. General
3.1.2. Especifica
3.2. Variables
3.2.1 Definicin conceptual
3.2.2. Operacionalizacin de variables
3.3. Metodologa
3.3.1. Tipo de estudio
3.3.2. Diseo
3.4. Mtodo de investigacin
3.5. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos:
Validacin y confiabilidad
3.6 Mtodos de anlisis de datos
CAPTULO IV. RESULTADOS
4.1 Descripcin de resultados
4.2 Contrastacin de hiptesis
CAPTULO V. DISCUSIN
CAPTULO VI. CONCLUSIONES
CAPTULO VII. REFERENCIAS BIBLIOGRPAFICAS
ANEXOS
4













CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA












5

1.1 Realidad Problemtica (Descripcin del problema)
La relacin jurdica que se caracteriza por su autonoma o independencia de la
relacin jurdica material que se deduca dentro del mismo. Caractersticas de esta
relacin: Se trata de una relacin jurdica compleja, ya que engloba todos los
derechos y deberes que se producen en las distintas fases del procedimiento. Es
una relacin de Derecho pblico, que tiene su origen en una litis contestatio de
naturaleza pblica. Por tanto, el proceso es la relacin jurdica formada por
derechos y deberes recprocos entre el juez y las partes, que se perfecciona a
travs de la litis contestatio, de la que surgen dos obligaciones bsicas: Por un lado,
a que el rgano jurisdiccional asuma la tarea de decidir la contienda. Por otro lado,
a que las partes queden sometidas a la resolucin dada por el juez. Se trata de
obligaciones puramente procesales, y para que stas se produzcan, es necesario
que se cumplan determinados requisitos, denominados presupuestos procesales,
que son los requisitos de admisibilidad y condiciones previas a la tramitacin de
cualquier relacin procesal. Las aportaciones fundamentales de la doctrina de la
relacin jurdica son dos:
Nacimiento, con carcter autnomo, del Derecho procesal, que deja de ser un
instrumento del Derecho material para pasar a ser una ciencia autnoma. Por tanto,
se est diferenciando entre la relacin jurdica material deducida en el proceso y la
relacin jurdica procesal.
Por primera vez se explica la naturaleza del proceso a travs del Derecho pblico.
Pero esta teora sufri crticas; no se admiti que se fundamentase el proceso en la
litis contestatio, aunque tenga una naturaleza pblica, ya que debe recurrirse a
conceptos propios del Derecho procesal. Por otro lado, se critic su concepto de
relacin jurdica, ya que se consideraba que no existe una relacin entre el juez y
las partes, sino que la relacin existe; bien entre las propias partes, o bien entre el
juez y cada parte por separado. En Espaa, la teora fue seguida por autores como
Prieto Castro, Gmez Orbaneja, etc. Para ste, el proceso es una relacin jurdica o
nexo entre dos sujetos que existe en virtud del Derecho objetivo, y que es regulado
por ste. El contenido de dicha relacin ser una serie de obligaciones y derechos
procesales.


6


1.2.- Formulacin del problema
1.2.1 General
En qu consiste el inicio de un proceso como relacin jurdica y
de qu modo influye el derecho a la tutela jurisdiccional antes y
durante el proceso en el P.J, lima norte 2013?
1.2.2 Especfico
De qu manera la intervencin de terceros ejerce su derecho de
accin en el P.J, lima-norte 2013?
De qu manera el principio de buena fe y lealtad procesal
garantiza una correcta pretensin procesal en el P.J, Lima-Norte
2013?

1.3.- Justificacin
En la actualidad y en nuestros das mucho se habla de justicia, ms an
cuando se trata de alcanzar proteccin, resarcimiento o tal vez algn reparo
cuando se lesiona bienes materiales o personales que por algn motivo
fueron vulnerados de manera voluntaria, involuntariamente o tal vez por
omisin, es en estas circunstancias que las personas perjudicadas en sus
derechos protegidos y reconocidos constitucionalmente acuden ante el
aparato del Poder Judicial, para que mediante sus rganos debidamente
estructurados y representados por un tercero (Juez) se pueda llegar a
compensar o arreglar el dao causado, exhortando de manera pblica que
se le haga Justicia. En nuestros das, ante la presencia de un conflicto, en
todo Estado constitucional de derecho, democrtico y social, virtualmente ha
desaparecido la posibilidad de autotutela o autodefensa; es decir, (justicia
por mano propia), quedando la auto composicin y la heterocomposicin
como mecanismos vlidos y pacficamente admitidos para solucionarlos.


7


1.4 Antecedentes
- Monroy, J. (2009). Ha publicado su libro llamado teora General del
proceso, en la universidad de lima y la Ponticie Universidad Catolice
del Per. Donde Establece la relacin entre el inicio del proceso como
relacin jurdica y tutela jurisdiccional. De su publicacin, se llega ala
conclusin que toda persona, como integrante de una sociedad, puede
acceder a los rganos Jurisdiccionales para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses
- Zumaeta, P. (2009). Ha publicado su libro llamado Teora General del
proceso, en la universidad Pontificie Universidad Catlica del Per.
Donde dice que el Derecho procesal y estudia, principalmente, las
instituciones, principios y conceptos que les son comunes a todo tipo
de procesos. Aunque, en apariencia reciente, la teora general del
proceso estudia las diferentes figuras procesales que se conformaron a
partir del derecho romano, cannico y germnico. De su Concepto se
llega a la conclusin que el estudio de la teora general del proceso
estudia el conjunto de normas jurdicas que regulan el proceso por
cuyo medio el Estado, ejercitando la funcin jurisdiccional asegura,
aclara y realiza el derecho civil.
- Orlando, V. (2009). Ha publicado su libro llamado el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y la jurisprudencia. Donde dice que El
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consiste en exigir una
prestacin del Estado, para lo cual se requiere de tcnicas procesales
idneas para la efectiva tutela de cualquiera de los derechos. De su
publicacin, se llega a la conclusin que se desea proponer, que el
derecho a la tutela jurisdiccional, aun sin perder su caracterstica de
derecho a la igualdad de oportunidades de acceso a la justicia, pase a
ser visto como el derecho a la efectiva proteccin del derecho material,
del cual son deudores el legislador y el Juez.
- Palacios, L. (2010). Ha publicado su libro llamado manual derecho
procesal en la universidad De lima, donde establece que tiene por
objeto regular la organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia
y la actuacin de las distintas personas que intervienen en los procesos
judiciales. De su Opinin se puede decir que el derecho procesal trata
sobre las formalidades que se deben cumplir frente a los tribunales de
justicia, en el resto del derecho se refiere a la cuestin de fondo del
conflicto llevado al debate.
8


1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo General
1.- Determinar el inicio de un proceso como relacin jurdica y su
influencia con la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso.
1.5.2 Objetivo Especfico
1.- Verificar que la intervencin de terceros influye con el Derecho
de accin en el P.J, Lima-Norte 2013.
2.- Comprobar que el principio de buena fe y lealtad procesal
influyen en la pretensin procesal.

















9














CAPITULO II
MARCO REFERENCIAL











10


2.1 Marco Terico
2.1.1 Inicio del Proceso como relacin Jurdica
. 1.- Concepto
Cuando Hablamos del inicio del proceso como relacin jurdica nos
referimos al vnculo o unin que une entre s a los sujetos del proceso
(demandante, demandado y Juez).
Recordemos que los sujetos tanto el demandante y el demandado
actan por inters intersubjetivo, particular o privado, pero no todos
los sujetos participan por un inters personal, sino que tambin hay
sujetos en ejercicio de una funcin pblica como es el caso del Juez o
de sus auxiliares.
2.1.1.1 Intervencin de terceros
1.- Concepto
- Quiero comenzar el tema afirmando que, el Instituto de
intervencin de terceros no tiene en el Per ningn
antecedente legislativo, sin embargo, nunca entend como
pudo administrar justicia durante ms de 83 aos (Zumaeta,
p. 2008. P.97).
2.- Teoras, principios y Doctrinas
- La intervencin de un tercero ser calificado por el juez,
observando si ha cumplido con los requisitos que exige el
cdigo.
- El tercero puede ingresar voluntariamente al proceso o puede
ingresar a pedido del demandante, del demandado o del Juez.
- Son requisitos y tramites comn de todas las intervenciones y
que se encuentran sealados en el Art. 101 del Cdigo
Procesal Civil.
- El tercero no es titular de la relacin jurdica material que se
encuentra en controversia, pero si tiene inters en la pretensin
discutida.

11


2.1.1.2 Principio de Buena fe y lealtad procesal
1.- Concepto
- El proceso moderno tiene a la moralizacin, esto es, que
las partes ejerzan su derecho de defensa, pero teniendo en
cuenta la tica y la deontologa forense, que se comporten
con su contendor con la buena fe, sin artimaas en la
aportacin de sus medios probatorios, guardando la
compostura y evitando las trampas judiciales, los recursos
maliciosos, la prueba deformada y las inmoralidades de
todo orden (Zumaeta, p. 2008, P.54)
2.- Teoras, principios y doctrinas
Nuestro cdigo faculta al Juez una serie de medidas
disciplinarias a fin de conservar la conducta procesal de los
justiciables.
3.- Caractersticas
- Conserva la conducta.
- Realizacin de la buena fe.
- Principio procesal.










12


2.1.2 Derecho a la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso
1.- Concepto
- El derecho a la tutela jurisdiccional antes del proceso consiste en el
derecho que tiene toda persona, en tanto es sujeto de derecho de exigir al
estado provea a la sociedad de los requisitos o presupuestos materiales y
judiciales indispensables para solventar un proceso judicial en
condiciones satisfactorias.
- El derecho a la tutela jurisdiccional durante el proceso contiene el
de derecho esenciales que el estado debe proveer a todo justiciable que
participe en un proceso judicial, Este derecho puede teniendo en
cuenta su contenido y momento de su exigibilidad en derecho al proceso
y derecho en el proceso.
2.-Teoras, principios y doctrinas
- Horacio D Posatti, profesor argentino, expresa lo siguiente:
El derecho a la jurisdiccin antes del proceso es el derecho a exigir al
estado- Monopolizador del servicio de administracin de justicia- El
cumplimiento de los presupuestos judiciales y necesarias para satisfacer
el cometido jurisdiccional ante la eventualidad de uno litis concreto.
3.- Caractersticas
- Destinado a solucionar conflictos aplicando el derecho lumogeneo a su
exigencia de justicia.
- Establece la existencia de un rgano estatal, autnomo, capaz y objetivo
encargado con exclusividad de la solucin de conflictos.







13


2.1.2.1 Derecho de accin
1.- Concepto
El derecho de accin es un derecho intersubjetivo, es decir es
un derecho abstracto del cual la persona puede recurrir al
rgano jurisdiccional para que resuelva el conflicto, llevando su
pretensin mediante la demanda, la misma que si es admitida se
inicia el proceso.
2.- Teoras, principios y doctrinas
Colture, Eduardo. Expresa lo siguiente:
- Es el poder jurdico que tiene todo sujeto de recurrir los
rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin de
una pretensin.
Chiovenda, Giuseppe. Expresa lo siguiente:
- Es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la
actuacin de la voluntad de la ley.
Los procesalistas de Iberoamrica, afirman que:
- El derecho de accin es un derecho abstracto, por eso se
dice que todos los que tienen derecho, tienen accin.
3.- Caractersticas
- El derecho de accin es pblico por que va dirigido al estado,
a quien se le pide tutela jurisdiccional para un caso especifico,
en cambio la pretensin va dirigida al demandado, para que
ejerza su derecho de contradiccin.
- Es subjetiva, por que se encuentra presente en todo sujeto de
derecho, sin importar la capacidad.
- Es abstracto.
- Es autnomo.


14

2.1.2.2 Pretensin Procesal
1.- Concepto
- Es la que llega al rgano jurisdiccional mediante la
demanda, que no es otra cosa que la peticin o solicitud que
un litigante sustenta en un proceso. (Zumaeta, p. 2008, P. 36)
2.- Caractersticas
- Escrito que deduce la accin.
- Primer escrito que se presenta en el rgano Jurisdiccional.
- Contiene la norma procesal.
3.- Elementos
- El petitorio: Es uno de los elementos de la pretensin
procesal, llamado tambin por la doctrina petitum o petitio,
viene a ser lo que se demanda, es el objeto de la
pretensin. (Zumaeta, p. 2008, P. 36)

- Los fundamentos de hecho: Viene a ser la narracin de los
hechos que nos han dado motivo al surgimiento de conflicto
de inters con relevancia jurdica que lo ha llevado a recurrir
al rgano jurisdiccional, pidiendo tutela jurdica efectiva al
Estado. (Zumaeta, p. 2008, P.36)

- Fundamentacin Jurdica: Es el amparo de la norma
sustantiva y regula la relacin jurdica sustancial (Zumaeta, p.
2008, P.36)












15

2.2 Marco Conceptual

- Relacin Jurdica:
- Tutela Jurisdiccional:
- Proceso:
- Procedimiento:
- Poder Judicial:
- Tutela Jurisdiccional efectiva:
- Intervencin de terceros:
- Juez:
- Demandante:
- Demandado:
- Terceros:
- Cdigo Civil:
- Cdigo Procesal Civil:
- Petitorio:
- Buena fe:
- tica:
- Medios Probatorios:
- Derecho de defensa:
- Principio procesal:
- Doctrina:
- Conflicto de inters:
- Derecho de accin:
- Norma Procesal:
- Norma Sustancial:
16












CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO













17

3.1 Hiptesis
3.1.1 General
1.- El inicio del proceso como relacin jurdica influye en la tutela
jurisdiccional antes y durante del proceso en el P.J, Lima-Norte,
2013.

3.1.2 Especifico
1.- La intervencin de terceros influye en el derecho de Accin en
P.J, Lima-Norte, 2013.
2.- El principio de la buena fe y lealtad procesal influye en la
Pretensin procesal del P.J, Lima-Norte, 2013.
3.2 Variables
3.2.1 Definicin Conceptual
a) VARIABLE INDEPENDIENTE
- Inicio del proceso como relacin jurdica?
Esta tesis es la que ha tenido mayor difusin y aceptacin entre
los tratadistas del derecho procesal.
La primera enunciacin sistemtica de esta doctrina se debe a
Bulow y desarrollada posteriormente por Kohler y Wach, sin
descartar el hecho de que los trabajos de Hegel fueron el
antecedente de la exposicin de Bulow; por sta razn es que la
tesis se conoce como doctrina alemana del proceso.
El anlisis de la tesis requiere un examen somero del concepto de
la relacin jurdica entendida por Rojina Villegas como ligamen de
sujetos, supuestos, consecuencias y objetos que aparecen
simplemente enunciados en las normas jurdicas y a virtud de
cuya vinculacin es posible poner en movimiento el Proceso
Jurdico.
18

Entendamos entonces por relacin jurdica procesal el ligamen,
vnculo o articulacin que une entre si a los distintos sujetos del
proceso, as como sus poderes o deberes, respecto a los diversos
actos procesales, como lo expone Couture y quien al respecto
agrega Se habla, entonces, de relacin jurdica procesal en el
sentido apuntado de ordenacin de la conducta de los sujetos del
Proceso en sus conexiones recprocas; al cmulo de poderes y
facultades en que se hallan unos respecto a los otros.

b) VARIABLE DEPENDIENTE
- Tutela jurisdiccional antes y durante el proceso?
El derecho a la tutela jurisdiccional antes del proceso, consiste en
el derecho que tiene toda persona, en tanto es sujeto de
derechos, de exigir al Estado provea a la sociedad de los
requisitos o presupuestos materiales y jurdicos indispensables
para solventar un proceso judicial en condiciones satisfactorias;
siendo, por ello, absolutamente irrelevante si esa estructura
material y jurdica que debe sostener el Estado va a ser usada o
no, ya que lo trascendente es, exclusivamente, que debe
prevalecer siempre la aptitud de conceder a los ciudadanos la
posibilidad de un tratamiento certero, eficaz y homogneo a su
exigencia de justicia.
Por su parte, el derecho a la tutela jurisdiccional durante el
proceso, a diferencia del derecho tutelar anterior al proceso, es
continente del conjunto de derechos esenciales que el Estado
debe proveer a los justiciables en su participacin en un proceso
judicial; vale decir, asegurarles que durante su tramitacin no se
encuentren en desventaja para expresar su posicin jurdica, sea
probando su derecho, alegando, impugnando o asegurando la
ejecucin de lo decidido en definitiva.
19

3.2.2 Operacionalizacin de variable





Variables Dimensiones Indicadores Valor/Escala Instrumento






V. Independiente

Inicio del proceso
como relacin
jurdica


1.-Intervencin
de terceros


- Aplicacin
- Beneficio
- Conocimiento





0= nunca
1= casi
nunca
2= A veces
3= Casi
siempre
4= Siempre

CUESTIONARIO
V. Independiente


Dimensin 01= 3
Dimensin 02= 3

Sub Total= 6

2.- Principio de
buena fe y
lealtad procesal


- Actuacin
- Solucin
- Pretensin






V. Dependiente

Tutela jurisdiccional
antes y durante el
proceso





1.- Derecho de
Accin



- Motivacin
- Ejercicio
- Presentacin










IDEM




CUESTIONARIO
V. Dependiente


Dimensin 01= 3
Dimensin 02= 3

Sub Total= 6







TOTAL= 12




2.- Pretensin
procesal



- Legalidad
- Cumplida
- Necesidad
20



3.3 Metodologa

3.3.1 Tipo: transaccional




3.3.2 Diseo
No experimental cuyo esquema es el siguiente:






(Conjunto de elementos representativos)

3.4 Mtodo de investigacin
Los mtodos cientficos que se ha utilizado para desarrollar la presente
investigacin son los siguientes:
a) Analtico deductivo:
Se ha utilizado el mtodo deductivo, para seleccionar crticamente las
teoras, conceptos recopilados a travs de las fuentes de investigacin,
dicho en otras palabras discriminacin delo que no sirve ni vale y precisar
lo que ser til para nuestra investigacin.
M
X 02
Y 02
POBLACION
MUESTRA
21


b) Mtodo Descriptivo:
Se ha utilizado el mtodo descriptivo para reportar o anotar los diversos
rasgos representativos de las variables de estudio.
c) Mtodo comparativo:
Se ha utilizado el mtodo comparativo para describir la relacin
comparativa de las variables de estudio, es decir comparar los diferentes
rasgos representativos de estudios.

3.5 Tcnicas e instrumentos
3.5.1 Tcnicas
Para realizar la investigacin se ha realizado las siguientes tcnicas
cientficas:
a) Tcnica bibliogrfica: Se ha utilizado para recopilar informacin
escrita.
b) Tcnica de observacin: Se ha utilizado la tcnica de la observacin
para copiar en el lugar de los hechos el problema de estudio.
c) Tcnica de entrevista: Para recopilar informacin oral y escrita a
travs de la peticin del cuestionario correspondiente, organizado
sobre la base de los alcances conceptuales de las variables de
estudio.

3.6.2 Instrumentos
Para realizar la presente investigacin se ha realizado el siguiente
cuestionario de preguntas, consistente de 12 items.







22


CROWBACH.
- Funciona de 0 a 1 (es confiable cuando llega a 0,8).
- Juicio de expertos: tiene que ser vlido por 3 expertos, ejemplo:

EXPERTO PUNTAJE 100%
1 81
2 79
3 72
total

3.6 Mtodo de anlisis
Para analizar los datos e interpretar los resultados se ha utilizado el programa
estadstico SPSS 19 y para la contrastacin de hiptesis se ha utilizado el
programa estadstico SHIF cuadrado.









77
23














CAPITULO IV
RESULTADOS










24

4.1 Descripcin de resultados
Variable independiente: Inicio del procedo como relacin Jurdica
Dimensin 1: Intervencin de terceros
Tabla N1
1.- Cree usted que la intervencin de terceros, se est aplicando de acuerdo a las normas
procesales?








GRAFICO N1

INTERPRETACION: El 40% de los encuestados manifiesta que CASI NUNCA Y A VECES la intervencin
de terceros se est aplicando correctamente de acuerdo a las normas procesales.

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
casi nuncca 8 36,4 40,0 40,0
a veces 8 36,4 40,0 80,0
casi siempre 3 13,6 15,0 95,0
siempre 1 4,5 5,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

25

Tabla N2
2.- Considera usted que la intervencin de terceros beneficiar a una de las partes?








GRAFICO N 2


INTERPRETACIN: El 45.0% de los encuestados manifiesta que A VECES la
intervencin de los terceros beneficia a una de las partes.




Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
casi nuncca 5 22,7 25,0 25,0
a veces 9 40,9 45,0 70,0
casi siempre 3 13,6 15,0 85,0
siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

26

TABLA N 3
3) Tiene conocimiento, de qu manera intervienen los terceros en un proceso?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
casi nuncca 6 27,3 30,0 30,0
a veces 8 36,4 40,0 70,0
casi siempre 4 18,2 20,0 90,0
siempre 2 9,1 10,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0



Grafico N 03
















INTERPRETACIN.- En el grafico se observa que el 40% de los encuestados han
manifestado que A VECES saben de qu manera intervienen los terceros en un
proceso


27

Dimensin N 2: Principio de buena fe y lealtad procesal

TABLA N 4
4) Considera usted que toda persona acta con el principio de buena fe y
lealtad procesal de un derecho intersubjetivo?



Grfico N 04

INTERPRETACION.- El 35.0% de los encuestados manifiesta que CASI
NUNCA la persona acta con el principio de buena fe y lealtad procesal de
un derecho intersubjetivo.


Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
casi nuncca 7 31,8 35,0 35,0
a veces 4 18,2 20,0 55,0
casi siempre 3 13,6 15,0 70,0
siempre 6 27,3 30,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

28

TABLA N5

5).- Cree usted que el principio de buena fe y lealtad procesal puede llegar a
solucionar un conflicto de inters?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
nunca 1 4,5 5,0 5,0
casi nuncca 5 22,7 25,0 30,0
a veces 6 27,3 30,0 60,0
casi siempre 4 18,2 20,0 80,0
siempre 4 18,2 20,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0


GRAFICO N 5













INTERPRETACION: El 30% de los encuestados manifiesta que A VECES el
principio de buena fe y lealtad procesal puede llegar a solucionar un
conflicto de inters


29

TABLA N6

6.- Cree usted que la persona puede tener otro tipo de
pretensiones sin considerar el principio de buena fe y lealtad
procesal?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
casi nuncca 8 36,4 40,0 40,0
a veces 6 27,3 30,0 70,0
casi siempre 3 13,6 15,0 85,0
siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0



GRAFICO N6















INTERPRETACION: El 40 % de los encuestados manifiesta que CASI NUNCA la
persona puede tener otro tipo de pretensiones sin considerar el principio de buena
fe y lealtad procesal.
30

VARIABLE DEPENDIENTE: Tutela Jurisdiccional antes y durante el proceso
DIMENSION 01: Derecho de accin

TABLA N 07
7).- Cree usted que el derecho de accin es el que motiva el inicio de un proceso?











GRAFICO N 7










INTERPRETACIN: EL 40% de los encuestados manifiesta que A VECES el
derecho de accin es el que motiva el inicio de un proceso.


Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
nunca 1 4,5 5,0 5,0
casi nuncca 5 22,7 25,0 30,0
a veces 8 36,4 40,0 70,0
casi siempre 3 13,6 15,0 85,0
siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

31

TABLA N 8
8).- Considera usted que el derecho de accin es exclusivamente ejercido por el demandante?









GRAFICO N 8













INTERPRETACION: El 45% de los encuestados manifiesta que A VECES el
derecho de accin es exclusivamente ejercido por el demandante.


Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
casi nuncca 4 18,2 20,0 20,0
a veces 9 40,9 45,0 65,0
casi siempre 5 22,7 25,0 90,0
siempre 2 9,1 10,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

32

TABLA N 9
9).- Sabe usted de qu manera se presenta el derecho de accion en un proceso?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
casi nuncca 4 18,2 20,0 20,0
a veces 10 45,5 50,0 70,0
casi siempre 3 13,6 15,0 85,0
siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0


GRAFICO N 9


















INTERPRETACIN: El 50% de los encuestados manifiesta que A VECES saben
de que manera se presenta el derecho de accin en un proceso.



33

DIMENSION N 2: Pretensin Procesal

TABLA N 10
10).- Considera usted que la pretensin procesal de una persona sea legal?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
casi nuncca 8 36,4 40,0 40,0
a veces 7 31,8 35,0 75,0
casi siempre 2 9,1 10,0 85,0
siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0


GRAFICO N 10



INTERPRETACION: El 40% de los encuestados manifiesta CASI NUNCA la
pretensin procesal de una persona sea legal.


34

TABLA N 11

11).- Cree usted que la pretensin procesal de una persona sea cumplida cuando se dicta
sentencia?









GRAFICO N 11












INTERPRETACION: El 45% de los encuestados manifiesta que A VECES la
pretensin procesal de una persona es cumplida cuando se dicta sentencia.


Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
nunca 1 4,5 5,0 5,0
casi nuncca 7 31,8 35,0 40,0
a veces 9 40,9 45,0 85,0
casi siempre 3 13,6 15,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0

35


TABLA N 12
12.- Considera usted que la pretensin procesal es una necesidad de toda persona?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
nunca 2 9,1 10,0 10,0
casi nuncca 8 36,4 40,0 50,0
a veces 4 18,2 20,0 70,0
casi siempre 1 4,5 5,0 75,0
siempre 5 22,7 25,0 100,0
Total 20 90,9 100,0

Missing System 2 9,1

Total 22 100,0


GRAFICO N 12


INTERPRETACION: El 40% de los encuestados manifiesta que NUNCA y CASI
NUNCA la pretensin procesal es una necesidad de toda persona.

36

4.2 Contrastacin de Hiptesis
Hiptesis especifica N 1
HO: El nivel de conocimiento del inicio del proceso como relacin jurdica no influye
en su aplicacin de la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso en el P.J.
Lima-Norte, 2013.

HI: El nivel de conocimiento del inicio del proceso como relacin jurdica influye en
su aplicacin de la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso en el P.J. Lima-
Norte, 2013.

Se Determina en nivel de conocimiento del inicio del proceso como relacin
jurdica.

4.2.1 Variables
Variable independiente: del inicio del proceso como relacin jurdica
Variable dependiente: Tutela jurisdiccional antes y durante el proceso.














Case ProcessingSummary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
d derecho * djusti 20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
37




Djusti Total
0 1 2 3 4
d derecho
0
Count 7 0 1 2 1 11
ExpectedCount 5,5 1,1 1,7 1,7 1,1 11,0
1
Count 1 1 1 0 0 3
ExpectedCount 1,5 ,3 ,4 ,4 ,3 3,0
2
Count 2 0 1 0 0 3
ExpectedCount 1,5 ,3 ,4 ,4 ,3 3,0
3
Count 0 1 0 1 0 2
ExpectedCount 1,0 ,2 ,3 ,3 ,2 2,0
4
Count 0 0 0 0 1 1
ExpectedCount ,5 ,1 ,2 ,2 ,1 1,0
Total
Count 10 2 3 3 2 20
ExpectedCount 10,0 2,0 3,0 3,0 2,0 20,0




Chi-SquareTests

Value Df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 22,293
a
16 ,134
Likelihood Ratio 19,127 16 ,262
Linear-by-Linear
Association
1,861 1 ,173
N of Valid Cases 20







38



Case ProcessingSummary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
d consti * d eficacia 20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%



derecho constitucional * derecho eficacia Crosstabulation

d eficacia Total
0 1 2 3 4
d consti
0
Count 5 4 2 2 1 14
ExpectedCount 4,9 3,5 1,4 2,8 1,4 14,0
1
Count 1 0 0 1 0 2
ExpectedCount ,7 ,5 ,2 ,4 ,2 2,0
2
Count 1 0 0 0 0 1
ExpectedCount ,4 ,3 ,1 ,2 ,1 1,0
3
Count 0 1 0 1 0 2
ExpectedCount ,7 ,5 ,2 ,4 ,2 2,0
4
Count 0 0 0 0 1 1
ExpectedCount ,4 ,3 ,1 ,2 ,1 1,0
Total
Count 7 5 2 4 2 20
ExpectedCount 7,0 5,0 2,0 4,0 2,0 20,0








39


Chi-SquareTests
Value Df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 15,959
a
16 ,456
Likelihood Ratio 13,148 16 ,662
Linear-by-Linear
Association
1,849 1 ,174
N of Valid Cases 20





Interpretacin:
Al obtener una significacin asinttica (bilateral) 0,048, y al ser menor a 0.05
decidimos rechazar la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alternativa. En
conclusin debido a los resultados obtenidos en la tabla de contingencia y
contrastados con la tabla de chi cuadrado podemos afirmar que con un 95%
de confianza se acepta la hiptesis alternativa, es decir la estandarizacin
del nivel de conocimiento de la tutela jurisdiccional, esto mismo se confirma
en la grfica de distribucin mostrada en la parte anterior del programa de
minitab.












40















CAPITULO V:
DISCUSIN















41



V. Discusin:
En este presente trabajo si se cumpli el objetivo, que es el de hacer
conocer a los ciudadanos del distrito de Los Olivos que el inicio del proceso
como relacin jurdica es muy importante para referimos al vnculo o unin
que une entre s a los sujetos del proceso y para saber que los sujetos tanto
el demandante y el demandado actan por inters intersubjetivo, para la
solucin de un conflicto de intereses y que guarde relacin con el debido
proceso.
La metodologa empleada ha sido muy til para poder darnos con exactitud
el porcentaje de los ciudadanos que tienen o no conocimiento del derecho a
la tutela efectiva.
El programa SPSS es un programa estadsticos que nos ayuda a ver en
porcentajes el desarrollo de nuestra encuesta desarrollada por los
ciudadanos.






42













CAPITULO VI:
CONCLUSIONES

















43


Conclusiones:
Nuestro presente trabajo muestra la muestra la falta de informacin por parte de los
ciudadanos del distrito de los Olivos referente al inicio del proceso como relacin
jurdica, pues siendo este muy fundamental para darnos cuenta, cual es la
intensin de la persona por el cual solicita la solucin de un conflicto de intereses,
Recordemos que el inicio del proceso como relacin jurdica, tanto el demandante y
el demandado actan por inters intersubjetivo y no se sabe quien tiene la razn o
a quien se le ha violado un derecho, por lo cual. Toda persona cuando solicita la
solucin de un derecho intersubjetivo tiene que actuar con el principio de buena fe
y lealtad procesal para no perjudicar a la otra parte.

Es as como nuestro trabajo pretende brindar un alcance sobre los temas
planteados adems de aquellos puntos que la componen para que nuestros
ciudadanos se nutran de conocimiento acerca de un tema que tiene suma
importancia y que se vive da a da, adems de mostrar la realidad en la que nos
encontramos, que cabe decir que vivimos faltos de informacin considerada
importante para el desarrollo de nuestra convivencia.
Esperamos hallamos cumplido con satisfacer sus dudas e iluminar sus mentes para
que el acceso a la justicia pueda interponerse con todos los conocimientos previos.










44















CAPITULO VII:
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS















45


.Monroy G. Teoria General del proceso. Idemsa. Ed. 3. Lima- Peru. 2009.
560 pp.

Dez-Picazo, I. y Fernndez Farreres, G: El derecho a la tutela judicial y el
recurso de amparo. Editorial Cvitas,

Zumaeta, pablo. Teoriza general del proceso. Idemsa. Ed. 4. Lima-Peru.
2009. 466 pp.

Orlando. Derecho procesal Civil, Peru. Ed. 5. Lima . Peru, 2008. 670.

Palacios, L. Procesal Civil. Juristas Editores. Ed. 4. Peru, 2010. 536.


















46

ANEXOS

Cuestionario
Indicacin: la presente encuesta es annima, le agradeceremos responder los ms
objetivamente posible, marcando con un aspa en el recuadro que corresponda
segn escala adjunta.

N CONTENIDO
Nunca
0
Casi
nunca
1
A
veces
2
Casi
siempre
3
Siempre
4


V. INDEPENDIENTE: Inicio del proceso como relacin jurdica
Dim 01: Intervencin de terceros


1
Cree usted que la intervencin de terceros, se est aplicando de
acuerdo a las normas procesales?

2
Considera usted que la intervencin de terceros beneficiar a una
de las partes?

3
Tiene conocimiento, de qu manera intervienen los terceros en un
proceso?


Dim 02: Principio de buena fe y lealtad procesal

4
Considera usted que toda persona acta con el principio de buena
fe y lealtad procesal de un derecho intersubjetivo?

5
Cree usted que el principio de buena fe y lealtad procesal puede
llegar a solucionar un conflicto de inters?

6
Cree usted que la persona puede tener otro tipo de pretensiones
sin considerar el principio de buena fe y lealtad procesal?



V. DEPENDIENTE: Tutela jurisdiccional antes y durante el proceso
Dim 01: Derecho de accin

7
Cree usted que el derecho de accin es el que motiva el inicio de
un proceso?

8
Considera usted que el derecho de accin es exclusivamente
ejercido por el demandante?

9
Sabe usted de qu manera se presenta el derecho de accin en un
proceso?


Dim 02: Pretensin Procesal

10
Considera usted que la pretensin procesal de una persona sea
legal?

11
Cree usted que la pretensin procesal de una persona sea
cumplida cuando se dicta sentencia?

12
Considera usted que la pretensin procesal es una necesidad de
toda persona?






47