CARRERA DE DERECHO ASIGNATURA: RESPONSABILIDAD CIVIL.
ESTUDIANTE: LEYDY TATIANA CUELLAR FLOREZ.
- Puede la vctima a su arbitrio elegir entre el dao emergente y el lucro cesante, apelando a cual le genera mayor beneficio? o en su defecto debe atender a la naturaleza jurdica de cada uno y conforme a ello liquidarse los perjuicios?
Toda liquidacin de perjuicios, atiende a ser ubicada por el juez ya sea en la esfera del Dao emergente o el lucro cesante, de acuerdo a la naturaleza jurdica de cada uno, ya que deben entenderse indistintamente, de manera que, un perjuicio o un dao generado del acto o el hecho de un tercero, calificado como dao emergente no puede luego liquidarse como lucro cesante, ni en sentido contrario, ya que si bien no son excluyentes, si deben entenderse indistintamente uno del otro. La tipologa del perjuicio, divide el mismo, en perjuicios materiales y perjuicios inmateriales, el primero se divide a su vez: en Dao emergente y lucro cesante. El dao emergente supone, por tanto, una prdida sufrida, con la consiguiente necesidad para el afectado de efectuar un desembolso si lo que quiere es recuperar aquello que se ha perdido. El dao emergente conlleva que algn bien econmico sali o saldr del patrimonio de la vctima. MAURICIO FAJARDO GMEZ. Lucro cesante alude a que un bien econmico que deba ingresar en el patrimonio de la persona como consecuencia del curso de sus actividades normales no lo hizo, ni va a ingresar, por ocasin de un hecho o de un tercero, el perjuicio debe ser cierto. Tanto el dao emergente como el lucro cesante pueden ser en efectos pasados o futuros. El juez bajo unos criterios de liquidacin del dao patrimonial determina, segn el acervo probatorio, s los perjuicios se ubican en el dao emergente o en el lucro cesante. Para ilustrar el argumento anterior traigo a mencin el siguiente caso: Expediente T-100807. Corte constitucional. Jos Agustn Guzmn Rodrguez interpuso accin de tutela contra el Banco Ganadero, sucursal Zipaquir y la Asociacin Bancaria de Colombia por violacin a los derechos fundamentales consagrados en los artculos 15 y 29 de la Constitucin Poltica. Expresamente el accionante manifest su derecho al buen nombre, le fue violado acarreando perjuicios morales y materiales El Juzgado 18 Civil del Circuito de Santaf de Bogot profiri sentencia en favor del accionante, CONDENASE en abstracto a las entidades accionadas a indemnizar al seor Jos A. Guzmn R. Por concepto de dao emergente equivalente al valor de $1.800, debido a la paralizacin de su negocio de aditivo MATHE UNIVERSAL. -El juez del conocimiento DENEGO la condena solicitada por Jos A. Guzmn. Bajo el siguiente argumento: # El reclamo elevado por el actor no puede tener prosperidad toda vez que ninguno de los conceptos all involucrados apunta a perjuicios que no tienen el carcter ni la connotacin de DAO EMERGENTE. () aun cuando el demandante introdujo bajo el rtulo de perjuicios materiales en la modalidad de dao emergente, los mil ochocientos millones sta cae bajo la esfera del lucro cesante pues como, apuntan a la utilidad que dej de percibir el actor por no vender el aditivo Mathe, es decir, la ganancia o provecho que dej de reportarse, tal como lo define el artculo 1614 refirindose al lucro cesante.
De la anterior situacin de hecho, se evidencia de que manera el juez, bajo la racionalidad del asunto, y atendiendo sobre todo a la naturaleza jurdica del dao en s mismo, determina la modalidad de los perjuicios causados, y conforme a ello, ordena a ttulo de indemnizacin, la reparacin justa y equitativa por parte del ofensor con respecto de la vctima.
- Son excluyentes el dao emergente y el lucro cesante? En un primer momento, y bajo el concepto de reparacin integral hay que decir que estos dos conceptos cohabitan, la tipologa del perjuicio y su naturaleza jurdica, no obliga a la vctima a tener que elegir entre uno y el otro, es decir, no los hace excluyentes, en el sentido estricto de la palabra, si se entiende que tanto el dao emergente como el lucro cesante, comprenden la indemnizacin de los perjuicios ocasionados por el hecho o el acto del tercero, expresados en el gasto o las erogaciones directamente relacionado con el dao, o en todo a aquello que deba ser beneficiaria la vctima, algo as como una utilidad esperada, segn el curso normal de los acontecimientos. Ganancia o provecho que dejo de reportarse. Ahora bien, atendiendo a que se tratan de dos conceptos jurdicos diferentes, tal como se mencion en el anterior punto, la indemnizacin de ambos tipos de daos, es reconocida de forma concurrente por los jueces, pero realizando una distincin sobre los mismos, es decir, no se entienden de manera conjunta. De ah que en algunos casos, de conformidad a determinadas circunstancias jurdicas, y partir de un acervo probatorio, judicialmente por la naturaleza de los perjuicios puede llegarse a dar el evento en que si bien existe y se comprueba efectivamente, la generacin del dao emergente, no llegue a dar se la misma suerte con el lucro cesante, es decir, que existe uno de los dos, sin que por ello, se configure razn para decir que tienen un trato excluyente entre s. De manera que el criterio para ubicar los perjuicios causados en uno o en otro mbito, no debe llevar a la conclusin que la escogencia del dao emergente porque su naturaleza jurdica corresponde al dao causado, excluya de forma, inmediata al lucro cesante por ser jurdicamente aplicable, ya que estos son concurrentes en la medida, en que as lleguen a probarse en juicio.