EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA ...

VARA DO
TRABALHO DE SO PAULO.
Processo n ...................
..............., com sede em So Paulo, na
Rua .................., CEP ..........., inscrita no CNPJ/MF sob n .........., por seu
advoado !ue esta subscreve, nos autos da Reclama"o #rabal$ista,
processo em re%er&ncia, proposta por ..............., vem, respeitosamente,
perante '. E(a., apresentar CONTESTAO, consoante as seuintes
ra)*es de %ato e de direito !ue passa a e(por.
I ! DOS "ATOS
Prop+s o Reclamante, a"o trabal$ista contra as
empresas ,-./ .................# $%& ..................# $'& .............., aleando ter tido
v0nculo empreat0cio com a Primeira Reclamada, no per0odo de ()*((*%++,
- (+*+.*%++).
Para a Seunda Reclamada no in%orma !uando
ou em !ue per0odo teve v0nculo trabal$ista ou esteve 1 disposi"o desta,
prestando servi"os.
2lea !ue %oi dispensado imotivadamente sem
!ue a Primeira Reclamada 3 ................ paasse o aviso pr4vio.
5i) !ue laborava em sobre67ornada, de seunda a
se(ta6%eira, das 89:: as -;9:: $s, com intervalo de - $ora para descanso e
re%ei"o.
<n%orma !ue trabal$ava aos s=bados, das 89:: 1s
->9:: $oras, e 7amais recebeu $oras e(tras.
Por conta dessas alea"*es pleiteia, 2viso Pr4vio,
?oras E(tras e re%le(os sobre -@ sal=rio, FA#S e multas do artio B88 da
CC# e Cei n >.8:D/8;.
5eu 1 causa o valor de R/ 0.,%'#,% ,nove mil,
seiscentos e vinte e tr&s reais e sessenta e dois centavos/.
Contudo, pelo menos em rela"o a Seunda
Reclamada, sem ra)o o Reclamante.
Se!uer sabe o nome da empresa para a !ual alea
prestou servi"os como empreado da Primeira Reclamada.
II 1 DAS PRELIMINARES
II-A) DA INPCIA DA INICIAL
SEGUNDA RECLAMADA ..........
5eve ser esclarecido !ue a empresa E.............F,
indicada na inicial, no e(iste.
Na verdade, a .................., empresa esta !ue
reali)a a incorpora"o do edi%0cio E....F, na Rua da ..........., nesta Cidade e
Capital do Estado de So Paulo.
2 Primeira Reclamada 3 ............., %oi contratada
por a!uela incorporadora, para prestar servi"os atinentes 1 constru"o da
..................
G
E!uivale a di)er, nem o nome da Seunda
Reclamada o Reclamante sabe.
2demais, no indicou e nem provou, o
Reclamante, em !ue per0odo prestou servi"os na obra da Seunda
Reclamada e em !ue datas e $or=rios laborou em sobre67ornada,
principalmente aos s=bados.
Pleiteia danos morais sem especi%icar o valor, os
%undamentos leais e as ra)*es !ue deram causa a tal pedido.
Hem por isso, nos termos do artio @:-, inciso <<<,
do CIdio de Processo Civil, a inicial 4 inepta
Mas, como diria 2N#JN<J CEK2R C<M2 52
FJNSEC2
-
, 4 de se notar !ue se a Justi"a 4 cea, mas no o 4 o 7ui).
Na verdade, no retrata a a"o nen$um lit0io
propriamente dito, em rela"o 1 Seunda Reclamada.
Repetindo, se!uer o nome dessa Reclamada est=
correto.
2%inal, o Reclamante trabal$ou para !uemL
5e !uem pretende receber as verbas trabal$istasL
Por !uais ra)*es incluiu a Seunda e #erceira
Reclamadas no pIlo passivoL
Jnde esto as provas de tudo !uanto aleouL
Pois advertia CES2RE '<'2N#E
G
9 E7amais se
aventure a !ual!uer elabora"o 7ur0dica sem con$ecer a %undo, a estrutura
t4cnica e a %un"o econ+mica do instituto ob7eto do estudoF.
-
Direito Penal do Consumidor, Livraria do Advogado, 1996, p. 142)
G
Trattato di Diritto Commerciale, vol. !"!#$#, %& ed., 'ilano, 1929 ()*T*+,P 1-4".%)
@
Mas, con%orme o '< EN#2
@
, concl. G@, aprovada
unanimemente, Ea circunstMncia de no ter o 7ui) inde%erido liminarmente a
inicial, no o impede de e(tinuir o processoF.
Nessa mesma lin$a de racioc0nio, a 7urisprud&ncia
contida na R# N:-/DD, seundo a !ual a in4pcia da inicial pode ser
recon$ecida mesmo depois da contesta"o.
No maist4rio de C2CMJN 5E P2SSJS, em seus
indispens=veis EComent=rios ao CIdio de Processo CivilF, vol. <<<, p. GG8,
tem6se !ue O fato de o juiz haver recebido petio inicial viciada por
qualquer dos defeitos enumerados no art. 282, no significa precluso em
relao ao ru, que pode arg!i"los, para futura e#tino do processo, sem
julgamento do mrito $art. %&'(. )onseq!entemente, precluso no ocorre em
relao ao *uiz, o qual os apreciar+, tanto de of,cio, como por provocao do
ru, ao proferir o despacho saneador.-
<nepta a inicial destes autos, por!uanto
desapercebida de documentos !ue l$e seriam %undamentais e indispens=veis,
desobedecendo, por isso, o Reclamante, 1 rera e(pressa dos artios GD@ e @;>
do CIdio de Processo Civil.
Jra, como ensina o especialista em provas, o
Pro%essor MJ2COR 2M2R2C S2N#JS
B
, sobre as varia"*es do +nus da
prova, e de !ue ela incumbe ao autor9
.o ingressar em ju,zo, com a ao, o autor se encontra ante
a necessidade de ter que enfrentar a contestao do ru e, por
isso, j+ se habilitou, ou deve ter"se habilitado,
convenientemente, com os meios de prova capazes de
corroborar as suas afirma/es contidas na inicial. 0 natural.
1e, em regra, compete a cada uma das partes dar as provas
das alega/es que fizer, natural que o autor, que alega fatos
em abono da sua pretenso, na perspectiva de v2"los
contrariados pelo ru, tenha preparado a prova dos mesmos.
3uem primeiro age na causa, quem primeiro alega um fato do
qual pretende induzir uma relao de direito, o autor.
4onde, abstrao feita ainda da atuao do ru no processo,
@
'< Encontro Nacional dos #ribunais de 2l"ada.
B
Prova *udici/ria no C0vel e Comercial, vol. !, 'a1 Limonad, ,2o Paulo, pp. 131$2
B
cabe ao autor, aplicando"lhe o princ,pio fundamental do 5nus
da prova, dar as provas das alega/es que fizer " actori onus
probandi incumbit-. $...(
. e#ist2ncia dos fatos afirmados pelo autor deve ser provada
porque, caso contr+rio, regra geral, o ru ser+ absolvido "
actore non probante, reus est absolvendus-.
No 7untou, o Reclamante, documentos !ue
poderiam, pelo menos em tese, dar ind0cios da certe)a do seu pedido em
rela"o 1 Seunda Reclamada.
5esobedeceu, ento, o Reclamante, 1 rera dos
art. GD@ e @;> do CPC.
C2CMJN 5E P2SSJS
N
preleciona !ue o
momento para a produo documental, pelo autor, o do ajuizamento da
petio inicial $art. %67(. 1e no produzido o documento nessa
oportunidade, precluso estar+ o seu direito de traz2"lo aos autos com fins
probat8rios. 1omente quando se cuide de fazer prova de fato ocorrido
ap8s os articulados, ou de contraprova 9 que foi produzida na
circunst:ncia apontada, que se admitir+ a produo de documento, pelo
autor, ap8s a inicial. ;m face disso, nem s8 os documentos ditos
indispens+veis 9 propositura da ao devem acompanhar a inicial.
.ne#ados a ela devero estar todos os documentos que constituam fonte de
prova para a demanda do autor, sob pena de no mais deles poder
utilizar"se no processo-.
Mas, no. Fala, o Reclamante, mas nada prova.
Como ensina o insine 7urista S4rio Pinto Martins
>
,
ENo basta serem %eitas meras alea"*es ,alleatio et non probatio !uase non
alleatio/F.
Neste mesmo sentido, posi"o 7urisprudencial.
J pedido inicial deve, necessariamente, conter %undamenta"o bastante
!ue permita sua aprecia"o diante da leisla"o viente. Cumpre 1 parte
tra"ar com preciso a moldura %=tica para !ue o 7ui) apli!ue a lei.
N
Coment/rios ao C4digo de Processo Civil, 4& ed., 5orense, )io de *aneiro, 1963, p. 196.
>
Direito Processual do Tra7al8o 9 21& +di:2o 9 Atlas.
N
,#R#/SP -;;;:N:DD:B RJ 6 2c. :D.#. G::::>B-;@:/ Jose Carlos da
Silva 2rouca 6 #R# 6 SP 6 5JE 6 ->/-/G::-
SI isso basta para a decreta"o de in4pcia da
inicial, com a e(tin"o do %eito.
5iante disso, embora a CC# se7a omissa !uanto a
este aspecto, por4m em ra)o da aplica"o subsidi=ria do CPC, declarada
inepta a inicial a e(tin"o do processo, sem 7ulamento de m4rito, com base
no art. @:-, <<< e G>8 do CPC, por con%uso entre o pedido e a
%undamenta"o, ou ainda por absoluta contradi"o entre a %undamenta"o e
o pedido 4 a conse!P&ncia lIica.
II-B) DA ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA SEGUNDA
RECLAMADA - ..................
No comprovou o Reclamante, em rela"o 1
Seunda Reclamada, nen$uma das suas alea"*es.
No demonstrou nem %undamentou as ra)*es da
incluso da Seunda Reclamada no pIlo passivo.
Nem o nome da Seunda Reclamada sabe.
#ampouco mencionou o per0odo em !ue prestou
servi"os na constru"o da Seunda Reclamada.
Portanto, no comprovando a rela"o de trabal$o
ou a presta"o de servi"os, entre ele Reclamante e a Seunda Reclamada,
esta 4 parte ile0tima nesta a"o.
CEA<#<M<525E P2SS<'2. <NCER#EK2 QR2N#J S F<ARR2 5J
E'EN#R2C 5E'E5JR. NTJ RECJN?EC<MEN#J.
Ce0tima 4 a parte em %ace de !uem se pretende ver declarada situa"o 7ur0dica, ou
contra !uem se espera uma provid&ncia 7urisdicional %avor=vel. Em outras palavras,
deve a a"o ser proposta contra o devedor in concreto, seundo os parMmetros de
!ue 7= disp*e o reclamante preteritamente ao a7ui)amento da reclamatIria. A
2os345-67o 849:8os- e; 8ecorr<nc:- 8- :ncer3e=- >4-n3o ? @:A4r- 8o e9en34-5
8e9e8or :;25:c- e; eB3:n67o 8o 2rocesso se; -2rec:-67o 8o se4 ;Cr:3o# 2or
:5eA:3:;:8-8e 2-ss:9- ad causam . <nteli&ncia do art. G>8, '< do CPC. ,PRJC.
#R#/-N. REA<TJ N :GNDB6-;;D6:-B6-N6::6- REJ ,-.@>8/G::@6REJ6-/
>
RECRRSJ JR5<NUR<J E REMESS2 JF<C<2C 52 '2R2 5J #R2H2C?J
5E C<ME<R2 REME#EN#E9 '2R2 5J #R2H2C?J 5E C<ME<R2/. ,..n./
E nem $= !ue se %alar em solidariedade.
Cedi"o !ue, consoante art. G>N do CIdio Civil, a
solidariedade no se presume, resulta da lei ou da vontade das partes.
2 responsabilidade solid=ria Vno se presumeW resulta da lei ou da vontade
das partesV, ,CC, G>N/, ou, poder=, no entanto, vir a ser declarada na
ocorr&ncia de %raude na contrata"o do empreado. ,2c. 8>G;/:B6P2#R
Proc. @>>>>/:@6RJ/. Jos4 Severino da Silva Pitas 6 #R# 6 Campinas 6 5JR 6
P. >> 6 -;/@/G::B
666666666666666 ( 666666666666666
Ementa9 2 responsabili)a"o solid=ria, pelo car=ter de abran&ncia !ue
possui, an$ou no direito brasileiro limites r0idos de incid&ncia, ocorrendo
somente !uando, por %or"a de lei ou de contrato, Vna mesma obria"o
concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou
obria"o, a divida todaV ,Jrlando Comes VinV Jbria"*es. RJ, Forense,
-;;N, p=. >:/. Nesse sentido, no encontra suporte leal a busca da
recorrente em estabelecer responsabilidade solid=ria entre seu empreador e o
recorrido ,VS$oppin CenterV/, !ue apenas loca seu espa"o %lsico ,contrato
civil/ para !ue a!uele desenvolva suas rela"*es comerciais.,RJ6' 8DN8/;8,
2c. -. #. :@>B:/;D/ 5ilnei 2nelo Hil4ssimo 6 #R# 6 SC 6 5JE 6 P.G>D 6
N/N/-;;D
E remansosa 7urisprud&ncia dos #ribunais p=trios
a%asta a solidariedade em casos semel$antes, con%orme demonstrado a
seuir ao se discutir o m4rito dessa a"o trabal$ista.
5e conseuinte, a Seunda Reclamada 4 parte
mani%estamente ile0tima para %iurar no pIlo passivo desta reclama"o
trabal$ista.
Sendo assim, espera, a Seunda Reclamada, se7a
acol$ida esta preliminar para o %im de e(tinuir o processo, nos termos do
art. G>8, '<, c/c com o art. G;N, << do CPC.
II-C) DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA
8
2o contr=rio do aleado pelo Reclamante, vale
transcrever entendimento recente do C. #S# sobre a obriatoriedade de !ue
o pleito se7a submetido 1 Comisso de Concilia"o Pr4via.
NXMERJ XN<CJ PRJC9 RR 6 GBN>/G::@6:>N6:G6::
PRHC<C2YTJ9 5J 6 -N/:>/G::8
PRJC. N #S#6RR6G.BN>/G::@6:>N6:G6::.:
2CZR5TJ
B. #RRM2
CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ PR['<2 ,CCP/ JHR<A2#JR<E525E 5E
SRHM<SSTJ 52 5EM2N52 6 2R#. >GN65 52 CC# PRESSRPJS#J
PRJCESSR2C NEA2#<'J <MPJS<YTJ CEA2C. J art. >GN65 da CC#, !ue
prev& a submisso de !ual!uer demanda trabal$ista 1s Comiss*es de Concilia"o
Pr4via ,!uando e(istentes na localidade/, antes do a7ui)amento da reclama"o
trabal$ista, constitui pressuposto processual neativo da a"o laboral ,a dic"o do
preceito leal 4 imperativa ser= submetida e no %acultativa poder= ser submetida/.
Jutrossim, o dispositivo em tela no atenta contra o acesso ao Judici=rio, arantido
pelo art. N, \\\', da CF, uma ve) !ue a passaem pela CCP 4 curta ,CC#, art.
>GN6F/, de apenas -: dias, e a Parte pode esrimir eventual motivo 7usti%icador da
impossibilidade concreta do recurso 1 CCP ,CC#, art. >GN65, ] B/. <n casu, o
Reclamante a7ui)ou a a"o sem o comprovante de %rustra"o da concilia"o pr4via
,CC#, art. >GN65, ] G/ e sem 7usti%icar o motivo da no6submisso da controv4rsia 1
CCP. 2ssim, a aus&ncia in7usti%icada do documento e(iido pelo art. >GN65, ] G, da
CC# importa na e(tin"o do processo sem 7ulamento do m4rito, com base no art.
G>8, <', do CPC.
Recurso de revista provido.
'istos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista #S#6RR6
G.BN>/G::@6:>N6:G6::.:, em !ue 4 Recorrente C2E#2 S.2. 5<S#R<HR<YTJ 5E
#^#RCJS E '2CJRES MJH<C<UR<JS e Recorrido R<C2R5J AECEC2#E
52ARER.
REC2#ZR<J
Contra o acIrdo do G Reional !ue neou provimento aos recursos ordin=rios dos
Citiantes ,%ls. B;G6N:-/ e re7eitou os seus embaros declaratIrios ,%ls. N->6N-D/, a
Reclamada interp*e o presente recurso de revista, arPindo as preliminares de
nulidade por cerceamento de de%esa e por inobservMncia ao princ0pio da identidade
%0sica do 7ui) e de car&ncia de a"o, em virtude da aus&ncia de submisso do pleito 1
aprecia"o da Comisso de Concilia"o Pr4via ,%ls. NGG6N@@/.
2dmitido o recurso ,%ls. NNN6NN>/, %oram apresentadas contra6ra)*es ,%ls. NND6N>N/,
sendo dispensada a remessa dos autos ao Minist4rio P_blico do #rabal$o, nos termos
do art. DG, ] G, <<, do R<#S#.
[ o relatIrio.
'J#J
</ CJN?EC<MEN#J
-/ PRESSRPJS#JS AEN[R<CJS
J recurso 4 tempestivo ,c%r. %ls. N-; e NGG/ e tem representa"o reular ,%l. N-;/,
encontrando6se devidamente preparado, com custas recol$idas ,%l. B:8/ e depIsito
recursal e%etuado ,%ls. B:; e NNB/.
G/ PRESSRPJS#JS ESPEC^F<CJS
E\#<NYTJ 5J PRJCESSJ SEM J JRCA2MEN#J 5J M[R<#J 6 2RS`NC<2
5E SRHM<SSTJ 5J PCE<#J S CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ PR['<2
#ese Reional9 No $= !ue se %alar em e(tin"o do processo, sem o 7ulamento do
m4rito, em virtude da aus&ncia de submisso do pleito 1 Comisso de Concilia"o
Pr4via, pois, nos termos da S_mula G do G Reional, a passaem pela CCP no 4
pressuposto processual nem condi"o da a"o, sendo estas meio de composi"o de
con%litos posto 1 disposi"o do trabal$ador !ue no tem o condo de a%astar o direito
D
de amplo acesso ao Poder Judici=rio, previsto no art. N, \\\', da CF ,%ls. B;B6
B;N/.
2nt0tese Recursal9 Era obriatIria a su7ei"o da demanda 1 Comisso de Concilia"o
Pr4via, em observMncia ao art. >GN65 da CC#, ra)o pela !ual ocorreu viola"o do
art. >GN65 da CC# e diver&ncia 7urisprudencial ,%ls. NG;6N@G/.
S0ntese 5ecisIria9 J primeiro aresto transcrito 1 %l. NG; rende ense7o ao apelo, ao
alberar tese especi%icamente diverente da deciso recorrida, no sentido de !ue a
aus&ncia de submisso da demanda 1 Comisso de Concilia"o Pr4via importa na
e(tin"o do processo sem 7ulamento do m4rito, por tratar6se de pressuposto
processual ob7etivo.
2ssim e(posto, CJN?EYJ do recurso de revista, por diver&ncia 7urisprudencial.
<</ M[R<#J
E\#<NYTJ 5J PRJCESSJ SEM J JRCA2MEN#J 5J M[R<#J 6 2RS`NC<2
5E SRHM<SSTJ 5J PCE<#J S CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ PR['<2
J art. >GN65 da CC#, !ue prev& a submisso de !ual!uer demanda trabal$ista 1s
Comiss*es de Concilia"o Pr4via ,CCP/, !uando e(istentes na localidade, antes do
a7ui)amento da reclama"o trabal$ista, constitui pressuposto processual neativo da
a"o laboral ,a dic"o do preceito leal 4 imperativa ser= submetida e no %acultativa
poder= ser submetida/.
Jutrossim, no atenta contra os princ0pios da lealidade, de acesso ao Judici=rio, de
direito ad!uirido e de ato 7ur0dico per%eito, arantidos pelo art. N, <<, \\\' e
\\\'<, da CF, uma ve) !ue a passaem pela Comisso de Concilia"o Pr4via 4
curta ,CC#, art. >GN6F/, de apenas -: dias, e a Parte pode esrimir eventual motivo
7usti%icador da impossibilidade concreta do recurso 1 CCP ,CC#, art. >GN65, ] B/.
<n casu, 4 incontroversa nos autos a e(ist&ncia da Comisso, sendo certo !ue o
Reclamante a7ui)ou a a"o sem o comprovante de %rustra"o da concilia"o pr4via
,CC#, art. >GN65, ] G/ e sem apresentar motivo relevante da no6submisso da
controv4rsia 1 CCP.
2ssim, a aus&ncia in7usti%icada do documento e(iido pelo art. >GN65, ] G, da CC#,
importa na e(tin"o do %eito sem o 7ulamento do m4rito, com base no art. G>8, <',
do CPC. Nesse sentido so os seuintes precedentes desta Corte9
CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ PR['<2 6 E\<S#`NC<2 NJ aMH<#J
52 EMPRES2 JR 5J S<N5<C2#J 6 JHR<A2#JR<E525E 52
#EN#2#<'2 5E CJNC<C<2YTJ 2N#ES 5E 2JR<K2R 5EM2N52 6
2R#. >GN65 52 CC# 6 PRESSRPJS#J PRJCESSR2C 6 PR<NC^P<J 52
<N2F2S#2H<C<525E 52 JRR<S5<YTJ ,2R#. N, \\\'/ 6 E\#<NYTJ
5J PRJCESSJ, SEM JRCA2MEN#J 5J M[R<#J. Na %orma do art. >GN6
5 e seus par=ra%os, 4 obriatIria a %ase pr4via de concilia"o, constituindo6se
em pressuposto para desenvolvimento v=lido e reular do processo.
?istoricamente a concilia"o 4 %im institucional e primeiro da Justi"a do
#rabal$o e, dentro do esp0rito do art. --B da Constitui"o Federal, est= a
e(tenso dessa %ase pr46processual deleada a entidades paraestatais, J acesso
ao Judici=rio no est= impedido ou obstaculi)ado com a atua"o da Comisso
Pr4via de Concilia"o, por!ue ob7etivamente o pra)o de -: dias para
reali)a"o da tentativa de concilia"o no se mostra concretamente como
empecil$o ao processo 7udicial, m=(ime !uando a parte tem a seu %avor
motivo relevante para no se en!uadrar na rera. Revista con$ecida, mas no
provida ,#S#6RR6ND.G8;/G::G6;::6:B6::.G, Rel. Ju0)a Convocada #ere)in$a
C4lia bneipp Jliveira, @. #urma, 5J de GG/--/:G/.
PREC<M<N2R 5E E\#<NYTJ 5J PRJCESSJ SEM JRCA2MEN#J 5J
M[R<#J 6 C2R`NC<2 5E 2YTJ 6 2RS`NC<2 5E PR['<2
SRHM<SSTJ 52 5EM2N52 S CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ
PR['<2 6 '<JC2YTJ 5J 2R#<AJ >GN65 52 CC#. J disposto no artio
>GN65 da CC# condu) ao entendimento de !ue a submisso pr4via da
demanda 1 Comisso de Concilia"o representa verdadeiro pressuposto de
constitui"o e validade do processo trabal$ista, tal 4 o e(presso comando da
lei. E isto no representa !ual!uer o%ensa ao inciso \\\' do artio N da
Constitui"o da Rep_blica, uma ve) !ue o direito de a"o no 4 absoluto, ao
contr=rio, pois submete6se a determinados pressupostos e condi"*es previstos
;
na lei processual. No caso, a Comisso de Concilia"o Pr4via, !uando
e(istente na localidade da presta"o de servi"os, constitui um pressuposto a
ser cumprido por a!uele !ue busca o acertamento de direitos no Mmbito da
Justi"a do #rabal$o, sob pena de ser 7ulado e(tinto o processo sem
7ulamento do m4rito, na %orma do artio G>8, <', do CPC. Recurso de revista
con$ecido e parcialmente provido ,#S#6RR6-.::N/G::-6:D>6-N6::.B, Rel.
Ju0)a Convocada Rosita de Na)ar4 Sidrim Nassar, N. #urma, 5J de GG/-:/:B/.
2RS`NC<2 5E SRHM<SSTJ 52 5EM2N52 S CJM<SSTJ 5E
CJNC<C<2YTJ PR['<2 E\#<NYTJ 5J PRJCESSJ SEM
JRCA2MEN#J 5E M[R<#J 6 F2C#2 5E PRESSRPJS#J
PRJCESSR2C 6 '<JC2YTJ 5J 2R#<AJ >GN65 52 CC#. 2 submisso
da demanda 1 Comisso de Concilia"o Pr4via no constitui mera %aculdade
da parte reclamante.
#rata6se de imposi"o da Cei n ;.;ND/G:::, !ue incluiu o artio >GN65 na
Consolida"o das Ceis do #rabal$o, dispondo !ue a submisso da demanda 1
re%erida comisso representa verdadeiro pressuposto de constitui"o e
desenvolvimento v=lido e reular do processo. Recurso de Revista con$ecido
e provido ,#S#6RR6NB.@G@/G::G6;:G6:G6::, Rel. Min. Maria Cristina
<riocen Pedu))i, @. #urma, 5J de -:/-G/:B/.
2AR2'J 5E <NS#RRMEN#J 6 CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ
PR['<2 6 SRHM<SSTJ 5J C<#^A<J 6 C2R`NC<2 5E 2YTJ.
Evidenciada a diver&ncia 7urisprudencial, o provimento do apelo, no tIpico,
4 medida !ue se imp*e. 2ravo de instrumento con$ecido e provido.
RECRRSJ 5E RE'<S#2 6 CJM<SSTJ 5E CJNC<C<2YTJ PR['<2 6
SRHM<SSTJ 5J C<#^A<J 6 C2R`NC<2 5E 2YTJ. Entende esta Corte
Superior !ue, uma ve) e(istentes as Comiss*es de Concilia"o
Pr4vias, instaladas no Mmbito das empresas ou dos sindicatos, o trabal$ador
!ue inressar diretamente com a a"o trabal$ista, sem antes submeter o
con%lito a essas comiss*es, dever= ter o processo e(tinto, sem 7ulamento do
m4rito, nos termos do art. G>8, '< do CPC./ 2ssim, ressalvado o meu
posicionamento em sentido contr=rio, neo provimento ao recurso de revista
,#S#6RR6-.:->/G::-6::;6:B6B:.;, Rel. Jui) Convocado Cl=udio Couce de
Mene)es, @. #urma, 5J de GN/:G/:N/.
JHR<A2#JR<E525E 5E SRHM<SSTJ 52 5EM2N52 S CJM<SSTJ
5E CJNC<C<2YTJ PR['<2 2R#. >GN65 52 CC# E\#<NYTJ 5J
PRJCESSJ, SEM JRCA2MEN#J 5J M[R<#J. No tendo sido declarada
a inconstitucionalidade da Cei n ;.;ND/::, suas disposi"*es continuam
vientes. 2ssim, sendo obriatIrio o procedimento institu0do pela disposi"o
do art. >GN65 da CC# e no tendo sido submetida a demanda 1 Comisso de
Concilia"o Pr4via, imposs0vel se torna sua aprecia"o oriin=ria pela Justi"a
do #rabal$o. Recurso con$ecido e no provido ,#S#6RR68@@/G::-6:G-6-N6
::.G, Rel. Min. <ves Aandra Martins Fil$o, B. #urma, 5J de --/:>/:B/.
2ssim, 5JR PRJ'<MEN#J ao recurso de revista para 7ular e(tinto o processo
sem o 7ulamento do m4rito, nos moldes do art. G>8, <', do CPC. Resta pre7udicada,
portanto, a an=lise do restante do recurso de revista, revertendo6se ao Reclamante a
responsabilidade pelo paamento das custas
processuais.
<S#J PJS#J
2CJR52M os Ministros da Er4ia B. #urma do #ribunal Superior do #rabal$o,
por unanimidade, con$ecer do recurso de revista por diver&ncia 7urisprudencial e,
no m4rito, dar6l$e provimento para 7ular e(tinto o processo sem o 7ulamento do
m4rito, nos moldes do art. G>8, <', do CPC.
Pre7udicada a an=lise do restante do recurso de revista, revertendo6se ao Reclamante
a responsabilidade pelo paamento das custas processuais.
Hras0lia, @: de maio de G::8.
ddddddddddddddddddddddddddddd
<'ES A2N5R2 M2R#<NS F<C?J
M<N<S#RJ6REC2#JR
-:
Portanto, o processo deve ser e(tinto, sem
7ulamento do m4rito, por desobedi&ncia ao art. >GN da CC#.
III ! DUANTO AO MERITO
III-A) DO PER!ODO LABORADO NA OBRA DA SEGUNDA
RECLAMADA
2leou o Reclamante !ue %oi empreado da
Primeira Reclamada no per0odo de ()*((*%++, - (+*+.*%++).
SI !ue, na obra em constru"o da Seunda
Reclamada o Reclamante no trabal$ou no per0odo aleado.
E as provas neste sentido so irre%ut=veis.
Con%orme consta da cl=usula @.G, do contrato de
presta"o de servi"os, %irmado entre a Seunda Reclamada e a Primeira
Reclamada, re%erido instrumento contratual teve a vi&ncia de +,*(+*%++, -
'(*+.*%++) $8oc. +(&.
Hem por isso, os empreados da Primeira
Reclamada prestaram servi"os na obra da Seunda Reclamada somente
na!uele per0odo.
5e outra banda, de modo a comprovar !ue a
Primeira Reclamada recol$ia todos os encaros trabal$istas e
previdenci=rios, eram e(iidos, assim como de todas as demais
empreiteiras, cIpias dos $olerites dos seus empreados e respectivos
recol$imentos 7untamente com as medi"*es dos servi"os e(ecutados.
2ssim 4 !ue a Primeira Reclamada entreou 1
Seunda Reclamada tais comprova"*es $8oc. +%&.
Contudo, seundo consta, o Reclamante trabal$ou
na obra da Seunda Reclamada somente nos meses de de)embro/G::> e
7aneiro/G::8.
--
5esta %eita, do per0odo aleado em !ue %oi
empreado da Primeira Reclamada, apenas nos meses de de)embro/G::> e
7aneiro/G::8 esteve 1 disposi"o na constru"o da Seunda Reclamada.
Sendo assim, ainda !ue se admita a
responsabilidade subsidi=ria da Seunda Reclamada, por eventuais verbas
trabal$istas devidas pela Primeira Reclamada, entretanto no se pode
atribuir tal responsabilidade por per0odo em !ue o Reclamante %oi
empreado da Primeira Reclamada, mas no prestou servi"os na obra da
Seunda Reclamada.
5o contr=rio, con%iurado est= o enri!uecimento
il0cito por parte do Reclamante.
III-B) DA INE"IST#NCIA DE RESPONSABILIDADE
SOLID$RIA E%OU SUBSIDI$RIA DA SEGUNDA
RECLAMADA
2 Seunda Reclamada 6 ..............., celebrou em
+,*(+*%++,, com a Primeira Reclamada 3 ..............., Contrato de Presta"o
de Servi"os, para constru"o do Edi%0cio denominado E....F, na Rua
da ............., nesta Cidade e Capital do Estado de So Paulo, cu7o t4rmino
ocorreu em '(*+.*%++) $8oc. +(&.
2nte tal instrumento, v&6se, claramente, no $aver
!ual!uer responsabilidade solid=ria ou subsidi=ria, para e%eitos trabal$istas,
entre esta Seunda Reclamada e a Primeira Reclamada.
2demais, importante ressaltar !ue constou do
re%erido instrumento contratual, consoante cl=usulas ;.-. e seuintes, !ue a
Primeira Reclamada era e sempre %oi, a _nica respons=vel por todas as
obria"*es trabal$istas e previdenci=rias dos seus empreados, al4m de ser
obriada a %a)er com !ue seus empreados observassem todas as normas
relativas 1 seuran"a e medicina do trabal$o.
Os con3r-3os co;erc:-:s eB:s3en3es en3re 84-s e;2res-s n7o 2o8e; Aer-r
res2ons-F:5:8-8e so5:8Gr:- >4-n3o -os 8:re:3os 3r-F-5H:s3-s 8os
e;2reA-8os 8e >4-5>4er 8e5-s. Se uma empresa %ornece 1 outra, !ue
%abrica componentes para !ue se7am utili)ados nos produtos !ue
industriali)a, m=!uinas ou %erramentas atrav4s de contrato de comodato, tal
-G
no ense7a terceiri)a"o, mormente !uando a %abricante de componentes
tamb4m mant4m contrato de %ornecimento com outras %=bricas.,RJ -.-:D/;>,
2c. @.:ND/;8/ 'era C_cia CMmara 5e S= Pei(oto 6#R# 6 2M 6 5JE 6
-G/;/-;;8 ,..n./.
'ale destacar, ainda, !ue con%orme previsto na
cl=usula N.D. do contrato, a Primeira Reclamada apresentou 1 Seunda
Reclamada todos os documentos e(iidos comprovando a reularidade dos
encaros trabal$istas e previdenci=rios dos seus empreados, cu7as cIpias
ora so 7untados $8oc. +%&.
E!uivale a di)er, a Seunda Reclamada )elou para
!ue a Primeira Reclamada cumprisse as leis trabal$istas at4 onde l$e era
permitido e poss0vel.
<ncorrendo a tomadora de servi"o na culpa Vin eliendoV ou Vin viilandoV,
decorrente da inc_ria na contrata"o de prestadora de servi"os incapa) de
suportar as suas obria"*es trabal$istas, opera6se a solidariedade passiva,
sendo l0cito ao empreado acion=6las con7unta ou isoladamente pelo dano
material relativo 1 sonea"o das verbas trabal$istas, 1 repara"o do !ual
podero ser condenadas na %orma dos arts. -N; e -.N-D do CIdio Civil
Hrasileiro.,RJ6' 8:8-/;>, 2c. -. #. --BD:/;8/ Jsvaldo Sou)a Jlinir 6 #R#
6 SC 6 5JE 6 P. -D; 6 -8/;/-;;8
Portanto, tudo indica tratava6se, a Primeira
Reclamada, de empresa id+nea.
A :8one:8-8e econI;:c- 8o 2res3-8or 8e ser9:6os res453- n-
res2ons-F:5:8-8e s4Fs:8:Gr:- 8o 3o;-8or# no c-so J:n 3e5-J 8o 8ono 8-
oFr-# 2o:s Ho49e c452- J:n e5:Aen8oJ 2or s4- 2-r3e# e; 9:r348e 8e 3er
con3r-3-8o 4;- 2res3-8or- 8e ser9:6os >4e n7o >4:3o4 os 8:re:3os
3r-F-5H:s3-s 8e se4s e;2reA-8os. ,RR @-:.-:D/;>.D, 2c. G. #./ Jos4
Cuciano de Castil$o Pereira 6 #S# 6 5JR 6 P. -:8 6 GD/N/-;;; ,..n./.
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5eve responder solidariamente pelos cr4ditos trabal$istas !uem terceiri)a
servi"os com empresa inid+nea, diante da culpa Vin eleendoV.,RJ -.:;N/;>,
2c. G.D;@/;8/ Jos4 2lu0sio Ribeiro Auedes 6 #R# 6 2M 6 5JE 6 -@/--/-;;8
2l4m disso, todos os controles de entradas e
sa0das dos oper=rios utili)ados na obra eram unicamente de
responsabilidade da Primeira Reclamada, no tendo a Seunda Reclamada
!ual!uer inter%er&ncia neste mister ,cl=usula ;.-., letra E$F/.
Se a norma trabal$ista !ue reula a mat4ria no de%ine o dono da obra como
respons=vel solid=rio, o 7ulador no tem compet&ncia para %a)&6lo. P-r-
eBec43-r - oFr-# o e;2re:3e:ro 2o8e con3r-3-r e;2reA-8os >4e ser7o
-@
3:345-res 8e 8:re:3os 3r-F-5H:s3-s - sere; eBerc:8os con3r- o con3r-3-n3e#
e n4nc- con3r- o 2ro2r:e3Gr:o 8- oFr-# 2o:s es3e n7o @:sc-5:=- os
@4nc:onGr:os# 2er;-necen8o -5He:o ? re5-67o 8es3es co; o e;2re:3e:ro
,RR -D-.>>N/;N.>, 2lmir Pa))ianotto Pinto, 2c. B. #. G.D>:/;>/. #S# 6 5JR
3 -;;N ,.n./
5a mesma %orma, consoante cl=usula ;.>. do
Contrato, cabia a Primeira Reclamada a ado"o de medidas relacionadas
com a seuran"a dos seus empreados, notadamente em rela"o 1s Normas
Reulamentadoras do Minist4rio do #rabal$o.
Neste conte(to, 4 pac0%ica a 7urisprud&ncia dos
#ribunais p=trios !uanto 1 ine(ist&ncia de solidariedade, no caso da
Seunda Reclamada em rela"o 1s obria"*es trabal$istas da Primeira
Reclamada.
Con%ira6se9
#R<HRN2C9 #S#W 2CZR5TJ NRM9 @::>-;W 5EC<STJ9 :;/-G/-;;D
PRJC9 RR NRM9 @::>-;W 2NJ9 -;;>W REA<TJ9 :@ RF9 MA RECRRSJ
5E RE'<S#2 JRATJ JRCA25JR 6 QR<N#2 #RRM29 :N
FJN#E9 5J 52#29 -; :@ -;;; PA9 ::G;>
P2R#ES9
SEARN52 RECC2M2529 C<2. S<5ERRRA<C2 52 AR2N2H2R2 6
CJS<AR2.
RECJRR<5J9 SEH2S#<TJ 2N#JN<J 5E SJRK2.
REC2#JR9 M<N<S#RJ AECSJN 5E 2KE'E5J
EMEN#29
DONO DA OBRA. EMPREITADA. INEXISTENCIA DE
RESPONSABILIDADE SOLIDARIA OU SUBSIDIARIA DO DONO
DA OBRA EM RELAO AOS DEBITOS TRABALHISTAS DO
EMPREITEIRO. RECURSO DE REVISTA A DUE SE DK
PROVIMENTO.
5EC<STJ9 S RN2N<M<525E, CJN?ECER 5J RECRRSJ 5E
RE'<S#2 PJR 5<'ERAENC<2 JRR<SPRR5ENC<2C E 5ECRE#2R 2
E\#<NYTJ 5J PRJCESSJ SEM JRCA2MEN#J 5J MER<#J, NJS
#ERMJS 5J 2R#<AJ 5RKEN#JS E SESSEN#2 E SE#E, <NC<SJ
SE<S, 5J CJ5<AJ 5E PRJCESSJ C<'<C, EM REC2YTJ S CJS<AR2 6
CJMP2N?<2 S<5ERRRA<C2 AR2N2H2R2. ,..n./
666666666666666 ( 666666666666666
#R<HRN2C9 #S# 5EC<STJ9 G8/:>/G::-W PRJC9 RR NRM9 @D@;:DW 2NJ9
-;;8W REA<TJ9 :G
RECRRSJ 5E RE'<S#2 #RRM29 :NW ZRATJ JRCA25JR 6 QR<N#2
#RRM2
FJN#E9 5J 52#29 GB6:D6G::- PA9 DD-
P2R#ES9
RECJRREN#ES9 C<2. 5E S2NE2MEN#J HUS<CJ 5J ES#25J 5E
STJ P2RCJ 6 S2HESP E M<N<S#[R<J PXHC<CJ 5J #R2H2C?J 52
G. REA<TJ.
-B
RECJRR<5JS9 C2RCJS RJHER#J <NUC<J E #RE<S2 CJC2YeES E
SER'<YJS C#52.
REC2#JR9 M<N<S#RJ R<5ER NJARE<R2 5E HR<#J
EMEN#29
RECRRSJ 5E RE'<S#2 5J M<N<S#[R<J PXHC<CJ 5J #R2H2C?J.
CEA<#<M<525E P2R2 RECJRRER.
2 atua"o do Minist4rio P_blico do #rabal$o 4 obriatIria nos %eitos de
7urisdi"o da Justi"a do #rabal$o apenas !uando a parte %or pessoa 7ur0dica de
direito p_blico, estado estraneiro ou oranismo internacional ou, ainda,
como %iscal da lei, !uando e(istir interesse p_blico !ue 7usti%i!ue a sua
interven"o, nos termos dos artios -G8, VcaputV, da CF/DD e D@, inciso '<, da
Cei Complementar n 8N/;@.
Recurso de Revista no con$ecido.
RESPJNS2H<C<525E SRHS<5<UR<2 5J 5JNJ 52 JHR2.
Na empreitada, o empreiteiro obria6se a e(ecutar obra ou servi"o certo,
en!uanto o dono da obra se compromete ao paamento do pre"o
estabelecido, ob7etivando apenas o resultado do trabal$o contratado.
2ssim, o empreiteiro pode, para a e(ecu"o da obra ou servi"o a !ue se
comprometeu, contratar empreados !ue %icaro sob sua subordina"o,
ine(istindo entre estes e o dono da obra !ual!uer v0nculo 7ur0dico. N7o eB:s3e
5e: >4e 8< s42or3e ? con8en-67o so5:8Gr:- o4 s4Fs:8:Gr:- 8o 8ono 8-
oFr-# 4;- 9e= >4e o -r3. .LL 8- CLT 3e; e; 9:s3- s:34-67o 8:s3:n3-M
res2ons-F:5:=- s4Fs:8:-r:-;en3e e;2re:3e:ro e s4Fe;2re:3e:ro e; c-so
8e :n-8:;25e;en3o 8es3e 2e5-s oFr:A-6Nes con3r-34-:s.
Recurso de Revista parcialmente con$ecido e provido.
5EC<STJ9 Por unanimidade, no con$ecer do Recurso de Revista do
Minist4rio P_blico do #rabal$o da Seunda Reio e con$ecer do Recurso de
Revista da S2HESP apenas !uanto ao tema VSolidariedade. SubempreitadaV
por diver&ncia 7urisprudencial e por viola"o do art. D;> do CCH, e, no
m4rito, dar6l$e provimento para e(cluir a S2HESP da rela"o processual.
Esteve presente ao 7ulamento a 5ra. Carolina 'alen"a Restivo, tendo sido
de%erida 7untada de procura"o. ,..n./
666666666666666 ( 666666666666666
#R<HRN2C9 #S# 2CZR5TJ NRM9 @::GDBW 5EC<STJ9 :@/:@/-;;;
PRJC9 RR NRM9 @::GDBW 2NJ9 -;;>W REA<TJ9 :@
RECRRSJ 5E RE'<S#2
#RRM29 :N
ZRATJ JRCA25JR9 QR<N#2 #RRM2
FJN#E9 5J 52#29 :; :B -;;; PA9 ::GB-
P2R#ES9
RECJRREN#E9 CECRCJSE N<PJ HR2S<CE<R2 S/2 6 CEN<HR2.
RECJRR<5J9 f2C5<R AJMES C2R2.
REC2#JR M<N<S#RJ C2N5E<2 5E SJRK2
EMEN#29
DONO DA OBRA ! RESPONSABILIDADE TRABALHISTA. NO
HAVENDO NA LEI DUALDUER IMPUTAO DE
RESPONSABILIDADE POR OBRIOAPES TRABALHISTAS !
DUER SOLIDARIA# DUER SUBSIDIARIA ! AO DONO DA OBRA#
NO HA POR DUE A IMPOR# VIA JUDICIAL# PELO "ATO NO!
JURQDICO DA INSU"ICIENCIA ECONOMICA DO EMPREITEIRO
OU SUBEMPREITEIRO.
RECRRSJ 5E RE'<S#2 P2RC<2CMEN#E CJN?EC<5J E PRJ'<5J.
-N
5EC<STJ9 S RN2N<M<525E, CJN?ECER 52 RE'<S#2 2PEN2S
QR2N#J 2J #EM2 REC2#<'J S 5JN2 52 JHR2 PJR
5<'ERAENC<2 E, NJ MER<#J, 52R6C?E PRJ'<MEN#J P2R2
JRCA2R <MPRJCE5EN#E 2 RECC2M2#JR<2. ,..n./
666666666666666 ( 666666666666666
Cumpre destacar, tamb4m, !ue entre as empresas
Reclamadas no $= nen$um v0nculo societ=rio, ou se7a, no se tratam de
empresas do mesmo rupo econ+mico, da0 por!ue no $= !ue se %alar em
solidariedade entre elas.
Dono 8- oFr-. IneB:s3<nc:- 8e res2ons-F:5:8-8e so5:8Gr:- o4 s4Fs:8:Gr:-.
Quando no restar comprovada %raude no contrato de presta"o de servi"os
ou a inidoneidade %inanceira do empreiteiro, no $= responsabilidade
solid=ria ou subsidi=ria do dono da obra em rela"o aos encaros trabal$istas
assumidos pelo empreiteiro, em vista do disposto no art. BNN da CC#, !ue
responsabili)a apenas o empreiteiro principal pelas obria"*es derivadas do
pacto laboral. ,RJ ' :D-N>/;D, 2c. @. #. :@@N8/;;/ Nilton Ro4rio Neves 6
#R# 6 SC 6 5JE 6 P. G@N 6 GG/B/-;;; ,.n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 solidariedade no se presume, resulta ela da lei ou da vontade das partes.
No se comprovando no caso as previs*es leais de e(ist&ncia de rupo
econ+mico, subempreitada ou servi"o tempor=rio, no se pode %alar em
solidariedade. ,#R#/SP :G;D:BNGGD@ RJ 6 2c. -:. #. -;;;:B-@B:B/ 'era
Marta P_blio 5ias 6 #R# 6 SP 6 5JE 6 -:/;/-;;;
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No $= %alar em responsabilidade solid=ria pelas verbas trabal$istas das duas
tomadoras de servi"o/reclamadas, pois se!uer pertencem ao mesmo rupo
econ+mico, possuindo cada uma personalidade 7ur0dica distinta, por!uanto a
solidariedade no se presume, decorre apenas de lei ou acordo entre as partes.
,RJ -8--/;8, 2c. #P -:-;/;D/ 2bdalla Jallad 6 #R# 6 MS 6 5JE 6 -;/>/-;;D
5e outra banda, o Reclamante se!uer dinou6se a
%undamentar seu pedido com respeito 1 suposta e(ist&ncia de
responsabilidade solid=ria e/ou subsidi=ria entre a Seunda Reclamada e
Primeira Reclamada.
2inda !ue se socorresse de eventual previso
contida em Conven"o Coletiva, %irmada entre os Sindicatos dos
#rabal$adores nas <nd_strias da Constru"o Civil de So Paulo 3
S<N#R2CJN e o Sindicato da <nd_stria da Constru"o Civil de Arandes
Estruturas no Estado de So Paulo 3 S<N5RSCJN no se aplica a Seunda
Reclamada 3 ............... pois no 4 %iliada a !uais!uer desses sindicatos.
->
Portanto, inaplic=vel a ela as reras estabelecidas
em tal Conven"o Coletiva.
Ento, no se pode a%irmar !ue tal pseudo
solidariedade resulta da vontade das partes.
2demais, tal pleito no se sustenta sobretudo
tamb4m por outros arumentos.
Por primeiro, por e(pressa %alta de previso leal,
seundo e(iido pelo art. G>N
8
do CIdio Civil.
E nossos #ribunais no diverem !uanto a tal
e(i&ncia.
#R<HRN2C9 G. Reio
2CZR5TJ NRM9 :G;8:BND8;@W 5EC<STJ9 :;/:;/-;;8
#<PJ9 RJ:- NRM9 :G;>:G>DN;GW 2NJ9 -;;>
NXMERJ XN<CJ PRJC9 RJ:- 6
RECRRSJ JR5<NUR<J
#RRM29 -:
ZRATJ JRCA25JR9 5[C<M2 #RRM2
FJN#E9 5JE SP, PJ, #R# G. 5ata9 -;/:;/-;;8
P2R#ES9
RECJRREN#E,S/9
2N#JN<J RJHER#J CEJPJC5<NJ
RECJRR<5J,S/9
PE#RZCEJ HR2S<CE<RJ S/2 PE#RJHRUS
ESbEM2 CJM[RC<J E SER'<YJS #[CN<CJS C#52
REC2#JR PC<N<J HJC<'2R 5E 2CME<52
RE'<SJR,2/ M2R<2 <NES MJRR2 S2N#JS 2C'ES 52 CRN?2
EMEN#29
JNOSSO ORDENAMENTO JURQDICO NO TRAZ NENHUM
COMANDO AUTORIZADOR DUE RESPONSABILIZE
SOLIDARIAMENTE O DONO DA OBRA PELAS OBRIOAPES
TRABALHISTAS DO EMPREITEIRO.J
5EC<STJ9 PJR 'R NEA2R2M PRJ'<MEN#J 2J RECRRSJ 5J
RECJRREN#E. ,..n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#R<HRN2C9 #S#, 5EC<STJ9 @:/:N/G::-
PRJC9 RR NRM9 B>NN8;W 2NJ9 -;;DW REA<TJ9 :@
RECRRSJ 5E RE'<S#2
#RRM29 :B
ZRATJ JRCA25JR9 QR2R#2 #RRM2
FJN#E9 5J9 52#29 GG6:>6G::- PA9 N-@
P2R#ES9
8
Art. 26%. A solidariedade n2o se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.
-8
RECJRREN#E9 H2NCJ H2N5E<R2N#ES S/2.
RECJRR<5JS9 JJ2N<S 5E SJRK2 C<M2 E JR#RJS.
REC2#JR M<N<S#RJ 2N#gN<J JJS[ 5E H2RRJS CE'EN?2AEN
EMEN#29
RECRRSJ 5E RE'<S#2. 5JNJ 52 JHR2. RESPJNS2H<C<525E.
D:-n3e 8- :neB:s3<nc:- 8e 2re9:s7o 5eA-5# o con3r-3o 8e e;2re:3-8- en3re
o 8ono 8- oFr- e o e;2re:3e:ro n7o enseR- res2ons-F:5:8-8e so5:8Gr:- o4
s4Fs:8:Gr:- n-s oFr:A-6Nes 3r-F-5H:s3-s con3r-S8-s 2e5o e;2re:3e:ro.
Recurso de revista provido.
5EC<STJ9 Por unanimidade, con$ecer do recurso de revista, !uanto ao tema
da responsabilidade do dono da obra, por diver&ncia 7urisprudencial, e, no
m4rito, dar6l$e provimento para e(cluir o recorrente da lide, %icando
pre7udicado o outro tIpico do recurso. ,.n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por seundo, ainda !ue tivesse ancorado tal
pedido no art. BNN
D
da CC# re%erido dispositivo no 4 aplic=vel 1 presente
demanda trabal$ista.
2 bem da verdade, tal dispositivo celetista trata da
responsabilidade subsidi=ria entre EMPREITEIRAS E
SUBEMPREITEIRAS, o !ue no 4 o caso em rela"o 1 Seunda
Reclamada, eis !ue esta no e(erce nem um nem outro tipo de atividade
dessa nature)a.
Nossos #ribunais so unMnimes neste sentido.
#R<HRN2C9 #S# 5EC<STJ9 :D/:N/G:::
PRJC9 ERR NRM9 @-GDDNW 2NJ9 -;;>W REA<TJ9 :@
EMH2RAJS EM RECRRSJ 5E RE'<S#2
#RRM29 5-
ZRATJ JRCA25JR9 SRHSEYTJ < ESPEC<2C<K252 EM 5<SS^5<JS
<N5<'<5R2<S
FJN#E9 5J 52#29 -;6:N6G:::
P2R#ES9
EMH2RA2N#E9 CECRCJSE N<PJ HR2S<CE<R2 S/2 6 CEN<HR2.
EMH2RA25J9 C2RMJ FEC<C<2NJ 5JS S2N#JS.
REC2#JR M<N<S#RJ R<5ER NJARE<R2 5E HR<#J
EMEN#29
RESPJNS2H<C<525E SRHS<5<UR<2 5J 5JNJ 52 JHR2.
8
2rt. BNN 6 Nos contratos de subempreitada responder= o subempreiteiro pelas obria"*es
derivadas do contrato de trabal$o !ue celebrar, cabendo, todavia, aos empreados, o direito de
reclama"o contra o empreiteiro principal pelo inadimplemento da!uelas obria"*es por parte
do primeiro.
Par=ra%o _nico 6 2o empreiteiro principal %ica ressalvada, nos termos da lei civil, a"o
reressiva contra o subempreiteiro e a reten"o de importMncias a este devidas, para a arantia
das obria"*es previstas neste artio.
-D
Na empreitada, o empreiteiro obria6se a e(ecutar obra ou servi"o certo,
en!uanto o dono da obra se compromete ao paamento do pre"o
estabelecido, ob7etivando apenas o resultado do trabal$o contratado.
2ssim, o empreiteiro pode, para a consecu"o da obra ou servi"o a !ue se
comprometeu, contratar empreados !ue %icaro sob sua subordina"o,
ine(istindo entre estes e o dono da obra !ual!uer v0nculo 7ur0dico. N7o eB:s3e
5e: >4e 8< s42or3e ? con8en-67o so5:8Gr:- o4 s4Fs:8:Gr:- 8o 8ono 8-
oFr-# 4;- 9e= >4e o -r3. .LL 8- CLT 3e; e; 9:s3- s:34-67o 8:s3:n3-M
res2ons-F:5:=- so5:8-r:-;en3e e;2re:3e:ro e s4Fe;2re:3e:ro e; c-so 8e
:n-8:;25e;en3o 8es3e 2e5-s oFr:A-6Nes con3r-34-:s. Embaros con$ecidos
e providos.
5EC<STJ9 Pelo voto prevalente do E(celent0ssimo Sen$or Ministro
Presidente, con$ecer dos Embaros por contrariedade ao Enunciado n @@-
desta Corte e dar6l$es provimento para e(cluir a Celulose Nipo Hrasileira S/2
6 CEN<HR2 da rela"o processual, vencidos os E(celent0ssimos Sen$ores
Ministros 'antuil 2bdala, Carlos 2lberto Reis de Paula e a E(ma Sra. Ju0)a
Convocada 2n4lia Ci C$um. ,.n./
666666666666666 ( 666666666666666
Com e%eito, o empreiteiro, no caso da constru"o
do edi%0cio 4 a Primeira Reclamada.
Eventualmente, se esta empresa tivesse contratado
subempreiteiras para reali)ar os servi"os a !ue se prop+s, a0, sim, poder6se6
ia %alar em solidariedade prevista no dispositivo celetista.
Mas, com evid&ncia, por %or"a do contrato
%irmado entre a Primeira Reclamada e a Seunda Reclamada, no se trata,
pois, de subempreitada.
Nossos #ribunais no discrepam desse
entendimento.
Em obedi&ncia ao art. BNN da CC#, deve o e;2re:3e:ro 2r:nc:2-5 responder
pelas verbas trabal$istas inadimplidas durante o contrato de trabal$o 2e5o
s4Fe;2re:3e:ro.,RJ6' D-8@/;8, 2c. @. #. @;DD/;D/. 2rmando de Hrito 6
#S# 6 5JE 6 P. G-8 6 -@/N/-;;D ,..n./.
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A eBeAese 8o -r3. .LL 8- CLT -2on3- 2-r- - res2ons-F:5:8-8e so5:8Gr:-
en3re e;2re:3e:ro e s4Fe;2re:3e:ro em caso de d4bitos trabal$istas no
solvidos, e mesmo a aplica"o do princ0pio protecionista, sinular ao 5ireito
do #rabal$o, no permite presumir a e(ist&ncia de %raude a %im de incluir na
citada solidariedade o dono da obra, $ipItese !ue %ica ressalvada apenas
!uando $a7a comprova"o de sucesso trabal$ista ou de inidoneidade
%inanceira do empreiteiro, a re!uestar, nesse particular, a incid&ncia dos
preceitos reentes da responsabilidade civil por culpa Vin eliendoV. ,RJ
-;
:::-:D@/;8 6 2c. #P :::G@8;/;8/ 2ndr4 Cu0s Moraes de Jliveira 6 #R# 6
MS 6 5JE 6 -;/--/-;;8 ,..n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IneB:s3e no or8en-;en3o R4rS8:co 5e: >4e 8< s42or3e ? con8en-67o
so5:8Gr:- o4 s4Fs:8:Gr:- 8o 8ono 8- oFr-# s:;25es;en3e 2or>4e os3en3-
es3- >4-5:8-8e. O -r3:Ao .LL 8- CLT 3e; e; 9:s3- s:34-67o 8:s3:n3-M
res2ons-F:5:=- so5:8-r:-;en3e e;2re:3e:ro e s4Fe;2re:3e:ro e; c-so 8e
:n-8:;25e;en3o 8es3e 2e5-s oFr:A-6Nes con3r-34-:s.,RR BNG.D@;/;D.@, 2c.
-. #./ Joo Jreste 5ala)en 6 #S# 6 5JR 6 P. --D 6 ->/B/-;;; ,.n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O 8ono 8- oFr- n7o C 3:345-r 8e 8:re:3o o4 oFr:A-67o 8e n-34re=-
3r-F-5H:s3- >4-n3o -os e;2reA-8os 8o e;2re:3e:ro# sen8o :;2ossS9e5 -
-25:c-67o 8o -r3:Ao .LL 8- CLT ? H:2T3ese# 2o:s 3-5 nor;- re@ere!se -o
9Snc45o R4rS8:co en3re o e;2re:3e:ro# o s4Fe;2re:3e:ro e os e;2reA-8os
8es3e# -3r:F4:n8o -o 2r:;e:ro - res2ons-F:5:8-8e 2e5o :n-8:;25e;en3o
8-s oFr:A-6Nes 3r-F-5H:s3-s 2or 2-r3e 8o seA4n8o# n7o @-=en8o nenH4;-
re@er<nc:- ? re5-67o R4rS8:c- eB:s3en3e en3re o e;2re:3e:ro e o 8ono 8-
oFr-. Ass:;# n7o c-Fe# n- H:2T3ese# -3r:F4:r ? seA4n8- Rec5-;-8-# 8on-
8- oFr-# - res2ons-F:5:8-8e s4Fs:8:Gr:- 2e5o 2-A-;en3o 8-s 2-rce5-s
3r-F-5H:s3-s -89:n8-s 8o con3r-3o 8e 3r-F-5Ho H-9:8o en3re - 2r:;e:r-
Rec5-;-8- e o A43or. ,RR B;8G:8/;D/ faner 2nt+nio Pimenta 6 #S# 6
5JR 6 -N/-G/G::: ,.n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responsabilidade solid=ria do dono da obra e do empreiteiro. 2 solidariedade
no pode ser presumida. HG >4e 8ecorrer 8- 5e: o4 8- 9on3-8e 8-s 2-r3es.
No c-so# o -r3. .LL 8- CLT 2re9< - so5:8-r:e8-8e 8o e;2re:3e:ro#
re5-3:9-;en3e -o s4Fe;2re:3e:ro 2r:nc:2-5# e n7o 8o 8ono 8- oFr-.
Quando a norma trabal$ista !ue reula a mat4ria no de%ine o dono de obra
como respons=vel solid=rio, ao 7ulador no compete %a)&6lo ,RR
-D-.>G@/;N.;, 2lmir Pa))ianotto Pinto, 2c. B. #. G.DN@/;>/. #S# 6 5JR 3
-;;N ,.n./
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por !uarto, ainda neste aspecto, o pedido no se
mant4m nem com base na S_mula @@- do C. #ribunal Superior do
#rabal$o.
Com e%eito, seundo se depreende o re%erido
entendimento sumular trata especi%icamente das rela"*es entre as empresas
de viilMncia, conserva"o e limpe)a ou de terceiri)a"o de mo de obra e
!uando $= pessoalidade e subordina"o entre o Reclamante e tais empresas.
'e7amos.
G:
SU;45- N ''( 8o TST
Contrato de presta"o de servi"os. Cealidade 6 <nciso <' alterado pela Res.
;>/G:::, 5J -D.:;.G:::
< 6 2 contrata"o de trabal$adores por empresa interposta 4 ileal, %ormando6
se o v0nculo diretamente com o tomador dos servi"os, salvo no caso de
trabal$o tempor=rio ,Cei n >.:-;, de :@.:-.-;8B/.
<< 6 2 contrata"o irreular de trabal$ador, mediante empresa interposta, no
era v0nculo de empreo com os Iros da administra"o p_blica direta,
indireta ou %undacional ,art. @8, <<, da CF/-;DD/.
III ! N7o @or;- 9Snc45o 8e e;2reAo co; o 3o;-8or - con3r-3-67o 8e
ser9:6os 8e 9:A:5Vnc:- $Le: n ).(+%# 8e %+.+,.(0W'& e 8e conser9-67o e
5:;2e=-# Fe; co;o - 8e ser9:6os es2ec:-5:=-8os 5:A-8os - -3:9:8-8e!;e:o
8o 3o;-8or# 8es8e >4e :neB:s3en3e - 2esso-5:8-8e e - s4For8:n-67o
8:re3-.
<' 6 J inadimplemento das obria"*es trabal$istas, por parte do empreador,
implica a responsabilidade subsidi=ria do tomador dos servi"os, !uanto
1!uelas obria"*es, inclusive !uanto aos Iros da administra"o direta, das
autar!uias, das %unda"*es p_blicas, das empresas p_blicas e das sociedades
de economia mista, desde !ue $a7am participado da rela"o processual e
constem tamb4m do t0tulo e(ecutivo 7udicial ,art. 8- da Cei n D.>>>, de
G-.:>.-;;@/.
?istIrico9
Reviso da S_mula n GN> 6 Res. B/-;D>, 5J @:.:;.-;D>
Reda"o oriinal 6 Res. G@/-;;@, 5J G-.-G.-;;@
N @@- ,.../
<' 6 J inadimplemento das obria"*es trabal$istas, por parte do empreador,
implica na responsabilidade subsidi=ria do tomador dos servi"os !uanto
1!uelas obria"*es, desde !ue este ten$a participado da rela"o processual e
conste tamb4m do t0tulo e(ecutivo 7udicial.
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#R<HRN2C9 #S#W 5EC<STJ9 -G/:;/G:::W PRJC9 ERR NRM9 @N>@8-
2NJ9 -;;8W REA<TJ9 :NW EMH2RAJS EM RECRRSJ 5E RE'<S#2
#RRM29 5-W ZRATJ JRCA25JR 6 SRHSEYTJ < ESPEC<2C<K252
EM 5<SS^5<JS <N5<'<5R2<S
FJN#E 5J 52#29 G;6:;6G::: PA9 B;:
P2R#ES9
EMH2RA2N#ES9 JC<'2C 5JS S2N#JS E JR#RJS.
EMH2RA2529 EMPRES2 H2<2N2 5E UAR2S E S2NE2MEN#J S/2
6 EMH2S2.
REC2#JR9 M<N<S#RJ '2N#R<C 2H52C2
EMEN#29
EMH2RAJS. 5JNJ 5E JHR2 E EMPRE<#E<RJ 6
<N2PC<C2H<C<525E 52 RESPJNS2H<C<525E SRHS<5<UR<2.
ENRNC<25J N @@-, <', 5J CJCEN5J #S#.
Tr-3-n8o!se 8e re5-67o en3re e;2re:3e:ro e 8ono 8e oFr-# n7o HG co;o
-3r:F4:r res2ons-F:5:8-8e s4Fs:8:Gr:- 2e5os crC8:3os 8os rec5-;-n3es#
9:s3o >4e o :nc:so IV# 8o En4nc:-8o n ''(# 8es3- Cor3e# -25:c-!se ?
con3r-3-67o 8e 2esso-5 2or e;2res- :n3er2os3-# n7o sen8o ess- - H:2T3ese
8os -43os. Rec4rso 8e e;F-rAos n7o conHec:8o.
5EC<STJ9 Por unanimidade, no con$ecer interalmente dos Embaros.
,..n./
G-
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De >4-5>4er @or;-# -:n8- >4e se -8;:3-
- -25:c-67o 8- SU;45- ''( 8o C. TST e 8o -r3. .LL 8- CLT# -
res2ons-F:5:8-8e C s4Fs:8:Gr:-# n7o so5:8Gr:-.
#R<HRN2C9 G. ReioW 2CZR5TJ NRM9 :G;8:N>DNG-W 5EC<STJ9
G-/-:/-;;8W #<PJ9 RJ:-W NRM9 :G;>:B8>>>8W 2NJ9 -;;>W NXMERJ9
XN<CJ PRJC9 RJ:- 6 RECRRSJ JR5<NUR<J
#RRM29 :@W ZRATJ JRCA25JR 6 #ERCE<R2 #RRM2
FJN#E9 5JE SP, PJ, #R# G. 5ata9 :B/--/-;;8.
P2R#ES9
RECJRREN#E,S/9
C2R2'EC SER'<YJS CJN#2<NERS S/2
RECJRR<5J,S/9
JJS[ J2C<N#J 5JS S2N#JS
REC2#JR9 S[RA<J P<N#J M2R#<NSW
RE'<SJR,2/9 E5<CSJN RJ5R<ARES
EMEN#29
#erceiri)a"o. Responsabilidade subsidi=ria do tomador dos servi"os. 2
recorrente %oi bene%ici=ria dos servi"os prestados pelo autor. 2 solidariedade
decorre da lei ou da vontade das partes, nos termos do artio D;> da CC#. No
caso dos autos ine(iste disposi"o leal determinando a solidariedade. O
-r3:Ao .LL 8- CLT n7o 3r-3- 8e so5:8-r:e8-8e# ;-s 8e res2ons-F:5:8-8e
s4Fs:8:Gr:-# 2o:s -2en-s ;enc:on- o 8:re:3o 8e reAresso e - esco5H- 2e5o
-43or e; 2ro2or - -67o e; @-ce 8o e;2re:3e:ro 2r:nc:2-5 o4 8o
s4Fe;2re:3e:ro. LoAo# - res2ons-F:5:8-8e 8o c-so 8os -43os C s4Fs:8:Gr:-.
2 recorrente no est= sendo condenada pelo %ato de com ela ser mantido o
v0nculo de empreo, mas sim por ser bene%ici=ria da presta"o de servi"os do
reclamante, decorrendo da0 a responsabilidade subsidi=ria pelo
inadimplemento das obria"*es trabal$istas, tanto !ue a primeira reclamada
no mais %oi encontrada apIs a senten"a e teve de ser intimada por edital. <sso
mostra, mais uma ve), a inidoneidade %inanceira da primeira reclamada,
sendo a recorrente respons=vel subsidiariamente por culpa Vin eliendoV e Vin
viilandoV, pela escol$a incorreta da empresa prestadora de servi"os
5EC<STJ9 PJR 'R 5ER2M PRJ'<MEN#J P2RC<2C 2J RECRRSJ
5J RECJRREN#E ,..n./
Em !ue tudo isso pese, entende a Seunda
Reclamada !ue deve $aver limites na aplica"o de tal responsabilidade
subsidi=ria.
5e tal sorte, ad arumentandum, no caso de ser
mantida a responsabilidade subsidi=ria da Seunda Reclamada, deve
responder apenas e to somente durante o per0odo em !ue o Reclamante
prestou servi"os na sua obra ,-G/:> e :-/:8/.
5o contr=rio, con%iurado est= o enri!uecimento
il0cito por parte do Reclamante, seno da prIpria Primeira Reclamada.
GG
Con%orme se v&, o Reclamante 3 ..........., prestou
servi"os para a Primeira Reclamada, na obra em constru"o da Seunda
Reclamada, somente nos meses de de)embro/G::> e 7aneiro/G::8.
Por conseuinte, a Seunda Reclamada no pode
ser respons=vel subsidi=ria ou solid=ria em rela"o a per0odos nos !uais o
Reclamante, embora empreado da Primeira Reclamada, por4m, no esteve
1 disposi"o da Seunda Reclamada.
Em suma, a manuten"o da Seunda Reclamada
como respons=vel, subsidi=ria ou solid=ria, nas condi"*es do pedido,
con%iura viola"o aos art. D da CC#, inciso <<, do art. N da Constitui"o
Federal e o%ensa 1 S_mula @@- e JJ6S5< -;- do #S#.
En%im, sob !ual!uer Mnulo, no $=
plausibilidade, ra)oabilidade, lIica e bom senso em se considerar a
Seunda Reclamada respons=vel pelas verbas rescisIrias, em especial de
per0odo no !ual o Reclamante no prestou servi"os na constru"o da
Seunda Reclamada.
III-C) DAS &ORAS E"TRAS E RE'LE"OS
2 propIsito do pedido de $oras e(tras, vale
ressaltar !ue 4 %undado em meras alea"*es, sendo !ue a prova desse %ato,
com evid&ncia, cabia _nica e e(clusivamente ao Reclamante, cu7o mister
no se desincumbiu.
#<PJ9 RECRRSJ JR5<NUR<J
52#2 5E JRCA2MEN#J9 -8/:;/-;;8
REC2#JR,2/9 <C5ER C2R2 5E 2CHRQRERQRE
RE'<SJR,2/9 NEC< H2RHRO CRN?2 MJN2CC<
2CZR5TJ N9 :G;8:BDN;BB
PRJCESSJ N9 :G;>:-;DN@N 2NJ9 -;;> #RRM29 ;.
52#2 5E PRHC<C2YTJ9 :8/-:/-;;8
EMEN#29
?oras e(tras. #endo em vista o disposto no art. @N; do CPC, no podem ser
de%eridas $oras e(tras, por mera presun"o, se no %oi ordenada a e(ibi"o dos
documentos de controle de ponto, como disp*e o art. @NN
2ssim, o controle de entrada e sa0da de
empreados, al4m de se tratar de e(i&ncia contratual prevista no contrato
%irmado entre a Primeira e a Seunda Reclamadas, 4 obria"o da!uela.
G@
Espera, pois, a Seunda Reclamada se7a
determinada a e(ibi"o de documentos por parte da Primeira Reclamada,
eis !ue os cart*es de ponto ou livro de controle encontram6se em poder
desta re%erida empreiteira.
2demais, nen$um oper=rio, !ual!uer !ue %osse a
empreiteira no trabal$ava al4m do $or=rio normal da constru"o, at4
mesmo para evitar pleitos dessa nature)a e para a prIpria seuran"a da
obra, ra)*es pelas !uais a Seunda Reclamada estabeleceu normas r0idas
nesse sentido, com todas as empresas terceiri)adas, !uanto ao cumprimento
do $or=rio de inresso e sa0da de %uncion=rios, entrea de materiais etc.
sempre das 89@: 1s -89@: $s.
No entanto, ainda !ue por $ipItese, se7a admitido
tal pedido, deve ser levado em conta o per0odo trabal$ado pelo Reclamante
na constru"o da Seunda Reclamada.
III-D) DAS MULTAS - ARTIGO ()) DA CLT E LEI N* +.),-%).
2 respeito da multa pleiteada, com base no art. B88, ]] > e D da CC#,
em casos tais, a 7urisprud&ncia dos #ribunais p=trios 4 pac0%ica !uanto 1
inaplicabilidade desse pedido.
J recon$ecimento di%eren"as de verbas rescisIrias no d= a)o 1 aplica"o da
multa prevista no art. B88, ] D, da CC#, !ue, na con%ormidade do ] > do
mesmo dispositivo leal, apenas tem luar !uando do paamento
intempestivo Vdas parcelas constantes instrumento de resciso ou recibo de
!uita"oV. ,RJ -:DG:/;8, 2c. :--@8@/;D, @. #./ Nec Jos4 de Freitas 6 #R# 6
PR 6 J prIprio autor 6 N/>/-;;D
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No caso dos autos, veri%ica6se !ue $ouve controv4rsia acerca do direito do
Reclamante 1s $oras e(tras relativas ao per0odo de planto. 5esse modo, a
aus&ncia do paamento da verba nos pra)os do artio B88, ] >, da CC#, no
ense7a o paamento da multa prevista no ] D do mesmo artio, pois antes da
deciso !ue recon$eceu o direito postulado no $averia como constatar a
mora do empreador. ,RR >@G>:>/::/ Rider Noueira de Hrito 6 #S# 6 5JR 6
-B/--/G::@
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J art. B88 da CC# disp*e sobre o paamento de multa por atraso no
paamento de verbas rescisIrias incontroversas, e no por paamento
insu%iciente. 2ssim, se as di%eren"as pleiteadas derivarem de mat4ria
GB
controvertida nos autos, no $= !ue se %alar no paamento da multa do
re%erido dispositivo leal. ,RR B>:GND/;D/ 2locsio Silva Corr&a da 'eia 6
#S# 6 5JR 6 P. D-: 6 GB/D/G::-
!!!!!!!!!!!!!!!! B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 responsabilidade em rela"o as multas leais ou convencionais so
e(clusivamente do empreador inadimplente, uma ve) !ue cabe ao tomador
dos servi"os responder to6somente pelas verbas decorrentes da !uita"o do
trabal$o do !ual se bene%iciou.,RJ6' 8;DD/;8, 2c. @. #. :BNGB/;D/ Nilton
Ro4rio Neves 6 #R# 6 SC 6 5JE 6 P. -BD 6 G>/N/-;;D
2 propIsito da multa prevista no art. ;, da Cei n
>.8:D/8;, no comprovou o Reclamante a cateoria sindical a !ue pertence
e tampouco a data base de corre"o salarial.
No tendo nen$um v0nculo trabal$ista com a
Seunda Reclamada, improcedentes suas alea"*es a respeito de resciso
contratual, indeni)a"o adicional, depIsitos %undi=rios, seuro desempreo
e demais obria"*es e san"*es, %icando, assim, tais pedidos impunados.
III-E) DANOS MORAIS
2 supresso de um direito, veri%icado N ,cinco/
meses depois de o Reclamante no estar mais 1 disposi"o da Seunda
Reclamada, no se pode presumir ten$a so%rido an_stias, amaruras ou
aborrecimentos por parte desta.
#<PJ9 RECRRSJ JR5<NUR<J
52#2 5E JRCA2MEN#J9 :D/:G/G::8
REC2#JR,2/9 5EC'<J HRFFRC<N
RE'<SJR,2/9 NECSJN N2K2R
2CZR5TJ N9 G::8::NB8GB
PRJCESSJ N9 :G-:N6G::G6:@86:G6::6; 2NJ9 G::> #RRM29 -G.
52#2 5E PRHC<C2YTJ9 G@/:G/G::8
P2R#ES9
RECJRREN#E,S/9 JJS[ JRES#ES S<C'2 5E C<M2
RECJRR<5J,S/9 #ECECJMRN<C2YeES 5E STJ P2RCJ S/2 #ECESP
EMEN#29
2 subtra"o de um direito, por si sI, no ense7a repara"o por danos morais, pois a
prIpria lei 7= prev& as san"*es decorrentes do seu descumprimento.
Con!uanto, repetindo, se 4 !ue o Reclamante %oi
despedido imotivadamente pela Primeira Reclamada, tal %ato ocorreu muito
tempo depois de ter trabal$ado para a Seunda Reclamada.
GN
E!uivale a di)er, a Seunda Reclamada no pode
ser responsabili)ada por %atos e atos praticados pela Primeira Reclamada
!uando o seu empreado 7= no estava mais 1 disposi"o da!uela.
Eventuais danos morais por supostos
aborrecimentos, amaruras ou desventuras suportados pelo Reclamante
pelo no recebimento de verbas, principalmente rescisIrias devem ser
imputadas apenas 1 Primeira Reclamada ou 1 empresa para a !ual prestava
servi"os ao tempo do seu desliamento.
III-') DOS &ONOR$RIOS ADVOCAT!CIOS
2l4m de carecer de %undamento e previso leais, est=
sedimentado pela 7urisprud&ncia dos #ribunais p=trios, no caber, nas a"*es
trabal$istas, a condena"o em $onor=rios de advoado.
Portanto, indevido o pedido, %orte em 7urisprud&ncia
paci%icada dos tribunais p=trios.
?onor=rios advocat0cios. [ pac0%ico o entendimento desta Corte, consubstanciado
no enunciado nh G-;, !ue estabelece !ue na 7usti"a do trabal$o, a condena"o em
$onor=rios advocat0cios, nunca superior a -Ni, no decorre pura e simplesmente da
sucumb&ncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da cateoria pro%issional
e comprovar a percep"o de sal=rio in%erior ao dobro do m0nimo leal, ou
encontrar6se em situa"o econ+mica !ue no l$e permita demandar sem pre7u0)o do
prIprio sustento ou da respectiva %am0lia. Revista parcialmente con$ecida e
provida. ,RR GN:.8:B/;>.8, 2c. -.#/ Rrsulino Santos Fil$o 6 #S# 6 5JR 6
--/@/-;;D
666666666666666 ( 666666666666666
#<PJ9 RECRRSJ JR5<NUR<J
52#2 5E JRCA2MEN#J9 G8/-:/G::N
REC2#JR,2/9 PC<N<J HJC<'2R 5E 2CME<52
RE'<SJR,2/9 M2R<2 <NES MJRR2 S2N#JS 2C'ES 52 CRN?2
2CZR5TJ N9 G::N:88--G;
PRJCESSJ N9 :--8G6G::@6:8B6:G6::68 2NJ9 G::B #RRM29 -.
52#2 5E PRHC<C2YTJ9 GG/--/G::N
P2R#ES9
RECJRREN#E,S/9
CJCA2#E P2CMJC<'E <N E CJM C#52
M2R<2 EM<C<2 2N5R25E RRSSJ
RECJRR<5J,S/9
CEN#R2C 5E PRJMJYeES C5P C#52
EMEN#29
G>
V?onor=rios advocat0cios. Justi"a do #rabal$o. Pertin&ncia. Reunio de um
re!uisito 7ur0dico6%ormal ,assist&ncia por Sindicato/ e um %=tico ,renda
delimitada a dois sal=rios m0nimos ou necessidade econ+mica do reclamante/,
%i(ados pela Cei N.NDB/8:. 2pelo da 2utora !ue no se prov&.F
666666666666666 ( 666666666666666
#<PJ9 RECRRSJ JR5<NUR<J
52#2 5E JRCA2MEN#J9 :;/--/G::B
REC2#JR,2/ 5ES<AN25J,2/9 R<C2R5J 2R#RR CJS#2 E
#R<ARE<RJS
RE'<SJR,2/9 R<C2R5J 2R#RR CJS#2 E #R<ARE<RJS
2CZR5TJ N9 G::B:>8>8-;
PRJCESSJ N9 ::G;;6G::G6:BB6:G6::6> 2NJ9 G::@ #RRM29 B.
52#2 5E PRHC<C2YTJ9 -:/-G/G::B
P2R#ES9
RECJRREN#E,S/9
H2NCJ MERC2N#<C 5E STJ P2RCJ S/2
RECJRR<5J,S/9
NEf#JN S2N#JS P2RR2
EMEN#29
?JNJRUR<JS 25'JC2#^C<JS, CJN5<YeES P2R2 J
5EFER<MEN#J N2 JRS#<Y2 5J #R2H2C?J. So condi"*es para o
de%erimento da $onor=ria advocat0cia na Justi"a do #rabal$o9 ,-/
sucumb&nciaW ,G/ !ue o trabal$ador este7a assistido pelo sindicato de classeW
,@/ !ue perceba sal=rio in%erior ao dobro do m0nimo JR !ue se encontre em
situa"o econ+mica !ue no l$e permita demandar sem pre7u0)o do sustento
prIprio ou da %am0lia. Presentes estes pressupostos, 4 de se recon$ecer como
devido o suprimento $onor=rio, em prol do sindicato assistente. <nteli&ncia
da Cei NNDB/8:, artio -B, em consonMncia com as s_mulas G-; e @G; do
C.#S#. Recurso a !ue por maioria de votos se d= provimento.
IV ! DO PEDIDO
2nte todo o e(posto, re!uer, inicialmente, o
acol$imento das preliminares arPidas, com a e(tin"o do %eito, nos termos
do art. G>8, incisos <, <' e '<, do CPC.
5e outra parte, caso no se7am ultrapassadas tais
preliminares, re!uer a Seunda Reclamada 3 ............., o 7ulamento de total
improced&ncia da presente Reclama"o #rabal$ista, com a condena"o do
Reclamante em custas e despesas processuais.
Protesta provar o aleado por todos os meios em
direito admitidos, incluindo 7untados de documentos, per0cias, oitiva de
testemun$as e depoimento pessoal do Reclamante e dos representantes
leais da Primeira Reclamada.
G8
Por %im, atesta o patrono da Seunda Reclamada
!ue esta subscreve, !ue as cIpias %oram e(tra0das dos oriinais, declara"o
esta %irmada com %undamento no art. @>N, inciso <'
;
do CPC
-:
.
N. #ermos.
P. E. 5e%erimento.
So Paulo, G8 de 7un$o de G::8.
JOO BATISTA CHIACHIO
OAB*SP 'L.+W%
;
2rt. @>N. Fa)em a mesma prova !ue os oriinais9
< 6 as certid*es te(tuais de !ual!uer pe"a dos autos, do protocolo das audi&ncias, ou de outro livro a caro
do escrivo, sendo e(tra0das por ele ou sob sua viilMncia e por ele subscritasW
<< 6 os traslados e as certid*es e(tra0das por o%icial p_blico, de instrumentos ou documentos lan"ados em
suas notasW
<<< 6 as reprodu"*es dos documentos p_blicos, desde !ue autenticadas por o%icial p_blico ou con%eridas
em cartIrio, com os respectivos oriinais.
<' 6 as cIpias repror=%icas de pe"as do prIprio processo 7udicial declaradas aut&nticas pelo prIprio
advoado sob sua responsabilidade pessoal, se no l$es %or impunada a autenticidade. ,<nclu0do pela Cei
n --.@DG, de G::>/.
-:
Esta Corte, apIs reiteradas decis*es da Se"o de 5iss0dios <ndividuais, %irmou o entendimento
recon$ecendo !ue documento comum =s partes, cu7o conte_do no impunado, tem validade mesmo
!uando 4 apresentado em %otocIpia no autentica. ,RR G;B >N-/;>.>, 2c. -. #./ Ronaldo Jos4 Copes Ceal
6 #S# 6 5JR 6 P.-N- 6 -;/@/-;;; ,jjj.vcarrion.com.br/
GD