Anda di halaman 1dari 11

blog dua sury too

05/12/12
BAB 14 AKUNTANSI UNTUK PERUBAHAN HARGA DAN INFLASI

Inflasi dapat didefinisikan sangat sederhana sebagai kenaikan tingkat harga rata-rata untuk
barang dan jasa dalam suatu perekonomian. Banyak dari kita sangat menyadari fenomena
ini. Ini telah memeras Amerika Serikat cukup terus menerus sejak akhir perang dunia II dan
terutama sejak 1973 (di bangun boikot minyak OPEC). Inflasi akhirnya mulai moderat pada
awal tahun 1980. Pada tahun 2007 inflasi tampaknya berada di bawah kendali, meskipun
selalu di bawah pengawasan hati-hati. Selama bertahun-tahun, inflasi telah menimbulkan
masalah terbesar tunggal yang kita hadapi dalam teori akuntansi. Akhirnya, itu juga harus
dicatat bahwa, bahkan tanpa adanya inflasi, harga individu selalu berubah karena
pergeseran pasokan dan permintaan untuk produk individu dan jasa.
Sementara inflasi telah mereda, penting untuk mengingat kata-kata terakhir dari dua teori
akuntansi terkemuka: "Masalah perubahan harga tetap mendasar untuk pengukuran
akuntansi, seperti halnya isu yang terkait diangkat oleh akuntansi perubahan harga ... .. Hal
ini menimbulkan banyak masalah, seperti konsep pemeliharaan modal yang tepat.''

Di bawah sistem berbasis biaya historis akuntansi, inflasi menyebabkan dua masalah
dasar.
Pertama, banyak dari angka-angka sejarah yang muncul pada laporan keuangan tidak
ekonomis relevan karena harga telah berubah sejak mereka dikeluarkan. Hal ini mungkin
menghalangi penggunaan laporan keuangan untuk memprediksi arus kas masa depan dan
menilai kinerja manajerial. Hal ini, tentu saja, masalah kesetiaan representasional dibahas
dalam Pernyataan Standar Akuntansi Konsep keuangan (SFAC) no.2, Karakteristik
Kualitatif Informasi Akuntansi, sebagai unsur utama kualitas kehandalan.
Kedua, karena angka-angka pada laporan keuangan mewakili dolar dikeluarkan pada titik-
titik waktu yang berbeda dan, pada gilirannya, mewujudkan jumlah yang berbeda dari daya
beli, mereka hanya tidak additive.vHence, menambahkan uang tunai sebesar $ 10,000
yang diselenggarakan pada Desember 31,2007 hingga $ 10.000 yang mewakili biaya tanah
yang diperoleh pada tahun 1995 (ketika tingkat harga secara signifikan lebih rendah)
adalah suatu operasi meragukan karena jumlah signifikan berbeda dari daya beli yang
diwakili oleh dua angka.
Karena kedua masalah yang mendasari, beberapa aspek kualitas relevansi yang buruk
terganggu bawah biaya historis. Hal ini sangat mungkin bahwa nilai prediktif berkurang
sebagai hasil dari menggunakan dan menggabungkan dolar daya beli yang berbeda.
Menggunakan laporan keuangan untuk menentukan akuntabilitas juga sama dibatasi
karena kekurangan dasar biaya historis, seperti dalam perbandingan antara laporan
keuangan atau perusahaan yang berbeda. Kekurangan lain yang dihasilkan dari kelemahan
mendasar dari biaya historis terletak di bidang pemeliharaan modal. Dalam sejarah biaya,
pendapatan biasanya dibesar-besarkan relatif terhadap jumlah yang dapat dibagikan
kepada pemegang saham tanpa mengurangi saldo awal aset bersih perusahaan secara riil.
Jadi, banyak "dividen" yang benar-benar melikuidasi di alam, bukan berasal dari
penghasilan (karena mereka tampaknya berada di bawah biaya historis). Kami memulai
dengan terlebih dahulu memberikan sejarah singkat dari akuntansi inflasi di Amerika Serikat
sebelum perjalanan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No.33. Kami
kemudian telaah secara singkat beberapa elemen dasar akuntansi inflasi termasuk
keuntungan dan kerugian daya beli dan keuntungan dan kerugian memegang. PSAK
No.33, standar maka yang monumental, selanjutnya akan dianalisis. Sebagian besar bab
ini kemudian akan dikhususkan untuk PSAK, yang baru saja diundangkan No.157 dan
perpanjangan dalam PSAK No.159 kita menutup dengan menganalisis beberapa isu teoritis
yang penting yang diangkat oleh PSAK No.157.

Aspek Kelembagaan Akuntansi Inflasi Sebelum PSAK No.33
Akuntan di Amerika Serikat telah menyadari selama lebih dari 75 tahun dampak potensial
pada angka akuntansi yang dilaporkan jumlah efek dari perubahan harga, baik khusus atau
umum di alam. Bahkan, beberapa perusahaan menyajikan kembali laporan keuangan
utama mereka untuk efek perubahan harga tertentu selama tahun 1920-an. Akuntansi
organisasi, seperti American Accounting Association (AAA) dan American Institute of
Certified Public Accountants (AICPA), telah membahas akuntansi untuk efek perubahan
harga dalam publikasi mereka selama kurang lebih setengah abad. Kedua organisasi
sangat mendukung model biaya historis pada pertengahan 1930-an. AAA membuat
pernyataan ini: ". Accounting ... bukan dasarnya adalah proses penilaian, tetapi alokasi
biaya historis dan pendapatan untuk periode saat ini dan berhasil". AICPA mengadopsi
berikut sebagai salah satu dari enam aturan pertama: 'Laba dianggap direalisasikan ketika
sebuah penjualan dalam kegiatan usaha yang dilakukan, kecuali keadaan yang sedemikian
rupa sehingga pengumpulan dari harga jual tidak cukup yakin ".

Pada awal 1950-an, bagaimanapun, baik AAA dan AICPA mulai memodifikasi posisi
mereka. Pada tahun 1951, AAA mengeluarkan Pernyataan Tambahan No.2, Perubahan
Tingkat Harga dan Laporan Keuangan. Pernyataan tersebut merekomendasikan bahwa
laporan keuangan harus dinyatakan dalam satuan daya beli umum sebagai suplemen untuk
laporan biaya utama historis. Pada tahun 1950, AICPA mensponsori studi tentang konsep-
konsep perubahan pendapatan. Satu kertas mencatat: "Perbandingan pendapatan dari
waktu ke waktu adalah mungkin hanya jika penyesuaian dilakukan untuk perubahan dalam
daya beli dari pendapatan uang". AAA terus mendukung harga-tingkat-menyajikan kembali
laporan keuangan tahun 1957 dan 1966 yang laporan. Demikian juga, AICPA dalam Studi
Penelitian Akuntansi No.6 tahun 1961 dan Prinsip Akuntansi Pernyataan Dewan No.3
didukung umum tingkat harga-pernyataan disesuaikan> Tanpa membuat komitmen baik
konsep-konsep nilai umum harga-tingkat atau saat ini, Komite Trueblood menegaskan
kembali kebutuhan untuk mengenali perubahan harga dalam laporan keuangan.

Tak lama setelah berdirinya, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) menerbitkan
sebuah draft paparan berjudul draft yang diusulkan memerlukan presentasi, sebagai
informasi tambahan, dari neraca dan laporan laba rugi disajikan kembali dalam "Pelaporan
Keuangan di Unit Power Pembelian Umum." unit daya beli umum. Tindakan FASB
tangguhan atas rancangan eksposur karena Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC)
mengeluarkan Akuntansi Rilis Seri (ASR) 190, yang membalikkan lama posisi SEC dari
melarang penyajian informasi selain biaya historis.
ASR 190 pendaftar tertentu yang diperlukan (kira-kira 1.000 bangsa perusahaan terbesar)
untuk mengungkapkan sebagai informasi tambahan dalam Form 10-K mereka:
Perkiraan biaya penggantian saat ini persediaan dan kapasitas produktif pada setiap akhir
tahun fiskal yang neraca diperlukan dan jumlah perkiraan biaya penjualan dan penyusutan
berdasarkan biaya pengganti untuk dua tahun fiskal penuh yang paling rcent
Biaya penggantian pengungkapan yang diperlukan oleh ASR 190 berbeda dari persyaratan
PSAK No.33. Secara umum, SEC diperlukan bahwa informasi biaya penggantian
mencerminkan efek kemungkinan penggantian dengan yang baru, lebih efisien, aset
produktif. Misalnya, jika penggantian peralatan saat ini mungkin akan mengakibatkan biaya
tenaga kerja lebih rendah, yang biaya tenaga kerja diantisipasi lebih rendah harus tercermin
dalam pengungkapan tambahan. Pada pandangan pertama, tampaknya perlu
mempertimbangkan efek dari perubahan harga dalam laporan keuangan telah mengikuti
perkembangan yang agak evolusi, sebenarnya, sebaliknya adalah benar. Selama hampir
40 tahun, sebagian besar literatur tentang subjek ditangani dengan kemungkinan
menegaskan kembali laporan keuangan biaya historis untuk perubahan dalam tingkat harga
umum, bukan adopsi dari sistem pengukuran baru. Tingkat harga menyajikan kembali
laporan keuangan terus menggunakan biaya historis sebagai sistem pengukuran tetapi
mengubah bagaimana sejarah melaporkan bahwa biaya adalah, unit dolar konstanta bukan
unit dolar nominal. Sebuah pendekatan biaya saat ini, bagaimanapun, perubahan sistem
pengukuran dasar untuk salah satu nilai saat ini (nilai wajar sekarang disebut) daripada
biaya historis. Akuntan pada umumnya dan organisasi akuntansi, seperti AAA, AICPA, dan
FASB cenderung mendukung harga-tingkat-disajikan kembali biaya historis sampai
tindakan SEC agak dramatis mengeluarkan ASR 190. Mengapa profesi akuntansi
cenderung mendukung harga-tingkat-disajikan kembali biaya historis atas biaya saat ini
adalah murni dugaan, tapi ada beberapa kemungkinan alasan. Metodologi menyatakan
kembali biaya historis untuk perubahan dalam satuan mata uang pada umumnya lebih
mudah daripada mengukur biaya saat ini. Ini melibatkan memperoleh indeks tingkat harga
eksternal berasal, seperti Indeks Harga Konsumen (CPI0, dan mengalikan biaya historis
oleh tingkat indeks saat ini dibagi dengan tingkat indeks masa lalu pada tanggal
sebelumnya pengukuran. Aksi SEC'S, bagaimanapun, mengubah evolusi akuntansi untuk
perubahan harga di Amerika Serikat. ASR 190 mengakibatkan FASB segera
mempertimbangkan kembali posisinya (harga penyajian kembali tingkat umum pada waktu
itu) dan menyebabkan pendekatan ganda diadopsi dalam PSAK No.33, ini rilis (ASR 190)
pindah pengembangan akuntansi untuk perubahan harga secara signifikan ke depan. Itu
bukan langkah evolusi, tetapi lebih merupakan refleksi dari pemikiran akuntan maka kepala
SEC, John C. Burton. Latar belakang Burton adalah akademik, dan ia sangat yakin
daripada jika ada perubahan dalam pelaporan keuangan yang diperlukan karena harga
berubah, perubahan harus dilakukan untuk sistem pengukuran itu sendiri untuk
memungkinkan sistem untuk melaporkan informasi yang lebih berguna bagi pengguna
laporan keuangan. Keinginannya adalah untuk sistem pengukuran menggunakan biaya
ekonomi saat ini. Dalam pendekatan semacam itu, biaya akan didasarkan pada biaya saat
penggantian aset tertentu dijual atau digunakan. Dengan cara ini, proses pencocokan akan
menunjukkan jangka panjang kas aliran rata-rata angka didasarkan pada biaya saat ini
pada waktu transaksi terjadi. Althrough kemudahan aplikasi (umum harga-tingkat
penyesuaian) tidak dapat ditolak, karena tidak ada pengukuran ekonomi baru harus dibuat,
Burton keraguan serius apakah ada manfaat yang signifikan akan dicapai dari sistem
tersebut. Tentu saja, dampak dari posisi Burton pada akuntansi untuk perubahan harga
tidak bisa terlalu ditekankan. Hal ini sangat mungkin bahwa FASB tidak akan dianggap
biaya saat ini telah Burton tidak menjadi akuntan kepala SEC.

Suatu Tinjauan Akuntansi Inflasi Dalam membahas tanggapan terhadap inflasi, satu
perbedaan harus segera menekankan: bahwa antara daya beli penyesuaian umum dan
penilaian saat ini. Perbedaan dalam tujuan dan pendekatan secara singkat dibahas dalam
Bab 1 dan di latar belakang institusional singkat akuntansi inflasi dalam bab ini. Harga
Umum tingkat penyesuaian berkaitan dengan perubahan dalam daya beli unit moneter dari
waktu ke waktu relatif terhadap barang dan jasa yang diproduksi dan dijual dalam
perekonomian. Untuk mengukur perubahan dalam tingkat harga yang terjadi selama
periode waktu tertentu, indeks harga harus dibangun. Sebuah indeks harga adalah rata-rata
tertimbang dari harga saat barang dan jasa; ini rata-rata terkait dengan harga dalam
periode dasar, dan tujuan mereka adalah untuk menentukan seberapa banyak perubahan
telah terjadi. Penyesuaian ini dilakukan dengan mengambil biaya historis item dan
mengalikan dengan sebagian kecil yang terdiri dari indeks harga umum untuk periode saat
ini di pembilang dibagi dengan indeks harga umum yang ada pada saat akuisisi.
AKUNTANSI INFLASI DAN PERUBAHAN HARGA
A. INFLASI
1. Pengertian Inflasi
Inflasi adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum dan terus-menerus (kontinu) berkaitan dengan
mekanisme pasar dapat disebabkan oleh berbagai faktor, antara lain, konsumsi masyarakat yang meningkat atau
adanya ketidak lancaran distribusi barang.[1] Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai
mata uang secara kontinu. Inflasi adalah proses dari suatu peristiwa, bukan tinggi-rendahnya tingkat harga. Artinya,
tingkat harga yang dianggap tinggi belum tentu menunjukan inflasi. Inflasi dianggap terjadi jika proses kenaikan
harga berlangsung secara terus-menerus dan saling pengaruh-mempengaruhi. Istilah inflasi juga digunakan untuk
mengartikan peningkatan persediaan uang yang kadangkala dilihat sebagai penyebab meningkatnya harga. Ada
banyak cara untuk mengukur tingkat inflasi, dua yang paling sering digunakan adalah CPI dan GDP Deflator.
2. Penyebab Inflasi
Inflasi dapat disebabkan oleh dua hal, yaitu tarikan permintaan atau desakan biaya produksi. Inflasi tarikan
permintaan (demand pull inflation) terjadi akibat adanya permintaan total yang berlebihan sehingga terjadi
perubahan pada tingkat harga. Bertambahnya permintaan terhadap barang dan jasa mengakibatkan bertambahnya
permintaan terhadap faktor-faktor produksi. Meningkatnya permintaan terhadap faktor produksi itu kemudian
menyebabkan harga faktor produksi meningkat. Jadi, inflasi ini terjadi karena suatu kenaikan dalam permintaan total
sewaktu perekonomian yang bersangkutan dalam situasi full employment.
Inflasi desakan biaya (cost push inflation) terjadi akibat meningkatnya biaya produksi (input) sehingga
mengakibatkan harga produk-produk (output) yang dihasilkan ikut naik. Meningkatnya biaya produksi dapat
disebabkan 2 hal,yaitu kenaikan harga,misalnya bahan baku dan kenaikan upah/gaji, misalnya kenaikan gaji PNS
akan mengakibatkan usaha-usaha swasta menaikkan harga barang-barang.
3. Penggolongan Inflasi
a. Berdasarkan asalnya
Inflasi berdasar asalnya dapat digolongkan menjadi dua, yaitu:
1) Inflasi yang berasal dari dalam negeri
Inflasi berasal dari dalam negeri misalnya terjadi akibat terjadinya defisit anggaran belanja yang dibiayai dengan cara
mencetak uang baru dan gagalnya pasar yang berakibat harga bahan makanan menjadi mahal.
2) Inflasi yang berasal dari luar negeri
Inflasi dari luar negeri adalah inflasi yang terjadi sebagai akibat naiknya harga barang impor. Hal ini bisa terjadi
akibat biaya produksi barang di luar negeri tinggi atau adanya kenaikan tarif impor barang.
b. Berdasarkan besarnya cakupan pengaruh terhadap harga
1) Inflasi Tertutup (Closed Inflation)
Jika kenaikan harga yang terjadi hanya berkaitan dengan satu atau dua barang tertentu, inflasi itu disebut inflasi
tertutup (Closed Inflation).
2) Inflasi terbuka (Open Inflation)
Apabila kenaikan harga terjadi pada semua barang secara umum, maka inflasi itu disebut sebagai inflasi terbuka
(Open Inflation).
3) Inflasi yang tidak terkendali (Hiperinflasi)
Apabila serangan inflasi demikian hebatnya sehingga setiap saat harga-harga terus berubah dan meningkat sehingga
orang tidak dapat menahan uang lebih lama disebabkan nilai uang terus merosot disebut inflasi yang tidak terkendali
(Hiperinflasi).
4. Mengukur Inflasi
Inflasi diukur dengan menghitung perubahan tingkat persentase perubahan sebuah indeks harga. Indeks harga
tersebut di antaranya:
a. Indeks harga konsumen (IHK) atau consumer price index (CPI), adalah indeks yang mengukur harga rata-rata dari
barang tertentu yang dibeli oleh konsumen.
b. Indeks biaya hidup atau cost-of-living index (COLI).
c. Indeks harga produsen adalah indeks yang mengukur harga rata-rata dari barang-barang yang dibutuhkan
produsen untuk melakukan proses produksi. IHP sering digunakan untuk meramalkan tingkat IHK di masa depan
karena perubahan harga bahan baku meningkatkan biaya produksi, yang kemudian akan meningkatkan harga
barang-barang konsumsi.
d. Indeks harga komoditas adalah indeks yang mengukur harga dari komoditas-komoditas tertentu.
e. Indeks harga barang-barang modal
5. Dampak Inflasi
Inflasi memiliki dampak positif dan dampak negatif tergantung parah atau tidaknya inflasi. Apabila inflasi itu ringan,
justru mempunyai pengaruh yang positif dalam arti dapat mendorong perekonomian lebih baik, yaitu meningkatkan
pendapatan nasional dan membuat orang bergairah untuk bekerja, menabung dan mengadakan investasi.
Sebaliknya, dalam masa inflasi yang parah, yaitu pada saat terjadi inflasi tak terkendali (hiperinflasi), keadaan
perekonomian menjadi kacau dan perekonomian dirasakan lesu. Orang menjadi tidak bersemangat kerja, menabung,
atau mengadakan investasi dan produksi karena harga meningkat dengan cepat. Para penerima pendapatan tetap
seperti pegawai negeri atau karyawan swasta serta kaum buruh juga akan kewalahan menanggung dan
mengimbangi harga sehingga hidup mereka menjadi semakin merosot dan terpuruk dari waktu ke waktu.
Bagi masyarakat yang memiliki pendapatan tetap, inflasi sangat merugikan. Kita ambil contoh seorang pensiunan
pegawai negeri tahun 1990. Pada tahun 1990, uang pensiunnya cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, namun
di tahun 2003 -atau tiga belas tahun kemudian, daya beli uangnya mungkin hanya tinggal setengah. Artinya, uang
pensiunnya tidak lagi cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Sebaliknya, orang yang mengandalkan
pendapatan berdasarkan keuntungan, seperti misalnya pengusaha, tidak dirugikan dengan adanya inflasi. Begitu
juga halnya dengan pegawai yang bekerja di perusahaan dengan gaji mengikuti tingkat inflasi.
Inflasi juga menyebabkan orang enggan untuk menabung karena nilai mata uang semakin menurun. Memang,
tabungan menghasilkan bunga, namun jika tingkat inflasi di atas bunga, nilai uang tetap saja menurun. Bila orang
enggan menabung, dunia usaha dan investasi akan sulit berkembang. Karena, untuk berkembang dunia usaha
membutuhkan dana dari bank yang diperoleh dari tabungan masyarakat.
Bagi orang yang meminjam uang kepada bank (debitur), inflasi menguntungkan, karena pada saat pembayaran
utang kepada kreditur, nilai uang lebih rendah dibandingkan pada saat meminjam. Sebaliknya, kreditur atau pihak
yang meminjamkan uang akan mengalami kerugian karena nilai uang pengembalian lebih rendah jika dibandingkan
pada saat peminjaman.
Bagi produsen, inflasi dapat menguntungkan bila pendapatan yang diperoleh lebih tinggi daripada kenaikan biaya
produksi. Bila hal ini terjadi, produsen akan terdorong untuk melipatgandakan produksinya (biasanya terjadi pada
pengusaha besar). Namun, bila inflasi menyebabkan naiknya biaya produksi hingga pada akhirnya merugikan
produsen, maka produsen enggan untuk meneruskan produksinya. Produsen bisa menghentikan produksinya untuk
sementara waktu. Bahkan, bila tidak sanggup mengikuti laju inflasi, usaha produsen tersebut mungkin akan bangkrut
(biasanya terjadi pada pengusaha kecil).
Secara umum, inflasi dapat mengakibatkan berkurangnya investasi di suatu negara, mendorong kenaikan suku
bunga, mendorong penanaman modal yang bersifat spekulatif, kegagalan pelaksanaan pembangunan,
ketidakstabilan ekonomi, defisit neraca pembayaran, dan merosotnya tingkat kehidupan dan kesejahteraan
masyarakat.
B. AKUNTANSI INFLASI
1. Pengertian Akuntansi Inflasi
Menurut Drs. Ainun Naim, Ak, pengertian Akuntansi Inflasi adalah sebagai berikut : (1989:12)
merupakan suatu proses data akuntansi untuk menghasilkan informasi yang telah memperhitungkan perubahan-
perubahan tingkat perubahan harga, sehingga informasi yang menunjukkan ukuran satuan mata uang dengan
tingkat harga yang berlaku.
2. Manfaat Akuntansi Inflasi
Adapun manfaat yang dapat diberikan oleh laporan keuangan inflasi bagi pihak-pihak yang memerlukan informasi
keuangan terutama manajemen perusahaan, antara lain:
a. Dapat menciptakan manajemen modal kerja yang lebih efektif.
b. Menghasilkan analisa profitabilitas produksi lebih realistis.
c. Memberikan perhatian yang lebih besar pada harga uang yang lebih besar.
d. Manajemen aktiva tetap yang lebih baik.
e. Penentuan harga yang lebih baik.
f. Meningkatkan kemampuan penaksiran aliran kas dan tingkat pajak dan deviden yang dibayarkan secara efektif.
Berkaitan dengan kondisi inflasi bagi manajemen sangat diperlukan laporan keuangan inflasi dalam rangka
pengambilan keputusan yang tepat dan akurat. Keputusan yang akan diambil oleh seorang manajemen memiliki tipe-
tipe yang berbeda sesuai dengan perbedaan kondisi dan situasi yang ada. Adapun metode pengklasifikasian
keputusan menurut T. Hani Handoko adalah sebagai berikut : (1998 : 130)
a. Keputusan keputusan yang diprogram (Programmed decisions)
Adalah keputusan yang dibuat menurut kebiasaan, aturan atau prosedur keputusan ini rutin dan berulang-ulang.
b. Keputusan yang tidak diprogram (Non-programmed decisions)
Adalah keputusan yang berkenaan dengan masalah-masalah khusus, khas atau tidak biasa.
3. Metode Akuntansi Inflasi
Metode yang digunakan dalam akuntansi inflasi ini sama dengan metode penentuan laba. Penekanan penentuan laba
adalah pada nilai laba yang lebih relavan yang digambarkan oleh laporan keuangan, sedangkan inflasi nilai semua
item yang terdapat dalam laporan keuangan. Untuk menyusun laporan keuangan pada masa inflasi agar lebih
relevan dapat digunakan beberapa metode, yaitu :
a. General Price Level
Dalam metode General Price Level misalnya metode historical cost disesuaikan dengan perubahan tingkat harga
sehingga pada masa inflasi GPL ini lebih besar daripada nilai historical cost.
Keuntungan GPL adalah sebagai berikut :
1) Menjelaskan pengaruh inflasi pada perusahaan
2) Dapat meningkatkan kegunaan perbandingan laporan antar periode
3) Membantu pemakai laporan menilai arus kas dimasa yang akan datang secara lebih baik
4) Memperbaiki tingkat kepercayaan rasio laporan keuangan yang dihitung dari angka-angka laporan keuangan
yang sudah disesuaikan.
Kelemahan GPL adalah sebagai berikut :
1) Inflasi itu terjadi pada barang yang berbeda dan perusahaan yang berbeda jadi tidak bisa disamaratakan GPL
tidak bermakna bagi perusahaan
2) Angka yang disesuaikan tidak menggambarkan arus kas
3) Rasio itu adalah indikator mentah
b. Current Cost Accounting
Menurut Edgar Edwards dan Philips Bell (1961) merupakan tokoh yang paling gencar konsep CCA ini. Menurut
mereka yang dibutuhkan oleh manajer adalah bagaimana mereka mengalokasikan sumber-sumber ekonomi yang
ada. Berikut ini adalah beberapa bentuk current cost :
Replacement cost adalah nilai yang diukur saat ini (current cost) untuk mendapatkan aktiva baru atau menggantinya
dengan kapasitas produksinya yang sama. Dalam praktik nilai ganti ini hanya diterapkan pada aktiva nonmoneter,
sepertinya persediaan, aktiva tetap. Aktiva tetap disajiakan menurut nilai gantinya, nilai bersih setelah digambarkan
nilai yang sudah dipakai. Penyusutan dihitung berdasarkan pada nilai ganti itu. Pada masa inflasi sering
terjadi backlog depreciation atau penyusutan yang bersaldo negatif. Dalam penyajiannya hutang ini harus disajikan
nilai diskontonya. Pada masa inflasi nilai dari replacement value ini lebih besar dari general price level.
Metode ini dikritik dalam hal :
1) Subjektivitas penilaian atau taksiran harganya sehingga angka-angka yang timbul tidak didasarkan pada transaksi
yang sebenarnya.
2) Dalam hal harga suatu aktiva menurun maka penurunan itu akan menimbulkan pembebanan ke laba rugi
(misalnya penyusutan dan harga pokok produksi) lebih rendah dari beban pada historical cost. Akhirnya income akan
lebih tinggi dari historical cost.
3) Perubahan harga umum tidak tergambar dalam metode replacement cost ini, karena hanya untuk aktiva tertentu.
Oleh karenanya metode replacement cost ini dianggap bukan merupakan metode akuntansi inflasi
4) Sukar melakukan perbandingan antar perusahaan yang saling berbeda.
Walaupun ada kritik ini, sebagai pihak menganggap bahwa metode ini paling mudah diterapkan dalam akuntansi
inflasi.
Reproduction cost adalah istilah lain yang hampir sama dengan replacement cost ini. Disini harga itu diukur
berdasarkan harga sekarang jika aktiva itu dibuat atau diduplikasi seperti barang yang dimiliki itu tanpa melihat
perubahan teknologi yang mungkin mempengaruhi aktiva yang dibuat itu.
c. Net Realizable Value
Harga pasar sekarang adalah harga atau kas yang di peroleh jika suatu aktiva dijual sekarang. Namun, harga ini
didasarkan pada prinsip likuidasi bukan prinsip going concern sehingga menyalahi prinsip akuntansi. Salah satu
metode current market value ini adalah net realizable value.
NRV merupakan harga jual dikurangi taksiran biaya penjulan. Pada masa inflasi nilai dari net relizable value ini lebih
besar dari replacement cost karena manajemen tidak mungkin menjual barangnya tanpa mengharapkan laba marjin
general price level. Penyusutan dalam metode ini dihitung berdasarkan perbedaan antara harga jual aktiva itu pada
awal dibandingkan dengan pada akhir periode.
d. Selling Price
Di sini nilai yang dipakai adalah harga jual tanpa dikurangi biaya penjualan sehingga laporan keuangan yang disusun
menurut selling price ini akan lebih besar daripada net realizable value dan metode lain yang disebut sebelumnya.
e.Expected value
Metode ini sangat tergantung pada pengharapan seseorang jadi bisa lebih besar atau lebih kecil dibanding dengan
metode lain karena expected value ini merupakan gambaran dari present value kas di masa yang akan datang.