ESTO ES SOLO UNA GUIA; SE DEBE ESTUDIAR DE LA

BIBLIOGRAFIA PERTINENTE
UNIDAD DIEZ
CONCURSOS
1) DEFINICIN
La legislacin y la teora distinguen entre los casos en que una
accin realiza ms de un tipo penal y los de varias acciones que
realizan ms de un tipo penal, o ms de una vez el mismo tipo
penal.
La teora que se ocupa de establecer la unidad o pluralidad del
hecho punible as determinado y sus consecuencias para el
derecho de medicin judicial de la pena es la TEORIA DE LOS
CONCURSOS.
La unidad de accin con pluralidad de lesiones de la ley penal se
denomina CONCURSO IDEAL O FORMAL DE DELITOS y la
pluralidad de acciones con pluralidad de lesiones de una ley
penal (lesin repetida de una o de varias leyes) se denomina
CONCURSO REAL O MATERIAL DE DELITOS.
2) PRINCIPIOS CONCURSALES BASICOS
l tema que nos ocupa es saber cmo se relacionan distintos
hechos delictivos cometidos por una persona.
!s, son dos los principios concursales bsicos"
a) #$%$ %L&#$ %' #() *(! +(!,
b) ($ +$%)! +(!)- *( -$L$ %L&#$ .!- % *(!
/0.
&
)especto de !, nos re1erimos a merecimiento de pena, ya que de
hablar de pena en concreto, estaramos en la teora de la pena.
)especto de ', no seguir 2sto, lleva a la violacin del en bis in
dem.
+ara poder avanzar, debemos estudiar un concepto ms
esquemtico de conducta.
2) CONDUCTA
La conducta tiene un aspecto objetivo y otro subjetivo.
!l aspecto objetio !o !!"#"$e#o% UFC &UNIDAD FACTICA
DE CONDUCTA), que es la accin propiamente dicha, el mero
movimiento corporal y el trabajo 1sico locomotor que tal accin
conlleva. +or ejemplo" el movimiento muscular productor del
golpe de pu3o que lesiona a 4.
5omo el ne6o causal y el resultado, no 1orman parte de la
conducta, lo cierto es que una sola *75 puede producir varios
resultados.
!l aspecto %'bjetio !o !!"#"$e#o% URF &UNIDAD DE
RESOLUCION FINAL), es decir aquel por medio del cual un
individuo determina y dirige su *75 a la con1ormacin de un
evento individualizado, querido o no.
+or ello la *)7 puede ser voluntaria o involuntaria.
+or lo tanto, CONDUCTA ( UFC ) URF.
SI FALTA UFC* +ABRA SOLO URF AMPARADA POR EL 1,
CN.
SI FALTA URF* +ABRA SOLO UFC P-R LO TANTO
AUSENCIA DE CONDUCTA.
&&
+ara saber si e6istieron varias conductas en una determinada
situacin, lo que debemos saber es si hubieron o no varias
1inalidades, que es lo que caracteriza a la conducta.
+or lo tanto, un movimiento indica la e6istencia de una accin
(*75), no de una conducta (*75 8 *)7).
La voluntad ser el elemento de1initivo a tomar en cuenta para
determinar la pluralidad de hechos.
!s, el 1actor determinante de la e6istencia de pluralidad
delictiva se basar en la relacin e6istente conducta9tipo y no
conducta9resultado.
!s, en muchos casos, al *75 puede presentarse com :nica y no
obstante ello, la voluntad del autor ser m:ltiple con lo que la
conducta ser m:ltiple. +or ejemplo ' acciona un arma
automtica y mediante una :nica r1aga mata a 0 y a 4. ;ay dos
1inalidades (matar a 0 y a 4), pero una :nica accin.
.) TIPO PENAL A NI/EL CONCURSAL
#enemos que di1erenciar las 1iguras simples de las complejas.
Los %i#0!e% son aquellos donde la lesin al '< es :nica
(;omicidio).
Las 1o#!ej"% son aquellas que uni1ican ms de una in1raccin,
que tambi2n se encuentran individualmente tipi1icadas y cuya
1usin da como resultado una nueva 1igura que ser de gravedad
superior a las que la componen, tomadas aisladamente (art. =>?).
#ambi2n e6isten las llamadas 1iguras '2i%'b%i%te2te% que son
aquellas que requieren para su materializacin una sola conducta
&&&
(robo) y las 0!'$i%'b%i%te2te% que requieren para su
materialziacin ms de un hecho (art. @AB).
CONCURSO IDEAL
s la concrecin de dos o ms 1iguras penales que no se
e6cluyen entre s. -e encuentra tipi1icado en el art. ?C del 5+.
&mplica unidad de hecho con pluralidad de encuadramientos.
+ara e6plicarlo hay distintas teoras"
a) MEDIO FIN DE CARRARA
+ara esta teora, se hace depender la unidad de hecho de la
unidad 1in del autor. !s tenemos una cadena delictiva, en donde
cada uno de los delitos tiene como medio para la consecucin del
otro, al cual apunta el 1in :ltimo del agente. sta concepcin
basaba la re1erida unidad en lo que se denomin D 1o2e3i42
#e5io67i2E.
jemplo" hurta un arma, y luego un auto para asaltar un banco
para luego huir motorizado.
-e condenara por robo agravado por uso de armas y quedaran
impunes el hurto del arma y del auto, por lo que se violara el
principio concursal de que cada delito debe tener una pena.
sta teora importa una benignidad e6trema al plantearse una
absorcin ine6istente. !dems viola uno de los principios
concursales bsicos (cada delito debe tener una pena), de manera
que ning:n delito debe quedar impune.
sta teora es 0!e2"#e2te %'bjeti".
b) UNIDAD DE ACCION
&/
! la anterior postura, le sigui la teora de la unidad de accin.
!qu, al sujeto se le imputan sus acciones, por lo tanto, a:n
e6istiendo un encuadramiento m:ltiple, si en el caso se hubiera
e1ectuado una sola accin, no podr e6istir ms que una sola
imputacin. -e deja de lado la 1inalidad del sujeto activo.
-e deja de lado lo subjetivo e la teora de 5arrara.
sta teora es 0!e2"#e2te objeti".
c) UNIDAD DE +EC+O
n nuestro medio, es 7ontn 'alestra quien a1irma que el
concurso ideal del art. ?C se basa en la unidad de hecho.
Fl establece que en el art. ?C se e6presan dos elementos" a)
unidad de hecho y b) pluralidad de encuadramientos.
+ara este autor, el hecho sera comprensible de la accin ms el
resultado.
n realidad, aqu lo que se ha hecho es cambiar la palabra accin
por la palabra hecho.
d) SEPARABILIDAD E INSEPARABILIDAD DE B8.
5uando los '< no sean separables, e6istir concurso ideal, y
cuando lo sean, real.
!s, en la de1raudacin mediante 1alsedad de instrumento
p:blico, habr separabilidad de los bienes propiedad y 1e
p:blica, pero de e6istir 1alsedad en instrumento privado, no sera
dable admitir la separacin de los mismos.
e) UNIDAD DE +EC+O BASADA EN LOS FACTORES
FINAL 9 NORMATI/O.
/
La unidad de hecho tendr como 1undamento dos 1actores"
a) 7actor 1inal,
b) 7actor normativo.
l 0$i#e$o est caracterizado por la ejecucin de la voluntad
1inal, es decir, todos los actos materiales 1sicamente separables
son comprendidos en una unidad de accin si los mismos
constituyen una unidad orgnica en razn de la voluntad 1inal.
l %e:'25o, no slo requiere la comprobacin real de la unidad
de conducta, sino que tambi2n ser necesario e1ectuar el
correspondiente Denjuiciamiento jurdico social a trav2s de los
tipos penalesE, es decir que a la unidad orgnica determinada por
la voluntad 1inal habr que llevarla al plano de disvalor social
determinado por los tipos penales, a 1in de poder comprobar en
su totalidad la unidad de accin o, pluralidad de la misma.
Lo que importa no es cuntos resultados se quisieron
dolosamente sino cuntas voluntades se realizaron tpicamente
por parte del autor.
+or lo tanto, ante una :nica *)7, no puede haber ms que una
solo delito.
!hora, Gcmo determinamos la pluralidad de los hechosH.
%ebemos tener en cuenta dos relaciones"
1) NO +A9 CONDUCTA SIN FINALIDAD.
2)RELACION ENTRE LA CONDUCTA 9 SU
ENCUADRAMEINTO TIPICO* POR LO ;UE A CADA UNO
DE LOS ENCUADRES CORRESPONDE UNA CONDUCTA
/&
A CADA UNO DE LOS FINES LE CORRESPONDERA UNA
CONDUCTA 9 CUANDO E<ISTAN /ARIAS CONDUCTAS
E<ISTIRA MAS DE UN ENCUADRAMIENTO.
!ntes de avanzar en el tema es importante de1inir el
CONCURSO REAL , que con1orne al art. ??, e6istir cuando
/ARIOS +EC+OS INDEPENDIENTES SEAN COMETIDOS
POR UNA MISMA PERSONA SIN ;UE MEDIE ENTRE
ELLOS SENTENCIA CONDENATORIA FIRME NI +A9A
TRANSCURRIDO ENTRE ELLOS EL TERMINO DE LA
PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL.
=COMO CONCURREN LOS TIPOS DOLOSOS>
5uando concurren varios tipIs dolosos, siempre e6istir
proporcionalidad entre las conductas y los tipos. -i las
conductas son m:ltiples, tambi2n lo sern los tipos. sta es la
resultante del 1actor 1inalidad como decisivo en la determinacin
de la cantidad de conductas. !s, si las 1inalidades son m:ltiples,
las conducats no podrn ser :nicas.
Las conductas sern plurales por las 1inalidades y no por los
resultados.
+or ende, siempre concursarn realmente.
=COMO CONCURRIRAN LOS TIPOS CULPOSOS>
!qu, la 1inalidad no se dirige al resultado tpico sino que 2ste
proviene de la violacin a un deber de cuidado por lo que la
proporcionalidad entre conducta y tipo puede no e6isitr.
6isten distintos supuestos a considerar"
/&&
=) *(&5! /&$L!5&$( ! *( %') % 5*&%!%$ J *(&5$
)-*L#!%$ #&+&5$ K DELITO UNICO.
@) .*L#&+L /&$L!5&$( ! *( %') % 5*&%!%$ J
*(&5$ )-*L#!%$ #&+&5$ K DELITO UNICO.
L) *(&5! /&$L!5&$( ! *( %') % 5*&%!%$ J
/!)&$- )-*L#!%$- #&+&5$- K CONCURSO IDEAL O
DELITO UNICO POR EFECTO DE TIPO.
C) .*L#&+L- /&$L!5&$(- !L *( %') % 5*&%!%$
J /!)&$- )-*L#!%$- #&+&5$- K CONCURSO REAL.
n el caso de que concurran tipos dolosos con tipos culposos,
por un lado e6iste una 1inalidad que es la del delito doloso
(delito de da3o) y por otro una violacin de un deber de cuidado
que caus una lesin. +or ende, e6iste dolo de da3o y culpa de
lesin, por lo que e6iste entre ellos concurso real.
%e haber sido a la inversa, e6istira un solo delito poque el da3o
culposo es atpico.
#ambi2n puede e6istir un %L&#$ *(&5$ +$) 75#$ %L
#&+$, 5$.$ L ;$.&5&%&$ +)#)&(#(5&$(!L.
+$) L$ #!(#$ 5*!(%$ 5$(5*))!( 5$(%*5#!- 5*J!
7&(!L&%!% #(M! +$) $'<#$ L! 5$(5)5&$( %
7&M*)!- %$L$-!-, $ 5*L+$-!- J %$L$-!-, J N*
!%.!- - 45L*J!( (#) -&, - %5&) N* ($
-!( !L5!(0!%!- +$) !LM*(! % L!- )L!5&$(-
/&&&
&(#)!#&+&5!- % -+5&!L&%!%, -*'-&%&!)&%!% $
5$(-*(5&$(, J -&.+) N* ($ .%&( 5!*-!- %
!#&+&5&%!%, ;!')! 5$))-+$(%(5&!
+)$+$)5&$(!L (#) L$- (5*!%)- J L!-
5$(%*5#!- 5$))-+$(%&(#- ! 5!%! *(! %
LL!-, 5$(7&M*)!(%$ ( #!L- 5!-$-, *( -*+*-#$
% 5$(5*)-$ )!L.
=COMO SE RESUEL/E EL PROBLEMA DE LA
PENALIDAD>.
n doctrina encontramos tres sistemas para resolver este
problema"
=) Si%te#" 5e !" Ab%o$1i42
5onsiste en aplicar :nicamente la pena mayor. +ara decidir la
pena mayor, primero implicar tener en cuenta su naturaleza
(arts. ? y ?O del 5+).
-iendo de la misma naturaleza, es mayor la pena que es superior
en su m6imo.
ste es el sistema que se sigue en nuestro 5+ para el concurso
ideal.
jemplo" =) prisin de C a =A y prisin de B a =?. -e aplica la
:ltima. ntre reclusin y prisin, se elige reclusin.
@) ! igualdad de m6imos, se aplica la de mnimo mayor.
Eje#0!o" +. de C a =A y +. de ? a =A. -e aplica la :ltima.
L) 5uando la que tiene el m6 mayor a su vez tiene el
mn menor, se toma el mn mayor de la otra con el llamado e1ecto
&4
clausura. Eje#0!o" +. de C a =? y +. de @ a @A. -e tomara el C
como e1ecto clausura y la escala ser de C a @A.
C) 5uando concurran penas conjuntas o alternativas, al
pena mayor se determinar por la naturaleza de la pena ms
grave. jemplo" + 8 & con + 8 ., se aplica la :ltima.
+ 8 & con + o ., se aplica la primera.
+ o & con + o ., se aplica la :ltima.
5uando concurren con #entativa, se reduce a la escala de la
tentativa y luego se aplica.
2) ACUMULACION MATERIAL
5onsiste en sumar las penas correspondientes y aplicarlas en
1orma conjunta, se suman los m6imos.
.) ACUMULACION 8URIDICA
5onsiste en sumar las penas pero 1ijando un lmite m6imo
prudencial.
(uestro 5+ adopta este sistema para el concurso real (no podr
e6ceder el .6 legal de la especie de pena de que se trate).
!s, tenemos distintas hiptesis"
a) Pe2"% 5ii%ib!e% 5e !" #i%#" e%0e1ie &"$t. ?? CP).
5omo mn, el mn mayor y como .6, la suma de los m6, sin que
pueda e6ceder del m6 legal de la especie de pena de que se trate.
jemplo" + de C a =@ y +. de > a =A K +. de > a @@.
+ara el .6 legal de +risin y )eclusin, se tendr en cuenta el
@@O ter y el @L? (.an1redi 9 5rdoba).
.6 legal para &nhabilatacin absoluta @A a3os (art. @O?).
4
.6 legal para &nhabilitacin especial ?A a3os (arts. @AA y @AO).
.6 legal para la multa, no podr superar la multiplicacin del
m6 de dinero del art. @C por ?CA (un a3o y medio), es decir =O?
P ?CA K QC.?AA pesos.
b) Pe2"% 5ii%ib!e% 5e 5i%ti2t" e%0e1ie &"$t. ?@* 00).
-e toma como base la pena ms grave con1orme el orden del art.
?, acumulndose reducido a ese especie, las penas que
correspondan a los dems delitos.
s decir, primero se reducen todas las penas a la ms grave y
luego se acumulan. Las penas se reducen siguiendo la escala del
art. @C del 5+ (0o$ 2 5e PP 1 5e $e1!'%i42 A 0o$ 1 5e PP 1 5e
P).
jemplo" ) o + de = a L a3os con + de = mes a @ a3os.
n primer lugar se selecciona la pena ms grave
cualitativamente, esto es la reclusin y luego la pena del otro
delito se reduce a reclusin siguiendo la regla del art. @C.
!si la + de = mes a dos a3os, equivaldr a =? das a = a3o de
reclusin. !hora tendremos ) de = a L y ) de =? das a = a3o,
por lo que la escala tendr como .n el .n m6 (= a3o) y como
.6 la suma de los .6s (C a3os). E%to %e !!"#" #Bto5o 5e !"
"%0e$%i42.
1) Pe2"% 2o 5ii%ib!e% &"$t. ?@ 25o 0"$$).
-i alguna de ellas no 1uese divisible, se aplicar 2sta, es decir la
no divisible, salvo que concurra )eclusin #emporal con ++, en
que se aplicar )+.
4&
5) Pe2" 5e M'!t" e I2C"bi!it"1i42
(o se reducen por el art. @C y se aplican pudiendo acumularse.
EL DELITO CONTINUADO
-e caracteriza por un pluralidad de delitos dependientes entre s,
y constitutivos en conjunto, de una unidad delictiva.
NO ESTA REGULADO EN EL CODIGO PENAL.
F'25"#e2to%
") Do1t$i2" 5e !" Fi11i42
+ara 5arrara y .anzini, la continuidad es una 1iccin. -e tratara
en realidad de una pluralidad de delitos que por obra de una
singular relevancia atribuida a la unidad de designio, da a un
caso de concurso real de delitos, el tratamiento de un delito
:nico.
b) Do1t$i2" 5e !" Re"!i5"5
!limena dice que el %5 es una realidad. l %5 es :nico ya que
desde el inicio, subjetivamente quien delinque se representa
todas las acciones sucesivas, uno solo es el dolo y la resolucin
es una sola. !dems, objetivamente, tambi2n es :nico porque no
importa que la cosa que se quiere obtener se obtenga en una sola
vez o en varias veces.
Teo$D"% %ob$e !" e%t$'1t'$"
") S'bjeti"E
4&&
Los italianos dicen que e6iste" unidad de resolucin, pluralidad
de acciones homog2neas y unidad de lesin jurdica.
L" '2i5"5 5e $e%o!'1i42, su esencia radica en la voluntad del
-!. s decir, que e6istir un solo hurto, si un -! se apodera
todos los das de una perla de un collar y lo divide para 1acilitar
la tarea.
L" 0!'$"!i5"5 5e "11io2e% Co#o:B2e"%, implica que los hechos
deben mani1estarse en 1orma similar, bajo el amparo de una
misma 1igura.
L" '2i5"5 5e !e%i42 j'$D5i1", implica que debe lesionarse
siempre el mismo '<.
b) Objeti"
Los alemanes, prescinden de la unidad de resolucin y agregan
unidad de tiempo e identidad del -+.
1) S'bjeti" 6 Objeti"
#oma en cuenta ambos criterios. s decir, habr unidad de
resolucin, pluralidad de acciones homog2neas, unidad de lesin
jurdica y cuando los '< son personales, unidad de sujeto pasivo.
(uestro 5+, si bien no lo regula, del juego de los arts. ?C,??? y
?>, se puede deducir que se requiere"
a) pluralidad de hechos dependientes y homog2neos,
b) *nidad de resolucin
c) &dentidad de lesin jurdica (igual tipo o '<)
d) identidad de -+ cuando son '< personales.
4&&&
-e di1erencia del concurso ideal en que aqu e6iste un slo hecho
con pluralidad de encuadramientos y en el %5 varios hechos.
-e di1erencia del 5oncurso real, en que aqu hay varios hechso
independientes y en el %5 varios hechos dependientes.
CONCURSO APARENTE DE TIPOS
6istir tal instituto, cuando dos o ms tipos penales que se
e6cluyen entre s, concurren aparentemente (aparecen como
aplicables), respecto de un mismo hecho.
-e caracteriza porque la concrecin de uno de los tipos implica
tambi2n la de los dems, de modo que entre las 1iguras en juego
hay una que absorbe a las otras.
!s, el int2rprete debe seleccionar un tipo, retrocediendo las
1iguras restantes sin asumir signi1icacin alguna ni para la
culpabilidad ni para la pena.
Re!"1io2e% 5e !"% 7i:'$"% e2t$e %D
-lo debe aplicarse un tipo penal, por lo que el problema es
saber cul es la norma aplicable. <eschecR llama a estos
supuestos '2i5"5 5e !eA.
Las relaciones son"
") E%0e1i"!i5"5E 6istir, cuando todas las caractersticas del
tipo general, se hallen tambi2n contenidas en el tipo especial,
pero 2ste, adems, contiene otra u otras caractersticas
especializadoras que 1undamentan dicha especialidad y con ello
la prevalencia del principio que !eA e%0e1i"! 5e$o:" !eA :e2e$"!.
+o#i1i5io %i#0!e A ":$""5o.
4&/
!qu concurre la relacin lgica de dependencia propia de la
subordinacin. sta subordinacin se presenta en la 1orma de
encerramiento conceptual, que se encuentra determinado por el
hecho de que no se concibe el cumplimiento del tipo especial sin
el cumplimiento del general.
b) S'b%i5i"$ie5"5E 6istir esta relacin cuando, un tipo penal
slo sea aplicable, en tanto no resulte aplicable otro.
s similar a la especialidad, pero en 2sta una 1igura siempre
comprende a la otra, mientras que en la subsidiariedad, el tipo
con ms requisitos puede abarcar o no al tipo subsidiario y slo
cuando esa relacin se da (cuando la remanente est
comprendida en la desechada), estamos ante la hiptesis.
sta subsidiariedad puede ser e30$e%" o tF1it".
)especto de la e30$e%" la ley utiliza las palabras D. . . siempre
que el hecho no constituya un delito ms severamente
penado.. . E.
&Eje#0!oE "$t. 1G. CP A e! H,). 5uando se perpetre el hurto del
=>L, la 1igura del =?A queda absorbida.
)especto de la tF1it", es aquella 1orma de subsidiariedad en que
la accin concretamente prevista en un tipo puede quedar
comprendidas entre acciones posibles de otro tipo, en cuyo caso,
aqu2l desplaza a 2ste.
Eje#0!oE e! 2IG J'e5"$F 5e%0!"K"5o %i e! "b'%o 1o2%i%ti4 e2
!" 0$i"1i42 i!e:"! 5e !" !ibe$t"5 &1II bi% i21. 0$i#e$o).
Ot$o 2,I A 2??.
4/
1) Co2%'21i42E 6istir cuando, la realizacin de un tipo ms
grave, incluye la realizacin de otros menos grave (jemplo"
aborto y las lesiones que con 2l se causan).
Nuedan alcanzados los "1to% 0o%te$io$e% 1o0e2"5o%, que son los
que constituyen la realizacin de un nuevo tipo penal cuyo
contenido es el aseguramiento o la utilizacin de la cosa
adquirida delictivamente, es decir, son casos en que la
interpretacin permite a1irmar que la relacin e6istente entre la
perpetracin del delito principal y el posterior, constituye una
unidad tal que la ley la considera alcanzada por la pena del
primero.
Eje#0!oE $ete21i42 i25ebi5" &1H. i21. 2) J'e %i:'i4 "! "$5i5
J'e #otio !" e2t$e:" &1H2).
6isten tambi2n Ce1Co% "1o#0"L"2te% tD0i1o%, es decir aquellos
que acompa3an al principal pero que son de escasa entidad con
respecto al principal, siendo consumidos por 2ste (ejemplo"
lesiones varias y homicidio).
E%to% Ce1Co% %o2 1o21o#it"2te% A 2o 0o%te$io$e%.
UNIFICACION DE PENAS &ART. ?G)
%entro de este artculo e6isten dos problemas de distinta
naturaleza"
a) procedimiento para uni1icar
b) aspecto jurisdiccional.
") -e uni1ica"
4/&
".1) cuando a una persona que est2 cumpliendo pena ya sea
e1ectiva o condicional por un hecho, se lo procese por hecho
anterior descubierto con posterioridad o por hecho posterior, se
aplicarn las reglas del art. ?? y el ?>.
".2) cuando dos o ms sentencias, se hayan dictado con
violacin a las reglas del concurso material, cuando jueces de
distintas jurisdicciones concluyan causas sin saber que e6isten.
n la 0e2" M2i1", no puede 1ijarse un tiempo de duracin menor
que el de la condena que ya est2 1irme.
+ara unin1icar se toma como .n el mn mayor y como .6 la suma
de las penas.
b) La pena :nica la aplica el juez que haya dictado la pena
mayor, a pedido de parte (condenado o 1iscal), sin alterar las
declaraciones de hecho contenidas en las otras.
La justicia 1ederal slo puede uni1icar penas cuando conoce y
juzga un delito de su competencia. #ambi2n cuando sean dos
sentencias 1ederales.
(o podr hacerlo cuando la pena por ella dictada no sea la ms
grave, lo har la justicia ordinaria o la provincial.
n los casos de condenacin condicional, si comete un nuevo
delito dentro del t2rmino de prescripcin de la pena dejada en
suspenso, compete al juez del segundo delito dictar la pena :nica
(arts. ?B y @O =er prr, @da parte).
4/&&