d
o
v
o
l
u
m
t
r
i
c
o
d
e
g
u
a
d
o
s
u
b
s
t
r
a
t
o
(
m
3
m
-
3
)
0.10
0.18
0.26
0.34
0.42
Tratamentos ():
0,10 m
3
m
-3
0,18 m
3
m
-3
0,26 m
3
m
-3
0,42 m
3
m
-3
0,34 m
3
m
-3
Figura 1. Contedo volumtrico de gua no substrato em plantas de hibisco Panama Red cultivadas por
43 dias num sistema automatizado de subirrigao controlado por sensores de umidade do
substrato. Mdia de duas repeties.
O uso de soluo nutritiva variou de 59 a 209 L para tratamentos com, respectivamente, =
0,10 e = 0,42 m
3
m
-3
(P < 0,0001, Fig. 2A), o que era esperado em razo do maior teor de
umidade do substrato desse tratamento, resultando em maior evaporao, uso de gua e maior
freqncia de irrigaes. Resultados semelhantes foram encontrados por NEMALI & VAN
IERSEL (2006). Da mesma maneira, o nmero de irrigaes foi diferente em funo dos
tratamentos, variando de 9 a 59 irrigaes para tratamentos com 0,10 e 0,42 m
3
m
-3
,
respectivamente (P = 0,0023, Fig. 2A).
Tratamentos (, m
3
m
-3
)
0.10 0.18 0.26 0.34 0.42
P
e
s
o
s
e
c
o
d
a
p
a
r
t
e
a
r
e
a
(
g
)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
A
l
t
u
r
a
d
a
p
a
r
t
e
a
r
e
a
(
c
m
)
30
40
50
60
70
80
Peso seco da parte area
Altura da parte area
Altura da parte area:
Y = 0,5132 + 41,3453*X
R = 0,7738
P = 0,0008
Peso seco da parte area:
Y = 52,7938 + 60,5625*X
R = 0,5088
P = 0,0206
U
s
o
d
e
s
o
l
u
o
n
u
t
r
i
t
i
v
a
(
L
)
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
N
m
e
r
o
d
e
i
r
r
i
g
a
e
s
0
10
20
30
40
50
60
70
Uso de soluo nutritiva
Nmero de irrigaes
Uso de soluo nutritiva:
Y = 14,125 + 428,75*X
R = 0,9525
P < 0,0001
Nmero de irrigaes:
Y = - 5,4625 + 110,625*X
R
2
= 0,7680
P = 0,0023
A
B
Figura 2. Uso de soluo nutritiva e nmero de irrigaes (A) e Peso seco e altura da parte area (B) em
plantas de hibisco Panama Red cultivadas por 43 dias num sistema automatizado de
subirrigao controlado por sensores de umidade do substrato.
A altura e o peso seco da parte area aps 43 dias aumentou de forma significativa com o
aumento dos CVAS dos tratamentos (P = 0,0008 e P = 0,0206, respectivamente, Fig. 2B), o que
R. S. Ferrarezi et al.
est de acordo com trabalhos similares (JAMES & VAN IERSEL, 2001; NEMALI & VAN
IERSEL, 2006; PENNISI et al., 2005). Em comparao s plantas cultivadas com = 0,42 m
3
m
-3
, plantas cultivadas com um tratamento = 0,10 m
3
m
-3
tiveram 62% menor peso seco da
parte area e foram 40% menores. O efeito de diferentes umidades volumtricas no crescimento
das plantas permitir aos produtores a manipulao do crescimento vegetal, ajustando a
umidade do substrato necessria em razo do produto final desejado.
CONCLUSES
Os resultados indicaram que sensores de umidade do substrato podem ser usados para
monitorar e controlar o contedo volumtrico de gua, iniciando a irrigao com base nas
exigncias hdricas das culturas ao invs de serem baseados em uma programao rgida,
resultando em maior crescimento vegetal. Portanto, sensores de umidade do substrato podem ser
uma ferramenta valiosa para produtores que querem obter melhor controle sobre o crescimento
e a qualidade das plantas produzidas em sistemas de subirrigao. Experimentos futuros so
necessrios para avaliar o intervalo adequado para realizao das irrigaes e o tempo de
aplicao de gua para reduzir a variao na umidade aps as irrigaes.
AGRADECIMENTOS
Agradecemos CAPES pela concesso de bolsa de doutorado-sanduche PDEE/CAPES ao
primeiro autor (Proc. BEX 1390/10-4). O financiamento para esta pesquisa foi fornecido pela
American Floral Endowment e USDA-NIFA-SCRI (Proc. 2009-51181-05768).
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BIERNBAUM, J.A. Get ready for subirrigation. Greenhouse Grower, v.8, p.130-133. 1990.
DUMROESE, R.K.; PINTO, J.R.; JACOBS, D.F.; DAVIS, A.S.; HORIUCHI, B. Subirrigation reduces water
use, nitrogen loss, and moss growth in a container nursery. Native Plants Journal, v.7, p.253-261. 2006.
JAMES, E. & VAN IERSEL, M.W. Ebb and flow production of petunias and begonias as affected by
fertilizers with different phosphorus content. HortScience, v.36, p.282-285. 2001.
NEMALI, K.S. & VAN IERSEL, M.W. An automated system for controlling drought stress and
irrigation in potted plants. Scientia Horticulturae, v.110, p.292-297. 2006.
PENNISI, S.V.; VAN IERSEL, M.W.; BURNETT, S.E. Photosynthetic irradiance and nutrition effects
on growth of English ivy in subirrigation systems. HortScience, v.40, p.1740-1745. 2005.
ROUPHAEL, Y.; CARDARELLI, M.; REA, E.; BATTISTELLI, A.; COLLA, G., Comparison of the
subirrigation and drip-irrigation systems for greenhouse zucchini squash production using saline and non-
saline nutrient solutions. Agricultural Water Management, v.82, p.99-117. 2006.