A Gravação de Conversas Na Visão Do STF e Sua Disciplina No Projeto Do Novo Código de Processo Penal

A gravao de conversas na viso do
Supremo Tribunal Federal e sua disciplina

no projeto do novo Cdigo de Processo
Penal
Autor: Marcelo Adriano Micheloti
Juiz Federal Substituto
publicado em30.10.2013
Resumo
Nossas Constituies sempre resguardaram o direito ao segredo da
comunicao. Ao mesmo tempo em que o Estado deve respeitar os direitos
fundamentais do cidado investigado, tem ele o dever de proteo (segurana
pblica), cumprindo dar efetividade persecuo penal (segurana pblica). So
distintas a interceptao, a escuta e a gravao de conversas, cada qual
merecendo anlise judicial diversa para aceitao como prova penal. O Supremo
Tribunal Federal entende que a gravao feita por um dos interlocutores, sem a
cincia do outro, no depende de prvia ordem judicial. A prevalecer a redao
do projeto do novo Cdigo de Processo Penal, aprovada pelo Senado, ser
necessria prvia ordem judicial para a obteno desse meio de prova, o que
trar srias dificuldades para o esclarecimento de crimes graves, como o
sequestro e a corrupo.
Palavras-chave: Constituio. Investigao penal. Conflito constitucional.
Gravao de conversas. Projeto do novo Cdigo de Processo Penal.
Sumrio: Introduo. 1 Breve histrico constitucional e legal. 2 Direitos
fundamentais em conflito na investigao penal. 3 Alguns conceitos e a evoluo
da interceptao telefnica como meio de prova. 4 O Supremo Tribunal Federal e
a gravao de conversas. 5 A disciplina das gravaes feitas por interlocutores
no projeto do novo Cdigo de Processo Penal. Concluso. Referncias
bibliogrficas.
Introduo
Ao longo dos anos, sedimentou-se a definio do que se entende por
interceptao, escuta e gravao de conversas, sejam elas por meio de
telefones, seja pessoalmente. Fazendo a distino, o Supremo Tribunal Federal
fixou que, para a gravao de conversas, no h necessidade de autorizao
judicial, sendo esta exigvel para a interceptao e a escuta, nas quais existe o
elemento da terceira pessoa alm dos prprios interlocutores.
Nosso atual Cdigo de Processo Penal est defasado, sendo necessria a edio
de um novo, principalmente para atualiz-lo em face do novo ordenamento
constitucional instalado a partir da Constituio de 1988, bem como para voltar a
ter sistematizao, o que foi perdido com as inmeras modificaes que sofreu
ao longo dos anos.
O texto parte da anlise das Constituies brasileiras e tambm da legislao
infraconstitucional acerca do resguardo do segredo da comunicao (intimidade
do pensamento e sua forma de exposio), passando pela evoluo das decises
do Supremo Tribunal Federal sobre as interceptaes, escutas e gravaes de
conversas como meio de prova para, ao final, avaliar a proposta do novo Cdigo
de Processo Penal acerca da gravao realizada por um dos interlocutores, sem o
conhecimento do outro.
1 Breve histrico constitucional e legal
A gravao de conversas na viso do Supremo Tribunal Federal e sua d... http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edicao056/Marcelo_Mich...
1 de 19 18/12/2013 16:07
A Constituio Federal de 1988 estabeleceu a inviolabilidade do sigilo da
correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes
telefnicas.(1)
Desde a nossa primeira Constituio, houve a preocupao em preservar o
segredo da comunicao, como se v nos textos respectivos:
Constituio Poltica do Imprio do Brasil, de 1824: Art. 127 [...] XXVII. O
Segredo das Cartas inviolavel. A Administrao do Correio fica rigorosamente
responsavel por qualquer infraco deste Artigo.
Constituio da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, de 1891: Art. 72 [...]
18 inviolvel o sigilo da correspondncia.(2)
Constituio da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, de 1934: Art. 113 [...]
8) inviolvel o sigilo da correspondncia.
Constituio dos Estados Unidos do Brasil, de 1937: Art. 122 [...] 6) a
inviolabilidade do domiclio e de correspondncia, salvas as excees expressas
em lei.
Constituio dos Estados Unidos do Brasil, de 1946: Art. [...] 6 inviolvel
o sigilo da correspondncia.
Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 1967: Art. 150 [...] 9
So inviolveis a correspondncia e o sigilo das comunicaes telegrficas e
telefnicas.(3)
Emenda Constitucional n 1/1969: Art. 153 [...] 9 inviolvel o sigilo da
correspondncia e das comunicaes telegrficas e telefnicas.
Sobre o aspecto histrico, explica Celso Ribeiro Bastos:
O reclamo por um segredo de correspondncia muito antigo e pode-se dizer
que surgiu ao mesmo passo em que se deu a criao de um servio postal. Este
novo meio de comunicao, embora propiciando grandes facilidades para os
particulares, trouxe consigo, sem dvida, a possibilidade de os reis
assenhorearem-se do contedo das cartas. Nos reinados de Lus XIV e Lus XV,
tornou-se prtica corrente a passagem da correspondncia por um chamado
cabbine noar (Rivero, Les liberts publiques, PUF, p. 77).
O fato de a Assembleia Constituinte de 1791 ter afirmado a regra do sigilo no
impediu que, no perodo do Terror e do Diretrio, as prticas do antigo regime se
restaurassem ainda com mais vigor.
Elas nunca cessaram completamente. Mesmo na poca moderna, so muito
frequentes as interceptaes de comunicaes telefnicas, que ganham de resto
uma importncia cada vez maior, relativamente s epistolares.
Isso no reitera a essas prticas a reprovao moral e jurdica que as atinge em
quase todo o mundo.
O prprio direito brasileiro vem consagrando esta condenao desde a sua
primeira Constituio. sem dvida um dos alicerces sobre os quais a liberdade
humana se materializa.
Adversamente, os Estados autoritrios tm forte atrao por desrespeitar esse
direito, na procura constante de possveis opositores ao regime, ou mesmo na
desarticulao de movimentos contra ele.(4)
No que toca legislao infraconstitucional, passa-se transcrio dos diplomas,
comeando pelo Cdigo Criminal do Imprio:
Art. 129. Sero julgados prevaricadores os empregados publicos, que por
affeio, odio, ou contemplao, ou para promover interesse pessoal seu: [...]
9 Subtrahirem, supprimirem, ou abrirem carta depois de lanada no correio; ou
concorrerem para que outrem o faa.
Penas de perda do emprego; de prso por dous a seis mezes, e de multa
correspondente metade do tempo.
Se com abuso de poder commetterem os crimes referidos respeito da carta
dirigida por portador particular.
Penas de priso por vinte a sessenta dias, e multa correspondente metade
do tempo.
2 de 19 18/12/2013 16:07
As penas em qualquer dos casos sero duplicadas ao que descobrir em todo, ou
em parte o que na carta se contiver; e as cartas assim havidas no sero
admittidas em Juizo.
[...]
Art. 215. Tirar maliciosamente do Correio cartas, que lhe no pertencerem, sem
autorizao da pessoa, a quem vierem dirigidas.
Penas de priso por um a tres mezes, e de multa de dez a cincoenta mil ris.
Art. 216. Tirar, ou haver as cartas da mo, ou do poder de algum portador
particular por qualquer maneira que seja.
Penas as mesmas do artigo antecedente, alm das em que incorrer, se para
commetter este crime usar o ro de violencia, ou arrombamento.
Art. 217. As penas dos artigos antecedentes sero dobradas, em caso de se
descobrir a outro o que nas cartas se contiver, em todo ou em parte.
Art. 218. As cartas, que forem tiradas por qualquer das maneiras mencionadas,
no sero admittidas em Juizo.
No Cdigo Penal de 1890, havia o seguinte:
Art. 189. Abrir maliciosamente carta, telegramma, ou papel fechado endereado
a outrem, apossar-se de correspondencia epistolar ou telegraphica alheia, ainda
que no esteja fechada, e que por qualquer meio lhe venha s mos; tiral-a de
repartio publica ou do poder de portador particular, para conhecer-lhe o
contedo:
Pena de priso cellular por um a seis mezes.
Paragrapho unico. No caso de ser revelado em todo, ou em parte, o segredo da
correspondencia violada, a pena ser augmentada de um tero.
Art. 190. Supprimir correspondencia epistolar ou telegraphica endereada a
outrem:
Pena de priso cellular por um seis mezes.
Art. 191. Publicar o destinatario de uma carta, ou correspondencia, sem
consentimento da pessoa que a endereou, o contedo no sendo em defesa de
direitos, e de uma ou outra resultando damno ao remettente:
Pena de priso cellular por dous a quatro mezes.
Art. 192. Revelar qualquer pessoa o segredo de que tiver noticia, ou
conhecimento, em razo de officio, emprego ou profisso:
Penas de priso cellular por um a tres mezes e suspenso do officio, emprego
ou profisso por seis mezes a um anno.
Art. 193. Nas mesmas penas incorrer o empregado do Correio que se apoderar
de carta no fechada, ou abril-a, si fechada, para conhecer-lhe o contedo, ou
communical-o a alguem, e bem assim o do telegrapho que, para fim identico,
violar telegramma, ou propagar a communicao nelle contida.
Paragrapho unico. Si os empregados supprimirem ou extraviarem a
correspondencia, ou no a entregarem ou communicarem ao destinatario:
Penas de priso cellular por um a seis mezes e perda do emprego.
Art. 194. A autoridade que de posse de carta ou correspondencia particular
utilisal-a para qualquer intuito, seja, embora, o da descoberta de um crime, ou
prova deste, incorrer na pena de perda do emprego e na de multa de 100$ a
500$000.
Art. 195. As cartas obtidas por meios criminosos no sero admittidas em juizo.
No atual Cdigo Penal, so tipificadas as condutas de:
Art. 151 Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada,
dirigida a outrem:
Pena deteno, de um a seis meses, ou multa.
Sonegao ou destruio de correspondncia
1 Na mesma pena incorre:
I quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no
fechada e, no todo ou em parte, a sonega ou destri;
Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica
II quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente
comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao
telefnica entre outras pessoas;
III quem impede a comunicao ou a conversao referidas no nmero
anterior;
IV quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico, sem observncia
de disposio legal.
3 de 19 18/12/2013 16:07
2 As penas aumentam-se de metade, se h dano para outrem.
3 Se o agente comete o crime, com abuso de funo em servio postal,
telegrfico, radioeltrico ou telefnico:
Pena deteno, de um a trs anos.
4 Somente se procede mediante representao, salvo nos casos do 1, IV,
e do 3.
Correspondncia comercial
Art. 152 Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento
comercial ou industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou
suprimir correspondncia, ou revelar a estranho seu contedo:
Pena deteno, de trs meses a dois anos.
Pargrafo nico Somente se procede mediante representao.
Por fim, dispe o Cdigo de Processo Penal:
Art. 233. As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos,
no sero admitidas em juzo.
Pargrafo nico. As cartas podero ser exibidas em juzo pelo respectivo
destinatrio, para a defesa de seu direito, ainda que no haja consentimento do
signatrio.
Assim, desde a primeira Constituio, o legislador teve o cuidado de resguardar
o segredo da comunicao, em respeito ao direito intimidade do pensamento e
sua forma de exposio. Nota-se, na evoluo histrica, sua adequao s
tecnologias disponveis (carta, correspondncia, comunicaes telegrficas e
telefnicas, comunicaes de dados), calhando a advertncia de Pontes de
Miranda: medida que se aprofundam e se estendem as descobertas de
transmissores, fsicos ou psquicos, o contedo do princpio tambm se
aprofunda e se estende.(5)
A legislao penal no deixou de tipificar como crime condutas atentatrias ao
sigilo da comunicao, sendo importante observar que, desde o Cdigo Criminal
do Imprio, houve dispositivo expresso no admitindo que a prova obtida por
meio da infringncia desse direito pudesse ser utilizada em juzo.
2 Direitos fundamentais em conflito na investigao penal
Neste momento histrico, no mais possvel ver o Estado simplesmente como
adversrio dos cidados.(6) Modernamente, cumpre-lhe papel decisivo na guarda
dos direitos fundamentais, inclusive na proteo de cidados contra agresses
praticadas por outros cidados. Nas palavras de Ingo Wolfgang Sarlet:
[...] a funo atribuda aos direitos fundamentais e desenvolvida com base na
existncia de um dever geral de efetivao atribudo ao Estado (por sua vez,
agregado perspectiva objetiva dos direitos fundamentais) na condio de
deveres de proteo (Schutzplichten) do Estado, no sentido de que a este
incumbe zelar, inclusive preventivamente, pela proteo dos direitos
fundamentais dos indivduos no somente contra os poderes pblicos, mas
tambm contra agresses oriundas de particulares e at mesmo de outros
Estados [...] desemboca na obrigao de o Estado adotar medidas positivas da
mais diversa natureza com o objetivo precpuo de proteger de forma efetiva o
exerccio dos direitos fundamentais e os bens e interesses que constituem o
objeto da tutela jusfundamental.(7)
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal j teve oportunidade de
corroborar esse pensamento:
Tal concepo legitima a ideia de que o Estado se obriga no apenas a observar
os direitos de qualquer indivduo em face das investidas do Poder Pblico (direito
fundamental enquanto direito de proteo ou de defesa Abwehrrecht), mas
tambm a garantir os direitos fundamentais contra agresso propiciada por
terceiros (Schutzpflicht des Staats).
A forma como esse dever ser satisfeito constitui, muitas vezes, tarefa dos
rgos estatais, que dispem de alguma liberdade de conformao. No raras
vezes, a ordem constitucional identifica o dever de proteo e define a forma de
sua realizao.
A jurisprudncia da Corte Constitucional alem acabou por consolidar
entendimento no sentido de que do significado objetivo dos direitos
4 de 19 18/12/2013 16:07
fundamentais resulta o dever do Estado no apenas de se abster de intervir no
mbito de proteo desses direitos, mas tambm de proteger tais direitos contra
a agresso ensejada por atos de terceiros.
Essa interpretao da Corte Constitucional empresta, sem dvida, uma nova
dimenso aos direitos fundamentais, fazendo com que o Estado evolua da
posio de adversrio para uma funo de guardio desses direitos.(8)
Dentro dessa viso, o Estado tem que lanar mo de todos os meios possveis
para bem cumprir seu papel na apurao de infraes penais.(9) lgico que ele
est vinculado/subordinado aos princpios e regras que emanam da Constituio
e da legislao infraconstitucional.
, portanto, constante o conflito entre o direito coletivo segurana pblica
(impedir a violao de um direito fundamental por quem quer que seja) e os
direitos fundamentais intimidade(10) e ao sigilo das comunicaes.(11) Em
ambas situaes, invariavelmente, est-se diante da dificuldade de obteno da
prova (instantaneidade), em confronto com esses direitos constitucionais
individuais. Como disse Luis Francisco Torquato Avolio: Como valores de fundo,
voltam a se confrontar, de modo geral, de um lado, a necessidade de se prover o
Estado de meios eficazes de luta criminalidade organizada e, de outro lado, as
liberdades pblicas.(12)
J faz algum tempo que a investigao criminal no pode se valer apenas dos
arcaicos mtodos de investigao (v.g. interrogatrios, testemunhos, acareaes
etc.). Alguns tipos de crimes obrigam a busca de novas tecnologias de
investigao; dentre elas, tem sido uma das mais eficazes a interceptao
telefnica.
claro que abusos j aconteceram e no se est imune a novas ocorrncias.(13)
Mas eles devem ser apurados, e os responsveis, punidos. Simplesmente
impedir a utilizao desse meio de investigao ou criar restries materialmente
intransponveis(14) pode ser entendido como ofensa ao direito fundamental que o
cidado tem na segurana pblica.
3 Alguns conceitos e a evoluo da interceptao telefnica como meio
de prova
Interceptao, em sentido estrito, a captao da conversa telefnica por um
terceiro, sem o conhecimento dos interlocutores.(15)
Escuta aquela na qual h o consentimento de um dos interlocutores para a
efetivao da interceptao telefnica, o que, no entanto, no desnatura a
caracterstica de interceptao telefnica, uma vez que realizada por
terceiro.(16)
Na gravao, no h o elemento da terceira pessoa. Ela praticada pelo prprio
interlocutor, que registra a conversa sem o conhecimento do outro.(17)
Nas duas primeiras, exige-se a prvia autorizao judicial,(18) tendo o Supremo
Tribunal Federal aceitado, mesmo sem ordem judicial, casos de gravao
(escuta) de conversa com sequestradores feita pela polcia (com autorizao de
parentes) e com autorizao de vtima de concusso/corrupo.(19)
Como se viu, a partir da Constituio de 1967, a inviolabilidade do sigilo das
comunicaes ficou expressa. Vigorava, ento, o Cdigo Brasileiro de
Telecomunicaes, o qual dispunha que no violava o sigilo o conhecimento dado
a juiz competente, mediante requisio ou intimao.(20) Embora houvesse
vozes contrrias,
havia posies encontradias na doutrina e no direito pretoriano que acenavam
com a possibilidade da violao legal do sigilo de comunicao com base no
argumento da relatividade dos direitos e das garantias fundamentais. Em outras
palavras: poderia haver interceptao telefnica, desde que fundada em ordem
judicial, e para apurao de casos tidos por graves.(21)
Com a Constituio de 1988, a possibilidade de violao do sigilo das
comunicaes telefnicas ficou expressa para fins de investigao criminal ou
instruo processual penal, mediante ordem judicial, nas hipteses e nas formas
5 de 19 18/12/2013 16:07
que a lei estabelecesse.(22) O Supremo Tribunal Federal acabou se posicionando
no sentido de que precisaria de lei especfica, no sendo suficiente o contido no
art. 57 do Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes. Portanto, do incio da vigncia
da Constituio de 1988 at a edio da Lei n 9.296/1996, de 24.07.1996, as
interceptaes, mesmo autorizadas judicialmente, eram nulas.(23)
Acontece que a Lei n 9.296/1996 ficou restrita regulamentao do referido
dispositivo constitucional, no abarcando as hipteses de gravao, seja ela
telefnica, seja ambiental.(24)
4 O Supremo Tribunal Federal e a gravao de conversas
O primeiro caso em que o Supremo Tribunal Federal foi chamado a se posicionar
acerca da gravao realizada por um dos interlocutores foi o Inq 657/DF,(25) em
que era investigado o ex-Ministro do Trabalho Antonio Rogrio Magri. O Tribunal
recebeu a denncia por corrupo passiva. Segundo o relatrio, o denunciado
teria proposto ao Sr. Volnei Abreu vila a participao em um esquema para
sarem arrumados na vida. Aps conversar com uma deputada, Volnei, ao ser
chamado novamente por Magri, decidiu gravar a conversa em um minigravador.
No dia 28.11.1991, Magri confessou a Volnei que teria recebido trinta mil dlares
de propina.(26) No ponto, disse o Relator Ministro Carlos Velloso: No h, ao
que penso, ilicitude em algum gravar uma conversa que mantm com outrem,
com a finalidade de document-la, futuramente, em caso de negativa. A
alegao talvez pudesse encontrar ressonncia no campo tico, no no mbito
do direito.
Outro que se posicionou pela admissibilidade da gravao foi o Ministro Francisco
Rezek:
Primeiro, quanto prova ilcita: tal como ponderou o Ministro relator,
dificilmente se encontraria na ordem jurdica reinante algo que nos autorizasse a
ver como ilcita essa gravao de uma conversa a dois, por um dos
interlocutores. a ao do terceiro, a interferncia do terceiro no
grampeamento telefnico, na violao de correspondncia alheia que fere
determinadas normas expressas na prpria Carta da Repblica. Quando,
entretanto, uma dos participantes da comunicao oral ou escrita entende de
document-la de algum modo, ainda que na inconscincia da outra parte, isso
no configura, em princpio, afronta regra protetiva do sigilo. O resultado pode
variar entre a indiscrio inofensiva e a mais reprovvel vilania; mas no h, a,
um ato ilcito. Admitiria que normas protetivas da privacidade, de estatura
tambm constitucional, poderiam ser invocadas em represso ao uso que um
dos interlocutores queira fazer da carta ou da gravao do entendimento a dois,
quando visa, por exemplo, a auferir lucro custa da notoriedade da imagem
alheia; um propsito bem diverso daquele de desencadear a ao da Justia
Pblica.
Pela ilicitude da prova, votaram os Ministros Marco Aurlio e Celso de Mello, mas
admitiram a denncia por outros fundamentos. Os demais Ministros receberam a
denncia, deixando para se manifestar sobre a ilicitude da prova posteriormente,
o que no aconteceu pela perda superveniente da prerrogativa de foro.
Na AP n 307/DF (caso Collor de Mello), o Supremo Tribunal Federal acolheu a
preliminar para declarar inadmissvel a prova consistente no laudo de
degravao de conversa telefnica,(27) sendo vencidos os Ministros Carlos
Velloso, Seplveda Pertence e Nri da Silveira. O Ministro Carlos Velloso
reportou-se aos fundamentos que houvera exposto no caso Magri. Do voto do
Ministro Seplveda Pertence, destaca-se:
Com todas as vnias, continuo entendendo que no h diferena substancial
entre a gravao do dilogo pessoal, face a face, e a da conversa telefnica.
Segundo interpreto o preceito, o objeto especfico da proteo constitucional da
comunicao telefnica, como de outros tipos de comunicao, o sigilo em
relao a terceiros.
No Inqurito n 657, tendo declarado impedimento, no votei; se votasse,
contudo, por isso mesmo teria aderido ao voto proferido pelo eminente Ministro
Francisco Rezek, que me permito recordar [...]
Interessante o raciocnio do Ministro Nri da Silveira:
6 de 19 18/12/2013 16:07
No que concerne aos dilogos telefnicos gravados em fita magntica e
apresentados ao ensejo do depoimento prestado em juzo pela testemunha
Sebastio Curi, penso que, desde logo, cumpre estabelecer distino: o
contedo desses dilogos foi objeto de referncia em diversos depoimentos.
Assim, Sebastio Curi, em seu depoimento judicial, faz aluso ao dilogo que
teria mantido com o segundo corru e ao respectivo contedo. Tambm Luis
Avelar Scheuer, em suas declaraes, menciona conversa telefnica, com o
segundo corru e com Sebastio Curi. Ento, aludidos em depoimentos esses
dilogos, no se pode afastar referncia a tal matria, que consta inclusive do
interrogatrio dos dois primeiros acusados. Certo est, entretanto, que a
prestabilidade e a coerncia do contedo desses depoimentos so pontos
examinveis ao ensejo do julgamento do mrito.
[...]
Em face das consideraes anteriores, segundo as quais a matria posta nessas
ligaes telefnicas repetida em depoimentos, e estes, evidncia, no podem
ser pura e simplesmente desprezados, pois foram tomados de forma regular, no
vejo maior interesse em debater, aqui, para a objetividade deste julgamento, o
tema relativo licitude ou no da gravao de tais dilogos telefnicos.
Em pesquisa na pgina do Supremo Tribunal Federal na Internet, possvel ver
que, no ano de 1992, a Corte admitiu a gravao feita por um dos interlocutores
como prova lcita,(28) posio que vem sendo mantida,(29) tanto que, em
novembro de 2009, o tema foi julgado sob repercusso geral, restando decidido:
AO PENAL. Prova. Gravao ambiental. Realizao por um dos interlocutores
sem conhecimento do outro. Validade. Jurisprudncia reafirmada. Repercusso
geral reconhecida. Recurso extraordinrio provido. Aplicao do art. 543-B, 3,
do CPC. lcita a prova consistente em gravao ambiental realizada por um dos
interlocutores sem conhecimento do outro.(30)
A 1 Turma do Supremo Tribunal Federal lanou precedente admitindo a
utilizao de gravao de conversa pessoal feita por terceiro com a autorizao
de um dos interlocutores, mas sem o conhecimento do outro, havendo, no caso,
excludente de ilicitude (vtima de corrupo passiva ou concusso).(31) No caso
de gravao pela polcia de conversa entre os sequestradores e os parentes da
vtima, igualmente a 1 Turma do Supremo Tribunal Federal posicionou-se pela
validade da prova.(32) Nessas hipteses, no seria tecnicamente gravao, mas
sim escuta.
Portanto, as primeiras decises do Supremo Tribunal Federal taxavam de ilcita a
prova decorrente de gravao realizada por um dos interlocutores. Na sequncia,
passou-se a admiti-la como vlida, tendo-se, inclusive, sedimentado essa
posio por meio de julgamento com repercusso geral. Em situaes
excepcionais (vtimas de corrupo passiva, concusso, sequestro), o Supremo
Tribunal Federal acolheu como lcita a gravao feita por terceiros (escuta),
mormente a polcia, com autorizao da vtima ou de seus parentes.
5 A disciplina das gravaes feitas por interlocutores no projeto do novo
Cdigo de Processo Penal
O atual Cdigo de Processo Penal foi objeto do Decreto-Lei n 3.689, de 03 de
outubro de 1941, e, logicamente, foi marcado pelo autoritarismo da poca. Por
esses mais de setenta anos, sofreu vrias intervenes legislativas, e, em
especial, pelo advento da Constituio de 1988, demandou-se a releitura de
vrios de seus preceitos. unssono o reclamo por um novo Cdigo de Processo
Penal.(33)
Em junho de 2008, o Senado Federal criou uma Comisso para elaborar
anteprojeto de lei para um novo Cdigo de Processo Penal. Ela foi coordenada
pelo ento Ministro do Superior Tribunal de Justia Hamilton Carvalhido e
composta por Antonio Correa, Antonio Magalhes Gomes Filho, Eugnio Pacelli
de Oliveira, Fabiano Augusto Martins Silveira, Felix Valois Coelho Jnior, Jacinto
Nelson de Miranda Coutinho, Sandro Torres Avelar e Tito Souza do Amaral. Os
trabalhos da Comisso resultaram no Projeto de Lei n 156/2009, o qual teve
sua redao final aprovada pelo Senado em dezembro de 2010, sendo
encaminhado Cmara dos Deputados em 23.03.2011. Consta que sua
discusso deve ficar para 2014, haja vista que o Regimento Interno impede a
7 de 19 18/12/2013 16:07
anlise simultnea de mais de dois cdigos, dependendo, pois, da tramitao dos
projetos dos novos Cdigos Comercial e de Processo Civil.(34)
O projeto orienta-se por dois vetores interpretativos: a mxima proteo dos
direitos fundamentais e a efetividade da tutela penal.(35)
[...] o processo penal caminha entre a necessidade de dar uma resposta
razoavelmente rpida aos casos submetidos apreciao do Poder Judicirio
(efetividade) e a obrigatoriedade de garantir ao imputado todos os seus direitos
fundamentais (garantia). O garantismo penal, entretanto, no se contrape
efetividade do processo penal. Ambos se completam na busca do processo
penal justo.(36)
No que diz respeito ao objeto deste texto, cumpre destacar que o Legislador do
novo Cdigo no se ateve aos conceitos que a doutrina e tambm a
jurisprudncia firmaram ao longo do tempo para diferenciar a interceptao, a
escuta e a gravao. Restou disposto no art. 246, 1, que tambm se
considera interceptao escuta, gravao, transcrio, decodificao ou
qualquer outro procedimento que permita a obteno das informaes e dados
de que trata o caput deste artigo.
Art. 246. O sigilo das comunicaes telefnicas compreende o contedo de
conversas, sons, dados e quaisquer outras informaes transmitidas ou
recebidas no curso das ligaes telefnicas.
1 Considera-se interceptao das comunicaes telefnicas a escuta,
gravao, transcrio, decodificao ou qualquer outro procedimento que
permita a obteno das informaes e dados de que trata o caput deste artigo.
No custa relembrar que interceptao, em sentido estrito, a captao da
conversa telefnica por um terceiro, sem o conhecimento dos interlocutores.(37)
A escuta aquela na qual h o consentimento de um dos interlocutores para a
efetivao da interceptao telefnica, o que, no entanto, no desnatura a
caracterstica de interceptao telefnica, uma vez que realizada por
terceiro,(38) e, por fim, na gravao no h o elemento da terceira pessoa. Esta
praticada pelo prprio interlocutor, que registra a conversa sem o
conhecimento do outro.(39)
Nas duas primeiras, exige-se a prvia autorizao judicial,(40) tendo o Supremo
Tribunal Federal aceitado casos de gravao (escuta) de conversa com
sequestradores feita pela polcia (com autorizao de parentes) e com
autorizao de vtima de concusso/corrupo.(41)
Com a redao proposta, ser necessria autorizao judicial para que as
conversas possam ser gravadas pelo prprio interlocutor.(42) Dispe o art. 263
que as informaes obtidas por meio da interceptao de comunicaes
telefnicas realizada sem a observncia dos procedimentos definidos no presente
Captulo no podero ser utilizadas em nenhuma investigao, processo ou
procedimento, seja qual for sua natureza.
Do que se viu da evoluo jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, de uma
inicial considerao da gravao como ilcita, passou-se ao entendimento de sua
validade, sendo esse entendimento, inclusive, confirmado por meio de
julgamento com repercusso geral. Isso porque inegvel a licitude da sua
utilizao por parte daquele que sofre um ataque criminoso (vtimas de
corrupo passiva, concusso, sequestro), ou ainda para defesa prpria, ou
quando se est diante de justa causa para sua divulgao (ex. comunicao de
um crime de ao penal pblica incondicionada).
A permanecer essa redao, dificilmente se conseguir uma ordem judicial para,
a partir da, comear a interceptar, porque pouco provvel que se consiga
apontar indcios suficientes de materialidade e/ou a qualificao do investigado
(art. 249, I a III, do projeto). Alm disso, se perder a imediatidade necessria
para o registro desse tipo de prova.(43)
Por esses motivos, imperioso que a redao seja alterada para excluir a
gravao da necessidade de ordem judicial. Se mantida, espera-se que a
Presidncia da Repblica vete o 1 do art. 246. Se vier a ser promulgada, o
Supremo Tribunal Federal deve ser chamado a se pronunciar e declarar a sua
8 de 19 18/12/2013 16:07
inconstitucionalidade, adotando, mutatis mutandi, o que decidiu na ADI
2797.(44) Enfim, porque, da forma como est, trata-se de atribuir enorme
considerao intimidade de uma pessoa que est a praticar um crime, em
detrimento daquele que sofre o ataque criminoso.
Concluso
Desde a primeira Constituio do Brasil, foi resguardado o direito ao segredo da
comunicao, estampado, inicialmente, na inviolabilidade da correspondncia. A
legislao infraconstitucional a seguiu, tipificando condutas atentatrias e
inadmitindo a prova obtida por meio dessa infringncia.
O Estado, atualmente, no deve ser visto apenas como inimigo dos cidados,
pois lhe cabe importante funo na proteo dos direitos fundamentais, inclusive
contra agresses de terceiros. Nessa perspectiva, deve lanar mo de todos os
meios tecnolgicos disponveis para inibir a criminalidade, sempre tendo em
conta o conflito entre a necessidade de obteno da prova, de maneira eficaz, e
os direitos fundamentais intimidade e ao sigilo das comunicaes.
No se confundem interceptao, escuta e gravao, pois nesta no est
presente a figura do terceiro, e na interceptao no h o conhecimento de
nenhum dos interlocutores. Em regra, exige-se a prvia autorizao judicial para
as duas primeiras. A interceptao telefnica est prevista pelo art. 5, XII, e foi
regulamentada pela Lei n 9.296/1996. A gravao no est disciplinada
expressamente na Constituio nem na referida lei, sendo admitida com base na
relatividade dos direitos e garantias fundamentais.
Nas primeiras apreciaes, o Supremo Tribunal Federal teve como ilcita a prova
decorrente da gravao realizao por um dos interlocutores (Inq 657/DF). A
partir do ano de 1992 (HC 69204/SP), passou a admiti-la, reafirmando essa
posio ao longo dos anos e a consolidando por meio de repercusso geral no RE
583937, julgado em novembro de 2009.
O vigente Cdigo de Processo Penal no mais condiz com a necessidade dos dias
atuais, sendo reclamada a elaborao de um novo. O Senado aprovou o Projeto
159/2009, que atualmente est em tramitao na Cmara dos Deputados. A
redao aprovada passa a exigir autorizao judicial para as hipteses de escuta
e gravao, equiparando essas duas figuras da interceptao telefnica.
Acontece que isso poder prejudicar e at inviabilizar a gravao de conversas
feitas por interlocutores que so vtimas de ataques criminosos. Assim, h
necessidade de o projeto ser revisto nesse ponto ou, quando no, vetado. Se
promulgado, o Supremo Tribunal Federal deve declarar sua
inconstitucionalidade.
Referncias bibliogrficas
ARANTES FILHO, Marcio Geraldo Britto. A regulamentao do sigilo das
comunicaes entre pessoas presentes e do sigilo profissional no direito
processual penal chileno. Revista Brasileira de Cincias Criminais, v. 80, p.
208, set. 2009. Disponvel em: <http://www.rtonline.com.br> . Acesso em: 23 fev.
2013.
AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilcitas: interceptaes telefnicas,
ambientais e gravaes clandestinas. 5. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2012.
BADAR, Gustavo Henrique Righi Ivahy. A boca do leo: validade das
interceptaes telefnicas decretadas com base em notitia criminis annima.
Revista dos Tribunais, v. 927, jan. 2013, p. 529. Disponvel em:
<http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 20 fev. 2013.
BALTAZAR JR., Jos Paulo. Dez anos da Lei da Interceptao Telefnica (Lei n
9.296, de 24 de julho de 1996). Interpretao jurisprudencial e anteprojeto de
mudana. Revista da Ajufergs, n. 03. Disponvel em: <http://www.esmafe.org.br
/web/sala_publicacoes_revista_03.php>. Acesso em: 08 nov. 2010.
BASTOS, Celso Ribeiro. Comentrios Constituio do Brasil. So Paulo:
Saraiva, 1989. v. 2.
9 de 19 18/12/2013 16:07
FELDENS, Luciano. Interceptaes telefnicas e necessidade de prvio inqurito
policial (um merecido elogio ao Ministrio Pblico de So Paulo). Boletim
IBCCRIM, a. 18, n. 215, out. 2010, p. 5-6.
GOMES, Luiz Flvio. Interceptao telefnica: prazo de durao, renovao e
excesso. Disponvel em: <http://online.sintese.com>. Acesso em: 11 jan. 2011.
GOMES FILHO, Antonio Magalhes. A inadmissibilidade das provas ilcitas no
processo penal brasileiro. Revista Brasileira de Cincias Criminais, v. 3, jul.
2010, p. 393. Disponvel em: <http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 07 fev.
2013.
______. Princpios gerais da prova no projeto de Cdigo de Processo Penal.
Projeto n 156/2009 do Senado Federal. Revista de Informao Legislativa,
a. 46, n. 183, jul./set. 2009.
GONZLEZ, Lionel. La regla de exclusin por ilicitud probatoria en Chile. Revista
Brasileira de Cincias Criminais, v. 85, jul. 2010, p. 353. Disponvel em:
<http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 21 jan. 2013.
GRECO FILHO, Vicente. Interceptao telefnica: consideraes sobre a Lei
n 9.296, de 24 de julho de 1996. 2. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva,
2005.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Divulgao de contedo de conversa telefnica
prpria. Limites. Revista de Processo, v. 168, p. 291, fev. 2009. Disponvel
em: <http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 23 fev. 2013.
GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO,
Antonio Magalhes. As nulidades no processo penal. 7. ed. rev. e atual. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
MARTOS, Jos Antonio de Faria. As interceptaes telefnicas no
ordenamento jurdico dos pases do Mercosul. Disponvel em:
<http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=645098b086d2f9e1>. Acesso em: 06
fev. 2013.
MILTON, Aristides Augusto. A Constituio do Brazil: noticia historica, texto e
commentario. 2. ed. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1898.
MIRANDA, Pontes de. Comentrios Constituio de 1967. Tomo V. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 1968.
MOSSIN, Herclito A. Sigilo bancrio e interceptao telefnica. Disponvel
em: <http://online.sintese.com>. Acesso em: 11 jan. 2011.
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas.
3. ed. rev., atual. e ampl. 2. tir. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PRADO, Geraldo. Sobre o Projeto de Cdigo de Processo Penal. Revista de
Informao Legislativa, a. 46, n. 183, jul./set. 2009.
RASSI, Joo Daniel; CASCALDI, Lus de Carvalho. Consideraes sobre a quebra
do sigilo de dados telefnicos. Revista de Direito das Comunicaes, v. 3. p.
97, jan. 2011. Disponvel em: <http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 23 fev.
2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais e proporcionalidade: notas a
respeito dos limites e possibilidades da aplicao das categorias da proibio de
excesso e de insuficincia em matria criminal. Revista da Ajuris, Porto Alegre,
a. XXXV, n. 109, mar. 2008.
SILVA JNIOR, Walter Nunes. Audincia audiovisual ajuda na
racionalizao do processo penal. Disponvel em: <http://www.conjur.com.br
/2008-ago-21/audiencia_audiovisual_racionaliza_processo_penal>. Acesso em: 24
fev. 2013.
SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano. O regime jurdico do interrogatrio no
Projeto de Cdigo de Processo Penal. Revista de Informao Legislativa, a.
10 de 19 18/12/2013 16:07
46, n. 183, jul./set. 2009.
TOLDO, Nino de Oliveira. O novo Cdigo de Processo Penal: recursos e habeas
corpus. Boletim IBCCRIM, a. 18, edio especial, ago. 2010.
Notas
1. Art. 5 [...] XII inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes
telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por
ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal;
2. Por mais graves factos que a correspondencia denuncie, por mais
importantes revelaes que contenha, ella sempre producto do nosso
pensamento, que intimo, s se expande escudado por um direito originrio da
natureza mesma; e, conseguintemente, s pode ser coarctado quando se tornar
por meio da publicidade nocivo ou perigoso. O mais seria francamente
inquisitorial. (MILTON, Aristides Augusto. A Constituio do Brazil: noticia
historica, texto e commentario. 2. ed. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1898.
p. 406)
3. [...] trata-se, apenas, de um dos casos de liberdade de pensamento a
liberdade de no emitir o pensamento. Assim, a inviolabilidade da
correspondncia, o segredo profissional, o segredo em geral, encontram o seu
lugar sistemtico. [...] Para bem apanharmos o lugar em que nasce a liberdade
correspondente inviolabilidade de correspondncia, suficiente atentarmos na
gradao: liberdade de pensar, liberdade de no pensar; liberdade de emitir o
pensamento, liberdade de no emitir o pensamento; liberdade de emitir o
pensamento para todos, liberdade de s o emitir para alguns ou para algum, ou
para si mesmo. (MIRANDA, Pontes de. Comentrios Constituio de 1967.
Tomo V. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1968. p. 157-158)
4. BASTOS, Celso Ribeiro. Comentrios Constituio do Brasil. So Paulo:
Saraiva, 1989. v. 2. p. 71.
5. MIRANDA, Pontes de. Comentrios Constituio de 1967. Tomo V. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 1968. p. 163.
6. [...] dilema entre a busca da verdade e a proteo dos interesses da
sociedade e do indivduo na tarefa de acertamento do fato apontado como
delituoso (GOMES FILHO, Antonio Magalhes. Princpios gerais da prova no
projeto de Cdigo de Processo Penal. Projeto n 156/2009 do Senado Federal.
Revista de Informao Legislativa, a. 46, n. 183, jul./set. 2009. p. 35).
Destaco, apenas, que o interesse da sociedade atendido no s quando se
preservam os direitos fundamentais do cidado investigado, como tambm
quando a investigao dotada de aparatos indispensveis busca da
reconstruo dos fatos, com a mxima eficincia.
7. SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais e proporcionalidade: notas a
respeito dos limites e possibilidades da aplicao das categorias da proibio de
excesso e de insuficincia em matria criminal. Revista da Ajuris, Porto Alegre,
a. XXXV, n. 109, mar. 2008. p. 145-146.
8. STF, 2 T., HC 104410, Rel. Gilmar Mendes, j. 06.03.2012.
9. Cabe aqui a lembrana da investigao a que se procedeu para elucidao das
causas da morte da menina Isabella Nardoni, em que foram realizadas vrias
espcies de percias, inclusive com exame de DNA (TECNOLOGIA ajuda a
esclarecer caso Isabella: laudos tcnicos foram fundamentais para formar
convico da polcia. Disponvel em: <http://goo.gl/vjsdP5>. Acesso em: 27 jul.
2009). Infelizmente, trata-se de excelncia pouco vista na investigao de
crimes em nosso pas. Isso, com certeza, acaba por ferir o direito segurana
dos demais cidados.
10. "Art. 5 [...] X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao;
11. Art. 5 [...] XII inviolvel o sigilo da correspondncia e das
11 de 19 18/12/2013 16:07
comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no
ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;
12. AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilcitas: interceptaes
telefnicas, ambientais e gravaes clandestinas. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2012. p. 95.
13. A polcia britnica prendeu seis pessoas na manh de quarta-feira (13/2)
envolvidas na investigao do caso de escutas telefnicas no extinto tabloide
britnico News of the World. As prises so parte de uma nova linha de
investigao. (Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2013-fev-14/jornalistas-
britanicos-sao-presos-investigacao-escutas-ilegais>. Acesso em: 26 fev. 2013)
Outubro foi o ms com o maior nmero de interceptaes telefnicas
autorizadas no Brasil em 2010. De acordo com o Sistema Nacional de Controle
das Interceptaes Telefnicas, coordenado pela Corregedoria Nacional de
Justia, 20 mil linhas foram monitoradas no ms. Em novembro, pelo menos
16,1 telefones foram monitorados, porm, o nmero pode ser maior, porque
alguns tribunais ainda no informaram os dados referentes a este ms para a
corregedoria. As interceptaes se concentram mais nas Regies Sul e Sudeste.
[...]
Os dados do sistema apontam que o Tribunal de Justia de So Paulo o que
mais determinou interceptaes telefnicas. No ms de outubro, 1.977 linhas
foram monitoradas por ordem do TJ-SP, j em novembro, o nmero chegou a
1.844. Em segundo lugar no ranking geral, vem o Tribunal de Justia de Mato
Grosso, que no ms passado autorizou o monitoramento de 1.942 linhas; o
Tribunal Federal da 4 Regio, com 1.019 autorizaes no mesmo ms; e o
Tribunal de Justia do Paran; com 1.708 determinaes em novembro.
Maior monitoramento
Segundo o Sistema de Controle das Interceptaes, o monitoramento das linhas
telefnicas est concentrado nas Regies Sul e Sudeste e na Justia Estadual.
Em outubro deste ano, a quantidade de linhas monitoradas pelos Tribunais
Regionais Federais foi 3.375 e, em novembro, 3.543. J os Tribunais de Justia
determinaram o monitoramento de 15.989 linhas em outubro e 12.562 no ms
seguinte. (Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2010-dez-23/outubro-20-mil-
linhas-telefonicas-foram-interceptadas-todo-pais>. Acesso em: 17 fev. 2011)
Matria da Folha de So Paulo, de 10.06.2012, informa que a Polcia Federal
utiliza interceptaes ("grampos") em 0,5% dos inquritos. No levantamento,
haveria cerca de cem mil investigaes em andamento e apenas quinhentas com
escutas. A mesma matria relata que nos Estados Unidas, em 2010, foram
autorizadas 2.311 interceptaes; entre 2000 e 2010, l foram presas 6.009
pessoas em investigaes que utilizaram "grampos", das quais 51% foram
condenadas.
14. No dia 07.02.2013, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu que
necessria a degravao integral das interceptaes telefnicas feitas no mbito
da Ao Penal n 508 (at ento, a posio era de que a degravao s se fazia
indispensvel em relao aos dilogos em que se apoiava a denncia,
disponibilizando a totalidade das gravaes para as partes, mediante
apresentao de meio magntico para tanto: [...] PROVA. Criminal.
Interceptao telefnica. Transcrio da totalidade das gravaes.
Desnecessidade. Gravaes dirias e ininterruptas de diversos terminais durante
perodo de 7 (sete) meses. Contedo sonoro armazenado em 2 (dois) DVDs e 1
(hum) HD, com mais de quinhentos mil arquivos. Impossibilidade material e
inutilidade prtica de reproduo grfica. Suficincia da transcrio literal e
integral das gravaes em que se apoiou a denncia. Acesso garantido s
defesas tambm mediante meio magntico, com reabertura de prazo [...]
STF, Plenrio, Inq. 2424, Rel. Cezar Peluso, j. 26.11.2008). Se acaso no for
uma deciso casustica (est na notcia: constando em parte do processo
apenas trechos de dilogos, obtidos em dias e horrios diversos, no havendo a
transcrio integral de nenhum debate ou conversa envolvendo o ru e os
demais envolvidos), passando a vingar esse precedente, ser praticamente
invivel proceder a investigaes com interceptaes telefnicas, pois no h
sistema informatizado para tanto, requerendo, assim, a realizao da
degravao por ser humano. Acontece que, em mdia, para um minuto de
gravao, leva-se dez para degravar (SILVA JNIOR, Walter Nunes. Audincia
audiovisual ajuda na racionalizao do processo penal. Disponvel em:
12 de 19 18/12/2013 16:07
<http://www.conjur.com.br/2008-ago-21
/audiencia_audiovisual_racionaliza_processo_penal>. Acesso em: 24 fev. 2013).
Alm disso, vai na contramo da economia de papel e outros suprimentos, pois a
materializao desses contedos consumir grandes quantidades de papel e tinta
de impressora. Em sentido contrrio: Transcrio total de escutas permite
defesa melhor (Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2013-fev-12
/transcricao-integral-escutas-permitira-defesa-melhor-dizem-advogados>. Acesso em
27 fev. 2013).
telefnicas, ambientais e gravaes clandestinas. 5. ed. rev., atual. e ampl. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 168; GRINOVER, Ada Pellegrini.
Divulgao de contedo de conversa telefnica prpria. Limites. Revista de
Processo, v. 168, p. 291, fev. 2009. Disponvel em:
<http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 23 fev. 2013; [...] III. Gravao
clandestina de conversa informal do indiciado com policiais. 3. Ilicitude
decorrente quando no da evidncia de estar o suspeito, na ocasio,
ilegalmente preso ou da falta de prova idnea do seu assentimento gravao
ambiental de constituir dita conversa informal modalidade de interrogatrio
sub-reptcio, o qual alm de realizar-se sem as formalidades legais do
interrogatrio no inqurito policial (C.Pr.Pen., art. 6, V) se faz sem que o
indiciado seja advertido do seu direito ao silncio. 4. O privilgio contra a
autoincriminao nemo tenetur se detegere , erigido em garantia
fundamental pela Constituio alm da inconstitucionalidade superveniente da
parte final do art. 186 C.Pr.Pen. , importou compelir o inquiridor, na polcia ou
em juzo, ao dever de advertir o interrogado do seu direito ao silncio: a falta da
advertncia e da sua documentao formal faz ilcita a prova que, contra si
mesmo, fornea o indiciado ou acusado no interrogatrio formal e, com mais
razo, em conversa informal gravada, clandestinamente ou no. IV. Escuta
gravada da comunicao telefnica com terceiro, que conteria evidncia de
quadrilha que integrariam: ilicitude, nas circunstncias, com relao a ambos os
interlocutores. 5. A hiptese no configura a gravao da conversa telefnica
prpria por um dos interlocutores cujo uso como prova o STF, em dadas
circunstncias, tem julgado lcito , mas, sim, escuta e gravao por terceiro de
comunicao telefnica alheia, ainda que com a cincia ou mesmo a cooperao
de um dos interlocutores: esta ltima, dada a interveno de terceiro,
compreende-se no mbito da garantia constitucional do sigilo das comunicaes
telefnicas, e o seu registro s se admitir como prova se realizada mediante
prvia e regular autorizao judicial. 6. A prova obtida mediante a escuta
gravada por terceiro de conversa telefnica alheia patentemente ilcita em
relao ao interlocutor insciente da intromisso indevida, no importando o
contedo do dilogo assim captado. 7. A ilicitude da escuta e da gravao no
autorizadas de conversa alheia no aproveita, em princpio, ao interlocutor que,
ciente, haja aquiescido na operao; aproveita-lhe, no entanto, se, ilegalmente
preso na ocasio, o seu aparente assentimento na empreitada policial, ainda que
existente, no seria vlido. 8. A extenso ao interlocutor ciente da excluso
processual do registro da escuta telefnica clandestina ainda quando livre o
seu assentimento nela , em princpio, parece inevitvel, se a participao de
ambos os interlocutores no fato probando for incindvel ou mesmo necessria
composio do tipo criminal cogitado, qual, na espcie, o de quadrilha. V. Prova
ilcita e contaminao de provas derivadas (fruits of the poisonous tree). 9. A
impreciso do pedido genrico de excluso de provas derivadas daquelas cuja
ilicitude se declara e o estgio do procedimento (ainda em curso o inqurito
policial) levam, no ponto, ao indeferimento do pedido (STF, 1 T., HC 80949/RJ,
Rel. Seplveda Pertence, j. 30.10.2001).
13 de 19 18/12/2013 16:07
19. [...] Interceptao telefnica e gravao de negociaes entabuladas entre
sequestradores, de um lado, e policiais e parentes da vtima, de outro, com o
conhecimento dos ltimos, recipiendrios das ligaes. Licitude desse meio de
prova. Precedente do STF: (HC 74.678, 1 Turma, 10.06.97) [...] (STF, 1 T.,
HC 75261/MG, Rel. Octavio Gallotti, j. 24.06.1997); Habeas corpus. Utilizao
de gravao de conversa telefnica feita por terceiro com a autorizao de um
dos interlocutores sem o conhecimento do outro quando h, para essa utilizao,
excludente da antijuridicidade. Afastada a ilicitude de tal conduta a de, por
legtima defesa, fazer gravar e divulgar conversa telefnica ainda que no haja o
conhecimento do terceiro que est praticando crime , ela, por via de
consequncia, lcita e, tambm consequentemente, essa gravao no pode ser
tida como prova ilcita, para invocar-se o artigo 5, LVI, da Constituio com
fundamento em que houve violao da intimidade (art. 5, X, da Carta Magna).
Habeas corpus indeferido (STF, 1 T., HC 74678/SP, Rel. Moreira Alves, j.
10.06.1997); Captao, por meio de fita magntica, de conversa entre
presentes, ou seja, a chamada gravao ambiental, autorizada por um dos
interlocutores, vtima de concusso, sem o conhecimento dos demais. Ilicitude
da prova excluda por caracterizar-se o exerccio de legtima defesa de quem a
produziu. Precedentes do Supremo Tribunal: HC 74.678, DJ de 15.08.97, e HC
75.261, sesso de 24.06.97, ambos da Primeira Turma (STF, 1 T., RE
212081/RO, Rel. Octavio Gallotti, j. 05.12.1997).
20. Art. 57 da Lei n 4.117/1962: No constitui violao de telecomunicao:
[...] II O conhecimento dado: [...] e) ao juiz competente, mediante requisio
ou intimao deste.
21. RASSI, Joo Daniel; CASCALDI, Lus de Carvalho. Consideraes sobre a
quebra do sigilo de dados telefnicos. Revista de Direito das Comunicaes,
v. 3, p. 97, jan. 2011. Disponvel em: <http://www.rtonline.com.br>. Acesso em:
23 fev. 2013; AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilcitas: interceptaes
Tribunais, 2012. p. 131-132.
22. Art. 5 [...] XII inviolvel o sigilo da correspondncia e das
comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no
ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;
23. HABEAS CORPUS. ACUSAO VAZADA EM FLAGRANTE DE DELITO
VIABILIZADO EXCLUSIVAMENTE POR MEIO DE OPERAO DE ESCUTA
TELEFNICA, MEDIANTE AUTORIZAO JUDICIAL. PROVA ILCITA. AUSNCIA
DE LEGISLAO REGULAMENTADORA. ART. 5, XII, DA CONSTITUIO
FEDERAL. FRUITS OF THE POISONOUS TREE. O Supremo Tribunal Federal, por
maioria de votos, assentou entendimento no sentido de que, sem a edio de lei
definidora das hipteses e da forma indicada no art. 5, inc. XII, da Constituio,
no pode o Juiz autorizar a interceptao de comunicao telefnica para fins de
investigao criminal. Assentou, ainda, que a ilicitude da interceptao telefnica
falta da lei que, nos termos do referido dispositivo, venha a disciplin-la e
viabiliz-la contamina outros elementos probatrios eventualmente coligidos,
oriundos, direta ou indiretamente, das informaes obtidas na escuta. Habeas
corpus concedido. (STF, Pleno, HC 73351/SP, Rel. Ilmar Galvo, j. 09.05.1996)
Tribunais, 2012. p. 167-169; STF, Pleno, Inq. 2116 QO/RR, Rel. p/ acrdo:
Ayres Britto, j. 15.09.2011.
25. Fato destacado no incio da manifestao do Min. Marco Aurlio.
26. PROCESSUAL PENAL. PENAL. DENNCIA: RECEBIMENTO. CORRUPO
PASSIVA. Cd. Penal, art. 317. I. A denncia contm exposio pormenorizada
do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado e
a classificao do crime. Atende, portanto, s exigncias do art. 41, CPP. II.
Crime de corrupo passiva, consistente no fato de ter recebido trinta mil dlares
para intermediar um negcio do FGTS, o que foi registrado em gravao que a
percia atesta ser autntica. III. Denncia recebida, para o fim de ser
instaurada a ao penal (STF, Pleno, Inq 657/DF, Rel. Carlos Velloso, j.
30.09.1993). Com a sada do cargo, o caso foi encaminhado primeira instncia,
14 de 19 18/12/2013 16:07
tendo havido condenao que foi confirmada pelo TRF1:
PENAL. CORRUPO PASSIVA. ART. 317 DO CDIGO PENAL BRASILEIRO.
PROVA DA BILATERALIDADE. DESNECESSIDADE. CRIME AUTNOMO.
PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENA POR AUSNCIA DE MOTIVAO,
POR NO HAVER APRECIADO AS TESES DA DEFESA E POR BASEAR-SE EM
GRAVAO CLANDESTINA. PENA-BASE. FIXAO CONSIDERANDO AS
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS.
1. Inocorre nulidade por falta de apreciao de tese defensiva quando a
sentena acolhe, em sua fundamentao, posio oposta quela apresentada
pelo ru, que resta implicitamente rejeitada (In MIRABETE, Julio Fabbrini.
Cdigo de Processo Penal Interpretado. 9. ed. So Paulo: Atlas, 2002).
2. No h ilicitude da prova consistente na gravao de conversa por um dos
interlocutores sem o conhecimento do outro, agente do crime.
[...]
3. Para fins de tipicidade/punibilidade do delito de corrupo passiva, suficiente
a prova do recebimento da vantagem indevida por funcionrio pblico, em razo
da funo que exerce, independentemente da prova da bilateralidade.
4. Autoria e materialidade do delito capitulado no art. 317 do Cdigo Penal
provadas, por todo o conjunto probatrio, que conclusivo quanto participao
do acusado no delito de corrupo passiva.
5. Majorao da pena-base, considerando o grau elevado de culpa, bem como as
demais circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo Penal [...]. (TRF1, 4 T., AC
2000.01.00.033541-1/DF, Rel. Hilton Queiroz, j. 26.10.2004)
27. [...] 1.1. Inadmissibilidade, como prova, de laudos de degravao de
conversa telefnica e de registros contidos na memria de microcomputador,
obtidos por meios ilcitos (art. 5, LVI, da Constituio Federal); no primeiro
caso, por se tratar de gravao realizada por um dos interlocutores, sem
conhecimento do outro, havendo a degravao sido feita com inobservncia do
princpio do contraditrio e utilizada com violao privacidade alheia (art. 5,
X, da CF); [...]. (STF, 2 T., AP 307/DF, Rel. Ilmar Galvo, j. 13.12.1994)
28. PROCESSUAL PENAL. PENAL. PROVA CONSTANTE DE GRAVAO EM FITA
MAGNTICA. PENA: FIXAO. CERCEAMENTO DE DEFESA. I. PROVA
CONSTANTE DE GRAVAO EM FITA MAGNTICA: INOCORRNCIA DE
ILEGALIDADE. [...]. (STF, 2 T., HC 69204/SP, Rel. p/ acrdo: Carlos Velloso,
j. 26.05.1992)
29. HABEAS CORPUS. ALEGAES DE INEXISTNCIA DE CRIME, DE
FLAGRANTE PREPARADO E DE ILICITUDE DA PROVA EM QUE SE BASEOU A
CONDENAO. Improcede a pretenso anulatria da condenao por crime
inexistente. No h falar em flagrante preparado, tendo em vista que se limitou
a autoridade policial, alertada da inteno criminosa, a tomar providncias
necessrias para surpreender o criminoso, no ato da consumao do delito.
Inocorrncia de ilicitude na prova constante de gravao audiovisual de conversa
da r com a detetive e a reprter de TV, que se fizeram passar por interessadas
no anncio veiculado. Habeas corpus indeferido (STF, 1 T., HC 76397/RJ, Rel.
Ilmar Galvo, j. 16.12.1997); HABEAS CORPUS. PROVA. LICITUDE. GRAVAO
DE TELEFONEMA POR INTERLOCUTOR. LCITA A GRAVAO DE CONVERSA
TELEFNICA FEITA POR UM DOS INTERLOCUTORES, OU COM SUA
AUTORIZAO, SEM CINCIA DO OUTRO, QUANDO H INVESTIDA CRIMINOSA
DESTE LTIMO. INCONSISTENTE E FERE O SENSO COMUM FALAR-SE EM
VIOLAO DO DIREITO PRIVACIDADE QUANDO INTERLOCUTOR GRAVA
DILOGO COM SEQUESTRADORES, ESTELIONATRIOS OU QUALQUER TIPO DE
CHANTAGISTA. ORDEM INDEFERIDA (STF, HC Pleno, HC 75338/RJ, Rel. Nelson
Jobim, j. 11.03.1998); GRAVAO DE CONVERSA. INICIATIVA DE UM DOS
INTERLOCUTORES. LICITUDE. PROVA CORROBORADA POR OUTRAS
PRODUZIDAS EM JUZO SOB O CRIVO DO CONTRADITRIO. Gravao de
conversa. A gravao feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do
outro, nada tem de ilicitude, principalmente quando destinada a document-la
em caso de negativa. Precedente: Inq 657, Carlos Velloso. Contedo da
gravao confirmada em juzo. AGRRE improvido (STF, 2 T., RE 402035
AgR/SP, Rel. Ellen Gracie, j. 09.12.2003); HABEAS CORPUS FILMAGEM
REALIZADA, PELA VTIMA, EM SUA PRPRIA VAGA DE GARAGEM, SITUADA NO
EDIFCIO EM QUE RESIDE GRAVAO DE IMAGENS FEITA COM O OBJETIVO
DE IDENTIFICAR O AUTOR DE DANOS PRATICADOS CONTRA O PATRIMNIO DA
VTIMA LEGITIMIDADE JURDICA DESSE COMPORTAMENTO DO OFENDIDO
15 de 19 18/12/2013 16:07
DESNECESSIDADE, EM TAL HIPTESE, DE PRVIA AUTORIZAO JUDICIAL
ALEGADA ILICITUDE DA PROVA PENAL INOCORRNCIA VALIDADE DOS
ELEMENTOS DE INFORMAO PRODUZIDOS, EM SEU PRPRIO ESPAO
PRIVADO, PELA VTIMA DE ATOS DELITUOSOS CONSIDERAES EM TORNO
DA QUESTO CONSTITUCIONAL DA ILICITUDE DA PROVA ALEGAO DE
INPCIA DA DENNCIA EXISTNCIA, NO CASO, DE DADOS PROBATRIOS
MNIMOS, FUNDADOS EM BASE EMPRICA IDNEA PEA ACUSATRIA QUE
SATISFAZ, PLENAMENTE, AS EXIGNCIAS LEGAIS PEDIDO INDEFERIDO (STF,
2 T., HC 84203/RS, Rel. Celso de Mello, j. 19.10.2004); CONSTITUCIONAL.
PENAL. GRAVAO DE CONVERSA FEITA POR UM DOS INTERLOCUTORES:
LICITUDE. PREQUESTIONAMENTO. Smula 282-STF. PROVA: REEXAME EM
RECURSO EXTRAORDINRIO: IMPOSSIBILIDADE. Smula 279-STF. I. A
gravao de conversa entre dois interlocutores, feita por um deles, sem
conhecimento do outro, com a finalidade de document-la, futuramente, em
caso de negativa, nada tem de ilcita, principalmente quando constitui exerccio
de defesa. [...] (STF, 2 T., AI-AgR 503617/PR, Rel. Carlos Velloso, j.
01.02.2005); HABEAS CORPUS. CRIME DE CONCUSSO. DESMEMBRAMENTO
DOS AUTOS E SUA POSTERIOR REUNIO PARA PROLAO DE UMA NICA
SENTENA. AUSNCIA DE PARTICIPAO DO PACIENTE NA INSTRUO
CRIMINAL. INEXISTNCIA. PREJUZO NO DEMONSTRADO DE FORMA
INEQUVOCA. PRECEDENTES. Inexiste nulidade do feito por violao dos
princpios da ampla defesa e do contraditrio. A condenao baseou-se em
amplo conjunto probatrio, composto de depoimento de testemunhas tanto nos
autos principais como nos autos desmembrados, gravaes telefnicas
licitamente realizadas pela vtima e reconhecimento fotogrfico e pessoal (STF,
2 T., HC 84046/SP, Rel. Joaquim Barbosa, j. 12.04.2005); HABEAS CORPUS.
FALSIDADE IDEOLGICA. INTERCEPTAO AMBIENTAL POR UM DOS
INTERLOCUTORES. ILICITUDE DA PROVA. INOCORRNCIA. REPORTAGEM
LEVADA AO AR POR EMISSORA DE TELEVISO. NOTITIA CRIMINIS.
DEVER-PODER DE INVESTIGAR. 1. Paciente denunciado por falsidade ideolgica,
consubstanciada em exigir quantia em dinheiro para inserir falsa informao de
excesso de contingente em certificado de dispensa de incorporao. Gravao
clandestina realizada pelo alistando, a pedido de emissora de televiso, que
levou as imagens ao ar em todo o territrio nacional por meio de conhecido
programa jornalstico. O contedo da reportagem representou notitia criminis,
compelindo as autoridades ao exerccio do dever-poder de investigar, sob pena
de prevaricao. 2. A ordem cronolgica dos fatos evidencia que as provas,
consistentes nos depoimentos das testemunhas e no interrogatrio do paciente,
foram produzidas em decorrncia da notitia criminis e antes da juntada da fita
nos autos do processo de sindicncia que embasou o Inqurito Policial Militar. 3.
A questo posta no de inviolabilidade das comunicaes, e sim da proteo da
privacidade e da prpria honra, que no constitui direito absoluto, devendo ceder
em prol do interesse pblico. (Precedentes). Ordem denegada (STF, 1 T., HC
87341/PR, Rel. Eros Grau, j. 07.02.2006); ELEITORAL. PROCESSO CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPRA DE VOTOS.
GRAVAO DE CONVERSA FEITA POR UM DOS INTERLOCUTORES: LICITUDE.
SMULA 279 DO STF. I. A gravao de conversa entre dois interlocutores, feita
por um deles, sem conhecimento do outro, com a finalidade de document-la,
futuramente, em caso de negativa, nada tem de ilcita, principalmente quando
constitui exerccio de defesa. Precedentes. II Para se chegar concluso
contrria adotada pelo acrdo recorrido, necessrio seria o reexame do
conjunto ftico-probatrio constante dos autos, o que atrai a incidncia da
Smula 279 do STF. III Ausncia de novos argumentos. IV Agravo
regimental improvido (STF, 1 T., AI 666459 AgR/SP, Rel. Ricardo
Lewandowski, j. 06.11.2007); PROVA. Criminal. Conversa telefnica. Gravao
clandestina, feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro.
Juntada da transcrio em inqurito policial, em que o interlocutor requerente
era investigado ou tido por suspeito. Admissibilidade. Fonte lcita de prova.
Inexistncia de interceptao, objeto de vedao constitucional. Ausncia de
causa legal de sigilo ou de reserva da conversao. Meio, ademais, de prova da
alegada inocncia de quem a gravou. Improvimento ao recurso. Inexistncia de
ofensa ao art. 5, incs. X, XII e LVI, da CF. Precedentes. Como gravao
meramente clandestina, que se no confunde com interceptao, objeto de
vedao constitucional, lcita a prova consistente no teor de gravao de
conversa telefnica realizada por um dos interlocutores, sem conhecimento do
outro, se no h causa legal especfica de sigilo nem de reserva da conversao,
16 de 19 18/12/2013 16:07
sobretudo quando se predestine a fazer prova, em juzo ou inqurito, a favor de
quem a gravou (STF, 2 T., RE 402717/PR, Rel. Cezar Peluso, j. 02.12.2008);
[...] A gravao de conversa telefnica feita por um dos interlocutores, sem
conhecimento do outro, quando ausente causa legal de sigilo ou de reserva da
conversao, no considerada prova ilcita [...] (STF, 2 T., AI 578858
AgR/RS, Rel. Ellen Gracie, j. 04.08.2009); [...] 4) GRAVAO AMBIENTAL FEITA
POR UM INTERLOCUTOR SEM CONHECIMENTO DO OUTRO:
CONSTITUCIONALIDADE. [...] (STF, 1 T., AI 769798 AgR/RO, Rel. Crmen
Lcia, j. 01.02.2011); PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS
CORPUS. CONCUSSO (CP, ART. 316, CAPUT). GRAVAO DE IMAGEM DO
PACIENTE E OUTRO, POLICIAIS CIVIS. ILICITUDE DA PROVA POR VIOLAR O
ART. 5, INC. X, DA CONSTITUIO FEDERAL. IMPROCEDNCIA. AUSNCIA DE
VIOLAO INTIMIDADE: ABORDAGEM DE AGENTE PBLICO, EM LOCAL
PBLICO E NO EXERCCIO DE FUNO PBLICA. SENTENA CONDENATRIA
AMPARADA TAMBM EM OUTRAS PROVAS. 1. A produo e divulgao de
imagem de vdeo quando da abordagem policial em local pblico no viola o art.
5, inc. X, da Constituio Federal, posto preservar o referido cnone a
intimidade, descaracterizando a ilicitude da prova. Precedentes: HC 87.341/PR,
Rel. Min. Eros Grau, DJ de 03.03.2006, e RE 402717, Rel. Min. Cezar Peluso, 2
T., DJe-030, pub. em 13.02.2009. 2. In casu, o recorrente e outrem, policiais
civis, abordaram a vtima e apresentaram a ela um invlucro contendo droga,
dizendo que o embrulho lhe pertencia e que iriam flagr-la caso no obtivessem
determinado valor, sendo certo que a condenao, confirmada em apelao e
reviso criminal, teve esteio tambm em provas testemunhais. [...] (STF, 1 T.,
RHC 108156/SP, Rel. Luiz Fux, j. 28.06.2011); HABEAS CORPUS. CRIME DE
CONCUSSO. DESMEMBRAMENTO DOS AUTOS E SUA POSTERIOR REUNIO
PARA PROLAO DE UMA NICA SENTENA. AUSNCIA DE PARTICIPAO DO
PACIENTE NA INSTRUO CRIMINAL. INEXISTNCIA. PREJUZO NO
DEMONSTRADO DE FORMA INEQUVOCA. PRECEDENTES. Inexiste nulidade do
feito por violao dos princpios da ampla defesa e do contraditrio. A
condenao baseou-se em amplo conjunto probatrio, composto de depoimento
de testemunhas tanto nos autos principais como nos autos desmembrados,
gravaes telefnicas licitamente realizadas pela vtima e reconhecimento
fotogrfico e pessoal (STF, 2 T., HC 91613/MG, Rel. Gilmar Mendes, j.
15.05.2012).
30. STF, RE 583937 QO-RG/RJ, Rel. Cezar Peluso, j. 19.11.2009.
31. Habeas corpus. Utilizao de gravao de conversa telefnica feita por
terceiro com a autorizao de um dos interlocutores sem o conhecimento do
outro quando h, para essa utilizao, excludente da antijuridicidade. Afastada
a ilicitude de tal conduta a de, por legtima defesa, fazer gravar e divulgar
conversa telefnica ainda que no haja o conhecimento do terceiro que est
praticando crime , ela, por via de consequncia, lcita e, tambm
consequentemente, essa gravao no pode ser tida como prova ilcita, para
invocar-se o artigo 5, LVI, da Constituio com fundamento em que houve
violao da intimidade (art. 5, X, da Carta Magna). Habeas corpus indeferido
(STF, 1 T., HC 74678/SP, Rel. Moreira Alves, j. 10.06.1997); Captao, por
meio de fita magntica, de conversa entre presentes, ou seja, a chamada
gravao ambiental, autorizada por um dos interlocutores, vtima de concusso,
sem o conhecimento dos demais. Ilicitude da prova excluda por caracterizar-se
o exerccio de legtima defesa de quem a produziu. Precedentes do Supremo
Tribunal: HC 74.678, DJ de 15.08.97, e HC 75.261, sesso de 24.06.97, ambos
da Primeira Turma (STF, 1 T., RE 212081/RO, Rel. Octavio Gallotti, j.
05.12.1997).
prova. Precedente do STF (HC 74.678, 1 Turma, 10.06.97). [...] (STF, 1 T.,
HC 75261/MG, Rel. Octavio Gallotti, j. 24.06.1997)
33. H muito a comunidade jurdica ansiava por um novo Cdigo de Processo
Penal. Por motivos bem conhecidos, o estatuto de 1941 no dava mais conta das
demandas destes tempos de sociedade de massas, industrializada e de
conhecimento e informao. Mais at, para os brasileiros, a emergncia de um
novo paradigma processual penal era reclamada por conta das razes histricas
17 de 19 18/12/2013 16:07
autoritrias do diploma em vigor, ainda que atenuadas por modificaes parciais,
que lhe afetam sobremodo o sistema e, principalmente, a racionalidade
(PRADO, Geraldo. Sobre o Projeto de Cdigo de Processo Penal. Revista de
Informao Legislativa, a. 46, n. 183, jul./set. 2009. p. 95). No mesmo
sentido, a prpria Exposio de Motivos do Anteprojeto, p. 15.
34. CMARA adia CPP e prioriza Cdigo Comercial e CPC. Disponvel em:
<http://www.conjur.com.br/2013-mar-01/camara-prioriza-codigo-comercial-cpc-adia-
analise-cpp>. Acesso em: 04 mar. 2013.
35. SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano. O regime jurdico do interrogatrio
no Projeto de Cdigo de Processo Penal. Revista de Informao Legislativa,
a. 46, n. 183, jul./set. 2009, p. 22.
36. TOLDO, Nino de Oliveira. O novo Cdigo de Processo Penal: recursos e
habeas corpus. Boletim IBCCRIM, a. 18, edio especial, ago. 2010. p. 23-24.
Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 168; GRINOVER, Ada Pellegrini.
Divulgao de contedo de conversa telefnica prpria. Limites. Revista de
Processo, v. 168, p. 291, fev. 2009. Disponvel em:
<http://www.rtonline.com.br>. Acesso em: 23 fev. 2013; [...] IV. Escuta gravada
da comunicao telefnica com terceiro, que conteria evidncia de quadrilha que
integrariam: ilicitude, nas circunstncias, com relao a ambos os interlocutores.
5. A hiptese no configura a gravao da conversa telefnica prpria por um
dos interlocutores cujo uso como prova o STF, em dadas circunstncias, tem
julgado lcito , mas, sim, escuta e gravao por terceiro de comunicao
telefnica alheia, ainda que com a cincia ou mesmo a cooperao de um dos
interlocutores: esta ltima, dada a interveno de terceiro, compreende-se no
mbito da garantia constitucional do sigilo das comunicaes telefnicas, e o seu
registro s se admitir como prova se realizada mediante prvia e regular
autorizao judicial. [...] (STF, 1 T., HC 80949/RJ, Rel. Seplveda Pertence, j.
30.10.2001).
prova. Precedente do STF (HC 74.678, 1 Turma, 10.06.97). [...] (STF, 1 T.,
HC 75261/MG, Rel. Octavio Gallotti, j. 24.06.1997); Habeas corpus. Utilizao
de gravao de conversa telefnica feita por terceiro com a autorizao de um
dos interlocutores sem o conhecimento do outro quando h, para essa utilizao,
excludente da antijuridicidade. Afastada a ilicitude de tal conduta a de, por
legtima defesa, fazer gravar e divulgar conversa telefnica ainda que no haja o
conhecimento do terceiro que est praticando crime , ela, por via de
consequncia, lcita e, tambm consequentemente, essa gravao no pode ser
tida como prova ilcita, para invocar-se o artigo 5, LVI, da Constituio com
fundamento em que houve violao da intimidade (art. 5, X, da Carta Magna).
Habeas corpus indeferido (STF, 1 T., HC 74678/SP, Rel. Moreira Alves, j.
10.06.1997); Captao, por meio de fita magntica, de conversa entre
presentes, ou seja, a chamada gravao ambiental, autorizada por um dos
interlocutores, vtima de concusso, sem o conhecimento dos demais. Ilicitude
da prova excluda por caracterizar-se o exerccio de legtima defesa de quem a
produziu. Precedentes do Supremo Tribunal: HC 74.678, DJ de 15.08.97, e HC
75.261, sesso de 24.06.97, ambos da Primeira Turma (STF, 1 T., RE
212081/RO, Rel. Octavio Gallotti, j. 05.12.1997).
18 de 19 18/12/2013 16:07
42. Art. 245. Esta Seo disciplina a interceptao, por ordem judicial, de
comunicaes telefnicas, para fins de investigao criminal ou instruo
processual penal.
43. Mesmo com a dispensa de alguns requisitos do art. 249 (Art. 250. O
requerimento ou a representao ser distribudo e autuado em separado, sob
segredo de justia, devendo o juiz competente, no prazo mximo de 24 (vinte e
quatro) horas, proferir deciso fundamentada, que atentar para o
preenchimento, ou no, de cada um dos requisitos previstos no art. 249,
indicando, se a interceptao for autorizada, o prazo de durao da diligncia.
1 Admite-se, de modo excepcional, que o pedido de interceptao seja
formulado verbalmente quando a vida de uma pessoa estiver em risco, podendo
o juiz dispensar momentaneamente um ou mais requisitos previstos no art.
249).
44. [...] III. Foro especial por prerrogativa de funo: extenso, no tempo, ao
momento posterior cessao da investidura na funo dele determinante.
Smula 394/STF (cancelamento pelo Supremo Tribunal Federal). Lei
10.628/2002, que acrescentou os 1 e 2 ao artigo 84 do C. Processo Penal:
pretenso inadmissvel de interpretao autntica da Constituio por lei
ordinria e usurpao da competncia do Supremo Tribunal para interpretar a
Constituio: inconstitucionalidade declarada. 1. O novo 1 do art. 84 do
CPrPen constitui evidente reao legislativa ao cancelamento da Smula 394 por
deciso tomada pelo Supremo Tribunal no Inq 687-QO, 25.08.97, rel. o em.
Ministro Sydney Sanches (RTJ 179/912), cujos fundamentos a lei nova contraria
inequivocamente. 2. Tanto a Smula 394 como a deciso do Supremo Tribunal
que a cancelou derivaram de interpretao direta e exclusiva da Constituio
Federal. 3. No pode a lei ordinria pretender impor, como seu objeto imediato,
uma interpretao da Constituio: a questo de inconstitucionalidade formal,
nsita a toda norma de gradao inferior que se proponha a ditar interpretao
da norma de hierarquia superior. 4. Quando, ao vcio de inconstitucionalidade
formal, a lei interpretativa da Constituio acresa o de opor-se ao entendimento
da jurisprudncia constitucional do Supremo Tribunal guarda da Constituio
, s razes dogmticas acentuadas se impem ao Tribunal razes de alta
poltica institucional para repelir a usurpao pelo legislador de sua misso de
intrprete final da Lei Fundamental: admitir que pudesse a lei ordinria inverter
a leitura pelo Supremo Tribunal da Constituio seria dizer que a interpretao
constitucional da Corte estaria sujeita ao referendo do legislador, ou seja, que a
Constituio como entendida pelo rgo que ela prpria erigiu em guarda da
sua supremacia s constituiria o correto entendimento da Lei Suprema na
medida da inteligncia que lhe desse outro rgo constitudo, o legislador
ordinrio, ao contrrio, submetido aos seus ditames. 5. Inconstitucionalidade do
1 do art. 84 do C.Pr.Penal, acrescido pela lei questionada, e, por
arrastamento, da regra final do 2 do mesmo artigo, que manda estender a
regra ao de improbidade administrativa. [...] (STF, Pleno, ADI 2797/DF,
Rel. Seplveda Pertence, j. 15.09.2005)
Referncia bibliogrfica (de acordo com a NBR 6023:2002/ABNT):
MICHELOTI, Marcelo Adriano. A gravao de conversas na viso do Supremo Tribunal Federal e sua disciplina no
projeto do novo Cdigo de Processo Penal. Revista de Doutrina da 4 Regio, Porto Alegre, n. 56, out. 2013.
Edio especial 25 anos da Constituio de 1988. (Grandes temas do Brasil contemporneo). Disponvel em:
<http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edicao056/Marcelo_Micheloti.html>
Acesso em: 18 dez. 2013.
REVISTA DE DOUTRINA DA 4REGIO
PUBLICAO DA ESCOLA DA MAGISTRATURA DO TRF DA 4REGIO - EMAGIS

19 de 19 18/12/2013 16:07

A Gravação de Conversas Na Visão Do STF e Sua Disciplina No Projeto Do Novo Código de Processo Penal

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

A Gravação de Conversas Na Visão Do STF e Sua Disciplina No Projeto Do Novo Código de Processo Penal

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

A gravao de conversas na viso do

Supremo Tribunal Federal e sua disciplina

Anda mungkin juga menyukai