:: portada :: Mxico ::

05-07-2014
Autodefensas, un primero y muy exitoso ensayo
Miguel ngel Ferrer
Rebelin
Desde que aparecieron pblicamente en el estado de Michoacn los grupos de autodefensa,
estaban claras las dos opciones que tena el gobierno federal para hacer frente al novedoso
fenmeno social. Una, la cooptacin; y dos, la represin. Y luego de varios meses, es claro que la
primera se ha venido imponiendo.
Pero ese dominio de la cooptacin no ha sido completo o absoluto, porque al menos dos lderes de
las autodefensas no aceptaron ser cooptados: Hiplito Mora y Jos Manuel Mireles. Y ante el fracaso
de la cooptacin, en ambos casos el gobierno pas a la alternativa represora.
Contra los dos luchadores sociales se enderez la misma estrategia: acusarlos judicialmente de
diversos delitos y encarcelarlos. Primero le toc a Mora. Y ya en la crcel, el hombre opt por
plegarse a los designios gubernamentales.
Ahora le ha tocado al doctor Mireles ser encarcelado. Y lgicamente, el gobierno confa en que el
frreo luchador social se doblegue y siga los pasos de Hiplito Mora. Si el mdico se dobla, las
acusaciones sern retiradas y quedar en libertad. Ya se sabe que en Mxico las leyes nada valen y
que se pueden aplicar y torcer y retorcer a conveniencia del gobierno.
Es tan falsa y burda la estrategia represora, y es tan elevada la simpata nacional e internacional
que despierta la noble causa de Mireles, que cabe esperar grandes campaas y movilizaciones
nacionales e internacionales que logren la liberacin del galeno sin que deba cantar la palinodia. Y
si finalmente logra el gobierno doblegar a Mireles, nadie podra reclamarle nada.
Pero ni la prisin ni la libertad del doctor Mireles resuelven el problema de fondo en Michoacn: el
actuar desbordado e impune de la delincuencia organizada. El gobierno puede cooptar, reprimir y
encarcelar a los luchadores sociales, pero mientras no garantice la seguridad y la tranquilidad
sociales, es obvio que surgirn nuevas expresiones de inconformidad social, ya pacficas, ya en
armas.
Queda, sin embargo, una pregunta en el aire. De veras no puede el gobierno eliminar o reducir las
actividades de la delincuencia organizada? Es el Estado, con todo su inmenso poder, incapaz de
atemperar las avasallantes actividades del crimen organizado?
Tanto poder del Estado de nada sirve cuando se trata de evitar extorsiones, secuestros, cobros de
derecho de piso y otros tipos de exacciones ilegales? El caso del clebre capo Servando Gmez
Martnez, la Tuta, es altamente ilustrativo. Es ilocalizable, es inaprehendible? O simplemente es
un intocable?
Ser que hay inters en no detenerlo? Ser que tiene conexiones y acuerdos con el gobierno que
le permiten y garantizan actuar con libertad y sin preocupaciones de ser perseguido y encarcelado?
Al menos es pblico que altos funcionarios del gobierno de Michoacn tienen lazos con diversos
capos del crimen organizado. Puede el gobierno federal hacer algo o se encuentra atado de
manos?
Y si finalmente la Tuta es aprehendido y encarcelado, eso termina o reduce significativamente el
fenmeno del crimen organizado? No vendrn otros Tutas a seguir con el gran negocio criminal?
No es claro que con la Tuta o sin l continuar desbordado el fenmeno delictivo? Y no es claro
page 1 / 2
igualmente que frente a este hecho la gente, la sociedad buscar medios propios para defenderse y
protegerse, cual han sido y son los grupos de autodefensa en Michoacn? Y quien dice Michoacn
puede decir igualmente Guerrero, Tamaulipas, Morelos o Jalisco.
Visto que el Estado no puede resolver el problema, le toca a la sociedad hacerlo. Las autodefensas
fueron y son un primero y muy exitoso ensayo de participacin social. Y son ya, desde ahora,
referencia obligada para lo que haya que hacer en el futuro.
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
page 2 / 2