La nocin prima de democracia deliberativa fue acuada por Joseph M. Bessette en
1980, que la reelabor y argument de nuevo en 1994. Desde entonces, numerosos filsofos ypolitlogos han contribuido a desarrollar la concepcin deliberativa de la democracia, entre otros: Jrgen Habermas, Jon Elster, Joshua Cohen, John A. Dryzek, Carlos Santiago Nino, John Rawls, Amy Gutmann, James Fishkin, Dennis Thompson, Seyla Benhabib o Jos Luis Mart. El trmino democracia deliberativa "designa un modelo normativo un ideal regulativo que busca complementar la nocin de democracia representativa al uso mediante la adopcin de un procedimiento colectivo de toma de decisiones polticas que incluya la participacin activa de todos los potencialmente afectados por tales decisiones, y que estara basado en el principio de la deliberacin, que implica la argumentacin y discusin pblica de las diversas propuestas". 1
ndice [ocultar] 1 Democracia deliberativa y teora de la democracia 2 Antecedentes histricos 3 Ventajas 4 Crticas 5 Referencias 6 Bibliografa 7 Enlaces externos 8 Vase tambin Democracia deliberativa y teora de la democracia[editar] Democracia deliberativa es un trmino utilizado para referirse a un modelo poltico que pretende equilibrar la democracia representativa con un proceso de toma de decisiones regido por los principios de imparcialidad y racionalidad. Contrasta abiertamente con las concepciones dominantes de la democracia y, en especial, con la teora de la eleccin racional proveniente de la economa, que enfatiza el acto de votar como institucin central de la democracia, los tericos de la democracia deliberativa argumentan que las decisiones slo pueden ser legtimas si llegan como consencuencia de una deliberacin pblica por parte de la ciudadana. En particular, Habermas, uno de los principales inspiradores de este modelo poltico, concibe la democracia deliberativa como extensin de la accin comunicativa tanto en plano de la esfera pblica informal como en el de la esfera pblica institucional. Esta forma de democracia es dependiente de procedimientos y presupuestos comunicativos que institucionalizan el discurso pblico. La opinin pblica viene a complementar dos esferas de la poltica que haba destacado Weber: la poltica carismtica y la poltica tecnocrtica. As, polticos, tcnicos y opinin pblica deliberan entre s en un circuito democrtico. A travs de la deliberacin se intentar conseguir, que la mayora de las personas estn de acuerdo con la solucin que se va a tomar o el camino que van a seguir ya que, despus de un proceso de participacin de los afectados, la decisin tomada es la que representa a una mayor parte de la poblacin relacionada con el problema tratado. Habermas a lo largo de su obra Tres modelos de democracia nos plantea las ventajas e inconvenientes de las dos corrientes, mostrando predileccin por la concepcin republicana ya que entronca directamente con su idea de participacin, de accin comunicativa y de desarrollo de una democracia deliberativa en la que todas las personas se ven involucradas en el proceso, intentando encontrar una igualdad entre todas ellas que entronca con las ideas marxistas de unin ante una misma situacin, haciendo desaparecer las diferencias de clase creadas principalmente por el capitalismo, movimiento econmico seguido por la concepcin liberal. De esta manera encontramos que la auto organizacin de la sociedad por ciudadanos unidos comunicativamente es demasiado idealista y que para ello hay que conseguir que todas las personas que se encuentran dentro de esta organizacin tengan una identidad comn y quieran resolver por la misma va los problemas surgidos entre ellos. Habermas propone leyes o normas a seguir, para que todas las personas se sientan de acuerdo con el modelo de decisin a travs de la comunicacin, unos principios morales y ticos que todas las personas con cierta educacin tienen que aceptar como vlidos y que respetan al resto de personas. En el caso de la concepcin liberal su primer objetivo es la economa y la consecucin de intereses personales y una relacin del mundo a partir del desarrollo de laeconoma capitalista; en cambio, la otra corriente nos dice que se tiene que establecer un equilibrio de intereses entre todas las partes para evitar el enfrentamiento, dentro de una comunidad igualitaria sin aspiraciones de superioridad por parte de los individuos. La democracia es por tanto sinnimo de auto organizacin y autodeterminacin poltica de la sociedad en contra del privatismo ciudadano y de la separacin del individuo de la poltica, centrado nada ms en intereses econmicos de superioridad ante sus iguales, intentando conseguir, por medio del capitalismo y por tanto, a partir de la riqueza, mayores bienes para situarse en un escalafn superior de la sociedad. Segn la concepcin liberal, no se puede separar el Estado de la sociedad, haciendo de ello dos entes divididos, en contra de la concepcin republicana en la que el Estado es la sociedad, un nico ente auto organizado que tiene en cuenta los intereses sociales de sus iguales y es capaz de ceder en algunos aspectos para conseguir el bienestar de toda la poblacin. Por ltimo, Habermas enlaza la exposicin anterior de su teora con la teora del discurso, dice que asocia al proceso democrtico connotaciones normativas ms fuertes que el modelo liberal, pero ms dbiles que el modelo republicano. Digamos que la teora del discurso es la parte terica de la democracia deliberativa a partir de la cual se establecen los procedimientos correspondientes para llevar a cabo la toma de decisiones de manera colectiva y que la concepcin republicana va ms all, concediendo mayor importancia a la solidaridad y la integracin del conjunto de ciudadanos frente a la distincin, ms encaminada a la concepcin liberal, de una distincin de la administracin pblica y la sociedad civil. Entendemos por tanto que a partir de una concepcin neomarxista y en contra del desarrollo liberal-capitalista, que opta por el individualismo, quiere conseguir la puesta en marcha de una democracia en la que todas las personas se involucren en las decisiones polticas y sociales que les rodean, sin tener que delegar en unas figuras sus problemas, sino conseguir solucionarlos ellos mismos a partir de la solidaridad y los valores morales, consiguiendo lo mejor para la mayora a travs de la accin comunicativa del discurso, utilizando el lenguaje y exponiendo diferentes opiniones para intentar llegar a un consenso comn que favorezca a la mayora de la poblacin, consiguiendo as una igualdad entre todos y una participacin al mismo nivel de cada uno de ellos. La democracia deliberativa intenta crear una auto organizacin de la sociedad como un colectivo y no como acciones individuales que buscan sus propios intereses. Concepcin liberal: La concepcin liberal est relacionada con el liberalismo creado en el siglo XIX que vena a desarrollar una accin individual de actuacin. Trata de dar respuesta a todos los problemas esenciales de la vida de las personas que tienen como objetivo lograr una mayor libertad entre los individuos, en la que la verdad se logra a travs del dilogo entre verdades individuales. Sus grandes aspiraciones en ese momento estuvieron encaminadas a la libertad individual, la integridad personal. La proteccin de la propiedad y el xito individual a partir del desarrollo individual del capitalismo. (Las claves de la restauracin y el liberalismo, 1990). La poltica tiene la funcin de unir y hacer valer los intereses sociales privados (individualismo- liberalismo) frente al Estado que se especializa en el empleo administrativo del poder poltico para conseguir fines polticos. Cada elector expresa su decisin mediante votos que son iguales para todos, a travs de la idea de sufragio universal, y esto hace que la mayora elegida represente a los votantes que participan en las decisiones, delegando en ellos la responsabilidad. En la concepcin liberal se busca lo mejor para uno mismo, intentando que mucha gente, de manera individual est de acuerdo porque tambin les favorece, no existe comunicacin interpersonal entre los miembros. Concepcin republicana: la concepcin republicana en cambio est relacionada con el utilitarismo, lo mejor para la mayora, en la que las personas involucradas en una misma causa intentan, a travs de la accin comunicativa y del lenguaje conseguir llegar a un consenso, exponiendo cada uno sus preferencias y entablando una discusin que, como dice Habermas, es parte de la esencia del ser humano. El proceso de deliberacin, segn otros tericos, se caracteriza por los esfuerzos para incluir en el mismo a grupos marginales que suelen ser ignorados en otros procesos de decisin (procesos meramente representativos o meritocrticos). Para auxiliar a los participantes que deliberan y que no son especialistas, es importante dotarlos de informacin relevante (como ocurre en los sondeos deliberativos de Fishkin -ver ms adelante-). Deben registrarse no slo de los puntos de consenso sino tambin los puntos de desacuerdo. Mientras que los autores liberales suelen mostrar su satisfaccin con la democracia representativa, porque respeta la decisin de quienes prefieren dedicar la mayor parte de su tiempo a los asuntos privados, los republicanos suelen apelar tambin a la democracia deliberativa a pesar de que sta exija del ciudadano cultivar virtudes cvicas y donar tiempo al bien comn. Antecedentes histricos[editar] Democracias deliberativas - o, al menos, sistemas polticos que incluan entre sus prcticas ingredientes de naturaleza deliberativa - han sido la de la antigua Grecia, la de las asambleas cantonales suizas que inspiraron a Rousseau, la que practican a travs de La Palabra algunas comunidades africanas e indgenas, la que prevalece en los rganos colegiados de las grandes universidades, la que resurge ocasionalmente en los Estados democrticos cuando un debate nacional permite la discusin entre representantes populares, expertos y opinin pblica. No se trata de un procedimiento de decisin basado necesariamente en el consenso, pero s de un prerrequisito de la votacin mayoritaria, bajo la premisa de que votar sin discutir no es democrtico. James Fishkin ha propuesto los sondeos deliberativos que son pequeos foros de ciudadanos elegidos al azar que discuten, se informan y, slo al final, toman posicin acerca de algn asunto. En algunos parlamentos especialmente en Escandinavia--, los sondeos deliberativos son una herramienta de los legisladores para consultar a la ciudadana, siendo ms confiables que los sondeos clsicos. Ventajas[editar] La deliberacin pblica obliga a tomar en consideracin los intereses ajenos. La mayora no puede simplemente ignorar las visiones de las minoras, argumentando que son intereses minoritarios. Esa actitud es tan irrespetuosa de la dignidad de los otros, que resulta poco defendible pblicamente en una democracia. De esta manera, a la hora de tomar una decisin poltica, se tendr como objetivo buscar un consenso entre todas las partes para definir la mejor opcin en vez de someter el tema a votacin, lo cual permite la posibilidad de la tirana de la mayora. Del mismo modo, la deliberacin - sometida al principio de publicidad - obliga a presentar abiertamente las razones que sustentan la decisin adoptada, con lo cual ciertas motivaciones manifiestamente injustas quedan excluidas del debate poltico, precisamente por ser socialmente inaceptables. Por uno y otro motivo, la discusin pblica estimula el desarrollo de cualidades democrticas importantes en los ciudadanos y en los lderes polticos, en especial la virtud de la imparcialidad, en la medida en que los obliga a ir ms all de sus intereses puramente personales. Crticas[editar] Se suele considerar a la democracia deliberativa como elitista, pues no todas las personas tienen el capital cultural suficiente para ganar una discusin, aunque tengan preferencias polticas legtimas. Lo que se intenta realizar con los participantes es un exhausto proceso de informacin acerca del problema para conseguir que todos estn informados sobre el problema que se est debatiendo. Algunas intelectuales feministas son crticas de la democracia deliberativa, bajo el argumento de que en la mayora de las sociedades (incluida la muy prestigiosa democracia suiza) la deliberacin ha sido histricamente posible porque los hombres discuten mientras las mujeres cuidan a los nios, preparan la cena y lavan la ropa. Pero la democracia deliberativa actual trata de igual manera tanto a hombres como a mujeres, pudiendo participar todos en las asambleas y en las deliberaciones porque uno de los principales objetivos de este tipo de democracia es la igualdad de las personas, intentando hacer desaparecer las diferencias econmicas, sociales o culturales. Una de las crticas que algunos autores hacen es al principio de pluralismo (Elster, 2001), los ciudadanos tienen que llegar a un acuerdo a partir de discutir las diferentes opiniones de los participantes y elegir lo que va a ser mejor para la mayora o para el problema David Estlund (1997: 185) las opiniones de otros con las cuales estamos en desacuerdo deben ser sopesadas por cada uno de acuerdo con los principios de reciprocidad, publicidad y responsabilidad.; pero la mayora de los seres humanos piensan de manera individual por tanto quizs la accin colectiva no sea realizada de forma correcta por todos los participantes. Tal como se ha encontrado en el artculo seguido para buscar algunas de las crticas, encontramos que Susan C. Stokes, en su obra Patologas de la deliberacin, expuso diferentes ejemplos en los que la deliberacin no ha dado resultados, debido principalmente a que, las personas han sido manipuladas, es decir, que personas ajenas a la deliberacin con intereses individuales propios han intentado convencer a estas de elegir o presentar una idea que no era del todo vlida para conseguir el bien comn, sino que principalmente estaba dirigida para satisfacer las necesidades de una sola persona o de un pequeo grupo. Una de las propuestas de los profesionales dedicados al estudio de la democracia deliberativa comoJames Johnson (2001) o Iris Young (1997) es, intentar utilizarla dentro de una democracia representativa en el voto, es decir intentar justificar un voto partiendo de lo que es mejor para la mayora, debatiendo y discutindolo. Otros autores como Przeworski han afirmado que, debido a las estructuras de los Estados modernos como puede ser su extensin o el nmero de ciudadanos, es imposible este tipo de actos. Habermas, al aparecer estas teoras, dijo que la democracia deliberativa es un proyecto diseado para realizarse en mbitos pequeos que afectan a un nmero determinado de personas, y no es tampoco til para resolver todo tipo de problemas. Cohen (1986) en la lnea deHabermas asegur que se debera intentar integrar esta teora en distritos con caractersticas ms o menos similares y para ello hacer reformas en el sistema democrtico. Otra de las crticas que han aparecido es que no todos los ciudadanos estn preparados de la misma manera para afrontar la poltica ni las decisiones pblicas, no han sido preparados para ello y por tanto no saben realmente qu es lo que se debe hacer o qu puede ser lo mejor para todos. Mucha gente no est interesada en la poltica y prefiere no intervenir en la situacin. Otro de los problemas que encuentran los crticos es que, aunque la propuesta elegida sea mayora, puede ser extremista o ir en contra de otros colectivos; lgicamente en estos casos se deben seguir unas normas y pautas para impedir este tipo de situaciones. Referencias[editar] 1. Volver arriba Juan Carlos Velasco: Democracia y deliberacin pblica", en Confluencia XXI, n 6 (2009), pg. 75. Bibliografa[editar] Bessette, Joseph (1980) "Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government," en How Democractic is the Constitution?, Washington, D.C., AEI Press. pp. 102116. Bessette, Joseph, (1994) The Mild Voice of Reason: Deliberative Democracy & American National Government Chicago: University of Chicago Press. Blattberg, C., (2003) "Patriotic, Not Deliberative, Democracy," Critical Review of International Social and Political Philosophy 6, no. 1, pp. 155-74. Versin disponible en lnea. Cohen, J. (1989) "Deliberative Democracy and Democratic Legitimacy," en Hamlin, A. y Pettit, P. (eds), The Good Polity. Oxford: Blackwell. pp. 1734 Elster, Jon (comp.). (2001) La democracia deliberativa [1998], Barcelona: Gedisa. Indice Habermas, Jrgen (1998): "Poltica deliberativa: un concepto procedimental de democracia", cap. VII de Facticidad y validez [1992], Madrid: Trotta, 363-406. Mart, J. Luis (2006): La repblica deliberativa. Una teora de la democracia, Madrid: Marcial Pons. [ISBN 84-9768-383-8] Nino, Carlos S. (1997): La constitucin de la democracia deliberativa [1996], Barcelona: Gedisa. Segovia, Juan Fernando (2008): Habermas y la democracia deliberativa, Madrid: Marcial Pons. [ISBN 978-84-9768-608-2] Steenhuis, Quinten. (2004) "The Deliberative Opinion Poll: Promises and Challenges". Carnegie Mellon University. Tesis no publicada disponible Online Talisse, Robert, (2004) Democracy after Liberalism Publisher: Routledge [ISBN 0-415- 95019-8] Uhr, J. (1998) Deliberative Democracy in Australia: The Changing Place of Parliament, Cambridge: Cambridge University Press [ISBN 0-521-62465-7] Velasco, Juan Carlos (2009): "Democracia y deliberacin pblica", en 'Confluencia XXI. Revista de Pensamiento Poltico', n 6, pp. 70-79. Velasco, Juan Carlos (2011): La fuerza pblica de la razn. El papel de la deliberacin en los procesos democrticos, en G. Hoyos & E.A. Rueda (eds.), Filosofa poltica: entre la religin y la democracia, Pontificia Universidad Javeriana, Bogot, pp. 55-96. [ISBN 978-958-716-505-0] Habermas, J; Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una poltica deliberativa; Vol 43, Ed. Episteme, 1994 Enlaces externos[editar] Deliberative Democracy, Australian National University, (en ingls). Center for Deliberative Democracy, Stanford University, (en ingls). Deliberative Democracy Consortium Movimiento en favor de la democracia deliberativa, (en ingls). The National Coalition for Dialogue and Deliberation Organizacin civil, (en ingls). Tomorrow's Europe, el primer sondeo deliberativo europeo (en ingls). James Bohman: "La democracia deliberativa y sus crticos" Jos L. Mart: "Alguna precisin sobre las nuevas tecnologas y la democracia participativa y deliberativa" Rodolfo Moreno Cruz: Qu nombra la moral? El modelo deliberativo de Carlos Santiago Nino como alternativa a la disputa metatica entre la moral sustantiva y la procedimentalUniversitas. Revista de Filosofa, Derecho y Poltica (10), 2009. ISSN 1698-7950. Juan Carlos Velasco: "Deliberacin y calidad de la democracia", Claves de razn prctica, n 167 (2006), pp. 36-43. Crticas a la democracia deliberativa [http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870- 23332011000100003&script=sci_arttext]