Anda di halaman 1dari 7

Las excepciones en el cdigo procesal peruano.

1.-Conceptos bsicos
-Todo sujeto de derecho cuenta con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por parte del
Estado. Este derecho se manifiesta de dos formas: el derecho de pedir al Estado tutela jurdica
para una determinada pretensin (derecho de accin) y el derecho de contradiccin (derecho del
demandado de discutir la pretensin dirigida en su contra y tener oportunidad de probar en
contra de lo que expresa el demandante, impugnar las decisiones que considere agravantes y
errneas a su posicin jurdica y material).
-La diferencia entre el derecho de contradiccin y el derecho de accin es que el derecho de
contradiccin no puede ser ejercido libre y autnomamente por un sujeto de derechos, ya que
para hacer uso del derecho de contradiccin, es indispensable que previamente alguien en
ejercicio de su derecho de accin haya interpuesto una demanda conteniendo una o ms
pretensiones en su contra.
-El derecho de accin es un derecho abstracto, requiere de una materializacin para ser expresado
dentro de un proceso; su expresin concreta es la demanda, que es el acto jurdico procesal
mediante el cual una persona, en ejercicio de su derecho de accin, manifiesta su voluntad de
solicitar tutela jurdica al Estado.
-Ante la notificacin el demandado puede admitir cumplir con la pretensin dirigida en su contra
(allanamiento -acaba el proceso) o discutir aspectos del proceso dirigidos en su contra (derecho de
contradiccin).
-En el derecho de defensa, las defensas pueden ser:
De fondo: el cuestionamiento directo que el demandado hace del derecho de los hechos
en los que el demandante sustenta su demanda; es decir ,la contradiccin de la pretensin
intenta en su contra
defensa previa: el cuestionamiento que el demandado hace a la oportunidad en que se ha
iniciado el proceso, atendiendo a que el demandante deba haber realizado un acto previo,
con figurante de una especie de requisitos para el ejercicio vlido del derecho de accin
por el demandante.
Defensa de forma.- La excepcin
-relacin jurdica sustantiva relacin jurdica procesal.- En el proceso civil, cuando entre dos o ms
personas se produce un conflicto de intereses (una persona posee un bien, y otra considera que
tiene derecho a poseer ese mismo bien), suele decirse que entre ambas hay una relacin jurdica
sustantiva.
-Relacin jurdica procesal.- Relacin establecida, que no alcanza nicamente al demandante y al
demandado, sino tambin al juez, sus auxiliares e incluso a otras personas que puedan coadyuvar
a la solucin del conflicto. Una relacin jurdica procesal estar saneada cuando se encuentren
presentes de manera impecable los presupuestos procesales
-presupuestos procesales.- Son los elementos bsicos y necesarios para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida, es decir, sin presupuestos procesales habr proceso pero estar
viciado, ser un proceso defectuoso.
-Como la defensa de forma una seccin consiste, entre otras cosas, en alegar la existencia de una
relacin jurdica procesal defectuosa, quien intente una excepcin lo que estn haciendo -en una
de sus dos posibilidades -es afirmar la ausencia o presencia defectuosa de uno ms presupuestos
procesales.
-Presupuestos procesales:
-la competencia: aptitud para ejercer vlidamente la jurisdiccin. Sus elementos son:
cuanta, materia, turno, el grado y el territorio. Los dos primeros corresponden a la
naturaleza misma de la pretensin intentada, por eso suele denominrseles criterios de la
competencia objetiva. El turno y el grado son elementos de la competencia ligados a la
organizacin interna del servicio de justicia, por eso se les denomina en conjunto
competencia funcional. Finalmente, el territorio est referido al mbito geogrfico
respecto del cual cada rgano jurisdiccional pueda actuar vlidamente.
La competencia objetiva y la competencia funcional son exigibles de manera vinculante, es
decir obligatoria, por lo que suele denominrseles tambin competencia absoluta. El
elemento territorial, es denominado como competencia relativa.
-Capacidad procesal: la actitud que tienen los intervinientes en el proceso,
especficamente las llamadas partes procesales, para realizar actividad jurdica vlida al
interior precisamente del proceso. La forma de representacin procesal ms importante es
la voluntaria (apoderamiento judicial), en este caso lo que ocurre es que hay una parte
material que por razones que no necesite expresar, le interesa que otra acte en su
nombre dentro de un proceso, motivo por el que le concede representacin procesal,
denominndosele apoderado la persona que va a realizar actividad procesal en nombre
quienes parte material.
Quienes parte material -parte en una relacin jurdica sustantiva de conflicto -debe actuar
dentro de un proceso siempre que cuente con aptitud para hacerlo, a esta actitud se le
denomina capacidad procesal. De no tenerla debe actuar en el proceso en nombre de la
parte material, quien est facultado por la ley, por el juez o por la propia parte material
para hacerlo. A esto ltimo se le denomina representacin procesal.
-Requisitos para la demanda
La demanda es la manifestacin concreta del derecho de accin. Aquellos en los cuales el
juez concede un plazo para subsanar la omisin o insuficiencia son los requisitos de
admisibilidad de la demanda.
Aquellos cuya presencia articula la esencia de la demanda misma y cuya ausencia o
imperfeccin son advertidos por el juez son los requisitos de procedencia de la demanda.
-Condiciones de la accin.- Existen dos teoras 1) se trata de los elementos necesarios para
que una demanda en un pronunciamiento favorable y sea amparada. 2) elementos
indispensables para que el rgano jurisdiccional pueda expedir un pronunciamiento vlido
sobre el fondo.
-Inters para obrar.- Necesidad de acudir al rgano jurisdiccional como nico medio capaz
de procesar y posteriormente declarar una decisin respecto del conflicto que estn
viviendo.
En un proceso una parte tendr inters para obrar cuando su presencia en el proceso se
entienda a partir de la imposibilidad jurdica de poder solucionar su conflicto de intereses
de manera distinta a la peticin ante el rgano jurisdiccional. Esa necesidad abstracta de
tutela jurdica constituye el inters para obrar.
-Legitimidad para obrar.- Hay legitimidad para obrar cuando las partes materiales, es decir,
las conformantes de una relacin jurdica sustantiva, son tambin las partes en la relacin
jurdica procesal.
-Los conceptos defensa de forma excepcin son sinnimos, cuando deducimos una excepcin lo
que estamos haciendo es proponiendo una defensa de forma.
-Cuando una persona interponen excepcin en realidad lo que est haciendo es denunciar que en
el proceso no existe o existe pero de manera defectuosa un presupuesto procesal con que no
existe o existe pero de manera defectuosa una condicin de la accin. Eso es la excepcin. No es
posible explicar que es la excepcin signantes no tener claro que son los presupuestos procesales
y que las condiciones de la accin.
EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
I) De incompetencia
Quien la interponga est denunciando la falta de aptitud vlida del juez ante quien ha sido
emplazado para ejercer funcin jurisdiccional en el caso concreto.
II) de incapacidad del demandante o de representante
Est referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el demandante como en
su representante. En el uso de esta excepcin no est en debate y la calidad de la
representacin otorgada, simple y llanamente se cuestiona que quien est actuando en el
proceso -demandante o representante-no tienen capacidad procesal.
III) de representacin defectuosa o insuficiente del demandante del demandado
Est especficamente centrada en la ausencia(defecto) o en la insuficiencia(imperfeccin)
de la representacin procesal con la que est actuando alguien en nombre del
demandante o eventualmente, la que se le ha imputado al demandado, probablemente
sin tenerla.
A diferencia de la anterior excepcin, en esta el tema est precisamente centrado en la
representacin procesal y sus eventuales omisiones o imperfecciones, ser la persona que
representa el demandante o en la imputacin hecha al demandado o a quien se afirma
representa este.
IV) de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda
La excepcin sirve para denunciar la incapacidad que tiene el demandado para responder
alguna de las siguientes preguntas: quin demanda?, A quin se demanda?, Qu se
demanda? O por qu se demanda? De manera fluida y clara.
Intentando ubicar el defecto incurrido para cuando esta excepcin se ampare, nos parece
que se trata de la afectacin a los requisitos de la demanda.
V) de falta de agotamiento de la va administrativa
Tiene que ver con el incumplimiento del actor que en transitar por todo el recorrido que
tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al rgano jurisdiccional. Que
estamos ante un caso clarsimo de falta de inters para obrar.
VI) de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado
Se afirma, o que el demandante no es titular de la pretensin que est intentando o que,
en todo caso, no es el nico que debera hacerlo sino en compaa de otro u otros, a que
el (el demandado) no debera ser el emplazado dado que la pretensin intentada en su
contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el nico que debera haber
sido demandado.
VII) de litis pendencia
Se trata de la alegacin en el sentido que entre las mismas partes y con el mismo inters
para obrar, se est discutiendo el mismo petitorio en otro proceso. Lo que pretende el
demandado es que este nuevo proceso quede sin efecto, dado que el demandante esta
haciendo valer su inters para obrar en otro proceso iniciado con anticipacin.
VIII) de cosa juzgada
Las decisiones concretadas en el interior de la funcin jurisdiccional pretenden ser
definitivas y ltimas, es decir busca acabar para siempre con el conflicto de intereses. Esta
excepcin permite al demandado denunciar que el inters para obrar del demandante ya
no existe, dado que lo hizo valer en el anterior proceso, en donde qued totalmente
agotado al haberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la
controversia.
IX) de desistimiento de la pretensin
El demandado manifiesta el juez que el demandante -antes del actual proceso -, inici otro
en el cual decidi renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del rgano
jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la misma pretensin. El demandado-en
opinin del decepcionante-no puede iniciar otra demanda contra el por qu ya no tiene
inters para obrar, lo agot en el anterior proceso al desistir de su pretensin.
X) de conclusin del proceso por conciliacin o transaccin
Se da, al igual que los dos casos anteriores, por falta de inters para obrar; el demandado
tambin puede deducir excepciones alegando que en un anterior proceso lleg con el
demandante a un acuerdo en el cual, ante un rgano jurisdiccional, aceptaron la
propuesta de acuerdo que este-el rgano jurisdiccional -les hizo, es decir, conciliaron; o
que antes del proceso o durante el transcurso de uno anterior lleg con el demandante a
un acuerdo sobre sus diferencias patrimoniales, otorgndose ambos concesiones
recprocas (transigiendo).
XI) de caducidad
La caducidad extingue el derecho material como consecuencia del transcurso del tiempo.
Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensin est sustentada en un derecho que ha
devenido en caduco, entonces la pretensin en estricto no tiene fundamento jurdico por
lo que ya no puede ser intentada.
El juez tiene el derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la
demanda, si aparece del slo examen de esta al momento de su calificacin inicial.
XII) de prescripcin Extintiva
La prescripcin extintiva destruye la pretensin, es decir la posibilidad de exigir
judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar este.
Al igual que la caducidad, en el caso de la prescripcin instintiva lo que en el fondo el
demandante alega es la ausencia de inters para obrar, es decir, de necesidad de tutela
jurdica en el demandante, dado que el derecho le concedi un plazo para que exija la
satisfaccin de su pretensin, se presume que vencido ste, ha desaparecido el inters en
satisfacer judicialmente su pretensin, por lo que el demandado estn aptitud de pedirle
al juez tal declaracin.
XII) de convenio arbitral
La controversia puede ser sometido el conocimiento y decisin de uno ms rbitros;
incluso las partes pueden convenir el respectivo sometimiento cuando la controversia ya
se ha presentado -es decir, cuando ya hay una relacin jurdica sustantiva -, an ms,
pueden hacerlo cuando ya se encuentran litigando, es decir, cuando adems ya hay una
relacin jurdica procesal.
El citado convenio obliga a quienes lo acuerdan, que una vez establecido no se puede
renunciar a l y recurrir al rgano jurisdiccional a que resuelva el conflicto.
Trmite de las excepciones al cdigo procesal civil
El plazo referido a la interposicin de secciones tiene carcter de fatal, por lo que transcurrido ste
ya no hay posibilidad de presentarlas.
Con la interposicin de la excepcin debe anexarse todos los nios probatorios que lo sustenten,
no existiendo otro momento procesal para tal encargo (el demandante tambin debe hacerlo,
cuando conteste la excepcin, en ese momento debe anexar sus medios probatorios, de lo
contrario su admisin ser negada por extempornea).
Las excepciones se tramitan en cuaderno separado, es decir, sin afectar la tramitacin del proceso
principal y, por cierto, sin suspenderlo. Asimismo, de proponerse ms de una, se hace en forma
conjunta.
La norma no declara impugnable la resolucin que declara infundada la excepcin, sino a aquella
que decide prescindir de la actuacin de los medios probatorios.
Si se decide que es necesaria la actuacin de los medios probatorios, se cita una audiencia
denominada de saneamiento procesal, en ella, una vez actuados los medios probatorios que a
criterio del juez son necesarios para resolver la excepcin o excepciones, este escucha los
informes orales de los abogados y luego resuelve.
Si declaren infundadas las excepciones interpuestas, revisa adems todos los otros aspectos de la
relacin procesal y, de encontrar los correctos, declara el saneamiento del proceso. De fundar una
excepcin, resuelve atendiendo a los efectos que produce aquella que ampara. De encontrar
defectos distintos a los denunciados en las excepciones, opta por conceder un plazo para que sean
subsanados o declara nulo lo actuado y concluido el proceso si el vicio as lo determina.
El juez puede reservarse la decisin respecto de una excepcin por un plazo mximo de cinco das,
contando el da que concluy la audiencia.
Efectos de las excepciones en caso de ser amparadas
Las excepciones pueden ser dilatorias o perentorias
) Dilatorias
Cuando al ser comparada determina que el juez-en la misma resolucin en que funda la
excepcin-le concede al demandante un plazo para que subsane el defecto advertido en la
excepcin interpuesta (ejm. Representacin defectuosa un insuficiente del demandante)
ii) Perentorias
Cuando al ser amparadas producen el efecto de dar por concluido el proceso
ii.1) perentorias simple.- Cuando slo afecta en el curso del proceso en donde han sido
amparadas, pero no tocan siquiera la pretensin del demandante, quien podr intentarla
nuevamente en un nuevo proceso en donde no cometer el error que le cost la
conclusin del anterior (ejm. Representacin defectuosa del demandado, falta de
agotamiento de la va administrativa).
ii.2) perentorias compleja.- Acaban con el proceso en donde han sido amparadas, sin
embargo, en el caso de stas, adicionalmente ratifican la imposibilidad jurdica de que el
demandante pueda intentar exigir la misma pretensin contra el mismo demandado en
otro proceso.(ejm. Excepcin de desistimiento de la pretensin, cosa juzgada, conclusin
por conciliacin o transaccin)
La excepcin tiene por objeto conceder al demandado el derecho de complementar las agudas
observaciones que el juez nacional realiza al calificar la admisin de la demanda y posteriormente,
al estudiar el caso para la declaracin de saneamiento del proceso.

EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
I) incompetencia
II) incapacidad del demandante o de representante
III) representacin defectuosa o insuficiente del demandante del demandado
IV) oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda
V) falta de agotamiento de la va administrativa
VI) falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado
VII) litis pendencia
VIII) cosa juzgada
IX) desistimiento de la pretensin
X) conclusin del proceso por conciliacin o transaccin
XI) caducidad
XII) prescripcin Extintiva
XII) convenio arbitral