(Art.

No 262 - 271 cpc)

La Pericia se sustenta, y esto desde sus orgenes, en que el
magistrado no puede conocer todas las ramas del saber humano y
menos an las cientficas por lo que la pericia se presenta, desde el
punto de vista prctico, como una colaboracin especializada en pro de
la correcta decisin judicial.

El juzgador puede o no tener el conocimiento cientfico o tcnico que se requiere para establecer y
evaluar algunos hechos en litigio. Por otra parte cada vez con ms frecuencias las materias de
litigio civil involucran hechos que van ms all de las fronteras de una cultura comn promedio,
que es el tipo de cultura no jurdica tpica de un juez.
Cuando la cultura de un juzgador no es adecuada para ocuparse de rasgos tcnicos o cientficos
especficos de los hechos litigiosos es necesario complementarla. Por ello todos los sistemas
procesales tienen que utilizar algunas formas de prueba pericial.
Esto significa que hay que recurrir a peritos expertos en diversos mbitos para ofrecer al juzgador
toda la informacin tcnica y cientfica necesaria para decidir el caso.
1.- DEFINICIONES.-
ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ.-
La pericia es un medio probatorio que se acta por orden oficiosa del juez o a instancia se pare, y
que llevan a cabo personas ajenas a la relacin procesal, quienes, en razn de sus conocimientos
especiales sobre la determinada ciencia, oficio, arte, o tcnica, emiten opinin calificada respecto
de algn punto o materia que escapa al entendimiento del juzgador, y que est destinada a
formarle conviccin al ltimo.

LUIS PALACIOS GARCIA.-
Aportacin al Juez de la opinin de personas expertas sobre hechos materia de la controversia;
esta implica constatacin de hechos por los especialistas de alguna rama del saber. Por la pericia
se constata y se explican los hechos controvertidos.
Esta procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de conocimiento
especial de naturaleza cientfica tecnolgica, artstica u anloga (similitud a una cosa).

DEVIS ECHANDIA.-
Es un medio de prueba procesal e histrico, pero esto no excluye que el perito se un valioso
auxiliar del juez para correcto conocimiento de los hechos como tambin lo es de testigos.
No se trata de una especie de testimonio tcnico, como tambin se ha sostenido sino de un medio
de prueba diferente puesto que el perito no persigue producir efectos jurdicos determinados con
su dictamen, sino ilustrar el criterio del Juez, no es una declaracin de voluntad, ni de verdad
porque puede incurrir en error y se limita a comunicarle al juez cul es su opinin personal
respecto de la cuestiones que se je han planteado.
Es, pues, una simple declaracin de ciencia, tcnica, cientfica, o artstica.

MONTERO AROCA; GOMEZ COLOMER; MONTON REDONDO y BARONA VILAR.-
La Prueba Pericial es una es u una prueba de naturaleza personal, puesto que es una persona, el
perito, quien dictamina e informa al Juez.
El perito y sus conocimientos especializados sirven para la valoracin judicial de los hechos, es la
fuente de prueba, mientras que el informe que prestara en el proceso a travs del procedimiento
establecido para ellos es el medio de prueba.
1.1.- El dictamen pericial.-
Es el documento tcnico y consta de tres partes:
a) Relacin de actos preparatorios aqu se consigna la materia sujeta a pericia, los
conocimientos, exmenes u observaciones llevados a cabo.
b) Estudio de los puntos de la pericia y motivacin, y se realiza con una exposicin detallada
de los fundamentos del dictamen, de carcter cientfico y tcnico, aptos para formar
conviccin en el juzgador.
c) Conclusiones: Al final del dictamen el perito emitir su opinin concreta sobre el asunto
que requiri de su participacin.
Es un juicio de valor que debe guardar correspondencia con los fundamentos que le
precedieron.
1.2.- Funcin de la pericia.-
Esta cumple doble funcin:
1.- La verificacin (a cargo de los peritos) de los hechos que precisan de conocimientos calificados
(cientficos, artsticos, prcticos, etc.) que escapan a la cultura comn del Magistrado y dems
personas.
2.- El aporte de la ciencia o experiencia de los peritos dirigidos a ilustrar al Juez sobre algn hecho
o materia y formar su convencimiento respecto a la realidad, causas, calidades y efectos de
aquellos sometidos a pericia.

1.3.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL.-
El peritaje se circunscribe a la emisin de opiniones relativas a los hechos surgidos en el proceso,
determinados y contenidos en la correspondiente orden judicial. Los conocimientos del perito se
refieren a hechos que integran la situacin humana anterior que da lugar o a la cual se refiere el
proceso.
Sin embargo la pericia no siempre implica exposicin de las conclusiones o juicios de valor sobre
algn hecho o asunto, sino que adems puede ser objeto de ella cuestiones fcticas que en el
curso de la pericia son observadas o necesitan serlo. Esto debe ser que suele ser indispensable
percibir los hechos objetos de prueba o vinculados a ella o sus vestigios, para as ponen en
conocimiento del Juez el examen desarrollado y las conclusiones a las que se llega.
La pericia no puede versar sobre cuestiones de derecho (como cuando se d la una denominacin
adecuacin jurdica a una determinada situacin o se le otorga efectos de igual carcter) porque
ello es tarea que le compete al juzgador.
1.4.- Caractersticas de la prueba pericial.-
La prueba pericial se caracteriza por lo siguiente:
- Es una actividad humana: Al ser desarrolladas por personas (peritos) quienes desarrollan
ciertos actos que culminan en la elaboracin de un informe o dictamen.
- Es una actividad procesal: Porque tiene lugar en el curso del proceso principal o es actuada
como prueba anticipada.
- Es un medio probatorio: puesto que sirve para demostrar la existencia de algn hecho, la
forma en que se produjo, sus causas, consecuencias, etc.
- Es una declaracin de ciencia: Debido a que el perito se limita a dar a conocer mediante el
respectivo dictamen sus observaciones y conclusiones, basadas en su experiencia
cientfica, artstica, tcnica, etc.
- Es una actividad realizada por expertos: Pues es en razn de los conocimientos especiales
con que cuenta los peritos que son llamados para emitir un juicio valorativo sobre la
materia que dominan intelectualmente o tcnicamente.
- Es llevada a cabo por orden judicial: Ya sea de oficio o a pedido de parte, la pericia debe
obedecer a un mandato del Juez, siendo invlida aquella que se realice en forma
espontnea.
- Est vinculada con los hechos: porque estos constituyen su objeto, estando fuera de l las
cuestiones de derecho, y el relato abstracto que no repercute en lo ms mnimo en la
verificacin y valoracin de los hechos materia de debate judicial.
- Esta referida a hechos especiales o de difcil percepcin y apreciacin: Ya que de no ser as
no se exigira el aporte de expertos a fin de ilustrar al Magistrado sobre tales hechos.
- Es una operacin valorativa: En la medida que el perito emite una opinin o juicio de valor
sobre el objeto de la pericia, pronuncindose sobre su realidad, causas, modalidades y
efectos.
1.5. - Naturaleza jurdica de la pericia.-
Para algunos no configura un medio de prueba sino que constituye una forma de
complementar los conocimientos del Juez, suministrndole elementos de juicio representados
por la ciencia apreciacin e los peritos.
Los Autores: Serra Domnguez, Ricci, Muoz Sabate, Prieto Castro:
La pericia es aquella actividad por la cual se elabora los resultados de los medio probatorios ya
producidos, estando inmersa entonces en la fase de apreciacin de la pruebas actuadas
aportando los peritos al Magistrado las mximas de la experiencia.

Para Carnelutti, Rafael de Pina, Viada Aragoneses.-
Estos autores consideran que la pericia es un medio de prueba destinado a la verificacin de
hechos para los que requiere de conocimientos especiales ajenos al Juez, no pudiendo este
sustituirlos con su investigacin personal y privada por carecer de tales conocimientos. En
conclusin la pericia tiene la condicin de medio de prueba y quien la suministra sea la el
perito calidad de rgano de auxilio judicial.

1.6.- Clases de peritaje.-
A.- PERITAJE percipiendi.-
Su finalidad comprobar la existencia o cualidades de hechos especiales.

B.- PERITAJE deducendi.-
Destinados a la aplicacin de reglas o mtodos cientficos, tcnicos o artsticos o de otra ndole,
sobre hechos acreditados en el proceso por algn otro medio de prueba, a fin de deducir de ellos
sus causas, cualidades, caractersticas efectos.
Ejemplo:
El peritaje referido a daos y perjuicios.


C.- Peritaje enunciativo de reglas de experiencia tcnica.-
La simple enunciacin por los peritos de las reglas de experiencia tcnica de manera que el
Juez sea quien las aplique a los hechos comprobados en el juicio y extraiga as sus propias
conclusiones.
D.- Peritaje Forzoso.-
Es aquel exigido por el ordenamiento jurdico para demostrar cierto hecho.
E.- Peritaje discrecional.-
Es aquel que queda librado a la voluntad de las partes o del Juez.
F.- Peritaje Judicial.-
Se lleva a cabo en el curso del proceso y es ordenado oficiosamente o a instancia de parte.

G.- Peritaje Extrajudicial.-
Es en que tiene lugar un aprueba anticipada siendo decretado por el Juez a pedido de parte.

2.- REQUISTOS DE LA PRUEBA PERICIAL.-
Art No 263 del Cdigo Procesal Civil, se refiere a los requisitos que debe reunir el ofrecimiento
de la prueba pericial estableciendo que al ofrecer la pericia se indicaran con claridad y
precisin, los puntos sobre los cuales versara el dictamen, la profesin u oficio de quien debe
practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
Los peritos son designados por el juez en el nmero que considere necesario.
Este artculo es concordante con los artculos 425 inc. 5) y el 444 del Cdigo Procesal Civil que
existen, de ser el caso, como anexo de la demanda y contestacin, respectivamente, el pliego
abierto especificando los puntos sobre los que versara el dictamen pericial.
2.1.- Requisitos para su existencia jurdica.-
Debe tener lugar en el proceso principal o como prueba anticipada.
Cualquier aporte realizado fuera del proceso por personas expertas en una determinada
materia no ser catalogado como prueba pericial.
Deber ser ordenada por el juez. Se descarta la espontaneidad del peritaje siendo
indispensable la correspondiente providencia derivada de la solicitud de parte o de la
decisin oficiosa del juez en ese sentido.
Tiene que ser realizada personalmente. El perito que haya aceptado y juramentado el
cargo no puede delegar a otro sujeto la realizacin de la pericia; sin embargo, ello no
obsta la colaboracin accesoria del personal a su cargo.
Debe practicarse por terceros ajenos al proceso. Los sujetos activo y pasivo de la relacin
jurdica procesal, as como los terceros in tervinientes en la Litis por estar en juego sus
derechos sustantivos, estn excluidos de actuar como peritos.
Debe estar referidas a hechos. No puede versar sobre cuestiones de derecho que le
competen estrictamente al Juez. Adems los hechos sobre los que recae el dictamen debe
ser de naturaleza especial, vale decir, que precisen ser determinados (en su existencia,
caracteres, causas o efectos) por perito.
Debe contener a la ciencia, apreciacin y conclusiones del perito. Por haber sido una
persona designada como perito el dictamen que desarrolle tiene que derivar de sus
propios conocimientos y apreciacin, porque si se hiciera referencia a la ciencia de otras
personas, estaramos ante un simple relato o informe y no una pericia, as las opiniones
de aquellas gocen de la aceptacin general.

2.2.- Requisitos para la validez de la prueba pericial.-
Que se haya decretado la pericia siguindose las formalidades de Ley.
La capacidad jurdica y aptitud del perito. Este debe ser una persona capaz, debiendo
estar apto para desempear el cargo, no solo jurdica sino tambin mental y fsicamente.
Que el perito nombrado acepte el cargo, lo que implica adems que el juramento de ley o
promesa de actuar con la veracidad.
Que se presente el correspondiente informe pericial con las formalidades que la Ley prev
para este (presentacin oportuna y fundamentacin, por ejemplo).
Que no exista prohibicin legal de practicarla. Este supuesto se da en aquellos casos en
que el ordenamiento jurdico establece lmites a los medios probatorios.
Que los peritos realicen personalmente la pericia.

2.3.- Requisitos para la eficacia probatoria de la prueba pericial.-
Que sea un medio conducente para acreditar el hecho que se pretende probar con la
pericia.
Que el perito sea competente para el ejercicio del cargo, lo que se inferir del propio
dictamen pericial.
Que la pericia se realice en forma voluntaria y exenta de intimidacin, violencia, dolo o
soborno.
Que el perito no se encuentre afectado de alguna causal de recusacin o de impedimento,
lo cual hara desconfiar de su imparcialidad al desarrollar su labor.
Que este correctamente fundamentado.
Que no se haya demostrado alguna objecin formulada contra el dictamen.
Que las conclusiones del dictamen pericial sean claras, consistentes y con secuencia lgica
de su motivacin.
Que el dictamen haya tenido la posibilidad de ser controvertido u observado.
Que el perito no se haya retractado de contenido de su informe pericial, lo que le restara
merito probatorio.
Que no existan pruebas idneas que desvirten el dictamen pericial.




3.- IMPORTANCIA DE LA PERICIA.-
En todos los casos, pues, el peritaje se realiza para el proceso, para los sujetos principales del
mismo, para servir al mejor desarrollo de aquel y a la ms adecuada solucin a la cuestin que en
l se plantea: Ni la presenta (en todo o en parte), ni la decide.
Sin embargo la prueba pericial es de tal importancia en el proceso que se afirma que el Juez no
puede prescindir de ella si se requiere de conocimientos c calificados en alguna materia para a
investigar o verificar algn hecho.
En efecto al carecer el Juez de la ciencia necesaria para resolver una cuestin de hecho debe
decretar la actuacin de la pericia no solo a instancia de parte sino tambin de oficio. De no ser
as, sera prcticamente imposible que cuente con los elementos indispensables para apreciar
determinada situacin y emitir su pronunciamiento.
El magistrado aun teniendo algn conocimiento sobre el hecho complejo a investigar, debe
recurrir a una pericia y no optar por analizarlo el solo, porque nicamente los peritos lo pueden
verificar de manera adecuada sino fuese perceptible para el comn de la gente. As el dictamen
pericial correctamente elaborado produce la certeza que se exija apara resolver las cuestiones
controvertidas hace ms difcil la idea del error judicial.

4.- EL PERITO.-
Histricamente inserto en el rol de testigo, la complejidad tcnica y cientfica creciente de la
humanidad ha otorgado proporcionalmente mayor trascendencia a la labor del perito, hasta
desvincularla de su antiguo carcter.
4.1.- La funcin o cargo del perito.-
El perito es aquella persona que cuenta con conocimientos especializados sobre alguna ciencia,
arte, oficio o materia y que es llamado por el rgano judicial a fin de que le auxilie sobre algn
hecho que escapa a su saber y exponga sus observaciones y exmenes realizados as como sus
conclusiones sobre lo analizado, todo lo cual estar contenido en su informe pericial o dictamen.
Los peritos no solo exponen al Juez ni solo hacen observaciones sino tambin las inducciones que
deban sacarse objetivamente de los hechos observados y de aquellos que se les den por
existentes.
El perito se ha transformado en un auxiliar de la jurisdiccin, a quien alcanzan los recaudos de
imparcialidad e independencia y cuyas actuaciones asimilara a la funcin pblica. A la exigencia de
la imparcialidad se le agrega la idoneidad en la materia cuyos conocimientos empleara el perito
para expedirse.

Los autores: MONTERO AROCA, GOMEZ COLOMER, MONTON REDONDO Y BARONA VILAR dicen:
El perito es un tercero, o sea, una persona ajena al proceso, que posee unos conocimientos
tcnicos especializados, tenga ttulo profesional o no, y que los vierten en el mismo tras haberlos
aplicado al estudiar los hechos u otros elementos objeto de prueba.
4.2.- Caractersticas de los peritos.-
1.- Puede ser una persona fsica o jurdica, cuando el dictamen pericial exija operaciones o
conocimientos cientficos especiales o el Juez podr pedir el informe a una academia, institucin
cultural o cientfica que se ocupe del estudio de las materias correspondiente al objeto de la
pericia, o persona jurdica que est legalmente habilitada para ello.
Ahora bien, la pericia en sentido estricto ha de ser realizada materialmente por una persona fsica.
2.- El perito no ha presenciado los hechos, o no es atrado al proceso por esta circunstancia, sino
que es buscado precisamente por poseer esos conocimientos tcnicos especializados a que
hacamos referencia. No tiene importancia la forma y mtodo de adquisicin de los mismos, ni
siquiera que posea ttulo oficial que le faculte para ejercer la profesin, en cuyo caso deber ser
entendido en la materia, aunque la ley prefiera lgicamente a los profesionales (MONTERO
AROCA, GOMEZ COLOMER, MONTON REDONDO Y BARONA VILAR).
3.- El perito no cumple el rol de Magistrado ya que no le corresponde juzgar sino simplemente
aportar elementos de hecho y juicios de valor de los que el Juez har uso para formarse conviccin
y resolver en consecuencia, sin que ello signifique que el dictamen respectivo le vincule al ltimo.
4.- El perito es un rgano de Auxilio judicial, un colaborador tcnico del magistrado o un rgano
de prueba, como se quiera, cuya participacin es imparcial y en ocasiones necesaria. En su tarea el
perito puede hacer uso de todos de todos los elementos incorporados al proceso y de aquellos
que resulten de la apreciacin de personas, lugares objetos, as como de toda prueba cientfica.
5.- No puede el perito suministrarse al proceso elementos ajenos a los sealados.
6.- No debe excederse del marco de la pericia, como sucedera si valora una declaracin de parte o
testimonial, labor que le compete al Juez.
7.- El perito debe comunicarle al magistrado lo que hubiere averiguado y las conclusiones a las que
ha llegado, sin que le interese a cul de los sujetos procesales beneficia o perjudica su dictamen,
debe actuar leal y con veracidad.
8.- El perito puede emitir conceptos sobre hechos pasados, presentes y futuros y juicios
valorativos (no jurdicos).
* Se puede decir que el cargo de perito es libre y no obligatorio en la medida que este puede
rehusar su designacin, ya sea en forma expresa o tcita.

4.3.- Requisitos.-
Son requisitos para ejercer el cargo de perito lo siguiente:
- Debe ser sujeto extrao al proceso. El nombramiento no debe recaer en el demandante,
demandado o tercero interviniente en la relacin jurdica procesal.
- Deber ser idneo para el cargo.
- Debe tener ttulo habilitante en la ciencia, profesin, arte, actividad tcnica o materia
especializada que se refiranlas cuestiones objeto de pericia no ser que esta no requiera
de profesionales universitario o no hubieran peritos en las sedes de los juzgados en los
que tenga que actuarse dicho medio probatorio.
- Debe aparecer en la lista de especialistas de cada Distrito Judicial que formula
anualmente, salvo que la pericia no ser que esta no requiera de profesionales universitario
o no hubieran peritos en las sedes de los juzgados.
- Debe ser perito designado como tal por el Juez.
- Debe aceptar el cargo: Dicha aceptacin tiene que ser expresa, por escrito y bajo
juramento o promesa de actuar con veracidad.
- No deben estar afectados a ninguna causal de impedimento o recusacin, las mismas que
se encuentran previstas en los artculos 305 y 307 del Cdigo Procesal Civil.
4.4.- Responsabilidades.-
El Cdigo Procesal Civil en su artculo No 270 establece que:
Los peritos que sin justificacin retarden la presentacin de un dictamen o no concurran a la
audiencia de pruebas, ser subrogados y sancionados con multa no menor de tres ni mayor de
diez unidades de referencia Procesal, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal a que hubiere
lugar. Sin dejar de lado que cuando obren con culpa inexcusable en la elaboracin del informe
pericial o acten con dolo al emitir informes falsos (ya sea debido a soborno, animadversin, u
otro tipo de inters).
4.5.- Numero de Peritos.-
Los peritos son designados por el Juez en el nmero que considere necesario, es decir el nmero
queda librado al criterio del juzgador. Nada impide que este decida que la pericia sea practicada
por un solo perito.
4.6.- Ofrecimiento de la prueba pericial.-
El Cdigo Procesal Civil en su Artculo 263 seala que al ofrecerse la pericia se indicara con claridad
y precisin:
- Los puntos sobre los cuales versara el dictamen.
- La profesin u el oficio de quien debe practicarlo.
- El hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
Cuando se ofrece este medio probatorio deber acompaarse a la demanda y contestacin de
la demanda, segn el caso, el correspondiente pliego abierto especificando los puntos sobre
los que versara el dictamen pericial.
Lo dispuesto en este artculo opera tambin tratndose de la pericia decretada de oficio debiendo
el Juez, al ordenar su actuacin, precisar en su resolucin lo exigido por el citado precepto legal.
4.7.- Perito de Parte.- (Artculo No 264).-
Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez, presentar informe
pericial sobre los mismos puntos de que se trata el articulo No 263 siempre que lo hayan ofrecido
en su oportunidad debida.
Este perito podr ser citado a la audiencia de pruebas y participara en ella con sujecin a lo que el
Juez ordene.
Si bien el Cdigo no lo seala expresamente en el segundo prrafo de este artculo se puede inferir
que tanto el demandante como el demandado pueden ofrecer un perito de parte cada uno.

4.8.- Actuacin de la prueba pericial.-
La prueba pericial se acta de la siguiente manera:
1.- Una vez ofrecida la prueba pericial por las partes o decretada de oficio, con observancia de los
requisitos a que se contrae el Art No 263 del Cdigo Procesal Civil, el Juez designar a los peritos
en el nmero que estime conveniente sin perjuicio de la facultad con que cuentan los sujetos
procesales para ofrecer peritos de parte adicionales a los nombrados por el magistrado (artculo
No 264).
2.- Dentro del tercer da de nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito, hecho bajo
juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendr por rehusado el
nombramiento se proceder a nombrar otro perito.
3.- Aceptado el cargo por los perito, proceden a elaborar su informe pericial. Si lo peritos estn de
acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo emiten dictmenes separados. Todo
dictamen ser motivado y acompaado de los anexos pertinentes debiendo ser presentados
cuando menos 8 das antes de la audiencia de pruebas. (Disposicin que tiene por objeto otorgar a
las partes un tiempo prudencial para el estudio del aludido dictamen y para que pueda esbozar sus
observaciones al mismo y preparar adecuadamente la fundamentacin de las observaciones.
4.- Los peritos estn obligados a explicar en la audiencia de pruebas el dictamen pericial emitido
por ellos, vale decir, a exponer en forma resumida las conclusiones a que han llegado y aquello en
que se basan cada una de sus conclusiones.
5.- Excepcionalmente, si la materia sometida a pericia fuese compleja, a tal grado que la
explicacin del dictamen a cargo de los peritos pudiera requerir ms tiempo del previsto, el Juez
sede encuentra autorizado para ordenar que la exposicin de los peritos tenga lugar en una
audiencia especial (complementaria a la audiencia de pruebas), para lo cual fijara el da y hora de
su realizacin.
Dicho plazo opera tambin para el peritaje de parte.
4.9.- Evaluacin de la prueba pericial en coso de dictmenes.-
De haber dictmenes contradictorio el juzgador puede optar por acoger a uno de ellos (el que le
produzca conviccin, Maximino si es confirmado por otro medio probatorio idneos), rechazar
ambos, o tambin, nombrar un tercer perito para que se pronuncie sobre el asunto sometido a
pericia y de solucin a las discrepancias existentes.
La determinacin dl carcter divergente de los dictmenes no puede ser producto de una simple
confrontacin apriorstica, sino que debe derivarse un estudio concienzudo, ya que a veces, un
examen ms detenido de las concepciones discrepantes demuestra que los dos peritos solo
trataron la cuestin desde algunos distintos y que, en el fondo, no se contradicen. Muchas veces
puede hallarse entonces una formula comn, en la que los dictaminadores concuerdan, y a la que
tambin el tribunal puede dar su asentimiento.
4.9.- Observaciones.- (Art. No 266 C.P.C)
1.- Los sujetos procesales pueden cuestionar el contenido del dictamen pericial en la audiencia de
pruebas (o en la audiencia especial que se disponga para la explicacin por los peritos del
dictamen pericial) as como pedir (tambin en la audiencia de pruebas o en una audiencia
especial) las aclaraciones del caso. Los peritos debern absolver las observaciones e interrogantes
formuladas por las partes y por el propio Juez.
2.- Las observaciones o pedidos de aclaracin que se hagan en relacin al contenido del dictamen
(lo que incluye la explicacin oral del mismo por parte de los peritos), as como lo manifestado por
los peritos al absolver los cuestionamientos e interrogantes que se formulen, deber ser recogido
en un acta de la audiencia de pruebas (o de la audiencia especial complementaria de la audiencia
de pruebas).
3.- Las observaciones que hagan los sujetos procesales al contenido del dictamen pericial o a la
explicacin oral desarrollada por los peritos en la audiencia de pruebas (o en la audiencia
especial), pueden fundamentarse en el curso de dicha audiencia o en momento posterior (dentro
de los 3 das de realizada la referida audiencia, pudiendo el Juez otorgar, excepcionalmente, un
plazo superior) a travs del correspondiente escrito. As mismo las partes estn facultadas para
ampliar las razones en que basan sus observaciones formuladas en audiencia de pruebas, para lo
cual pueden presentar (luego de realizada dicha audiencia) el escrito respectivo dentro del plazo
sealado anteriormente.
5.- CONCURRENCIA.-
Si tuvieran que actuarse en un proceso la prueba pericial y la inspeccin judicial, los peritos
acudirn al lugar donde debe practicarse esta ltima (que por lo general, no se trata del local del
juzgado), siempre y cuando lo ordene el Juez del proceso, de oficio o a instancia de parte
interesada, y sea necesaria la asistencia aquellos para facilitarle al Juez su percepcin sobre algn
hecho materia.
As es, los peritos, como expertos que son en una determinada materia, pueden ilustrar al Juez
acerca de este estado, condiciones, caractersticas, etc., de la persona, objeto o lugar que deban
ser verificados directamente por el Magistrado a travs de la respectiva inspeccin judicial.
La concurrencia de los peritos a la inspeccin judicial no solo lo prev el artculo No 267 sino en los
artculos Nos 208 y 273 del Cdigo Procesal Civil, segn los cuales:
Los peritos pueden concurrir a la inspeccin judicial junto con los testigos pero disposicin del
Juez.
6.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO.-
1.- Las personas que pueden ser designadas peritos en un proceso debe integrar la Lista de
especialistas que cada ao elabora El Consejo Ejecutivo de cada distrito judicial sobre la base de la
propuesta que para tal efecto hacen los distintos colegios profesionales.
En los casos en que la pericia no precise ser practicada por una persona profesional, como es el
caso de un experto en determinado oficio, el Juez designara perito a la persona que crea ms
idnea.
2.- Sobre el particular, la LOPJ: establece lo siguiente:
- Los peritos judiciales deben tener conducta intachable y figurar en la nmina que remitan las
instituciones respectivas de cada profesin. Son dos peritos por cada Juzgado y deben residir
dentro de la circunscripcin de cada Juzgado.
- En los lugares donde no se haya podido formular las nminas (Art. 273 de la LOPJ).

7.- ACEPTACION DEL CARGO.-
La persona nombrada perito por el Juez debe aceptar dentro de los tres das de designacin como
lo estipula la Ley. Y si no aceptara en la forma prevista legalmente vale decir hecho bajo
juramento, si profesa alguna religin o promesa si no profesa ninguna religin, o dentro del plazo
indicado precedentemente, entonces, se tendr por rehusado el nombramiento y se designar a
otra persona para que ejerza el cargo, la misma forma si la persona que fue nombrada rechazara
expresamente dicho nombramiento.
8.- DAOS Y PERJUICIOS.-
1.- Los peritos no solo incurren en responsabilidad civil y penal cuando retarden
injustificadamente, la presentacin de su dictamen inasistencia a la audiencia de pruebas, sino
tambin cuando obran con culpa inexcusables la elaboracin del informe pericial o actan con
dolo al emitir informes, pericial o actan con dolo al emitir informes falsos (ya sea debido a
soborno animadversin u otro tipo de intereses.
2.- En caso de ser subrogados lo peritos por retardar (sin justificacin) su dictamen (mismo que
debe ser presentado cuando menos 8 das antes de la audiencia de pruebas, o no concurrir a la
audiencia de pruebas, el correspondiente dictamen pericial (elaborado por los nuevos peritos)
ser actuado en una audiencia especial.

9.- LOS HONORARIOS DEL PERITO.-
Es derecho del perito que se le remunere por su trabajo, lo que implica no solo el pago por los
gastos que ocasione la pericia, sino adems, por la actividad realizada en base a su s
conocimientos especializados.
Los honorarios del perito son determinados por el Magistrado, debiendo efectuar el pago
respectivo, el sujeto procesal que ofreci como medio probatorio la pericia (sin perjuicio de ser
reembolsado en su oportunidad, si las costas fuesen impuestas a la contraparte). Pago que ser
dividido entre las partes si la pericia hubiere sido dispuesta de oficio por el juzgado.

Un informe pericial solo podr considerarse digno de confianza si se prueba que:
- que reposa en datos facticos.
- que los principios tcnicos de los cuales parte el perito, merecen reconocimiento.
- que el dictaminador ha procedido correctamente en todo los casos en los cuales se le
pudo controlar.