O Manifesto do Partido Comunista foi redigido s pressas por Marx e Engels a pedido da

Liga dos Comunistas entre novembro de 1847 e fevereiro de 1848, quando foi publicado em
Londres ! Europa, sob a influ"ncia de remanescentes do movimento cartista #$nglaterra%, do
babeufismo e de socialistas ut&picos #'aint('imon e )ourier na )ran*a, O+en na $nglaterra%,
entre outros, encontrava(se s v,speras de uma revolu*-o, sendo rondada por um .espectro do
comunismo. /esse modo, como afirmam os autores do Manifesto, era tempo .#% de os
comunistas exporem, abertamente, ao mundo inteiro, seu modo de ver, seus ob0etivos e suas
tend"ncias, opondo um manifesto do pr&prio partido lenda do espectro do comunismo.
O texto , composto de cinco partes, uma breve introdu*-o e quatro cap1tulos2
$ntrodu*-o
Marx e Engels apontam para o recon3ecimento do comunismo enquanto for*a pol1tica e a
necessidade de opor um manifesto do partido comunista ao .espectro que ronda a Europa.
1( 4urgueses e prolet5rios
! ideia que norteia a an5lise n-o s& deste cap1tulo, mas de toda a obra, , a de que a
configura*-o de todas as sociedades, isto ,, sua organi6a*-o pol1tica, econ7mica e social, ,
determinada pelo antagonismo de classes, pela oposi*-o entre os opressores e os oprimidos
8um primeiro momento, os autores descrevem uma etiologia do abandono do sistema feudal
de produ*-o, do surgimento da burguesia e as consequ"ncias de sua consolida*-o como classe
dominante #impress-o de um car5ter cosmopolita produ*-o e ao consumo, fim da
autossufici"ncia de pa1ses e regi9es, civili6a*-o do mundo e submiss-o dos povos b5rbaros ao
modo de vida burgu"s, subordina*-o do campo cidade, aglomera*-o e unifica*-o da
popula*-o, monopoli6a*-o dos meios de produ*-o e da propriedade e cria*-o de novas for*as
produtivas% Mencionam as crises inerentes ao novo sistema de produ*-o burgu"s e
con0ecturam que o mesmo destino do feudalismo recairia sobre a sociedade burguesa, que
.#% n-o se limitou a for0as as armas que l3e trar-o a morte, #mas% produ6iu tamb,m os
3omens que empun3ar-o essas armas ( os oper5rios modernos, os proletrios.
8um segundo momento, Marx e Engels ocupam(se em descrever a classe dos oprimidos, o
proletariado2 os indiv1duos que a comp9em, o modo como s-o tratados pela burguesia, sua
dissemina*-o, uni-o, suas lutas e ob0etivos, que n-o se resumem a "xitos imediatos, como a
redu*-o da 0ornada de trabal3o para de6 3oras na $nglaterra, mas a tomada do poder, isto ,, a
transforma*-o da classe oprimida em classe dominante Marx e Engels tamb,m discorrem
sobre a for*a crescente e o car5ter revolucion5rio do proletariado, bem como sobre as
condi*9es para a conquista do poder, que residem, basicamente, na aboli*-o do modo burgu"s
de produ*-o e da propriedade privada
:( ;rolet5rios e comunistas
Os comunistas e os oper5rios t"m interesses em comum, e os primeiros diferenciam(se destes
apenas por dar um car5ter internacional e unificado a movimento e por terem uma vis-o
ampla, independente da fase de desenvolvimento em que se encontra a luta dos prolet5rios em
cada pa1s ou regi-o
/oravante, os autores acrescentam ideia norteadora de #1% que todas as lutas de classe
culminaram em transforma*-o das rela*9es de propriedade vigentes Em outras palavras, uma
revolu*-o do proletariado n-o pode ocorrer sem uma transforma*-o no modo como as
rela*9es de propriedade est-o estabelecidas na sociedade burguesa 8-o ,, apontam eles, um
abandono da ideia e das rela*9es de propriedade em geral, mas tamb,m n-o parece ser
simplesmente uma investida contra a propriedade privada dos meios de produ*-o, e sim
contra todo tipo de propriedade que possa ser acumulada e resultar em poder social e
capacidade de sub0ugar outrem ( em uma palavra, contra todo tipo de propriedade que gere
capital 'eguindo esta premissa, se mesmo a exist"ncia de uma propriedade privada pessoal
for suficiente para que existam os antagonismos de classe, ent-o tamb,m essa deve ser
suprimida e substitu1da
.Mas o trabal3o do prolet5rio, o trabal3o assalariado cria propriedade para o prolet5rio< /e
modo algum =ria o capital, isto ,, a propriedade que explora o trabal3o assalariado e que s&
pode aumentar sob a condi*-o de gerar novo trabal3o assalariado, para voltar a explor5(lo
#% O capital , um produto coletivo e s& pode ser posto em movimento pelos esfor*os
combinados de muitos membros da sociedade, em >ltima inst?ncia pelos esfor*os combinados
de todos os membros da sociedade
O capital n-o ,, portanto, um poder pessoal, , um poder social
!ssim, quando o capital , transformado em propriedade comum, pertence a todos os membros
da sociedade, n-o , uma propriedade pessoal que se transforma em propriedade social O que
se transformou foi o car5ter social da propriedade Esta perde seu car5ter de classe.
8o que tange ao trabal3o, pensam os autores que a apropria*-o dos frutos do trabal3o , algo
inerente a ele, e o prop&sito do comunismo , .#% suprimir o car5ter miser5vel desta
apropria*-o, que fa6 com que o oper5rio s& viva para aumentar o capital e s& viva na medida
em que o exigem os interesses da classe dominante.
8a sequ"ncia, Marx e Engels discorrem sobre uma s,rie de ob0e*9es e de cr1ticas que a
burguesia desfere e@ou poderia desferir contra o comunismo, ora concordando, ora contra(
argumentando '-o elas2
supress-o da liberdade e da individualidadeA
supress-o da propriedade privada, o que poderia condu6ir a uma in,rcia geral, isto ,, a
uma suspens-o de todas as atividades produtivas e trabal3os intelectuais, culminando,
assim, no desaparecimento da cultura de classes e de toda a culturaA
supress-o da fam1liaA
substitui*-o da educa*-o dom,stica pela educa*-o socialA
introdu*-o da comunidade das mul3eresA
aboli*-o da p5triaA
fim das verdades eternas e transforma*9es ideol&gicas #filosofia, religi-o, ideologia%
O argumento central que, a meu ver, , utili6ado para rebater as ob0e*9es da burguesia , o de
que tais valores, rela*9es e ideias foram constru1das no ?mago da sociedade burguesa e, por
tal, serem consideradas intrinsecamente valorosas est5 de acordo com a perspectiva e os
interesses da classe dominante
!inda no segundo cap1tulo, encontra(se talve6 o trec3o mais controverso e radical de toda a
obra !p&s analisar as diferentes fases da revolu*-o do proletariado, conclui(se que a
derrubada da burguesia e a ascens-o do proletariado s& ser5 poss1vel com a estati6a*-o dos
meios de produ*-o
$sso naturalmente s& poder5 ser reali6ado, a princ1pio, por interven*9es desp&ticas no direito de propriedade e
nas rela*9es de produ*-o burguesas, isto ,, pela aplica*-o de medidas que, do ponto de vista econ7mico,
parecer-o insuficientes e insustent5veis, mas que no desenrolar do movimento ultrapassar-o a si mesmas e ser-o
indispens5veis para transformar radicalmente todo o modo de produ*-o
Estas medidas, , claro, ser-o diferentes nos diferentes pa1ses
#%
1 Expropria*-o da propriedade fundi5ria e emprego da renda da terra para despesas do Estado
: $mposto fortemente progressivo
B !boli*-o do direito de 3eran*a
4 =onfisco da propriedade de todos os emigrados e rebeldes
C =entrali6a*-o do cr,dito nas m-os do Estado por meio de um banco nacional com capital do Estado e com
o monop&lio exclusivo
D =entrali6a*-o de todos os meios de comunica*-o e transporte nas m-os do Estado
7 Multiplica*-o das f5bricas nacionais e dos instrumentos de produ*-o, arroteamento das terras incultas e
mel3oramento das terras cultivadas, segundo um plano geral
8 Enifica*-o do trabal3o obrigat&rio para todos, organi6a*-o de ex,rcitos industriais, particularmente para a
agricultura
F Enifica*-o dos trabal3os agr1cola e industrialA aboli*-o gradual da distin*-o entre a cidade e o campo por
meio de uma distribui*-o mais igualit5ria da popula*-o pelo pa1s
1G Educa*-o p>blica e gratuita a todas as crian*asA aboli*-o do trabal3o das crian*as nas f5bricas, tal como ,
praticado 3o0e =ombina*-o da educa*-o com a produ*-o material etc
!pesar do car5ter revolucion5rio do Manifesto, os autores recon3ecem, no pref5cio edi*-o
alem- de 187:, que muitas das medidas propostas est-o ultrapassadas, e que deve(se levar
mais em conta as condi*9es 3ist&ricas vigentes do que suas propostas textuais #ver p71,
edi*-o 4oitempo%
8a conclus-o do segundo cap1tulo, o filosoficamente mais denso da obra, os autores
reafirmam a ideia de que o proletariado, assumindo sua posi*-o como classe dominante,
destruiria atrav,s da revolu*-o as pr&prias condi*9es de exist"ncia dos antagonismos entre
classes ! ditadura do proletariado s& existe, portanto, enquanto medida provis&ria enquanto
ainda existir as antigas rela*9es de propriedade, de produ*-o e de trabal3o burguesas =om o
fim do capital, tem(se concomitantemente o fim das lutas de classes e o surgimento de .#%
uma associa*-o na qual o livre desenvolvimento de cada um , a condi*-o para o livre
desenvolvimento de todos.
B( Literatura socialista e comunista
8este cap1tulo, Marx e Engels separam a literatura socialista e comunista em tr"s diferentes
grupos2 o socialismo reacion5rio, o socialismo conservador ou burgu"s e o socialismo e o
comunismo cr1tico ut&picos
O socialismo reacion5rio, que subdivide(se em socialismo feudal, socialismo pequeno
burgu"s e socialismo alem-o intenta, como o pr&prio nome di6, .fa6er rodar para tr5s a roda
da Hist&ria. /entre os primeiros, a aristocracia, no intuito de enfraquecer a burguesia e
retomar o seu status de classe dominante, revestiu(se dos interesses do proletariado e teceu
fortes cr1ticas quela em nome desta Iais cr1ticas foram, no di6er dos autores, amargas e
doces, uma ve6 que mal dissimulavam seus interesses particulares e aliavam(se burguesia
nas lutas pol1ticas contra a classe trabal3adora O que mais reprovavam da burguesia, di6em
os autores, n-o era o fato de terem criado o proletariado em geral, mas o proletariado
revolucion5rio
J5 o socialismo pequeno(burgu"s gan3ou adeptos entre todas as classes intermedi5rias, que
oscilavam entre a burguesia e o proletariado e que uma 3ora ou outra seriam fagocitados por
esta ou por aquela Embora elogiado em suas an5lises das rela*9es modernas de produ*-o, ,
duramente criticado por dese0ar um .sistema corporativo na manufatura e economia patriarcal
no campo., propostas que, para Marx e Engels, s-o ao mesmo tempo reacion5rias e ut&picas
O socialismo alem-o ou .verdadeiro. socialismo surgiu da apropria*-o da literatura francesa
do socialismo na !leman3a =om a distor*-o de suas ideias e a revoga*-o n-o s& da
originalidade, mas da express-o da .verdade., ele .serviu de espantal3o para amedrontar a
burguesia amea*adora ascendente ( aos governos absolutos da !leman3a com seu corte0o de
padres, pedagogos, fidalgos rurais e burocratas. )ora, ao mesmo tempo, inconsequente em
suas an5lises, uma ve6 que as condi*9es de vida na !leman3a n-o eram as mesmas da )ran*a,
e em >ltima inst?ncia era usado como uma arma da pequena burguesia contra a alta burguesia
capitalista e o proletariado revolucion5rio
O socialismo conservador ou burgu"s, para os autores, possui entre seus adeptos todos aqueles
que querem o b7nus da sociedade capitalista sem o 7nus intr1nseco a ela .8essa categoria
enfileiram(se os economistas, os filantropos, os 3umanit5rios, s que se ocupam em mel3orar a
sorte da classe oper5ria, os organi6adores de benefic"ncias, os protetores dos animais, os
fundadores das sociedades anti(alco&licas, enfim, os reformadores de gabinete de toda
categoria. '-o, em sua ess"ncia, reformadores e n-o revolucion5rios, e visam n-o .a aboli*-o
das rela*9es burguesas de produ*-o ( que s& , poss1vel pela via revolucion5ria (, mas apenas
reformas administrativas reali6adas sobre a base das pr&prias rela*9es entre o capital e o
trabal3o assalariado, servindo, no mel3or dos casos, para diminuir os gastos da burguesia com
sua domina*-o e simplificar o trabal3o administrativo de seu Estado
Marx e Engels parecem n-o levar muito a s,rio as propostas deste movimento, que a meu ver
aproxima(se de um liberalismo de esquerda, e tomam(no como simples figura de ret&rica e
express-o dos interesses da classe dominante
O socialismo e o comunismo cr1tico(ut&picos s-o encarados como uma esp,cie de .evangel3o
social. =on3ecem os antagonismos de classe apenas em formas imprecisas, pois n-o
vinculam o movimento do proletariado ao movimento 3ist&rico e necess5rio do antagonismo
de classes '-o criticados por re0eitar as a*9es pol1ticas, as atitudes revolucion5rias, e por
acreditarem que seus ideais ser-o alcan*adas pacificamente gra*as sua prolifera*-o e ao seu
recon3ecimento como o mel3or plano de organi6a*-o social poss1vel
4( ;osi*-o dos comunistas diante dos diversos partidos de oposi*-o
8este >ltimo cap1tulo, Marx e Engels reafirmam o apoio dos comunistas aos cartistas da
$nglaterra, aos reformadores agr5rios da !m,rica do 8orte, e sua alian*a ao partido social(
democrata franc"s, aos radicais da 'u1*a, aos democratas revolucion5rios poloneses, e, na
!leman3a, a sua alian*a com a burguesia contra a monarquia absolutista Kefor*am, tamb,m,
estarem cientes de que a !leman3a est5 prestes a presenciar uma revolu*-o burguesa, prel>dio
necess5rio a uma revolu*-o prolet5ria, e a quest-o da propriedade como a quest-o
fundamental a ser analisada
.)inalmente, os comunistas trabal3am pela uni-o e pelo entendimento dos partidos
democr5ticos de todos os pa1ses
#%
Lue as classes dominantes tremam ideia de uma revolu*-o comunistaM 8ela os prolet5rios
nada t"m a perder a n-o ser os seus gril39es I"m um mundo a gan3ar
;KOLEINK$O' /E IO/O' O' ;!O'E', E8$(PO'M.