PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO

01245-2009-004-03-00-0-RO
Recorrente : MARCOS ANTNIO DA SILVA.
Recorrido : MINASMIX ATACADO DISTRIBUIDOR LTDA.
EMENTA: RELAO DE EMPREGO REPRESENTAO
COMERCIAL AUTNOMA AUSNCIA DE CONTRATO
ESCRITO AUSNCIA DE INSCRIO NO CONSELHO
REGIONAL PROCEDNCIA. A reclamada alegou em
contestao que o reclamante foi contratado como
representante comercial autnomo, mas no
instruiu suas alegaes com a juntada do
contrato por ela invocado, sendo que tal
modalidade contratual s se admite por
instrumento escrito, por exigncia do artigo 27
da Lei n 4.886, de 09/12/1965. S o contrato de
trabalho admite o ajuste tcito, na forma do que
dispe o artigo 442, caput, da CLT. Embora os
contratos civis e comerciais possam ser
ajustados verbalmente, quando seu valor for
igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil
reais), isso no pode ocorrer com o contrato de
representao comercial, porque a lei exige
ajuste por escrito, que, alm dos elementos
comuns a todo e qualquer contrato, dever
conter clusulas obrigatrias, que disponham
sobre as matrias elencadas no artigo 27 da Lei
n 4.886, de 09/12/1965. Ademais, consistia em
nus de prova da reclamada, provar que o
reclamante era inscrito como representante
comercial autnomo perante o Conselho Regional,
conforme solenidade formal exigida pelo artigo
2, caput, da Lei n 4.886, de 1965, por se
mvta/MVTA 1
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO
01245-2009-004-03-00-0-RO
tratar de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo de direito do autor (artigo 333,
inciso II, do CPC), mas dele no se
desvencilhou. No h dvida de que o reclamante
era empregado, pois prestou servios reclamada
com pessoalidade, com assalariamento, de forma
no-eventual e de forma subordinada, o que
afasta a rotulao desse vnculo de trabalho
como sendo de contrato de representao
comercial autnoma.
Vistos e discutidos os presentes autos quanto ao recurso
ordinrio interposto contra a r. sentena prolatada pelo MM. Juzo
da 4a. Vara do Trabalho de Belo Horizonte, em que figuram como
recorrente MARCOS ANTNIO DA SILVA e como recorrido MINASMIX ATACADO
DISTRIBUIDOR LTDA.
RELATRIO.
O reclamante recorre s fls. 231/237, insurgindo-se
contra a r. sentena de fls. 224/229, que julgou improcedente a
presente reclamao trabalhista.
O reclamado apresentou contra-razes ao recurso
interposto, s fls. 239/242.
Foi dispensada a manifestao da douta Procuradoria
Regional do Trabalho, conforme o artigo 82, II, da Resoluo
Administrativa n. 127/2002.
mvta/MVTA 2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO
01245-2009-004-03-00-0-RO
o relatrio.
JUZO DE ADMISSIBILIDADE.
Esto presentes os pressupostos objetivos e subjetivos
de recorribilidade, sendo prprio e tempestivo o recurso ordinrio
interposto.
O reclamante foi isento do pagamento das custas
processuais s quais foi condenado pela r. sentena recorrida, que
lhe concedeu os benefcios de Justia gratuita.
Portanto, conheo o recurso ordinrio.
JUZO DE MRITO.
No se conforma o reclamante com o no reconhecimento do
vnculo de emprego com a reclamada, alegando a falta de contrato de
representao comercial e de inscrio no COREMINAS, que seriam
indispensveis para a configurao de trabalho autnomo.
Alega, ainda, o reclamante, que a reclamada no possui
vendedores registrados, apenas representantes comerciais, com o fim
de burlar a legislao trabalhista, e que esto presentes os
elementos caracterizadores da relao de emprego, invocando os
depoimentos das testemunhas Joo Batista e Agnaldo.
Examino.
A reclamada alegou em contestao que o reclamante foi
contratado como representante comercial autnomo, mas no instruiu
mvta/MVTA 3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO
01245-2009-004-03-00-0-RO
suas alegaes com a juntada do contrato por ela invocado, sendo que
tal modalidade contratual s se admite por instrumento escrito, por
exigncia do artigo 27 da Lei n 4.886, de 09/12/1965:
Do contrato de representao comercial, alm dos
elementos comuns e outros, a juzo dos interessados,
constaro, obrigatoriamente:
a) condies e requisitos gerais da representao;
b) indicao genrica ou especfica dos produtos ou
artigos objeto da representao;
c) prazo certo ou indeterminado da representao;
d) indicao da zona ou zonas em que ser exercida a
representao;
e) garantia ou no, parcial ou total, ou por certo
prazo, da exclusividade de zona ou setor de zona;
f) retribuio e poca do pagamento, pelo exerccio da
representao, dependente da efetiva realizao dos
negcios, e recebimento, ou no, pelo representado, dos
valores respectivos;
g) os casos em que se justifique a restrio de zona
concedida com exclusividade;
h) obrigaes e responsabilidades das partes
contratantes;
mvta/MVTA 4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO
01245-2009-004-03-00-0-RO
i) exerccio exclusivo ou no da representao a favor
do representado;
j) indenizao devida ao representante, pela resciso do
contrato fora dos casos previstos no art. 35, cujo
montante no poder ser inferior a 1/12 (um doze avos)
do total da retribuio auferida durante o tempo em que
exerceu a representao.
1 (...).
S o contrato de trabalho admite o ajuste tcito, na
forma do que dispe o artigo 442, caput, da CLT.
Embora os contratos civis e comerciais possam ser
ajustados verbalmente, quando seu valor for igual ou inferior a R$
10.000,00 (dez mil reais), isso no pode ocorrer com o contrato de
representao comercial, porque a lei exige ajuste por escrito, que,
alm dos elementos comuns a todo e qualquer contrato, dever conter
clusulas obrigatrias, que disponham sobre as matrias elencadas no
artigo 27 da Lei n 4.886, de 09/12/1965.
Ademais, consistia em nus de prova da reclamada, provar
que o reclamante era inscrito como representante comercial autnomo
perante o Conselho Regional, conforme solenidade formal exigida pelo
artigo 2, caput, da Lei n 4.886, de 1965, por se tratar de fato
impeditivo, modificativo ou extintivo de direito do autor (artigo
333, inciso II, do CPC), mas dele no se desvencilhou.
No h dvida de que o reclamante era empregado, pois
prestou servios reclamada com pessoalidade, com assalariamento, de
forma no-eventual e de forma subordinada, o que afasta a rotulao
desse vnculo de trabalho como sendo de contrato de representao
mvta/MVTA 5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3 REGIO
01245-2009-004-03-00-0-RO
comercial autnoma.
Dou provimento, determinando o retorno dos autos ao MM.
Juzo de origem, a fim de que profira deciso de mrito, como
entender de Direito.
CONCLUSO.
Conheo o recurso ordinrio e, no mrito, dou-lhe
provimento, para reconhecer a existncia do vnculo jurdico de
emprego entre as partes, no perodo de 02/05/2003 a 05/08/2009,
determinando o retorno dos autos ao MM. Juzo de origem, a fim de que
profira deciso de mrito, como entender de Direito.
Fundamentos pelos quais,
ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do
Trabalho da Terceira Regio, pela sua Terceira Turma, unanimidade,
conhecer o recurso ordinrio e, no mrito, sem divergncia, dar-lhe
provimento para reconhecer a existncia do vnculo jurdico de
emprego entre as partes, no perodo de 02/05/2003 a 05/08/2009,
determinando o retorno dos autos ao MM. Juzo de origem, a fim de que
profira deciso de mrito, como entender de Direito.
Belo Horizonte, 20 de outubro 2010.
mvta/MVTA MILTON VASQUES THIBAU DE ALMEIDA
JUIZ RELATOR CONVOCADO
mvta/MVTA 6