0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
268 tayangan20 halaman
V Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea, Buenos Aires, 2014
La dimensión didáctica en el discurso de Fidel Castro frente al proceso de adaptación de la Reforma Agraria y frente a la transformación de los sectores obreros. (1959-1989)
Ana María Corrarello (UBA/AAR)
Judul Asli
La dimensión didáctica en el discurso de Fidel Castro frente al proceso de adaptación de la Reforma Agraria y frente a la transformación de los sectores obreros. (1959-1989)
V Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea, Buenos Aires, 2014
La dimensión didáctica en el discurso de Fidel Castro frente al proceso de adaptación de la Reforma Agraria y frente a la transformación de los sectores obreros. (1959-1989)
Ana María Corrarello (UBA/AAR)
V Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea, Buenos Aires, 2014
La dimensión didáctica en el discurso de Fidel Castro frente al proceso de adaptación de la Reforma Agraria y frente a la transformación de los sectores obreros. (1959-1989)
Ana María Corrarello (UBA/AAR)
V Jornadas Debates Actuales de la Teora Poltica Contempornea, Buenos Aires,
2014 La dimensin didctica en el discurso de Fidel Castro frente al proceso de adaptacin de la Reforma Agraria y frente a la transformacin de los sectores obreros. (1959-1989) Ana Mara Corrarello (UBA/AAR) En Francia se presume que nadie ignora la ley, en Cuba se supone que todo el mundo debe comprenderla 1 . Esta ponencia se inserta en la investigacin que vengo realizando en el marco del doctorado y es la continuacin de las primeras bsquedas que realic en la Maestra en Anlisis del Discurso sobre Fidel Castro y su matriz discursiva. En un encuadre terico delimitado por la teora de la argumentacin retrico-discursiva, analic, en primer lugar, el eje temporal de lo que he llamado Etapa Fundacional de la Revolucin, comprendida entre los aos 1959 y 1962, del que doy cuenta en mi primera publicacin 2 . En la actualidad estoy trabajando sobre un corpus de larga duracin que comprende los aos 1963 a 1989, es decir, la etapa de consolidacin del socialismo. La finalidad ltima de esta bsqueda es poder reflexionar acerca de las relaciones entre lo discursivo y lo poltico y descubrir el grado de eficacia de los discursos polticos de Fidel Castro en torno a la conformacin de la ideologa revolucionaria y de las identidades sociales comprometidas en ese proceso emblemtico del siglo XX. Como tambin, indagar sobre la incidencia de lo discursivo en la configuracin del liderazgo castrista durante casi cincuenta aos, ms all de los efectos del control poltico. En esta oportunidad abordar la dimensin didctica que completa esta matriz discursiva y que confiere al discurso poltico una eficacia argumentativa por la manera en que vehiculiza las representaciones destinadas a producir el cambio de conciencia en los sujetos implicados.
1 Sartre(1973:102) 2 Corrarello, Ana M.(2012) 2
Jean Paul Sartre, despus de su estada en Cuba durante 1959, deja testimonio, en diecisis artculos que publicar en France-soir, el peridico de mayor circulacin por ese momento en Francia, de su experiencia sentida e interpretada sobre la Revolucin Cubana. Publicados semanalmente bajo el ttulo Huracn sobre el azcar, sern luego traducidos y editados en Buenos Aires bajo el mismo ttulo. En cada artculo analiza el colonialismo, la poca de Batista, el subdesarrollo, el pensamiento de Castro, y sobre todo, la primera accin revolucionaria: la Reforma Agraria. El epgrafe que abre esta ponencia tiene valor para nuestra investigacin, en tanto se nos presenta como un argumento de autoridad en relacin con las prcticas discursivas que ms que reproducir las estructuras sociales permiten instalar el cambio ideolgico para que los sujetos puedan posicionarse de manera diferente frente a la dominacin o el sometimiento. En el artculo IX, Sartre reconoce que el gobierno cubano explica sin cesar, trata de convencerpor ello la costumbre de poner un prembulo pedaggico a cada ley (1973: 102). La elocuencia de estas calificaciones avala el reconocimiento de una de las particularidades del discurso castrista: su articulacin con la dimensin didctica. El discurso de Fidel Castro pone en escena nuevas relaciones de poder y la lucha por la imposicin de una palabra que se present desde los comienzos como trinchera de la Revolucin. Actuar sobre los sujetos, influir en su comprensin e imponer una reflexin se ve posibilitado por la acentuada dimensin didctica, que atraviesa el discurso y lo pone al servicio de los cambios coyunturales. En nuestra investigacin destacamos que la Revolucin, como objeto discursivo, se construye en el perodo fundacional como la gran maestra o la morada del sentido. Esta figuracin proyecta la imagen de un enunciador poltico que compone su autoridad, en primer lugar, desde lo prediscursivo, no olvidemos el rol protagnico de Fidel Castro desde Sierra Maestra, pero tambin desde lo discursivo. Es desde ese lugar que se impone la imagen de un gua espiritual, de un defensor del pueblo oprimido, interesado en los valores humanos y que puede hablar en nombre del inters general, en sntesis una imagen que activa los rasgos de la predicacin cristiana, neutralizando el impacto que hubiera tenido una representacin poltica marcada de la Revolucin. El enunciador poltico, en consecuencia, toma el lugar del profeta. Siguiendo una configuracin de cuatro segmentos lxico- 3
semnticos, segn se desprende del Antiguo Testamento, podemos decir que el profeta, en nuestro caso, es aqul que anuncia la revolucin y el cambio, denuncia las injusticias del mundo capitalista sobre el subdesarrollado, interpreta la historia como una meta-historia sin opresores ni oprimidos, y por ltimo, aqul que adoctrina, es decir, que poseyendo un saber -la interpretacin de la realidad- la ofrece para su cumplimiento y ensea una manera de leerla. De esta manera lo religioso se recontextualiza y es puesto al servicio de la discursividad poltica, como damos cuenta en Corrarello (2012:43). La transformacin de la sociedad que postula la Revolucin Cubana y el discurso de Fidel Castro, necesita de un enunciador que acte sobre las conciencias y de un discurso que imponga la comprensin del socialismo a amplios sectores, independientemente del deseo casi compulsivo del enunciador emprico por realizarlo. Adems, esta dimensin permite introducir los aspectos programticos, tanto los realizados por la Revolucin como los por realizar, contribuyendo al aumento de la adhesin hacia la Revolucin como espacio de lo posible y de lo realizable, en un nuevo mundo y para un nuevo hombre. A continuacin veremos los procedimientos discursivos ms utilizados y que contribuyen a desplegar la dimensin didctica del discurso. En primer lugar, lo observaremos en relacin con la necesidad de imposicin de la Ley de Reforma Agraria, y en segundo lugar, en relacin con los cambios ideolgicos observables despus del acercamiento a la Unin Sovitica, estimulando la disciplina y la organizacin como parte del proyecto de emulacin. Elegimos estas dos circunstancias porque ofrecen cierta resistencia, incluso por parte de los propios campesinos, frente a la colectivizacin de la agricultura y de la clase obrera en general ante la presin por el modo de produccin socialista. A. En torno a la Reforma Agraria 1. Uso estratgico del tiempo El componente didctico del discurso, lugar en donde se construyen las relaciones con las entidades del imaginario y con los destinatarios, en torno al saber del enunciador, se estructura eficazmente a partir de una relacin intensa con el uso del tiempo. La excesiva revalorizacin del tiempo produce un efecto de idealizacin del pasado en su proyeccin futura. Un tiempo retrospectivo en tensin con un tiempo de anticipacin regulan el 4
aparato enunciativo castrista dando lugar a la construccin de un presente que articula el antes y el despus revolucionario. Un antes y un despus que exigen una actualizada explicacin por parte del enunciador poltico. La finalidad es la comprensin del destinatario y su adhesin a los temas que competen a la reforma agraria y al campesinado. La Primera Ley de Reforma Agraria data del 17 de mayo de 1959, atacando, fundamentalmente, el mal mayor de la economa agraria cubana, el latifundio. Pero en 1963 se sanciona una Segunda Ley que legisla sobre extensiones de mediana superficie. La transformacin que implic en la sociedad, sobre todo en el campesinado, exigi un profundo conocimiento de los cambios para que puedan ser aceptados y ejecutados por los actores comprometidos. El tiempo pasado se presenta como una explicacin monocausal y determinista del presente, como una evidencia aleccionadora. Durante la etapa fundacional, las referencias al pasado lejano estaban vinculadas con la historia de las luchas emancipatorias, con el poder demoledor de los Estados Unidos con respecto a Cuba y con la dictadura de Batista. Temas que vuelven a reaparecer en diferentes ocasiones, pero que quedan opacados por la referencia permanente a las nuevas relaciones de poder con Estados Unidos despus de la victoria revolucionaria. El uso del tiempo en relacin con el campesinado, como forma de interpretacin, que parte del enunciador y permite conocer y explicar la revolucin, y ms precisamente la Reforma Agraria, compone una lnea temporal pasado/presente, que aporta una dimensin didctica til a los fines de la adaptacin y adhesin a las nuevas reglas del juego. Esa binariedad pasado/presente aparece en el discurso revolucionario a modo de rendicin de cuentas. Es una manera de narrar la historia de Cuba a partir de los recortes que realiza el discurso de Fidel. La evidencia aleccionadora que supone este enfrentamiento del tiempo histrico tiene un claro poder veredictivo que no admite cuestionamiento porque surge de la autoridad moral que se autoatribuye el mismo enunciador al mencionar los logros y resultados de la puesta en marcha de la Reforma Agraria. Podemos verlo en el discurso del 17 de mayo de 1967, cuando refirindose a la 5
especulacin a la que eran sometidos, tiempo atrs, los pequeos campesinos por la firma de contratos sin valor (contraticos), deca: Hemos sabido tener paciencia y creemos que eso es muy bueno, eso nos da autoridad moral, eso nos da derecho para hablar con toda franqueza, con toda sinceridad. El uso del pasado/presente sirve como constatacin de los hechos revolucionarios a la vez que da forma a un esquema anticipatorio que valoriza las acciones futuras a partir de la posible prdida de los logros del presente, como tambin por la amenaza de volver al pasado oscuro de la tirana batistiana. Ese esquema, enmarcado en la cronologa, se sirve de preguntas retricas y de reformulaciones explicativas, como veremos seguidamente, que orientan las acciones de los sujetos. Dichas acciones no estarn desprovistas de sacrificio y de voluntarismo para lograr el fin ltimo que ser, en este caso, la instauracin de formas superiores de cooperacin, como tambin de la deseada alianza obrero-campesina. 2. Orientaciones interpretativas. La constatacin de los hechos del pasado, en relacin con los del presente revolucionario, sirve para orientar las acciones futuras y para sostener las acciones ya logradas del presente. El enunciador se vale en todos los casos que hemos analizado de la misma estructura argumentativa. Cabe recordar que hemos tomado algunos discursos del perodo 1963-1989, en los que se evidencia ms claramente el movimiento argumentativo que vamos a describir. Todos los discursos corresponden a la conmemoracin del aniversario de la Primera Ley de Reforma Agraria. En todos los casos hemos observado una estructura argumentativa que se vale de una organizacin de los hechos del pasado y del presente anticipatorio como acciones a seguir para mantener aquello que se considera un logro de la Revolucin. La amenaza de la prdida o la vuelta al pasado actan como movilizadores de las acciones a realizar. El enunciador por medio de preguntas direccionadas o de reformulaciones explicativas pone en evidencia los riesgos y las amenazas que obligan al destinatario a tomar un solo camino, es decir, el que determina la orientacin interpretativa apropiada para cada situacin coyuntural. 6
2.1. La explicacin y la reformulacin explicativa 2.1.1. La reformulacin enmarcada y la auterreferenciacin explicativa 3
Los discursos de Castro se caracterizan por la extensin de tramos explicativos que responden a una finalidad didctica. Lo podemos observar, tanto en la etapa fundacional como en la etapa de consolidacin del socialismo, como una constante de la matriz. Planteado el problema, prevalece una intencin por hacer comprender a los destinatarios. La explicacin tiende a satisfacer, siguiendo un orden lgico y razonado, una necesidad cognitiva. Si bien la explicacin se define por esa intencin del enunciador, conlleva en Castro un valor persuasivo, por la permanente y reiterada exposicin a este tipo de hacer discursivo, al que se puede adjudicar un valor de transformacin sobre las convicciones previas de los destinatarios. En el discurso del 17 de mayo de 1961, a dos aos de promulgada la Ley de R.A. aparecen largos tramos explicativos que justificaran la cooperativizacin de la agricultura frente al miedo del pequeo campesino por perder su pequea propiedad privada: Qu hace la Revolucin con el pequeo agricultor? Lo libera de la ren- ta, le asegura los precios en el mercado, le abre el camino, le establece escuelas, le enva maestros, le enva alfabetizadores; suprime el sistema aquel del guardia rural, suprime aquel tipo de autoridad abusadora, suprime todo tipo de inspector de aquellos a la usanza antigua que explotaban a los campesinos, les da la propiedad de la tierra, y adems, les facilita cr- ditos. Esa es la poltica que sigue.
Si bien hemos recortado este pequeo tramo, la explicacin de las ventajas que ocasionara la cooperativizacin de la economa agraria es mucho ms extensa, solo lo presentamos a modo ilustrativo.
3 Ambos trminos surgen de mi investigacin y son analizados en mi tesis doctoral, en etapa de escritura final. 7
El discurso aparece constantemente afectado por las reformulaciones explicativas que expanden el significado de la Reforma Agraria, como puede verse, a modo de ejemplo, en el discurso del 17 de mayo de 1962: La Ley de Reforma Agraria sell el pacto de la alianza reaccionaria con el imperialismo, es decir, de los latifundistas y los imperialistas. La reformulacin, como vemos, amplifica las referencias con un fuerte objetivo didctico. En el mismo discurso de 1962, se explica la necesidad de la alianza obrero-campesina desde la reformulacin que combina el uso de la interrogacin como marco anticipatorio: Qu quiere decir ese letrero, esa frase de Viva la alianza obrero-cam- pesina? Significa que los campesinos y los obreros son hermanos, son aliados, son aliados; que los campesinos necesitan de los obreros y los obreros de los campesinos.
En el perodo siguiente (1963-1989) observamos el mismo esquema de interrogacin que enmarca la reformulacin explicativa. Dada la regularidad del recurso, hemos llamado al mismo, reformulacin enmarcada. Lo vemos en el discurso del 17 de mayo de 1967 ante la necesidad de explicar qu es la Revolucin frente a la problemtica todava vigente de la negativa de los pequeos agricultores a aceptar las cooperativas por temor a la socializacin de la tierra, temor acrecentado por la propaganda contrarrevolucionaria: Porque, qu es una revolucin? La revolucin social es la unin estrecha de todos los explotados contra los explotadores. Y un campesi- no que trabajaba su tierra y estaba pagando rentas y montones de cosas, era un explotado. La reformulacin enmarcada, que expande el concepto de revolucin, se vale asimismo de la definicin explicativa para clarificar la comprensin. En el mismo discurso y despus de un largo tramo explicativo, el enunciador retoma la reformulacin, pero anticipando explcitamente, una estrategia, que hemos observado en otros discursos, que consiste en una autorreferenciacin explicativa, es decir el propio enunciador expone las razones por las cuales explica, incrementando la dimensin didctica de su discurso: Les explico todo esto para que comprendan por qu el hijo del 8
campesino que viene, que ingresa en un instituto tecnolgico, sale graduado de este instituto, tiene posibilidad de seguir estudios uni- versitarios, y dice: No, no voy a hacer el trabajo del buey. Y no regresa al minifundio. Eso es incuestionable que no regresa, y su actitud es correcta.
La autorreferencia a su propia explicacin es introducida por medio de algunos marcadores textuales del tipo: vamos a explicar, yo simplemente les quiero explicar, al explicarles esto. En el discurso del 17 de mayo de 1974 sigue presente la necesidad de que las grandes mayoras campesinas comprendan la importancia de la alianza con la clase obrera. Esa necesidad poltica y coyuntural obliga al enunciador a no escatimar esfuerzos en la explicacin que permita la toma de conciencia por parte de los sectores campesinos resistentes al cambio revolucionario. El objetivo histrico de esa alianza de clases ser expuesto como la lucha por una sociedad sin clases: aunque ese da tardallegar. La explicacin en este caso expone la dificultad de construir esa alianza a partir de las diferencias que son presentadas como modelos universales de comportamientos que tienden a homogeneizar al pueblo y a borrar las diferencias, como se puede inferir a travs del uso del adverbio temporal todava: Y nos preguntamos en qu se diferencian el hijo del campesino y el hijo del obrero. Y si van a la misma escuela, y a la misma se- cundaria, al mismo tecnolgico y a la misma universidad [] Hoy todava hay dos mentalidades diferentes, por su origen de clase, en- tre un obrero y un campesino. La diferencia fundamental es que el obrero no habituado al concepto de propiedad; l nunca tuvo nada suyo, aque- lla mquina, aquella fbrica no era de l. l estaba ms preparado para el socialismo. l entenda perfectamente que aquella fuera la propiedad de todo el pueblo, los medios de produccin de todo el pueblo, al servi- cio de todo el pueblo. El campesino est ms habituado a la propiedad 9
privada de un medio de produccin. Esa es la diferencia hoy, no entre el hijo del campesino y del obrero, sino entre la mentalidad del campesino y del obrero.
2.2. El uso argumentativo de la interrogacin 2.2.1. La interrogacin retrica como refuerzo argumentativo El uso de la interrogacin retrica es un recurso habitual en los discursos de Fidel Castro como una manera de alternar la modalidad asertiva de sus discursos que retoman repetitivamente sus tesis o puntos de partida. La interrogacin se presenta para anticipar la proposicin veredictiva que aparece como respuesta explicativa a la pregunta y de esta manera reforzar su valor persuasivo. Podramos admitir que se presentan como interrogacin-problema cuya funcin es llamar la atencin sobre la dificultad de dar solucin a lo planteado y acrecentando el didactismo presente en sus discursos. La interrogacin plantea un estado cognitivo del enunciador superior al de su destinatario y por ello recurre a la explicitacin de la respuesta a manera de recurso pedaggico. Siguiendo los estudios realizados por Escandel Vidal (1984) sobre los aspectos pragmticos de la interrogacin retrica y su relacin con los diferentes gneros, este tipo de interrogaciones carece de la expectativa de una respuesta y poseen la fuerza ilocutiva de las aserciones. No piden informacin, por el contrario la proporcionan. Si bien siempre se ha reconocido que en la interrogacin retrica se confirma un supuesto previo, es decir un conocimiento compartido que exige a travs de la interrogacin una ratificacin de la respuesta, Burguera Serra sostiene que existe, adems del conocimiento compartido, un conocimiento coaceptado que tiene un valor argumentativo y que por tal intensifica la enunciacin ya que se presenta como recurso de acentuacin del acuerdo entre interlocutores, con el consecuente valor persuasivo. Es posible aplicar esta tesis a los discursos que analizamos porque la Revolucin se presenta como un conjunto de principios o Grandes Declaraciones como hemos visto en Corrarello (2012:60), que se constituyen como acuerdos preliminares a toda discusin: redencin de las grandes masas, solidaridad, igualdad de derechos, justicia social, la Revolucin como gran maestra, el enemigo y la contrarrevolucin, la democracia como gobierno del pueblo, etc. Estos principios 10
ideolgicos compartidos desde el perodo fundacional constituyen el piso receptivo sobre el que el enunciador puede orientar sus argumentos y sobre los que puede asentar las inferencias del destinatario y sobre los que pesa una evidencialidad incuestionada. Por otro lado, en contextos controversiales, como puede ser el que tratamos en relacin a la Reforma Agraria, existe un conocimiento coaceptado, contenido en las interrogaciones retricas, que resulta de poner en accin un mecanismo persuasivo que coorienta la argumentacin. De esta manera la interrogacin retrica se convierte en un refuerzo argumentativo en el marco del didactismo de los discursos. Tambin observamos una intensificacin enunciativa por la cual el enunciador se desdobla en locutor y alocutario respectivamente al activar la pregunta, por un lado, y por otro resolverla explcitamente. Estas modalidades son observadas de manera recurrente en los dos perodos histricos estudiados. Otro aspecto, que a pesar de lo limitado de esta presentacin no queremos dejar de mencionar, es el uso de la descripcin y su vinculacin con lo programtico , como factores intervinientes en la dimensin didctica. La descripcin permite evidenciar los aspectos programticos para disipar la incertidumbre a largo plazo. Lo que se hizo y lo que resta por hacer se muestran como motivacin para continuar con el proyecto revolucionario. Los logros de la Ley de R.A., que se enumeran copiosamente, sirven para persuadir sobre la necesidad de la cooperativizacin del pequeo agricultor.
B. Lo didctico al servicio de la organizacin y del disciplinamiento.
1. La aforizacin: un recurso al servicio de los cambios ideolgicos: de Gettysburg a La Habana. Los discursos de Fidel Castro han sido un vehculo eficaz para producir, desde su materialidad lingstica, los cambios ideolgicos que estaban implicados en el proceso revolucionario. La oportunidad que brindan las conmemoraciones del Da Internacional del Trabajo, nos permiten observar cmo se van produciendo esos cambios que operan sobre las subjetividades implicadas como destinatarias de dichos discursos. 11
Nos interesa el concepto de aforizacin desarrollado por Dominique Maingueneau (2012) en Les phrases sans texte, entendiendo por aforismo una frase de porte sentencioso, que resume en pocas palabras una verdad fundamental. Sobre esta definicin ampla el concepto a enunciados con contenido moral destinados a grabarse en el espritu del espectador y que denomina frases sin texto. Si bien son enunciados que han logrado autonoma no son fragmentos de un texto y constituyen una toma de posicin del enunciador sobre un tema debatible. De all que implique un rgimen de enunciacin especfico que el autor denomina aforizacin. En la enunciacin aforizante el enunciador dice y muestra que l dice, constituyndose a travs de un ethos autorizado para ello. El enunciado tiene la particularidad de ser memorable y memorizable. Maingueneau distingue una aforizacin primaria, en la cual la frmula puede ser un proverbio, un adagio un slogan, que estn desprovistos de los textos fuente y una aforizacin secundaria que resulta del desprendimiento de un texto fuente y de una insercin en un nuevo texto. La aforizacin posee un valor didctico ya que evoca una comunidad imaginada compartida en algn punto y que est destinada a la persuasin y con una fuerte orientacin argumentativa. Utilizaremos este planteo porque hemos observado a lo largo del corpus cmo ciertos enunciados, que han sufrido transformaciones lxico-semnticas, quedan inscriptos en una memoria colectiva de larga duracin vinculada a la tradicin democrtica que se inserta en el discurso de Lincoln pronunciado en Gettysburg en 1863. Ciertos enunciados que hemos aislado, tanto de la etapa fundacional como de la de consolidacin socialista, apelan a esta memoria a partir de la aforizacin que ensancha el campo de aplicacin del texto fuente y que sirve a los fines didcticos y persuasivos del discurso fuera de su contexto original. La necesidad de definir la revolucin y de crear las condiciones subjetivas para optimizar el proceso de adhesin de los sujetos encuentra un recurso eficaz en la transformacin temtica a partir del texto fuente de Abraham Lincoln. En dicho discurso, breve pero preciso, Lincoln define la democracia, en medio de la Guerra de Secesin (1861-1865), como el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, consagrando el principio de igualdad entre los hombres. 12
En nuestra investigacin aislamos una serie de declaraciones especiales presentes en el discurso fundacional (1959-1962) que las hemos diferenciado de la grandes declaraciones de principios 4 porque responden a acuerdos especiales que implican a auditorios particulares (Perelman, 1989:168), homogeneizados y limitados a un espacio, en este caso, Cuba. Estas declaraciones especiales se diferencian de las anteriores porque no apelan a un imaginario tico-moral que puede ser compartido por mayoras universales. Una de estas declaraciones construye la democracia, como objeto del discurso, cuestionada desde los primeros meses de la Revolucin, tanto dentro de Cuba como fuera de ella, como gobierno del pueblo. La democracia como objeto construido por el discurso revolucionario se aparta de las democracias formales, a pesar de que el uso de la definicin de Lincoln es el referente de las democracias formales que Castro critica. Con esto se puede concluir que la enunciacin aforizante, que se produce a partir de la definicin de Lincoln, tiene un valor didctico y argumentativo al evocar memorias descontextualizando la frase. Veremos cmo se producen dos pasajes sustitutivos del texto fuente, segn dos momentos coyunturales importantes para el rumbo de la Revolucin. El primero, vinculado con la etapa fundacional y con los acontecimientos de Playa Girn, y el segundo, ligado a la incorporacin de Cuba al CAME y la consecuente y marcada orientacin hacia la URSS. 1.1. El salto cualitativo: de democracia a revolucin.
En el contexto particular que est asociado a la consolidacin del socialismo y por lo tanto marcado por la emulacin, ya no interesa tanto definir democracia como definir revolucin para permitir identificaciones colectivas funcionales al sistema. El recurso de la transformacin aforizante, con la lgica variacin de su campo de aplicacin, resulta apropiado a los fines didcticos del discurso revolucionario. La primera transformacin, que se expone con una lgica discursiva coherente, nos remite a un salto cualitativo entre
4 Las grandes declaraciones de principios que hemos aislado en Corrarello (2012:43) remiten a un universo simblico prximo a lo religioso, que determina un interdiscurso que permite apropiarse de objetos vinculados a los valores del hombre nuevo, de lo universal-religioso, tales como la relacin entre Revolucin y orfandad; la idea de redencin; la justicia revolucionaria; el sometimiento y la libertad; la solidaridad entre los hombres y la igualdad. 13
dos objetos discursivos que se desplazan. Democracia sede su lugar a revolucin en la bsqueda de un cambio que acompae la nueva coyuntura poltica. Dicha transformacin se produce en un contexto en el que se define, despus de la Crisis de los Misiles 5 , la relacin triangular entre Estados Unidos, Cuba y la Unin Sovitica. En este contexto los discursos de Fidel deben orientar las conciencias para acompaar los cambios que se presentan. En este caso, nos interesa ver la transformacin temtica, a la hora de definir la Revolucin y categorizarla, a partir de la famosa frase de Lincoln. Dicha frase, extrada del texto de Gettysburg, se constituye en el mundo entero como un enunciado sentencioso que segn, Maingueneau, est destinado a grabarse en el espritu del espectador. Se constituye en un enunciado autnomo, generalizador que escapa, evidentemente, al contexto primero de enunciacin y que por lo tanto es enunciable independientemente. Esta cualidad permite, que ante la fuerza irrebatible de esta verdad fundamental, otro enunciador produzca un nuevo enunciado que de alguna manera recibe la potencia del enunciado original. El desprendimiento de esta sentencia del texto original y la insercin en un nuevo texto permite que se hable de una aforizacin secundaria. En el discurso del 1ero. de mayo de 1960 se empieza a gestar esa transformacin discursiva que, en ltima instancia, tendr un valor justificatorio sobre la creacin de la milicia obrera y campesina y que se realizar a travs de la sustitucin lxica democracia/revolucin. El pueblo disciplinado responde a la necesidad de defensa y peligro que comporta el enemigo lo que permite introducir nuevas designaciones que se sintetizan a travs del sintagma designacional pueblo espartano. Esta designacin apela a una tradicin clsica que recupera el par antagnico Atenas/Esparta, una como cuna de la democracia y otra como smbolo de la guerra y del honor. Esta memoria permite justificar
5 La llamada Crisis de los Misiles o Crisis de Octubre ocurre en el ao 1962 a raz del conflicto entre Cuba, Estados Unidos y la Unin Sovitica ante la instalacin de bases misilsticas soviticas en Cuba. El conflicto se resuelve con un pacto entre Estados Unidos y la Unin Sovitica para desmantelar no solo esta base en Cuba, sino tambin la que E.U. tena instalada en Turqua. Fue uno de los conflictos ms temidos despus de la Segunda Guerra Mundial. 14
la transformacin del pueblo y conlleva tambin la transformacin poltica avalada por el paso de la democracia a la revolucin:
Por qu, sin embargo, hoy cada ciudadano que lleve dentro el sen- timiento de su patria, cada ciudadano que haya tenido la sensibilidad humana suficiente y la sensibilidad moral suficiente [] quiere hoy pertenecer a una milicia, quiere hoy saber manejar las armas?[] Qu es lo que nos ha convertido en un pueblo espartano?[] Sencillamente a una realidad, la realidad de que la patria est en peligro, la realidad de que la patria est amenazada.
Esa misma transformacin se produce, en el mismo discurso, tras las apelaciones a los trabajadores (obreros y campesinos), apelaciones que permiten describir el sistema de las democracias liberales como causante de los males actuales de los trabajadores. De esta manera se justifica un pasaje funcional a esta nueva democracia, tornando visibles las diferencias: Porque t, obrero, y t campesino, trabajaste siempre para los dems! T obrero, y t campesino, y t mdico o trabajador intelectual cualquiera trabajaste para ti y para los dems! Pero nunca nadie trabaj para ti! [] T eras la mayora del pueblo! T que produces; t que te sacrificas; t que trabajas, fuiste siempre y eres hoy y sers maana, la mayora del pueblo! Pero t no gobernabas, eras la mayora, pero otros gobernaban por ti y contra ti! Te inventaron una democracia, una rara y extraa de- mocracia en que t, que eres la mayora no contabas para nada [] De- mocracia es aquella en que la mayora cuenta.
Los que no contaban van componiendo la categorizacin de un pueblo que se muestra escindido por diferencias insalvables. Los que cuentan ahora eran los que antes de la Revolucin no contaban. 15
De esta manera la democracia que se representa es una democracia real, inobjetable, sincera y honesta. Es una democracia que no reconoce los procesos electorales como nico procedimiento democrtico para la toma del poder, ya sea por las veces que se ha falseado la voluntad e intereses del pueblo o por los procedimientos fraudulentos que reporta la historia. La idea vinculada a los procesos electorales en las democracias formales que el discurso objeta categricamente, se evidencia en la expresin no con lpiz sino con sangre, al referirse al proceso de eleccin de sus gobernantes. La transformacin semntica y antittica observada a travs de la sincdoque pone en valor la lucha armada de un Estado revolucionario que se autoasigna democrtico frente a los estados liberales y sus formalismos electorales.
1.2. Primer pasaje: de la democracia del pueblo a la revolucin de los humildes
Previo a los sucesos de Playa Girn 6 y despus de los bombardeos por parte de exiliados cubanos apoyados por Estados Unidos, el 16 de abril de 1961, Castro pronuncia un discurso de combate en el que vuelve a aparecer con ms fuerza y con ms precisin la alusin a los humildes. La fuerte orientacin hacia el destinatario no escatima los recursos necesarios para demostrar que el pueblo cubano no es un pueblo que se defienda con mercenarios, como se infiere que lo hara EE.UU. Es el propio pueblo, al que compone a travs de la acumulacin de preguntas retricas, el que asume la defensa de la Revolucin:
Quines tienen las armas? Acaso las armas las tiene el mercenario?
6 El 16 de abril de 1961 se produjo el desembarco de tropas norteamericanas en Baha Cochinos (Playa Girn), con la finalidad de dar un golpe contrarrevolucionario pero concluy con el triunfo por parte de las tropas cubanas. A partir de este hecho se declara el carcter socialista de la Revolucin.
16
Acaso las armas las tiene el millonario? Porque millonario y mercenario son la misma cosa.[] Qu manos son esas que levantan esas armas? No son manos obreras? No son manos campesinas? No son manos endurecidas por el trabajo? No son manos creadoras?No son manos humildes del pueblo? Y cul es la mayora del pueblo? Los millonarios o los obreros? Los explotadores o los explotados? Los privilegiados o los humildes? Tienen las armas los privilegiados? Las tienen los humildes? Son minora los privilegiados? Son mayora los humildes? Es democrtica una revolucin en que los humildes tienen las armas? La tensin creciente de esta alocucin termina con una accin performativa relativa al juramento, accin que pone en juego, por un lado, la promesa a la que se somete al pueblo, y por otro, el reconocimiento conjunto de una redefinicin de la Revolucin en la que se destaca la utilizacin del trmino humildes y en donde adems se produce el pasaje sustitutivo de democracia a revolucin: Compaeros obreros y campesinos: esta es la Revolucin socialista y democrtica de los humildes, con los humildes y para los humildes. Y por esta Revolucin de los humildes, por los humildes y para los humil- des, estamos dispuestos a dar la vida. Obreros y campesinos, hombres y mujeres humildes de la patria: Juran defender hasta la ltima gota de sangre esta Revolucin de los humildes, por los humildes y para los hu- mildes? (Exclamaciones de : S!) En este tramo destacamos el recurso de la aforizacin que opera sobre el mismo discurso fuente, y que a diferencia del discurso de 1959, produce un enunciado que sustituye el trmino democracia por revolucin, adecundolo a la situacin coyuntural del momento, pero manteniendo la misma estructura sintctica. En el mismo tramo se menciona, en primer lugar, a la revolucin socialista y democrtica para luego elidir el trmino democrtico y dejar expuesto solamente el trmino revolucin. 17
El primer pasaje sustitutivo que acabamos de ver responde a la situacin coyuntural del momento en la que se necesita conmover al pueblo, es decir producir las pasiones necesarias para la toma de las armas tras el conflicto desatado por los Estados Unidos durante la presidencia de Kennedy. Veremos el segundo pasaje vinculado al ao 1972 y a un cambio en la representacin del pueblo funcional a la dependencia econmica de Cuba.
1.3.Segundo pasaje: de la revolucin de los humildes a la revolucin de los trabajadores.
Si tomamos discursos de aos anteriores a 1972, pero dentro del proceso de sovietizacin de la economa revolucionaria, veremos que en 1966, en el discurso del 1ero. de mayo, se despliega un nuevo concepto de trabajo y trabajador. Un cambio que se lo muestra paralelo al desarrollo de la conciencia revolucionaria del pueblo. La glorificacin del trabajo lleva a vincularlo con un pasado de explotacin y de privilegios para los millonarios que ahora, en el presente revolucionario, tendr un nuevo referente:
En las masas de nuestro pas el concepto de trabajo y del trabajador ha cambiado profundamente.[] Ahora tenemos ms millonarios! Pero ya los millonarios no lo son en aquel viejo concepto de quienes amasaban cientos y cientos de pesos [] Los millonarios de hoy no son los que explotan el su- dor ajeno, sino los que con su sudor son capaces [] de cortar un milln arrobas de caas.
Esta traslacin de sentido en la designacin de millonarios pone en evidencia el sistema descripto como de emulacin socialista que se describe en El Manual de Economa Poltica (1956:425) como mtodo de elevacin de la productividad del trabajo y de perfeccionamiento de la produccin basado en la mxima actividad de las masas trabajadoras. De la misma manera se seala que el trabajo en el socialismo est libre 18
de toda explotacin, posee un fuerte carcter social, no como carga pesada y vergonzosa sino como una cuestin de honor, de valenta y de herosmo y fundamentalmente, como Castro lo menciona tambin, el trabajo como actividad creadora. La aceptacin, por parte de los destinatarios, del desplazamiento del significado de millonarios puede entenderse en el marco de la emulacin socialista con el fin de reproducir la Revolucin. Pero por otro lado, es una traslacin de sentido que resulta poco convincente, de manera que creemos que puede tener cabida si lo leemos en relacin con el contexto de epopeya altruista que todava se viva en Cuba, contexto que implicaba un alto grado de participacin y de entusiasmo. En el discurso del 1ero. de mayo de 1972 se marcar el segundo pasaje sustitutivo del texto de Lincoln, texto que refuerza la memoria democrtica olvidada en el mundo de la Revolucin, pero, cuyo pasaje resulta til a los fines didcticos y persuasivos del discurso: sostener la emulacin socialista. La Revolucin se presenta ahora bajo la forma de revolucin obrera, cuya nica razn de ser son los trabajadores. Qued atrs el trmino humilde por anmalo en el contexto de sovietizacin de la Revolucin, trmino que en la etapa fundacional haba sido central por las representaciones imaginarias que vehiculizaba. Resulta ms oportuno, a los fines persuasivos y en funcin de los compromisos polticos, representar la Revolucin como Revolucin de los trabajadores, por los trabajadores y para los trabajadores. Ligada a esta nueva representacin aparecen trminos que llevan la carga de la emulacin, tales como: centros de trabajo, entusiasmo patritico, metas de produccin, planes sobrecumplidos, microbrigadas obreras, plan de formacin de cuadros bsicos, trabajo voluntario. Estos trminos estn integrados en una secuencia descriptiva que impone una racionalidad objetiva a partir del valor otorgado a la cifra que pone en primer plano los logros y los hechos revolucionarios. Una manera de mostrar, pero tambin de argumentar a favor de la emulacin, es presentar los hechos revolucionarios con la precisin de la cifra y su consecuente efecto de realidad. Para finalizar, sabemos que estas representaciones simblicas legitiman, en parte, el proceso revolucionario creando las condiciones subjetivas para su continuidad histrica. 19
Decimos en parte- porque sabemos que la distincin lacaniana entre simblico y real implica un lmite a la representacin. Con esto queremos dejar expresada la dificultad de analizar el discurso poltico ya sea por la distorsin de los medios de representacin y por los lmites constitutivos tanto del lenguaje como de la estructura social.
BIBLIOGRAFA
ARNOUX, Elvira: 2014 (en prensa) Los discursos de Hugo Chvez: la dimensin didctica en la construccin del socialismo del siglo XXI. BURCHARDT, Hans-Jrgen, 2000: La ltima reforma agraria del siglo. La agricultura cubana entre el cambio y el estancamiento. Venezuela, Nueva Sociedad. CORRARELLO, Ana M. 2012: Fundacin de la memoria revolucionaria. Una aproximacin retrico-discursiva de los comienzos (1959-1962) Tesis para acceder al ttulo de Magister en Anlisis del Discurso (F. de F. y L. UBA, 2007), Saarbrcken, Alemania, AV Akademikerverlag GmbH &Co.KG. ESCANDELL VIDAL, M. V.: 1984: La interrogacin retrica en DICENDA, Cuadernos de filologa hispnica, N3, Madrid, Ed. Universitaria Complutense. MAINGUENEAU, Dominique: 2012, Les phrases sans texte. Paris, Armand Colin. SARTRE, J. P.: 1973, Huracn sobre el azcar. Buenos Aires, Merayo Editor.