p
r
o
m
e
d
i
o
d
e
s
e
m
i
l
l
l
a
s
e
m
e
r
g
i
d
a
s
Di as
Turba-Giberelina Turba-Bio-Crece Turba-Control
Compost-Giberelina Compost-Bio-Crece Compost-Control
Vermicompost-Giberelina Vermicompost-Bio-Crece Vermicompost-Control
* Tratamientos con la misma letra pertenecen al mismo grupo segn la prueba de rangos multiples de Duncan.
(P 0,01) (P 0,05) = 0,05 ns: No Significativo **: P < 0,01 ***: P < 0,0001 C.V: Coeficiente de Variacin
Figura 5. Nmero promedio de semillas de cebolla (Allium cepa L.) Var. Yellow
Granex germinadas por da, tratadas con cido giberlico,
brasinoesteroides y sin hormonas, sembradas en tres diferentes
sustratos.
Das 5 6 7 8 9 10
Significacin Prueba de F
Hormonas*Sustratos ** *** ns *** *** ***
R
2
0.89 0.86 0.62 0.76 0.54 0.53
C.V
28.9 24.3 36.9 44.0 61.2 43.1
1.6. - Hormonas*sustratos (Interaccin)
En la emergencia presentada por las semillas de cebolla, los resultados
obtenidos demostraron que existen diferencias altamente significativas para el
factor de Interaccin hormona*sustratos, con relacin al porcentaje acumulado de
semillas germinadas (Emergencia) (Figura 6).
Figura 6. - Porcentaje de emergencia acumulado de semillas de cebolla (Allium
cepa L.) Var. Yellow Granex germinadas por da, tratadas con cido
giberlico, brasinoesteroides y sin hormonas, sembradas en tres
diferentes sustratos.
A los 5 das de iniciado los tratamientos, se encontr que el mayor porcentaje
de semillas germinadas (emergencia) se obtuvo en el Tratamiento 1 y 2 (Turba-
GA
3
y Turba-Bio-crece) con 42.6 y 30.6%, el cual se mantiene en constante
aumento, sin embargo despues de los 5 das el Tratamiento 3 (Turba-control)
logra alcanzar el mayor nmero de emergencia con un 84.5% de semillas
germinadas.
Por otra parte se observ que el mayores porcentajes acumulado de
emergencia se obtuvieron a los 8 das en los Tratamiento 3 y 1 (Turba-
control
y
Turba- GA
3
) con 84.5% y 80.1% de semillas germinadas.
2. Variable: Longitud de la lmina foliar en plntulas de cebolla (Allium
cepa L.)
2.1. - Sustratos
En la longitud de la lmina foliar presentadas por las plntulas de cebolla, los
resultados demostraron que existen diferencias altamente significativas en los
resultados obtenidos en el anlisis de varianza para el factor sustrato a travs del
tiempo, con relacin a las longitudes de la lamina de cebolla (Figura 7). En base a
los sustratos restantes no reportaron diferencia significativas entre si, lo cual indica
que podemos hallar igual resultados.
A los 11 das de iniciado los tratamientos, se encontr que la mayor longitud de
la lmina se obtuvo en las semillas que fueron soterradas en el sustrato
vermicompost con 4.57cm con relacin a los valores observados para los
sustratos turba y compost con 4.41 y 4.22 cm respectivamente.
De los resultados obtenidos se puede observar que el mayor crecimiento de la
lmina de cebolla se obtuvo en las semillas que fueron soterradas en el sustrato
vermicompost y en las semillas que fueron soterradas en el sustrato compost.
* Tratamientos con la misma letra pertenecen al mismo grupo segn la prueba de rangos multiples de Duncan.
(P 0,01) (P 0,05) = 0,05 ns: No Significativo ***: P < 0,0001 C.V: Coeficiente de Variacin
Figura 7. - Longitud de la lmina foliar en plntulas de cebolla (Allium cepa L.)
Var. Yellow Granex sembradas en tres diferentes sustratos.
Das 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 29 31
Significacin
Prueba de F
Sustratos
ns ns
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
R
2
0.19 0.19 0.07 0.15 0.26 0.35 0.45 0.52 0.59 0.64 0.69 0.74 0.77 0.79 0.82
C.V 27.3 25.2 22,5 20.0 18.1 16.8 15.9 15.5 14.9 14.4 13.7 12.8 12.5 12.4 11.6
Estos resultados obtenidos afirman lo reportado por Aranguibel y Guzman 2002,
donde evaluaron el efecto residual del vermicompost y al analizar los resultados
observaron la respuestas obtenida durante el primer ciclo fue determinada por el
aporte de nutrimentos del fertilizante qumico seguido por la dosis mas alta del
vermicompost
De igual manera Castillo et al 1999, indican que el uso del Vermicompost es
una alternativa para la restitucin de la fertilidad de los suelos, ya que garantizan
la productividad sustentable de los sistemas de produccin Agricola.
Sin embargo Talavera 1998, y Bollo 2002 afirman, que el uso de los
Vermicompost esta fundamentalmente indicado para pequeas areas de
Produccin (huertas), viveros, jardines y semilleros debido a los altos costos del
producto.
En contraste con lo que siempre se ha reportado donde la aplicacin del
compost constituye una alternativa para restituir la fertilidad de los suelos. Madrid
et al 2000.
2.2. Hormonas
Los resultados obtenidos en el anlisis de varianza reportaron que existen
diferencias altamente significativas para el factor hormona a travs del tiempo con
relacin a la longitud de la lamina foliar la de cebolla (Figura 8)
A los 11 das de iniciado los tratamientos, se encontr que lo mayor longitud de
la lamina foliar se obtuvo en las semillas que no fueron tratadas con hormonas
(Control) con una longitud 7.47cm con relacin a los valores obtenidos para las
hormonas GA
3
y Bio-Crece con una longitud de 7.24 y 6.72 cm respectivamente.
De los resultados obtenidos se puede sealar que la mayor longitud de la
lamina foliar de cebolla se encontr en la semillas que no fueron tratadas con
hormonas; seguido por las semillas que fueron tratadas con la hormona GA
3.
* Tratamientos con la misma letra pertenecen al mismo grupo segn la prueba de rangos multiples de Duncan.
(P 0,01) (P 0,05) = 0,05 ns: No Significativo ***: P < 0,0001 *: P < 0,05 C.V: Coeficiente de Variacin
Figura 8. - Longitud de la lmina foliar en plntulas de cebolla (Allium cepa L.)
Var. Yellow Granex tratadas con cido giberlico, brasinoesteroides y
sin hormonas.
Das 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 29 31
Significacin
Prueba de F
Hormonas
ns ns ns
*
ns ns
*** *** *** *** *** *** *** *** ***
R
2
0.19 0.19 0.07 0.15 0.26 0.35 0.45 0.52 0.59 0.64 0.69 0.74 0.77 0.79 0.82
C.V 27.3 25.2 22,5 20.0 18.1 16.8 15.9 15.5 14.9 14.4 13.7 12.5 12.5 12.4 11.6
Esto concuerda con Velarde et al 1997, donde reporta que las giberelinas son
reguladores de crecimiento y que participan en diversos procesos metablicos y
que son hormonas muy importantes para el desarrollo de las plntulas.
Los resultados obtenidos no difieren que no es necesario la utilizacin las
hormona Bio-Crece para el crecimiento de las plntulas de cebollas Allium cepa L
2.3. - Hormonas*sustratos (Interaccin)
En la longitud presentada por la lmina foliar de la cebolla, los resultados
demostraron que existen diferencias altamente significativas en los resultados
obtenidos en el Anlisis de Varianza para la Interaccin de factores
hormonas*sustrato a travs del tiempo, con relacin a la longitud de la lmina de
cebolla (Figura 9).
A los 11 das de iniciado los tratamientos, se encontr que la mayor longitud de
la lamina foliar se obtuvo en el Tratamiento 1 y 6 ( Turba-GA
3
y Compost-Control)
con una longitud de 4. 82 y 4.77 cm respectivamente. Sin embargo se observa que
al final del ensayo los tratamientos 9 y 6 (Vermicompost-Control y Compost-
Control) son los que logran alcanzar su mayor longitud con 22.13 y 22.0 cm
respectivamente
De los resultados obtenidos se puede observar que el mayor crecimiento de las
lmina foliar de la cebolla se obtuvo en las semillas que fueron soterradas en el
sustrato Vermicompost y compost, es decir; que el proceso de crecimiento de las
laminas de cebollas no fue afectada por la aplicacin de los tratamientos lo cual no
se observo respuesta a la aplicacin de las hormonas.
* Tratamientos con la misma letra pertenecen al mismo grupo segn la prueba de rangos multiples de Duncan.
(P 0,01) (P 0,05) = 0,05 ns: No Significativo ***: P < 0,0001 **: P < 0,01 *: P < 0,05 C.V: Coeficiente de
Variacin
Figura 9- Longitud de la lmina foliar en plntulas de cebolla (Allium cepa L.) Var.
Yellow Granex tratadas con cido giberlico, brasinoesteroides y sin
hormonas, sembradas en tres diferentes sustratos.
Das 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 29 31
Significacin
Prueba de F
Hormonas*
Sustratos
ns ns
* ** * *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
R
2
0.19 0.19 0.07 0.15 0.26 0.35 0.45 0.52 0.59 0.64 0.69 0.74 0.77 0.79 0.82
C.V 27.3 25.2 22,5 20.0 18.1 16.8 15.9 15.5 14.9 14.4 13.7 12.5 12.5 12.4 11.6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La aplicacin de los tratamientos en las semillas de cebollas (Allium cepa L.)
Var. Yellow Granex nos conduce a las siguientes conclusiones:
En relacin al nmero de semillas germinadas (Emergencia), se encontraron
diferencias altamente significativas entre los tratamientos, el sustrato turba
(Sphagnum peat muss) se present entre los tres sustratos empleados como el
mejor para la emergencia de las semillas.
Sin embargo los resultados obtenidos demuestran que la emergencia de las
semillas fue afectada por la aplicacin de las diferentes hormonas. La mayor
respuestas se manifesto en las semillas que tratadas con las hormonas GA
3.
Con relacin la longitud de la lmina foliar de la cebolla se pudo observar que el
mayor crecimiento se obtuvo en las semillas que fueron soterradas en el sustrato
Vermicompost y compost, ya que esta no se ve afectada por la aplicacin de los
tratamiento; es decir, no se observa respuestas a la aplicacin de las hormonas.
Basndose en las conclusiones de este ensayo seria recomendable:
El sustrato Turba permite una excelente germinacin y crecimiento de las
plntulas, pero su costo es muy elevado, siendo recomendable la
utilizacin de compost orgnico ya que tambin permite una excelente
germinacin y su costo sonms bajos.
Aplicar reguladores de crecimiento en el cultivo de la cebolla (Allium
cepa L) Var. Yellox Granex, para acelerar la germinacin.
Realizar nuevos experimentos utilizando dosis en concentraciones mas
bajas y cultivares diferentes a los de este ensayo.
Extender el tiempo de evaluacin de tal manera que se pueda establecer
en que edad de la planta actan mejor los biorreguladores.
REVISIN BIBLIOGRFICA.
ARANGUIBEL, M y GUZMAN, 2002. Efecto residual de Vermicompost en plantas
de maz (Zea mayz L) a nivel de maceta. Tesis de grado. Ncleo Universitario
Rafael Rangel. Universidad de los Andes Trujillo Venezuela. p 52.
AYUSU, M., T. HERNANDEZ, F. COSTA, C. GARCIA y J. PASCUAL. 1992.
Influencia del grado de madurez de un residuo urbano sobre la germinacin y
disponibilidad nitrgeno Suelo y planta 2:517-527
ANSORENA, 1994. Propiedades y caracterizacin de los sustratos. Madrid:
Mundi-prensa p 172
BACA, GARCIA. 1998. Fertilizantes orgnicos, estudios y preparacin de compost
para su utilizacin en agricultura. Tesis Doctoral.
BACA, M. T.; BENITEZ, A. and NOGALES, R. 1992. Effec oft the adition of
surgacane bagasse compost on micronutrient assimilability in ryegrass. Waste
Managemen and Research, 10, 13-19
BACA, M. T.; FORNASIER, F. And de NOBOLI, M. 1992. Mineralization and
humification pathways in two composting proceses applied to cotton wastes. J
of fermentation and Bioengineering, 74(3)179-184
BANGERTH, F. K. 1997. Can regulatory mechanism in fruit growth and
development be elucidated through the study of
endogenous hormone concentrations? Acta Horticulturae 463: 77-87.
BRAUN, P. y WILD A. 1984. The influence of brassiosteroid on growth and
parameters of photosynthesis of wheat and mustard plants. J. Plant.
Physiol. 116: 189 - 196.
BURBANO, O. 1988. El component bioquimico en la productividad y fertilidad del
suelo, diagnostic y control. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo.3a
ed. Bogota.Colombia pp109-151
BURS, S. 1997. Sustratos. Ediciones Agrotcnicas. Madrid.pp 10-12
BURS, S. 1999. Introduccin a los sustratos: Aspectos generales. Aplicacin a la
produccin Viveristica Ornamental, Horticola y Forestal. Universidad de
Lleida. Espaa. pp 19-46
BUCKMAN, H. y N, BRADY. 1997. Naturaleza y Propiedades de los suelos.
Montaner y Simon. S. A. Barcelona. Espaa. pp 533-547
BREWSTER, J.L. 2001. Las cebollas y otros Allium. Editorial Acribia.S.A.Zargoza.
Espaa. pp 9-13
BOLLO, E. 2002. Lombricultura Pachamama. Centro de Investigacin y desarrollo-
ecuador. Disponible en: http://www.Lombricultura.net/1Humus.htm
C.A. CENTRAL LA PASTORA. 1998. Uso de biofertilizante La Pastora en el cultivo
de remolacha (Beta vulgaris) en Timotes, edo. Mrida. Gerencia de
Agronoma. Material Mimeografiado. 13p
CASTELLANOS, J. 1982. La importancia de las condiciones fsicas del suelo y su
mejoramiento mediante la afiliacion de estircoles. Seminario Tcnico 7(8): 32
.Instituto Nacional de investigaciones Forestales y Agropoecuarias-Secretaria
de Agricultura y Recursos Hidralicos.Torren, Coahuila, Mxico. p 11
CLOUSE, S., ZUREK D., MCMORRIS T. y BAKER, M. 1992. Effect of brassinolide
on gene expression in elongation soybean epicotyls. Plant. Physiol. 100: 1377
- 1383.
CURRAH. L. y PROCTOR, F. L. 1990. Onions in Tropical regions. Bulletin 35,
Natural Resources Institute, Chatham, UK.
CONTRERAS, F.; RIVERO, C, y PAOLINI, J. 1995. Efecto de la incorporacion de
residuo Organicos sobre la actividad de la Ureasa en alfisol. Venesuelo.
3(1):2-6
DATZEL, H., BIDDLESTONE, K.; GRAY, K. Y THURAIRAJAN, K. 1991. Manejo
del suelo, Produccin y uso del composte en ambientes tropicales y
subtropicales. Boletn de suelos. FAO N56. Roma. 312 pg.
DELGADO, M. 1974. El control de la planta y el desarrollo hormonal. Tesis
Ing.Agronomica.Universidad Central de Venezuela.
DAZ, G, S.; PREZ, N.; NUEZ, M.; y TORRES, W.1995. Efecto de un anlogo
de Brasinoesteroide de DAA-6 en el cultivo del tabaco (Nicotina tabacum L.).
Revista Cultivos Tropicales 16(3):53-55.
DING, W-M., y ZHAO, Y-J. 1995. Effect of epiBR on activity of peroxidase and
soluble protein content of cucumber cotyledon. Acta Phytophysiol. Sin. 21: 259
- 264.
DOMINGUEZ, A. 1995. Curso de formacin en agricultura biodinmica. 1 ed.
Compilado y editado por lvaro Alts Domnguez Vilalba deis Arcs, Taragona.
Espaa. 366p
EMISON, B. 2001. Ecologa. La fuerza de un hombre. Artculo N 71. Barcelona.
Disponible en: http://www.emison.com
ENG, F.; KLIBANSKY, M.; LEN, A.; BRIZUELA, A.; DELGADO, G.; REYES, B.;
BENTANCOURT, D.; GONZALEZ, A.; ARIAS, C. y RODRIGUEZ, R. 1992.
Degradacin biolgica de la cachaza por composteo. La habana Cientfico-
tcnica, vol 2:33-38
F.A.O. 1997. China: Reciclaje de desechos orgnicos en la agricultura. Boletn de
suelos N 40. Roma. 45 pg
FERRUZZI, C. 1994. Manual de lombricultura. Madrid. Espaa. Ed. Mundiprensa.
138 Pg.
FERNNDEZ-BRAVO, C. 2000. Crecimiento de plntulas de tomate cv. Ri
Grande en bandejas plticas usando mezclas de compost y aserrn de coco
sustituto de la turba de musgo. Trabajo de Agronoma, LUZ, Maracaibo,
Venezuela. pp. 51 (Mimeografiado)
GALVIS, A. 1991. Un autentico reciclaje natural. Caja Agraria. Dpto. Risaralda.
Pereira, Colombia. pp 4
GIRON, C. J. T 2000. Lombricultura Prctica. Miranda p 35.
GUERN, M. 1973. Reguladores de crecimiento. Primera edicin. Editoral Oikos -
tau S. A. Barcelona - Espaa. 235 pp. Guern, M. 1973. Reguladores de
crecimiento. Primera edicin. Editoral Oikos - tau S. A. Barcelona - Espaa.
235 pp.
GONZLEZ, D. 2001. Eficiencia agronmica residual de tres fertilizantes
orgnicos en el cultivo de maz (Zea mays L.). IX Congreso Nacional de la
Sociedad mexicana de Ciencias Hortcolas. Oaxtepec, Morelos. Mxico.
IWAHORI, S. TOMINAGA, S. y HIGUCHI, S. 1990. Retardation of abscission of
citrus leaf and fruitlet explants by brassinolide. Plant. Cell Physiol. 32: 1007 -
1014.
HEWITT, F. 1985. Effect of brassinolide and other growth regulators on the
germination ang growth of palien tubes of Prumus avium using a multiple
hanging drop assay. Austr. J. Plant. Physiol. 12: 201 - 211.
IGLESIAS, M., PEREZ, R., y COLL, F. 2000. Brasinoesteroides naturales y
anlogos sintticos. [en lineal En: Members. Tripod.
JARAMILLO, L. 1994. Allium genetic resources in Latn Amrica: Situation y
perspectives. Acta Horticulturae: 147-151.
KAMURO, Y., y INADA, K. 1991. Theefect of brassinolide on the light-induced
growth inhibition in mung bean epicotyl. Plant. Growth Regul. 10: 37 - 43.
KRIZEK, D., y MANDAVA, N. 1983. Influence of spectral quality on the growth
response of intact bean plants to brassinosterid, growth - promoting steroidal
lactone. 11. Chorophyll content and partitioning of assimilate. Physiol. Plant.
57: 324 - 329.
KURAISHI, S., y MUIR., R. 1963. Diffusible auxin increase in a rosette plant
trated with gibberellin. Naturwiss. 50: 337 -338.
LIM, U-K. 1985. Studies of the effects of brassinosteroid treatment on the growth
and yield of crops. Proa. Plant. Growth Regul. Soc. Amer.: 213 - 219.
MACLEOD, A., y MILLAR, A. 1962. Effect of gibberellic acid on barley endosperm.
Jour. Inst. Brewing. 68: 322-332.
MAROTO, J. 2002. Horticultura Herbcea Especial. Ediciones Mundi-Prensa.
Barcelona. Espaa. pp 81-116
MAYUMI, K y SHIBAOKA, H. 1995. A possible double role for brassinolide in the
reorientation of cortical microtubules in the epidermal cells of Azuki bean
epicotyls. Plant Cell Physiol. 36: 173 -181.
MANDAVA, N. 1988. Plant growt promoting brassinosterids. Ann. Rev. Plant
Physiol. Plant Mol. Biol. 39: 23 - 52.
MARQUARDT, V. y ADAM, G. 1991. Recent advances en brassinosteroid
research. Chem. Plant Prot. (Review) 7: 103 -139.
MEUDT, W. 1988. Investigations on the mechanism of the brassinosteroid
response. VI. effect of brassinolide on gravitropism of bean hypocotyls.
Plant. Physiol. 83: 195-198.
MITCHELL, W., y Livingston, G. 1968. Methods of studying plant hormones and
growth regulating substances. Agricultural Handbook N 336. Agric. Res.
Ser. USDA.
MORE, O. HERNANDEZ, M.; NUEZ, M.; CABRERA, J.; GONZALES, M. y LARA,
M. 2001 Caracterizacion bioqumica de callos embriogenicos en papa
(Solanum tuberosum) con el empleo de nuevos biorreguladores cubanos.[en
linea]. En: reddepapa Consulta: 15 septiembre de 2001].
NEZ, M.; DOMINGOS, J. P.; TORRES, W.; COLL, F.; ALONSO, E.; y BENITE,
B. 1995. Influencia del anlogo de brasinoesteroides Biobras-6 en el
rendimiento de plantas de tomate cultivar INCA-17. Revista Cultivos Tropicales
16(3):49-52.
NUEZ, M. y ROBAINA. 1998. Brasinoesteroides, nuevos reguladores del
crecimiento vegetal. Primera edicin. Editorial: ediciones INCA. La Habana
Cuba. 64 pp.
NNEZ, M. y RODRGUEZ, T. 1999. Utilizacin de un nuevo biorregulador cubano
en el enraizamiento de vitroplantas de pltanos y bananos. Reunion Anual de
la Sociedad Interamericana de Horticultura Tropical. Lima, Peru. 64p
NNEZ, V. y MAZORRA, L. 2001. Influencia de anlogos de brasinoesteroide en
la respuesta de plantas de tomate a diferentes estreses ambientales. Reunin
interamericana de las ciencias hortcolas. Volumen 8. No 3. Oaxtepec,
Morelos - Mxico. 315 pp.
PLANA, R. y VSQUEZ, M. 1999. Influencia de un anlogo de Brasinoesteroides
en el desarrollo de la violeta africana (Saint Paula Ionantha). Reunin Anual de
la Sociedad Interamericana de Horticultura Tropical. Lima, Peru. 27 p.
PREZ, J. 2004. Diccionario de la real academia Espaola. Ocano2004. 30p
RAMREZ, H. 1996. Efecto del fosfoyeso (CaSO4 2H2O) sobre el suelo y el cultivo
de la cebolla en la Depresin de Quibor. Tesis M. Sc. Horticultura. UCLA.
Venezuela.
RAMREZ, H. 2006. Crecimiento, Desarrollo y produccin de 21 cultivares de
cebolla en el municipio Zaraza del estado Gurico. Trabajo de ascenso para
optar a la categora de profesor Asociado. UCLA. Decano Agronoma.
Venezuela.
ROBAINA, C., COLL, M., ROMERO, L. y CUELLAR, R. 1999. Efectos del Biobras
16 en la produccin de hortalizas en condiciones de organoponico. Reunion
Anual de la Sociedad Interamericana de Horticultura Tropical. Lima, Peru. 17
p.
SASSE, J. 1991. Brassinolide - induced elongation. / J. M. Sasse. -. En:
Brassinosteroids. Chemistry, Bioactivity and applications.- Washington:
American Chem. Society.
SALINAS, A., PANELO, M. FELDMAN, S. y NAKAYAMA, F. 1994. Evaluacin de
la actividad biolgica de distintos brasinoesteroides. Turrialba 44: 220 -226.
TALAVERA DE LA LLANA. 1998. El Humus innovador fertilizante. El Nuevo Diario,
disponible En: http://www.ElnuevoDiario--Elhumus,innovadorfertilizante.htm
TEI, F., A. SCAIFE y D, AIKMAN. 1996. Growth of lettuce, onion, and red beet. 1.
Growth analysis, light interception. And radiation use efficiency. Annals of
Bonaty. 78: 633-643.
VALENZUELA, O.; y GALLARDO, C.1997. Uso del lombricompuesto como medio
de crecimiento para plntulas de tomate (cv.platence). Revista cientfica
agropecuaria. Proyecto: Diagnostico de la fertilizacin en cultivos hortcolas
bajo cubiertas. Facultad de Ciencias Agropecuarias. U.N.E.R. CC-24. Paran,
entre ros. 21 pg
VELARDE, JORGE; DIAZ DE MANZANO, MAGDA; y HERNANDEZ,
FERNANDO.1997. Influencia del AG aplicado por inmersin de los cormos en
el comportamiento de un cultivo de (Liatris spicata L.)Wild "Callilepsis" en
poca de lluvias. Universidad Central de Venezuela. Carabobo, Venezuela.
WEAVER, R. 1976. Reguladores del crecimiento de las plantas en agricultura.
Primera edicin. Editorial Trillas. Mexico. 554pp.
WADA, K. 1984. A rice lamina inclination test a microquantitative bioassay for
brassinosteroids. Agric. Biol. Chem. 48: 719 726
XU, R.; GUO, Y. y ZHAO, Y. 1990. Epibrassinolide - induced changes in the
elongation, endogenous GA3, ABA and starch content of cucumber
hypocotyls. Acta Phytophysiol. Sinica 16: 125 130.
YGODIN, B.; SMIRNOU, P. y PETERBURGSKI, A. 1986. Agronmica I. 1a ed.
Editor Mir- Mosc. Traducido por Ramiro Rincn. 416p
YOOP, J., MANDAVA, B. y SASSE, J. 1981. Brassinolide, a growth - promoting
steroidallactone. I. Activity in selected auxin bioassays. Physiol. Plant. 53: 445
- 452.
YOKOTA, T.1997 the structure biosntesis and function of brassinoesteroids trenes
in plant science. 2:137-43.
ZUREK, D., RAYLE, D., MCMORRIS, T., y CLOUSE, S. 1994. Investigation of
gene expression, growth kinetics and wall extensibility during brassinosteroid
regulated stem elongation. Plant Physiol. 104: 505 -513.
ANEXOS
CUADRO 1
R
2
: 0.89 Coef var: 28.97 Media princ: 1.38
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 1
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 5to DIA DE EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado de
la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 61.11883333 7.63985417 47.25 < 0.0001
Error 45 7.27570000 0.16168222
Total 53 68.39453333
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 0.99645000 0.0043
Sustratos 2 28.56237222 < 0.0001
Hormona*Sustrato 4 0.50029722 0.0247
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA
EL FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos
A
B
C
2.6828
1.3139
0.1667
Turba
Vermicompost
Compost
CUADRO 2
R
2
: 0.86 Coef var:24.30 Media princ: 1.91
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 2
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 6to DIA DE EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado de
la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 61.70725926 7.71340741 35.66 < 0.0001
Error 45 57.12474444 0.21631111
Total 53 2.00118889
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 0.64450185 0.0609
Sustratos 2 26.30295741 < 0.0001
Hormona*Sustrato 4 1.95308519 < 0.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA EL
FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos*Hormonas
A
A
A
B A
B A
C
C
D
D
3.10
3.05
2.89
2.85
1.87
1.71
1.00
0.56
0.16
Turba-Control
Vermicompost- Control
Vermicompost-Bio-crece
Vermicompost- Giberelina
Turba- Giberelina
Turba-Bio-Crece Compost-
Giberelina
Compost-Bio-Crece
Compost-Control
CUADRO 3
R
2
: 0.89 Coef var: 28.97 Media princ: 1.38
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 3
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 7
mo
DIA DE EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado de
la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 61.70725926 7.71340741 35.66 < 0.0001
Error 45 9.73400000 0.21631111
Total 53 71.44125926
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 0.64450185 0.0609
Sustratos 2 26.30295741 < 0.0001
Hormona*Sustrato 4 1.95308519 < 0.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA EL
FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos*Hormonas
A
A
A
B A
B A
C
C
D
D
2.40
2.30
2.21
1.76
1.71
1.64
1.35
0.74
0.16
Turba- Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Control
Turba- Giberelina
Compost-Giberelina
Vermicompost-Bio-crece
Compost-Control
Vermicompost- Control
Vermicompost- Giberelina
CUADRO 4
R
2
: 0.89 Coef var:28.97 Media princ: 1.38
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 4
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 8vo DIA EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 26.5925926 9.8240741 18.47 <.0001
Error 45 21.3333333 4.9185185
Total 53 47.9259259
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 0.6851852 0.8703
Sustratos 2 340.5185185 <.0001
Hormona*Sustrato 4 11.0462963 0.0790
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA
EL FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos
A
A
B
2.1267
1.7922
0.8517
Turba
Compost
Vermicompost
CUADRO 5
R
2
: 0.54 Coef var:61.28 Media princ: 0.99
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 5
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 9no DIA DE EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 20.11843333 36.94233333 6.73 <.0001
Error 45 16.82390000 0.37386444
Total 53 36.94233333
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 1.26190556 0.0431
Sustratos 2 4.71273889 <.0001
Hormona*Sustrato 4 2.04228611 0.0011
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA
EL FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos
A
B
B
1.5761
0.8133
0.6039
Compost
Turba
Vermicompost
CUADRO 6
R
2
: 0.53 Coef var:43.16 Media princ: 1.08
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 6
ANALISIS DE VARIANZA PARA EL 10mo DIA DE EMERGENCIA
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado de
la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 11.60794815 1.45099352 6.56 <.0001
Error 45 9.96015000 0.22133667
Total 53 9.96015000
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 3.32806852 <.0001
Sustratos 2 0.27451296 0.2990
Hormona*Sustrato 4 1.10069630 0.0021
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA
EL FACTOR EMERGENCIA
Grupos Duncan
Media (cm)
Hormonas
A
B
B
1.5567
0.7100
1.0028
Control
Giberelina
Bio-Crece
CUADRO 7
R
2
: 0.05 Coef var:23.44 Media princ:5.03
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 7
G.L: 9.48 : 0.05 Rango crtico: 0.2097- 0.2208
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 4 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 84.72841 10.591018 6.84 < 0.0001
Error 940 1455.142586 1.548024
Total 948 1539.870727
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 1.67165491 0.3401
Sustratos 2 11.30623243 0.0007
Hormona*Sustrato 4 2.75420038 0.1308
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA
EL FACTOR SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Sustratos
A
B
B
5.8239
5.3258
5.1089
Vermicompost
Compost
Turba
CUADRO 8
R
2
: 0.20 Coef var:19.03 Media princ:5.06
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 8
G.L: 949 : 0.05 Rango crtico: 0.2101 - 0.2212
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 8 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado de
la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 416.009435 52.001179 31.19 <.0001
Error 941 1568.739250 1.667098
Total 949 1984.748684
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 6.6407955 0.0189
Sustratos 2 105.9177823 <.0001
Hormona*Sustrato 4 6.9688600 0.0023
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
A
B A
B A
C
C
D
D
8.00
7.84
7.76
7.25
7.03
6.61
6.60
5.96
5.75
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
CUADRO 9
R
2
: 0.41 Coef var: 16.03 Media princ: 8.36
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 9
G.L: 9.49 : 0.05 Rango crtico 0.2536 0.2670
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 12 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 1220.982952 152.622869 82.13 <.0001
Error 941 1748.735374 1.858380
Total 949 2969.718326
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 15.1991381 0.0003
Sustratos 2 373.0394749 < .0001
Hormona*Sustrato 4 14.1007652 <. 0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
B A
B
C
D
E
F
F
10.34
10.6
9.98
9.30
8.77
8.28
7.65
6.95
6.65
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
CUADRO 10
R
2
: 0.57 Coef var:14.79 Media princ:10.05
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 10
G.L: 9.49 : 0.05 Rango crtico: 0.2768 0.2915
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 16 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 2789.934632 348.741829 157.53 <.0001
Error 941 2083.186094 2.213800
Total 949 4873.120726
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 23.835105 <.0001
Sustratos 2 965.912399 <.0001
Hormona*Sustrato 4 22.629232 <.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
B A
B
C
D
E
F
F
12.77
12.56
12.55
11.61
10.76
10.13
8.54
7.93
7.61
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
CUADRO 11
R
2
: 0.69 Coef var:13.40 Media princ:11.82
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 11
G.L: 9.46 : 0.05 Rango crtico: 0.2491 0.2623
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 20 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 5272.639271 659.079909 262.32 <.0001
Error 941 2356.700750 2.512474
Total 949 7629.340021
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 26.828846 <.0001
Sustratos 2 1992.799997 <.0001
Hormona*Sustrato 4 29.374558 <.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
B A
B
C
D
E
F
F
15.18
15.11
14.55
14.00
12.92
12.27
9.30
8.86
8.56
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
CUADRO 12
R
2
: 0.76 Coef var:12.61 Media princ:13.63
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 12
G.L: 9.49 : 0.05 Rango crtico: 0.3200 0.3369
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE LA LMINA FOLIAR
CORRESPONDIENTE A LOS 24 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 9117.52496 1139.69062 385.25 <.0001
Error 941 2783.79295 2.95833
Total 949 11901.31791
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 30.776564 <.0001
Sustratos 2 3666.221577 <.0001
Hormona*Sustrato 4 34.415058 <.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
B A
B
C
D
E
F
F
17.65
17.64
16.78
16.46
15.31
14.54
10.05
9.69
9.41
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
CUADRO 13
R
2
: 0.79 Coef var:12.19 Media princ:15.57
** Significativo al 1 % Significativo al 5 %
TABLA 13
G.L: 9.48 : 0.05 Rango crtico: 0.2983 0.3140
ANALISIS DE VARIANZA PARA LA LONGITUD DE CORRESPONDIENTE A LOS
28 DIA DE APLICAR LOS TRATAMIENTOS
Fuente DF Suma de
Cuadrados
Cuadrado
de la media
F-Valor Pr > F
Tratamientos 8 13327.34320 1665.91790 461.88 <.0001
Error 941 3390.40321 3.60681
Total 949 16717.74641
Fuente DF Cuadrado de la
media
Pr > F
Hormonas 2 37.72564 <.0001
Sustratos 2 5546.61104 <.0001
Hormona*Sustrato 4 38.11843 <.0001
PRUEBA DE RANGO MLTIPLE DE DUNCAN PARA LA
INTERACCION DE FACTORES HORMONAS*SUSTRATOS
Grupos Duncan
Media (cm)
Tratamientos
A
A
B A
B
C
D
E
F E
F
20.76
20.70
19.68
19.57
18.31
17.55
11.48
10.96
10.65
Vermicompost-Control
Compost-Control
Turba-Control
Vermicompost-Bio-Crece
Turba-Bio-Crece
Compost-Bio-Crece
Turba-Giberelina
Vermicompost- Giberelina
Compost- Giberelina
VARIABLE: N DE SEMILLAS (EMERGENCIA)
TRATAMIENTOS
HORMONAS 5 das 6dias 7 das 8 das 9 das 10 das
GA
3
4.27
4.33
2.27
5.22
2.27
0.94
BIO-CRECE
3.27
4.16
4.88
4.83
1.11
1.16
CONTROL
2.05
6.50
2.77
5.05
1.66
2.66
SUSTRATOS
TURBA
7.61
5.55
4.88
1.88
1.05
1.11
COMPOST
0.16
0.61
3.61
10
3.22
1.61
VERMICOMPOST
1.83
8.83
1.44
3.22
0.77
2.05
HORMONAS* SUSTRATOS
TURBA +GA
3
10.5
3.66
3.50
2.16
1.16
1.00
TURBA +BIO-CRECE
7.66
3.16
6.00
2.16
1.83
0.83
TURBA+ CONTROL
4.66
9.83
5.16
1.33
0.16
1.50
COMPOST+GA
3
0.16
1.00
3.16
10.83
4.83
1.50
COMPOST +BIO-CRECE
0.16
0.66
5.66
10.33
1.33
1.16
COMPOST +CONTROL
0.16
0.16
2.00
8.83
3.50
2.16
VERMICOMPOST+ GA
3
2.16
8.33
0.16
2.66
0.83
0.33
VERMICOMPOST+BIO-CRECE
2.00
8.66
3.00
2.00
0.16
1.50
VERMICOMPOST +CONTROL
1.33
9.50
1.16
5.00
1.33
4.33