O ITALIANO COMO POSSIBILIDADE DE LNGUA ESTRANGEIRA NO
CONTRATURNO DE UMA ESCOLA MUNICIPAL DE SO PAULO: O CASO DO PROJETO AMPLIAR So Paulo 201 FELIPE DE SOUZA COSTA O ITALIANO COMO POSSIBILIDADE DE LNGUA ESTRANGEIRA NO CONTRATURNO DE UMA ESCOLA MUNICIPAL DE SO PAULO: O CASO DO PROJETO AMPLIAR Fundamentao Terica da Monografia apresentada Prof. Dr. Vera Lcia Marinelli da Faculdade de !ducao da "ni#ersidade de $o Paulo como re%uisito parcial para apro#ao na disciplina de Metodologia do ensino de italiano &. So Paulo 201 1. INTRODUO Na atualidade, muito se tem discutido a respeito da aprendizagem de lnguas estrangeiras como sendo uma forma de insero do aluno no mundo globalizado e, mais do que isso, um meio de aproximao, conhecimento de outras culturas e empoderamento. Nesse sentido, importante que realizemos, a priori, uma reflexo sobre a hegemonia que exerce a lngua inglesa em nosso pas, uma vez que, na maioria das escolas de ensino fundamental, ela a nica massivamente oferecida, por razes que conhecemos bem. !e o ingl"s, portanto, o privilegiado que liga os alunos ao conhecimento tangvel de uma lngua estrangeira, a oferta de uma segunda pode ser vista com bons olhos. #sto posto, neste plano, apresentada como proposta inicial de discusso a possibilidade de oferta do italiano no contraturno, para alunos de uma escola municipal de !o $aulo de ensino fundamental ##, por meio de um programa %& existente na rede conhecido como 'ampliar(. )sse marco legal da !ecretaria *unicipal de )ducao de !o $aulo abre espao para a proposio de diversos pro%etos em que o aluno pode participar de maneira regular fora do seu hor&rio de aula e, claro, entre eles, os pro%etos, est& elencada a oferta de uma segunda lngua estrangeira diferente daquela %& constante como componente curricular fixo da rede. $ortanto, parece+nos salutar analisar em que medida as polticas pblicas paliativas, como essa praticada em !o $aulo, podem a%udar a superar anos de atrasos e defici"ncias, no que diz respeito , aprendizagem plural de lnguas estrangeiras no contexto escolar. 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVOS GERAIS: Neste plano de monografia, pretende+se apresentar, primeiramente, as implicaes legais, bem como os aspectos ligados aos recursos humanos e financeiros necess&rios , implementao de um pro%eto que ser& oferecido no contraturno de uma escola pblica. - partir dessa an&lise e reflexo que antecede, intentamos elucidar as questes te.ricas e pr&ticas que se inserem no bo%o da proposio de um pro%eto que visa , aprendizagem de uma lngua estrangeira, de modo que se possa assegurar as condies mnimas e necess&rias para a manuteno de uma frequ"ncia regular dos alunos, uma vez que ele ser& oferecido no contraturno e no no hor&rio de aulas regular dos alunos. 2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS: /evantar as polticas pblicas de incentivo , implementao do italiano como lngua estrangeira na rede municipal de !o $aulo, divulgadas neste ano de 0123 como formao de professores de italiano para atuao na rede4 5onhecer o $ro%eto $oltico $edag.gico da escola, a fim de que se possa saber em que medida a proposio deste pro%eto vai ao encontro das necessidades daquela comunidade escolar4 5onsultar os alunos, com a finalidade de conhecer seus interesses em relao , aprendizagem do italiano4 )lencar estratgias de ensino e aprendizagem condizentes ,s necessidades especficas da escola e discuti+las como apanhado da fundamentao te.rica4 #mplementao de uma turma de italiano4 )scolher, dentre as quatro habilidades requeridas para aprendizagem de uma lngua, a produo oral como sendo um foco constante de nossa observao4 3. JUSTIFICATIVA - possibilidade de se ampliar o conhecimento lingustico a partir da insero de mais uma lngua no cotidiano do aluno, , de certa forma, instrumentaliz&+lo para viver em um mundo plural, no qual a lngua, embora no parea, determinante em sua formao. Nesse sentido, este plano %ustifica+se pela discusso que pretende realizar em torno dos marcos legais existentes na atualidade e dos meios did&tico+ pedag.gicos, os quais so dirigidos , rede municipal de ensino de !o $aulo, e que permitem, mesmo de maneira tmida, um enriquecimento curricular a partir de uma viso sugerida pela aprendizagem do italiano. $ortanto, ainda respaldados pela instituio legal de preceitos para o ensino+ aprendizagem de lngua estrangeira, gostaramos de salientar que, embora existam preocupaes culturais em torno da aquisio lingustica, de suma import6ncia refletir sobre aspectos universais que, de certa forma, institucionalizam procedimentos indispens&veis , manuteno do direito de ser poliglota sem, necessariamente perder sua identidade cultural. Nesse sentido, conseguimos encontrar na 7eclarao 8niversal dos 7ireitos /ingusticos, no artigo 239, a seguinte assero: ;odos t"m direito a serem poliglotas e a saberem e usarem a lngua mais apropriada ao seu desenvolvimento pessoal ou , sua mobilidade social, sem pre%uzo das garantias previstas nesta 7eclarao para o uso pblico da lngua pr.pria do territ.rio. 7essa forma, entendemos que o direito ,s lnguas estrangeiras, doravante /), construdo na medida em que entendermos e respeitarmos a real necessidade das comunidades heterog"neas que existem em nosso pas, sem que isso possa parecer ou soar como um processo de aculturalizao de nossas tradies e costumes. 4. REVISO TERICA < fio condutor de nossa discusso sero os $ar6metros 5urriculares Nacional de /ngua )strangeira =2>>?@, doravante $5N, o qual aponta alguns critrios que devem ser levados em considerao para a incluso de uma /) no currculo, so eles: os fatores hist.ricos, os relativos ,s comunidades locais e , tradio. 7essa forma, podemos entender que, dependendo de onde a escola estiver instalada, a /) pode ser escolhida a partir desses critrios. 5omo exemplo de aplicabilidade, podemos pensar em cidades ou bairros que se%am colonizados por alems, italianos, poloneses, %aponeses, chineses, etc., ou ainda em regies fronteirias que exigiro mais o espanhol do que, necessariamente, o ingl"s. < fato que, para alm desses critrios apontados no documento oficial, existem outros que podero surgir de maneira impeditiva, pois para dar conta dessa demanda teramos que contar com formao de professores que pudesse atender a esse diferente pblico, alm disso, as secretarias de educao teriam de depreender um elevado contingente de servidores para poder garantir e assegurar a qualidade no ensino de uma forma plural. A claro que esses impedimentos podem ser superados com esforos, mas pelo que podemos observar, muito mais f&cil homogeneizar o ensino de /), porque afinal: - primeira observao a ser feita que o ensino de /ngua )strangeira no visto como elemento importante na formao do aluno, como um direito que lhe deve ser assegurado. -o contr&rio, frequentemente, essa disciplina no tem lugar privilegiado no currculo, sendo ministrada, em algumas regies, em apenas uma ou duas sries do ensino fundamental =*)5, 2>>?, p. 0B@. 7e qualquer modo, podemos dizer que assistimos a uma ditadura do ingl"s, principalmente nos grandes centros urbanos em que ele visto, inadequadamente, apenas como um meio de alcanar melhores condies de trabalho e porque considerada uma lngua mundial, dada a elevao capital de um dos pases que o tem como lngua materna, conhecido como )stados 8nidos da -mrica. )ssa constatao rasa e pre%udicial tem levado a grandes distores dos ob%etivos do ensino de /). $or fim, importa ressaltar que a realidade nos est& posta e temos encontrado por parte do poder pblico certo interesse em iniciar pr&ticas que conduzam , introduo e manuteno de uma segunda /), que no o ingl"s, portanto precisamos aproveitar esse momento para iniciarmos processos de reflexo e, mais do que isso, ao. 5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALMEIDA FILHO, Jos Carlos Paes de. Dimenses comunicativas no ensino de lnguas. So Paulo: Pontes, 199. !A"H#I$, M%&'a%l. Esttica da criao verbal. (. ed. So Paulo: Mart%ns Fontes, )**. !+ASIL. Const%tu%,o da +e-./l%0a Federat%1a do !ras%l, de 2 de outu/ro de 1933. D%s-on41el e5: 'tt-:66777.-lanalto.8o1./r600%1%l9*60onst%tu%0ao60onst%tu%:C:A;ao.'t5. A0esso e5 *96*<6)*1). !+ASIL. Le% de D%retr%=es e !ases da Edu0a,o $a0%onal, de )* de de=e5/ro de 199<. D%s-on41el e5: 'tt-:66777.-lanalto.8o1./r600%1%l9*6le%s6L99(.'t5. A0esso e5 *96*<6)*1). CELLA$I, Mar%a Al/a >or8?. E!"#!$ %& S&'(!%) L*!'(): redescobrindo as origens. So Paulo: Edu0, 199;. LEFFA, @%lson J. Por um ensino de idiomas mais includente no contexto social atual. So Paulo: ParA/ola Ed%tor%al, )**9. 9999999999999999. Metodologia do ensino de lnguas. In !OH$, H. I.B @A$D+ESE$, P. Tpicos em lingustica aplicada: O ens%no de l4n8uas estran8e%ras. Flor%anC-ol%s: Ed. da DFSC, 1933. -. )11E)<. *)5. L#!'()'&!"+ ,-%#'$" & "()" .&,!$/$'#)". 2. ed. Craslia: *inistrio da )ducao, 011D. *)5. P)012&.0$" C(00#,(/)0&" N),#$!)#": terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: lngua estrangeira. Craslia: *)5E!)F, 2>>?. !G< $-8/<. $ortaria 0HI1E22 J !*). 7i&rio <ficial da 5idade de !o $aulo de 0DE1IE0122. MO+EI+A, A. FB SIL@A, #. #. C(00*,(/$+ C(/.(0) & S$,#&%)%&. So Paulo: Corte= Ed%tora, 1992. PFCHEDG, M%0'el. em!ntica e discurso. (. ed. Ca5-%nas: Ed%tora da D$ICAMP, )**9. SE@E+I$O, Anton%o JoaHu%5. Metodologia do trabal"o cient#co. ).ed. So Paulo: Corte=, )**;.