Aula0 Procpenal PF 25525

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF
PROFESSOR PEDRO IVO

Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1
APRESENTAO

Caros concursandos de todo Brasil, sejam bem vindos!
com grande felicidade que inicio mais este curso aqui no Ponto, com foco total
no to aguardado concurso para Agente e Escrivo da Polcia Federal.
Antes de tudo, para que me conheam um pouco melhor, farei minha
apresentao.
Meu nome Pedro Ivo, sou servidor pblico h 12 anos e, atualmente, exero o
cargo de Auditor-Fiscal Tributrio no Municpio de So Paulo (ISS-SP).
Iniciei meus trabalhos no servio pblico atuando na Administrao Federal, na
qual, durante alguns anos, permaneci como Oficial da Marinha do Brasil.
Por opo, comecei a estudar para a rea fiscal e, concomitantemente, fui
aprendendo o que o verdadeiro esprito de concurseiro, qualidade que logo
percebi ser to necessria para alcanar meu objetivo.
Atualmente, aps a aprovao no cargo almejado, ministro aulas em diversos
cursos do Rio de Janeiro e de So Paulo, sou ps-graduado em Auditoria
Tributria, ps-graduado em Processo Penal e Direito Penal Especial e autor dos
livros Direito Penal Questes comentadas da FCC, Direito Processual Penal
Resumo dos tpicos mais importantes para concursos pblicos e 1001 Questes
Comentadas Direito Penal CESPE, todos publicados pela Editora Mtodo.
Agora que j me conhecem um pouco, posso, com certa tranquilidade, comear a
falar de nosso curso.
Em primeiro lugar importante que desde j firmemos uma parceria em busca
dos 100% de acertos em sua PROVA. Digo isto porque espero, nas prximas
semanas, poder estar conversando com vocs sobre o Direito Processual Penal
em suas casas, no trabalho, no metr, no nibus, enfim, em qualquer lugar em
que vocs estiverem lendo as aulas.
Trata-se efetivamente de uma conversa, sem formalismos desnecessrios e
objetivando o maior grau de assimilao possvel.
Nosso curso ser no mtodo QP, ou seja, Quase-Presencial.
Mas professor... Eu nunca ouvi falar neste tal de QP, o que isso?

PROFESSOR PEDRO IVO

o mtodo atravs do qual eu apenas no estarei fisicamente na sua frente, mas
buscarei com que se sintam em uma sala de aula, aprendendo a matria atravs
de uma linguagem clara e objetiva, voltada para a sua aprovao.
Durante nossos encontros, buscarei evitar o mximo possvel o uso do
juridiqus, ou seja, da linguagem que, regra geral, utiliza-se na faculdade de
Direito.
claro que em alguns momentos no conseguiremos fugir da utilizao de
termos jurdicos, pois alguns so adotados pelo CESPE e, assim, precisam passar
a fazer parte do seu linguajar.
O curso ter por base a integralidade do ltimo edital do concurso para Agente e
Escrivo da Polcia Federal. Assim, ser composto das seguintes aulas:
AULA 00

I NTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRI NC PI OS PROCESSUAI S PENAI S

AULA 01

I NQURI TO POLI CI AL

AULA 02

PROVA PARTE 01

AULA 03

PROVA PARTE 02

AULA 04

BUSCA E APREENSO

AULA 05

PRI SO: ASPECTOS GERAI S / PRI SO EM FLAGRANTE / PRI SO PREVENTI VA /
PRI SO TEMPORRI A
CONFORME LEI N 12.403/11
PARTE 01

AULA 06

PRI SO - PARTE 02
SI MULADO

Cada aula ser composta de 40 a 60 pginas, com exceo da demonstrativa. Ao
trmino de cada encontro, apresentarei exerccios comentados a fim de fixar a
matria. Ao final do curso chegaremos a cerca de 200 questes resolvidas.

PROFESSOR PEDRO IVO

Para finalizar essa nossa primeira conversa, lembro que todas as dvidas podero
ser sanadas no frum e que qualquer crtica ou sugesto poder ser enviada para
pedro@pontodosconcursos.com.br.
Bom, agora que j estamos devidamente apresentados e voc j sabe como ser
o nosso curso, vamos comear a subir mais um importante degrau rumo
aprovao!!!
Bons estudos!!!


PROFESSOR PEDRO IVO

AULA 00 - INTRODUO AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS
PROCESSUAIS PENAIS

1.1 O PROCESSO PENAL

A Carta Magna dispe em seu art. 1, pargrafo nico, que todo poder emana
do povo, que o exerce por meio de seus representantes eleitos ou, diretamente,
nos termos desta Constituio.
Do texto constitucional retira-se claramente que o Estado o titular de um poder
que deve ser exercido em prol da sociedade. Ocorre, contudo, que tal poder no
ilimitado e, os limites, so impostos pelas normas legais, pelo Direito.
Neste contexto que surge o processo, meio atravs do qual o Estado poder
exercer o seu poder jurisdicional de forma adequada, proporcional e razovel aos
anseios da sociedade.
A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do
Processo Penal e, para que voc compreenda corretamente este importante ramo
jurdico, importantssimo aprender, antes de tudo, qual o seu conceito.

1.1.1 CONCEITO

Podemos dizer que o Direito Processual Penal o conjunto de normas e
princpios que vai tornar possvel a aplicao do Direito Penal, pelo Estado, no
caso concreto. Desta forma, o Processo Penal definir a atuao do Estado-Juiz
na sua relao com o autor e ru, os trs principais sujeitos processuais.
O fim especfico do Processo Penal o de obter a certeza positiva ou negativa,
acerca da violao da lei penal, mediante a interveno judicial. Pode-se
afirmar, portanto que o Processo Penal tem um duplo fim:

FIM ESSENCIAL Estabelecido em prol do interesse social empenhado
na punio dos delinqentes;
FIM CORRELATIVO Estabelecido em prol da tutela do interesse
privado e social concernente s garantias individuais, principalmente a
da liberdade.

Para deixar ainda mais claro, imaginemos um mecnico de automveis e as
peas do carro. Em grau de equivalncia, teramos a seguinte relao:


PROFESSOR PEDRO IVO

PEAS DO CARRO DIREITO PENAL;
MECNICO ESTADO;
PROCESSO DE COLOCAO DAS PEAS PELO MECNICO NOS
VECULOS PROCESSO PENAL;

1.1.2 FONTES DO PROCESSO PENAL

Fonte, em sentido usual, o lugar de onde provm algo. Desta forma,
podemos conceituar as fontes do processo penal como o ponto de partida das
normas, princpios e preceitos que norteiam este ramo jurdico.
Dentre os diversos doutrinadores, a classificao que voc precisa ter
conhecimento a que divide as fontes em formais e materiais. Vamos
conhec-la:

1 - FONTES MATERIAIS Quando falamos em fontes materiais, estamos
tratando de quem ser responsvel pela edio de normas especficas sobre o
Processo Penal no nosso Pas.
Para encontramos esta resposta, devemos recorrer Constituio Federal que,
em seu art. 22, I, dispe:

ESTADO-J UI Z
RU AUTOR
SUJ EI TOS PROCESSUAI S

PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio,
martimo, aeronutico, espacial e do trabalho; (grifo nosso)

Desta forma, caro (a) aluno (a), podemos afirmar que a nica fonte material
do Direito Processual Penal a UNIO, correto???
ERRADO!!! Excepcionalmente, lei estadual (ou distrital) poder tratar sobre
questes especficas de Processo Penal, desde que permitido pela Unio por
meio de lei complementar. Observe o disposto no art. 22, pargrafo nico, da
Carta Magna:

Art. 22
[...]
Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a
legislar sobre questes especficas das matrias relacionadas neste
artigo.

2 - FONTES FORMAIS No que diz respeito s chamadas fontes formais,
diferentemente do que vimos anteriormente, estamos tratando da forma como
as normas jurdicas so exteriorizadas.
No Direito brasileiro temos como principal fonte formal a lei, que recebe a
denominao de fonte imediata.
Dentro desta classificao, podemos abranger a Constituio Federal, a
legislao infraconstitucional, os tratados, convenes e regras de Direito
Internacional e as smulas vinculantes. Estas ltimas esto includas no art.
103-A da Carta Magna nos seguintes termos:

Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por
provocao, mediante deciso de dois teros dos seus membros,
aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar
smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter
efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e
administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal,
estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou
cancelamento, na forma estabelecida em lei.


PROFESSOR PEDRO IVO

A principal caracterstica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a
atuao do Estado, ou seja, se uma lei diz que o Juiz deve agir de uma
maneira X, obrigatoriamente ter que assim fazer.
Alm da fonte IMEDIATA, tambm existem fontes MEDIATAS que, embora no
vinculem a atuao do Estado, servem de importante direcionamento na
atuao Estatal. So elas:

OS COSTUMES O costume, que no direito processual penal
denominado praxe forense, a regra de conduta praticada de modo
geral, constante e uniforme (elemento interno), com a conscincia de
sua obrigatoriedade (elemento externo).
Embora no mencionado no artigo 3 do CPP, que admite a aplicao da
analogia e dos princpios gerais do direito, o costume referido pelo
artigo 4 da Lei de Introduo do Cdigo Civil como uma das formas
integradoras do Direito, em especial na lacuna da lei, podendo ser
considerado como forma de revelao do Direito Processual Penal.

Art. 3
o
A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito.
Art. 4
o
(LICC) Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de
acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.

Fala-se em costume secundum legem (de acordo com a lei), extra legem
(na ausncia de lei) e contra legem (contra a lei). O ltimo, segundo o
direito moderno, proibido.

OS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO So regras que embora no
estejam escritas, mostram-se presentes e informam o ordenamento
jurdico

A ANALOGIA A analogia uma forma de auto-integrao da lei.
Na lacuna involuntria desta, aplica-se ao fato no regulado
expressamente um dispositivo que disciplina hiptese semelhante.
No entender de Bettiol consiste na extenso de uma norma jurdica de
um caso previsto a um caso no previsto com fundamento na
semelhana entre os dois casos, porque o princpio informador da norma

PROFESSOR PEDRO IVO

que deve ser estendida abraa em si tambm o caso no expressamente
nem implicitamente previsto.

A DOUTRINA a manifestao de opinio dos renomados juristas e
estudiosos do direito.
A JURISPRUDNCIA Decises reiteradas a respeito de um mesmo
assunto.

Alguns doutrinadores tratam de outras fontes, mas para voc, que far
uma PROVA de concurso, so essas as fontes que so de conhecimento
necessrio. Podemos resumir o exposto da seguinte forma:

1.1.3 SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS

1.1.3.1 SISTEMA INQUISITRIO
Os sistemas inquisitrios tm seu surgimento em Roma e na Europa
medieval. Foram adotados pelos regimes monrquicos e encontraram
FONTES
FORMAI S
MATERI AI S
REGRA: UNI O

EXCEO

ESTADOS (DELEGAAO POR LC)
MEDI ATAS
I MEDI ATAS
1 - CF/88
2 - LEGI SLAAO
I NFRACONSTI TUCI ONAL
3 TRATADOS, REGRAS E
CONVENOES DE DI REI TO
I NTERNACI ONAL
4 SMULAS VI NCULANTES
1 COSTUMES
2 PCP. GERAI S DO DI REI TO
3 ANALOGI A
4 DOUTRI NA
5 - J URI SPRUDNCI A

PROFESSOR PEDRO IVO

guarida no direito cannico. Tais modelos foram adotados por quase todas
as naes europias durante os sculos XVI, XVII, XVIII.
Esses sistemas encontram apoio em Estados Totalitrios, onde ocorrem
supresses da liberdade e garantias individuais dos cidados. Verifica-se,
tambm, demasiada violncia Estatal em face dos indivduos, sendo essa
a grande caracterstica que se pode apontar na aplicao do Direito Penal.
Percebe-se, tambm, uma evidente inclinao do modelo em buscar,
preferencialmente, A CONDENAO COMO FIM SATISFATRIO DO
PROCESSO CRIMINAL.
Dentre as caractersticas desses modelos, pode-se dizer que a principal
o acmulo, pelo mesmo rgo, das funes de acusar, defender e
julgar.
Outra caracterstica, na verdade uma conseqncia da primeira, que a
colheita de provas feita pelo prprio juiz.
Verifica-se ainda que o ru, aqui, tratado como objeto das investigaes
e no como sujeito de direitos. Sua culpa presumida e, no mais das
vezes, responde ao processo recluso.
O processo sigiloso, sendo que em algumas oportunidades, so
negadas as informaes at mesmo ao acusado.
Como o prprio rgo julgador o responsvel tambm pelas funes de
acusao e defesa, compromete-se a imparcialidade que se espera de
todo julgamento. Entende-se que ao realizar a acusao, o julgador j
est, de certa forma, apresentando um juzo de valor quanto questo.

Rangel enumera as principais caractersticas dos sistemas inquisitrios:

1. AS TRS FUNES (ACUSAR, DEFENDER E JULGAR) CONCENTRAM-
SE NAS MOS DE UMA S PESSOA, INICIANDO O JUIZ, EX
OFFICIO, A ACUSAO, QUEBRANDO, ASSIM, SUA
IMPARCIALIDADE;
2. O PROCESSO REGIDO PELO SIGILO, DE FORMA SECRETA, LONGE
DOS OLHOS DO POVO;
3. NO H CONTRADITRIO NEM AMPLA DEFESA, POIS O ACUSADO
MERO OBJETO DO PROCESSO E NO SUJEITO DE DIREITOS, NO
SE LHE CONFERINDO NENHUMA GARANTIA;
4. O SISTEMA DE PROVAS O DA PROVA TARIFADA OU PROVA LEGAL
E, CONSEQUENTEMENTE, A CONFISSO A RAINHA DAS PROVAS.

PROFESSOR PEDRO IVO

Pode-se perceber, pelas suas caractersticas, que esses sistemas esto em
desacordo com os princpios constitucionais de um Estado Democrtico de
Direito, que primam pela proteo aos direitos e garantias individuais,
resguardando a liberdade do cidado como um dos bens jurdicos de
maior valor e merecedor de especial proteo.

1.1.3.2 SISTEMA ACUSATRIO

O SISTEMA ADOTADO NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO
O que caracteriza o processo acusatrio a rgida separao entre a
funo de julgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o
contraditrio e, em decorrncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a
publicidade e a oralidade dos atos processuais, entre outros.
Luigi Ferrajoli enfatiza que se pode chamar acusatrio "todo sistema
processual que configura o juiz como um sujeito passivo rigidamente
separado das partes e o processo como iniciativa da acusao, a quem
compete provar o alegado, garantindo-se o contraditrio (...) podemos, ao
contrrio, chamar inquisitrio o processo em que o juiz procede de ofcio
na busca de provas, atuando em segredo e por escrito, com excluso de
qualquer contraditrio ou limitao deste.
Ainda, seguindo a lio de Rangel as principais caractersticas desse
sistema so as seguintes:

1. H A SEPARAO ENTRE AS FUNES DE ACUSAR, JULGAR E DEFENDER,
COM TRS PERSONAGENS DISTINTOS: AUTOR, JUIZ E RU;
2. O PROCESSO REGIDO PELO PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS
PROCESSUAIS, ADMITINDO-SE, COMO EXCEO, O SIGILO NA PRTICA
DE DETERMINADOS ATOS
3. OS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA INFORMAM
TODO O PROCESSO. O RU SUJEITO DE DIREITOS, GOZANDO DE TODAS
AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS QUE LHE SO OUTORGADAS;
4. O SISTEMA DE PROVAS ADOTADO O DO LIVRE CONVENCIMENTO, OU
SEJA, A SENTENA DEVE SER MOTIVADA COM BASE NAS PROVAS
CARREADAS PARA OS AUTOS. O JUIZ EST LIVRE NA SUA APRECIAO,
PORM NO PODE SE AFASTAR DO QUE CONSTA NO PROCESSO;
5. IMPARCIALIDADE DO RGO JULGADOR, POIS O JUIZ EST DISTANTE
DO CONFLITO DE INTERESSES INSTAURADO ENTRE AS PARTES,
MANTENDO SEU EQUILBRIO, PORM DIRIGINDO O PROCESSO
ADOTANDO AS PROVIDENCIAS NECESSRIAS INSTRUO DO FEITO,
INDEFERINDO AS DILIGNCIAS INTEIS OU MERAMENTE
PROTELATRIAS.

PROFESSOR PEDRO IVO

Na verdade, o que se observa nesse sistema a limitao do poder
estatal de interveno na vida do indivduo, que no caso do direito penal
se revela pela forma de interveno do estado mais gravosa, retirando-lhe
a liberdade.
A Constituio Federal assegura o sistema acusatrio no processo penal,
haja vista que:

As funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais
incumbem s polcias civis e polcia federal, e inclusive
militar, no que diz respeito aos crimes militares (CF/88 - art. 144
e );
Estabelece o contraditrio e a ampla defesa, com o meio e
recursos a ela inerentes (CF/88 - art. 5
o
, inciso LV);
A ao penal pblica promovida, privativamente, pelo Ministrio
Pblico art. 129, I, embora seja assegurado ao ofendido o
direito ao penal privada subsidiria da pblica (CF/88 - art.
5
o
, LIX);
A funo de julgar cabe a juzes constitucionalmente investidos
(CF/88 - art. 5
o
, LIII e 92);
Assevera a motivao das decises judiciais art. 93, IX, e a
publicidade dos atos processuais, podendo a lei restringi-la
apenas quando a defesa da intimidade ou o interesse pblico o
exigirem (CF/88 - art. 5
o
, LX).

1.1.3.3 SISTEMA MISTO

Abrange duas fases processuais distintas: A primeira inquisitiva, na qual
ocorre uma investigao preliminar. A outra a do julgamento, na qual se
aplica todos os conceitos e princpios do sistema acusatrio.
Cabe ressaltar que, embora no seja um tema pacfico, a doutrina
majoritria entende que o inqurito policial, apesar de inquisitivo, no
integra o processo penal propriamente dito e, portanto, no h que se
falar em aplicabilidade do sistema misto no Brasil.

1.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS

O Direito Processual Penal regido por uma srie de princpios e o conhecimento
destes de suma importncia para a correta compreenso deste ramo jurdico.

PROFESSOR PEDRO IVO

No Processo Penal brasileiro, os princpios representam os postulados
fundamentais da poltica processual penal do Estado e, como refletem as
caractersticas de determinado momento histrico, sofrem oscilaes de acordo
com as alteraes do regime poltico.
Como se vive sob a gide de um regime democrtico, os princpios que regem o
Processo Penal devem estar em consonncia com a liberdade individual, valor tido
como absoluto pela Carta Magna de 1988.
Os inmeros princpios que norteiam o Processo Penal brasileiro encontram-se
determinados tanto pela Constituio Federal quanto pelo Cdigo de Processo
Penal e sero agora tratados com suas principais caractersticas.

1.2.1 PRINCPIO DA VERDADE REAL

No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de provas
possveis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto.
Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que rege o
Direito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia
constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio, quando
julgar necessrio.
Desta forma, para ficar bem claro, imaginemos a seguinte situao:
Tcio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de Tcio assume a culpa do
feito, exigindo, assim, que seu filho seja liberado. Ser que o Juiz obrigado a
aceitar o que esta sendo dito?
A resposta negativa, pois, como j dissemos, caber ao judicirio, atravs da
colheita de informaes, objetivar a verdade REAL e decidir atravs da livre
apreciao das provas.
Contudo, este princpio no absoluto, pois h determinadas situaes que
constituem ressalvas verdade real, como, por exemplo, as provas obtidas
por meios ilcitos, as limitaes ao depoimento de algumas testemunhas que
tm conhecimento do fato em virtude da profisso, ofcio, funo ou ministrio
(art. 208, CPP) e a impossibilidade de apresentao de provas que no tiverem
sido juntadas aos autos com antecedncia mnima de trs dias (veremos estes
temas nas prximas aulas).
Diante do exposto, se em um processo penal apresentado ao Juiz uma
interceptao telefnica ilegal, na qual o ru diz EU MATEI e,
concomitantemente, o depoimento de um padre, o qual tem o dever de
silncio em razo do ofcio, que diz que no mesmo dia do homicdio o ru se
confessou e contou tudo, nada disso servir como prova.

PROFESSOR PEDRO IVO

Ainda dentro do mesmo processo, imaginemos que, como nos filmes, no
momento em que o Juiz ia proferir a deciso apareceu um cinegrafista
amador com imagens do momento do homicdio para apresentar. Isso servir
como prova?
A resposta negativa (impossibilidade de apresentao de provas que no
tiverem sido juntadas aos autos com antecedncia mnima de trs dias) e a
autoridade judicial ter que se basear somente nos autos, pois, neste caso, o
que no est nos autos, no est no mundo.

1.2.2 PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES

O princpio da iniciativa das partes assinalado pelos axiomas latinos nemo
judex sine actore e ne procedat judex ex officio (estas expresses aparecem
em prova, ateno a elas), ou seja, no h juiz sem autor, ou o juiz no pode
dar incio ao processo de ofcio sem a provocao da parte interessada.
O CPP prev expressamente o aludido princpio quando, por intermdio dos
arts. 24 e 30, dispe que a ao penal pblica deve ser promovida pelo
Ministrio Pblico, atravs da denncia, e que a ao penal privada deve ser
promovida pelo ofendido ou por quem caiba represent-lo, mediante queixa.

Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por
denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o
exigir, de requisio do Ministro da Justia, ou de representao do
ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo.
Art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo
caber intentar a ao privada.

Tais dispositivos podem ser confirmados pelo art. 28 do mesmo diploma legal,
o qual dispe que, nos casos em que o rgo do Ministrio Pblico deixa de
oferecer a denncia para requerer o arquivamento do inqurito policial, ainda
que o Juiz no concorde com as alegaes do MP, no poder dar incio ao
penal ex officio, devendo remeter os autos ao Procurador Geral para que esse
tome as providencias que julgar cabveis.

1.2.3 PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA

Prev a Constituio Federal que:


PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 5
[...]
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado
de sentena penal condenatria;

Consoante o texto constitucional, existe uma presuno de inocncia do
acusado da prtica de uma infrao penal at que haja uma sentena
condenatria irrecorrvel que o declare culpado, ou seja, assegurado a todo e
qualquer indivduo um prvio estado de inocncia, que s pode ser afastado se
houver prova plena do cometimento de um delito.
Nos termos dos ensinamentos trazidos pelo jurista Antnio Magalhes GOMES
FILHO, o princpio em estudo no se limita a uma garantia poltica do estado
de inocncia dos cidados, devendo tambm ser analisado sob o enfoque
tcnico jurdico como regra de julgamento a ser adotada sempre que houver
dvida sobre fato relevante para a deciso do processo, quando a presuno
de inocncia confunde-se com o princpio in dubio pro reo (na dvida, em
favor do ru).
Ademais, a mencionada norma deve orientar o tratamento do acusado ao
longo de todo o processo, impedindo que ele seja equiparado ao culpado.
importante ressaltar que este princpio no impede medidas coercitivas
previstas em lei como, por exemplo, a priso temporria e provisria.
Entenderemos melhor isto quando tratarmos sobre as formas de priso.

1.2.4 PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA

Dispe a Carta Magna:

Art. 5
[...]
LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; (grifo nosso).

Trataremos primeiramente do contraditrio, que nada mais do que o direito
que detm as partes de terem conhecimento de todas as provas que a elas
so imputadas para contradiz-las, contest-las, enfim, preparar uma defesa.

PROFESSOR PEDRO IVO

Assim, no existe no processo penal prova secreta e muito menos aquele
salvador da ptria, constantemente visto nos filmes, que aguarda o
ltimo segundo do julgamento para apresentar a prova que resolve tudo
e prende o assassino...ESSE TIPO DE PROVA NA SUA PROVA NO
EXISTE...S MESMO EM HOLLYWOOD.

A ampla defesa encontra correlao com o princpio do contraditrio e o
dever que assiste ao Estado de facultar ao acusado a possibilidade de efetuar
a mais completa defesa quanto imputao que lhe foi realizada.

1.2.5 PRINCPIO DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS OBTIDAS POR
MEIOS ILCITOS

Este princpio est firmado no art. 5, da Constituio Federal, nos seguintes
termos:

LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos;

Observe que o art. 157 do CPP, alterado pela lei n 11.690/2008, tambm
discorre sobre o tema:

Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do
processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao
a normas constitucionais ou legais.
1
o
So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas,
salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e
outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte
independente das primeiras.

Perceba que o pargrafo primeiro do supracitado artigo cita as provas
derivadas das ilcitas. Deste modo, ser vlido como prova a arma do crime
cuja localizao foi obtida por uma interceptao telefnica ilegal?
A resposta negativa, pois a arma, embora lcita por si, deriva de uma prova
ilegal.
Cabe, por fim, ressaltar que a jurisprudncia majoritria tem admitido o uso
de prova ilcita quando esta o nico meio do ru comprovar sua inocncia.
FUI
EU!!!

PROFESSOR PEDRO IVO

Entenderemos melhor este tpico quadro tratarmos especificamente das
provas.

1.2.6 PRINCPIO DA OFICIALIDADE

Segundo este princpio, a pretenso punitiva do Estado deve se fazer valer por
rgos pblicos, ou seja, a autoridade policial, no caso do inqurito, e o
Ministrio Pblico, no caso da ao penal pblica.

1.2.7 PRINCPIO DA OFICIOSIDADE

A autoridade policial e o Ministrio Pblico, regra geral, tomando conhecimento
da possvel ocorrncia de um delito, devero agir ex officio (da o nome
princpio da oficiosidade), no aguardando qualquer provocao.
Tal situao excepcionada nos casos de ao penal privada, na qual, como
veremos em nossa prxima aula, ser necessria a provocao da vtima.

1.2.8 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

Vivemos em um Estado Democrtico de Direito e, assim, a lei define um
devido processo para que uma penalizao possa ser aplicada a um indivduo.
A fim de evitar qualquer fuga por parte do Estado dos ritos procedimentais
estabelecidos no nosso ordenamento jurdico, o texto constitucional nos traz:

Art. 5
[...]
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal;
Pode-se conceituar o princpio em estudo, de acordo com a lio do
doutrinador Marcos Alexandre Coelho ZILLI, como sendo uma garantia
constitucional, atualmente incorporada no campo dos direitos e garantias
fundamentais, que visa assegurar s partes interessadas o estabelecimento e
o respeito a um processo judicial institudo em lei e conduzido por um juiz
natural, sendo que este deve ser dotado de independncia e imparcialidade,
resguardando-se o contraditrio, a ampla defesa, a publicidade dos atos e a
motivao das decises ali proferidas.

PROFESSOR PEDRO IVO

1.2.9 PRINCPIO DO FAVOR REI

Tambm conhecido como princpio do in dubio pro reo, o princpio do favor rei
decorre do princpio da presuno de inocncia anteriormente estudado.
Baseia-se na predominncia do direito de liberdade do acusado, quando
colocado em confronto com o direito de punir do Estado, ou seja, na dvida,
sempre prevalece o interesse do ru.
O mencionado princpio deve orientar, inclusive, as regras de interpretao, de
forma que, diante da existncia de duas interpretaes antagnicas, deve-se
escolher aquela que se apresenta mais favorvel ao acusado.
No processo penal, para que seja proferida uma sentena condenatria,
necessrio que haja prova da existncia de todos os elementos objetivos e
subjetivos da norma penal e tambm da inexistncia de qualquer elemento
capaz de excluir a culpabilidade e a pena.

1.2.10 PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ

Quando da determinao de um Juiz para um processo, a atuao
deste deve ser completamente imparcial, ou seja, desprovida de
qualquer interesse pessoal.
Imaginemos um julgamento em que o Juiz decidir pela priso ou no
de sua me e sua esposa... Ou de sua sogra (ai complica...)... Ser
que podemos garantir que ele ser completamente neutro?
Realmente difcil responder a esta pergunta e, exatamente por isso, o nosso
ordenamento jurdico trouxe hipteses em que, obrigatoriamente, o Juiz
dever alegar sua impossibilidade de realizar o julgamento e outras situaes
em que as partes podero solicitar a mudana da autoridade julgadora.
So as hipteses de impedimentos e suspeies presentes nos arts. 254, 255 e
256 do Cdigo de Processo Penal. Veremos mais detalhadamente este tema ao
tratarmos dos sujeitos processuais.

1.2.11 PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE


PROFESSOR PEDRO IVO

A adoo desse princpio probe a paralisao injustificada da investigao
policial ou seu arquivamento pela autoridade policial. Tambm no permite
que o Ministrio Pblico desista da ao.
Como garantia do aludido princpio, a lei processual penal traz diversos
dispositivos, como, por exemplo, a determinao dos prazos para a concluso
do inqurito policial (art. 10) e, ainda, a proibio da autoridade policial de
formular pedido de arquivamento. Observe o texto legal:

Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de
inqurito.

importante ressaltar que a indisponibilidade encontra hoje ressalva na lei n
9.099/1995 que permite a transao penal nos crimes de menor potencial
ofensivo (contravenes e infraes cuja pena mxima no ultrapasse dois
anos de priso, cumulada ou no com multa).

1.2.12 PRINCPIO DO JUIZ NATURAL E DO PROMOTOR NATURAL

Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz natural
estabelece que ningum ser sentenciado seno pela autoridade competente,
representando a garantia de um rgo julgador tcnico e isento, com
competncia estabelecida na prpria Constituio e nas leis de organizao
judiciria de cada Estado.
Juiz natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras objetivas
de competncia estabelecidas anteriormente infrao penal, investido de
garantias que lhe assegurem absoluta independncia e imparcialidade.
DICIONRIO DO CONCURSEIRO

TRANSAO PENAL EM TERMOS BASTANTE SIMPLRIOS: UM
"ACORDO" QUE O MINISTRIO PBLICO PROPE AO INFRATOR DE
QUE NO SER DADA CONTINUIDADE AO PROCESSO CRIMINAL,
DESDE QUE ELE CUMPRA DETERMINADAS CONDIES IMPOSTAS
PELO PRPRIO MP (EX.: PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE,
PAGAMENTO DE CESTAS BSICAS, ETC.). DESTA FORMA, NESTA
HIPTESE, TEMOS A DISPONIBILIDADE DO PROCESSO, PODENDO
SER EXTINTO EM CASO DE ACORDO.

PROFESSOR PEDRO IVO

Decorre desse princpio a proibio de criao de juzos ou tribunais de
exceo, insculpida no art. 5, XXXVII, que impe a declarao de nulidade de
qualquer ato judicial emanado de um juzo ou tribunal que houver sido
institudo aps a prtica de determinados fatos criminosos, especificamente
para processar e julgar determinadas pessoas.
Faz-se necessrio esclarecer que a proibio da constituio de tribunais de
exceo no significa impedimento criao de justia especializada ou de
vara especializada, j que, nesse caso, apenas so reservados a determinados
rgos, inseridos na estrutura judiciria fixada na prpria Constituio, o
julgamento de matrias especficas.
No mesmo sentido, o princpio do Promotor natural tambm encontra amparo
no art. 5, LIII, da CF/88, ao determinar que ningum ser processado seno
por autoridade competente.
O mencionado dispositivo deve ser interpretado em consonncia com o art.
127 e 129 da Carta Magna, ou seja, ningum poder ser processado
criminalmente seno pelo rgo do Ministrio Pblico, dotado de amplas
garantias pessoais e institucionais de absoluta independncia e liberdade de
convico e com atribuies previamente fixadas e conhecidas.
A garantia do promotor natural consagra a independncia do rgo de
acusao pblica. Representa, ainda, uma garantia de ordem individual, j que
limita a possibilidade de persecues criminais pr-determinadas ou a escolha
de promotores especficos para a atuao em certas aes penais.

1.2.13 PRINCPIO DA PUBLICIDADE

O princpio constitucional da publicidade, como j tratamos, caracterstica
fundamental do sistema processual acusatrio.
Mirabete coloca que a publicidade:

"Trata-se de garantia para obstar arbitrariedades e violncias contra o
acusado e benfica para a prpria Justia, que, em pblico, estar mais livre
de eventuais presses, realizando seus fins com mais transparncia.
Esse princpio da publicidade inclui os direitos de assistncia, pelo pblico em
geral, dos atos processuais, a narrao dos atos processuais e a reproduo
dos seus termos pelos meios de comunicao e a consulta dos autos e
obteno de cpias, extratos e certides de quaisquer deles


PROFESSOR PEDRO IVO

1.2.14 PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

O princpio do duplo grau de jurisdio visa assegurar ao litigante vencido,
total ou parcialmente, o direito de submeter a matria decidida a uma nova
apreciao jurisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos
determinados pressupostos especficos, previstos em lei.
Todo ato decisrio do juiz que possa prejudicar um direito ou um interesse da
parte deve ser recorrvel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas
que so inerentes aos julgamentos humanos; e, tambm, como ateno ao
sentimento de inconformismo contra julgamento nico, que natural em todo
indivduo.
A doutrina diverge em considerar o duplo grau de jurisdio como um princpio
de processo inserido na Constituio Federal, j que inexiste a sua previso
expressa no texto constitucional.
Todavia, a doutrina majoritria acredita que o duplo grau de jurisdio um
princpio processual constitucional. Os doutrinadores fundamentam este
posicionamento na competncia recursal estabelecida na Constituio Federal.
Observe alguns exemplos desta previso implcita do duplo grau de jurisdio
inserido na Carta Magna:

Art. 5[...]
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guarda da Constituio, cabendo-lhe:[...]
II - julgar, em recurso ordinrio:
III - julgar, mediante recurso extraordinrio (...);

Diante disso, apesar de no constar de forma expressa na Constituio
Federal, pode-se dizer que o duplo grau de jurisdio ou garantia de reexame
das decises proferidas pelo Poder Judicirio, pode ser includo no estudo
acerca dos princpios de processo penal inseridos no texto constitucional.

Por fim, vamos resumir os princpios apresentados:


PROFESSOR PEDRO IVO

P PR RI IN NC C P PI IO O C CO OM ME EN NT T R RI IO OS S
DA VERDADE REAL
CABER AO JUDICIRIO, ATRAVS DA
COLHEITA DE INFORMAES, ATINGIR A
VERDADE REAL E DECIDIR ATRAVS DA
LIVRE APRECIAO DAS PROVAS.

DA INICIATIVA DAS PARTES

O JUIZ NO PODE DAR INCIO AO
PROCESSO DE OFCIO, SEM A
PROVOCAO DA PARTE INTERESSADA.

DA PRESUNO DE INOCNCIA

NINGUM SER CONSIDERADO CULPADO
AT O TRNSITO EM JULGADO DE
SENTENA PENAL CONDENATRIA.

DO CONTRADITRIO
TER CONHECIMENTO DE TODAS AS
PROVAS PARA EXERCER O DIREITO DE
CONTRADIZ-LAS.
DA AMPLA DEFESA

POSSIBILIDADE DE APRESENTAR TODO
TIPO (LCITO) DE PROVAS PARA PROVAR
O QUE AFIRMA.

DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS
OBTIDAS POR MEIOS ILCITOS

SO INADMISSVEIS, DEVENDO SER
DESENTRANHADAS DO PROCESSO, AS
PROVAS ILCITAS, ASSIM ENTENDIDAS
AS OBTIDAS EM VIOLAO A NORMAS
CONSTITUCIONAIS OU LEGAIS.

DA OFICIALIDADE

A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO
DEVE SE FAZER VALER POR RGOS
PBLICOS.
DA OFICIOSIDADE
A AUTORIDADE POLICIAL E O
MINISTRIO PBLICO, REGRA GERAL,
TOMANDO CONHECIMENTO DA POSSVEL
OCORRNCIA DE UM DELITO, DEVERO
AGIR EX OFFICIO.

DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

NINGUM SER PRIVADO DA LIBERDADE
OU DE SEUS BENS SEM O DEVIDO
PROCESSO LEGAL.

PROFESSOR PEDRO IVO


DO FAVOR REI

IN DUBIO PRO REO OU SEJA NA
DVIDA ENTRE PRIVILEGIAR A
PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO OU O
RU, PREVALECE ESTE LTIMO.
DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ
A ATUAO DO JUIZ DEVE SER
COMPLETAMENTE IMPARCIAL, OU SEJA,
DESPROVIDA DE QUALQUER INTERESSE
PESSOAL. (HIPTESES DE SUSPEIO E
IMPEDIMENTOS).
DA INDISPONIBILIDADE
ASSIM COMO O MP NO PODE DEIXAR DE
OFERECER A DENNCIA QUANDO DA
EXISTNCIA DE CRIME QUE SE APURA
MEDIANTE AO PENAL PBLICA,
TAMBM NO PODE DESISTIR DELA APS
T-LA INTERPOSTO. TAL PRECEITO
TAMBM APLICADO AUTORIDADE
POLICIAL NA FASE DO INQURITO.
DO JUIZ NATURAL E DO

NINGUM SER PROCESSADO NEM
SENTENCIADO SENO PELA AUTORIDADE
COMPETENTE.

PROMOTOR NATURAL
PUBLICIDADE
OS ATOS PROCESSUAIS DEVEM SER
PBLICOS
DUPLO GRAU DE JURISDIO
O LITIGANTE VENCIDO, TOTAL OU
PARCIALMENTE, TEM O DIREITO DE
SUBMETER A MATRIA DECIDIDA A UMA
NOVA APRECIAO JURISDICIO-NAL

1.3 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO E NO ESPAO

A norma processual penal possui uma eficcia (aptido para produzir efeitos) que
no absoluta, encontrando limitao em determinados fatores, tais como:
1 FATORES DE ORDEM ESPACIAL Impem norma a produo de seus efeitos
em determinados lugares e em outros no.

2 FATORES DE ORDEM TEMPORAL Impem norma a produo de seus efeitos
em determinados perodos de tempo.

PROFESSOR PEDRO IVO

Diante do exposto, vamos analisar cada um destes fatores no processo penal
brasileiro.

1.3.1 LEI PROCESSUAL PENAL NO ESPAO

Dispe o Cdigo de Processo Penal:

Art. 1
o
O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro,
por este Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos
ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da
Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes
de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89, 2
o
, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;

O CPP traz para o processo penal o princpio da T TE ER RR RI IT TO OR RI IA AL LI ID DA AD DE E, ,
segundo o qual a lei processual penal aplica-se a todas as infraes cometidas
em territrio brasileiro.
Apesar de deixar claro que a regra a territorialidade, o prprio art. 1 do CPP
traz algumas excees territorialidade do Cdigo de Processo Penal. Vamos
conhec-las:

A) OS TRATADOS, AS CONVENES E REGRAS DE DIREITO INTERNACIONAL;

B) AS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONAIS DO PRESIDENTE DA REPBLICA,
DOS MINISTROS DE ESTADO, NOS CRIMES CONEXOS COM OS DO PRESIDENTE
DA REPBLICA, E DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS
CRIMES DE RESPONSABILIDADE (CF/88, ARTS. 86, 89, 2
O
, E 100);

DETERMINADAS CONDUTAS, POR QUESTO DE POLTICA CRIMINAL,
NO SO JULGADAS PELO JUDICIRIO, MAS PELO LEGISLATIVO. NO
CASO EM TELA, TRATA-SE DE COMPETNCIA DO SENADO FEDERAL.
A SUBSCRIO PELO BRASIL DE TRATADO OU CONVENO AFASTA A
JURISDIO CRIMINAL BRASILEIRA, FAZENDO COM QUE
DETERMINADOS CRIMES SEJAM APRECIADOS POR TRIBUNAIS
ESTRANGEIROS.

PROFESSOR PEDRO IVO

C) OS PROCESSOS DA COMPETNCIA DA JUSTIA MILITAR.

1.3.2 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO

Este tema encontra-se definido no CPP da seguinte forma:

Art. 2
o
A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo
da validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.

Antes de compreendermos a abrangncia do referido artigo, precisamos
entender alguns conceitos. Vamos a eles:

ATIVIDADE Perodo situado entre a entrada em vigor e a revogao
de uma lei durante o qual ela est produzindo efeitos.

EXTRATIVIDADE a incidncia de uma lei fora do seu perodo de
vigncia. Cabe ressaltar que se atinge atos anteriores sua entrada em
vigor atribumos o nome RETROATIVIDADE. Diferentemente, caso
produza efeitos aps sua revogao, damos o nome de ULTRATIVIDADE.

RESUMINDO:

O ART. 124 DA CF/88 DEFINE QUE CABE A JUSTIA MILITAR JULGAR OS
CRIMES MILITARES. ESSES DELITOS VO SER APURADOS DE ACORDO
COM O CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR E NO CONFORME O
CDIGO DE PROCESSO PENAL.

PROFESSOR PEDRO IVO

Entendidos os conceitos, podemos iniciar a anlise do art. 2, segundo o qual,
conforme vimos, a lei processual aplicar-se- DESDE LOGO, sem prejuzo
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Quando lemos este artigo, fica claro que o legislador adotou o princpio da
aplicao imediata das normas processuais, aplicando aos fatos a lei que
estiver em vigor no dia em que ele foi praticado (tempus regit actum).
Assim, pergunto:
Se a lei processual penal mais benfica para o ru, ela vai retroagir???
Se voc respondeu SIM, claro, isso est na Constituio, a resposta
est....INCORRETA!!! O que encontramos na Carta Magna :

Art. 5
[...]
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru; (grifo
nosso).

Perceba que a CF/88 fala da retroao da lei penal e no da processual penal.
A retroatividade existe, no entanto, sob outro aspecto. As normas processuais
penais sero aplicadas aos processos em andamento, ainda que o fato tenha
ocorrido antes de sua entrada em vigor e mesmo que seja em prejuzo do
ru.
Podemos exemplificar esta situao da seguinte forma: Tcio praticou um
crime hediondo e, na data do fato havia a possibilidade de concesso de fiana
e liberdade provisria. Aps alguns meses, durante o processo penal de Tcio,
veio lei estabelecer que para crimes hediondos no ser possvel os dois
institutos anteriormente citados.
Conforme dito, a nova lei atingir o processo de Tcio, mesmo sendo em
prejuzo do ru... ou seja... no caso de questes em prova que exijam o
conhecimento da aplicao da lei processual penal no tempo em processos que
estejam em andamento, se ela prejudica o Ru, AZAR o dele!!!

Assim, as conseqncias para o ordenamento jurdico da regra instituda pelo
Art. 2 so:

OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO PERODO DE VIGNCIA DA LEI
REVOGADA NO ESTARO INVALIDADOS EM VIRTUDE DO ADVENTO DE NOVA
LEI, AINDA QUE IMPORTE ESTA EM BENEFCIO AO ACUSADO.

PROFESSOR PEDRO IVO

A NOVA NORMA PROCESSUAL TER APLICAO IMEDIATA, NO IMPORTANDO,
ABSOLUTAMENTE, SE O FATO OBJETO DO PROCESSO CRIMINAL FOI PRATICADO
ANTES OU DEPOIS DE SUA VIGNCIA

Observe o esquema:

1.4 INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL

De acordo com Alberto Marques: ... a interpretao a operao intelectual que
determina o sentido e o alcance da norma jurdica. Determinar o alcance da
norma significa determinar a que casos ela se aplica. Determinar o sentido da
norma significa apurar qual a soluo que a norma preconiza para o caso em
exame.
O tema interpretao tratado pelo Cdigo de Processo Penal nos seguintes
termos:
Art. 3
o
A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito

Vamos agora desmembrar o Art. 3 e entend-lo: A lei processual penal admitir:

NORMA 01
NORMA 02 (APLICAO)
P PR RO OC CE ES SS SO O P PE EN NA AL L E EM M A AN ND DA AM ME EN NT TO O

PROFESSOR PEDRO IVO

INTERPRETAO EXTENSIVA Ocorre quando o intrprete percebe
que a letra escrita da lei ficou aqum de sua vontade, ou seja, a lei disse
menos do que queria e a interpretao vai ampliar seu significado.
Vejamos o seguinte julgado do STJ em que encontramos um exemplo
claro de interpretao extensiva.

APLICAO ANALGICA A analogia consiste em aplicar a uma
hiptese no prevista em lei a disposio relativa a um caso semelhante.
Exemplo: O legislador, atravs da lei A, regulou o fato B. O julgador
precisa decidir o fato C. Procura e no encontra no direito positivo uma
lei adequada a esse fato. Percebe, porm, que h pontos de semelhana
entre o fato B (regulado) e o fato C (no regulado). Ento, atravs da
analogia, aplica ao fato C a lei A.

SUPLEMENTO DOS PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO Na lio de
Carlos Roberto Gonalves, so regras que se encontram na conscincia
dos povos e so universalmente aceitas, mesmo que no escritas.

LEP (Lei de Execues Penais) Lei n 7210/84
Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semi-aberto poder remir,
pelo trabalho, parte do tempo de execuo da pena. (grifo nosso)

STJ HC 58926/SP - DJ 16.10.2006
1. A Lei de Execuo Penal busca a reinsero do recluso no convvio social e evidencia, nos
termos de seu art. 28, a importncia do trabalho para o alcance de tal objetivo.
2. O art. 126, caput, da referida Lei, integra essa concepo de incentivo ao trabalho, uma vez
que, alm de sua finalidade educativa e ressocializadora, tem outro aspecto importante que o
da atenuao de parte da pena privativa de liberdade atravs da reduo que feita razo de
um dia de pena por trs dias de trabalho (remio da pena).
3. A interpretao extensiva do vocbulo 'trabalho', para alcanar tambm a atividade
estudantil, no afronta o art. 126 da Lei de Execuo Penal. que a legislao, com o
objetivo de ressocializar o condenado para o fim de remio da pena, abrange o estudo, em face
da sua inegvel relevncia para a recuperao social dos encarcerados.
4. Ordem concedida para assegurar ao paciente o direito remio da pena em relao aos dias
de estudo efetivamente cursados.

PROFESSOR PEDRO IVO

Por enquanto s!

Espero rev-lo (a) em nossa primeira aula.

Abraos e bons estudos,

Pedro Ivo

Sonhar preciso, agir na direo da realizao de um
sonho fundamental.

**********************************************************************************************************


PROFESSOR PEDRO IVO

P PR RI IN NC CI IP PA AI IS S A AR RT TI IG GO OS S T TR RA AT TA AD DO OS S N NA A A AU UL LA A

Art. 1
o
O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros
do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts.
86, 89, 2
o
, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;

Art. 2
o
A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.

Art. 3
o
A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao
analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.


PROFESSOR PEDRO IVO

E EX XE ER RC C C CI IO OS S

1. (CESPE / Analista - STM / 2011) Os efeitos causados pelo princpio
constitucional da presuno de inocncia no ordenamento jurdico
nacional incluem a inverso, no processo penal, do nus da prova para o
acusador.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O princpio da presuno de inocncia, tambm conhecido como
princpio do estado de inocncia ou da no culpabilidade, est inserido no art. 5,
LVII, da Constituio Federal. Segundo o citado dispositivo, presume-se inocncia
e, portanto, cabe a quem acusa comprovar a culpa do acusado.

2. (CESPE / Agente - PM-DF / 2010) A regra geral estabelecida no
ordenamento jurdico brasileiro, no que diz respeito a provas, a
inadmissibilidade das provas ilcitas no processo penal, assim entendidas
as obtidas com violao das normas constitucionais ou legais. As provas
ilcitas devem, portanto, ser desentranhadas dos autos do processo.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Como vimos, a Constituio Federal veda imperiosamente a
possibilidade de provas ilcitas no processo, constituindo tal preceito um princpio
do processo penal. Cabe relembrar que a jurisprudncia vem aceitando a
utilizao de prova ilcita quando a nica para que o ru comprove sua
inocncia.

3. (CESPE / Analista - TRE-MT / 2010) O MP poder desistir da ao
penal, desde que verifique estarem ausentes os pressupostos relativos
justa causa.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O princpio da indisponibilidade garante que o Ministrio Pblico
no poder desistir da ao penal.

4. (CESPE / Analista - TJ-AP / 2009) Segundo o princpio do juiz natural,
ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente.

PROFESSOR PEDRO IVO


GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O enunciado define de forma correta o princpio do Juiz natural.

5. (CESPE / Analista Legislativo / 2008) Segundo o princpio do devido
processo legal, ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Enuncia o princpio do devido processo legal.

6. (CESPE / Juiz Substituto TJ-MS / 2008) o princpio da presuno de
inocncia recomenda que em caso de dvida o ru seja absolvido.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Est em perfeita consonncia com a idia do in dubio pro reo.

inocncia recomenda que processos criminais em andamento no sejam
considerados como maus antecedentes para efeito de fixao de pena.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Como ningum pode ser considerado culpado antes da
sentena judicial condenatria transitado em julgado, durante a fase processual
parte-se do princpio que o ru inocente, no configurando maus antecedentes.

8. (CESPE / Juiz Substituto TJ-MS / 2008) O princpio da vedao de
provas ilcitas no absoluto, sendo admissvel que uma prova ilcita
seja utilizada quando a nica disponvel para a acusao e o crime
imputado seja considerado hediondo.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O princpio da vedao de provas ilcitas s excepcionado em
favor do RU, quando for a nica prova existente para que este comprove sua
inocncia.

PROFESSOR PEDRO IVO


9. (CESPE / Polcia Civil PC-TO / 2008) Prev a Constituio Federal o
princpio de que ningum ser considerado culpado seno aps o trnsito
em julgado da sentena penal condenatria. No processo penal, a
aplicao desse princpio absoluta, pois busca-se a verdade real.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Esta questo associa dois princpios: o princpio da presuno
de inocncia e o da verdade real.
correto afirmar que a presuno da inocncia um princpio absoluto no sentido
de que a verdade real sempre deve ser objetivada. Caso pese dvidas sobre a
real VERDADE, absolvido ser o ru.

10. (CESPE / Procurador / 2009) A garantia do juiz natural e a vedao
constitucional dos tribunais de exceo afastam do ordenamento jurdico
brasileiro o instituto do foro especial ou privilegiado.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz
natural estabelece que ningum ser sentenciado seno pela autoridade
competente, representando a garantia de um rgo julgador tcnico e isento,
com competncia estabelecida na prpria Constituio e nas leis de organizao
judiciria de cada Estado.
Decorre desse princpio a proibio de criao de juzos ou tribunais de exceo,
insculpida no art. 5, XXXVII, que impe a declarao de nulidade de qualquer
ato judicial emanado de um juzo ou tribunal que houver sido institudo aps a
prtica de determinados fatos criminosos, especificamente para processar e julgar
determinadas pessoas.
Apesar do exposto, a prpria Constituio Federal prev a ocorrncia do chamado
foro especial ou privilegiado, situao em que, em virtude do cargo, determinada
pessoa julgada de forma diferente das demais. Exemplo: O Presidente da
Repblica, dependendo da infrao, julgado pelo STF ou Senado Federal, no
sendo cabvel o juzo singular.
O foro privilegiado, por ser uma garantia e no uma penalizao, alm de ter
previso legal, no constitui afronta ao princpio do Juiz Natural.


PROFESSOR PEDRO IVO


LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS

1. (CESPE / Analista - STM / 2011) Os efeitos causados pelo princpio
constitucional da presuno de inocncia no ordenamento jurdico
nacional incluem a inverso, no processo penal, do nus da prova para o
acusador.

2. (CESPE / Agente - PM-DF / 2010) A regra geral estabelecida no
ordenamento jurdico brasileiro, no que diz respeito a provas, a
inadmissibilidade das provas ilcitas no processo penal, assim entendidas
as obtidas com violao das normas constitucionais ou legais. As provas
ilcitas devem, portanto, ser desentranhadas dos autos do processo.

3. (CESPE / Analista - TRE-MT / 2010) O MP poder desistir da ao
penal, desde que verifique estarem ausentes os pressupostos relativos
justa causa.

4. (CESPE / Analista - TJ-AP / 2009) Segundo o princpio do juiz natural,
ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente.

5. (CESPE / Analista Legislativo / 2008) Segundo o princpio do devido
processo legal, ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal.

inocncia recomenda que em caso de dvida o ru seja absolvido.

inocncia recomenda que processos criminais em andamento no sejam
considerados como maus antecedentes para efeito de fixao de pena.

8. (CESPE / Juiz Substituto TJ-MS / 2008) O princpio da vedao de
provas ilcitas no absoluto, sendo admissvel que uma prova ilcita
seja utilizada quando a nica disponvel para a acusao e o crime
imputado seja considerado hediondo.

PROFESSOR PEDRO IVO


9. (CESPE / Polcia Civil PC-TO / 2008) Prev a Constituio Federal o
princpio de que ningum ser considerado culpado seno aps o trnsito
em julgado da sentena penal condenatria. No processo penal, a
aplicao desse princpio absoluta, pois busca-se a verdade real.

10. (CESPE / Procurador / 2009) A garantia do juiz natural e a vedao
constitucional dos tribunais de exceo afastam do ordenamento jurdico
brasileiro o instituto do foro especial ou privilegiado.

GABARITO
1-C 2-C 3-E
4-C 5-C 6-C
7-C 8-E 9-C
10-E *********** ***********

Aula0 Procpenal PF 25525

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula0 Procpenal PF 25525

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

PROFESSOR PEDRO IVO

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

CURSO ON-LINE PROCESSO PENAL TEORIA E EXERCCIOS - PF

Anda mungkin juga menyukai