CHICAS LEAN ESTO PARA QUE ENTIENDAN PORQUE PRESENTAMOS

EL RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL:

El recurso de agravio constitucional es un medio impugnatorio que sirva para recurrir a
un pronunciamiento del Tribunal Constitucional cuando se desestima una demanda
constitucional (amparo, cumplimiento, etc.). Una caracterstica de este recurso es que es
interpuesto por el demandante esto es por quien alega la violacin de un derecho
constitucional, el Estado no puede interponer este recurso. Otro aspecto importante es
que debido a que los procesos constitucionales son hechos para la proteccin de
derechos fundamentales no existen requisitos especiales para presentar este recurso,
salvo que se dirige al Presidente de la Sala Superior que emiti la resolucin
impugnada, un petitorio, y los fundamentos. El recurso de agravio constitucional no
debe de ser confundido con el recurso de casacin que si observa requisitos especiales.


EXPEDIENTE :

ESCRITO : xx-2014

SECRETARIO :

SUMILLA : Recurso de Agravio
Constitucional

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA

(NOMBRE DEL DEMANDANTE) en el proceso de amparo que sigue en contra de
(NOMBRE DEL DEMANDADO); a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PETITORIO.

Interpongo recurso de agravio constitucional en contra de (Resolucin XX) de 2 de
julio de 2014 que confirma la excepcin de incompetencia interpuesta por la parte
contraria, a fin de que el superior en grado, revocando la recurrida se pronuncie sobre el
fondo del presente proceso por haberse configurado la contravencin al principio pro
actione.

II.- ANTECEDENTES.

1.- Con fecha xx de junio de 2014, se interpuso mi demanda de amparo.

2.-Con fecha xx de junio de 2014 se emite la Resolucin xy-2014 que declara admitida
la demanda.

3.- Con fecha xx de junio de 2014, la parte contraria responde a la demanda e interpone
excepcin de incompetencia por razn de materia

4.- Con fecha xx de junio de 2014 se emite resolucin en el cual da como procedente la
excepcin de incompentencia, a la cual al verse afectado mi derecho de acceso a la
justicia ante tal resolucin se interpone apelacin.
5.- Con fecha 2 de julio de 2014 luego del debate entre las partes ante el recurso de
apelacin presentado a la Sala Superior, sta mediante resolucin que es materia del
presete recurso de agravio constitucional confirma la excepcin de incompetencia

Como se puede verificar, pese al carcter urgente de la accin de amparo, la misma no
ha sido admitida a trmite desde junio de 2014.

III.- FUNDAMENTOS DEL PRESENTE RECURSO.

De la contravencin del principio de prohibicin de la reforma en peor.

1.- El primer error que se verifica es el contenido del considerando de la parte inicial de
la resolucin de la Sala Superior, por cuanto solo se ha procedido a revisar erradamente:
a) la concurrencia del contenido constitucional de la pretensin, b) el agotamiento de la
vas previas o su excepcionalidad y c) si esta es la va idnea para cautelar las alegadas
violaciones.

2.- En efecto, la resolucin XX que declar aceptada la excepcin de incompetencia
slo declara improcedente la demanda por considerar que existen vas igualmente
satisfactorias

3.- Incluir como anlisis de mi recurso de apelacin el agotamiento de la va previa y la
concurrencia del contenido constitucional de la pretensin, es contravenir el principio
REFORMATIO IN PEIUS, POR CUANTO SE HA PRODUCIDO UNA REFORMA
EN PERJUICIO DEL DEMANDANTE.

Sin perjuicio a lo indicado, procedo a reafirmarme en los siguientes puntos:

De la existencia de violacin al derecho fundamental del trabajo

(CHICAS COLOCAR ACA LA MISMA SUSTENTACION QUE ESTA EN LA
DEMANDA SOBRE LA AFECTACCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL Y SU
DEBIDA PROTECCION)


De la contravencin al debido proceso.

1.- En el presente caso, lejos de aplicarse el principio pro actione se ha tratado el
presente proceso con principios del derecho procesal civil olvidando que nos
encontramos en un proceso constitucional de amparo frente a la afectacin de un
derecho fundamental al trabajo, el cual trae como correlacin una serie de afectaciones.

Del agotamiento de la va previa y de la va igualmente satisfactoria

(CHICAS COLOCAR ACA LA MISMA SUSTENTACION CON RESPECTO A
PORQUE OPTAMOS POR LA VIA DE AMPARO Y NO LA VIA ORDINARIA)

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido dar al presente recurso el trmite que le corresponda conforme al Cdigo
Procesal Constitucional.
Piura, 9 de julio de 2014.


FIRMA ABOGADO
FIRMA DEMANDANTE