Author(s): Lon Herrmann Source: Latomus, T. 5, Fasc. 1/2 (JANVIER-JUIN 1946), pp. 87-90 Published by: Societe dEtudes Latines de Bruxelles Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41516516 . Accessed: 14/07/2014 20:59 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp . JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org. . Societe dEtudes Latines de Bruxelles is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Latomus. http://www.jstor.org This content downloaded from 146.155.94.33 on Mon, 14 Jul 2014 20:59:04 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions Ennius et les livres de Numa A Rome, en 571 U.C. / 181 av. J.-C., on avait dcouvert deux coffres de pierre aux couvercles de plomb, dont l'un passait pour avoir jadis contenu les cendres du pieux roi Numa, tandis que l'autre contenait encore ses uvres latines et grecques. Les u- vres grecques, amenes au prteur Q. Petilius, furent incinres sur l'ordre du snat (1). De ce fait mmorable, racont par les annalistes L. Cassius Hemina, M. Calpurnius Piso, . Sempronius Tuditanus, Q. Vale- rius d'Antium, subsistent plusieurs rcits dans Pline l'Ancien (d'aprs les annalistes), Tite-Live, St Augustin (d'aprs Varron), Valre Maxime, Plutarque, Lactance, Aurelius Victor, Festus et les Excerpta Pauli (2). Ces multiples versions divergent en ce qui concerne le nombre et la nature des livres incinrs et aussi sur l'auteur de la trou- vaille. Elles ne prsentent aucune divergence sur la date, le lieu (le Janicule), le sort rserv aux volumes, le nom du prteur (*) qui dfra les uvres de Numa au snat. Nous pouvons donc considrer les quatre derniers points comme acquis. Nous laisserons aussi de ct la question, en somme secondaire, du nombre des volumes. Des recherches sur leur nature ont t (1) Le principal travail sur cette question est celui de E. von Lasaux, Ueber die Bcher des Knigs Numa dans Abh. der Mnch. Ak. der Wiss., phil.-hist. Kl. , V, (1847), p. 83, etc. Contre toute vraisemblance, il dfend la thse de l'authenticit des volumes (retrouvs cinq cent trente cinq ans aprs Numa l'tat de neuf !). Sur le pythagorisme de Numa admis par A. Gia- nola, La fortuna di Pit. presso i Romani (Catania, 1921), p. 31, et ni par A. Delatte, Les doctrines pythag. des livres de Numa dans . Ac. Roy. Belg. (Brx., 1936), qui croit avec raison un faux, voir Tite-Live, I, 18 et Cice- rn, Tusculanes , IV, 1 (dj sceptique !). (2) Pline l'Ancien, H. Nat., XIII, 13, 84-87 ; St. Aug., De civ. D., VII, 34 ; Tite-Live, XL, 29 ; Plutarque, Numa, 22 ; Lactance, Inst. D., I, 22, 5-8 ; Aur. Victor, de uir. ill., III, 3 ; Festus, fragm. p. 178, Lindsay, Pauli excerpta, p. 179. (3) Voir F. Mnzer, article Petilius n II, P. W., Real. Enc ., XIX, 1, .lll, This content downloaded from 146.155.94.33 on Mon, 14 Jul 2014 20:59:04 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions 88 L. HERRMANN faites par M. A. Delatte 1). Nous allons, quant
nous, essayer de dterminer qui est celui qui les a trouvs (2). L se heurtent deux versions. Selon L. Cassius Hemina, il se serait agi du scribe Cn. Terentius, possesseur du champ du Jani- cule, o gisaient les deux coffres, et, selon Varron, il se serait agi du bouvier d'un certain Terentius ( Terentius quidam). Aurelius Victor crit a Terentio quodam et deux manuscrits donnent a Tarentino quodam. Mais Tite-Live parle du scribe L. Peti- lius, donc d'un homonyme du prteur Q. Petilius. La version de Tite-Live contient une erreur dont l'origine est facile dcouvrir : trouvant dans sa souice in agro scribae Peti- lii (3), c'est--dire dans le champ d'un scribe de Petilius, il a pu comprendre dans le champ du scribe Petilius et ajouter ainsi un scribe L. au prteur Q. Petilius. Pourtant, mme dans l'autre version, subsiste la mention du scribe et il n'y a pas lieu de refuser d'admettre que le possesseur du champ du mont Janicule tait bien un scribe du prteur Q. Petilius. Mais ce scribe s'appelait-il Terentius, comme Trence et Varron, ou mme, comme le prtend Pline l'Ancien, Cneius (4) Terentius? En crivant Terentius quidam , Terentius Varro se serait montr fort peu curieux du prnom et du surnom de son homonyme et parent. La prsence de quidam donne penser que l'individu n'tait pas nomm. Sa qualit de scribe de prteur aurait rem- plac le mot quidam , s'il avait t nomm, et on aurait lu quelque chose comme Terentius scriba. La solution nous est donne par deux manuscrits du De uiris illustribus. Il convient de lire a Tarentino quodam , Terentio tant une erreur. Il s'agit d'un certain Tarentin, scribe du prteur Q. Petilius. Comment un Tarentin a-t-il pu devenir scribe de prteur? vi- demment aprs son accession au droit de cit romaine. Quel est ce nouveau Quirite auteur de la prtendue dcouverte? (1) Voir aussi Zeller, Philos, der Griechen , III, 24, p. 101 etc. et Glaser, article Numa Pompilius dans P.W., Real Enc XVII, 1, d. 1245, 1. 38. (2) On notera que Tullus Hostilius passait pour avoir pri parce qu'il avait mal us de livres secrets de Numa (Tite Live, I, 31). (3) Lactance, l. c. : in agro scribae Petilii sub laniculo arcae duae lapideae sunt repertae a fossoribus. (4) On notera que Festus crit Numam Pompilium Ianicul... ferunt in quo arcam eius... nominis a Terentio... te agrum , ce qui drive de Varron et n'indi- que nullement un prnom Cneiiis, This content downloaded from 146.155.94.33 on Mon, 14 Jul 2014 20:59:04 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions ENNIUS ET LES LIVRES DE NUMA 89 Si Livius Andronicus tait un prisonnier Tarentin, il n'tait pas le seul pouvoir tre qualifi de Tarentin. La chronique de St Jrme l'an 1777 (240 av. J.-C.) nous donne : Q. Ennius poeta Tarenti nascitur . Il n'y a pas l de confusion avec Livius : Rudies, ville mes- sapienne, o naquit vraiment Ennius, est voisine de la grande colonie dorienne, bien plus notoire qu'elle. Ennius, qui avait des attaches tarentines et dont le neveu Pacuvius, n Brindes, mourut
Trente, a donc parfaitement pu tre qualifi de Tarentin. Certains ont cru qu'il avait vcu sur l'Aventin avec son ami le pote Caecilius ( 1 ). Mais Cicron nous le dcrit se promenant dans des jardins avec un voisin, Servius (Sulpicius) Galba (2). Or, ces jar- dins se trouvaient entre l'Aventin et le Janicule vers la Via Aurelia (3). De plus, selon certains, c'est du Janicule que furent transfrs Rudies les ossements de Q. Ennius (4) et, selon St Jrme, c'est aussi
proximit du Janicule que fut enterr le pote Caecilius (6). Ds lors, le Tarentin qui dcouvrit dans un champ du Ja- nicule les livres de Numa ne pourrait-il avoir t le pote Quintus Ennius? 1) Personne ne nous renseigne sur ce qu'il fit pour vivre, une fois devenu citoyen, car c'est lorsqu'il ne l'tait pas encore qu'il enseignait le grec et le latin. Ses rapports avec les prteurs sont attests (e) et d'autre part il a appartenu au collge des scribes auquel fut concd un local de runion dans le temple de Minerve sur l'Aventin (7). Ennius n'aurait-il pas t scribe de prteur comme plus tard Horace fut scribe de questeur? 2) L'auteur des volumes de Numa tait un hellniste. Festus traite Ennius de grec, Sutone de demi-grec et il s'est reconnu lui (1) S. JRME, Chron. 1777 (250 av. J.-C.). Voir 1838 (179 av. J.-C.) sur Statius Caecilius ; Varron, de ling . lat., V, 163 : eum coluisse Tutilinae loca. (2) Cie., Ac. pr., II, 51. Voir article Su Ipicius n 57, P.W., Real E ne., IV, c. 759 (et Skutsch, l. ., c. 2591). (3) Sutone, Galba , 20. (4) Serenus Sammonicus, 713: quidam ossa eius Ruiiam ex Ianiculo trans- lata adfirmant. (5) S. Jrme, Chron . 1838 (179 av. J.-C.) iuxta Ianiculum. Ritschl lisait iuxta (eum) ( Ennium ) (in) Ianiculo... La tradition de l'enterrement d'Ennius dans le tombeau des Scipions est trs douteuse. (6) Cicron, Brutus , XX, 78. (7) Tite-Live, XXVII, 31 ; Festus, p. 333 M. Voir sur le collge O. Jahv, Ber. der Schs. Ges. der Wiss. (1856), p. 294 ; E. Kornew ann, article Collegiu n , P. W., Real Ene., IV, p. 397 ; E. G. Sihler, The collegium poetarum at Ro- me dans Am. Journ. of Phil., t, XXVI (1905), p. 1, This content downloaded from 146.155.94.33 on Mon, 14 Jul 2014 20:59:04 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions 90 L. HERRMANN mme grec pour un tiers, osque pour un tiers, latin pour un tiers i1). Qui mieux qu'Ennius pouvait composer les livres bilin- gues de Numa? 3) Les livres grecs taient pythagoriciens. Chacun sait qu'En- nius tait pythagoricien, ce dont l'ont raill et Horace et Perse (2). 4) Ajoutons un argument que nous suggre la lecture de l'article de M. A. Delatte. Lydus nous apprend que le protecteur mme d'Ennius, Fulvius Nobilior, s'tait inspir des ouvrages de Numa ( propos de la ncessit d'observer les astres) (3). On objectera peut-tre
l'hypothse selon laquelle le faussaire tait Ennius que celui-ci tait trop clbre pour qu'on pt l'appeler un certain Tarentin . Mais si on admet, avec la plupart des rudits modernes, qu'il s'agit d'un faux et surtout si on se souvient des motifs allgus pour faire condamner ces livres au feu (4), l'expression s'explique fort bien. De ces ouvrages grecs jugs dange- reux pour la religion nationale, les annalistes pouvaient-ils avouer qu'ils avaient t trouvs par l'ami des Scipions, par l'auteur des Aiuiales , par le plus grand pote pique que Rome et encore connu? Non. Ils ont prfr jeter sur Ennius le voile de l'anonymat. Ainsi Ennius aurait, selon nous, jou un rle important dans l'offensive contre les traditions religieuses conscutive l'hellnisa- tion et aux conqutes de la fin du ni sicle av. J.-C. (5). De mme que le snat avait ragi en 568 contre les Bacchanales et de mme qu'il allait svir plus tard contre l'picurisme, il n'hsita pas se prononcer en 571 contre le pythagorisme (e), mme patronn par le glorieux Ennius. Et si ce dernier ne paya point de sa vie sa supercherie, il le dut sans doute autant ses puissants protecteurs qu' sa gloire ; ses mauvais livres prirent sa place. Bruxelles . Lon Herrmann. (1) Aulu Gelle, N. Att., XVII, 17, 1 ; Festus, p. 293 M. ; Sutone, de g ramm., 1. (2) Voir Plutarque, Numa , VII, 10 ; Horace, ., II, 1, 50 ; Perse, Sat., V, 49 (et Choliambes). (3) L. ., pp. 35-37. Voir aussi du mme auteur tudes sur la littrature pythagoricienne, p. 192 (cf. Lydus, de ost., 11). (4) C. A. Forbes, Books for the burning dane . and Pr. of the Am. Phil. Phil. Ass., t. 47 (1936), p. 118. (5) A. Schwegler, Rom . Gesch., I (Tbingen 1853), p. 368, n. 1, sur son scepticisme. (6) Les Sentences d'Appius Claudius Pulcher paraissaient aussi pythagori- ciennes Cicron (Tuse., IV, 2, 4) qui les connaissait par une lettre de Q.Panae- tius Q. Tubero. This content downloaded from 146.155.94.33 on Mon, 14 Jul 2014 20:59:04 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions