Universidade Federal de So Carlos Curso de Engenharia Civil Produo de texto Prof. Dbora Ferreira Garcia
ASSUNTO: REPENSANDO A TEXTUALIDADE
VAL, Maria da Graa Costa. Repensando a textualidade, 1999. Ao entender da textualidade o estudo do fenmeno q ultrapassa os limites das frases para imergir no campo dos textos e dos discursos e para isso h trs perspectivas de estudo. E que o primeiro identificasse pela coeso textual para justamente fragmentar a analise, j que a sinttica no compreendida na unidade como o tudo. Para a segunda perspectiva, o texto passa a se fundamentar como uma unidade lgica e racional compreendida de sentido, ganhando assim a significao resultante. Nessa questo, o carter da coerncia textual, afirma Van Dijk (1973, p.181-194), prope que, no nvel global, ela corresponderia a uma representao geral da dignificao do texto. J na terceira perspectiva a principal ala dominante formar teorias de texto nos quais os aspectos pragmticos constituiriam de patamar privilegiado e assim, essa significao de texto no se enquadraria nele mesmo. Por exemplo, em uma teoria do texto o que esta em 2 jogo no seria mais a competncia textual ou lingustico, mas sim todo a razo comunicativa dentro de um contexto scio e cultural. Para um outro exemplo, seria o texto para Halliday & Hasan (1976) para qual eles apontam como fundamental da textualidade a coeso que implica por sua vez no campo semntico para que haja um texto. No entanto, o entender dos textos nos aspectos cognitivos, pragmticos e discursivos so as coeses que levam a coerncia, alm de vrios outros aspectos importantssimos. Por incio, o tratar da coeso um princpio de superfcie de conexo que d infinitas possibilidade de intenes com outros fatores da textualidade. Seguindo esse raciocnio, a coerncia e definida por uma srie de resultados de processos significativos entre as pessoas do texto, ou seja, o texto na forma nata no apresenta sentido, mas a interao das pessoas com o mesmo abre caminho para uma significao. J nos outros aspectos q so incorporados pelo entender do texto esto a intencionalidade, aceitabilidade, informatividade, situacionalidade e intertextualidade, para os dois primeiros so conceituados como formas as atitudes que pode ser uma maneira de se engajar comunicativamente. Para a informatividade ser contemplado todo uma questo da capacidade de informa um texto, em que os quesitos avaliados esto no seu nvel de previsibilidade, e quando mais previsvel, menos informaes ela carrega. J para o penltimo aspecto que se refere ao situacionalidade, o que est em jogo a esfera do dinmico que significa a contemplao de uma todas as formas de interaes 3 numa comunicao, como as perspectivas, crenas, planos e metas que o usurio carrega consigo e isso implica de certa forma na aceitabilidade de um texto, j que corresponde mais a questo intrnseca do que o mundo real. Por fim a textualidade que se resume na diversidade de tipos textuais e relaes que se estabelecem entre esse texto e o outro, mas que por baixo dos panos, ela carrega uma ideia riqussima para resolve problemas da ordem de conhecimentos, crenas, intepretao que o recebedor faz com seu modelo de texto e etc. Segundo Bakhtin (1979/1992, p.319), Nenhum locutor Ado Bblico. Dessa forma esses aspectos muitas vezes so entendidos como fundamentos ou regras que devem ser estudados caso por caso, mas no contexto, todo esses fundamentos so ignorados, j que algo incorporado de natural para a construtiva da coerncia. J no discurso dessa muitas vezes prope metas-regras de coerncia que busca a constituio semntica e formal do texto. Como exemplo, um texto por si coerente, mas em situaes pode ser coerente ou no para um indivduo. Portanto h a tamanha importncia da insistncia da coerncia e o sentido por no estarem em um texto, mas na situao do interlocutor. Com isso, conforme o artigo da Charolles (1978), a base desses estudos formulada a partir de quatro meta-regras e comeando j pela primeira o chamado de repetio, pois a unidade temtica que tem a ver com a coerncia e coeso que so respectivamente a macroestrutura e a microestrutura e esse utilizado uma srie de informaes recuperados. Na segunda est a progresso e diz a 4 respeito da questo se o texto precisa ou no manter a unidade temtica, porque envolve o julgo da necessidade de retomada de assuntos ou ideias j falado para prosseguir com novas ideias ou no. Para a terceira meta-regra se refere no-contradio, pois diz a respeito da verossimilhana, crenas verdadeiras estabelecidas previamente e ser sustentado por articulaes e argumentaes consistente. E por fim a quarta e ltima meta-regra que engloba a articulao e no primeiro instante, dispem se dos interlocutores ao dilogo do texto e est sempre vinculado aos meios de produo de sentido e tambm a interpretao. No entanto a concepo de textualidade como processo de textualizao, conforme o Beaugrande (1997, p.10), essencial ver o texto como evento comunicativo em convergem aes lingustico, cognitivos e sociais e no apenas como a sequncia de palavras que so faladas ou escritas distingue os textos e o no textos. E seguindo esses aspectos, fica a discurso da coerncia sem coeso ou da coeso se coerncia e mais ainda o que pode ser considerado texto nesses parmetros. E toda essa concepo terica, quando pensado como um resultado lingustico-cognitiva socialmente, passa a orientar o sentido da produo textual com escolhas, decises, deteco e resoluo de problemas.