UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA

FACULDADE DE DIREITO
Anderson Souza da Gama
FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA E SEUS REFLEOS NO PROCESSO
DO TRA!AL"O# a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 caput, do CPC
Ju&z de Fora
122-
Anderson Souza da Gama
FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA E SEUS REFLEOS NO PROCESSO
DO TRA!AL"O# a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 caput, do CPC
Mono3ra4&a de 'on'%us)o de 'urso
a$resen*ada 5 Fa'u%dade de D&re&*o da
Un&6ers&dade Federa% de Ju&z de Fora0
'omo re7u&s&*o 5 o8*en()o do *9*u%o de
8a':are% em D&re&*o0 so8 a or&en*a()o do
Pro4essor FL;VIO !ELLINI DE OLIVEIRA
SALLES0 na <rea de 'on'en*ra()o D&re&*o
Pro'essua% do Tra8a%:o+
Ju&z de Fora
2

122-
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
FACULDADE DE DIREITO
Anderson Souza da Gama
FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA E SEUS REFLEOS NO PROCESSO
DO TRA!AL"O# a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 caput, do CPC
Mono3ra4&a de 'on'%us)o de 'urso
a$resen*ada 5 Fa'u%dade de D&re&*o da
Un&6ers&dade Federa% de Ju&z de Fora0
'omo re7u&s&*o 5 o8*en()o do *9*u%o de
8a':are% em D&re&*o0 so8 a or&en*a()o do
Pro4essor FL;VIO !ELLINI DE OLIVEIRA
SALLES0 na <rea de 'on'en*ra()o D&re&*o
Pro'essua% do Tra8a%:o+
Aprovado em __/__/__
__________________________________________
Prof. Flvio Bellini de Oliveira Salles (orientador)
__________________________________
Prof. Dorival Cirne de Almeida Martins
______________________________
Prof. Abdalla Daniel Cri
Ju&z de Fora
3

122-
Quando se quer mudar os costumes e as maneiras
no se deve mud-las pelas leis.
(Montesquieu)
4

RESUMO
A presente mono!rafia defende a apli"abilidade sbsidiria# ao pro"esso
trabal$ista# do art. %&'()# caput# do CPC# introd*ido pela +ei n, --../.# 0e institi
a fase de "mprimento de senten1a no pro"esso "ivil. 2omo(se "omo base de
sstenta13o o prin"4pio da efetividade e "eleridade pro"essais# previsto no art. ',#
+556777# da CF/88# e tili*o(se do m9todo dial9ti"o de investi!a13o. Com esse fim#
foram apresentados os prin"4pios trabal$istas rela"ionados# analisadas as "ondi1:es
estabele"idas pelos arts. &;< e 88< da C+2 para ado13o spletiva de disposi1:es do
pro"esso "omm no pro"esso do trabal$o# espe"ialmente no pro"esso de e=e"13o
trabal$ista# e apontados os ar!mentos favorveis e desfavorveis > tili*a13o
dessa inova13o le!al no pro"esso do trabal$o# para# finalmente propor a forma
"ompat4vel de apli"a13o do dispositivo a"ima men"ionado na e=e"13o trabal$ista.
5

ABSTRACT
The current monograph discourses about subsidiary applicability, in the
ra!ilian laborite process, o" the article #$%-&, caput, o" 'ivil (rocess 'ode, that has
been insert by )a* num. ++.,-,./%. This la* has instituted the sentence
implementation grade at the civil process. 0t *as too1 "or "oundation the procedural
e""ectiveness and celerity principle, established on the article %2, )334000, o" the
5ederal 'onstitution and *as utili!ed the dialect method o" investigation. 6ith this
purpose, it *as e7hibited the related laborite principles, it *as analy!ed the
conditions established by articles $89 and ::9 o" )aborite )a* 'onsolidation "or the
supplementary application o" the common process dispositions on the laborite right,
especially on laborite e7ecution process. 0t *as also mentioned the "avorable and
un"avorable arguments to the utili!ation o" this legal innovation on the labor process,
to, "inally, propose the compatible application mode "or the disposition above
mentioned at the laborite e7ecution.
6

SUM;RIO
7?2@ODABCO............................................................................................................8
= PRINC>PIOLOGIA APLIC;VEL+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
=+= Pr&n'9$&os Cons*&*u'&ona&s do Tra8a%:o++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
=+1 Pr&n'9$&os $r?$r&os do D&re&*o Pro'essua% do Tra8a%:o++++++++++++++++++++++++++++++++=1
=+@ Pr&n'9$&os da EAe'u()o
Tra8a%:&s*a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=@
1 ESTUDO DA APLICABO SU!SIDI;RIA DO PROCESSO COMUM AO
PROCESSO LA!ORAL+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=C
1+= In*er$re*a()o 3rama*&'a% do ar*+ -CD da CLT++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=C
1+1 &n*er$re*a()o $r&n'&$&o%?3&'a e *e%eo%?3&'a do ar*+ -CD da
CLT+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=-
@ AN;LISE DA APLICA!ILIDADE DO ART+ ,-./J0 CAPUT0 DO CPC0 E
EECUBO TRA!AL"ISTA+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=D
@+= No6o 'on'e&*o de sen*en(a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=D
@+1 Ar3umen*os des4a6or<6e&s 5 a$%&'a()o do caput do ar*+ ,-./J DO
CPC++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++12
@+@ Ar3umen*os 4a6or<6e&s 5 a$%&'a()o do 'a$u* do ar*+ ,-./J do
CPC+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++1@
@+, Formas de a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 caput0 do CPC ao $ro'esso do
*ra8a%:o+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D
CO?C+ASCO.........................................................................................................../.
@DFD@E?C7AS......................................................................................................../&
7

7?2@ODABCO
O pro"esso "omm vem sendo obFeto de reformas moderni*adoras desde
a d9"ada de noventa# por meio de vrias altera1:es no CPC. As mais re"entes
reformas# advindas da +ei n, --.././G'# tro=eram mdan1as si!nifi"ativas no CPC#
no 0e di* respeito ao novo "on"eito de senten1a adotado# em maior "onsonHn"ia
"om o modelo de pro"esso sin"r9ti"o instit4do pela mesma lei# em 0e se retiro a
atonomia da e=e"13o do t4tlo Fdi"ial# passando os atos e=e"tIrios a
"onstit4rem em mera e=tens3o da a13o "o!nitiva# bs"ando "onferir maior
efetividade >s de"is:es proferidas pelo Poder )di"irio. As inova1:es tra*idas
vieram "on"reti*ar o direito fndamental de efetividade e "eleridade do pro"esso#
"onsa!rado pelo art. ',# +556777# da CF/88# "om reda13o dada pela DC n, %'.
As estat4sti"as disponibili*adas na internet pelo 2S2 revelam a lentid3o da
e=e"13o trabal$ista# demonstrando o se "onstante "res"imento em termos
nm9ri"os# F 0e no ano de .GG;# "om dados atali*ados at9 -G/G&/.GG;# o nJmero
de e=e"1:es pendentes na )sti1a do 2rabal$o era de -.;&G.&G8# tendo ma
pe0ena 0eda para -.;/;.<%; em .GG&# "om dados atali*ados at9 .8/G./.GG&. As
difi"ldades enfrentadas pelo Poder )di"irio 2rabal$ista de"orrem da morosidade
na efetiva13o de sas de"is:es Fdi"iais# pois as normas previstas na C+2 n3o
a"ompan$am as atais tendKn"ias de efetiva13o e "eleridade pro"essais# e#
portanto# en"ontram(se em desarmonia "om as e=i!Kn"ias advindas do "on"eito
atal de a"esso > Fsti1a. Como 9 "edi1o o pro"esso trabal$ista vale(se
sbsidiariamente de normas estabele"idas pelo pro"esso "ivil# fa*endo(se
ne"essrio m estdo abordando as impli"a1:es 0e a lei a"ima men"ionada ir
o"asionar na e=e"13o trabal$ista. Bs"a(se apontar 0ais modifi"a1:es poderiam
ser adotadas na seara trabal$ista# pois# embora se apli0em sbsidiariamente as
8

disposi1:es do CPC ao pro"esso do trabal$o# tal apli"a13o se d de forma
"ondi"ionada a omiss:es na C+2 e posterior "ompatibilidade "om normas e
prin"4pios orientadores do pro"esso trabal$ista. Mais espe"ifi"amente# ser feita
ma anlise fo"ada na viabilidade o n3o de tili*a13o do art. %&'()# caput# do CPC#
nas e=e"1:es definitivas de de"is:es proferidas em diss4dios individais no
)di"irio 2rabal$ista.
O dispositivo men"ionado apresenta a se!inte reda13oL
MArt. %&'(). Caso o devedor# "ondenado ao pa!amento de
0antia "erta o F fi=ada em li0ida13o# n3o o efete no pra*o de 0in*e
dias# o montante da "ondena13o ser a"res"ido de mlta no per"ental de
de* por "ento e# a re0erimento do "redor e observado o disposto no art.
;-%# in"iso 77# desta +ei# e=pedir(se( mandado de pen$ora e avalia13o.N
O mar"o teIri"o adotado foi o prin"4pio da "eleridade# orientador do direito
pro"essal trabal$ista# 0e se "onfi!ro "omo !arantia fndamental dos
Frisdi"ionados# "om a proml!a13o da DC n, %'# 0e a"res"ento o in"iso +55677
ao art. ', da CF# impondo# no Hmbito Fdi"ial# a ra*ovel dra13o do pro"esso e a
"eleridade dos trHmites pro"essais# e reelaborando# desse modo# o "on"eito de
a"esso > Fsti1a# patado na efetividade do pro"esso.
Assim# a primeira parte do trabal$o apresenta os prin"4pios do Direito
2rabal$ista# Pro"essal 2rabal$ista e# mais espe"ifi"amente# da D=e"13o
2rabal$ista# 0e tKm pertinKn"ia "om o tema em 0est3o. ?m se!ndo momento#
parte(se para ma aborda!em "r4ti"a do art. &;< da C+2# 0e estabele"e a apli"a13o
spletiva do CPC na seara trabal$ista. Posteriormente# passa(se > anlise dos
posi"ionamentos favorveis e desfavorveis > tili*a13o# na e=e"13o trabal$ista#
das inova1:es tra*idas pela +ei --.././G'# "lminando "om a "on"ls3o do estdo
reali*ado.
Foi tili*ado o m9todo de aborda!em dial9ti"o# tendo em vista 0e a
pes0isa teve por obFeto a anlise da "ompatibilidade das novas re!ras
9

estabele"idas para "mprimento da senten1a# no pro"esso "ivil# "om as re!ras F
previstas na C+2 para a e=e"13o trabal$ista# visando a propositra de mdan1as
na e=e"13o trabal$ista# "om base no novo "on"eito de a"esso > Fsti1a. 2al m9todo
foi abordado em sa vertente Fr4di"o(teIri"a# "ontrapondo os diversos aspe"tos
"on"eitais# ideolI!i"os e dotrinrios dos instittos "4vel e trabal$ista.
2rata(se de ma pes0isa do tipo "omparativa# F 0e "ontrap:e o novo
institto do "mprimento da senten1a do CPC "om > e=e"13o trabal$ista# bs"ando
al"an1ar a "ompatibilidade da0ele "om esta.
A t9"ni"a de pes0isa adotada foi a do"menta13o indireta# o seFa# a
pes0isa de livros e arti!os dotrinrios referentes ao tema# le!isla13o atinente a
"ada m dos "ampos do direito estdados# bem "omo FrisprdKn"ias rela"ionadas
ao obFeto da pes0isa.
10

= PRINC>PIOLOGIA APLIC;VEL
Conforme men"ionado# antes da anlise do problema apresentado ser
feita breve e=posi13o dos prin"4pios dos direitos trabal$ista# pro"essal trabal$ista e
da e=e"13o trabal$ista# "omo base para verifi"a13o de "ompatibilidade do art. %&'(
)# caput# do CPC# inserido pela +ei n, --.././G'# "om a e=e"13o trabal$ista.
=+= Pr&n'9$&os Cons*&*u'&ona&s do Tra8a%:o
O Direito do 2rabal$o !arda estreita rela13o "om o Direito
Constit"ional# pois este ramo Fr4di"o prevK importantes prin"4pios fndantes do
ramo Fslaborativo# 0e# por isso# 9 detentor de status "onstit"ional em nosso
sistema Fr4di"o. A "onstit"ionali*a13o do Direito 2rabal$ista de"orre de prin"4pios
"omo o da di!nidade da pessoa $mana e da valori*a13o so"ial do trabal$o#
ins"lpidos no art. -,# in"isos 777 e 76# da CF/88# "omo fndamentos do Dstado
Brasileiro# e# ainda# do prin"4pio da fn13o so"ial da propriedade# previsto "omo
direito fndamental no art. ',# in"iso 55777# da Carta Ma!na# e do prin"4pio da Fsti1a
so"ial. @eferidos prin"4pios "onferem finalidade so"ial n3o sI ao Direito do 2rabal$o#
"omo tamb9m ao Direito Pro"essal do 2rabal$o e > e=e"13o trabal$ista# meros
instrmentos para reali*a13o do direito material. Com base nisso# deve o int9rprete
"ond*ir(se por esses pre"eitos "onstit"ionais# "omo forma de se al"an1ar esse fim
so"ial# t3o "aro a todo o Direito# mas em parti"lar ao ramo Fstrabal$ista# 0e tem
"omo obFeto de prote13o o trabal$o# "onsiderado direito fndamental pela
Constiti13o de -<88 (DD+OADO# .GG').
11

=+1 Pr&n'9$&os $r?$r&os do D&re&*o Pro'essua% do Tra8a%:o
Ao Direito Pro"essal do 2rabal$o apli"am(se# al9m dos prin"4pios !erais
do pro"esso# al!ns prin"4pios pe"liares. S3o prin"4pios 0e orientam a atividade
pro"essal# no sentido de reali*a13o de direitos do trabal$ador# 0e# ao "ontrrio do
0e o"orre nas rela1:es privadas# onde se pressp:e i!aldade entre os liti!antes# 9
parte $ipossfi"iente da rela13o pro"essal# sendo latente a desi!aldade
so"ioe"onPmi"a observada entre a parte obreira e o empre!ador.
Passo a e=por al!ns desses prin"4pios prIprios do Direito Pro"essal do
2rabal$o.
O primeiro desses prin"4pios 9 o prin"4pio da prote13o# 0e tamb9m
norteia o Direito 7ndividal do 2rabal$o. 2anto no "ampo do direito material# 0anto
no "ampo pro"essal do trabal$o# o prin"4pio protetivo visa a dotar o sistema Fr4di"o
laboral de re!ras# instittos e prin"4pios institidores de desi!aldades Fr4di"as em
favor do trabal$ador# 0e "ompensem a desi!aldade so"ioe"onPmi"a fti"a
e=istente entre as partes liti!antes no pro"esso trabal$ista. D=emplo da apli"a13o
desse prin"4pio ao "ampo pro"essal 9 a obri!atoriedade do depIsito re"rsal pelo
empre!ador# estat4da no art. 8<<# Q %,# da C+2# estando o empre!ado desobri!ado
da reali*a13o deste depIsito (+D72D# .GG;).
O Direito Pro"essal 2rabal$ista !ia(se# ainda# pelo prin"4pio da
finalidade so"ial# 0e possibilita ao Fl!ador# na apli"a13o e interpreta13o da norma
pro"essal# $armoni*(la "om o fim so"ial de prote13o do trabal$o# "orri!indo
inFsti1as de"orrentes da prIpria lei e tendo sempre em vista a "ondi13o de
$ipossfi"iKn"ia do trabal$ador na rela13o pro"essal. Dm otras palavras# o
prin"4pio da finalidade so"ial atori*a o Fi* a reali*ar ma "onstante renova13o do
12

direito# atrav9s da interpreta13o Fsta das normas de direito pro"essal do trabal$o#
possibilitando a 0ebra da isonomia entre as partes e "om o fim de se al"an1ar a
Fsta apli"a13o da lei pro"essal (+D72D# .GG;).
=+@ Pr&n'9$&os da EAe'u()o Tra8a%:&s*a
A e=e"13o trabal$ista# re!lada pelos arts. 8&; a 8<. da C+2 e# de
forma spletiva# pela +ei n, ;.8/G/8G e pelo pro"esso "omm# tamb9m possi
prin"4pios prIprios# al9m dos prin"4pios !erais apli"veis ao pro"esso. A
prin"4piolo!ia adotada pela e=e"13o trabal$ista visa# assim "omo nos Direitos do
2rabal$o e Pro"essal do 2rabal$o# a "ompensar o dese0il4brio e=istente entre as
partes liti!antes# em 0e o e=e0Rente# normalmente o trabal$ador# 9 parte
$ipossfi"iente da rela13o pro"essal.
Dntre os prin"4pios da e=e"13o# deve(se desta"ar o da sperioridade do
e=e0Rente trabal$ista# 0e estabele"e a sbmiss3o do e=e"tado > de"is3o
proferida no pro"esso de "on$e"imento# onde F foram reali*ados o "ontraditIrio e a
ampla defesa# n3o $avendo mais i!aldade entre as partes. @eferido prin"4pio
informa 0e o pro"esso e=e"tIrio se reali*a em benef4"io do e=e0Rente trabal$ista#
sendo 0e tal prin"4pio tem maior importHn"ia na esfera trabal$ista# em 0e se bs"a
a satisfa13o de "r9ditos trabal$istas# em re!ra# detentores de natre*a alimentar
(MD?DSDS# .GG/).
O prin"4pio da e=e"13o menos !ravosa ao devedor# previsto no art. ;.G
do CPC# tamb9m orienta a ata13o do apli"ador do direito na e=e"13o trabal$ista.
Dntretanto# no pro"esso e=e"tivo do trabal$o deve(se apli"ar tal prin"4pio em
13

moldes diversos dos apli"ados no pro"esso "omm# em 0e se pressp:e i!aldade
entre as partes liti!antes. ?o pro"esso do trabal$o# em 0e o empre!ado 9# 0ase
sempre# o "redor# deve(se efetar a invers3o da lI!i"a desse prin"4pio# F 0e o
trabal$ador# mesmo na posi13o de e=e0Rente# en"ontra(se em estado de
ne"essidade# dada a natre*a alimentar do "r9dito trabal$ista. Desse modo# n3o
"abe dar preferKn"ia a ma e=e"13o menos onerosa ao empre!ador e=e"tado#
0e normalmente se en"ontra em "ondi13o sperior > do empre!ado. Assim# a
apli"a13o do prin"4pio da e=e"13o menos !ravosa ao devedor deve ser miti!ada o
at9 mesmo afastada na e=e"13o trabal$ista# tendo em vista a realidade so"ial 0e
permeia a rela13o empre!ado(empre!ador (+D72D# .GG;T MD?DSDS# .GG/).
De !rande importHn"ia na e=e"13o trabal$ista# o prin"4pio do
sperprevil9!io do "r9dito trabal$ista orienta a ata13o do )di"irio# "onferindo ao
"r9dito trabal$ista# "om base em se "onteJdo aliment4"io# direito de preferKn"ia em
rela13o aos demais "r9ditos# seFam eles previden"irios# fis"ais o tribtrios. A
invo"a13o desse prin"4pio tem fndamentado posi"ionamento favorvel# in"lsive#
da possibilidade de pen$ora de bens $ipote"ados. Sendo assim# "onfere ao
trabal$ador e=e0Rente mais !arantias de re"ebimento de se "r9dito trabal$ista#
0e# "onforme dito# tem "arter alimentar.
Dntretanto# a interpreta13o e apli"a13o dos prin"4pios rela"ionados ao
ramo Fslaborista deve# a!ora# ter em mira a satisfa13o de ma nova !arantia
"onstit"ional# estat4da pelo art. ',# +556777# da CF/88# 0e "onfere aos
Frisdi"ionados# "omo direito fndamental# a "eleridade e efetividade da presta13o
Frisdi"ional# n3o mais preo"pada apenas "om a de"lara13o do direito# mas
tamb9m "om a efetiva e "9lere "on"reti*a13o do direito de"larado. Assim# tendo em
vista 0e o Direito 7ndividal do 2rabal$o visa > satisfa13o de "r9ditos trabal$istas e
14

0e esta satisfa13o deve se dar de forma "9lere e efetiva# a prin"ipilo!ia adotada na
seara trabal$ista deve amoldar(se a essa nova !arantia "onstit"ional atrib4da ao
Frisdi"ionado.
15

1 ESTUDO DA APLICABO SU!SIDI;RIA DO PROCESSO COMUM NO
PROCESSO LA!ORAL
Dn"ontra(se prevista no art. &;< da C+2 disposi13o 0e atori*a a
apli"a13o spletiva do CPC ao pro"esso trabal$ista. Dntretanto# tal apli"a13o est
"ondi"ionada > o"orrKn"ia de omiss3o le!al na C+2 o na le!isla13o e=trava!ante
em rela13o > mat9ria e# ainda# > "ompatibilidade da norma pro"essal "omm "om
as normas e prin"4pios previstos para o pro"esso Fslaboral.
As re"entes altera1:es reali*adas no pro"esso "ivil abriram ma
dis"ss3o sobre a viabilidade de apli"a13o sbsidiria das novas re!ras do CPC ao
pro"esso do trabal$o# mesmo 0ando $ re!ra e=pressa na C+2 tratando da
mat9ria. 2al debate se d de forma mais a"irrada no 0e di* respeito > apli"a13o
spletiva das novas re!ras referentes ao "mprimento da senten1a "4vel# levadas a
efeito pela +ei n, --.././G'# F 0e no pro"esso e=e"tivo trabal$ista o CPC 9 fonte
sbsidiria se"ndria# pois o art. 88< da C+2 prevK# "omo fonte spletiva primria
da e=e"13o a +ei n, ;.8/G/8G# 0e re!la a "obran1a Fdi"ial de d4vida ativa da
Fa*enda PJbli"a.
1+= An<%&se 3rama*&'a% do ar*+ -CD da CLT
Dntende(se# nma lin$a de pensamento mais tradi"ional# 0e a apli"a13o
spletiva do CPC fi"a "ondi"ionada > e=istKn"ia de omiss3o le!al na C+2#
antepondo essa "ondi13o > anlise da "ompatibilidade das re!ras do pro"esso
"omm "om os prin"4pios e normas do pro"esso trabal$ista. Assim# primeiro verifi"a(
16

se se o te=to laboral 9 omisso e# depois# "o!ita(se da "ompatibilidade o n3o das
normas do pro"esso "ivil. ?3o $avendo la"na le!al na C+2# s3o inapli"veis os
pre"eitos do pro"esso "omm na seara trabal$ista (2D75D7@A F7+UO# .GG;).
Ainda# se!ndo essa lin$a interpretativa# em se tratando de pro"esso de
e=e"13o# a apli"a13o spletiva dos instittos do pro"esso "omm sI teriam
"abimento "aso fosse verifi"ada omiss3o no te=to laboral e tamb9m na lei de
e=e"tivos fis"ais# primeira fonte sbsidiria do pro"esso e=e"tIrio trabal$ista# em
aten13o ao art. 88< da C+2# 0e indi"a o pro"esso "omm "omo se!nda fonte
sbsidiria do pro"esso de e=e"13o trabal$ista (SA?O@A?DO# .GG;).
1+1 An<%&se $r&n'&$&o%?3&'a e *e%eo%?3&'a do ar*+ -CD da CLT
Adotando ma lin$a de entendimento mais atal# o art. &;< da C+2 9
abordado sobre se aspe"to teleolI!i"o e prin"4piolI!i"o. D=trai(se da interpreta13o
do dispositivo m prin"4pio norteador de apli"a13o spletiva do CPC ao pro"esso do
trabal$o. Se!ndo essa lin$a de posi"ionamento# fa*(se ne"essria a tili*a13o
sbsidiria do pro"esso "omm no "ampo pro"essal trabal$ista# 0ando os
pro"edimentos previstos no CPC viabili*em maior efetividade e "eleridade >
presta13o Frisdi"ional laborista. Com base nesta interpreta13o# a ale!a13o de 0e#
em $avendo previs3o le!al na C+2# estaria inviabili*ada a apli"a13o sbsidiria das
disposi1:es do pro"edimento "omm# n3o en"ontra sstenta13o. 2al se d# tendo
em vista a interpreta13o teleolI!i"a do art. &;< da C+2# 0e# 0ando de sa edi13o#
visava a prote!er o pro"esso trabal$ista da apli"a13o irrefletida e irrestrita das
normas do CPC# possibilitando a elabora13o de m pro"edimento trabal$ista mais
17

"9lere e efetivo. Dntretanto# tili*ar(se de ma re!ra protetiva# para impedir a ado13o
de re!ras do pro"esso "omm 0e tornem a presta13o Frisdi"ional trabal$ista mais
efetiva e "9lere# iria de en"ontro ao prin"4pio da mel$oria "ont4na da presta13o
Frisdi"ional# instit4do pelo art. &;< da C+2# e teria "omo efeito m pro"esso "ivil
mais efi"a* 0e o trabal$ista# o 0e seria ina"eitvel# tendo em vista o tratamento
privile!iado "onferido pelo Direito ao "r9dito trabal$ista (MA7O@# .GG;T SCU7A67#
.GG&).
A propIsito# vale ressaltar 0e foi apresentado em /-/G'/G; pelo
Deptado +i* Antonio FlerV# o ProFeto de +ei n, &.-'.# ar0ivado na Mesa Diretora
da CHmara dos Deptados desde /-/G-/.GG&# "onforme informa1:es
disponibili*adas no site da CHmara dos Deptados. @eferido proFeto prop:e o
a"r9s"imo de m par!rafo Jni"o ao art. &;< da C+2# 0e possibilitaria a tili*a13o
do pro"esso "omm no pro"esso do trabal$o# tanto na fase re"rsal# 0anto na de
e=e"13o# sempre 0e as re!ras previstas no CPC forem mais "onvenientes >
"eleridade e efetividade da presta13o Frisdi"ional trabal$ista# mesmo $avendo
re!ras previamente estabele"idas na C+2.
@eferido proFeto disp:e o se!inteL
Mart. &;< (...)
par!rafo Jni"oL O direito pro"essal "omm tamb9m poder
ser tili*ado no pro"esso do trabal$o# in"lsive na fase re"rsal o de
e=e"13o# na0ilo em 0e permitir maior "eleridade o efetividade de
Frisdi13o# ainda 0e e=istente norma previamente estabele"ida em sentido
"ontrrio.N
Assim# tem(se 0e o presente proFeto vai ao en"ontro da lin$a de
posi"ionamento 0e interpreta o art. &;< da C+2 sob se aspe"to prin"ipiolI!i"o e
teleolI!i"o. Propi"ia o aperfei1oamento do pro"esso do trabal$o# 0e F 9 simples e
"9lere# por meio da tili*a13o spletiva das inova1:es tra*idas pelas re!ras
modifi"adoras do CPC# tornando o pro"esso trabal$ista ainda mais "9lere e efetivo.
18

@ AN;LISE DA APLICA!ILIDADE DO ART+ ,-./J0 CAPUT0 DO CPC0 E
EECUBO TRA!AL"ISTA
O presente "ap4tlo tem "omo obFetivo apresentar a dis"ss3o a"er"a da
apli"abilidade o n3o# ao pro"esso do trabal$o# do art. %&'()# caput# do CPC#
inova13o tra*ida pela +ei --.././G'# 0e implanto no pro"esso "ivil o modelo de
pro"esso sin"r9ti"o. Assim# ser3o apontados os ar!mentos desfavorveis e
favorveis > tili*a13o desta inova13o na e=e"13o trabal$ista# bem "omo os
posi"ionamentos a respeito da forma de tili*a13o desse novo dispositivo na seara
pro"essal trabal$ista.
@+= No6o 'on'e&*o de sen*en(a
A aborda!em dos ar!mentos pelo "abimento o n3o do art. %&'()# caput#
do CPC# na e=e"13o trabal$ista# pres"inde da anlise da modifi"a13o do "on"eito
de senten1a# $oFe $armoni*ado ao modelo de pro"esso sin"r9ti"o instit4do pela +ei
--.././G'.
?a sistemti"a pro"essal anti!a# a senten1a era "on"eitada no art. -;.#
Q .,# do CPC# "omo pronn"iamento do Fi* 0e e=tin!Ria o pro"esso# o seFa# a
"on"eita13o era feita "onforme a finalidade do institto. Por9m# a partir da vi!Kn"ia
da +ei --.././G'# a senten1a passo a ser "on"eitada tendo em vista o se
"onteJdo# F 0e referida lei estabele"e nova reda13o para o dispositivo spra
men"ionado# 0e passo a definir senten1a "omo pronn"iamento Fdi"ial que
19

implica algumas das situa;<es previstas nos art. ,8$ e ,89 do CPC (BDBBD@# .GG&T
MD7@D+DS# .GG&).
A nova sistemti"a tamb9m modifi"o a "ompreens3o do caput do art.
.;< do CPC# 0e n3o mais prevK a resol13o de m9rito "omo forma de finali*ar a
presta13o Frisdi"ional. Com isso# apIs a prola13o da senten1a# o Fi* "ontinar
prati"ando# ainda no pro"esso de "on$e"imento# atos destinados ao "mprimento da
obri!a13o de pa!ar estabele"ida em senten1a (+D72D# .GG;).
O te=to laboral# no 0e di* respeito > "lassifi"a13o da senten1a#
apresenta(se inteiramente omisso# apenas fa*endo men13o# no art. 8'G da C+2# ao
termo de"is3o# !Knero "Fas esp9"ies s3o os pronn"iamentos Fdi"iais. ?a
asKn"ia de re!lamenta13o do "on"eito de senten1a pelas normas pro"essais
trabal$istas e sendo esse novo "on"eito "ompat4vel "om a prin"4piolo!ia trabal$ista#
a nova defini13o de senten1a# dada pela +ei --.././G'# 9 tamb9m apli"vel ao
pro"esso do trabal$o# 0e anteriormente F adotava o "on"eito estabele"ido pela
anti!a reda13o do art. -;.# Q .,# do CPC. Desse modo# tem(se 0e na sistemti"a
pro"essal trabal$ista foi instalado o modelo de pro"esso sin"r9ti"o# pois# "omo a
senten1a n3o tem mais o "ond3o de por fim > presta13o Frisdi"ional# esta tem
se!imento# ainda na fase "o!nitiva# "om a reali*a13o de atos visando ao
"mprimento da obri!a13o de pa!ar estabele"ida em senten1a. (BDBBD@# .GG&).
@+1 Ar3umen*os des4a6or<6e&s 5 a$%&'a()o do caput do ar*+ ,-./J do CPC
Parte da dotrina entende n3o ser apli"vel > e=e"13o trabal$ista
dispositivo em estdo# 0e prevK mlta de de* por "ento do valor da "ondena13o#
20

"om posterior e=pedi13o de mandado de pen$ora# a re0erimento do "redor# no
"aso de n3o "mprimento espontHneo# no pra*o de 0in*e dias# da "ondena13o de
pa!ar 0antia "erta o F li0Ridada. Assim# e=tin!Ri(se no pro"esso "ivil a
ne"essidade de "ita13o do r9 para pa!ar o valor da "ondena13o estabele"ido em
senten1a.
Fndamenta tal entendimento o fato de 0e a C+2 n3o se apresenta
omissa# "onforme determina o art. &;< da C+2# em rela13o ao pro"edimento para
e=e"13o de obri!a13o de pa!ar 0antia "erta# re!lado nos arts. 8&; a 8<..
Sstenta(se 0e o art. 88G# caput# da C+2# determina a reali*a13o de "ita13o do
devedor para# em 0arenta e oito $oras# pa!ar o !arantir a d4vida# o seFa# das
fa"ldades# ao "ontrrio do 0e disp:e o art. %&'()# e 0e o devedor tem 0in*e dias
para reali*ar o pa!amento da "ondena13o# sob pena de in"idKn"ia da mlta de de*
por "ento# independentemente de "ita13o pr9via (2D75D7@A F7+UO# .GG;).
Ar!menta(se# tamb9m# 0e# por ser o pro"esso e=e"tivo trabal$ista
atPnomo e n3o mera fase do pro"esso de "on$e"imento# pois dotado de normas e
prin"4pios prIprios# e o CPC fonte sbsidiria se"ndria na e=e"13o trabal$ista#
se!ndo disposto no art. 88< da C+2# seria inapli"vel a nova sistemti"a do
pro"esso "omm. @efor1a tal posi"ionamento a ale!a13o de F e=istir# prevista no
art. ;G- do CPC# mlta n3o sperior a vinte por "ento do valor e=e"tado# apli"vel >
e=e"13o trabal$ista# pela prti"a de atos atentatIrios > di!nidade da Fsti1a# o 0e
afastaria a in"idKn"ia da mlta de de* por "ento do art. %&'(). 2amb9m afastaria a
in"idKn"ia do referido dispositivo a ale!a13o de 0e os art. 88. e 88/ tra*em# "omo
"onse0RKn"ia para o n3o pa!amento da obri!a13o# a pen$ora de bens ne"essrios
ao adimplemento da 0antia e=e"tada a"res"ida de "stas e Fros de mora# n3o de
mlta de de* por "ento do valor da "ondena13o (SA?O@A?DO# .GG;).
21

A0eles 0e pre!am a n3o apli"abilidade da norma 0e institi a mlta de
de* por "ento sstentam 0e a referida norma teria "arter impositivo de "oer13o
e"onPmi"a e# desta forma# $averia de ser interpretada restritivamente. Sendo assim#
n3o $avendo previs3o na C+2 de dita mlta# n3o $averia "omo fa*er "om 0e
in"idisse na e=e"13o trabal$ista# pois a omiss3o da lei deve ser entendida "omo
impeditivo para apli"a13o da referida norma# dada sa natre*a "oer"itiva (P7?2O#
.GG;).
Sstenta(se# tamb9m# 0e a e=e"13o trabal$ista n3o pres"inde da
ado13o spletiva do dispositivo em estdo# pelo fato de a mesma F ser bastante
"9lere e efetiva# tendo em vista a possibilidade de e=e"13o de of4"io# prevista no
art. 8&8 da C+2# e as prti"as observadas no )di"irio 2rabal$ista# 0e "onta "om o
sistema de pen$ora on line# 0e# "onforme "onvKnio firmado "om o Ban"o Central#
possibilita a pen$ora de din$eiro da "onta do devedor e a des"onsidera13o da
personalidade Fr4di"a# para satisfa13o de "r9ditos trabal$istas# tili*ada 0ase "omo
pra=e na )sti1a do 2rabal$o (2AP7?AMBW# .GG;).
Par"ela da FrisprdKn"ia tem entendido nesse sentido# a e=emplo de
de"is3o proferida pela -X Se13o Dspe"iali*ada em Diss4dios 7ndividais do 2ribnal
@e!ional do 2rabal$o da /a. @e!i3o# no Mandado de Se!ran1a n, GG-/-(.GG&(
GGG(G/(GG('# tendo "omo )4*a @elatora a Des. Maria Perp9ta Capanema F. de
Melo# "Fa ementa se!eL
MDMD?2AL A@27OO %&'() DO CPC. ?CO AP+7CAB7+7DADD
?O P@OCDSSO DD D5DCABCO 2@ABA+U7S2A. Se o impetrante in!ressa
"om mandado de se!ran1a# invo"ando a n3o observHn"ia do "ontido nos
arti!os 88G e 88.# ambos da C+2# enfati*ando o se direito de ser
e=e"tado da forma menos !ravosa (art. ;.G/CPC)# a determina13o da d.
atoridade apontada "omo "oatora# "ontra a 0al se insr!e o impetrante#
para 0e o e=e"tado pa!e o d9bito e=e0Rendo em 0in*e dias# sob pena
de mlta ins"rita no art. %&'() do CPC# deve ser revista# por0anto n3o
se!e a mesma m3o dos dispositivos "onsolidados 0e re!em a e=e"13o
trabal$ista# pelos 0ais basta ao devedor a !arantia da e=e"13o "aso
0eira dis"tir os "l"los. Assim# torna(se inapli"vel a determina13o do
impetrado de se efetar o pa!amento do Y0antmY li0idado# a!ravado de
22

mlta de de* por "ento em "aso de n3o pa!amento no pra*o de 0in*e dias#
nos moldes do art. %&'() do CPC. A e=e"13o trabal$ista tem re!ras
prIprias# sendo 0e a fonte sbsidiria do CPC se torna apli"vel somente
nos "asos omissos# mesmo assim# se $over "ompatibilidade (art.
&;</C+2)# o 0e n3o 9 o "aso do art. %&'() do CPC.N
Assim# o prin"ipal ar!mento tili*ado pela dotrina# para a n3o in"idKn"ia
do art. %&'() do CPC# 9 a ine=istKn"ia de omiss3o le!al na C+2# 0e prevK
re!lamenta13o prIpria para a e=e"13o# estabele"endo ne"essidade de "ita13o do
devedor para pa!amento o !arantia da e=e"13o em 0arenta e oito $oras# sob
pena de pen$ora.
@+@ Ar3umen*os 4a6or<6e&s 5 a$%&'a()o do caput do ar*+ ,-./J do CPC
Dntre os defensores da apli"a13o do art. %&'() do CPC ao pro"esso do
trabal$o# $ "on"ordHn"ia 0anto ao fato de 0e a C+2 n3o apresenta omiss3o le!al
0anto ao pro"edimento adotado para a e=e"13o. Por9m# ale!am 0e o art. 88G#
caput# da C+2# "onfi!ra(se norma "Fa apli"a13o reslta em medida insatisfatIria e
inFsta# pois em des"onformidade "om os novos parHmetros "onstit"ionais de
"eleridade e efetividade pro"essal. ?estes termos# ante a ine=istKn"ia de norma
Fsta# estar(se(ia diante de ma la"na a=iolI!i"a# a ser preen"$ida no sistema
pro"essal trabal$ista# F 0e a norma prevista no te=to laboral traria resltados
inFstos na satisfa13o de "r9ditos trabal$istas# detentores de natre*a so"ial e
sperprivile!iados pelo ordenamento Fr4di"o ptrio (CUA6DS# .GG;).
Baseia esse entendimento a for1a normativa de"orrente dos prin"4pios
"onstit"ionais# 0e imp:em# tanto ao Poder +e!islativo# na elabora13o das leis#
fa*K(las em "onsonHn"ia "om os fins instit4dos pelos prin"4pios# 0anto ao Poder
23

)di"irio# 0e deve patar sa ata13o em "onformidade "om esses mesmos fins
(SA?2OS# .GG;).
Assim# ante essa nova realidade normativa 0e se apresenta# deve o Fi*
interpretar as normas infra"onstit"ionais n3o apenas pelos m9todos tradi"ionais de
interpreta13o# pois estes n3o mais atendem >s e=i!Kn"ias da realidade so"ial atal.
O )di"irio# a!ora# 9 desafiado a "riar o direito# "om base nm modelo interpretativo
a=iolI!i"o# dei=ando de ser mero reprodtor dos pre"eitos le!ais# mas# sim#
des"obridor do verdadeiro si!nifi"ado da norma# bs"ando al"an1ar sa apli"a13o
Fsta# em "onformidade "om os parHmetros de "ondta impostos pelos prin"4pios
"onstit"ionais (MD7@D+DS e BO@ODS# .GG&). ?esse sentido tamb9m le"iona
2ere*a Apare"ida Asta Oemi!nani
-
L
MDesse modo# se no in4"io os prin"4pios "onstit"ionais foram
"onsiderados "omo ma "olis3o de diretivas# destinadas apenas a bali*ar a
"ondta do le!islador# $oFe 9 diferente.
Com efeito# 9 re"on$e"ida sa for1a normativa# "Fa
observHn"ia pode ser Fdi"ialmente e=i!ida e para tanto "onsiderada "omo
fndamento das ra*:es de de"idir# assim !iando a atividade Frisdi"ional# e
otor!ando ao Fi* m "ampo de ata13o mito mais abran!ente# na
"omplementa13o do prIprio enn"iado normativo# para tanto se valendo do
mar"o a=iolI!i"o ali fi=ado# a fim de enfrentar as limita1:es apresentadas
pela reserva do poss4vel.N
Com isto# estaria atori*ada aos )4*es do 2rabal$o a apli"a13o do art.
%&'()# caput# do CPC# tendo em vista 0e esta norma viabili*a maior "eleridade e
efetividade no "mprimento das de"is:es Fdi"iais# "on"reti*ando# tamb9m na
)sti1a 2rabal$ista# os "omandos estabele"idos pelos prin"4pios des"ritos no art. ',#
+556777# da CF/88. A n3o in"idKn"ia deste dispositivo seria a ne!a13o do prin"4pio
da efetividade pro"essal na seara trabal$ista# 0e ttela direitos fndamentais de
se!nda !era13o# !erando o "ontra(senso de "onferir maior ri!or >s lides de
natre*a "ivil ( em 0e $# via de re!ra# i!aldade entre as partes ( do 0e >s lides
trabal$istas# em 0e o "redor# em re!ra o trabal$ador# 9 parte $ipossfi"iente da
1
Gemignani, Tereza Aparecida Asta, 2007, p. 52.
24

rela13o. Assim# a re!ra 0e imp:e a mlta de de* por "ento mostra(se mais
ade0ada aos fins perse!idos pela )sti1a do 2rabal$o (SA?2OS# .GG;).
Mesmo por0e# em tese# ao devedor s3o oportni*ados# na seara laboral#
0atro momentos para 0ita13o volntria de se d9bitoL 0ando o mesmo torna(se
e=i!4vel# nas das tentativas de "on"ilia13o obri!atIrias no pro"esso do trabal$o e
"om a "erte*a da obri!a13o de pa!ar estabele"ida em senten1a. Ante tal fato# 9
medida de Fsti1a# prin"ipalmente no Hmbito do pro"esso trabal$ista# a imposi13o de
mlta para o "aso de des"mprimento espontHneo da de"is3o 0e "ondena o
devedor > obri!a13o de pa!ar 0antia "erta (DBA# .GG').
Ar!menta(se tamb9m 0e# ma ve* 0e a re!ra prevista no art. %&'() do
CPC insere(se no pro"edimento adotado na fase de "mprimento de senten1a do
pro"esso de "on$e"imento e 0e a C+2 n3o prevK nen$ma re!ra nesse sentido no
pro"esso "o!nitivo# estar(se(ia diante de m "aso de omiss3o normativa "lssi"a e#
desta forma# tal dispositivo seria apli"ado ao pro"esso do trabal$o# por for1a do art.
&;< da C+2. Assim# no pro"esso do trabal$o as re!ras previstas nos arts. 88G e
se!intes da Consolida13o seriam apli"veis somente > e=e"13o fndada em t4tlo
e=traFdi"ial (CUA6DS# .GG;).
@efor1a essa tese a reda13o do art. 8/.# Q -,# da C+2# 0e estabele"e
0e quando a deciso concluir pela proced=ncia do pedido, determinar o pra!o e
as condi;<es para o seu cumprimento. 2endo em vista 0e o te=to obreiro 9
la"noso a respeito da forma de "mprimento da senten1a# os F4*es do trabal$o
estariam atori*ados a apli"ar spletivamente o art. %&'()# caput# do CPC# em
aten13o ao art. &;< da C+2# F 0e "onfi!rada omiss3o le!al na Consolida13o
(CUA6DS# .GG;T +D72D# .GG;).
25

Sstenta# ainda# a apli"a13o do dispositivo em 0est3o > e=e"13o
trabal$ista# o fato de 0e o te=to laboral 9 omisso 0anto > in"idKn"ia de mlta de
de* por "ento do valor da "ondena13o em "aso de n3o "mprimento espontHneo da
obri!a13o de pa!ar de"orrente de t4tlo Fdi"ial. Assim# seria mais m "aso de
la"na normativa tradi"ional a ser preen"$ida. Ademais# a mlta prevista en"ontra(
se "ompat4vel "om a sistemti"a pro"essal trabal$ista# F 0e visa a desestimlar o
devedor na mora do "mprimento da obri!a13o de pa!ar# o at9 mesmo# for1ar se
"mprimento espontHneo# evitando atos e=e"tIrios desne"essrios > satisfa13o de
"r9ditos de natre*a alimentar (S7+6A# .GG;).
A propIsito dessa dis"ss3o# a in"idKn"ia da mlta no pro"esso do
trabal$o "asa mais impa"to para o devedor do 0e no pro"esso "omm# tendo em
vista 0e# na sistemti"a pro"essal "omm anti!a# F era pra=e os F4*es fi=arem
per"ental de de* por "ento do valor da "ondena13o a t4tlo de $onorrios
advo"at4"ios. ?o pro"esso do trabal$o# Famais se "o!ito da in"idKn"ia de
$onorrios na e=e"13o. Assim# referida mlta# se apli"ada na seara pro"essal
trabal$ista# traria resltados satisfatIrios# in"lsive re"on$e"idos pela dotrina
desfavorvel > apli"a13o da0ela# pois teria o poder de pressionar o devedor a
pa!ar a d4vida espontaneamente# evitando re"rsos pro"rastinatIrios# e viabili*ando
ma presta13o Frisdi"ional "9lere e efetiva (MD7@D+DS e BO@ODS# .GG&).
Ainda em rela13o > t3o dis"tida mlta# se for admitido 0e a norma 0e a
imp:e deve ser interpretada restritivamente# por deter "arter "oer"itivo# tamb9m
deveria ser afastada a in"idKn"ia# na seara pro"essal trabal$ista# por e=emplo# das
mltas previstas nos arts. -& e -8 do CPC (liti!Hn"ia de m(f9) e no art. ;G- do CPC
(atos atentatIrios > di!nidade da )sti1a)# re!ras plenamente apli"veis ao pro"esso
trabal$ista (SA?2OS# .GG;).
26

Deve(se atentar para o fato de 0e a mlta de vinte por "ento# prevista no
art. ;G- do CPC# de"orre da prti"a de atos atentatIrios > di!nidade da )sti1a#
sendo apli"vel em 0al0er fase do pro"esso# ao passo 0e a mlta de de* por
"ento# prevista no art. %&'() do CPC# tem in"idKn"ia na $ipItese de n3o
"mprimento espontHneo da senten1a# e# portanto# 9 apli"vel somente nesta fase
pro"essal. Assim# as das mltas teriam apli"a13o na seara trabal$ista# pois a
in"idKn"ia de ma n3o afastaria a da otra.
?o 0e tan!e > ne"essidade de "ita13o (art. 88G# caput# da C+2) do
devedor# sstentada pelos defensores da n3o apli"a13o do art. %&'()# tem(se 0e a
norma 0e a imp:e apresenta(se inade0ada aos pre"eitos de "eleridade e
efetividade instit4dos pela DC n, %' e implementados na fase de "mprimento da
de"is3o "om a proml!a13o da +ei --.././G'# sendo# portanto "aso de omiss3o
a=iolI!i"a. O devedor a"ompan$o todo o pro"esso de "on$e"imento at9 a fase
de"isIria# estando "iente da s"mbKn"ia# sendo o "aso# e do valor a 0e foi
"ondenado a pa!ar. @eali*ar no pro"esso de e=e"13o trabal$ista nova "ita13o# 0e
si!nifi"a dar "iKn"ia# seria medida desne"essria diante dos novos parHmetros de
efetividade e "eleridade pro"essais estabele"idos.
Parte da FrisprdKn"ia trabal$ista tem de"idido nesse sentido# a e=emplo
de de"is3o proferida pela %X 2rma do 2@2 da /X @e!i3o# no A!ravo de Peti13o n,
GG.8'(.GG/(G&/(G/(GG(/# tendo "omo @elator o Des. AntPnio Wlvares da Silva#
"onforme ementa 0e se!eL
MDMD?2AL FZ@7AS DM DOB@O ( 7?D57S2E?C7A DD OOSO
FO@A DO PD@[ODO CO?CDSS76O ( ?3o e=istindo nos atos evidKn"ias
de 0e as f9rias da re"lamante foram !o*adas fora do per4odo "on"essivo#
devem os "l"los ser retifi"ados# retirando(se a dobra "al"lada# em
atendimento ao "omando senten"ial e=e0Rendo. MA+2A A@27OO %&'() DO
CPC. Ainda "onforme o referido Desembar!ador# Ma mlta prevista no art.
%&'() do CPC# "om reda13o dada pela +ei --.././G'# apli"a(se ao Pro"esso
do 2rabal$o# pois a e=e"13o trabal$ista 9 omissa 0anto a mltas e a
"ompatibilidade de sa inser13o 9 plena# atando "omo me"anismo
"ompensador de atali*a13o do d9bito alimentar# notoriamente "orri!ido por
27

me"anismos insfi"ientes e "om ta=a de Fros bem menor do 0e a
prati"ada no mer"ado.M A onera13o da parte em e=e"13o de senten1a#
sbia e oportnamente introd*ida pelo le!islador atrav9s da +ei --.././G'#
visa evitar ar!Ri1:es inJteis e protela1:es desne"essrias# valendo "omo
meio de "on"reti*a13o da promessa "onstit"ional do art.',# +556777 pelo
0alL YA todos# no Hmbito Fdi"ial e administrativo# s3o asse!rados o tempo
ra*ovel do pro"esso e os meios 0e !arantam a "eleridade de sa
tramita13o.N Se o le!islador $ove por bem "ominar mlta aos "r9ditos
"4veis# "om mito mais ra*3o se deve apli"(la aos "r9ditos alimentares# dos
0ais o "idad3o(trabal$ador depende para ter e=istKn"ia di!na e "ompat4vel
"om as e=i!Kn"ias da vida. A Constiti13o brasileira "onsidero o trabal$o
fndamento da @epJbli"a ( art.-# 76 e da ordem e"onPmi"a ( art.-&G.
Dlevo(o ainda a primado da ordem so"ial ( art. -</. 2ais valores devem ser
tra*idos para a vida "on"reta# atrav9s de medidas obFetivas 0e tornem
realidade a mensa!em 9ti"a de di!nifi"a13o do trabal$o# 0ando presente
nas rela1:es Fr4di"as.Y
6ale ressaltar 0e os trKs Poderes da @epJbli"a firmaram m (acto de
>stado em "avor de um &udicirio mais ?pido e ?epublicano# 0e reslto na
apresenta13o de "in"o proFetos de lei modifi"ando a le!isla13o pro"essal "eletista#
entre eles o ProFeto de +ei n, %.&/-/G%# 0e altera a e=e"13o trabal$ista#
demonstrando 0e o pro"esso e=e"tivo do trabal$o "are"e de reformas 0e visem
a atender aos novos ditames de "eleridade e efetividade pro"essal impostos
(CUA6DS# .GG;).
Assim# a apli"a13o do caput do art. %&'() do CPC > e=e"13o trabal$ista
tem "omo prin"ipal fndamenta13o a o"orrKn"ia de omiss3o a=iolI!i"a do te=to
laboral inerente > e=e"13o# F 0e em des"onformidade "om as novas !arantias
fndamentais de efetividade e "eleridade pro"essais. Prop!na(se por ma
interpreta13o das normas pro"essais "om base nessas novas !arantias# o 0e
s!ere ma interpreta13o menos formalista das leis pro"essais# instrmentos de
reali*a13o do direito material# 0e# no "aso em 0est3o# s3o direitos de natre*a
alimentar# tornando a )sti1a 2rabal$ista ainda mais "9lere e efetiva.
28

@+, Formas de a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 caput0 do CPC0 ao $ro'esso do *ra8a%:o
Antes de e=por "omo a dotrina tem se posi"ionado a respeito da forma
de apli"a13o do art. %&'()# caput# do CPC# ao pro"esso trabal$ista# deve(se ressaltar
0e $# ainda# diver!Kn"ia 0anto > forma de in"idKn"ia do dispositivo men"ionado
na seara pro"essal "omm. A dis"ss3o d(se sobre 0al o mar"o para "onta!em
do pra*o de 0in*e dias imposto ao devedor para pa!amento do valor devido# sob
pena de a"r9s"imo de mlta de de* por "ento sobre o valor da "ondena13o. S3o
vrias as posi1:es defendidasL $ 0em entenda 0e o pra*o de 0in*e dias ini"ia(
se a partir do trHnsito em Fl!ado da senten1a# otros 0e seria a partir do
re"ebimento de re"rso "om efeito meramente devoltivoT defende(se 0e o pra*o
ini"ial dar(se(ia "om a pbli"a13o do despa"$o do Fi*# determinando o "mprimento
da de"is3o# o "om a intima13o pessoal do devedor para "mprimento# e# ainda# $
defensores de 0e tal pra*o ini"ia(se a partir momento em 0e as partes foram
intimadas da senten1a o da de"is3o li0RidatIria do d9bito (SA?O@A?DO# .GG;).
Feita essa ressalva# $ na dotrina trabal$ista# entre os 0e defendem a
apli"a13o do dispositivo em 0est3o ao pro"esso do trabal$o# s!est3o no sentido
de 0e o pra*o de 0in*e dias para "mprimento da senten1a seFa "omptado a
partir do trHnsito em Fl!ado da senten1a l40ida o da intima13o da de"is3o de
li0ida13o. ?3o "mprida a obri!a13o# o devedor ser "itado# nos termos do art. 88G
da C+2# para pa!amento do d9bito a"res"ido da mlta de de* por "ento# prevista no
art. %&'() do CPC. Assim# o art. %&'() do CPC in"idiria na fase de "on$e"imento e o
art. 88G da C+2 na fase e=e"tiva (SA?2OS# .GG;).
Dntendimento similar adota "omo termo ini"ial para "onta!em do pra*o de
0in*e dias o momento de intima13o do devedor para "mprimento da senten1a.
29

Des"mprida a determina13o# $averia nova "ita13o# nos termos do art. 88G da C+2#
para pa!amento do d9bito# F a"res"ido da mlta de de* por "ento (S7+6A# .GG;).
Otra parte da dotrina defende 0e o momento da intima13o das partes
de senten1a l40ida proferida o da de"is3o de sa li0ida13o seria o termo ini"ial de
"onta!em do pra*o para "mprimento da de"is3o. Por9m# a fim de preservar a id9ia
de sistema no ordenamento e manter "erto paralelismo "om o pra*o de 0in*e dias#
tamb9m adotado no pro"esso "omm para interposi13o de apela13o# defende(se a
id9ia de 0e# no pro"esso do trabal$o# o pra*o para "omprimento da de"is3o seria
de oito dias# em aten13o ao art. ;, da +ei n, '.'8%/&G# 0e estabele"e este pra*o
para interposi13o de re"rso no pro"esso do trabal$o (MD7@D+DS e BO@ODS#
.GG;).
U posi13o# tamb9m alin$ada a esse entendimento# diver!indo apenas
0anto ao termo ini"ial de "onta!em do pra*o de oito dias# 0e se daria a partir da
intima13o do devedor para "mprimento da de"is3o# ressaltando(se a
desne"essidade de re0erimento de e=pedi13o de mandado de pen$ora pelo "redor#
F 0e referido mandado poderia ser e=pedido de of4"io pelo Fi*# em aten13o ao art.
8&8 da C+2# restando preservada# assim# a sistemati"idade do ordenamento
(BDBBD@# .GG;).
D=iste dotrina no sentido de 0e at9 mesmo no pro"esso do trabal$o o
pra*o a ser adotado seria de 0in*e dias# "onforme previsto no art. %&'()# por se
entender 0e tal pra*o n3o !arda 0al0er rela13o "om o pra*o estabele"ido para
apela13o no pro"esso "ivil# de forma 0e n3o seria ne"essria "ompatibili*a13o "om
o pra*o previsto para os re"rsos trabal$istas. Combate(se# ainda# a ale!a13o de
0e deveria ser apli"ado o pra*o de 0arenta e oito $oras previsto no art. 88G da
C+2# pois "ontrrio > sistemti"a de "mprimento da senten1a# 0e visa oportni*ar
30

ao devedor pro!ramar(se para pa!ar volntariamente o valor devido. Assim#
intimado da senten1a# se o devedor n3o "mprir a determina13o Fdi"ial no pra*o de
0in*e dias# o Fi*# de of4"io# em aten13o ao art. 8%8 da C+2# estaria atori*ado a
re0erer a pen$ora on line do valor devido# F a"res"ido da mlta de de* por "ento
(CUA6DS# .GG;).
31

CO?C+ASCO
O poder "onstitinte# atrav9s da DC n, %'# in"li no rol de direitos
fndamentais o prin"4pio da ra*ovel dra13o do pro"esso# orientador da "ondta
estatal# espe"ialmente do Poder )di"irio# 0e a!ora# mais do 0e nn"a# deve
patar sa ata13o tendo em vista a "eleridade e efetividade dos trHmites
pro"essais# bs"ando n3o sI a rpida de"lara13o em senten1a do direito posto em
dis"ss3o# "omo tamb9m sa "9lere e efetiva satisfa13o.
@eferida !arantia "onstit"ional foi "on"reti*ada no pro"esso "omm "om
a proml!a13o da +ei n, --.././G'# 0e institi o pro"esso sin"r9ti"o# dando fim ao
pro"esso de e=e"13o atPnomo de t4tlo Fdi"ial e ina!rando a fase de
"mprimento de senten1a no pro"esso de "on$e"imento.
2endo por base tais fatos# 0estiono(se a apli"a13o do art. %&'# caput#
do CPC# ao pro"esso trabal$ista# F 0e a este pro"esso apli"am(se
sbsidiariamente as disposi1:es do pro"esso "omm na0ilo em 0e for omissa a
C+2.
A prin"ipiolo!ia inerente ao ramo Fstrabal$ista "omo m todo# em
espe"ial# os prin"4pios da e=e"13o trabal$ista# visa a "onferir ao trabal$ador
prerro!ativas le!ais 0e "ompensem a desi!aldade e=istente no plano fti"o entre
as partes da rela13o pro"essal trabal$ista# possibilitando a efetiva satisfa13o dos
"r9ditos trabal$istas# sendo 0e essa estrtra deve estar# atalmente# ainda mais
voltada > "9lere e plena efetiva13o desses "r9ditos de natre*a alimentar.
A +ei n , --.././G' altero o "on"eito de senten1a# ade0ando(o ao
sin"retismo pro"essal instalado na sistemti"a do pro"esso "omm# e 0e a C+2
n3o possi nen$m dispositivo 0e trate do "on"eito de senten1a# motivo pelo 0al
32

esse novo "on"eito de senten1a# previsto para o pro"esso sin"r9ti"o# passa a ser o
adotado no pro"esso trabal$ista.
?esses termos# embora "olo"ado 0e a Consolida13o preveFa
re!lamenta13o para o pro"esso e=e"tIrio# tem(se 0e as re!ras ali dispostas
apresentam(se em des"onformidade "om as novas e=i!Kn"ias prin"ipiolI!i"as# 0e
estabele"em m fim a ser perse!ido pelo apli"ador do direito# no "aso a "9lere e
efetiva presta13o Frisdi"ional.
Assim# n3o $averia omiss3o le!al na C+2 a ser preen"$ida pelo pro"esso
"omm# por9m $ la"na a=iolI!i"a# ma ve* 0e a apli"a13o das normas laborais
leva a resltados inFstos e insatisfatIrios no 0e tan!e aos ditames impostos pelo
prin"4pio "onstit"ional da efetividade e da "eleridade pro"essais. Por isso# o art.
&;< da C+2 deve ser interpretado > l* dos prin"4pios "onstit"ionais# notadamente
o prin"4pio ins"lpido no art. ',# +556777# da CF/88 "omo !arantia fndamental do
Frisdi"ionado.
Ademais# a C+2# em 0e pesem ar!mentos "ontrrios# apresenta
omiss3o le!al 0anto >s "ondi1:es a serem adotadas para "mprimento de
senten1a# tendo em vista se art. 8/.# Q -,.
7sto posto# "on"li(se 0e o art. %&'() en"ontra "ampo de apli"a13o na
seara trabal$ista# F 0e o te=to trabal$ista apresenta omiss3o a=iolI!i"a no 0e di*
respeito aos fins de Fsti1a 0e se deve perse!ir "om a apli"a13o e interpreta13o
das normas infra"onstit"ionais# e ainda apresenta la"na le!al# no 0e tan!e >
asKn"ia de re!lamenta13o sobre pra*os e formas para o "mprimento da
senten1a no pro"esso do trabal$o.
2em(se# ainda# 0e o art. %&'() do CPC !arda "ompatibilidade "om a
estrtra normativa e prin"4piolI!i"a do ramo pro"essal trabal$ista# F 0e o n3o
33

"mprimento espontHneo da senten1a pelo devedor impli"a em a"r9s"imo do
per"ental de de* por "ento sobre o valor da "ondena13o em favor do "redor#
fn"ionando "omo meio de pressionar a rpida satisfa13o do d9bito# F 0e torna a
mora desinteressante ao e=e"tado# pois envolve amento do quantum debeatur#
0e# vale ressaltar# tem natre*a alimentar. Dvita# tamb9m# a interposi13o de
re"rsos protelatIrios# 0e sI tKm por finalidade a mora na satisfa13o do direito
obreiro de"larado em senten1a.
Otrossim# referido dispositivo apresenta pro"edimento mais "9lere# F
0e dispensa a "ita13o do devedor para pa!amento da obri!a13o de pa!ar
estabele"ida em senten1a# e# sendo a "eleridade prin"4pio t3o "aro ao pro"esso
trabal$ista# $ plena "ompatibilidade do art. %&'() "om as normas trabal$istas.
2endo em vista ser apli"vel ao pro"esso trabal$ista a inova13o tra*ida
pelo caput do art. %&'() do CPC# "abe estabele"er a forma de apli"a13o do
dispositivo men"ionado ao direito pro"essal do trabal$o# ade0ando a0ele >
sistemti"a laboral.
Antes# insta es"lare"er 0e# a partir da leitra do dispositivo em 0est3o#
pare"e 0e o le!islador n3o estabele"e ne"essria intima13o do devedor para
"mprimento da "ondena13o de pa!ar. Destarte# o pra*o para pa!amento
espontHneo "ome1a a "orrer a partir da data de intima13o da de"is3o. Dste
entendimento 9 mais "onsentHneo "om o propIsito da +ei n, --.././G'# 0e 9 o de
efetivar a "eleridade e efetividade pro"essais# instit4das "omo prin"4pio
fndamental pela DC n, %'.
Desse modo# no pro"esso do trabal$o o art. %&'()# caput# do CPC#
tamb9m srtiria ses efeitos a partir do momento em 0e as partes fossem
intimadas da prola13o da senten1a. 2odavia# o pra*o para "mprimento da de"is3o
34

ser de oito dias# a "ontar da "iKn"ia das partes sobre a senten1a l40Rida o da
intima13o de sa li0Rida13o# ma ve* 0e referido pra*o !arda propor"ionalidade
"om o pra*o de 0in*e dias previsto para o pro"esso "omm. 7sto por0e o pra*o de
0in*e dias 9 o mesmo previsto para interposi13o de apela13o no pro"esso "ivil#
sendo de oito dias o pra*o para interposi13o de 0al0er re"rso no pro"esso
trabal$ista.
) 0anto ao re0erimento de e=pedi13o do mandado de pen$ora pelo
"redor# fi"a este dispensado no pro"esso do trabal$o# F 0e o art. 8&8 da C+2 prevK
0e a e=e"13o pode se ini"iar de of4"io pelo Fi*. Assim# n3o $averia motivo para
0e esta mesma re!ra n3o fosse apli"ada > fase de "mprimento da senten1a.
Assim# feitas as adapta1:es ne"essrias a manter o "arter sistKmi"o do
ordenamento Fr4di"o# a fase de "mprimento de senten1as definitivas de m9rito
proferidas em diss4dios individais trabal$istas# "om a apli"a13o do caput do art.
%&'() do CPC# fn"ionaria da se!inte formaL o devedor "ontaria "om pra*o de oito
dias# a "ontar da intima13o de senten1a l40ida de obri!a13o de pa!ar o da de"is3o
de li0ida13o da senten1a# para 0itar o d9bito trabal$ista# sob pena de a"r9s"imo
de mlta de de* por "ento do valor da "ondena13o. ?3o "mprida a determina13o
Fdi"ial o )i* do 2rabal$o e=pediria mandado de pen$ora e avalia13o# F "om o
valor da "ondena13o a"res"ido da mlta de de* por "ento.
Por9m# no intito de se preservar a se!ran1a Fr4di"a e atender ao
disposto no art. 8/.# Q-,# da C+2# deve o Fi*# nas senten1as de pro"edKn"ia# lo!o
apIs a parte dispositiva# men"ionar 0e o "mprimento da de"is3o se!ir o
estabele"ido pelo art. %&'() do CPC# informando o pra*o para "mprimento da
obri!a13o de pa!ar e as "omina1:es a 0e estar sFeito o devedor em "aso de
des"mprimento.
35

Dm sma# espera(se 0e o presente estdo "ontriba para a "onstante
renova13o do direito pro"essal trabal$ista# por meio da interpreta13o de sas
normas > l* de prin"4pios norteadores da ata13o do )di"irio# propi"iando 0e
sa fn13o instrmental# de "on"reti*a13o de direitos de natre*a alimentar e
mel$oria da "ondi13o so"ial do trabal$ador# seFa reali*ada de forma "ada ve* mais
efetiva e "9lere.
36

@DFD@E?C7AS
A+MADA# @OBD@2O )OSZ FD@@D7@A DD. O pro"esso do trabal$o e a nova
sistemti"a da e=e"13o \ lei --../. \ breves apontamentos. Re6&s*a LTr# S3o
Palo# v. &G# n. G<# p. -G<G(-G</# set. .GG;
BDBBD@# )]+7O CZSA@. Cum$r&men*o da sen*en(a do $ro'esso do *ra8a%:o.
S3o PaloL +2r# .GG&
CUA6DS# +AC7A?O A2UA^DD. As re'en*es re4ormas no $ro'esso 'omum e
seus re4%eAos no d&re&*o Fud&'&<r&o do *ra8a%:oL (leis ns. --.-8&/G'# --.././G'#
--..&;/G;# --..&&/G;# --..8G/G; e de a"ordo "om a +ei Federal n. --./%-/G; e
otros estdos de direito pro"essal do trabal$o). .X ed. S3o PaloL +2r# .GG;
DD+OADO# MAA@7C7O OOD7?UO. Curso de d&re&*o do *ra8a%:o. %X ed. S3o PaloL
+2r# .GG'
DBA# 672O@ SA+7?O DD MOA@A. Postlados para admissibilidade das altera1:es
do CPC no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a do TRT @G re3&)o# Minas Oerais# v. %.# n.
&.# p. <-/-GG# Fl./de*. .GG'
OA@C7A# OAS2A6O FD+7PD BA@BOSA. +ei n. --.././.GG'L reforma da e=e"13o
"ivil e direito pro"essal do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G/# p. /'.(
/';# mar. .GG;
ODM7O?A?7# 2D@DSA APA@DC7DA AS2A. Prin"4pios \ mar"os de resistKn"ia.
Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &-# n. G-# p. %;(''# Fan. .GG&
UD@_D?UOFF F7+UO# UZ+7O DS2D++72A. Al!ns tIpi"os da reforma no "Idi!o de
pro"esso "ivil e impli"a1:es no pro"esso trabal$ista. LTr su$%emen*o *ra8a%:&s*a#
S3o Palo# Ano %.# n. 0in*eG/G;# p. ;/-(;/%# .GG;
+AA@7?O# SA+6ADO@ F@A?CO DD +7MA. Os refle=os das inova1:es do "Idi!o de
pro"esso "ivil no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a do TRT @G re3&)o# Minas Oerais# v.
%.# n. &.# p. &</8<# Fl./de*. .GG'
+D72D# CA@+OS UD?@7`AD BDSD@@A. Cmprimento espontHneo da senten1a (+ei
--.././.GG') e sas reper"ss:es no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o
Palo# v. &G# n. G<# p. -G%G(-G%;# set. .GG;
+D72D# CA@+OS UD?@7`AD BDSD@@A. Curso de d&re&*o $ro'essua% do *ra8a%:o.
.X ed. S3o PaloL +2r# .GG;
37

MA7O@# )O@OD +A7S SOA2O. @efle=os das altera1:es do "Idi!o de pro"esso "ivil
no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G8# p. <.G(</G# a!o. .GG;
MA++D2# DS2E6CO. O pro"esso do trabal$o e as re"entes modifi"a1:es do "Idi!o
de pro"esso "ivil. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G;# p. ;;8(;&'# Fn. .GG;
MD7@D+DS# DD7+2O?. A no6a re4orma $ro'essua% e seu &m$a'*o no $ro'esso
do *ra8a%:oL leis ns. --.././G'# --..&;/G;# --..&&/G;# --..8G/G;# --./8;/G;#
--.%-8/G; e --.%-</G;. .X ed. S3o PaloL +2r# .GG&
MD7@D+DS# DD7+2O?T BO@ODS# +DO?A@DO D7AS. A nova e=e"13o "4vel e ses
impa"tos no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G/# p. /%&(/'-#
mar. .GG;
MD?DSDS# C+AAD7O A@MA?DO COACD DD. Teor&a 3era% do $ro'esso e a
eAe'u()o *ra8a%:&s*a. S3o PaloL +2r# .GG/
?D2O# F@A?C7SCO MO?2D?DO@O. A nova e=e"13o e a inflen"ia do pro"esso
do trabal$o no pro"esso "ivil. LTr su$%emen*o *ra8a%:&s*a# S3o Palo# Ano %.. n.
G../G;# p. -G'(--G# .GG;
?7CAC7O# A?2O?7O. D=e"13o \ mlta de de* por "ento prevista no art. %&'() da
+ei n. --.././G' \ inapli"abilidade na e=e"13o trabal$ista. LTr su$%emen*o
*ra8a%:&s*a# S3o Palo# Ano %.# n. -.</G;# p. '%/('%%# .GG;
O+76D7@A# F@A?C7SCO A?2O?7O DD. A nova reforma pro"essal \ refle=os sobre
o pro"esso do trabal$o \ leis ns. --.././.GG' e --..8G/.GG;. Re6&s*a LTr# S3o
Palo# v. &G# n. -.# p. -%.-(-%.<# de*. .GG;
P7?2O# )OSZ AAOAS2O @OD@7OADS. Compreens3o didti"a da lei --../.# de
...-...GG'. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G/# p. /G8(/-;# mar. .GG;
SA?2OS# Z+7SSO? M7DSSA DOS. A mlta do art. %&'() do CPC e sa apli"a13o no
pro"esso do trabal$o. LTr su$%emen*o *ra8a%:&s*a# S3o Palo# Ano %.# n. -G//G;# p.
%/'(%%G# .GG;
SCU7A67# MAA@O. Os prin"4pios do direito pro"essal do trabal$o e a possibilidade
de apli"a13o sbsidiria do CPC 0ando $ re!ra e=pressa da C+2 em sentido
"ontrrio. LTr su$%emen*o *ra8a%:&s*a# S3o Palo. Ano %/# n. G.-/G&# p. G8'(G<.#
.GG&
S7+6A# )OSD A?2O?7O @. DD O+76D7@A. As re"entes altera1:es do CPC e sa
apli"a13o no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. -.# p. -%8/(
-%88# de*. .GG;
38

2D75D7@A F7+UO# MA?OD+ A?2O?7O. As novas leis alternantes do pro"esso "ivil e
sa reper"ss3o no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G/# p.
.&%(.<<# mar. .GG;
2D75D7@A F7+UO# MA?OD+ A?2O?7O. EAe'u()o do $ro'esso do *ra8a%:o. <X ed.
S3o PaloL +2r# .GG'
2D75D7@A F7+UO# MA?OD+ A?2O?7O. Pro"esso do trabal$o \ embar!os >
e=e"13o o imp!na13o > senten1aa (A propIsito do art. %&'() do CPC). Re6&s*a
LTr# S3o Palo# v. &G# n. -G# p. --&<(--8.# ot. .GG;
2AP7?AMBW# CA@O+7?A. A nova e=e"13o do pro"esso "ivil e o pro"esso
trabal$ista. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. G8# p. <&&(<<&# ot. .GG;
SA?O@A?DO# CA@+OS UD?@7`AD DA S7+6A. As inova1:es do pro"esso "ivil e
sas reper"ss:es no pro"esso do trabal$o. Re6&s*a LTr# S3o Palo# v. &G# n. --# p.
-.<.(-/G;# nov. .GG;
39

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
FACULDADE DE DIREITO
MONOGRAFIA DE CONCLUSBO DE CURSO
Anderson So*a da Oama
HFASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA E SEUS
REFLEOS NO PROCESSO DO TRA!AL"O#
a$%&'a()o do ar*+ ,-./J0 'a$u*0 do CPCI
!an'a EAam&nadora#
Prof. Flvio Bellini de Oliveira Salles
(Orientador)
Prof. Dorival Cirne de Almeida Martins
Prof. Abdalla Daniel Cri
Da*a da de4esaL .</G;/.GG&
JUIZ DE FORAJMG
=K $er9odo %e*&6oJ122-
40