NULIDADE NO JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JRI

Informativo n 0537
Perodo: 10 de abril de 2014.
Quinta Turma
nulo o julgamento no Tribunal do Jri !ue ten"a en#ejado $ondena%&o !uando a
a$u#a%&o ti'er a(re#entado) durante o# debate# na #e##&o (len*ria) do$umento e#tran"o ao#
auto# !ue indi$aria !ue uma te#temun"a "a'ia #ido amea%ada (elo r+u) e a de,e#a ti'er #e
in#urgido $ontra e##a atitude ,a-endo $on#ignar o ,ato em ata. De aordo om a norma ontida
na anti!a reda"#o do art. 475 do $PP% atualmente di&i'linada no art. 47(% ) defe&o *& 'arte& a leitura
em 'len+rio de doumento ,ue n#o ten-a &ido .untado ao& auto& om a anteed/nia mnima de tr/&
dia&. Trata0&e de norma ,ue tutela a efetividade do ontradit1rio% ,ue ) um do& 'ilare& do devido
'roe&&o le!al% &endo erto ,ue a &ua 'revi&#o le!al &eria at) me&mo 're&indvel% .+ ,ue
o direito da& 'arte& de on-eer 'reviamente a& 'rova& ,ue &er#o &ubmetida& * valora"#o da
autoridade om'etente ) n&ito ao 2&tado Demor+tio de Direito. De fato% e3i&tem entendimento&
doutrin+rio& e .uri&'rudeniai& no &entido de ,ue eventual inob&erv4nia * norma em omento
arateri5aria nulidade de nature5a relativa% a en&e.ar ar!ui"#o o'ortuna e om'rova"#o do 're.u5o
&u'ortado. 2ntretanto% n#o -+ omo ne!ar ,ue a atua"#o de ,ual,uer da& 'arte& em
de&onformidade om e&&a norma im'orta na ru'tura da i&onomia 'robat1ria% a ,ual deve &er
ob&ervada em toda e ,ual,uer demanda .udiiali5ada% ainda mai& no 4mbito de uma a"#o 'enal 6
u.a re&'o&ta e&tatal% na maioria da& ve5e&% volta0&e ontra um do& ben& .urdio& mai& 'reio&o& do
&er -umano 6 e% 'rini'almente% no 'roedimento do& rime& dolo&o& ontra a vida% em ,ue o .u5o
ondenat1rio ou ab&olut1rio ) 'roferido 'or .u5e& lei!o&% do& ,uai& n#o &e e3i!e motiva"#o. $om
efeito% o le!i&lador ordin+rio e&tabeleeu% ao re!ulamentar o referido 'roedimento% uma 'euliar
forma de .ul!amento% .+ ,ue o& .urado& ,ue om'7em o $on&el-o de 8enten"a &#o -amado& a
re&'onderem de forma afirmativa ou ne!ativa a ,ue&tionamento& elaborado& 'elo .ui5 're&idente%
ra5#o 'ela ,ual o& &eu& veredito& &#o de&'rovido& da fundamenta"#o ,ue ordinariamente &e e3i!e
da& dei&7e& .udiiai&. 9&&im% toda a ritual&tia ,ue envolve o .ul!amento do& delito& dolo&o& ontra a
vida tem 'or finalidade !arantir ,ue o& .urado& formem o &eu onvenimento a'ena& om ba&e no&
fato& 'o&to& em .ul!amento e na& 'rova& ,ue validamente forem a're&entada& em 'len+rio. :o a&o
de &er on&tatada ,uebra de&&a i&onomia 'robat1ria% omo na -i'1te&e em an+li&e% n#o -+ omo
a&&e!urar ,ue o veredito e3arado 'elo $on&el-o de 8enten"a ten-a &ido validamente formado%
diante da ab&oluta im'o&&ibilidade de &e aferir o !rau de influ/nia da indevida leitura de doumento
n#o .untado ao& auto& o'ortunamente% .u&tamente 'or,ue ao& .urado& n#o &e im'7e o dever de
fundamentar. 9demai&% ainda ,ue &e em're&te a e&&a nulidade a nature5a relativa% na -i'1te&e em
,ue a defe&a do au&ado ten-a on&i!nado a &ua irre&i!na"#o em ata% lo!o a'1& o au&ador ter
utili5ado doumento n#o ao&tado ao& auto& o'ortunamente% n#o -+ falar em 'relu&#o do tema.
8obrevindo% ent#o% um .u5o ondenat1rio% onfi!urado tamb)m &e enontra o 're.u5o 'ara ,uem
1
&u'ortou a utili5a"#o indevida do doumento% .+ ,ue n#o &e vi&lumbra ,ual,uer outra forma de
om'rova"#o do referido re,ui&ito da& nulidade& relativa&. /0 112.3456A7) Rel. Min. Laurita 8a- e
Rel. (ara a$9rd&o Min. Jorge Mu##i) julgado em 1:;1;1:<3.
:o 're&ente informativo% a ordem do ;abea& $or'u& foi onedida de ofio
'ara anular o .ul!amento do 'aiente 'erante o Tribunal do <=ri% bem omo foi
determinado ,ue outro .ul!amento fo&&e reali5ado om a ob&erv4nia da& !arantia&
'roe&&uai& on&tituionai&.
:o a&o em tela a defe&a teria a're&entado doumento novo. :a oa&i#o% o
Promotor de <u&ti"a tirou de &ua 'a&ta uma fol-a de 'a'el e 'a&&ou a ler &eu
onte=do% atitude ontra a ,ual 'rontamente &e in&ur!iu o advo!ado da defe&a.
> art. 47( do $1di!o de Proe&&o Penal e&tabelee e3e"#o * re!ra !eral
de ,ue a 'rova doumental 'ode &er introdu5ida no& auto& a ,ual,uer tem'o% 'oi&
'robe ,ue durante o .ul!amento &e.a lido doumento ou e3ibido ob.eto ,ue n#o
ten-a &ido .untado ao& auto& om anteed/nia mnima de 3 dia&% dando0&e i/nia
* outra 'arte.
2&t+ om'reendida ne&&a 'roibi"#o a leitura de .ornai& ou ,ual,uer e&rito%
u.o onte=do ver&ar &obre a mat)ria de fato on&tante do 'roe&&o% bem a&&im a
e3ibi"#o de vdeo&% !rava"7e&% foto!rafia&% laudo&% ,uadro&% ro,ui% arma& ou
in&trumento& relaionado& * infra"#o% ve&te& da vtima et. ? 'ermitida% 'ortanto% a
leitura de .ornai&% revi&ta& ou re'orta!en& &obre fato& al-eio& * au&a em di&u&&#o.
9 e3ibi"#o de doumento em de&aordo om e&&a norma arateri5a
nulidade de nature5a relativa% u.o reon-eimento 're&&u'7e a demon&tra"#o do
're.u5o e a imediata ar!ui"#o @art. 571% AIII% do $PPB.
:ulidade ) um termo utili5ado no Direito 'ara e&'eifiar ,ue e3i&te al!uma
im'roed/nia ou irre!ularidade ,ue obri!a * invalidade @nulidadeB do ato. 9
nulidade ab&oluta on&i&te em &itua"7e& onde n#o &e admitem ratifia"7e&% 'or
e3em'lo% ,uando a &ua finalidade era fraudar a lei. 9 nulidade relativa @ou
2
anulabilidadeB de&i!na um ne!1io .urdio anul+vel% 'or e3em'lo% no a&o em tela%
em ,ue foi determinado ,ue -ouve&&e novo .ul!amento.
Cuil-erme de 8ou5a :ui% refere ,ue:
A apresentao de objeto ou a leitura de documento, sem prvia juntada
aos autos, se no for imediatamente coibida pelo juiz presidente, gera um
vcio, pois desatende ao preceituado no art. 47, caput. !orm, para "ue
seja proclamada a nulidade, depende de prova do prejuzo pela parte
interessada. #o se trata, pois, de nulidade absoluta.$
9 inten"#o de&&a norma ) evitar ,ue uma da& 'arte& &e.a &ur'reendida
durante o 'len+rio. Tal norma no& fa5 onluir ,ue 'ara ,ue &e utili5e doumento
novo% e&te deve &er .untado om a devida anteed/nia% 'oi& a outra 'arte tamb)m
deve re&'eitar o 'ra5o. Dri&a0&e ,ue no 'r1'rio 'roedimento do .=ri -+ momento
e&'efio 'ara .untada de doumento&% oa&i#o em ,ue a& 'arte& ainda 'odem
fa5er dili!/nia& a&o entendam abvei& e arrolar te&temun-a& @art. 422 do $PPB.
Tal entendimento ) tran,uilo na .uri&'rud/nia do no&&o 2&tado:
Ementa: A!%&A'(). *%#*A*+,A -% .)/+01-+). !2%&+/+#A2
A0)&.+-A. 3. Conforme determina o art. 479 do CPP, de ser
observado o prazo de trs dias teis, antes da realizao do
!l"amento pelos !rados, # !ntada de do$!mento o! e%ibio de
obeto, a ser lido o! e%ibido em Plen&rio. ) auto de e4ame de corpo de
delito documento diretamente relacionado com o factum processual. 5.
'essa perspe$tiva, (!al(!er do$!mentao (!e faa al!so # prova,
)& de ser !ntada ate trs dias antes da data do !l"amento, $om a
devida $in$ia # parte $ontr&ria. A juntada da c6pia do auto de e4ame de
corpo de delito para leso corporal, realizado no ru, em !len7rio,
prejudicou o trabal8o da defesa tcnica, demonstrando claro cerceamento,
em razo da impossibilidade de an7lise do aludido documento e formulao
de teses defensivas com a devida anteced9ncia. !2%&+/+#A2 A0)&.+-A.
/:2+*) !2%;<-+0A-). =Apelao 0rime #> 7??@4A5B@3A, *erceira
0Cmara 0riminal, *ribunal de ;ustia do 2D, 2elatorE #ereu ;os
Fiacomolli, ;ulgado em 3G35G5?3AH.$=grifeiH
3
9inda diante do tema% li"#o do 'rofe&&or <EFI> D9GGHI:I IIH9G2T2 no&
tr+& ,ue J9 viola"#o da re!ra de n#o e3ibi"#o ou leitura de doumento &em 'r)vio
on-eimento da 'arte ontr+ria on&titui nulidade relativa% e3i!indo0&e% 'ortanto
ar!ui"#o o'ortuna% ou &e.a% no ato% e 're.u5o 'ara a 'arteJ.
$onforme dito 'or IIH9G2T2% abe re&&altar ,ue no& delito& de om'et/nia
do tribunal do .=ri% a& nulidade& oorrida& em 'len+rio devem &er ar!uida& no
momento de &ua oorr/nia% &ob 'ena de 'relu&#o% n#o &e invalidando ato &em ,ue
re&ulte 're.u5o * defe&a. :o 're&ente a&o a defe&a &e manife&tou em 'len+rio no
momento em ,ue o fato oorreu.
9 &itua"#o do a&o em tela ) om'liado. ;+ a&o& em ,ue o <ui5
're&idente do Tribunal do <=ri ,ue&tiona a outra 'arte &obre a onord4nia da
a're&enta"#o de tal doumento KnovoL% o ,ue na no&&a o'ini#o n#o deveria &e,uer
&er ,ue&tionado% on&iderando ,ue o art. 47( do $PP ) laro ,uanto ao 'ra5o 'ara
a're&enta"#o de doumento&. > <ui5 ao &e de'arar om a're&enta"#o de
doumento novo deveria de ofio ne!a0lo% e n#o 'a&&ar e&&a Kre&'on&abilidadeL
'ara defe&a. 9 n#o onord4nia om a're&enta"#o do referido doumento 'oderia
&er entendido de maneira e&tran-a 'elo& .urado&% o& ,uai&% vale lembrar% n#o
'rei&am fundamentar &ua& dei&7e& 'ara .ul!ar o& delito& do .=ri. :o a&o de &er
menionado ,ue -+ um novo doumento e a im'ort4nia dele 'ara o 'roe&&o% o
orreto &eria di&&olver o on&el-o de &enten"a% 'roeder a .untada do doumento%
abrir vi&ta * outra 'arte e 'o&teriormente marar nova data 'ara o .ul!amento%
a'liando0&e no a&o o di&'o&itivo do art. 4M1 do $PP.
4
JRI 6 =OBERANIA 6 RE8I=>O 0RIMINAL 6 7O==IBILIDADE ?TRAN=0RI@AE=B
Informativo n 72M @2013B
9H2 N74151
<=ri 0 8oberania 0 Hevi&#o $riminal 0 Po&&ibilidade @Tran&ri"7e&B 9H2 N74151OITP
H2F9T>H: Iini&tro $el&o de Iello 2I2:T9: H2AI8Q> $HIII:9F. $>:D2:9RQ> P2:9F P2F>
<SHI. 2HH> <EDI$ITHI>. I:>P>:IGIFID9D2 D9 8>G2H9:I9 D> A2H2DI$T> D> $>:82F;>
D2 82:T2:R9 U PH2T2:8Q> H2AI8I>:9F. <EFC9I2:T> D2889 9RQ> 9ETV:>I9 D2
IIPEC:9RQ> P2F> THIGE:9F D2 82CE:D> CH9E. $EIEF9RQ> D> K<EDI$IEI
H28$I:D2:8L $>I > K<EDI$IEI H28$I88>HIEIL. P>88IGIFID9D2. H2$EH8> D>
II:I8T?HI> PSGFI$> 9 QE2 82 :2C9 82CEII2:T>. 0 > Tribunal de &e!unda in&t4nia% ao .ul!ar
a a"#o de revi&#o riminal% di&'7e de om'et/nia 'lena 'ara formular tanto o .u5o re&indente
@K.udiium re&inden&LB% ,ue viabili5a a de&on&titui"#o da autoridade da oi&a .ul!ada 'enal mediante
invalida"#o da ondena"#o riminal% ,uanto o .u5o re&i&1rio @K.udiium re&i&&oriumLB% ,ue le!itima o
ree3ame do m)rito da au&a e autori5a% at) me&mo% ,uando for o a&o% a 'rola"#o de 'rovimento
ab&olut1rio% ainda ,ue &e trate de dei&#o emanada do .=ri% 'oi& a &oberania do veredito do
$on&el-o de 8enten"a% ,ue re're&enta !arantia fundamental do au&ado% n#o 'ode% ela 'r1'ria%
on&tituir 'arado3al ob&t+ulo * re&taura"#o da liberdade .urdia do ondenado. Doutrina.
Preedente&. D2$I8Q>: > reur&o e3traordin+rio a ,ue &e refere o 're&ente a!ravo foi inter'o&to
ontra dei&#o ,ue% 'roferida 'elo 2. Tribunal de <u&ti"a do 2&tado de Iato Cro&&o% a-a0&e
on&ub&taniada em a1rd#o a&&im ementado @fl&. 400B: KH2AI8Q> $HIII:9F 6 THIGE:9F D>
<SHI 6 82:T2:R9 TH9:8IT9D9 2I <EFC9D> 6 9HT. N21% I:$I8> I% D> $PP 6 2HH>
<EDI$ITHI> P>H $>:TH9HI2D9D2 U 2AIDW:$I9 D>8 9ET>8 6 9G8>FAIRQ> 6
P>88IGIFID9D2 6 9HT. N2N D> $PP 6 P2DID> H2AI8I>:9F PH>$2D2:T2. > Tribunal% .ul!ando
'roedente a a"#o revi&ional 'or ontrariedade * evid/nia do& auto&% e&t+ autori5ado a re&indir a
ondena"#o 'ara ab&olver o r)u.L @!rifeiB > Iini&t)rio P=blio loal% ora reorrente% ao dedu5ir o a'elo
e3tremo em au&a% &u&tentou ,ue o Tribunal Ka ,uoL teria tran&!redido diver&o& 'reeito& in&rito& na
$on&titui"#o da He'=blia. > Iini&t)rio P=blio Dederal% em 'areer da lavra do ilu&tre
8ub'rourador0Ceral da He'=blia Dr. 2D8>: >FIA2IH9 D2 9FI2ID9% ao o'inar ne&ta au&a%
manife&tou0&e ontrariamente * 'arte ora reorrente% a'oiando0&e% 'ara tanto% em fundamento&
evideniadore& da inviabilidade do reur&o e3traordin+rio em ,ue&t#o% em 'areer ,ue 'o&&ui o
&e!uinte teor @fl&. 52(O530v.B: K8en-or Iini&tro0Helator: 1. > Tribunal do <=ri da $omara de
$uiab+OIT ondenou o reorrido * 'ena de M @oitoB ano& e M @oitoB me&e& de relu&#o% em re!ime
iniial fe-ado% omo mandante da tentativa de -omidio de um Dele!ado de Polia. 9 ondena"#o
tran&itou em .ul!ado e o r)u a.ui5ou revi&#o riminal na ,ual ale!ou ,ue a ondena"#o ontrariou a
evid/nia do& auto&% adu5indo 'rova nova 'rodu5ida em &ede de .u&tifia"#o .udiial. > Tribunal de
<u&ti"a do 2&tado do Iato Cro&&o .ul!ou 'roedente a revi&#o e ab&olveu o r)u: X> Tribunal% .ul!ando
'roedente a a"#o revi&ional 'or ontrariedade * evid/nia do& auto&% e&t+ autori5ado a re&indir a
5
ondena"#o 'ara ab&olver o r)uY. 2. Doi ent#o inter'o&to reur&o e3traordin+rio 'elo Iini&t)rio
P=blio% &ob a ale!a"#o de ofen&a ao art. 5% ZZZAII% ZZZAIII% XY e XdY% e FIII% da $on&titui"#o Dederal%
u.o &e!uimento foi ne!ado: X&eria nee&&+rio o e3ame de di&'o&itivo& da le!i&la"#o
infraon&tituional % em e&'eial% o& art&. 74% [ 1% e N21% ini&o& I e III% da Fei In&trumental Penal% o
,ue arateri5aria% ,uando muito% ofen&a refle3a% u.a aferi"#o n#o ) 'ermitida ne&ta viaY. 3. Por i&&o
o 're&ente a!ravo% no ,ual &e ale!a% em &uma% ,ue Xtratou0&e no tema do e3traordin+rio de t'ia
ofen&a frontal e direta% 'o&to ,ue o a1rd#o reorrido afirma 'ertener ao 4mbito da $orte revi&ional
om'et/nia e3're&&amente atribuda ao Tribunal do <=ri a ,uem a $on&titui"#o Dederal n#o a'ena&
entre!ou a om'et/nia 'ara o .ul!amento do& rime& dolo&o& ontra a vida% ma& tamb)m a
'rote!eu% 'or meio da l+u&ula da &oberania do& veredito&% da tend/nia de vi)& or'orativi&ta ou
ideol1!ia ,ue reu&a toda forma de 'artii'a"#o direta no e3erio do 'oderY. 9re&enta ,ue Xno
a&o% o e3traordin+rio bu&a &olu"#o 'ara uma =nia ,ue&t#o de direito: &aber &e o tribunal loal 'ode
ou n#o .ul!ar% a'1& re&indir a ondena"#o% um rime da om'et/nia on&tituional do .=riY. 4. :#o
a&&i&te ra5#o ao reorrente% uma ve5 ,ue a &oberania do& veredito& do tribunal do .=ri n#o )
ab&oluta @H;$ (3.24MO8P% rel. Iin. 2llen CraieB. :o a&o e&'efio da revi&#o riminal% e omo
deorr/nia da &oberania do Tribunal do <=ri% re&taurada 'ela $on&titui"#o de 1(4N% al!un&
'roe&&uali&ta& 'a&&aram a defender a te&e de ,ue a revi&#o ontra a& ondena"7e& do <=ri e&t+
limitada ao .u5o re&indente% &endo o .u5o re&i&1rio inom'atvel om a &oberania. 9&&im% de
aordo om e&&a 'o&i"#o% o Tribunal de <u&ti"a% ao aol-er a revi&#o riminal% limitar0&e0ia a devolver
o a&o ao Tribunal do <=ri% 'ara novo .ul!amento. Ia& n#o foi e&&a a orienta"#o ,ue 'revaleeu na
doutrina e na .uri&'rud/nia% inlu&ive do 8u'remo Tribunal Dederal. 5. <+ em 1(47% o 8u'remo
Tribunal Dederal% ao deferir o ;$ n 30.011ODD% deidiu% om voto ondutor do Iini&tro Hibeiro da
$o&ta% ,ue &eria in.u&to invoar a &oberania do <=ri X'ara riar &omente 'ara a& &ua& &enten"a& a
e3e"#o * !arantia individual ,ue a $on&titui"#o onede a todo& o& ondenado&% no reur&o da
revi&#o riminal. 2&te deve% 'ortanto% benefiiar a todo& o& r)u&% indi&tintamente% om a &ua forma
!en)ria% vi&ando a re'ara"#o ao erro .udii+rio ,ue &e on&titui na infinita variedade do& a&o&Y.
Tran&revo% ainda% 'ara mel-or ilu&tra"#o% o &e!uinte tre-o do Iini&tro ;a-nnemann Cuimar#e&: X9
revi&#o )% 'or on&e!uinte% um rem)dio e3traordin+rio% e&tabeleido em benefio do& ondenado&.
>ra% &endo e&te o ar+ter da revi&#o% n#o era 'o&&vel ,ue a &oberania do <=ri 'ude&&e ob&tar a e&&e
rem)dio% ,ue ) favor+vel ao r)uY. 2 tamb)m do Iini&tro >ro&imbo :onato: Xo e&tabeleimento ou
re&tabeleimento da &oberania do <=ri &e deu em favor da liberdade% om o entre!ar0&e o .ul!amento
de erto& a&o& n#o a <ui5 to!ado% &en#o ao 'o'ular mai& fle3vel e -umano em &eu& .ul!amento&%
mai& a'to a a'reender o& diver&o& a&'eto& do delito% e a 'roferir veredito& &em o& !ril-7e& de
'reoneito& .urdio&. Doi em 'roveito da liberdade ,ue &e e&tabeleeu a &oberania do <=ri% e &eria
'rote"#o ontr+ria * Xmen& le!i&Y% im'rimir * dei&#o do <=ri ar+ter irremedi+vel% ,uando a &olu"#o
fo&&e adver&a *,uela liberdade. De re&to% tornar a dei&#o do <=ri% em tai& a&o&% &obraneira *
'r1'ria revi&#o% &eria abrir e3e"#o Xtoto oeloY in.u&tifi+vel. 8e a& &enten"a& toda& &e rev/em% n#o )
.u&to ,ue a& do <=ri 'on-am fora do alane de&&e rem)dio de direito% ainda ,ue &u&itado% em favor
da liberdade. Dir0&e0+ ,ue e&&a onlu&#o levaria a% admitido o rem)dio% atribuir o a&o ao 'r1'rio
<=ri. Ia&% a revi&#o ) rem)dio u.o e3erio n#o orna om a nature5a do <=ri% e nela 'ode &er
N
ver&ada e&trita e 'rei'uamente .urdia% u.a &olu"#o n#o 'ode aber ao .ui5 de fatoY. N. 2m 1(54 o
8u'remo Tribunal Dederal% em a1rd#o relatado 'elo Iini&tro 2d!ar $o&ta% voltou a 're&ti!iar a
revi&#o riminal da& &enten"a& do .=ri: XTribunal do <=ri\ o ree3ame do& &eu& veredito& 'elo&
tribunai& to!ado&% atrav)& do reur&o Xe3traordin+rioY da revi&#o riminal% ,uando ontr+rio& *& 'rova&
do& auto&% n#o im'lia em viola"#o do art. 141% 'ar. 2M% da $on&titui"#o% ,ue e&tabeleeu a &oberania
da,uele& veredito&Y @H2 23.M1N0P2B. 7. :e&&e me&mo &entido% mai& reente&% o& ;$ 71.M7MOH8\ ;$
70.1(3OH8\ ;$ NM.727ODD\ ;$ NM.N5MODD\ ;$ N7.737OH<% todo& da relatoria do Iini&tro $el&o de
Iello: Xa ondena"#o 'enal definitiva im'o&ta 'elo <=ri ) 'a&&vel% tamb)m ela% de de&on&titui"#o
mediante revi&#o riminal @HT< 115O1114B% n#o l-e &endo o'onvel 6 omo reiteradamente 'rolamado
'ela .uri&'rud/nia do& Tribunai& @HT 475O352 6 HT 47(O321 6 HT 4MMO330 6 HT 54MO331B 6 a l+u&ula
on&tituional da &oberania do veredito do $on&el-o de 8enten"aY. M. I&&o 'o&to% na lin-a da
.uri&'rud/nia do 8u'remo Tribunal Dederal% o'ino 'elo de&'rovimento do a!ravo.L @!rifeiB 8endo
e&&e o onte3to% 'a&&o a e3aminar o 're&ente reur&o. 2% ao fa5/0lo% entendo a&&i&tir 'lena ra5#o *
douta Prouradoria0Ceral da He'=blia% u.o 'areer% al)m de -aver anali&ado% om e3atid#o% a
ontrov)r&ia ora em .ul!amento% enontra &1lido a'oio em diver&o& 'reedente& emanado& do
8u'remo Tribunal Dederal. Tamb)m entendo% na lin-a de&&a diretri5 .uri&'rudenial firmada 'or e&ta
8u'rema $orte @;$ N7.737OH< 6 ;$ NM.N5MODD 6 ;$ NM.727ODD% do& ,uai& fui Helator% v.!.B% ,ue a
ondena"#o 'enal definitiva im'o&ta 'elo <=ri ) 'a&&vel% tamb)m ela% de de&on&titui"#o mediante
revi&#o riminal @HT< 115O1114B% n#o l-e &endo o'onvel 6 omo reiteradamente 'rolamado 'ela
.uri&'rud/nia do& Tribunai& @HT 475O352 6 HT 47(O321 6 HT 4MMO330 6 HT 54MO331B 6 a l+u&ula
on&tituional da &oberania do veredito do $on&el-o de 8enten"a @;$ 71.M7MOH8% Hel. Iin. $2F8>
D2 I2FF>B. Io&tra0&e o'ortuno de&taar% 'or relevante% ,ue e&&a orienta"#o tem o bene'l+ito de
autori5ad&&imo ma!i&t)rio doutrin+rio @D2H:9:D> D9 $>8T9 T>EHI:;> DIF;>% KProe&&o
PenalL% vol. 4O4530455% item n. 10% 11] ed.% 1(M(% 8araiva\ <>8? DH2D2HI$> I9HQE28% K9
In&titui"#o do <=riL% vol. IO54055% item n. 3% 1(N3% 8araiva\ I9H$2FFE8 P>F98THI FII9% K$ur&o de
Proe&&o PenalL% '. 1.115O1.11N% item n. 2% 7] ed.% 2013% Fumen <uri&\ AI$2:T2 CH2$> DIF;>%
KIanual de Proe&&o PenalL% '. 3(7% item n. M4.M% 1((1% 8araiva\ ;2HI^:I> 9FG2HT> I9HQE28
P>HT>% K<=riL% '. 3MO40% item n. 30% 12] ed.% 2007% 8araiva\ D2:IF8>: D2IT>_9% KDireito Proe&&ual
Penal 6 Teoria% $rtia e Pr+3i&L% '. 1.11M% item n. 24.1.2.1% N] ed.% 200(% Im'etu&\ P9EF> H9:C2F%
KDireito Proe&&ual PenalL% '. 1.053O1.054% item n. 2.10.2% 1M] ed.% 2010% Fumen <uri&\ 2ECW:I>
P9$2FFI D2 >FIA2IH9% K$ur&o de Proe&&o PenalL% '. (07% item n. 17.12.2% b% 13] ed.% 2010% Fumen
<uri&\ <EFI> D9GGHI:I IIH9G2T2% K$1di!o de Proe&&o Penal Inter'retadoL% '. 1.N10% item n .
N21.3% 11] ed.% 200M% 9tla&% v.!.B. 2m &uma: o Tribunal de &e!unda in&t4nia% ao .ul!ar a a"#o de
revi&#o riminal% di&'7e de om'et/nia 'lena 'ara formular tanto o .u5o re&indente @K.udiium
re&inden&LB% ,ue viabili5a a de&on&titui"#o da autoridade da oi&a .ul!ada 'enal mediante
invalida"#o da ondena"#o riminal% ,uanto o .u5o re&i&1rio @K.udiium re&i&&oriumLB% ,ue le!itima o
ree3ame do m)rito da au&a e autori5a% at) me&mo% ,uando for o a&o% a 'rola"#o de 'rovimento
ab&olut1rio% ainda ,ue &e trate de dei&#o emanada do .=ri% 'oi& a &oberania do veredito do
$on&el-o de 8enten"a% ,ue re're&enta !arantia fundamental do au&ado% n#o 'ode% ela 'r1'ria%
on&tituir 'arado3al ob&t+ulo * re&taura"#o da liberdade .urdia do ondenado. 8endo a&&im% e
7
tendo em on&idera"#o a& ra57e& e3'o&ta&% on-e"o do 're&ente a!ravo% 'ara ne!ar &e!uimento ao
reur&o e3traordin+rio% ei& ,ue o a1rd#o reorrido e&t+ em -armonia om a diretri5 .uri&'rudenial
'revaleente ne&ta 8u'rema $orte @$P$% art. 544% [ 4% II% KbL% na reda"#o dada 'ela Fei n
12.322O2010B. Publi,ue0&e. Gra&lia% 15 de outubro de 2013. Iini&tro $2F8> D2 I2FF> Helator
Pdei&#o 'ubliada no D<e de 1M.10.2013 I:>A9R`28 F2CI8F9TIA98 11 a 15 de novembro de
2013 Iedida Provi&1ria n N27% de 11.11.2013 0 9ltera a le!i&la"#o tribut+ria federal relativa ao
Im'o&to &obre a Henda da& Pe&&oa& <urdia& 0 IHP<% * $ontribui"#o 8oial &obre o Furo F,uido 0
$8FF% * $ontribui"#o 'ara o PI8OP982P e * $ontribui"#o 'ara o Dinaniamento da 8e!uridade 8oial
0 $>DI:8\ revo!a o He!ime Tribut+rio de Tran&i"#o 0 HTT% in&titudo 'ela Fei n 11.(41% de 27.5.200(\
di&'7e &obre a tributa"#o da 'e&&oa .urdia domiiliada no Gra&il% om rela"#o ao ar)&imo
'atrimonial deorrente de 'artii'a"#o em luro& auferido& no e3terior 'or ontrolada& e oli!ada& e
de luro& auferido& 'or 'e&&oa f&ia re&idente no Gra&il 'or interm)dio de 'e&&oa .urdia ontrolada
no e3terior\ e d+ outra& 'rovid/nia&. Publiada no D>E em 12.11.2013% 8e"#o 1% '.1. Fei n 12.MM0%
de 12.11.2013 0 9ltera a Fei no (. N5N% de 3.N.1((M% ,ue Kdi&'7e &obre o& 'lano& e &e!uro& 'rivado&
de a&&i&t/nia * &a=deL% 'ara inluir tratamento& entre a& obertura& obri!at1ria&. Publiada no D>E
em 13.11.2013% 8e"#o 1% '.1. 8eretaria de Doumenta"#o 6 8D> $oordenadoria de <uri&'rud/nia
$om'arada e Divul!a"#o de <ul!ado& 6 $<$D
> &e!undo tema e&ol-ido atrav)& do informativo do 8u'remo Tribunal
Dederal% trata da 'o&&ibilidade da Hevi&#o $riminal no Tribunal do <=ri e a di&'7e de
om'et/nia 'lena do Tribunal 'ara formular tanto o .u5o re&indente =judicium
rescindens$H, ,uanto o .u5o re&i&1rio =judicium rescissorium$H.
:o a&o em omento% o Tribunal do <=ri da $omara de $uiab+OIT
ondenou o reorrido * 'ena de M @oitoB ano& e M @oitoB me&e& de relu&#o% 'or &er o
mandante da tentativa de -omidio de um Dele!ado de Polia. 9 ondena"#o
tran&itou em .ul!ado e o r)u a.ui5ou revi&#o riminal% ale!ando ,ue a ondena"#o
ontrariou a evid/nia do& auto&% adu5indo 'rova nova 'rodu5ida em &ede de
.u&tifia"#o .udiial. :e&te a&o% o Tribunal de <u&ti"a do 2&tado do Iato Cro&&o
.ul!ou 'roedente a revi&#o% tendo em vi&ta ,ue 'or ontrariedade * evid/nia do&
auto&% e&t+ autori5ado a re&indir a ondena"#o 'ara ab&olver o r)u.
> ob.etivo da revi&#o riminal ) ree3aminar a &enten"a ondenat1ria ou
dei&#o ondenat1ria 'roferida 'or Tribunal% ,ue ten-a tran&itado em .ul!ado.
$onforme en&inamento& de :e&tor T+vola e Ho&mar Hodri!ue&% tal demanda tem o
ond#o de e3e'ionar a oi&a .ul!ada em mat)ria riminal% 'ermitindo &eu
M
a.ui5amento &omente em favor do &enteniado. 8endo a&&im% n#o -+ revi&#o
riminal pro societate, arateri5ando0&e omo demanda 'ara o re&!ate do status
dignitatis do au&ado.
$onforme di&'o&to no arti!o N21% do $PP:
A reviso dos processos findos ser7 admitidaE
* I "uando a sentena condenat6ria for contr7ria ao te4to e4presso da lei
penal ou J evid9ncia dos autosK
** I "uando a sentena condenat6ria se fundar em depoimentos, e4ames ou
documentos comprovadamente falsosK
*** I "uando, ap6s a sentena, se descobrirem novas provas de inoc9ncia do
condenado ou de circunstCncia "ue determine ou autorize diminuio
especial da pena.$ Dendo "ue ao lado dessas 8ip6teses, deve ser includa,
a impugnao revisional da sentena absolut6ria impr6pria.$
:o a&o em tela% o Tribunal de &e!unda in&t4nia% ao .ul!ar a a"#o de
revi&#o riminal% di&'7e de om'et/nia 'lena 'ara formular tanto o .u5o
re&indente% ,ue viabili5a a de&on&titui"#o da autoridade da oi&a .ul!ada 'enal
mediante invalida"#o da ondena"#o riminal% ,uanto o .u5o re&i&1rio% ,ue le!itima
o ree3ame do m)rito da au&a e autori5a at) me&mo% ,uando for o a&o% a 'rola"#o
de 'rovimento ab&olut1rio% ainda ,ue &e trate de dei&#o emanada do .=ri% 'oi& a
&oberania do veredito do $on&el-o de 8enten"a% ,ue re're&enta !arantia
fundamental do au&ado% n#o 'ode% ela 'r1'ria% on&tituir 'arado3al ob&t+ulo *
re&taura"#o da liberdade .urdia do ondenado.
> Iini&t)rio P=blio loal% ora reorrente% &u&tentou ,ue o Tribunal Ka "uoL
teria ofendido diver&o& 'reeito& in&rito& na $on&titui"#o da He'=blia% onforme
art. 5% ZZZAII% ZZZAIII% XY e XdY% e FIII% da $on&titui"#o Dederal.
> Iini&t)rio P=blio Dederal% ao o'inar ne&ta au&a% manife&tou0&e
ontrariamente * 'arte ora reorrente% am'arado em fundamento& ,ue evideniam a
inviabilidade do reur&o e3traordin+rio em ,ue&t#o. 8u&tentou em 'areer do ilu&tre
8ub'rourador0Ceral da He'=blia Dr. 2d&on >liveira de 9lmeida% ,ue a &oberania
do& veredito& do tribunal do .=ri n#o ) ab&oluta. 9du5indo ,ue no a&o e&'efio
(
da revi&#o riminal% e omo deorr/nia da &oberania do Tribunal do <=ri% re&taurada
'ela $on&titui"#o de 1(4N% al!un& 'roe&&uali&ta& 'a&&aram a defender a te&e de
,ue a revi&#o ontra a& ondena"7e& do <=ri e&t+ limitada ao .u5o re&indente%
&endo o .u5o re&i&1rio inom'atvel om a &oberania. 9&&im% de aordo om e&&a
'o&i"#o% o Tribunal de <u&ti"a% ao aol-er a revi&#o riminal% limitar0&e0ia a devolver
o a&o ao Tribunal do <=ri% 'ara novo .ul!amento. Por)m% n#o foi e&&a a orienta"#o
,ue 'revaleeu na doutrina e na .uri&'rud/nia% inlu&ive do 8u'remo Tribunal
Dederal. Ae.amo& o tre-o itado 'elo ilu&tre re're&entante do Iini&t)rio P=blio
Dederal% u.a autoria ) do Iini&tro ;a-nnemann Cuimar#e&:
A reviso , por conseguinte, um remdio e4traordin7rio, estabelecido em
benefcio dos condenados. )ra, sendo este o car7ter da reviso, no era
possvel "ue a soberania do ;Lri pudesse obstar a esse remdio, "ue
favor7vel ao ruM. De as sentenas todas se rev9em, no justo "ue as do
;Lri pon8am fora do alcance desse remdio de direito, ainda "ue suscitado,
em favor da liberdade. -irIseI7 "ue essa concluso levaria a, admitido o
remdio, atribuir o caso ao pr6prio ;Lri. /as, a reviso remdio cujo
e4erccio no orna com a natureza do ;Lri, e nela pode ser versada estrita e
precipuamente jurdica, cuja soluo no pode caber ao juiz de fato.$

> mini&tro $el&o de Iello 'a&&ou ent#o a e3aminar o 're&ente reur&o%
entendendo a&&i&tir ra5#o * Prouradoria0Ceral da He'=blia% u.o 'areer% enontra
&1lido a'oio em diver&o& 'reedente& do 8u'remo Tribunal Dederal. 8endo a&&im% e
tendo em on&idera"#o a& ra57e& e3'o&ta&% on-eeu o mini&tro do 're&ente
a!ravo% 'ara ne!ar &e!uimento ao reur&o e3traordin+rio% ei& ,ue o a1rd#o
reorrido e&t+ em -armonia om a diretri5 .uri&'rudenial 'revaleente na 8u'rema
$orte @$P$% art. 544% [ 4% II% KbL% na reda"#o dada 'ela Fei n 12.322O2010B.
:#o -+ 'ra5o e&ti'ulado 'ara a 'ro'o&itura da revi&#o riminal% 're&&u'o&to
l1!io 'ara &eu abimento ) ,ue ten-a oorrido o tran&ito em .ul!ado da dei&#o
'enal ondenat1ria. De&ta forma% o art. N22 do $PP% a&&evera ,ue: K9 revi&#o
'oder+ &er re,uerida em ,ual,uer tem'o% ante& da e3tin"#o da 'ena ou a'1&.L. 9
revi&#o riminal 'ode% inlu&ive% no& termo& do art. N23% &er 'leiteada a'1& a morte
do r)u% &endo denominada de Kreabilita"#o da mem1riaL.
10
2m rela"#o ao abimento da revi&#o riminal ontra dei&7e& ondenat1ria&
'roferida& 'elo Tribunal do <=ri% ob.eto do 're&ente informativo anali&ado% a&&im no&
en&inam :e&tor T+vola e Ho&mar Hodri!ue& 9lenar:
%m arremate, impende destacar "ue a reviso criminal cabvel
contra toda e "ual"uer deciso condenat6ria, mesmo a"uelas proferidas por
tribunal do jLri. A soberania dos veredictos =art. @> NNN,+++, c$, 0OG3BBH
no invoc7vel para vedar a reviso criminal contra os seus julgados, 8aja
visto "ue a pr6pria 0onstituio Oederal conferiu status constitucional J
ao de reviso criminal, atribuindoIa aos tribunais, em favor da garantia
constitucional da ampla defesa.H
9 a"#o de revi&#o riminal% .ul!ada 'roedente% 'oder+ im'liar a altera"#o
da la&&ifia"#o da infra"#o% a ab&olvi"#o do r)u% modifia"#o da 'ena ou anula"#o
do 'roe&&o% &em 're.u5o de novo .ul!amento 'erante o .ui5 om'etente%
on&oante% art. N2N% '.=% do $PP. 9inda% a&&im di&'7em o& .+ referido& autore&:
K> judicium rescindens 'ode &e dar i&oladamente ou umulativamente om
o judicium rescisorium a,uele nulifia o feito e manda o au&ado a novo
.ul!amento @n#o 'odendo e&te &er mai& !ravo&o ao r)u do ,ue o ,ue foi
anuladoB% en,uanto o =ltimo autori5a o tribunal a% de 'lano% e3arar a dei&#o
ab&olut1ria ou ondenat1ria mai& ben)fia ao au&ado% em &ub&titui"#o da
re&indida.L @2012% '+!. 122NB.
11
RECERDN0IA=
TTA>H9% :e&tor\ 9F2:$9H% >&mar Hodri!ue&% 0urso de -ireito !rocessual !enal,
7.e.d.) 8alvador: 2ditora <u& Podivm% 2012\
:E$$I% Cuil-erme de 8ou5a. $1di!o de Proe&&o Penal $omentado. 11.ed. 8#o
Paulo. HT. 2012\ e
IIH9G2T2% <=lio Dabrini. $1di!o de Proe&&o Penal inter'retado. 17.ed. 8#o Paulo.
9tla&. 200(.