UNIVERSIDADE VALE DO RIO DOCE

FACULDADE DE ENGENHARIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL






Jander Aparecido Carpinete Lima
Lucas de Souza Nascimento
Mirian Carla Soares Bittencourt





ESTUDO E COMPARATIVO ENTRE TUBOS CIRCULARES RGIDOS DE
CONCRETO E TUBOS CIRCULARES FLEXVEIS DE PVC RIB LOC PARA
GUAS PLUVIAIS











Governador Valadares
2010



Jander Aparecido Carpinete Lima
Lucas de Souza Nascimento
Mirian Carla Soares Bittencourt






ESTUDO E COMPARATIVO ENTRE TUBOS CIRCULARES RGIDOS DE
CONCRETO E TUBOS CIRCULARES FLEXVEIS DE PVC RIB LOC PARA
GUAS PLUVIAIS






Trabalho de Concluso de Curso para obteno
do ttulo em Engenharia Civil, apresentado a
Faculdade de Engenharia da Universidade Vale
do Rio Doce.

Orientadora: Soraya Couto Grossi Terra






Governador Valadares
2010


Jander Aparecido Carpinete Lima
Lucas de Souza Nascimento
Mirian Carla Soares Bittencourt




ESTUDO E COMPARATIVO ENTRE TUBOS CIRCULARES RGIDOS DE
CONCRETO E TUBOS CIRCULARES FLEXVEIS DE PVC RIB LOC PARA
GUAS PLUVIAIS





Trabalho de Concluso de Curso
apresentado como requisito para obteno do
ttulo em Engenharia Civil pela Faculdade de
Engenharia da Universidade Vale do Rio
Doce.





Governador Valadares, _____de ________________ de 2010.


BANCA EXAMINADORA:




__________________________________________
Prof. Marle Jos Ferrari Jnior
Universidade Vale do Rio Doce




__________________________________________
Prof. Wilber Feliciano C. Tapahuasco
Universidade Vale do Rio Doce




SUMRIO


1 INTRODUO ...................................................................................................... 1
1.1 CONSIDERAES INICIAIS.............................................................................. 1
1.2 JUSTIFICATIVA ................................................................................................. 2
1.3 ESCOPO ............................................................................................................ 2
2 OBJETIVO .............................................................................................................3
3 REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................4
3.1 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO................................................................. 5
3.1.1 Coeficiente de Manning .................................................................................6
3.2 TUBO DE CONCRETO ..................................................................................... 7
3.2.1 Projeto Estrutural ...........................................................................................7
3.2.2 Fabricao ....................................................................................................15
3.2.3 Juntas ............................................................................................................18
3.2.4 Execuo da rede .........................................................................................19
3.3 TUBO DE PVC (RIB LOC)............................................................................... 21
3.3.1 Projeto estrutural .........................................................................................21
3.3.1.1 Deformao do Dimetro ............................................................................24
3.3.2 Fabricao ....................................................................................................26
3.3.3 Juntas ............................................................................................................27
3.3.4 Execuo na rede .........................................................................................29
4 MATERIAL E MTODOS ....................................................................................36
4.1 DIMENSIONAMENTO ..................................................................................... 36
4.1.1 Dimensionamento da Sarjeta.......................................................................36


4.1.2 Dimensionamento da Rede com Tubo de Concreto ..................................40
4.1.3 Dimensionamento da Rede com tubo de PVC Rib Loc ............................44
4.2 CLCULO DE QUANTITATIVOS .....................................................................49
4.2.1 Quantitativos de Tubo de Concreto ...........................................................49
4.2.1.1 Escavao ..................................................................................................49
4.2.1.2 Execuo de bero e contra bero de concreto .........................................50
4.2.1.3 Reaterro compactado de valas ...................................................................51
4.2.2 Quantitativos de tubo PVC Rib Loc ...........................................................52
4.2.2.1 Escavao ..................................................................................................52
4.2.2.2 Execuo do bero e contra-bero de areia ...............................................52
4.2.2.3 Reaterro Compactado de valas ..................................................................53
4.3 PLANILHAS DE ORAMENTO ........................................................................54
4.3.1 Rede de drenagem com a utilizao de tubo de Concreto ......................54
4.3.2 Rede de drenagem com a utilizao de tubos de PVC Rib Loc ..............55
5 COMPARATIVO ..................................................................................................56
5.1 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO ...............................................................56
5.2 COMPORTAMENTO ESTRUTURAL............................................................... 56
5.3 FABRICAO ...................................................................................................57
5.4 JUNTAS ........................................................................................................... 58
5.5 FUNDAO E BERO.................................................................................... 58
5.6 DESCIDA DO TUBO NA VALA........................................................................ 59
5.7 ORAMENTO ...................................................................................................59
6 CONCLUSO ......................................................................................................61
7 REFERNCIAS ....................................................................................................62



LISTA DE FIGURAS




Figura 1 Instalao em vala ....................................................................................08
Figura 2 Instalao em aterro com projeo positiva .............................................09
Figura 3 Instalao em aterro com projeo negativa ............................................09
Figura 4 Conduto em Vala ......................................................................................10
Figura 5 Largura correspondente ao nvel da geratriz superior do tubo .................11
Figura 6 Largura correspondente ao plano horizontal .......................................... 11
Figura 7 Largura correspondente ao plano horizontal .......................................... 11
Figura 8 Tubos instalados em vala com largura varivel ...................................... 12
Figura 9 Desenho esquemtico das cargas mveis ............................................. 14
Figura 10 Colocao da armadura circular simples ............................................. 16
Figura 11 Moldagem do tubo ................................................................................ 16
Figura 12 Vista geral do local de moldagem ......................................................... 17
Figura 13 Tubo de concreto moldado e vista da armadura de tela soldada utilizada
............................................................................................................................... 17
Figura 14 Juntas de tubos de concreto ................................................................ 18
Figura 15 Abertura da vala ................................................................................... 19
Figura 16 Assentamento dos tubos de concreto .................................................. 20
Figura 17 Aumento do dimetro horizontal do tubo .............................................. 22
Figura 18 Arqueamento das tenses, mostrando a migrao das cargas para o
solo.......................................................................................................................... 22


Figura 19 Desenho esquemtico da carga vertical aplicada sobre um sistema
composto por molas (analogia) .............................................................................. 23
Figura 20 Processo de fabricao do tubo PVC Rib Loc ...................................... 26
Figura 21 Desenho esquemtico do Rib Loc Steel .................................................27
Figura 22 Juntas do tubo de PVC Rib Loc ..............................................................28
Figura 23 Opes de descida do tubo na vala ........................................................31
Figura 24 Opes de descida do tubo na vala ........................................................32
Figura 25 Compactao do material envolvente .....................................................33
Figura 26 Tubo envolvido com o material envoltrio compactado ..........................33
Figura 27 Reaterro da vala ......................................................................................34
Figura 28 Desenho esquemtico do reaterro da vala .............................................34
Figura 29 Carga sobre os tubos enterrados ...........................................................57















LISTA DE TABELAS




Tabela 1 Valores do coeficientes de Manning ..................................................... 06
Tabela 2 Valores de E para clculos................................................................... 25
Tabela 3 Critrio de Deformao ......................................................................... 30


























RESUMO




Diversos foram os motivos que levaram a escolha do projeto de Estudo e
Comparativo Entre Tubos Circulares Rgidos de Concreto e Tubos Circulares
Flexveis de PVC Rib Loc Para guas Pluviais. Entre eles o fato de dar mais
opes de materiais para o engenheiro nesse tipo de obra.
O trabalho consiste no comparativo entre o tubo de manilha de Concreto e PVC
(Rib Loc), onde mostraremos as vantagens de cada um atravs de projetos
estruturais, modo de fabricao, modo de aplicao, tempo de execuo e
oramentos. O tubo de concreto sempre foi mais utilizado, pois sua fcil obteno e
seu preo mostram-se vantajosos aos olhos do construtor, fora que j se tem
tradio e confiana no seu uso no escoamento de guas pluviais. Mas agora o
tubo de PVC Rib Loc j vem mostrando que h outra opo, j que em algumas
obras com aplicao deste material esto sendo bem aceitas, pelo fato de sua
aplicao e execuo serem mais rpidos, principalmente pelo fato de no ter que
propriamente utilizar o concreto.



Palavras-chave: Drenagem. Tubos. Concreto. PVC Rib Loc.












ABSTRACT




There were several reasons why the choice of project and Comparative Study
Between Circular Tubes Rigid Circular Concrete Pipe and Flexible PVC Rib Loc
Drainage. Among them the fact of giving more choice of materials for the engineer
in this type of work.
The work consists in comparing the tube shackle Concrete and PVC (Rib Loc),
which show the advantages of each one through structural design, the
manufacturing process, application method, time of execution and budgets. The
concrete pipe has always been more used, because its easy to obtain and its price
appear to be advantageous in the eyes of the builder, who already had tradition and
has confidence in its use in storm water drainage. But now the PVC pipe Rib Loc is
showing that there is another option, since in some works with application of this
material are being well accepted, because implementation and enforcement are
more rapids, mainly because of not having to use properly concrete.



Key-words: Drainage. Tubes. Concrete. PVC Rib Loc.










1


1 INTRODUO


1.1 CONSIDERAES INICIAIS


O Brasil tem uma longa tradio na utilizao de tubos de concreto em obras
de canalizao de guas pluviais. Atualmente, h tecnologia capaz de produzir
variados dimetros. A tubulao rgida de concreto feita com armaduras ou sem
armaduras, porm em obras para drenagem pluvial utilizam-se apenas os tubos
com concreto armado.
Os tubos de concreto apresentam-se como um timo produto em relao
sua durabilidade, resistncia mecnica (segundo a ABTC - Associao Brasileira
dos Fabricantes de Tubos de Concreto - esses tubos quando submetidos
compresso diametral sofrem deformaes de at 0,1% em seu dimetro) e
disponibilidade de fornecimento no mercado - devido s fbricas se localizarem
prximas aos locais das obras.
No tubo de PVC Rib Loc usa-se tecnologia de fabricao de tubulaes
plsticas, de grandes dimetros, pelo processo de enrolamento helicoidal de um
perfil de PVC, que de acordo com o Manual Tcnico da Vettore Engenharia
soldado quimicamente pela ao de adesivo, sendo disponibilizados em dimetros
de 300 a 1.200 mm.
Esta tecnologia surgiu na Austrlia, h mais de 20 anos, e est presente hoje
em mais de 40 pases, onde vem sendo aplicado com grande sucesso, sendo um
timo produto em relao leveza, desempenho hidrulico, menor nmero de
juntas, processo de fabricao realizado na prpria obra, e sua fcil aplicao. O
tubo de PVC, quando submetido compresso diametral sofre deformaes de 5%
em mdia no dimetro.
Sendo assim, importante fazer um comparativo entre os dois tipos de tubo
concreto e PVC - analisando os princpios de funcionamento e comportamento na
aplicao em obras de drenagem pluvial, destacando os parmetros de projeto e
recomendaes prticas para a instalao dos mesmos.
2

Atualmente existem poucas informaes e estudos cientficos sobre o
desempenho dos tubos para drenagem, incluindo estudos comparativos tcnicos e
econmicos, alm dos manuais dos fabricantes que sempre se mostram
tendenciosos. Este trabalho prope auxiliar na escolha entre os dois materiais para
aplicao nas obras de drenagem pluvial.


1.2 JUSTIFICATIVA


Este trabalho importante por se tratar de um estudo comparativo entre dois
diferentes tipos de tubos para drenagem pluvial, visando auxiliar o projetista na
escolha do material a ser utilizado, observando suas vantagens e o
desenvolvimento de cada tubo na execuo da obra.


1.3 ESCOPO


Inicialmente, foram realizadas pesquisas atravs de sites relacionados ao
tema para a coleta das caractersticas de cada um dos tubos (Concreto e PVC),
alm da pesquisa em bibliografias das vantagens do uso dos mesmos.
Posteriormente, foram feitas visitas a empresas para observao dos
processos de fabricao dos tubos e tambm para a obteno de informaes
sobre dados tcnicos, especificaes dos servios e custos unitrios junto aos
profissionais que trabalham diretamente na produo.






3

2 OBJETIVO


O objetivo deste trabalho comparar as caractersticas positivas e negativas
dos dois tipos de material para tubulaes de drenagem pluvial: Tubo de PVC (Rib
Loc) e Tubo de Concreto.



























4

3 REVISO BIBLIOGRFICA


Um marco na engenharia urbana nacional foi a inaugurao da cidade de
Belo Horizonte (1897), que segundo o Professor Carlos Fernandes (2002) no
captulo 1 de Microdrenagem Um estudo Inicial, obedecia a um traado
urbanstico predefinido, e servida com servios de gua e esgotos projetados por
Saturnino de Brito (1864-1929), Engenheiro Civil que foi um dos mais notveis
sanitaristas do Brasil.
Outro grande feito de Brito foi a inaugurao dos primeiros canais de
drenagem dos terrenos alagados, prximos ao centro da cidade de Santos (1912).
A abertura desses canais destinava-se a drenagem das guas estagnadas dentro
do permetro urbano.
Com a adoo no Brasil do sistema separador absoluto (1912), onde os
sistemas de esgotos sanitrios foram obrigados a serem projetados e construdos
separados dos sistemas de drenagem pluvial, a drenagem tornou-se um elemento
obrigatrio dos projetos de urbanizao. Hoje, quanto a sua extenso, no se
dispe de dados confiveis em relao drenagem urbana, porm se sabe que o
planejamento, a elaborao de projetos, assim como a execuo de obras em
macro e microdrenagem das reas urbanas e adjacentes, tm sido seriamente
comprometidas devido falta de recursos e escassez de mo de obra qualificada
em todos os nveis, para a realizao de uma infra-estrutura necessria a evitar a
perda de bens e vidas humanas. Estima-se, entretanto, que a cobertura deste
servio, em especial a microdrenagem, seja superior ao da coleta de esgotos
sanitrios.
Quanto macrodrenagem, so conhecidas as situaes ocasionadas por
cheias urbanas, agravadas pelo crescimento desordenado das cidades. De um
modo geral nas cidades brasileiras, a infra-estrutura pblica em relao
drenagem, como em outros servios bsicos, caracteriza-se como
insuficiente. Logicamente um sistema de drenagem urbana adequado no significa
que tenha condies de absorver enchentes extraordinrias, cuja ocorrncia est
fora da normalidade.

5

3.1 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO


No dimensionamento Hidrulico deve-se tomar cuidado com vrios requisitos
como inundao, assoreamento, entupimento e outros fatores que possam levar ao
colapso na rede tubular.
O regime de escoamento livre e sua rugosidade e declividade so
constantes, que permitem uma uniformidade para um bom trabalho da rede.
A frmula utilizada para o clculo da vazo no projeto hidrulico a formula
de Manning;


=

Frmula n1

Onde:
Q = vazo, em m
3
/s
A = rea molhada, em m
I = declividade
Rh = raio hidrulico, em m
n = coeficiente de Rugosidade de Manning

No caso dos tubos de concreto o coeficiente de Rugosidade de Manning mais
usado de 0,013. A velocidade mnima e mxima recomendada de 0,5m/s e
5,0m/s respectivamente, dessa forma evita-se assoreamento devido baixa
velocidade de escoamento e o surgimento de trincas nas paredes do tubo caso a
velocidade seja muito alta.
Segundo o Manual Tcnico da Vettore Engenharia, empresa de construo
civil localizada na cidade de Bauru SP, ensaios realizados pela FCTH
(Fundao Centro Tecnolgico de Hidrulica localizada na cidade de So Paulo
que atua na rea de engenharia hidrulica, em pesquisas, desenvolvimento
tecnolgico e capacitao de pessoal), chegaram a um valor para o coeficiente de
Manning de 0,00922 para os tubos de PVC Rib Loc, acarretando em vrias
6

vantagens em relao a outros materiais, posteriormente relacionadas no Captulo
5 de comparativo.


3.1.1 Coeficiente de Manning


A escolha do coeficiente de rugosidade de um determinado tipo de tubo
muito importante para a avaliao da sua capacidade de vazo. Um valor que seja
alto resulta na determinao errada do tubo, alm de ficar economicamente mais
caro enquanto, um valor mais baixo pode resultar num tubo hidraulicamente inapto
para ser utilizado.
Segundo a Associao Brasileira dos Fabricantes de Tubos de Concreto
(ABTC), em 1980 testes com tubos de concreto e tubos de plstico realizados pelo
Laboratrio Hidrulico T. Brench do Departamento de Engenharia Civil da
Universidade de Alberta avaliaram os tubos de concreto com dimetros comerciais
de 200, 250 e 375 mm e tubos de plsticos PVC de 200, 450 e 500 mm. Obtendo-
se um valor mdio de 0,010 para o coeficiente de Manning em tubos de concreto e
0,009 para os tubos de PVC, apresentados abaixo:

Resultado de testes do Coeficiente de Manning

Tipo e seo do
tubo Valores de Manning
Mximo Mnimo Mdia
200 mm PVC 0,0115 0,008 0,0088
250 mm PVC 0,0104 0,0077 0,0089
450 mm PVC 0,0096 0.0073 0.0091
200 mm Concreto 0,0138 0,0092 0,0101
250 mm Concreto 0,0136 0,0087 0,0098
375 mm Concreto 0,0116 0,0076 0,0097

Tabela 1: Valores dos coeficientes de Manning de diferentes dimetros de Tubos de Concreto e de
Tubos de PVC Rib Loc.
Fonte: ABTC

7

Porm, de acordo com o Boletim Tcnico ABTC/ABCP de Avaliao
Comparativa de Desempenho entre Tubos Rgidos e Flexveis para Utilizao em
Obras de Drenagem de guas Pluviais, para valores de clculo de projeto do
nmero de Manning, usa-se em mdia para tubos de concreto n igual a 0,013 e
para tubos de PVC Rib Loc n igual a 0,009.


3.2 TUBO DE CONCRETO


O tubo feito de concreto notoriamente hoje o mais empregado em obras de
drenagem pluvial, principalmente devido a sua resistncia mecnica e a sua
disponibilidade de fornecimento.
Hoje, os fabricantes de tubos de concreto so representados pela ABTC
(Associao Brasileira dos Fabricantes de Tubos de Concreto), que entre outras
atividades fornece assistncia tcnica a projetistas, construtores e outros rgos.


3.2.1 Projeto Estrutural


O projeto estrutural de tubos de concreto, assim como qualquer outro, visa
primeiramente em atender aos estados limites de servios a partir dos esforos
solicitantes.
Mas existem dificuldades em relao aos seus clculos dos esforos
solicitantes devido complexidade para definir as presses do solo contra suas
paredes. Para isso, precisam-se determinar os carregamentos e sua devida
instalao.





8

Instalao


A instalao uma das principais etapas da obra. Segundo a ABTC, em
Projeto Estrutural de Tubos Circulares de Concreto Armado, existem trs tipos
bsicos de instalaes para se observar o comportamento estrutural de tubos de
concreto:

Tubos em vala: instalado em uma vala aberta no terreno natural e
posteriormente aterrado at o nvel original.

Tubos em aterro com projeo positiva: instalado sobre a base e aterrado
de forma que a sua geratriz superior esteja acima do nvel natural do solo.

Tubos em aterro com projeo negativa: instalado em vala estreita e
pouco profunda, com sua geratriz superior abaixo do nvel natural do
terreno.

Figura 1 Instalao em Vala
Fonte: ABTC
9


Figura 2 Instalao em aterro com projeo positiva.
Fonte: ABTC


Figura 3 Instalao em aterro com projeo negativa.
Fonte: ABTC
10

Contudo, os estudos contidos nesse trabalho se baseiam somente em
instalaes feitas em vala. Nos tubos instalados em vala, a tendncia de
deslocamento do solo da vala mobiliza foras de atrito que reduzem a carga que
atua sobre o topo do tubo, o que corresponde a desviar a carga sobre o conduto
para as suas laterais.


Figura 4 Conduto em Vala.
Fonte: ABTC



A partir da inclinao do talude, a largura da vala vai crescendo medida que
se distncia do plano horizontal acima do topo do tubo. Considerando-se o valor da
largura da vala igual a b
v
para clculo, a largura da vala se corresponde geratriz
superior do tubo (Figura 5). Porm, quando a inclinao do terreno se inicia ao
nvel da geratriz superior do tubo (Figuras 6 e 7), a largura b
v
para clculo igual
largura da vala correspondente ao plano horizontal.





11


Figura 5 Largura correspondente ao nvel da geratriz superior do tubo.
Fonte: ABTC


Figura 6 Largura correspondente ao plano horizontal.
Fonte: ABTC


Figura 7 Largura correspondente ao plano horizontal.
Fonte: ABTC


12

Segundo a ABTC, a resultante das cargas aumenta com a largura da vala bv.
Caso esta largura aumente muito, pode-se atingir uma situao em que a
formulao apresentada deixar de ser vlida, pois o comportamento no ir se
corresponder mais a uma situao de vala, e sim de aterro.



Figura 8 Tubos instalados em vala com largura varivel.
Fonte: ABTC



Cargas do solo


Na condio de vala, usa-se a seguinte frmula:

=
Frmula n2
Onde:

P = carga sobre o tubo por unidade de comprimento (N/m);
B = largura da vala no plano da geratriz superior do tubo (m);
13

Cv = coeficiente de carga para tubos instalados em vala, que depende do
tipo de solo, da profundidade da instalao e da largura de vala;
= peso especifico do solo de reaterro.


Cargas mveis


So resultantes das cargas sofridas na superfcie devido ao trfego, junto
presso que o solo sofre, tendo as seguintes frmulas para clculo:

=

Frmula n3 para cargas concentradas

=
Frmula n4 para cargas distribudas

Onde:

M = Presso resultante no solo (Pa);
P = Carga concentrada (por exemplo, a roda do veculo) aplicada na
superfcie do solo segundo a vertical do centro do tubo (N);
q = Carga uniformemente distribuda (N/m);
L = comprimento do tubo (m);
De = dimetro externo da tubulao (mm);
Ct = coeficiente de Marston, que depende dos valeres adquiridos em L / 2h e
D / h;
F = Coeficiente de impacto, sendo: F = 1,50 para rodovias; F = 1,75 para
ferrovias; F = 1,00 a 1,50 para aeroportos.

14


Figura 9 - Desenho esquemtico das cargas mveis.
Fonte: Revista Techne




Carga total


Carga total = Cargas do solo + Cargas mveis

Realizando todos esses procedimentos, importante determinar o tipo de
base para assentar as tubulaes, obtendo assim o fator de equivalncia (Fe),
onde:
Assentamento diretamente sobre o solo local: Fe = 1,1
Assentamento diretamente sobre o solo local com acomodao da bolsa ou
sobre base de racho (brita 3 e 4): Fe = 1,5
Assentamento sobre brita graduada ou material granular Fe = 1,9
Assentamento sobre bero de concreto: Fe = 2,25 a 3,4

Determina-se, assim, a carga que efetivamente atua sobre os tubos, e
consequentemente a resistncia do tubo.

15

Carga atuante sobre o tubo de concreto = Carga Total / Fe
Onde:
Fe = Fator de Equivalncia

Segundo a ABTC, as classes de resistncia previstos na NBR 8890/03 para
tubos de concreto destinados a conduo de guas pluviais, so:
PS1 e PS2 para tubos de concreto simples (dimetro de 200 a 600 mm)
PA1, PA2, PA3 e PA4 para tubos de concreto armado (dimetro de 300 a
2000 mm).


3.2.2 Fabricao


Para a fabricao dos tubos de concreto, segundo a ABTC, deve-se
considerar principalmente a sua durabilidade em funo das suas condies de
uso, estabelecendo-se que a relao gua/cimento no ultrapasse 0,50 para tubos
em guas pluviais, onde o valor mnimo da resistncia do concreto de 25MPa.
De acordo com a ABTC, para a fabricao do tubo pode-se usar qualquer tipo
de cimento, assim como na armadura pode-se utilizar barras de ao ou telas
soldadas, estando tudo de acordo com as normas da ABNT - NBR 9794 (Tubo de
concreto armado de seo circular para guas pluviais); e NBR 8890 (Tubo de
concreto de seo circular para guas pluviais e esgotos sanitrios - Requisitos e
mtodos de ensaio).
Nas imagens podem-se observar melhor as etapas de sua fabricao. Na
Figura 10 podemos observar a colocao da armadura circular simples no
equipamento de moldagem; na Figura 11 nota-se que a armadura j est sendo
devidamente moldada com a massa de concreto. Enfim, nas Figuras 12 e 13 temos
a vista geral do local de moldagem e o tubo de concreto j moldado ao lado da
armadura de tela soldada utilizada na fabricao respectivamente.



16


Figura 10 - Colocao da armadura circular simples.
Fonte: ABTC.


Figura 11 - Moldagem do tubo.
Fonte: ABTC


17


Figura 12 - Vista geral do local de moldagem.
Fonte: ABTC.






Figura 13 - Tubo de concreto moldado e vista da armadura de tela soldada utilizada.
Fonte: ABTC





18

3.2.3 Juntas


Segundo especificaes da ABTC, h no mercado, basicamente, dois tipos de
juntas de tubulaes feitas de concreto, as rgidas e as elsticas, se diferenciando
por suas finalidades, classes de resistncia e seo.
Nos tubos com juntas rgidas, que podem ser usados em praticamente todas
as obras relacionadas drenagem de gua pluvial, o mtodo de encaixe, que pode
ser tanto macho e fmea quanto ponta e bolsa, acaba-se fazendo rejuntados com
argamassa feita de cimento e areia, de trao mnimo 1:3. A argamassa que no for
devidamente empregada em at 45 minutos aps a preparao deve ser
descartada.
Nos tubos feitos com junta elstica utilizam-se anis de borracha, em suas
extremidades, garantindo assim uma melhor estanqueidade no transporte da gua,
sendo consequentemente mais caras. O mtodo de encaixe tambm pode ser
tanto macho e fmea como tipo ponta e bolsa.

Figura 14 - Juntas de tubos de concreto. a) Tubo de concreto com junta rgida; b) Tubo de
concreto com junta elstica.
Fonte: Grupo Artsul.

19

3.2.4 Execuo da rede


Ao se iniciar uma obra de redes de gua pluvial, determina-se a locao da
rede atravs de equipamentos apropriados, seguindo as seguintes etapas de
execuo:


Escavao da vala


As valas devem ser abertas de acordo com o projeto e devem ter sua largura
de acordo com o dimetro do tubo e profundidade de acordo com o perfil do terreno
e declividade da rede, sendo abertas de jusante para montante.
Os estudos tcnicos iro determinar a necessidade de escoramento, porm
obrigatrio para valas com profundidade superior a 1,25 m, conforme Portaria n.
18 do Ministrio do Trabalho.


Figura 15 - Abertura da vala.
Fonte: Revista Techne
20

Assentamento dos tubos



Para assentar as tubulaes, aps a escavao e devidamente feito o bero
ao fundo da vala, devem-se descer os tubos cuidadosamente, manualmente ou
com equipamentos mecnicos, sendo suspenso por cabos.
importante observar certos cuidados devido o tubo ser pesado,
principalmente com os extremos dos tubos, observando sempre as juntas e suas
aplicaes como, por exemplo, o rejunte com a argamassa caso as juntas forem
rgidas. Os operrios, assim como em qualquer outra etapa da obra, devem sempre
estar utilizando equipamentos adequados de segurana.


Figura 16 - Assentamento dos tubos de concreto.
Fonte: Revista Techne



Reaterro da vala


O material deve ser apropriado para reaterro, sempre tomando cuidado com
as laterais da vala que so de difcil acesso. Esse material deve ser aplicado em
21

camadas de no mximo 20 cm, compactado com equipamento manual, observando
a umidade tima do solo, atingindo altura mnima de 80 cm sobre a geratriz
superior do tubo, e assim compactar com equipamento autopropulssor. Quando se
inicia a compactao mecnica com maquinrio pesado deve-se observar se o
tubo foi dimensionado para suportar as cargas que sero solicitadas.


3.3TUBOS DE PVC (RIB LOC)


Surgido na Austrlia h mais de 20 anos, o tubo de PVC Rib Loc destina a
drenar efluentes no regime de escoamento livre com temperatura menor a 40C,
trabalhando sob a ao da gravidade, sem presso interna, tanto em rodovias,
quanto em galerias urbanas.


3.3.1 Projeto estrutural



Chamado de flexvel, o tubo de PVC Rib Loc forma, juntamente com a vala j
aterrada, um sistema nico estrutural, que por sua vez tem que ser bem estudado.
Para que esse sistema funcione, as tenses horizontais efetivas do solo deve
ser maiores que a ocasionada pelo achatamento do tubo que exercida pelas
cargas verticais, deformando o perfil do tubo da forma circular para elptica,
acarretando em uma diminuio do dimetro vertical e conseqentemente
aumentando o dimetro horizontal. Essas tenses que limitam o deslocamento do
tubo na horizontal podem ser chamadas de empuxo passivo.
22


Figura 17 - Aumento do dimetro horizontal do tubo.
Fonte: Vettore






Figura 18 - Arqueamento das tenses, mostrando a migrao das cargas para o solo.
Fonte: Vettore.
23

Uma forma simples de representar a repartio das cargas mostrando que o
solo nas laterais trabalha mais as cargas que o tubo, representando com molas,
sendo que as molas laterais seriam o solo e a mola central o tubo. Pode se
perceber que as molas laterais (solo) so mais rgidas, portanto suportando maior
carga que a mola central (tubo).


Figura 19 - Desenho esquemtico da carga vertical aplicada sobre um sistema composto por
molas (analogia).
Fonte: Vettore.




Cargas do solo


Segundo o Manual Tcnico da Vettore Engenharia, recomenda-se para
clculo das cargas do solo, o mtodo da carga prismtica, que corresponde ao
peso do prisma vertical de terra sobre a tubulao:

=
Frmula n5
Onde:
p = tenso vertical devida ao peso de solo na profundidade H (N/m);
= peso especfico aparente do solo;
H = altura do recobrimento sobre a geratriz superior do tubo (m).
24

Cargas mveis


Costuma-se usar, para a determinao da mxima tenso vertical, a
expresso de Boussinesq:

=

Frmula n6
Onde:
q = tenso vertical atuante sobre o tubo devida s cargas mveis (N/m);
Q = carga pontual atuante sobre a superfcie (N);
H = altura de recobrimento da tubulao (m);
r = distncia entre a geratriz superior do tubo e o ponto de aplicao da
carga (m).


3.3.1.1 Deformao do Dimetro


A deformao diametral, segundo o manual tcnico da Vettore Engenharia,
tem sido calculada pela frmula de Spangler, modificada por Watkins, denominada
frmula de lowa-modificada:

=
+
+ ,

Frmula n7
Onde:
y = deformao diametral (m);
D = dimetro da tubulao (m);
K = constante de assentamento, normalmente igual a 0,1;
p = carga permanente (N/m
2
);
q = carga mvel (N/m
2
);
25

RA

= rigidez anular da tubulao (N/m
2
), para fins de caulo, seu valor ser:
900 (DN = 300 a 600), 700 (DN = 700 a 900) ou 500 (DN = 1000 a 1200);
E = mdulo de reao do solo de envolvimento (Pa)

De acordo com o manual tcnico, o valor do Mdulo Reativo do Solo E o
que consta na tabela abaixo, que por sua vez, baseada em resultados obtidos do
convnio entre a Tigre e a Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.
Conforme a compactao do material para os tipos de solo, temos:


USCS = Sistema Unificado de Classificao de Solos
GW = Pedregulho bem Graduado
GP = Pedregulho Pobremente Graduado
SW = Areia bem Graduada
SP = Areia Pobremente Graduada
GM = Pedregulho Siltoso
GC = Pedregulho Argiloso
SM = Areia Siltosa
SC = Areia Argilosa

Tabela 2: Valores de E para clculos.
Fonte: Vettore.


26

3.3.2 Fabricao


Os perfis de PVC so produzidos por um processo de extruso e possuem
em suas bordas encaixes macho-fmea que propiciam o seu intertravamento
durante o processo de enrolamento helicoidal. Alm do intertravamento mecnico,
os perfis so tambm soldados quimicamente, atravs da aplicao de um adesivo
naquele encaixe, o que garante a estanqueidade da junta helicoidal assim formada.
Os perfis so fornecidos em forma de bobinas e, segundo o manual tcnico
da Vettore Engenharia, ela desenrolada e o perfil colocado em um dispositivo
que o empurra em direo a um conjunto de roletes de ao, juntamente com o
adesivo de pega rpida no encaixe macho-fmea, assim a tubulao vai saindo e
sendo apoiada em cavaletes de sustentao.




Figura 20 - Processo de fabricao do tubo PVC Rib Loc.
Fonte: pia.

Esse enrolamento dos perfis de PVC efetuado por intermdio de um
equipamento de pequeno porte, capaz de fabricar tubos de diferentes dimetros e
comprimentos. Essa simplicidade e versatilidade do equipamento permitem que a
27

fabricao dos tubos seja efetuada na prpria obra, sendo tambm possvel o
fornecimento dos tubos j confeccionados. As bobinas so consequentemente
transportadas ate o local da obra junto com a mquina para a produo dos tubos.


Rib Loc Steel


Segundo o Manual Tcnico, para dimetros maiores ou iguais a 1500 mm
combinado, junto com o perfil PVC, o ao galvanizado, que por sua vez mantm a
rigidez dos tubos de dimetros maiores, iguais aos tubos de dimetros menores.
As nervuras existentes nos perfis em forma de "T" servem como elementos
de reforo da parede do tubo, aumentando a sua inrcia e, consequentemente, a
rigidez diametral da tubulao.



Figura 21 - Desenho esquemtico do Rib Loc Steel.
Fonte: Vettore.



3.3.3 Juntas


A conjuno entre dois tubos intermediada por um perfil de PVC liso,
colocado em uma das extremidades do tubo (macho) atravs de uma cola adesiva,
em seguida encaixado na extremidade de outro tubo (fmea) e novamente colado
pelo mesmo adesivo; simples e rpida essa ao. Segundo o Manual Tcnico,
alguns cuidados devem ser previstos para o bom funcionamento da juno:
28

1- Manter as superfcies limpas, tanto do tubo quanto da emenda;
2- Passar o adesivo na parte interna do tubo e na parte externa da emenda,
lembrando sempre que existe uma cola adesiva prpria para usar no tubo Rib Loc
(fornecida junto com os perfis de PVC e o equipamento);
3- Efetuar bem o encaixe entre os tubos evitando folgas e defeitos nas
juntas;
4- Na unio dos tubos, antes de encaixar as emendas, deve-se ter muita
ateno com o assentamento, nivelamento e alinhamento dos mesmos, para
evitar transtornos futuros;
5- Na hora do encaixe deixar uma folga entre os tubos de 5 mm.


Figura 22 - Juntas do tubo de PVC Rib Loc. a) Aplicao do adesivo na parte externa do tubo;
b) Aplicao do adesivo na parte interna do tubo; c) Encaixe do tubo (macho e fmea).
Fonte: Vettore.

29

3.3.4 Execuo na rede


Escavao da vala


As valas para assentamento do sistema de drenagem Rib Loc requerem
menores declividades devido baixa rugosidade interna do PVC que confere ao
Rib Loc maior vazo hidrulica do que de outros materiais. A escavao da vala vai
depender de vrios fatores preponderantes que podem diferenciar sua largura
conforme o dimetro. Alguns deles so: disposio de equipamentos, qualidade do
terreno, tipos de escoramentos, exigncias do contratante.
Mas, segundo o manual tcnico, existe uma frmula para calcular a largura
mnima da escavao, escolhendo o maior dos valores obtidos:

, +,
Frmula n8
+ ,
Frmula n9
onde:
L = largura mnima da vala na altura da geratriz superior do tubo (m)
DE = dimetro externo do tubo (m)

No caso da profundidade da vala, o projeto hidrulico junto com a topografia
define uma altura mxima e mnima que cada dimetro aceita, pois envolve
diferena de carga e tambm a carga mvel.
No se respeitando a profundidade mnima, podem ocorrer fissuras e no caso
da profundidade mxima, excesso de carga podendo tambm acarretar em
fissuras.
A tabela a seguir apresenta as profundidades mnimas e mximas
admissveis para o critrio de deformao vertical excessiva (7,5%), e com carga
de roda de 60KN para os diversos tipos de solo de envolvimento.


30

Dimetro
Profundidades (m)
E'=0,7MPa E'=1,4MPa E'=2,8MPa E'=7MPa E'=14MPa
mn. mx mn Max mn mx Min mx mn mx
300 N.R. N.R. 0,95 3,45 0,70 6,30 0,5 7,5 0,5 7,5
400 N.R. N.R. 0,95 3,45 0,70 6,30 0,5 7,5 0,5 7,5
500 N.R. N.R. 0,95 3,45 0,70 6,30 0,5 7,5 0,5 7,5
600 N.R. N.R. 0,95 3,45 0,70 6,30 0,5 7,5 0,5 7,5
700 N.R. N.R. 0,95 3,40 0,70 5,50 0,6 7,5 0,5 7,5
800 N.R. N.R. 0,95 3,40 0,70 5,50 0,6 7,5 0,5 7,5
900 N.R. N.R. 0,95 3,40 0,70 5,50 0,6 7,5 0,5 7,5
1000 N.R. N.R. 1,00 3,10 0,80 4,65 0,6 7,5 0,5 7,5
1100 N.R. N.R. 1,00 3,10 0,80 4,65 0,6 7,5 0,5 7,5
1200 N.R. N.R. 1,00 3,10 0,80 4,65 0,6 7,5 0,5 7,5
*E = Valor do Mdulo Reativo do Solo.
*N.R No recomendado.


Tabela 3 Critrio de Deformao.
Fonte: Vettore.


Fundao e bero


A regularizao do fundo de vala essencial para manter a uniformidade do
terreno e evitar calos ou deformidades que possam afetar o bom trabalho do
sistema de drenagem. O solo deve ter resistncia para suportar os esforos
solicitantes, em caso de solos muito moles, expansivos ou saturados, h
necessidade de algum tipo de auxilio para suportar as cargas, como por exemplo,
31

uma camada de brita ou cascalho de 15 cm compactada, ou uma espcie de ante-
bero de concreto.
J o bero dever ser feito de material granular com granulometria regular e
com o grau de compactao maior ou igual de 95% do ensaio Proctor Normal,
depois que espalhado o material no fundo da vala e compactado. O material
tambm dever ser regularizado para servir de cama para a tubulao.


Descida do tubo na vala


Os tubos podem ser descidos na vala manualmente dependendo do tamanho
da vala e tambm do dimetro, para casos especiais usa-se cordas para descer a
tubulao ou em casos extremos pode-se usar mquinas como escavadeiras ou
carregadeiras. bem simples e fcil devido leveza do material.



Figura 23 - Opes de descida do tubo na vala.
Fonte: Vettore.
32


Figura 24 - Opes de descida do tubo na vala.
Fonte: Vettore.





Envolvimento do tubo


O material envoltrio deve ser bem selecionado para fazer com que o sistema
de drenagem funcione; recomenda-se que esse material seja granular e bem
graduado como, por exemplo, brita graduada (p de pedra), areia ou solos naturais
bem estudados e ensaiados.
Ao despejar o material na vala deve ser usada a concha da retro escavadeira,
em quantidade adequada para realizar a compactao em camadas do mesmo,
tendo cuidado com o escoramento do tubo evitando o seu deslocamento no ato do
despejo, espalhando o material de envolvimento com enxadas e ps.


Compactao do material envolvente


A compactao do material que envolve o tubo feita simultaneamente ou
alternado nos dois lados para que no haja deslocamentos, podendo ser feita
hidraulicamente com soquetes tanto mecnicos (sapo mecnico) quanto manuais.
33

As espessuras das camadas e os procedimentos usados na compactao
devem ser especificados no projeto ou definidos pelo engenheiro. Caso ao
contrrio, o Manual Tcnico recomenda utilizar espessuras de camada entre 10 a
20 cm. Esse material envoltrio no pode ser lanado em uma nica camada, tem
que ter um rgido controle de grau de compactao.
Deve-se ter um cuidado maior com a geratriz superior do tubo, nessa regio
s regularizado o material envoltrio, pois se ela for compactada pode afetar o
tubo. O grau de compactao deve ser atingido para atender os requisitos do
projeto estrutural.

Figura 25 - Compactao do material envolvente.
Fonte: Vettore.


Figura 26 - Tubo envolvido com o material envoltrio compactado.
Fonte: Vettore.
34

Reaterro da vala

Aps o tubo estar coberto pelo material envoltrio, deve se cobrir o restante
da vala com argila de alta coeso compactando-a nas primeiras camadas com
soquetes, posteriormente com maquinas leves, evitando danos na tubulao. Nas
ultimas camadas pode-se usar maquinrio pesado.



Figura 27 - Reaterro da vala.
Fonte: Vettore.



Figura 28 - Desenho esquemtico do reaterro da vala.
Fonte: Vettore.
35

Teste de deformao


Segundo o manual tcnico, aps 10 dias dos servios executados e
finalizados, devero ser realizados testes com medidas para apurar a deformao
do tubo, essa medida deve ser diametralmente vertical e horizontal. A deformao
mxima permitida de 5% do dimetro interno.


























36

4 MATERIAIS E MTODOS


Nesse captulo vamos dimensionar um coletor de gua pluvial utilizando um
projeto aleatrio com algumas dimenses pr-definidas assim como ser feito o
oramento e apresentao dos clculos de quantitativos; esse projeto est situado
em uma rea essencialmente comercial e seu grfico de equao de chuva est
representada no Anexo VI deste trabalho. Sendo assim para fins de comparao
sero utilizados os dois tipos de tubulao, Concreto e PVC Rib Loc.


4.1 DIMENSIONAMENTO

4.1.1 Dimensionamento da Sarjeta

Dados para o clculo da sarjeta em estudo:

rea de contribuio: A = 0, 786 ha
Coeficiente de escoamento: C = 0,80
Extenso: L = 170 m
Declividade: I = 1,4%
Perodo de retorno: T = 5 anos
n=0, 016 (coeficiente para sarjeta)
Tempo de concentrao: tc = 12 min.
Intensidade de precipitao: i = 1,74 mm/min.
Inverso da declividade transversal: z = 20
Fator de reduo: F = 0,80


Vazo Terica - Definida pela frmula:

Q0 = 166,67 x C x i x A
Frmula n10

37

onde:
Q0 = vazo em litros por segundo
C = coeficiente de escoamento
i = Intensidade de precipitao em milmetro por minuto

Sendo assim:

Q0 = 166,67x0,80x1,74x0,786
Q0 = 182,36 l/s

Vazo de projeto Definida pela frmula:

Q =
Q0
F

Frmula n11

No dimensionamento das sarjetas deve-se considerar uma certa margem de
segurana na sua capacidade. Essa margem de segurana conseguida pelo
emprego do "fator de reduo F".

Sendo assim:

Q =
182,36
0,80


Q = 227,95 m/s


Sarjeta em Canal Triangular
Definindo como:
y
o
- altura mxima de gua na guia (m),
z - inverso da declividade transversal (m),
I - declividade longitudinal da sarjeta (do greide da rua) (m),
38

n - coeficiente de Rugosidade de Manning de revestimento de asfalto com textura
spera (n = 0,016),
Q - (= v/A) equao da continuidade,
R - raio hidrulico (m).


Ento: dQ = v x dA


Sarjeta em canal triangular


Onde:

R = y x
dx
dx
= y

dA = y x dx

v = R

2
3
x
I
1
2
n
= y
2
3
x
I
1
2
n
e
dx
dy
= z ou dx z. dy

Logo:

dQ = y
2
3
x I
1
2
x y x dx
Frmula n12
ou
dQ = z x y
5
3
x
I
1
2
n
x dy
Frmula n13
39

Integrando a equao de dQ/dy para "y" variando de zero a y
o
, temos:
Q0 = Ix
z
n
x y
5
3
y
0
x dy
Frmula n14
de onde:
Q0 = Ix
z
n
x [
y
1+
5
3
1 +
5
3
]
0
y0

Frmula n14.1

Resultando na frmula:
Q0 = 375 x I
1
2
x
z
n
x y0
8
3

Frmula n14.2

Onde Q0 a vazo mxima terica transportada por uma sarjeta com
declividade longitudinal "I".

Com a frmula n14.2 descobriremos o valor da lmina dgua na sarjeta:

Q0 = 375xI
1
2
x
z
n
xY0
8
3

Frmula n14.2

Ymx =

227,95
375x20x0,014
1
2
0,016

3
8

Frmula n14.2.1

Ymx = 0,127m < 13 !

Ou seja, a lmina dgua est dentro da margem.
40

4.1.2 Dimensionamento da Rede com Tubo de Concreto


- Trecho 1-2

Dados para clculo:

rea de contribuio: A = 2,27 ha
Coeficiente de escoamento: C = 0,80
Intensidade de precipitao: i = 1,74 mm/min
Declividade: I = 1,4%

Vazo de dimensionamento - utilizando a frmula n10 temos:


Q = 166,67 x 0,80 x 1,74 x 2,27
Q = 526,65 l/s

Clculo do dimetro - utilizando a frmula n1 de Manning temos:

Q =
1
n
A x Rh
2
3
x I
1
2

Frmula n1

Q =
D
2
4

D
4

2
3
I
1
2

Frmula n1.2

D = 1,55. Q.
n
I
1
2

3
8

Frmula n1.3




41

Sendo:

D = dimetro (mm)
Q = vazo (l/s)
n = coeficiente de Rugosidade de Manning do tubo de concreto (n = 0,013)
I = declividade (%)


Substituindo os valores temos:

D = 1,55
0,52665x0,013
0,0174
1
2

3
8


D = 0,511m adotando D = 600 mm


Clculo da velocidade de escoamento:


Q = V x A
Frmula n15

V =
Q
A

Frmula n15.1


Onde:
Q= vazo de projeto (l/s)
V=velocidade de escoamento (m/s)
A=rea da seo (tubo) (m)



42

Substituindo os valores temos:


V =
0,52665
0,283


V = 1,86 m/s

A velocidade est de acordo com o recomendado (mnima de 0,5 m/s e
mxima de 5,0 m/s)


- Trecho 2-3

Dados para clculos:

Acrscimo da rea de contribuio: A = 1,36 ha

Acrscimo de vazo utilizando a frmula n10 temos:


Q = 166,67 x 0,80 x 1,74 x 1,36

Q = 315,53 l/s

Q = 315,53 +526,65

Q = 842,18 l/s






43

Clculo do dimetro - utilizando a frmula n1 de Manning temos:


Q =
1
n
A x Rh
2
3
x I
1
2

Frmula n1
Q =
D
2
4

D
4

2
3
I
1
2

Frmula n1.2

D = 1,55. Q.
n
I
1
2

3
8

Frmula n1.3


Sendo:

D = dimetro (mm)
Q = vazo (l/s)
n = coeficiente de Rugosidade de Manning do tubo de concreto (n = 0,013)
I = declividade (%)


Substituindo os valores temos:

= 1,55
0,842180,013
0,0174
1
2

3
8


= 0,610 = 800




44

Clculo da velocidade de escoamento:


Q = V x A
Frmula n15

V =
Q
A

Frmula n15.1
Onde:
Q= vazo de projeto (l/s)
V=velocidade de escoamento (m/s)
A=rea da seo (tubo) (m)


Substituindo os valores temos:

=
0,84218
0,503


= 1,67 m/s

A velocidade est de acordo com o recomendado (mnima de 0,5 m/s e
mxima de 5,0 m/s)


4.1.3 Dimensionamento da Rede com tubo de PVC Rib Loc


- Trecho 1-2

Dados para clculo:

rea de contribuio: A = 2,27 ha
45

Coeficiente de escoamento: C = 0,80
Intensidade de precipitao: i = 1,74 mm/min
Declividade: I = 1,4%

Vazo de dimensionamento - utilizando a frmula n10 temos:


Q = 166,67 x 0,80 x 1,74 x 2,27

Q = 526,65 l/s


Clculo do dimetro - utilizando a frmula n1 de Manning temos:

Q =
1
n
A x Rh
2
3
x I
1
2

Frmula n1

Q =
D
2
4

D
4

2
3
I
1
2

Frmula n1.2

D = 1,55. Q.
n
I
1
2

3
8

Frmula n1.3



Sendo:

D = dimetro (mm)
Q = vazo (l/s)
n = coeficiente de Rugosidade de Mannning do tubo de PVC Rib Loc (n = 0,009)
I = declividade (%)

46

Substituindo os valores temos:


= 1,55
0,526650,009
0,0174
1
2

3
8


D = 0,445m, adotando D = 600mm

Observao: Observa-se pelos clculos que o dimetro encontrado com o
tubo de PVC Rib Loc menor se comparado com o do tubo de Concreto, porm foi
adotado o dimetro de 600mm, pois de acordo com a Norma DNIT 030/2004-ES
Drenagem - Dispositivos de drenagem pluvial urbana - Especificao de servio,
esse o menor dimetro que pode ser utilizado em obras de drenagem pluvial.


Clculo da velocidade de escoamento:

Q = V x A
Frmula n15


V =
Q
A

Frmula n15.1


Onde:
Q= vazo de projeto (l/s)
V=velocidade de escoamento (m/s)
A=rea da seo (tubo) (m)




47

Substituindo os valores temos:


=
0,52665
0,283


= 1,86 m/s



- Trecho 2-3


Dados para clculos:

Acrscimo da rea de contribuio: A = 1,36 ha

Acrscimo de vazo utilizando a frmula n10 temos:

Q = 166,67 x 0,80 x 1,74 x 1,36

Q = 315,53 l/s

Q = 315,53 +526,65

Q = 842,18 l/s



Clculo do dimetro - utilizando a frmula n1 de Manning temos:

Q =
1
n
A x Rh
2
3
x I
1
2

Frmula n1
48


Q =
D
2
4

D
4

2
3
I
1
2

Frmula n1.2

D = 1,55. Q.
n
I
1
2

3
8

Frmula n1.3

Sendo:

D = dimetro (mm)
Q = vazo (l/s)
n = coeficiente de Rugosidade de Manning do tubo de PVC Rib Loc (n = 0,009)
I = declividade (%)


Substituindo os valores temos:


D = 1,55
0,84218x0,009
0,0174
1
2

3
8


D = 0,531m adotando D = 600 mm



Clculo da velocidade de escoamento:

Q = V x A
Frmula n15


49

V =
Q
A

Frmula n15.1


Onde:
Q= vazo de projeto (l/s)
V=velocidade de escoamento (m/s)
A=rea da seo (tubo) (m)

Substituindo os valores temos:

=
0,84218
0,283


= 2,98 m/s

A velocidade est de acordo com o recomendado (mnima de 0,5 m/s e
mxima de 5,0 m/s)


4.2 CLCULO DE QUANTITATIVOS


4.2.1 Quantitativos de Tubo de Concreto


4.2.1.1 Escavao

Rede de 600 mm

Largura mdia da vala = 0,96m

Altura mdia de acordo com o dimetro do tubo = 1,70m
50

Comprimento da vala = 100 m

100 x 1,70 x 0,96 = 163,20 m

Rede de 800 mm

Largura mdia da vala = 1,20 m

Altura mdia de acordo com o dimetro do tubo = 1,90 m

Comprimento da vala = 70 m

70 x 1,90 x 1,20 = 159,60 m


Total de Escavao

322,80 m


4.2.1.2 Execuo de bero e contra bero de concreto


Rede de 600 mm

0,225 m por metro linear

100,0 x 0,225 = 22,5 m

Rede de 800 mm

0,308 m por metro linear

70,0 x 0,308 = 21,56 m

51

Total de concreto utilizado

44,06 m


4.2.1.3 Reaterro compactado de valas


Rede de 600 mm

-Retirando o Volume do tubo e bero e contra bero

0,347 + 0,225 = 0,572

100,0 x 0,572 = 57,20 m

Rede de 800 mm

-Retirando o Volume do tubo e bero e contra bero

0,608 + 0,308 = 0,916

70,0 x 0,916 = 64,12 m


Total de reaterro

(163,20 57,20) + (159,60 64,12) = 201,48 m







52

4.2.2 Quantitativos de tubo PVC Rib Loc


4.2.2.1 Escavao

Largura mdia da vala =1,00 m

Altura mdia de acordo com o dimetro do tubo =1,50m

Comprimento da vala = 170 m

170 x 1,50 x 1,00 = 255,00 m

4.2.2.2 Execuo do bero e contra-bero de areia

Largura mdia da vala = 1,00 m

Altura mdia de acordo com o dimetro do tubo = 0,96 m

170 x 0,96 x 1,00 = 163,20 m

-Retirando o volume do tubo

0,2941 m x 170 m = 50,00m


Total de areia utilizada no bero e contra-bero

113,20 m




53

4.2.2.3 Reaterro Compactado de valas

Largura mdia = 1,00 m

Altura mdia = 1,50 0,96 = 0,54 m

170 x 0,54 x 1,00 = 91,80 m


Todos os processos do clculo foram baseados em projetos de execuo de
rede para ambos os tubos.

Obs.: O prazo para execuo da obra referente a rede tubular de tubo de
concreto armado com 170 m de comprimento de 50 dias com o maquinrio
trabalhando durante 10 horas por dia; j o prazo para execuo da obra referente a
rede tubular de tubo PVC Rib Loc com 170 m de comprimento de 25 dias com o
maquinrio trabalhando durante 8 horas por dia; de acordo com pesquisas feitas
em campo nas empresas executoras.















54

4.3 PLANILHAS DE ORAMENTO

4.3.1 Rede de drenagem com a utilizao de tubo de Concreto



55

4.3.2 Rede de drenagem com a utilizao de tubos de PVC Rib Loc


56

5 COMPARATIVO


Este captulo um estudo comparativo das vantagens e desvantagens de
cada tubo, para se chegar em uma concluso dos itens estudados na reviso
bibliogrfica no Captulo 3 desse trabalho.


5.1 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO


Em relao ao Dimensionamento Hidrulico a maior diferena est
relacionada ao nmero de Manning.

MATERIAL COEFICIENTE DE MANNING
PVC 0,009
Concreto 0,013


Como o material do tubo Rib Loc o PVC, cujo nmero de Manning 0,009,
mostra a facilidade do escoamento da gua nesse tubo devido sua rugosidade ser
menor em relao ao concreto, possibilitando a utilizao de menores declividades
de projeto, acarretando em menor volume de escavao e tambm menor dimetro
das tubulaes.


5.2 COMPORTAMENTO ESTRUTURAL


No Comportamento Estrutural, em ambos os casos, os clculos dos esforos
solicitantes so bem complexos devido ao uso de diferentes frmulas para
identificao das cargas do solo e das cargas mveis
57

Porm o tubo de concreto mais vantajoso por ocorrer uma deformao
diametral mxima de 0,1% sem que haja fissuras prejudiciais (de acordo com a
ABTC), j o Rib Loc pode sofrer uma deformao mxima de 5% diametralmente
(pelo fato de ser flexvel) causando assim a ovalizao do tubo, alm de depender
de um solo mais firme e mais compactado, pois seu projeto estrutural um sistema
unificado de tubo-solo (de acordo com o Manual Tcnico da Vettore Engenharia).
O modo como cada um dos dois tubos reage quando so submetidos a essas
cargas e tambm s diferentes formas que o solo compactado reage nas
tubulaes pode ser analisado na Figura 29 abaixo:


Figura 29 - Carga sobre os tubos enterrados.
Fonte: ABTC.



5.3 FABRICAO


Em relao fabricao, o tubo de PVC Rib Loc mais vantajoso pelo fato de
ser rapidamente fabricado no local da obra, o que reduz o custo com transporte,
por um equipamento leve e porttil atravs de um sistema de desenrolamento do
perfil fornecido em forma de bobina.
Por sua vez, o tubo de concreto exige um lugar especfico para sua
fabricao, com processos de dosagem de cimento, areia e gua, e
58

consequentemente sua demora na moldagem e secagem do concreto, que requer
sete dias, perdendo assim a vantagem tanto em relao ao tempo quanto no custo
com o transporte. A sua vantagem em relao ao tubo de PVC Rib Loc seria a sua
disponibilidade, sendo mais acessvel devido s fbricas se localizarem prximas
ou na prpria regio em que est sendo executada a obra.


5.4 JUNTAS


Em relao s juntas, no h quase diferena alguma quando se analisa em
tempo de execuo. Observando o lado tcnico, o encaixe da manilha mais fcil
de ser executado, porm o fato do material de rejunte ser a argamassa tem que se
levar em conta a sua produo e obviamente seu tempo de secagem. J a juno
dos tubos de Rib Loc um pouco mais complexa, pois se utiliza uma cola adesiva
especial (fornecida juntamente com o material) com certos cuidados na aplicao
da mesma, como j citados no item 3.3.3 de Juntas de tubos de PVC no Captulo 3.
Porm, o tubo de PVC mais vantajoso quando se leva em considerao o
nmero de juntas, que menor em relao ao concreto - devido o fato de serem
produzidos tubos de PVC com grandes comprimentos, que em tese no h limites
a no ser pelo seu transporte at as valas - facilitando assim a instalao e
reduzindo a ocorrncia de problemas.


5.5 FUNDAO E BERO


Em ambos os casos se o solo em que for feita a obra no possuir resistncia
suficiente, ou qualquer outro problema, ter que ser feitas obras reparadoras para
ameniz-los; sendo a vala normal, basta nivelar sua base para manter a
declividade necessria.
Porm em relao ao bero h uma grande vantagem para o tubo de PVC
Rib Loc, onde a tubulao apoiada somente sobre um bero de areia, pedra
59

britada ou cascalho, no precisando do bero feito de concreto, que o caso da
tubulao de concreto, que mais demorado, pois precisa do tempo de cura para
secagem completa do bero e contra-bero, para assim ser assentada a manilha.


5.6 DESCIDA DO TUBO NA VALA


Mais uma grande vantagem para o tubo PVC Rib Loc a descida do tubo na
vala, pois ele muito leve sendo facilmente transportado at as valas, em alguns
casos podendo ser alado manualmente para vala dependendo do dimetro e da
profundidade, permitindo sua instalao em locais de difcil acesso e eliminando a
necessidade de equipamentos especiais para sua movimentao, ou usando at
materiais alternativos como cordas ou caminho munck. Para dimetros maiores
necessrio o uso de mquinas que iro descer o tubo at a vala sem lhe causar
nenhum dano.
J o tubo de concreto qualquer que seja o dimetro necessrio o uso de
mquinas, por ser um material rgido e tambm muito pesado, havendo assim a
necessidade de tomar cuidados para no haver danos na tubulao, como trincas
ou at mesmo sua queda, demorando mais para ser assentado e podendo causar
acidentes.


5.7 ORAMENTO


O oramento foi feito atravs dos clculos do captulo 4 desse trabalho. Na
diferena dos preos finais dos servios executados, observa-se que o tempo de
execuo com o tubo de Concreto maior quando comparado com a utilizao do
tubo de PVC Rib Loc.
O nmero de Manning do tubo PVC Rib Loc menor que o do Tudo de
Concreto, onde se faz a diferena nos clculos, tornando o dimetro do PVC Rib
60

Loc menor que o de Concreto, influindo diretamente no oramento, pois o volume
de escavao, de material envoltrio e tempo de execuo se torna menor.
Analisando pontos entre as duas tubulaes, como, execues dos beros,
assentamentos dos tubos, leveza do material, conclui-se que o preo de custo final
do tubo de PVC Rib Loc fica com um menor custo.




























61

6 CONCLUSO



O presente trabalho foi feito para que se possam comparar dois tipos de
tubulaes e mostrar que possvel executar uma obra com ambos os tubos,
apontando as vantagens de que cada um, tanto no seu comportamento quando
submetidos a esforos, na execuo e na diferena de preos.
Com as pesquisas feitas para esse projeto, conclu-se ainda que o tubo de
concreto o mais utilizado, pois passa mais confiana para o construtor
principalmente pelo seu histrico, alm da facilidade de se encontrar uma fbrica
em quase todas as localidades.
Mas a cada dia o tubo de PVC Rib Loc vem ganhando mais espao nas obras
com uma srie de vantagens, como leveza, rapidez de fabricao e mobilidade.
Apesar de j estar a 20 anos no mercado o Rib Loc est sendo mais explorado na
ltima dcada, trazendo consigo a evoluo e dinamismo que as obras atuais
exigem.
Com as visitas feitas em obras, percebe-se que o Rib Loc mais utilizado em
obras como rede esgoto e rede pluvial dentro de municpios. J o tubo de concreto,
mais utilizado em rodovias, pois o excesso de carga freqente.
Por fim, esse projeto mostrou que mesmo com muita tecnologia o engenheiro
o fator mais importante na elaborao, oramentao e execuo do projeto, pois
cabe a ele decidir qual tipo de tubulao usar para cada tipo de obra.










62

7 REFERNCIAS



DEBS, Mounir Khalil El. Projeto Estrutural de Tubos Circulares de Concreto
Armado. So Paulo, 2003.


CHAMA NETO, PEDRO JORGE e RELVAS, FERNANDO JOS Avaliao
Comparativa de Desempenho entre Tubos Rgidos e Flexveis para Utilizao
em Obras de Drenagem de guas Pluviais, Boletim Tcnico ABTC / ABCP, So
Paulo, 2003.


RELVAS, Fernando J., GIMENEZ, Alrio Brasil, SEGNINI, Marco Aurlio W. Como
Construir: Galerias de drenagem de guas pluviais com tubos de concreto.
Disponvel em:
<http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/93/artigo32845-1.asp>. Acesso
em 17 set 2009.


DEBS, Mounir Khalil El. Projeto Estrutural de Tubos Circulares de Concreto
Armado, So Paulo, 2003.


ABTC, Associao Brasileira Dos Fabricantes de Tubos de Concreto.
Disponvel em:
<http://www.abtc.com.br/index_br.asp>. Acesso em 20 set 2009


PIA, Grupo. Drenar Produtos. Disponvel em:
<http://www.grupoapia.com.br/grupo/drenar_produto.asp>. Acesso em 26 set 2009.


RIB LOC, Manual Tcnico de Tubos Estruturados de PVC. Drenartec Comrcio
de Tubos LTDA. Disponvel em:
<http://www.drenartec.com.br/manual%20tecnico%20RIB%20LOC.htm>. Acesso
em 26 set 2009.


RIB LOC, Manual Tcnico, A soluo mais gil e flexvel em drenagem pluvial.
Vettore Engenharia. Disponvel em:
<http://www.vettore.com.br/manual_tecnico_rib_loc.pdf>. Acesso em 06 out 2009.


ABTC, Histria da Pesquisa dos Valores do Coeficiente de Manning.
Disponvel em:
<http://www.abtc.com.br/pdf/2.pdf>. Acesso em 26 out 2009.
63

PCRJ SCO, Sistema de Custos de Obras e Servios de Engenharia FGV.
Relao de Itens Elementares Por Descrio. Itens de materiais e servios.
Disponvel em:
<http://www7.rio.rj.gov.br/cgm/tabelas/arquivos/elementares/materiais/2003_07.pdf>.
Acesso em: 15 dez 2009.


FERNANDES, Carlos. Microdrenagem, um estudo inicial. Disponvel em:
<http://www.dec.ufcg.edu.br/saneamento/HDren_13.html>. Acesso em 07 fev 2010






































I

Anexo I

Laudo tcnico
Ensaio de resistncia compresso de tubos de concreto armado de seo
circular.
II





III




IV



I


Anexo II

Laudo tcnico de vistoria em obra com a utilizao de tubos estruturados de PVC
Rib Loc.

II



I

Anexo III

Especificao tcnica
Bero de concreto para tubos de concreto armado.




II








I

Anexo IV

Especificao tcnica
Bero para assentamento de tubo de PVC Rib Loc



II














I

Anexo V


Norma tcnica
Fabricao de tubos de PVC (Rib Loc)




TIGRE S.A. TUBOS CONEXES


NT-0607 - 01
13/06/2001

RIB LOC - TUBOS

Especificao
Corporativa

1 - OBJETIVO

Esta Norma fixa as condies exigveis para os tubos de parede estruturada, formados
pelo enrolamento helicoidal de uma tira de PVC perfilada (perfil Rib Loc), utilizados para a
conduo de guas .


2 - DOCUMENTOS COMPLEMENTARES

2.1 - NT-0113 - Inspeo Visual em produtos extrudados.

II

2.2 - NT-0164 - Verificao Dimensional em produtos extrudados.

2.3 - NT-0349 Rib Loc Perfis

2.4 - NT-0547 Tubos Rib Loc - Determinao da Resistncia ao Impacto Queda Livre.

2.5 - NT-0598 Tubos Rib Loc Determinao da Rigidez Anular.

2.6 - NT-0599 Tubos Rib Loc Determinao da Resistncia ao achatamento.

2.7 - NT-0600 Tubos Rib Loc Determinao da Resistncia Trao da Costura.


3 - DEFINIES

3.1 - Espessura de parede interna Valor da espessura da parede em contato direto
com o efluente, medida em qualquer ponto ao longo da circunferncia, entre duas
nervuras de reforo ou entre a superfcie interna do tubo e um dos vazios internos da
parede do tubo, arredondado para o dcimo de milmetro mais prximo.

3.2 Altura total da parede Medida da distncia radial entre as superfcies interna e
externa da parede do tubo ou entre a superfcie interna e o topo das nervuras do tubo,
arredondada para o dcimo de milmetro mais prximo.

3.3 - Corpo-de-prova - Parte do produto com dimenses e formas especificadas, que
submetida ao ensaio.

3.4 Costura Junta formada nas arestas laterais de um perfil de PVC (tira de PVC
perfilada), pela unio de seus encaixes macho e fmea, quando este enrolado
helicoidalmente para conformar um tubo.
III

3.5 Tira de PVC perfilada Tira de PVC estruturada, possuindo superfcie interna lisa e
superfcie externa reforada com nervuras ou ainda possuindo ambas as superfcies lisas
interligadas por nervuras.

3.6 Dimetro interno mdio Relao entre o permetro interno do tubo e o nmero
(3,1416), aproximada para o dcimo de milmetro mais prximo.

3.7 Dimetro Nominal Nmero inteiro convenientemente escolhido, que serve como
designao para projeto e para classificar, em dimenses, os elementos de tubulao
(tubos, conexes, dispositivos e acessrios) e que corresponde, aproximadamente, ao
dimetro de fabricao dos tubos em milmetros. O dimetro nominal (DN) no deve ser
objeto de medio e nem deve ser utilizado para fins de clculos.

3.8 Ovalizao A ovalizao mxima, medida logo aps a produo do tubo, dada
pela diferena entre o dimetro interno mximo e o dimetro interno mnimo, dividido
pelo dimetro interno mdio.


4 - CONDIES GERAIS

4.1 Perfil Rib Loc

4.1.1 - Os perfis Rib Loc devem atender aos requisitos especificados na NT-0349.

4.2 Tubos Rib Loc

4.2.1 - Os Tubos Rib Loc so obtidos atravs do enrolamento helicoidal dos perfis Rib
Loc, que de acordo com seu tipo, podem dar origem as bitolas, conforme tabela 1.


IV

Tabela 1 Tipo de perfil X Bitola

Tipo de Perfil Bitolas
112 BR 1 300 DN 400
140 BR 1 400 DN 600
140 BR 2 700 DN 800
168 BR1 900 DN 1200
168 BR 2 900 DN 1200


4.2.2 - Os tubos devem ser isentos de quinas ou arestas vivas e devem apresentar a
superfcie interna lisa (suave), limpa e isenta de corpos estranhos, bolhas, rachaduras,
furos, ou outros defeitos visuais que possam prejudicar o desempenho do produto quando
em servio. Pequenas ranhuras helicoidais, correspondentes costura do tubo e
intrnsecas ao processo de produo, so admitidas.
Nota: Pontas ou rebarbas originadas no processo de corte dos tubos, devem ser
convenientemente aparadas ou recobertas com outro material, de modo a minimizar o
risco de virem a causar ferimentos a quem os manipula durante as operaes de transporte
e assentamento.

4.2.3 - Os tubos podem ter comprimento conforme solicitao do cliente.

4.2.4- Os tubos devem ter o seu dimetro interno mdio e ovalizao mxima, conforme
tabela 2.






V

Tabela 2 Dimetro interno mdio e ovalizao

Dimetro Nominal
DN
Dimetro Interno
Mdio
(mm)
Ovalizao
Mxima
(mm)
Mnimo Mximo
300 299 302 7,6
400 398 402 10,1
500 498 503 12,6
600 597 603 15,1
700 697 704 17,6
800 796 804 20,1
900 896 905 22,6
1000 995 1005 25,1
1100 1095 1106 27,7
1200 1194 1206 30,2

4.3 - Juntas

4.3.1 - Os tubos devem ser constitudos, em uma de suas extremidades, de uma luva
interna a ser soldada. Esta luva interna obtida a partir do perfil de emenda, que deve
atender aos requisitos especificados na NT-0349.


5 - CONDIES ESPECFICAS

5.1 - Ensaios Durante a Fabricao

5.1.1 - Visual

VI

5.1.1.1 - Os tubos devem atender os requisitos especificados no item 4.2.2.

5.1.1.2 - O ensaio deve ser realizado de acordo com a norma NT-0113.

5.1.2 - Dimensional
5.1.2.1 - Os tubos devem ter dimetro interno mdio e ovalizao de acordo com os
valores especificados na tabela 2.

5.1.2.2 - O ensaio deve ser realizado de acordo com a Norma NT-0164.

5.2 - Ensaios de Desempenho

5.2.1 - Resistncia ao Achatamento

5.2.1.1 - Os corpos de prova ao sofrerem uma deformao de 60% do seu dimetro
interno, devem atingir a sua fora mxima com uma deformao superior a 25%.

5.2.1.2 Ao atingir os 60% de deformao, os corpos de prova no devem apresentar
trincas, rachaduras, quebras, escamaes ou separao da costura. Rasgos iniciados nas
extremidades cortadas dos perfis no devem ser consideradas falhas.

5.2.1.3 - O ensaio deve ser realizado 20 (+3,-2)C, de acordo com a norma NT-0599.
Nota: Este ensaio no se aplica para a bitola de 1200 mm.

5.2.2 - Resistncia Trao da Costura

5.2.2.1 - Os corpos de prova, quando submetidos ao ensaio de trao, a sua costura
dever apresentar uma tenso mnima 4 N/mm
2
.

VII

5.2.2.2 - O ensaio deve ser realizado temperatura de 20 (+3,-2)C, de acordo com a
norma NT-0600.

5.2.3 Rigidez Anular

5.2.3.1 - Os corpos de prova, ao sofrerem uma deformao de 3%, devem apresentar
uma rigidez anular conforme tabela 3.

Tabela 3 Rigidez anular X bitola

Bitola Rigidez anular (Pa)
300 DN 600
900
700 DN 900
700
1000 DN 1200
500

5.2.3.2 - O ensaio deve ser realizado de acordo com a NT-0598.
Nota: Este ensaio no se aplica para a bitola de 1200 mm.

5.2.4 - Resistncia ao Impacto Queda Livre

5.2.4.1 - Os corpos de prova de tubos, quando acondicionados na temperatura de 20
(+3,-2)C, devem resistir aos impactos de um percussor metlico, com ponta de impacto
semi-esfrica de raio de 50,8 mm, sem apresentar fissuras, trincas furos ou quebra, visveis
na parede interna. Amassamentos e quebra dos Ts so aceitos.

5.2.4.2 So apresentados na tabela 4 , os valores da massa do percussor, altura de
quedas e nmeros de impactos, que devem ser resistidos pelos corpos de prova de tubos
de acordo com a sua bitola.


VIII

Tabela 4 Massa e altura X nmero de impactos

DN Massa (kg) Altura (m) N de impactos
300 7,5 2,0 4
400 7,5 2,0 4
500 7,5 2,0 4
600 7,5 3,0 6
700 7,5 3,0 6
800 9,0 3,5 8
900 9,0 3,5 8
1000 9,0 4,2 12
1100 9,0 4,2 12
1200 9,0 4,2 12

5.2.4.3 - O ensaio dever ser realizado de acordo com a norma NT-0547.

6 - ACEITAO E REJEIO

6.1 - Os ensaios de desempenho; resistncia ao impacto, resistncia ao achatamento,
rigidez anular e resistncia trao da costura; devem ser realizados em 3 corpos de prova
cada, com periodicidade anual.

6.2 - O ensaio visual deve ser realizado continuamente.

6.3 - Os tubos devem atender dimensionalmente a um nvel de qualidade aceitvel de
1%, cujo tamanho da amostra definido pela tabela de amostragem atenuada simples,
com nvel de inspeo geral 1. Os lotes isolados devem ser submetidos um plano de
amostragem simples, normal e com um nvel de inspeo II, conforme NBR 5426. A critrio
do fabricante, poder ser realizada a inspeo 100% para a segregao do material no
conforme.
I


Anexo VI
Grfico de equao de chuva.





II

baco para determinao do tempo de concentrao.