Entre dudas y preguntas

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Estas ltimas semanas han sido de enorme movilidad. En todos los espacios se han
generado hechos y acontecimientos que reclaman el anlisis detallado de los mismos.
Singularmente aparece la necesidad del anlisis de las preguntas del cineasta Alfonso
Cuarn a la reforma energtica, que ha sido impulsada desde los pinos. Y el anlisis
implica los niveles de discurso que se est utilizando en el ejercicio en el poder, y el propio
discurso de la sociedad civil, que demanda espacios donde discutir reformas, que cambian
la fisonoma poltica y jurdica del pas. Sin que solamente se quede en el dialogo.
As, las preguntas de Cuarn marcan un hito en la historia de la discusin indispensable
entre dos tiempos. En una carrera pavorosa por llevar a cabo todas las reformas posibles,
que se vislumbran desde los centros del poder del mundo, y el ritmo de la propia sociedad
civil, que intuye que tal rapidez puede daar muchos de los derechos que se haban
conseguido en ms de ochenta aos de estabilidad.
El cineasta mexicano toma la iniciativa, para llevar a cabo un ejercicio democrtico, de
preguntar sobre la perspectiva de quienes impulsan la reforma. Pero tal iniciativa no es
gratuita parte de ciertos elementos de la realidad mexicana, que no se pueden obviar en el
contexto en el cual se desarrolla la cultura civil mexicana. Y llaman la atencin dos
preguntas, la 4 y la 5. La cuatro dice: De la reforma aprobada derivarn contratos
multimillonarios. En un pas con un estado de derecho tan endeble ( y muchas veces
inexistente) como el nuestro, cmo podran evitarse fenmenos de corrupcin a gran
escala? En cuanto a la cinco se encuentra relacionada con la intervencin de
transnacionales con un poder que rebasa a los propios gobiernos, y que ello colapse la
incipiente democracia en la que se encuentra Mxico.
Despus de una semana de intentos por responder aparecen las respuestas, no parte del
ejecutivo, sino de los secretarios responsables del ramo como reza la legislacin.
Es indispensable, para poder entender bien, el nivel de respuesta de las secretaras que en
muchas ocasiones lo importante no es la respuesta, sino la estructura discursiva de la
preguntas. En otras palabras, lo que no se contesta, porque se est ms atento a la materia
de la pregunta, como a la confeccin de la pregunta.
En el caso particular a que comentamos la respuesta se haya en esta dimensin. Quienes
respondieron se fueron directamente a la materia de la pregunta, dejando por sentado, o en
su caso, por aceptado, las premisas en que descansaba la pregunta. En la respuesta se
escuchan una serie de planteamientos, mecanismos, procedimientos, para evitar la
corrupcin, siempre a futuro, pero nada dicen sobre la debilidad del estado de derecho que
es la afirmacin de la pregunta.
Con ello se da por resultado, que la respuesta implicaba aceptar las premisas de la pregunta,
y ofrece un cambio, que en las actuales condiciones es casi imposible remontar.
Estado de Derecho y Democracia son dos elementos vitales en el desarrollo de todas las
instituciones en las que se mueve la sociedad, sean polticas o econmicas. Son los ejes
centrales y sustanciales, sin los cuales cualquiera reforma que se intente hacer fracasa
porque los procedimientos o las bases se encuentran herrumbrosos por el salitre de la
corrupcin, siguiendo una metfora marina. Y no hay respuesta sobre la vinculacin de los
cambios esenciales al interior de la sociedad en la dimensin en que nos movemos.
El gran rasgo del sexenio actual es la eficiencia en todos los sentidos, y sobre todo en la
implementacin de las reformas, a cualquier costo posible, aun en la prdida de la
presidencia de la repblica, el PRI demostr que sabe gobernar aun sin tener en sus manos
el control del ejecutivo. Y esa eficiencia en muchas ocasiones se ha demostrado choca de
lleno con la dimensin de la democracia y del estado de derecho. Hay que recordar que la
eficiencia tiene ms que ver con los regmenes autoritarios, que son regmenes donde la
cultura ciudadana privilegia los derechos fundamentales de los hombres.
Asistimos todos los mexicanos a un escenario que tiene puntos inditos en la historia
reciente de nuestro pas. Un impulso de reformas donde se est privilegiando los aspectos
econmicos sobre los polticos, donde los partidos polticos han asumido la indiferencia
total de los problemas nacionales, de una sociedad que da a da sale ms a la calle. Donde
el dialogo se privilegia de palabra, pero que no tiene materia ni contenido. De una sociedad
que diariamente se fractura en diversos espacios. Donde hay un dialogo de sordos, por no
saber escuchar, dado que la poltica pragmtica ha tomado su seoro por encima de la
poltica de los valores.
Dejo al lector que tome posicin respecto del cuestionario y respuestas. Al final de cuentas
quedan como siempre las dudas de nuestra propia ontologa social.