C
/
%
H
R
,
C
H
E
TEMP C %HR CHE
-r.fico )# /volucin diaria de la temperatura1 +umedad relativa y
+umedad de e2uilibrio en el d3a 4, de secado%
0
20
40
60
80
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA
T
E
M
P
C
/
%
H
R
,
C
H
E
TEMP C %HR CHE
Observando las $r@i"as B ' *0 se puede ver "omo "ambian las "ondi"iones
de se"ado dentro de la "@mara en las distintas etapas del pro"eso&
Estas "ondi"iones dependen de la (umedad de la "ar$a ' de las "ondi"iones
"lim@ti"as del momento&
Fa $r@i"a B "orresponde a la evolu"i8n de la temperatura0 9>R0 ' C>E
para el d%a 1 del pro"eso de se"ado +)2OBO;1/& Durante este per%odo el C>E
vari8 entre - ' )19& Fas "ondi"iones de se"ado m@s severas o"urrieron
alrededor de las 1B (s0 ' se mantuvieron relativamente severas entre las 1)
' 12 (s& 3or el "ontrario el resto de las (oras las "ondi"iones de se"ado se
(i"ieron m@s moderadas debido al aumento en el C>E& Fa repeti"i8n de
"i"los de "ondi"iones de se"ado severas ' moderadas se "onsidera una
ventaja del se"ado solar 'a que en "ondi"iones moderadas de se"ado +por
lo $eneral durante la no"(e/ se produ"e una re(idrata"i8n en la superi"ie
de la madera lo que "onlleva en una disminu"i8n de las tensiones de
se"ado +3lumptre0 1-L-? 3almer ' [leins"(midt0 1--)/&
Fas "ondi"iones de se"ado durante la no"(e se pueden (a"er aun m@s
moderadas "errando las ventilas aumentando as% el 9>R ' C>E0 para el
"aso se se"ar maderas sus"eptibles al a$rietado ' en"ostramiento
+C& ,antero0 1--./&
Fa $r@i"a * "orresponde a la evolu"i8n de la temperatura0 9>R0 ' C>E
para el d%a 2. del pro"eso de se"ado +)1OLO;1/& Durante este per%odo el
C>E vari8 entre L&) ' 1B9& Fas "ondi"iones de se"ado m@s severas
o"urrieron alrededor de las 1B ' 1.(s0 ' se mantuvieron relativamente
severas entre las 1B ' 12(s& En "ompara"i8n "on la $r@i"a B0 el ran$o de
varia"i8n del C>E para este per%odo es mu"(o menor ' solo entre las )) '
)B(s el C>E se mantuvo por en"ima del C> objetivo +en el d%a 10 esta
situa"i8n se dio durante todo el d%a salvo entre las 1) ' 12(s&/&
Otra observa"i8n importante a desta"ar es que a pesar de la entrada del
invierno ' la "a%da en la temperatura0 el C>E en las etapas inales es
si$nii"ativamente menor determinado por la "a%da en los valores de 9>R
que m@s que de las "ondi"iones "lim@ti"as0 se da por el menor C> de la
madera en esta etapa& +re"ordemos que la variabilidad en el 9>R a la
intemperie se mantuvo "onstante durante todo el pro"eso/&
B&* CO,3#R#CIN DE F#5 CURG#5 DE 5EC#DO
-r.fico ,# /volucin del C0 de la madera en el secadero y a la
intemperie
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
C
H
I
N
I
C
H
2
/
5
C
H
9
/
5
C
H
1
6
/
5
C
H
2
3
/
5
C
H
3
0
/
5
C
H
6
/
6
C
H
1
3
/
6
C
H
2
0
/
6
C
H
2
7
/
6
C
H
4
/
7
C
H
1
1
/
7
C
H
1
7
/
7
C
H
2
4
/
7
SECADERO INTEMPERIE
(a' que mejorar los "uadros 0 les altan unidades ' al$o m@s de trabajo para a'udar a su
"omprensi8n
Observando la $r@i"a . se puede ver "omo en el se"adero se lo$ra un C>
inal menor ' en menor tiempo& Fa estiba que se en"ontraba en el se"adero
presentaba un C> ini"ial de .)&1.90 mientras que la estiba a la intemperie
ten%a un C> ini"ial de L-&B19& #l inalizar el pro"eso la estiba del
se"adero present8 un C> de 1B&;.90 ' la estiba a la intemperie ten%a un
C> de 1.&*L9& Cabe a"larar que B semanas antes 'a se (ab%an lo$rado C>
similares +1B&-190 ' 12&129/ pero debido a las "ondi"iones "lim@ti"as
desavorables0 (ubo que esperar B semanas m@s para lo$rar los C>
objetivo&
Es "laro que las pre"ipita"iones tienen un ma'or ee"to sobre la (umedad
de la madera a la intemperie que en el se"adero0 ' "ada vez que estas
o"urrieron se dio un in"remento en el C> de la madera& En el se"adero0 si
bien se produjeron aumentos en el C> de la madera0 estos son menores '
no se dieron en todos los "asos +por ejemplo en la semana del 1. al )1O*O;1
llovieron -;&2mm0 sin embar$o no (ubo un aumento en el C> de la
madera/&
Otra observa"i8n importante es que al 1;O*O;1 ambas estibas presentaron
un C> mu' similar +);9 pr87imo al 35!/0 lo que "onirma el "on"epto de
que el se"ado solar es po"o ei"iente en las primeras etapas de se"ado? m@s
aun teniendo en "uenta que la estiba a la intemperie "omenz8 el pro"eso de
se"ado "on un C> ini"ial ma'or a la del se"adero en 1L puntos
por"entuales&
3or Altimo0 "onsiderando el C> inal a la intemperie0 4ste se lo$ra en el
se"adero L semanas antes +"asi la mitad del tiempo/& Esto mismo o"urri8
en el trabajo realizado por C& ,antero en 1--.&
B&. #N#FI5I5 DE F#5 !UENTE5 DE G#RI#CIN
3ara este trabajo se analizaron las si$uientes uentes de varia"i8n:
i/ Ee"to del a"tor e"(a
ii/ Tasa de se"ado semanal se$An tratamiento
iii/ Ee"to del tipo de tratamiento +TR#T/
iv/ Ee"to de la dire""i8n +DIR/ norte sur en la estiba&
v/ Ee"to de la posi"i8n en altura +3#FT/ inerior0 media inerior0
media0 media superior0 ' superior en la estiba&
vi/ Ee"to de la posi"i8n lateral +3F#T/ este0 media0 ' oeste en la estiba&
vii/ Ee"to de la velo"idad del viento +GEFG/ en la estiba dentro del
se"adero&
#s% "omo tambi4n las intera""iones en los "asos en que el an@lisis era
posible +que (ubieran repeti"iones/&
B&.&1 Ee"to del a"tor e"(a
Como es obvio este a"tor result8 "on una si$nii"an"ia altamente
si$nii"ativa +menor que ;&;;;1/? ' simplemente lo que quiere de"ir es que
la madera se ue se"ando a medida que avanzaba el pro"eso para los dos
tratamientos&
Tabla 2 : Significancia del factor feca !eg"n trata#iento
Tratamiento 5ignificancia
5e"adero ;&;;;1
Intemperie ;&;;;1
B&.&) Tasa de se"ado semanal se$An tratamiento
3ara (a"er este an@lisis se transormaron las variables ' se "ompararon por
medio de "ontrastes& Fa tasa de se"ado semanal se "al"ul8 "omo la
dieren"ia entre los C> de una semana ' la "onse"utiva& Fue$o para una
misma semana se determin8 la dieren"ia entre tasas se$An tratamiento&
Tabla :Tasa de secado semanal segn tratamiento y significancia%
Se#ana Secadero $nte#%erie &iferencia Significancia
1 16,15 17,91 -1,77 0,5510
2 12,75 18,49 -5,74 0,0904
3 9,01 14,65 -5,64 0,0631
4 0,29 -3,89 4,18 0,0706
5 4,59 11,89 -7,30 0,0013
6 2,78 1,88 0,90 0,4208
7 0,75 0,46 0,28 0,175
8 1,14 -0,17 1,31 0,0001
9 -2,27 -8,11 5,84 0,0662
10 0,10 0,11 -0,02 0,9853
11 0,78 5,59 -4,80 0,0372
12 1,39 1,19 0,20 0,74
13 0,85 2,83 -1,98 0,018
De la tabla se puede observar que las tasas de se"ado de"re"en a medida
que avanza el pro"eso de se"ado0 ' esto se debe a que a menor "ontenido
de (umedad en la madera0 el a$ua que 4sta "ontiene es m@s di%"il de
e7traer& Fas tasas ne$ativas impli"an una $anan"ia en el C> de la madera '
se debe al ee"to de las pre"ipita"iones o "ondi"iones "lim@ti"as
desavorables& Fa tasa de se"ado a la intemperie ue ma'or a la del
se"adero en las primeras tres semanas del pro"eso0 ' que esa dieren"ia en
la se$unda ' ter"er semana es si$nii"ativa& Esto vuelve a "onirmar el
"on"epto de que el se"ado solar es po"o ei"iente en las primeras etapas del
pro"eso&
Fo que o"urre en la "uarta semana es que dada una pre"ipita"i8n se
produ"e una tasa de se"ado ne$ativa a la intemperie ' "asi "onstante en
se"adero0 que lue$o en la quinta semana "on las "ondi"iones "lim@ti"as
avorables aumentan las tasas para ambos tratamientos& En esta semana la
tasa a la intemperie ue ma'or 'a que la (umedad $anada por la lluvia es
m@s @"il de liberar& En las semanas . ' L no se en"ontraron dieren"ias
si$nii"ativas en las tasas se$An tratamiento0 s% en "ambio para las semanas
20 -0 donde una vez m@s las pre"ipita"iones ' "ondi"iones "lim@ti"as
desavorables $eneran tasas ne$ativas "on un ma'or ee"to a la intemperie&
Fas ma'ores tasas de se"ado a la intemperie en las Altimas semanas del
pro"eso se deben Ani"amente a la $anan"ia de (umedad por pre"ipita"i8n
que lue$o es liberada r@pidamente& En se"adero en "ambio0 las tasas son
menores pero siempre positivas lo que le da "ontinuidad al pro"eso de
se"ado&
U
B&.&1 Ee"to del tratamiento0 dire""i8n0 posi"i8n en altura0 posi"i8n lateral
' sus intera""iones dobles&
>a"iendo el an@lisis de varianza para estos a"tores se pudo "onstruir la
si$uiente tabla&
Tabla &: 5ignificancias para tratamiento1 Direccin1 *osicin en
!ltura1 *osicin 6ateral1 y sus interacciones%
D3a T7!T D87 T7!T
9D87
*!6T T7!T9*
!6T
*6!T T7!T9
*6!T
; ;&11B2 ;&B)-B ;&1)2* ;&11*; ;&L112 ;&L)L. ;&BL.2
L ;&;..B ;&BB1L ;&)B21 ;&1.B. ;&*1-) ;&1-.L ;&BL).
1B ;&;.)- ;&.L)2 ;&B);B ;&121- ;&B-1B ;&);*. ;&21*-
)1 ;&1))1 ;&L*11 ;&-)B2 ;&)B2* ;&*.*L ;&)-)* ;&-1*)
)2 ;&;;2) ;&1B-* ;&B)*1 ;&2.*. ;&*2)- ;&L2-L ;&21*L
1* ;&.L-1 ;&L)-B ;&;L*L ;&B-)- ;&LBL. ;&LB)* ;&B221
B) ;&1;*L ;&2*1- ;&1*2. ;&1)12 ;&L*L2 ;&*1); ;&112)
B- ;&)*)* ;&-2L. ;&1LBB ;&1;L2 ;&.L)* ;&.2.; ;&11*1
*. ;&;.** ;&-..1 ;&))11 ;&1;11 ;&..1; ;&.)1B ;&)-B-
.1 ;&;11; ;&1)2* ;&LB22 ;&22-- ;&.;.* ;&1)). ;&*2;L
L; ;&;)1B ;&.1;. ;&222) ;&-)*) ;&*-.1 ;&)1LL ;&*11;
LL ;&;B1. ;&2);; ;&1BB) ;&.1*) ;&.*1L ;&1B)* ;&B-;-
21 ;&;).L ;&2.L; ;&1-BB ;&11L. ;&L*-- ;&)BL* ;&B22*
-; ;&1*1- ;&2;1L ;&1*.* ;&111. ;&L*1* ;&B--. ;&B.1;
B&.&1&1 Tratamiento
De las medias ajustadas en el an@lisis de varianza0 se vio que en todos los
"asos el C> en se"adero ue menor que a la intemperie0 pero estas
dieren"ias no ueron si$nii"ativas para los d%as ;0 )10 1*0 B)0 B-0 ' -;
"omo se puede observar en la tabla &3ara el d%a ;0 si bien la estiba en
se"adero ten%a un C> menor0 4sta no ue si$nii"ativa por lo que se puede
"onsiderar que la madera que se utiliz8 para ambos tratamientos estaba en
i$uales "ondi"iones& Fo mismo o"urre para el d%a -;0 pero en este "aso
dieren"ias de )&* puntos por"entuales aunque no sean si$nii"ativas desde
el punto de vista estad%sti"o0 pueden ser la dieren"ia entre al"anzar el C>
objetivo o no +por ejemplo en madera para la e7porta"i8n /&
Fo m@s desta"able es que los C> en se"adero ueron si$nii"ativamente
menores que a la intemperie en las Altimas etapas del pro"eso de se"ado
salvo para la Altima medida "on un -;9 de "onianza? lo que vuelve a
ratii"ar la ventaja del se"ado solar&
Tabla ): :edias ajustadas segn tratamiento
5ecadero 8ntemperie
C0 8nicial .)&1. L-&B;
C0 final 1B&;. 1.&*L
B&.&1&) Dire""i8n
Del an@lisis estad%sti"o0 se puede de"ir que no (ubo ee"to de la dire""i8n
en el pro"eso de se"ado 'a que no se observaron dieren"ias si$nii"ativas
para este a"tor en nin$una e"(a "omo se ve en la tabla& 5in embar$o de
las medias ajustadas se puede mar"ar una tenden"ia0 'a que (asta el d%a LL
las tablas en posi"i8n sur tuvieron un C> promedio menor que las de
posi"i8n norte ' lue$o la situa"i8n se invirti8 (asta el inal del pro"eso0 lo
que mar"a tasas de se"ado ma'ores del lado norte& Esto se puede e7pli"ar
solo por la a""i8n de la radia"i8n solar dire"ta en la estiba a la intemperie
'a que "omo se ver@ mas adelante? en la intera""i8n tratCdir las tablas del
se"adero en posi"i8n sur se mantuvieron promedialmente m@s se"as que
sus pares del norte a partir del d%a 1B de se"ado ' (asta el inal&
Tabla ,: :edias ajustadas segn direccin
Dir% ;orte Dir% 5ur
C0 8nicial L*&;) ..&LB
C0 Final 1*&1; 1*&*)
B&1&.&1 Intera""i8n Tratamiento por Dire""i8n
Giendo la tabla se ve que no (ubo intera""i8n entre tratamiento ' dire""i8n
salvo para los datos del d%a 1*0 en donde se observaron dieren"ias
si$nii"ativas& De todas ormas analizando las medias ajustadas se vio que
en la estiba a la intemperie las tablas en posi"i8n norte "omenzaron "on un
C> ma'or que las del sur ' terminaron en situa"i8n inversa por lo que se
dio un ma'or se"ado del lado norte debido a la radia"i8n solar dire"ta&
Entre los d%as *. ' L; no se "onstat8 esta tenden"ia ' solo se puede
e7pli"ar por la a""i8n de una pre"ipita"i8n del lado norte& Teniendo en
"uenta los datos de pre"ipita"i8n? ee"tivamente en ese per%odo llovieron
1** mm&
En la estiba del se"adero el ee"to de la dire""i8n ue el "ontrario dando
tasas de se"ado ma'ores del lado sur& Esto se puede e7pli"ar por la
inversi8n en el sentido de "ir"ula"i8n de aire en el se"adero0 'a que si bien
los ventiladores est@n ubi"ados del lado norte0 para este ensa'o el sentido
de $iro de 4stos (a"ia que su""ionaran aire desde all%0 (a"iendo la a""i8n
del viento m@s dire"ta del lado sur&
Tabla <: :edias ajustadas segn tratamiento y Direccin
8nt% ;orte 8nt% 5ur 5ec% ;orte 5ec% 5ur
C0 8nicial -1&LB .L&;L *2&11 ..&B1
C+ Final 1*&11 12&;) 1*&;2 11&;1
B&.&1&B 3osi"i8n en #ltura
Observando la tabla se puede determinar que no (ubo ee"to de la
posi"i8n en altura 'a que no (ubieron dieren"ias si$nii"ativas para
nin$una e"(a durante el pro"eso& De todas ormas analizando las medias
ajustadas se tiene que a partir del d%a )2? las posi"iones ,edia ' ,edia
Inerior se mantuvieron promedialmente m@s (Amedas que las posi"iones
Inerior0 ,edia 5uperior0 ' 5uperior&
Tabla 4: :edias ajustadas segn *osicin en !ltura%
8nferior :ed% 8nf% :edia :ed% 5up% 5uperior
C0 8nicial -B&;1 L1&*L .2&.. .;&.- *-&BB
C0 Final 1*&** 12&1. 1L&11 11&B2 1B&;L
B&.&1&* Intera""i8n Tratamiento por 3osi"i8n en #ltura
Observando la tabla se puede de"ir que no (ubo intera""i8n entre
tratamiento ' posi"i8n en altura 'a que no se observaron dieren"ias
si$nii"ativas en nin$una e"(a&
3ara la estiba a la intemperie0 teniendo en "uenta las medias ajustadas se
tiene la misma tenden"ia que para 3osi"i8n en #ltura "on un C>
promedialmente ma'or en las posi"iones ,edia ' ,edia Inerior& Este
(e"(o se debe aso"iar al C> Ini"ial de esas posi"iones 'a que no se puede
"onsiderar la e7isten"ia de variabilidad en la distribu"i8n del viento en una
estiba de estas dimensiones a la intemperie&
3ara la estiba en el se"adero teniendo en "uenta las medias ajustadas se
tiene que la posi"i8n ,edia Inerior ue la que termin8 el pro"eso "on
ma'or C>& 5e intent8 bus"ar la e7pli"a"i8n de esta situa"i8n analizando la
distribu"i8n del viento en la estiba0 pero "omo se ver@ m@s adelante la
distribu"i8n en altura es (omo$4nea0 por lo que este (e"(o debe estar
aso"iado m@s que nada0 al C> ini"ial&
Tabla =: :edias ajustadas segn tratamiento y posicin en !ltura%
Tratamiento *os% en !ltura C0 8nicial C0 Final
I I -1&1) 1.&.)
I ,I L1&L1 1L&-.
I , 2;&B1 1-&B
I ,5 L-&. 11&-.
I 5 L)&11 1B&2-
5 I -.&-* 1B&BL
5 ,I .-&B1 12&L.
5 , *.&22 1B&2)
5 ,5 B1&L- -
5 5 B.&L. 11&)*
B&.&1&. 3osi"i8n Fateral
Observando la tabla se puede determinar que no (ubo ee"to de la
posi"i8n Fateral en el pro"eso de se"ado0 'a que no se en"ontraron
dieren"ias si$nii"ativas para nin$una e"(a& Teniendo en "uenta las
medias ajustadas se puede determinar una tenden"ia en donde las ma'ores
tasas de se"ado se dieron en la posi"i8n Este0 ' las tablas en posi"i8n
media0 promedialmente se mantuvieron m@s (Amedas que las dem@s a
partir del d%a )2&
Tabla 1>: :edias ajustadas segn *osicin 6ateral%
*os% /ste *os% :edia *os% ?este
C0 8nicial 2)&2 *2&2- ..&BB
C0 Final 11&-) 1.&BB 1*&B
B&.&1&L Intera""i8n Tratamiento por 3osi"i8n Fateral
Observando la tabla se puede determinar que no (ubo intera""i8n entre
Tratamiento ' 3osi"i8n Fateral0 'a que no se observaron dieren"ias
si$nii"ativas para nin$una e"(a&
3ara la estiba a la intemperie0 teniendo en "uenta las medias ajustadas se
observa la misma tenden"ia que para posi"i8n Fateral0 "on un C>
promedialmente ma'or en la posi"i8n ,edia& Considerando adem@s que la
posi"i8n ,edia ue la de menor C> Ini"ial0 la Ani"a e7pli"a"i8n posible a
este (e"(o0 es que el viento tuvo una ma'or in"iden"ia sobre los bordes de
la estiba&
3ara la estiba en el se"adero0 teniendo en "uenta las medias ajustadas0 la
tenden"ia es a ma'ores tasas de se"ado en la posi"i8n Este0 lue$o posi"i8n
,edia ' por Altimo0 posi"i8n Oeste "on las menores tasas de se"ado& Este
(e"(o "omo se observa en la tabla esta dado por la distribu"i8n del viento
se$An posi"i8n Fateral que tiene la misma tenden"ia +a ma'or velo"idad
del viento0 ma'or tasa de se"ado/&
Tabla 11: :edias ajustadas segn tratamiento y *osicin 6ateral%
Tratamiento *os% 6ateral C0 8nicial C0 Final "el% "iento
I E -.&)1 1.&1
I , ..&)) 1L&2L
I O L)&11 1B&2-
5 E .-&1L 11&L1 1&1*
5 , *1&*. 1* ;&-.
5 O .;&L* 1*&-1 ;&L.
B&.&B Gelo"idad del Giento
3ara evaluar el ee"to del a"tor velo"idad del viento en la estiba en el
se"adero0 se determin8 la distribu"i8n de la misma se$An posi"i8n en altura
' lateral de la estiba vista de atr@s& Fa medi"i8n se (izo "on un vel8metro
#lnor que dio la si$uiente distribu"i8n por zonas:
Tabla 12: Distribucin del "iento segn $ona%
O M E Pro#edio
S 0,70 0,96 1,11 0,93
MS 0,69 1,13 1,34 1,05
M 0,69 0,99 1,30 0,99
M$ 0,81 0,90 1,08 0,93
$ 0,91 0,85 0,93 0,90
Pro#edio 0,76 0,97 1,15
Como se observa en la tabla 1)0 la variabilidad en la distribu"i8n del viento
se da se$An posi"i8n lateral ' no en altura& Esta situa"i8n "omo se vio
anteriormente tuvo in"iden"ia en la intera""i8n tratamiento por posi"i8n
lateral aunque sin $enerar dieren"ias si$nii"ativas&
Otro an@lisis que se (izo para este a"tor ue la re$resi8n entre velo"idad
del viento ' tasa de se"ado para las "ombina"iones de posi"iones en donde
se ten%an muestras en la estiba ' se obtuvieron los si$uientes resultados:
Tabla 1: 5ignificancia y *ar.metros estimados para velocidad del
viento segn semana de secado%
5emana 5ignificancia *ar.metro C0 *romedio
1 ;&1LL- ;&-) .)&1.
) ;&.)** ;&.; B.&)1
1 ;&2;)2 ;&1; 11&B.
B ;&-.22 ;&;) )B&B*
* ;&B-B2 ;&1B )B&1.
. ;&**)1 -;&;L 1-&*L
L ;&B;-L -;&;B 1.&L-
2 ;&**B1 -;&;1 1.&;B
- ;&-12L ; 1B&-;
1; ;&21.; -;&;1 1L&12
11 ;&B1.) -;&;* 1L&;2
1) ;&.2-* ;&;. 1.&1;
11 ;&..** -;&;1 1B&;.
Como se ve en la tabla0 el a"tor velo"idad del viento no tuvo in"iden"ia en
las tasas de se"ado semanales para nin$una e"(a del pro"eso? pero es
importante desta"ar que los par@metros estimados para "ada re$resi8n
se$An semana ueron m@s altos en las primeras semanas de se"ado&
Esto si$nii"a que es en esa etapa del pro"eso en donde este a"tor tiene
m@s importan"ia& En ee"to la velo"idad del viento est@ aso"iada a la
remo"i8n de la "apa de aire saturado en la superi"ie de la tabla0 que es el
a"tor limitante (asta el 35! +semana */&
B&L E5TI,#CIN DEF ,ODEFO
# partir de las medias ajustadas de los "ontenidos de (umedad semanal0 se
ajust8 el si$uiente modelo no lineal para el pro"eso de se"ado:
C> W #-< +1-e /
Donde: # W Contenido de (umedad ini"ial
< W 34rdida de (umedad en el pro"eso
+1-e / W velo"idad de se"ado "on " W "onstante
t W tiempo en d%as
Tabla 1&: *ar.metros estimados1 y coeficiente de correlacin para el
modelo segn tratamiento%
Tratamiento ! @ C Coef% 7
5ecadero B-&. *;&-L ;&;122 ;&-)
8ntemperie .;&* ..&22 ;&;1*2 ;&2.
-r.fico <: C0 observado y estimado para secadero%
CH
|
| .
60 +
|
| Valor esperado
| . Valor observado
|
50 + *
|
| .
| *
|
40 +
| *
|
| .
| *
30 +
| *
|
| . . *
| *
20 + .
| * . .
| . . * .
| . * . .
| *
10 + * *
| *
|
|
|
0 +
|
---+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+--
0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91
das
-r.fico 4: C0 observado y estimado para intemperie%
CH
|
80 + .
|
|
|
| Valor esperado
70 + . Valor observado
|
|
|
| .
60 + *
|
|
| *
|
50 +
| *
|
| .
| *
40 +
|
| *
|
| . *
30 +
| . *
| . .
| *
| *
20 + . . .
| . . . *
| * .
| *
| *
10 + *
|
---+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+--
0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91
das
B&2 #CONDICION#DO
3ara determinar el nivel de a"ondi"ionado se analiz8 se$An tratamiento0 el
"ontenido de (umedad interior ' e7terior de "ada probeta "ompar@ndose
par a par "ada muestra& #dem@s se "onstru'8 un intervalo de "onianza de
-*9 para la media de la dieren"ia se$An tratamiento&
# partir del an@lisis de varianza se "onstru'8 la si$uiente tabla:
Tabla 1): 5ignificancia e intervalo de confian$a para nivel de
acondicionado segn tratamiento%
Tratamiento 5i$nii"an"ia Fim&
Inerior
Di&
,edia
Fim
5uperior
Garianza
8ntemperie ;&;;;1 ;&*) ;&L) ;&-1 ;&L1
5ecadero ;&;1;) ;&1; ;&1. ;&.1 ;&)1
Tratamiento ;&;122
Como se observa en la tabla 1*0 e7istieron dieren"ias si$nii"ativas para
ambos tratamientos? por lo que no se lo$r8 un buen nivel de a"ondi"ionado
en nin$uno de los tratamientos& #nalizando los datos "on m@s proundidad0
"omparando las dieren"ias medias entre tratamientos se observa que en
se"adero0 las dieren"ias son si$nii"ativamente +;&;122/ menores que a la
intemperie& #dem@s0 se observa una ma'or varianza en los datos
re$istrados a la intemperie& Esto su$iere que de todas ormas se lo$r8 un
mejor a"ondi"ionado en el se"adero&
B&- TEN5IN
3ara determinar la e7isten"ia de tensi8n de se"ado se (izo el an@lisis de
varianza para los datos obtenidos del test de !uller0 ' se determin8 si estos
eran si$nii"ativamente dierentes de "ero0 ' entre tratamientos& # partir del
an@lisis se pudo "onstruir la si$uiente tabla:
Tabla 1,: 5ignificancia y media ajustada del test de Fuller segn
Tratamiento
Tratamiento 5ignificancia :edia !justada
8ntemperie ;&11 -;&;;B)
5ecadero ;&B1 ;&;;1*
Tratamientos ;&)1
Como se observa en la tabla no (ubieron dieren"ias si$nii"ativas en
nin$uno de los tratamientos respe"to de "ero por lo que se puede de"ir que
no se provo"8 tensi8n durante el pro"eso de se"ado&
#nalizando la "ompara"i8n entre tratamientos0 tampo"o (ubieron
dieren"ias si$nii"ativas0 pero observando las medias ajustadas "abe (a"er
al$una "onsidera"i8n&
# la intemperie el valor del test de !uller dio un valor ne$ativo en
promedio0 lo que indi"a que los brazos de las probetas se abrieron por
e7istir un ma'or "ontenido de (umedad en el e7terior de la madera&
En se"adero el valor del test de !uller dio positivo en promedio0 lo que
indi"a que los brazos de las probetas se "erraron por e7istir un ma'or
"ontenido de (umedad en el interior de la madera&
5i bien estad%sti"amente no (ubo dieren"ia0 el pro"eso de se"ado en s% ue
dierente se$An el tratamiento&
Una e7pli"a"i8n posible para estos resultados0 ser%a la re(umidii"a"i8n
del e7terior de la madera a la intemperie provo"ada por las pre"ipita"iones
que estar%a in"idiendo no solo en la $enera"i8n de tensi8n +ma'or en valor
absoluto que en se"adero/? si no que tambi4n en el nivel de a"ondi"ionado
visto en el punto anterior&
B&1; >O,OHENEI\#DO
3ara determinar el $rado de (omo$eneidad al"anzado por los tratamientos0
se (izo un muestreo "on - tablas al azar de "ada estiba tomando "omo dato
la (umedad inal media de tres medidas por tabla +en tres posi"iones
dierentes/& Con los datos re"abados se pudo "onstruir la si$uiente tabla:
Tabla 1<: :edia1 :.Aima y :3nima +umedad final por tratamiento
Tratamiento ,edia ,@7ima ,%nima
Intemperie 12&2. );&11 1L&2L
5e"adero 11&2B 1B&B; 11&11
Como se observa en la tabla 1L0 los valores m@7imos ' m%nimos no
diieren de los valores medios en m@s de ) puntos por"entuales para
nin$uno de los tratamientos por lo que se puede "onsiderar que se lo$r8 un
buen nivel de (omo$eneizado para ambos tratamientos& Este resultado se
pudo (aber dado debido al Altimo per%odo de B semanas que ue ne"esario
para re"uperar los valores de (umedad que se (ab%an visto in"rementado
por las pre"ipita"iones en la semana -& Durante este per%odo se dio el
tiempo ne"esario para que los "ontenidos de (umedad en la madera se
(omo$eneizaran&
Considerando el "ontenido de (umedad en la semana 2 previo a las
pre"ipita"iones0 que ue donde se lo$r8 el "ontenido de (umedad m@s
pr87imo el "ontenido de (umedad inal? ' analizando los valores de la
misma manera0 no se tiene el mismo resultado para nin$uno de los
tratamientos 'a que los valores m@7imos ' m%nimos diieren de los medios
en m@s de ) puntos por"entuales& Esto su$iere que de todas ormas (ubiera
sido ne"esario al$An tiempo m@s de se"ado para lo$rar un buen
(omo$eneizado&
3or otro lado "omparando ambos tratamientos0 las dieren"ias de los
valores m@7imos ' m%nimos respe"to de la media son menores en se"adero
que a la intemperie por lo que es en se"adero donde se lo$r8 un ma'or
nivel de (omo$eneizado&
*&CONCFU5IONE5
El se"adero solar ue ee"tivo para las "ondi"iones en que se realiz8 el
ensa'o? es de"ir se"ando tablas de *; mm en oto6o ' parte del invierno en
,ontevideo&
Fa estiba a la intemperie presentaba un "ontenido de (umedad ini"ial de
L-&B190 mientras que la estiba ubi"ada en el se"adero presentaba un
"ontenido de (umedad ini"ial de .)&1.9& Fue$o de -; d%as que dur8 el
pro"eso0 la estiba a la intemperie present8 un "ontenido de (umedad inal
de 1.&*L90 ' la estiba en el se"adero 1B&;.9& El "ontenido de (umedad
inal al"anzado a la intemperie0 se lo$r8 en el se"adero L semanas antes o
sea0 "asi la mitad del tiempo&
En este ensa'o0 qued8 demostrado que el se"ado solar pierde ei"ien"ia
"uando se in$resa madera verde o por en"ima del 35!& En ee"to lue$o de
las primeras B semanas de se"ado ambas estibas presentaban "ontenidos de
(umedad mu' similares en torno al );90 adem@s se re$istraron tasas de
se"ado ma'ores a la intemperie en este per%odo&
Tambi4n se pierde ei"ien"ia de se"ado a medida que la madera est@ m@s
se"a0 pero esto es por la situa"i8n natural que a menor "ontenido de
(umedad0 el a$ua est@ m@s uertemente retenida&
Fa Ani"a uente de varia"i8n identii"ada en el ensa'o ue la de
Tratamiento0 esto se dio debido a una "orre""i8n que se (izo a partir de
ensa'os anteriores& 3ara este ensa'o se trabaj8 "on el lujo de aire invertido
lo que por un lado elimin8 el ee"to de la dire""i8n en"ontrado por C&
,antero et& al& 1--.? ' lo$r8 una mejor distribu"i8n del viento eliminando
tambi4n este ee"to "omo uente de varia"i8n en"ontrado por C& ,antero
et& al& 1--. ' por #& 3erez ' C& 5auer 1---&
En "uanto a la "alidad de se"ado0 no se lo$r8 un buen nivel de
a"ondi"ionado0 aunque este ue superior en se"adero& No se re$istraron
tensiones de se"ado0 ' se lo$r8 un buen nivel de (omo$eneizado para
ambos tratamientos aunque ma'or en se"adero&
3ara lo$rar un mejor se$uimiento del "ontenido de (umedad ini"ial0 ser%a
"onveniente trabajar "on la (umedad ini"ial de "ada muestra0 ' no "on la
media0 en espe"ial si se tiene un "ontenido de (umedad ini"ial mu'
(etero$4neo& En "uanto a la (umedad relativa ambiente ser%a "onveniente
el se$uimiento por lo menos "ada . (oras para obtener un dato m@s
"oniable&
3ara trabajos uturos se puede evaluar la instala"i8n de al$una uente de
"alor adi"ional0 dele"tores0 (umidii"adores ' "ondensadores que podr%an
mejorar tanto la "alidad "omo la velo"idad de se"ado&
Este ensa'o se realiz8 "on el peor es"enario posible en "uanto a
"ondi"iones ambientales0 ' sin embar$o el resultado ue positivo en la
ee"tividad del m4todo de se"ado solar&
3or ello es alentador se$uir estudiando este m4todo para que "on datos de
trabajos uturos0 sea posible modelar el pro"eso "on dierentes espe"ies0
es"uadr%as ' en dierentes 4po"as del a6o de modo de ratii"ar su
"onvenien"ia a nivel "omer"ial&
.& RE5U,EN
Con el in de estudiar la a"tibilidad de uso de un se"adero solar de tipo
semi-invernadero en 5a'a$o0 ,ontevideo +1BD *;R 11RR Fat& 5ur/0 se
"onstru'8 un modelo en el que se se"8 una estiba de tablas de Pinus
Elliottii de *; mm de espesor durante el oto6o invierno de );;1& 5e
"ompararon los resultados "on una estiba similar se"ada a la intemperie&
5e estudi8 la evolu"i8n de la temperatura0 (umedad relativa ' "ontenido de
(umedad de equilibrio0 as% "omo el "ontenido de (umedad de la madera en
el pro"eso en ambas situa"iones& 5e evalu8 la (omo$eneidad0
a"ondi"ionado ' tensiones de se"ado0 as% "omo las posibles uentes de
varia"i8n +distribu"i8n del viento0 dire""i8n0 posi"i8n en altura ' posi"i8n
lateral/&
Fos resultados indi"an que la ei"ien"ia del se"ado solar es superior al
se"ado a la intemperie& 5e lle$8 a un "ontenido de (umedad inal de
1B&;.9 en -; d%as mientras que en el mismo per%odo0 la estiba se"ada a la
intemperie lle$8 al 1.&*L9&
*alabras clave: se"adero0 ener$%a solar0 "ontenido de (umedad0 madera&
L& 5U,,#RM
In order to stud' use easibilit' o a semi-$reen(ousse solar Jiln in 5a'a$o0
,ontevideo +1BD *;R11RR Fat& 5&/ a model Kas "onstru"ted and a sta"J o
$reen Pinus Elliottii *; mm t(i"J boards Kere dried durin$ autumn Kinter
);;1& # mat"(in$ air dried sta"J Kas used to "ompare results&
Temperature0 relative (umidit'0 and equilibrium moisture "ontent Kere
studied as Kell as moisture "ontent durin$ t(e pro"ess bot( inside and
outside t(e Jiln& Dr'in$ (omo$eneit'0 "onditionin$0 and dr'in$ stresses
Kere evaluated as possible sour"es o variation +Kind distribution0
dire"tion0 (i$( position0 and lateral position/&
Results indi"ate t(at solar Jiln ei"ien"' is superior to air dr'in$& T(e solar
Jiln sta"J tooJ -; da's to dr' rom $reen to 1B&;.9 moisture "ontent0
K(ile air dried sta"J rea"(ed 1.&*L9 moisture "ontent in t(e same time&
Bey Cords: Dr' Jiln0 solar ener$'0 moisture "ontent0 lumber&
2& <I<FIOHR#!]#