proposiciones universales, necesarias, evidentes y verdaderas. Dichas leyes son cuatro, el principio de identidad, el de contradiccin, el de tercero excluido y el de razn suficiente. Las tres primeras leyes fueron descubiertas por Aristteles y la cuarta por Leibniz. Generalidades Las leyes lgicas son universales, se usan en las operaciones con conceptos y juicios, en los razonamientos, demostraciones y refutaciones. Las formales reflejan en la conciencia humana ciertas relaciones existentes entre los objetos del mundo objetivo o propiedades habituales de los objetos como su relativa estabilidad, certeza, la incompatibilidad y la ausencia simultanea de unos mismos indicios. Las leyes lgicas son leyes del pensamiento correcto, pero no son leyes del desarrollo de las cosas y los fenmenos del mundo. Reflejan lo objetivo en la consciencia subjetiva del hombre, por lo cual no se las puede derogar o sustituir por otras. Son nicas para los hombres de todas las razas, naciones y profesiones y son el resultado histrico de la prctica secular del conocimiento. Leyes Lgicas
Concepto: Son proposiciones universales, necesarias, evidentes y verdaderas del pensamiento humano.
Las leyes lgicas funcionan en el pensamiento como principios del raciocinio correcto durante la demostracin de los juicios y teoras verdaderos y la refutacin de los juicios e hiptesis falsos. La violacin de las leyes lgicas induce al error lgico sea impremeditado (llamado paralogismo) o consciente (llamado sofisma), aunque los errores de estos tipos se dan en otras situaciones.
Ley de Identidad Una de las leyes bsicas del pensamiento correcto, cuya observancia contribuye a la certidumbre, la precisin y la claridad en el empleo de conceptos y juicios. El razonamiento. En el pensamiento, la ley de identidad es una regla normativa (principio) que estipula que en el proceso de raciocinio no se puede cambiar una idea por otra, un concepto por otro, pues de lo contrario surgiran los errores lgicos llamados "suplantacin del concepto" o "suplantacin de la tesis". La ley de identidad significa asimismo que no se puede hacer pasar las ideas idnticas por distintas y, viceversa, las distintas por idnticas, es decir, que una cosa es idntica a si misma, lo que es, es; lo que no es, no es: ("A es A", o "no A es no A") Los individuos que utilicen trminos y conceptos en un sentido distinto al habitual, sin prevenir de ello, violarn la ley de identidad. Se cometen a menudo errores lgicos al utilizarse homnimos o palabras de igual forma y de distinto sentido. Es imprescindible observar la ley de identidad en todas partes: en la ciencia, el arte, la enseanza, la vida cotidiana, etctera. La violacin de la ley de identidad provoca chistes, retrucanos y ambigedades. El cumplimiento de esta ley en el pensamiento ayuda a evitar la incomprensin. Ley de no contradiccin En los objetos del mundo real son imposibles la presencia y la ausencia simultneas de una propiedad o relacin (Por ejemplo: es imposible que usted est en este momento en casa y no est en casa). Por eso, en sus pensamientos y juicios el hombre no debe afirmar algo respecto al objeto A y, simultneamente, negar lo mismo, pues de otro modo surgir una contradiccin lgica formal. Siguiendo esta ley es imposible afirmar y negar que una cosa es y no es al mismo tiempo y bajo la misma circunstancia ("A" no es "no A"). O bien, tambin puede enunciarse que dos proposiciones contradictorias no pueden ser a la vez verdaderas. No surge una contradiccin si se trata de diferentes objetos o de un mismo objeto tomado en diferentes relaciones o examinados en diferente tiempo (Por ejemplo: "Este ramo de rosas es fresco" y "Este ramo de rosas no es fresco" no se contradicen si se trata de un mismo ramo examinado en momentos diferentes). La ley de no contradiccin califica la contradiccin lgica formal de grave error, incompatible con el pensamiento lgico. Ley del tercero excluido En los objetos del mundo objetivo est presente o ausente un indicio. Por eso, en los juicios del hombre que reflejen una determinada situacin deben corresponderse sus ideas con el estado real de las cosas. La ley del tercero excluido fue formulada por Aristteles: No es posible que haya un trmino intermedio entre los dos trminos de una contradiccin, sino que es necesario afirmar o negar una cosa de otra cualquiera. La ley del tercero excluido se formula as: Uno de dos juicios contradictorios es verdadero y el otro falso, y no es posible un tercero. Es decir, una cosa es o no es, no cabe un trmino medio :("A es B", o "A no es B"). O bien, tambin puede enunciarse como no hay medio entre dos proposiciones contradictorias. En el pensamiento la ley del tercero excluido supone una opcin precisa por una de las dos alternativas que se eliminan recprocamente ("s" o "no"). Por otra parte, la accin de esta ley est limitada por la indeterminacin del conocimiento. El reflejo del mundo objetivo en cierta etapa del conocimiento siempre es incompleto, inexacto, pues solo corresponde a esta etapa de los conocimientos del hombre sobre el mundo. Por ejemplo, respecto a ciertos acontecimientos singulares futuros (incluidas las eventuales catstrofes). La ley del tercero excluido no rige cuando se introduce un tercer valor veritativo de los juicios (enunciados), "indeterminado" (Por ejemplo, en las encuestas sociolgicas se proponen respuestas: "s", "no" y "no s"; en la votacin se contempla las posiciones: "a favor", "en contra" y "abstenciones"). En semejantes situaciones nos hallamos en el campo de accin de la lgica trivalente. Ley de la razn suficiente Esta ley, formulada en forma evidente en el siglo XVII por Leibniz, seala que ningn fenmeno puede ser real y ninguna afirmacin, verdadera, sin la razn suficiente de por qu las cosas son as y no de otro modo. Toda idea verdadera debe tener suficiente fundamentacin. Gottfried Wilhelm Leibniz [1]
Solo se trata de fundamentar una idea verdadera, pues es imposible fundamentar suficientemente una tesis (juicio) falsa. A diferencia de las leyes de identidad, de no contradiccin y del tercero excluido, las cuales tienen una formulacin sustancial como principios del pensamiento y en la lgica se expresan con frmulas, la ley de la razn suficiente no tiene frmula, pues solo posee carcter substancial. En la demostracin para fundamentar una tesis verdadera sirven de argumentos hechos singulares constatados, definiciones de conceptos, axiomas y postulados, leyes cientficas y teoremas. Ya que la causa y el efecto real no siempre coinciden con el antecedente lgico y la consecuencia lgica, a menudo la inferencia se hace de las consecuencias deduciendo de ellas la causa de tal o cual fenmeno. As proceden, por ejemplo, los mdicos, al diagnosticar una enfermedad van de las consecuencias reales a las causas reales. El problema de la demostrabilidad de las tesis propuestas es esencial para cualquier proceso creador, porque la ley de la razn suficiente protege nuestro pensamiento de la gratitud y la falta de motivacin. Lgica bivalente Una lgica bivalente es un sistema lgico que admite slo dos valores de verdad para sus enunciados (premisas y conclusin). En la lgica bivalente, una proposicin slo puede ser verdadera o falsa, no existen valores intermedios de verdad. El clsico sistema de lgica bivalente es la lgica aristotlica que se sustenta en tres principios bsicos: 1. Principio de identidad: A es verdad si y slo si A es verdad. A<->A 2. Principio de no contradiccin: A no puede ser A y no-A al mismo tiempo. (A ^ A) 3. Principio de tercero excluido: A es verdadero o es falso, no hay una tercera posibilidad. A v A No admite tampoco matices modales en sus enunciados, tales como "es necesario que", "es imposible que", etc. Se limita al lenguaje enunciativo o declarativo. Existen otros sistemas de lgicas que no se sustentan en estos principios y por lo tanto admiten ms de dos valores de verdad. Los sistemas de lgica modales o plurivalentes (como la lgica trivalente de Jan ukasiewicz o la lgica trivalente de Kleene), aceptan un tercer valor, como "indeterminado" o "posible". Lgica plurivalente Una lgica plurivalente o lgica polivalente es un sistema lgico que rechaza el principio del tercero excluido de las lgicas bivalentes y admite ms valores de verdad que los tradicionales verdadero y falso. 1
Distintas lgicas plurivalentes pueden admitir distintas cantidades de valores de verdad: desde tres, hasta infinito.
Contenido : Origen Las lgicas polivalentes se difundieron especialmente a partir de los trabajos de los filsofos polacos Jan ukasiewicz y Emil Post y sus relaciones con la fsica cuntica, pero fueron expuestas anteriormente, con diferentes enfoques, por Hegel, Hugh MacColl, Charles Sanders Peirce y Nicolai A. Vasiliev. Stephen Kleene elabor las tablas de verdad para un sistema de lgica trivalente. Un ejemplo para ilustrar la trivalenecia en fsica ha sido la paradoja del gato de Schrdinger. Variantes Pueden considerarse como polivalentes: la lgica dialctica de Hegel la lgica trivalente para valores infinitos de ukasiewicz la lgica modal, especialmente los modelos de Kripke, que definen tres modelos de verdad: lo verdadero, lo falso y lo problemtico la lgica difusa de Zadeh, que enfatiza en la incertidumbre y es una lgica de la probabilidad la lgica polivalente de Gdel, a partir de su teorema de la incompletitud la lgica intuicionista desarrollada por Brouwer, que restringe la validez de la lgica clsica a lo demostrable la lgica producto, tetravalente La lgica trivalente como la del universo de los modelos de Kripke que contienen tres "mundos" posibles. Otras lgicas se proponen como polivalentes o n-valentes, de n mundos o un nmero infinito de "mundos" posibles. La lgica dialctica de Hegel El acto mismo del conocimiento es la introduccin de la contradiccin. El principio del tercero excluido, "algo o es A o no es A", es la proposicin que quiere rechazar la contradiccin y al hacerlo incurre precisamente en contradiccin: A debe ser +A -A, con lo cual ya queda introducido el tercer trmino, A que no es ni + ni - y por lo mismo es +A y -A. Algo es ello mismo y es otro, porque en realidad todo cambia continuamente y la misma cosa se transforma en otra cosa. Es una lgica del movimiento, la transicin y la transformacin. Lgica polivalente de Gdel Formula lo siguiente:
Y 0 de otro modo. Lgica producto Formula lo siguiente:
Si v(x) = 0 y 0 de otro modo. Lgica polivalente y doble negacin Es interesante observar como en las lgicas de Gdel y producto, al igual que en la lgica intuicionista, se niega el principio de la doble negacin con el fin de mantener la validez del principio de no contradiccin. En particular, a causa de la particular definicin del operador NOT se verifica que: Es un teorema No es un teorema. Es un teorema. Es un teorema. Lgica difusa Lgica bivalente Principio de incertidumbre
Notas y referencias 1. Siegfried, Gottwald, Many-Valued Logics, en Edward N. Zalta (en ingls), Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2009 Edition edicin), http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/logic- manyvalued/, consultado el 11 de octubre de 2009. Bibliografa Gdel, K. (1932): Zum intuitionistischen Aussagenkalkl, Anzeiger Akademie der Wissenschaften Wien, Math.-naturwiss. Klasse 69, 65-66. Gottwald, S. (2001) "A Treatise on Many-Valued Logics"; Studies in Logic and Computation, vol. 9, Research Studies Press Ltd., Baldock. Hegel, G. (1812- 1816) "La Ciencia de la Lgica"; Filosofa de la Lgica y la naturaleza, traduccin de E. Ovejero y Maury. Buenos Aires: Editorial Claridad, 1969, p.p. 110-114. Kleene, S.C. (1938) "On notation for ordinal numbers"; Journal Symbolic Logic 3: 150-155. Kripke, S.A. (1975) "Outline of a theory of truth"; Journal of Philosophy 72: 690-716. ukasiewicz, J. (1920) "O logice trojwartosciowej"; Ruch Filozoficny 5: 170-171. Post, E. L. (1920) "Determination of all closed systems of truth tables"; Bulletin American Mathematical Society 26: 437. "Introduction to a general theory of elementary propositions"; American Journal Mathematics 43: 163-185. Velarde Lombraa, Julin (1989) Historia de la lgica. Universidad de Oviedo, p.p. 409-417. ISBN 84-7468-186-3 Lgica polivalente (Recop.) Justo Fernndez Lpez. Stanford Encyclopedia of Philosophy:Many-Valued Logic, por Siegfried Gottwald. (en ingls) Stanford Encyclopedia of Philosophy: Fuzzy logic (en ingls)