1

Apresentao
Fiquei muito contente ao receber o convite do meu Grande Mestre Taurion para fazer
uma introduo a este e-book, pelo assunto tratado (!F" e pelo seu autor#
Me lembro que quando estava saindo da universidade e iniciando min$a carreira, li
muitas coisas que ele escrevia e conforme min$a carreira ia se%uindo em frente a
admirao pelo seu trabal$o aumentava ainda mais# Finalmente nos encontramos certa
vez em um evento, e depois de al%uns minutos de bate papo eu descobri que t&n$amos
muitas afinidades e que compartil$'vamos de opini(es, um tanto quanto pol)micas para a
*poca, sobre o futuro da tecnolo%ia# +om o passar dos anos, nossos contatos foram cada
vez mais frequentes e $o,e somos bons ami%os#
-er esta colet.nea de arti%os do Taurion sobre !F foi para mim como ver um filme (ou
ler um resumo" da min$a pr/pria vida nos 0ltimos anos# 1 muito le%al ver como o tema
!F amadureceu no 2rasil e no mundo, e ver ainda que conse%uimos alcanar muitos
dos nossos ob,etivos com o padro, al*m de termos colocado o 2rasil no mapa dos
padr(es abertos e internacionais#
Foi o Taurion que me incentivou (e me cobrou" para ter um blo% e mant)-lo atualizado#
Talvez se,a ele o %rande respons'vel (ou culpado" por este meu incur'vel v&cio de
escrever#
Me lembro como se fosse $o,e, receber no final de 3445 um e-mail do Taurion me
convidando para assistir uma palestra sobre !F que ele iria fazer na 627T em 8o
9aulo# :uando c$e%uei ao local da palestra (min$a primeira visita ; 627T", ac$ei le%al
pois estavam l' al%uns ami%os que $' tempos eu no encontrava# <stava l' tamb*m um
pessoal que eu realmente no esperava ver= a turma da Microsoft#
7a *poca ac$ei muito estran$a a alterao de pauta da reunio no 0ltimo minuto e o que
era para ser uma palestra sobre !F do Taurion acabou virando uma reunio conturbada,
onde a turma da Microsoft insistia que, se o Taurion ia falar de !F eles iriam ento
falar de um tal de pen>M-# Tumulto feito e depois de al%umas $oras de discusso a
reunio se encerrou sem que nada fosse de fato apresentado (e me lembro a frustrao no
ol$ar do Taurion ao ver uma manobra como aquela obtendo sucesso"### Foi assim que eu
fui apresentado ao pen>M-, ; 627T e a ; turma quem me faria em pouco tempo ter
n'useas, noites de ins?nia e %an$ar al%uns @%s (para no falar em arrobas"#
8a& daquela reunio com a sensao de que al%o de muito estran$o estava acontecendo e
no me surpreendi quando soube semanas ap/s o ocorrido que o tal do pen>M- $avia
sido apresentado ; A8 para ser avaliado via FastTrack# resto da $ist/ria voc)s ,'
sabem (e vo relembrar neste livro"#
<u ,' acompan$ava o desenvolvimento do !F $' al%uns anos, e como voc)s devem
ima%inar, em 3445 este no era l' um assunto que eu podia conversar com meus ami%os
3
durante um happy hour e por isso mesmo, fiquei muito contente quando vi que o Taurion
tamb*m estava acompan$ando o desenvolvimento do padro#
s anos se passaram e $o,e temos al%o muito interessante# !F est' sendo cada vez
mais adotado no mundo todo, continua sendo desenvolvido (e eu sou $o,e um membro do
68A8 !F T+, comit) que o desenvolve", e sua popularidade * to %rande que c$e%a a
ser politicamente incorreto ser contra o !F# 6li's, esta popularidade tem at* nos
causado s*rios problemas, pois $o,e nossos anti%os Binimi%osC insistem em colocar sua
pele de cordeiro e se sentar a mesa para comer conosco (sim### estamos dormindo com o
inimi%o"#
:uanto ao pen>M-### ,' dizia min$a av/ Bpau que nasce torto, nunca se endireitaC#
!epois de ser aprovado Bno %ritoC na A8, quase um ano antes do seu teDto final eDistir
(sim, a A8 aprovou uma norma sem con$ecer seu teDto final### e mais de 5#444 p'%inas
de teDto", vemos a%ora um %rupo de trabal$o na entidade que est' fazendo o poss&vel (e o
imposs&vel tamb*m, pois este povo no tem limite", para corri%ir a especificao e tentar
finalmente ter uma verso dela que se,a implement'vel por al%u*m (pois at* o momento,
no eDiste nen$uma implementao da A8 3E#F44"#
7um dos primeiros teDtos do livro, na primeira entrevista que o Taurion fez comi%o, ac$o
interessante ver que ele ,' comentava que eu tin$a Bopinio forteC ="
7ada do que fizemos teria sido poss&vel sem a eDperi)ncia, eDtrema calma (mesmo nos
momentos mais belicosos" e a paci)ncia de G/ do Taurion# 8eus teDtos, que tanto me
a,udaram no passado, na min$a pr/pria formao profissional, foram e ainda so vitais
para continuarmos o trabal$o incans'vel de levar a informao aos profissionais e
%estores de TA do 2rasil# 8ua forma de escrever aproDima t*cnicos de %estores, l$es
propicia uma pauta em comum e l$es a,uda a ter assunto para conversas de corredor e
cafezin$o que muitas vezes iniciam novos e inovadores pro,etos nas empresas#
+$e%a de conversa fiada e acredito que todos voc)s ,' devem estar curiosos para
relembrar as $ist/rias que vivemos nos 0ltimos anos, principalmente sobre o epis/dio que
ficou internacionalmente con$ecido como a BA Guerra Mundial dos 9adr(esC# 2oa leitura
a todos#
Jomar Silva, diretor ODF Alliance Brasil
Jomar.silva@br.odfalliance.com
www.homembit.com
H
Introduo
6 id*ia de publicar um livro com a colet.nea de posts que ,' escrevi para o meu blo% no
developerIorks (JJJ#ibm#comKdeveloperJorksKblo%sKpa%eKctaurion" vin$a me
martelando $' al%um tempo# 6s min$as observa(es sobre os acesso ao blo% mostravam
que depois de al%um tempo os posts eram BesquecidosC, uma vez que o ritmo de insero
de novos posts tem sido intenso# Gosto de escrever e um blo% me d' a liberdade que as
colunas nas revistas especializadas (escrevo para +omputerJorld 2rasil, Mundo Gava e
-inuD Ma%azine", por raz(es editoriais, no permitem# !e maneira %eral levanto um post
a cada tr)s ou quatro dias# +omo escrevo os posts de acordo com o momento, muitas
vezes o teDto pode at* parecer meio deslocado para quem no este,a acompan$ando
sistem'ticamente o tema# volume de material acumulado, acredito, * bem razo'vel#
blo% comeou em ,aneiro de 344L e em ,ul$o de 344E, quando da preparao deste livro,
,' somava mais de M44 posts#
8ur%iu a id*ia= por que no a%rupar os posts por temas e public'-los para acesso onlineN
Oma conversa com meu ami%o desenvolvedor e escritor, +laudio de 8ouza 8oares,
definiu o pro,eto# 8im, vou publicar os posts em forma de livro eletr?nico#
6 primeira etapa foi a%rupar os posts por assuntos, identificando as relev.ncias entre eles#
6s ta%s me a,udaram nisso# 6ssim, cada assunto ou con,unto de assuntos se tornar' um
livro# 9rocurei manter os posts, na medida do possivel i%uais aos publicados
ori%inalmente# +laro que corri%i al%uns erros orto%r'ficos, que passaram em branco
quando os posts foram inicialmente levantados###
-embro que as opini(es eDpressas nesta s*rie de livros (como o foram no blo%" so fruto
de estudos, an'lises e eDperi)ncis pessoais, no devendo em absoluto serem considerdas
como opini(es, vis(es e id*ias de meu empre%ador, a A2M, nem de seus funcion'rios# <m
nen$um momento, no blo% e aqui, falo em nome da A2M, mas apenas e eDclusivamente
em meu nome#
<ste livro que abre a s*rie, aborda as intensas e acaloradas discuss(es que envolveram e
envolvem a adoo de um padro aberto de documentos# 1 um tema que mobilizou e vem
mobilizando m&dia especializada, empresas e %overnos do mundo inteiro# < porque o
assunto padro aberto de documentos mereceu e merece tanta atenoN
<m fins de 344M ocorreu uma %rande tra%*dia na Psia, com um tsunami destruindo
re%i(es costeiras e matando centenas de mil$ares de pessoas# -o%o ap/s a tra%*dia,
equipes internacionais de res%ate acorreram# <ntretanto, sua ao foi pre,udicada por um
problema tecnol/%ico= muitos dos formatos dos arquivos que precisavam ser trocados
entre estas equipes no eram compat&veis entre si e consequentemente muito tempo e
vidas $umanas foram perdidas#
que aconteceuN !evido ao padro de fato dos formatos dos arquivos de teDto ou
planil$as manuseados pelas su&tes de escrit/rio ser fec$ada (propriet'ria" e $aver uma
relao direta entre este formato do arquivo e o softJare, tornou-se-se muito dif&cil
M
trocar-se arquivos entre softJares diferentes (como entre um Iord e um Iord9erfect" ou
mesmo entre vers(es anti%as e mais novas do mesmo softJare (como entre um Iord >9
e um Iord 5"#
7os ultimos 3F anos acabou-se criando uma verdadeira floresta de formatos de arquivos
incompativeis entre si# 6ssim, um usu'rio que possua arquivos armazenados em
docFFdos, doc3, doc5, docEF, JpE ou em v'rios outros formatos vai encontrar muitas
dificuldades quando precisar ler ou mi%rar estes dados#
Om usu'rio com uma verso anti%a do Iord (por eDemplo, do IindoJs H#11" no
conse%ue ler dados enviados por outro, que ten$a uma verso bem mais atualizada, como
a do IindoJs >9#
<ste problema torna-se mais cr&tico quando ol$amos institui(es de %overno, que devem
manter informa(es p0blicas por dezenas de anos#
Anteroperabilidade * a palavra c$ave em um mundo cada vez mais interconectado#
Anteroperabilidade no * apenas uma questo t*cnica, mas * a base para o
compartil$amento de informa(es e con$ecimento, como tamb*m a base para
reor%anizao de processos administrtivos# :uando esta interoperabilidade * pre,udicada
e at* impedida pela incompatibilidade entre os formatos dos arquivos, temos um %rande
problema#
!iante deste quadro, comeou-se discutir com mais )nfase o tema e foram propostas
alternativas a este aprisionamento forado#
Ficou claro para todos que era absolutamente necess'ria a criao de um padro aberto
de documentos, que no impusesse restri(es de licenciamento, que no fosse definido
em formato bin'rio (no aprisionando o usu'rio a um determinado softJare ou
plataforma", que suportasse as funcionalidades atuais e futuras da tecnolo%ia dos
processadores de teDto, planil$as e apresenta(es, bem como fosse armazenado em forma
compactada (poupando espao" e tivesse ampla aceitao pela ind0stria e pelo mercado#
<sta foi a proposta do !F (pen !ocument Format", padro desenvolvido e mantido
por uma entidade aberta (68A8, $ttp=KKJJJ#oasis-open#or%K " e no controlada por
nen$uma empresa, dispon&vel para uso sem pa%amento de roQalties e sem restri(es de
uso# !F foi aceito pela A8 em 3445, ,' sendo, portanto, um padro mundial, sob o
nome A8KA<+ 35H44=3445# <m 13 de maio de 344R, o !F foi oficialmente aprovado
pela 6ssociao 2rasileira de 7ormas T*cnicas (627T", como a norma 72S A8KA<+
35H44=344R#
9essoalmente, acompan$ei bem de perto, como representante da A2M, as discuss(es que
envolveram a adoo deste padro pela 627T, aqui no 2rasil, bem como os acalorados
debates com relao ; proposio da Microsoft e <cma de submeter seu padro
pen>M- ; aprovao da A8# 6 627T, como /r%o de padr(es brasileiro e membro da
A8, deveria se posicionar com relao ao voto do 2rasil nesta discusso ento em curso
na A8#
F
<stes intensos debates aconteceram nas reuni(es da +omisso de <studo e dos Grupos de
Trabal$o na 627T e em discuss(es com os diversos atores interessados em adotar um
padro aberto de documentos# s cinquenta posts a se%uir, como esto em ordem
cronol/%ica, so de al%uma forma um testemun$o do conte0do dos debates que
aconteceram em 344L e 344R, e eDpressam min$a opinio pessoal sobre o assunto#
Todos os OS- que aparecem nos teDtos foram acessados e c$ecados durante a preparao
ori%inal dos posts, mas como a Ieb * eDtremamente din.mica, eDiste a %rande
possibilidade de al%uns destes OS- ,' no eDistirem ou terem sido alterados, pelos quais
pedimos antecipadamente nossas desculpas#
Cezar Taurion
Julho de 2009

5
Posts de 2007
As discusses sobre ODF e OpenXML comearam em 2006, com a criao de dois
grupos de raba!ho, um para de"inir a posio do #rasi! $uano % proposa do OpenXML
ser um padro &'O, e ouro, de apro(ar o ODF como padro brasi!eiro)
*omecei a b!ogar em +aneiro de 200, e o ema ODF, naura!mene, "oi um dos
principais assunos) -si(e basane en(o!(ido nas discusses, pois auei como
represenane da &#M na A#./)
Os poss de 200, re"!eem as inensas discusses, muias (e0es emocionais a1 demais,
$ue aconeceram nas in2meras reunies $ue "i0emos na A#./) O debae principa! "oi
$uano a de"inio da posio brasi!eira diane da proposa do OpenXML ser um padro
&'O) .ossa posio sempre "oi bem c!ara3 no (4amos (anagens em ermos dois padres
para "a0er a mesma coisa) A!1m disso, $uesion5(amos o processo Fas /rac6 adoado
pe!a &'O, para ana!isar a proposa, um ca!hamao de 6)000 p5ginas)
O ano de 200, amb1m regisrou muios a(anos na e(o!uo e adoo do ODF no
mundo e no #rasi!) A$ui desaco a criao do brao brasi!eiro da ODF A!!iance, endo %
"rene 7omar 'i!(a, um dos mais aguerridos pro"issionais de /& $ue conheo e $ue
abraou a causa do ODF com unhas e denes) Muio do $ue 1 ho+e o ODF no #rasi!
de(e8se a 9!e)
:eremos nos poss a seguir um pouco do $ue "oi ese debae)
Post 1: Eca responde aos contradit!rios"""
7o processo de debate pela aprovao ou no do pen>M- pelo A8, a <cma
(JJJ#ecma#or%" respondeu aos contradit/rios apresentados pelos vinte pa&ses que se
manifestaram# documento <+M6KT+MFK344LK445, de FL p'%inas, pode ser
visualizado em $ttp=KKJJJ#computerJorld#comKpdfsK<cma#pdf#
1 um documento que todos os interessados nesta questo devem ler e analisar# 8e%undo a
A8 o processo ainda correr' pelos pr/Dimos cinco meses quando o pen>M- de acordo
com os votos de membros B9C, ser' aceito ou no como padro A8# <m tempo, a
entidade de padr(es brasileiros, a 627T (JJJ#abnt#or%#br", * membro BC (de
observador" e no tem direito a voto# <st' se avaliando a sua transio para B9C e caso
isso realmente ocorra, ser' criado um comit) espel$o do A8 para analisar a proposta
pen>M- e dar o voto do 2rasil pela sua aceitao ou no como padro A8# +aso o
comit) se,a criado, * importante que toda comunidade interessada na questo dos padr(es
abertos de documentos participe ativamente das discuss(es#
s padr(es abertos so de eDtrema import.ncia, pois eles reduzem o aprisionamento
forado por parte de fornecedores de softJare, aumentam a portabilidade e
interoperabilidade, bem como a vida 0til dos sistemas que os usam# 7o caso de
L
documentos isto * fundamental, principalmente para %overnos# Governos materializam
suas a(es na forma de documentos, que devem ser preservados por muitas d*cadas,
ultrapassando a vida 0til da maioria dos softJares#
7a min$a opinio, o padro !F (pen !ocument Format" * verdadeiramente aberto e
preenc$e todas estas requisi(es de padr(es abertos (e ,' * um padro A8, desde maio do
ano passado", e acaba com aprisionamento forado, pois no est' diretamente li%ado a
nen$um softJare, se,a ele aberto ou propriet'rio# Gartner Group ,' comentou sobre o
!F prevendo que B bQ 3414, !F document eDc$an%e Jill be required bQ F4 percent of
%overnment and 34 percent of commercial or%anizationsC#
9ara uma relao atualizada de quais softJares ,' esto usando !F ve,am
$ttp=KKen#Jikipedia#or%KJikiKpen!ocumentTsoftJare #
+ontinuo mantendo min$a opinio pessoal que ter dois padr(es que se sobrep(em no * a
mel$or alternativa# Secomendo tamb*m a leitura do blo% BpportunitQ @nocksC em
$ttp=KKlnDJalt#Jordpress#comK344LK4HK4HKecma-respondsK que faz uma primeira e bem
interessante an'lise das respostas apresentadas pela <cma#
Post 2: Analisando a resposta da Eca ais atentaente"
<stive lendo mais atentamente o documento preparado pela <cma
($ttp=KKJJJ#computerJorld#comKpdfsK<cma#pdf" como resposta aos contradit/rios
apresentados por vinte pa&ses, com relao ; proposta de aprovao do pen>M- pelo
A8#
6l%umas an'lises efetuadas pelos or%anismos de padr(es destes pa&ses me deiDaram bem
impressionado pela qualidade do trabal$o# 6final ler e analisar um documento de mais de
5#444 p'%inas em H4 dias no * uma tarefa f'cil#

6 problem'tica do overlap entre !F (A8KA<+ 35H44" e pen>M- (<cma-HL5" foi
apontada por v'rios pa&ses, mas %ostaria de destacar o coment'rio da 6leman$a# <les
lembram que o procedimento de Fast Track determina um per&odo de H4 dias, na sua
Sesoluo 1E, BFast Track 9rocedure= !etection of 9otential +ontradiction Iit$ t$er
A8KA<+ 8tandardsC para detetar e verificar se uma proposta de um novo padro no
duplica ouK* inconsistente com outro padro A8 ,' eDistente#
<les ento citam que na 9art A, section 1#1 do <cma-HL5 est' escrito que BT$is part is one
piece of a 8tandard t$at describes a familQ of >M- sc$emas, collectivelQ called ffice
pen>M-, J$ic$ define t$e >M- vocabularies for Jord processin%, spreads$eet, and
presentation documents, as Jell as t$e packa%in% of documents t$at conform to t$ese
sc$emasC# +omparando com o documento A8KA<+ 35H44 (definio do !F", na sua
seo 1#1 lemos que BT$is document defines an >M- sc$ema for office applications and
its semantics# T$e sc$ema is suitable for office documents, includin% teDt documents,
spreads$eets, c$arts and %rap$ical documents like draJin% or presentations, but is not
restricted to t$ese kinds of documentsC# 6 concluso da 6leman$a * que <cma-HL5
duplica o escopo do A8KA<+ 35H44#
R
6 proposta deles * que * mel$or $armonizar os padr(es do que ter dois padr(es com
praticamente a mesma funo# <les recomendam que antes de continuar com a pr/Dima
etapa, de an'lise de cinco meses, o GT+1 identifique a lista de funcionalidades que
%arantem compatibilidade com vers(es anteriores do ffice que no eDistam no A8KA<+
35H44 e as encamin$em ao 68A8 (entidade que desenvolve o padro !F" para
analisar se este padro pode ser eDpandido para aceitar estas funcionalidades# 6penas no
caso da impossibilidade de se incorporar estas funcionalidades ao !F * que o processo
de avaliao do pen>M- teria continuidade#
7a min$a opinio pessoal, * uma viso bastante pra%m'tica, pois evita a criao de
padr(es redundantes e ao mesmo %arante compatibilidade com as vers(es anteriores do
ffice#
:uenia tamb*m me surpreendeu com sua an'lise bem eDtensa e aprofundada# !estaco
dois &tens que me c$amaram a ateno# 7o issue @<14 eles afirmam B<cma-HL5 does not
provide backJard compatibilitQ as claimedC e enumeram diversos ar%umentos, sendo que
um diz claramente que como a proposta <cma-HL5 no inclui especifica(es para macros,
usada por mil$(es de documentos, torna-se dificil sustentar a proposio do pen>M-
ter sido desen$ado com ob,etivo de %arantir compatibilidade# 6final, se os documentos
que usam macros no tem compatibilidade %arantida, porque o novo padroN
Tamb*m questionam (no issue @<11" o fato de um padro favorecer uma 0nica empresa#
<Demplificam com o fato da padronizao do <cma-HL5 ter sido desen$ada para
acomodar ta%s para compatibilidade com o formato bin'rio propriet'rio# < como este
formato bin'rio no est' inclu&do na especificao <cma-HL5, os leva ; concluso que *
necess'rio obter autorizao de seu propriet'rio para desenvolver qualquer softJare de
mi%rao de documentos armazenados em formatos le%ados#
8in%apura tamb*m refora o fato do <cma-HL5 criar overlap entre dois padr(es,
contradit/rios e inconsistentes entre si# < critica o taman$o da especificao (mais de
5444 p'%inas" que cria barreiras ao desenvolvimento de novos softJares, pois * uma
tarefa eDtremamente compleDa traduzir estas especifica(es em lin$as de c/di%o#
6 Finl.ndia tamb*m questiona a proposta <cma-HL5 afirmando B###Je believe t$e best
JaQ forJard is for ffice pen>M- to be removed from t$e GT+1 Fast Track ballot
process at t$is time, and eit$er be submitted to a IG for more t$rou%$ revieJ, submitted
in reasonablQ-sized subsections, e#%#, F44 pa%es, for normal approval, or (preferablQ" t$at
ffice pen>M- be $armonized Jit$ t$e eDistin% A8KA<+ 35H44 U pen !ocument
FormatUC# Seino Onido tamb*m enfatiza que no concorda que a proposta <cma-HL5
se,a um candidato apropriado para o procedimento Fast Track e enumera v'rias raz(es
para corroborar sua afirmativa#
9ortanto, na min$a opinio, o documento deve ser lido com ateno e as entidades e
empresas brasileiras interessadas no assunto (afinal especificao de documentos deve
E
interessar a todo mundo" devem participar ativamente das discuss(es e debates que
devero acontecer no %rupo de trabal$o da 627T, criado para este prop/sito#
Post #: Criao da $%& Alliance no 'rasil (aro de 2007)
8emana passada estive no an0ncio oficial do +$apter 2rasil da !F 6lliance# +onversei
bastante com seu diretor-%eral, Gomar 8ilva# Gomar * um profissional de %rande
compet)ncia e que alia con$ecimento t*cnico ; luta pelo ideal dos padr(es e softJares
abertos#
6credito que seria muito proveitoso compartil$ar com voc)s nosso bate-papo informal#
2em, a primeira coisa que per%untei ao Gomar foi, na sua opinio, qual seria o papel do
!F 6lliance no mundo e no 2rasil#
<le me disse que acredita que a principal misso * difundir os benef&cios e as
oportunidades trazidas pelo !F# 8e%undo ele as vanta%ens e as oportunidades trazidas
pelo !F no possuem limita(es re%ionais, *tnicas ou culturais e por isso, encara a
!F 6lliance como uma associao 0nica, que trabal$a em um mundo que * cada vez
mais plano#
8e%undo Gomar, aqui no 2rasil teremos desafios adicionais, causados pelo caldo de
cultura de um 0nico fornecedor de tecnolo%ia# Anclusive ele recordou um fato ainda na
faculdade, emblem'tico desta situao= BMe lembro da revolta que senti quando na
faculdade meu professor de V8istemas peracionaisV apareceu com uma apostila do
IindoJs 7T e no com o livro do Tanembaum### no dia em que isso me ocorreu
protestei de tal forma que fui convidado a me retirar da sala de aula# Fui para casa
mesmo### optei por ficar em casa estudando coisa s*ria do que ir para a faculdade e
escutar mais um catequizador### e ol$a que este catequizador me perse%uiu at* o 0ltimo
dia de aula, mas nunca conse%uiu me pe%ar###C#
9er%untei depois ao Gomar como ele via o !F no 2rasil#
<le disse que acredita que o 2rasil est' no momento de decidir o que quer ser no mundo
plano da tecnolo%ia da informao= BWimos nos 0ltimos anos uma s*rie de iniciativas de
fomento ao mercado de softJare no %erar resultado al%um, pois acredito que estamos
tomando o eDemplo equivocado= 7unca seremos como os indianos###
7o temos a reli%io deles, a sociedade deles e fundamentalmente no temos os valores
deles# Asso no quer dizer que se,amos mel$ores ou piores= somos diferentes, e assim
devemos nos ver#
7osso pa&s * aberto por natureza# <m qual outro pa&s do mundo pode-se encontrar mais
de dez raas, reli%i(es e culturas distintas almoando no mesmo restaurante em pazNC #
8e%undo Gomar, a interoperabilidade * a base da nossa sociedade e da nossa cultura# <le
entende que a misci%enao de raas eDistente no 2rasil * a traduo da
interoperabilidade para o plano f&sico= B8/ aqui as coisas funcionam to bem desse ,eito e
por isso acredito que somos o povo ideal para doutrinar o resto do mundo sobre os
14
valores e os benef&cios de se viver em $armonia# 8ou o eDemplo vivo disso, pois ten$o
san%ue portu%u)s, ne%ro e &ndio (e muitos bits e notas musicais circulando ali no meio"#
8ob o ponto de vista da tecnolo%ia, a $armonia vem com a interoperabilidade, com os
padr(es abertos e no que tan%e os documentos do dia a dia, o !F# 2rinquei com al%uns
ami%os $' al%uns anos atr's de que dever&amos criar um movimento intitulado= 2rasil=
9a&s 6berto - 9adr(es 6bertos (com o +risto Sedentor como %aroto propa%anda"C# #
Gomar considera que o que for feito com o !F aqui vai ecoar positivamente no mundo
todo, pois dadas as nossas dimens(es territoriais, a adoo do !F pelo %overno federal
pode ser um VcaseV to %rande quanto a adoo pela comunidade <urop*ia# Om eDemplo
que ele deu foi que uma adoo no <stado do 9aran' pode ser quantitativamente maior do
que a adoo por um pa&s europeu, como 9ortu%al#
2em, a& tive que per%untar qual a opinio dele sobre o pen>M-# 7o poderia deiDar
passar em branco esta questo###
6 resposta dele foi bem interessante= BTen$o me dedicado nos 0ltimos anos ao estudo de
estrat*%ia# We,o que o pen>M- * a sa&da estrat*%ica fundamental para a Microsoft
continuar sendo o que * $o,e#
6 maior parte da receita da Microsoft * oriunda do licenciamento <M do IindoJs em
novos computadores e da comercializao de licenas do ffice##
Todos n/s temos visto a reduo ainda t&mida, mas muito evidente nas receitas da
Microsoft com o licenciamento do IindoJs# Asso s/ tende a se tornar mais cr&tico, uma
vez que os usu'rios tem se frustrado com o IindoJs Wista (e a Anternet ,' est' abarrotada
de arti%os sobre isso" e tem buscado alternativas# 6s eDistentes atualmente %iram em
torno do -inuD, pen8olaris para os mais aficionadas por tecnolo%ia e performance e o
%rande ponto de interro%ao que se tornou o Macs#C#
< continua = B!e forma simplificada, ve,o que se a Microsoft mantiver seu formato
bin'rio de arquivos, perder' mercado muito rapidamente para solu(es baseadas no
!FC#
9er%untei o que ele ac$ava das contradi(es apontadas pelos diversos pa&ses com relao
ao processo FastTrack do pen>M-# 6 resposta foi mais uma vez contundente= B 6
especificao possui simplesmente 5#444 p'%inas (isso porqu) falta um aneDo que
se%undo o <+M6 * para ser usado apenas por computadores XXX" e c$e%a a ser imposs&vel
acreditar que al%um pro%ramador na face da terra vai ter a paci)ncia necess'ria para ler
essa coisa inteira e escrever um softJare (que se,a o mais simples poss&vel" que
implemente o padro inteiro# Om dos motivos apontado no relat/rio da A8 para isso * o
fato de que enquanto o !F * todo baseado em padr(es A8 ,' eDistentes, o pen>M-
redefine uma s*rie de coisas, como o calend'rio %re%oriano, a codificao de cores,
identificao de idiomas e uma lista de outras coisas####C#
< conclui= Bl$ando como um cidado, acredito que quem tem dois padr(es no tem
padro nen$um e considero que, se a Microsoft est' realmente preocupada com o le%ado
de documentos e com o futuro da $umanidade, que faa como tantas outras %randes
empresas fizeram no passado, aderindo e contribuindo com a evoluo de um padro
11
internacional eDistente, que * o !F#C#
que posso comentarN Sealmente Gomar tem opini(es bastante contundentes e ten$o
certeza que ele poder' contribuir muito para disseminar o padro !F no 2rasil#
< para terminar recomendo acessar os sites da !F 6lliance (JJJ#odfalliance#or%" e
um outro, muito completo que * o KKopendocumentfelloJs$ip#or%# <ste 0ltimo apresenta
uma lista de aplicativos que suportam !F# Muito interessante#
Post *: Coo anda o $pen$++ice,
Secentemente li o relat/rio BA!+ and penffice#or% 8urveQC, publicado em novembro
do no passado# <ste relat/rio, que pode ser acessado em
marketin%#openoffice#or%KsurveQsKpenfficeY348urveQY34Sesults-7ovY343445#pdf
cont*m uma pesquisa bem detal$ada feita com usu'rios do penffice (foram FR1E
pesquisados, que responderam afirmativamente a questo se $aviam usado penffice
al%uma vez no ultimo ano" e %ostaria de compartil$ar com voc)s al%umas das
informa(es#
<ntre as dezenas de informa(es %eradas pelo relat/rio, destaco=
1" sistema operacional mais usado pelos usu'rios do penffice * o IindoJs,
com L3Y dos usu'rios dom*sticos e 53Y dos usu'rios que usam penffice no
trabal$o# -inuD aparece em se%undo, mas principalmente entre os usu'rios
dom*sticos (34Y"#
3" penffice * mais usado em casa do que no trabal$o# 7a min$a opinio
pessoal porque em casa (a maioria dos respondentes so dos <O6 e da <uropa", o
custo zero para seu uso (apenas o tempo de doJnload" quando comparado a uma
verso propriet'ria e pa%a, * sem sombra de d0vida um %rande atrativo# 6l*m
disso, a maioria dos usu'rios dom*sticos no demanda recursos sofisticados que
s/ eDistem no ffice da Microsoft, como planil$as elaboradas# penffice
atende perfeitamente#
H" +om relao ao uso nas empresas, 1M,LY disseram que a utilizao do
penffice pode ser vista como si%nificante# 1 um n0mero pequeno e talvez
reflita a dificuldade que as empresas enfrentam diante de mudanas culturais###
<ntretanto, mais de 3HY dos pesquisados afirmaram que suas empresas
pretendem aumentar o uso do penffice# 2om sinalX
Min$as conclus(es= penffice ainda tem muito espao a percorrer###Wemos seu uso
muito incentivado em %overno e em empresas p0blicas# 7as empresas privadas seu uso
est' mais concentrado nas compan$ias de pequeno a m*dio porte, com raras eDce(es de
corpora(es de %rande porte#
9ara usu'rios dom*sticos * claramente um atrativo, pois no demanda compra de
licenas#<ntretanto, devido ; alta incid)ncia de pirataria no 2rasil, as diferenas de custo
13
acabam ficando pequenas# +ompara-se um custo zero contra cinqZenta ou sessenta reais
de um ffice pirata# 6li's, pirataria * uma sombra que paira sobre a ind0stria de softJare
* a pirataria, pr'tica il&cita, que * simplesmente o uso, ou a c/pia e distribuio de
produtos comerciais sem autorizao# 1 uma atitude ile%al, mas infelizmente muito
popular, ocorrendo com freqZ)ncia na ind0stria de computadores BcinzaC, montados por
empresas de Bfundo de quintalC#
!e maneira %eral al%umas estimativas apontam que a pirataria no 2rasil pre,udica
fortemente a ind0stria de softJares de consumo, que deiDaria de faturar al%umas centenas
de mil$(es de d/lares# 6 diferena entre os softJares instalados (demanda" e o softJare
le%al (fornecimento" * i%ual ; estimativa de softJares pirateados# 6 pirataria * medida
como a quantidade de softJares instalados sem licena oficial#
<ntretanto al%uns estudos apontam que este valor corresponde ; eDpectativa de lucro caso
no $ouvesse nen$uma outra alternativa#
7o modelo tradicional de softJare de massa (voltado ao consumidor", a evoluo do
softJare * muitas vezes direcionada pelas estrat*%ias de marketin% do fornecedor, que
constantemente cria novas funcionalidades, nem sempre necess'rias aos usu'rios#
6l%umas pesquisas de mercado demonstram que uma %rande parcela das funcionalidades
de softJares de escrit/rio no so utilizadas# modelo cria tamb*m um processo de
obsolesc)ncia pro%ramada, impedindo a aquisio de vers(es anteriores, mesmo que estas
atendam perfeitamente bem as necessidades de um %rande contin%ente de usu'rios#
modelo no permite a comercializao de softJares usados, como ocorre na ind0stria
automobil&stica# utra caracter&stica deste modelo * que muitas vezes as decis(es de
liberao de vers(es so direcionadas pelas estrat*%ias de marketin%, levando
eventualmente a liberao de c/di%o que no ten$a sido devidamente testado, com muitos
bu%s ainda eDistentes# s pr/prios usu'rios * que acabam sendo os BtestadoresC e
comunicando aos fornecedores as ocorr)ncias dos bu%s#
+om opo de open source, com custos reduzidos de aquisio (ou %r'tis, caso se,a um
simples doJnload" uma parcela si%nificativa de usu'rios no teria interesse em adquirir
softJare propriet'rio similar# 6ssim, a perda da ind0stria seria apenas do valor das
licenas que a parcela restante de usu'rios, ainda interessadas nos softJares propriet'rios,
optasse intencionalmente pela pirataria#
+om um crescente uso de open source no mercado de consumo, o custo total da
oficializao das licenas seria bem menor# 6 conta * simples# Ama%inando que o &ndice
de pirataria no 2rasil se,a de F4Y, um esforo le%al para combater a pirataria obri%aria a
outra metade dos usu'rios de softJares de escrit/rios a adquirirem licenas oficiais,
afetando a balana de pa%amentos# 8e o open source fosse adotado como pro%rama
substituto no mercado de consumo, a balana de pa%amentos no seria to afetada#
modelo de open source pode ser uma alternativa bastante interessante no tocante aos
acordos comerciais internacionais que so firmados por %overnos para combate a
pirataria de softJare# +reio que vale a pena pensar nissoX
1H
Post -: $ de.ate $%& /ersus $pen012
6cabei de ler um paper muito interessante que aborda as diferenas t*cnicas entre !F e
o pen>M- (>M-"# paper pode ser obtido no endereo
ftp=KKofficeboDsQstems#comKodfaTuka%K
documento faz um r'pido $ist/rico do desenvolvimento do !F e do >M- e
diferencia claramente as filosofias que orientaram as duas iniciativas# Fica claro que o
ob,etivo do !F * desen$ar uma especificao de formato de documentos independente
de fornecedor ou de softJare, enquanto que o pen>M- * direcionado aos produtos da
Microsoft, com pouca ou nen$uma preocupao com interoperabilidade com produtos de
outras fontes# 6 se%uir o paper analisa as diferenas de representao (em !F e
>M-" de documentos e planil$as, comparando os resultados %erados pelas duas
especifica(es#
< finalmente ele analisa as contradi(es apresentadas pelos vinte pa&ses que se
manifestaram quando da apresentao do pen>M- pelo Fast Track da A8#
W'rios pa&ses apontaram que pen>M- duplicaria um padro ,' eDistente, o !F# 6
resposta da <cma foi que ,' eDistem overlap de padr(es, citando, por eDemplo, [TM- e
9!F# paper mostra (e eu concordo" que no deveria $aver duplicao de padr(es# < o
eDemplo citando [TM- e 9!F foi infeliz, pois estas especifica(es t)m ob,etivos bem
diferentes#
7a min$a opinio a razo de ser de um padro aberto de documentos deve ser a
interoperabilidade, e fica claro que a especificao mais adequada neste conteDto * o
!F, uma vez que o pen>M- foi desen$ado para ser compat&vel com o formato le%ado
e propriet'rio da su&te ffice# 9orque no colocar as eDtens(es especificas de
compatibilidade com produtos le%ados dentro do !FN 7o * mel$or que criar um
padro apenas para istoN
2em, no quero estra%ar a leitura de voc)s# -eiam o paper e tirem suas pr/prias
conclus(es###
Post 3: 1ais in+ora4es so.re o $%&
<m um recente post indiquei a leitura de de uma colet.nea de papers muito interessantes
sobre !F# 6 publicao, +epis Op%rade, * do <uropean Gournal for Anformatics
9rofessional e pode ser obtido no endereo $ttp=KKJJJ#up%rade-
cepis#or%KissuesK3445K5Kup%rade-vol-WAA-5#$tml#
Wou destacar al%uns dos papers, mas su%iro que voc)s faam doJnload do documento
completo, leiam e tirem suas conclus(es#
1M
Om paper, BAnteroperabilitQ= Iill t$e real universal file format please stand upNC, de 8am
[iser e GarQ <dJards, eDecutivos da pen!ocument Foundation
(JJJ#opendocumentfelloJs$ip#or%K" compara os formatos !F e pen>M-, tanto em
termos t*cnicos quanto em seu impacto nas empresas e %overnos, analisados pela /tica da
interoperabilidade# :uestiona al%uns aspectos do pen>M-, principalmente com
relao a al%umas features que dependem do ffice, eDemplificando com &tens da
proposta apresentada pelo <cma que necessitam de emulao de vers(es le%adas deste
softJare#
utro paper, Bpen bQ !esi%n= t$e pen!ocument Format 8tandard for ffice
6pplicationsC, escrito por <rJin Ten$umber% da 8un MicrosQstems e !onald [arbison e
Sob Ieir, ambos da A2M, descreve porque um formato aberto de documentos *
importante, faz uma retrospectiva do desenvolvimento do !F e analisa uma s*rie
eDtensa de oportunidades de inovao usando este formato# Anclusive cita uma lista
interssante BTJentQ t$in%s Qou can do Jit$ t$e pen!ocument FormatC, que mostra que
!F pode ser usado em inumeras outras aplica(es, al*m dos tradicionais editores de
teDto# 1 uma leitura que os eDecutivos de empresas desenvolvedoras de softJare
deveriam dar uma ol$ada#
terceiro paper * BAs pen!ocument an pen 8tandardN \esXC# 8eu autor * !avid
I$eeler, que tem um site muito le%al (JJJ#dJ$eeler#com" que debate pen 8tandards,
pen 8ource e !F# <le descreve detal$adamente o que deve ser um padro aberto e
anaslia o !F por estes crit*rios# 8ua conclusoN !F * verdadeiramente um padro
aberto# 9or curiosidade, faam a mesma coisa com pen>M- e ve,am a que concluso
voc)s c$e%aro#
6 se%uir recomendo a leitura de BA8-35H44 (pen!ocument" vs M8-ffice
pen>M-C# 8eu autor * 6lberto 2arrionuevo-Garcia, da Oniversidad 9olit*cnica de
Madrid, <span$a# <le analisa eDaustivamente os dois formatos de documentos e c$e%a a
esta concluso BAs s$ort, softJare s$ould be desi%ned to meet t$e standard, not t$e ot$er
JaQ round# [umankind alreadQ $as a document standard# Ats name is A8 35H44,
pen!ocumentC#
utro paper interessante * B!F= T$e emer%in% !ocument Format of +$oice for
GovernmentsC de Marino Marcic$, diretor da !F 6lliance# Mostra porque e como os
%overnos do mundo inteiro esto adotando ou em vias de adotar !F#
< finalmente dois papers que abordam casos reais, B6 2rief [istorQ of pen 8tandards in
!enmarkC e B8tandard pen Formats and -ibre 8oftJare in t$e <Dtremadura 9ublic
6dministrationC#
<m resumo, so leituras que todos que tem interesse em debater padr(es abertos de
documentos devem ler#
Post 7: $%& no card5pio do dia
1F
6lmoava com um ami%o, %estor de TA de um /r%o de %overno, quando saiu a per%unta
que eu ,' esperava= Be como vo as coisas com !F aqui no 2rasilNC# <le ento me falou
que est' pensando em implementar uma estrat*%ia para adoo de !F em sua
or%anizao, mas que encontrava al%umas resist)ncias, causadas, se%undo ele, por
descon$ecimento e certo FO! (Fear, OncertaintQ and !oubt" por parte dos demais
%estores#
!F para %overnos * de eDtrema import.ncia# Governos precisam compartil$ar
informa(es entre diversos /r%os, sem ter que se preocupar com incompatibilidades
entre os formatos de documentos# <m casos de emer%)ncia ou desastres este aspecto * de
fundamental import.ncia# s <O6, por eDemplo, enfrentaram muitos problemas nas
trocas de arquivos quando das a(es de socorro ;s vitimas do furaco @atrina# s
%overnos tem que %arantir a inte%ridade e perpetuidade dos documentos, que so a
mem/ria da nao, mesmo ap/s o softJare que o criou ter desaparecido do mercado#
!ocumentos podem eDistir por dezenas ou centenas de anos###< a vida 0til de uma su&te
de escrit/rioN 6 adoo de um padro aberto baseado em >M- %arante que mesmo sem o
softJare ori%inal, o documento continuar' sendo acessado# s %overnos tamb*m tem que
%arantir que uma informao p0blica se,a acessada por qualquer produto de softJare#
7o tem sentido documentos p0blicos eDi%irem dos cidados o uso de um softJare
espec&fico#
6l%uns receios dos %estores daquela or%anizao %overnamental so comuns a muitas
outros e %ostaria de compartil$ar com voc)s o que discutimos no almoo#
s principais temores identificados por ele so aos riscos e os custos de mi%rao de um
softJare de escrit/rio para outro, o fato do !F ser um padro imaturo, al*m do receio
de sair da depend)ncia de uma su&te de escrit/rios, no caso o ffice, para cair em outra,
como o penffice#
Sealmente vemos que eDiste muito descon$ecimento# !F no * um padro imaturo,
,' eDistindo $' bastante tempo# 6li's, * muito mais maduro que o pen>M-# Tamb*m
no eDiste depend)ncia com relao a nen$um produto# +om !F pode-se %erar e ler
arquivos criados por qualquer softJare que suporte este padro# 9or eDemplo, pode-se
%erar um arquivo em 7otes R da A2M, l)-lo e atualiz'-lo no penffice, e depois enviar
para um terceiro indiv&duo que trabal$e com @Jord# < com a adoo de conversores,
podemos incluir neste conteDto o pr/prio ffice# 9or ser uma especificao aberta e
acess&vel livre de roQalties, nada impede outros produtos de tamb*m passarem a suport'-
lo#
< quem sabe no futuro usar o Goo%le 6pplications# 8im, Goo%le ap/ia !F, sendo
inclusive membro do !F 6lliance# 6%ora com a recente aquisio da Tonic 8Qstems,
softJare para apresenta(es, adicionado ao IritelQ (editor de teDto adquirido ano
passado" e ao Goo%le 8preads$eet, o Goo%le tem uma su&te 8oftJare-as-a-8ervice
completa# 6$, diro al%uns, mas esta su&te do Goo%le no faz nem 34Y do que o ffice
oferece# Mas ser' que R4Y do mercado no se contentaria com estes 34YN
15
Om outro %rande receio * o custo da mi%rao# <ste custo vai depender da estrat*%ia
adotada# 7a min$a opinio so duas a(es= a primeira * estancar a %erao de
documentos em formato propriet'rio# ritmo de %erao de documentos eletr?nicos via
su&tes de escrit/rio pode ser medida em bil$(es por ano, no mundo todo# 8em estancar
esta situao, o problema pode se tornar irrevers&vel# 8e%undo, reduzir o estoque de
arquivos le%ados mantidos nos formatos bin'rios# +omo fazer isso, vai depender de cada
empresa#
<nfim, a concluso que c$e%amos * que precisamos fazer com que os %estores de
ne%/cios e TA se conscientizem da import.ncia da discusso sobre documentos abertos,
para que possam tomar as decis(es corretas, livres de a(es de FO!, ideolo%ias e
emotividades#
Post 6: Por dentro de ua reunio na A'7T
[o,e, quinta feira, 1M de ,un$o, ocorrer' mais uma reunio do G< (%rupo de <studos" da
627T que est' debatendo a questo da proposta do pen>M-# -embro que em
setembro o 2rasil, atrav*s da 627T, e outros pa&ses membros, devero votar se aceitam
a proposta de incluir ou no o pen>M- como padro A8, i%ualando-o ao !F, que ,'
* padro A8#
<sta discusso * de %rande import.ncia# <stamos falando de um mundo onde cada vez
mais di%italizamos documentos, se,am estes simples cartas e memorandos, ou leis e
re%istros $ist/ricos que preservam a mem/ria de um pa&s ou uma empresa# [o,e, temos
dois desafios= o primeiro * a deteriorao %radual do meio f&sico, o que nos obri%a a de
tempos em tempos a mudar o arquivo de m&dia, para %arantir sua perenidade# Mas, o
se%undo desafio * pior= no conteDto atual, os arquivos de documentos (e planil$as e
apresenta(es" so armazenados em formato bin'rio, propriet'rio# Asto si%nifica que se
quisermos acess'-lo daqui a vinte ou trinta anos, os softJares que os criaram devem
continuar eDistindo# u se,a, al*m da perenidade do meio, temos que %arantir a
perenidade do softJare#
2em, e no caso do softJare no mais eDistir ou a empresa ou a entidade p0blica no mais
ter contratos de uso com o fornecedor do softJare que criou o (provavelmente imenso"
acervo de documentosN :uem sabe o que o futuro nos reservaN 2em diro al%uns,
sempre eDiste a soluo da en%en$aria reversa e tentar decodificar o padro de bits
bin'rios em al%o compreens&vel# 1 verdade, mas no eDiste nen$uma %arantia de
fidelidade de manter a formatao do documento ori%inal, como alin$amento de
par'%rafos e uso de tabelas ou caracteres especiais# !entro do pr/prio fornecedor, eDiste
incompatibilidade entre os formatos de vers(es diferentes da mesma su&te de escrit/rios###
7a min$a opinio, no adianta nada colocar uma camada >M- em cima de um formato
bin'rio# 6 depend)ncia vai continuar eDistindo#
1L
6& entra em ao a especificao !F, que * um padro aberto, desen$ado de forma
colaborativa por diversas empresas e constru&do em cima de >M- e padr(es abertos ,'
eDistentes, como Mat$M-, 8WG, !ublin+ore, etc# 7o reinventa e nem tenta criar
nen$um novo padro# !F ,' * padro A8#
<nto, porque propor mais um padro para fazer a mesma coisa, ou se,a, armazenar e
processar documentosN 2em, dizem al%uns, dois padr(es aumentam a interoperabilidade#
@, se%uindo este racioc&nio, ento porque no termos tr)s, cinco ou dez padr(esN 9ela
l/%ica ter&amos muito mais interoperabilidade com mais padr(es###
Min$a su%esto * que ten$amos um 0nico padro (,' ima%inaram dois padr(es de $orasN"
e que as necessidades especificas de al%um fornecedor, como compatibilidade com
softJares le%ados se,am desen$adas como camadas adicionais ao padro !F# 6
siner%ia obtida pelo desenvolvimento colaborativo de todas as empresas envolvidas na
ind0stria de su&tes de escrit/rio traria muito mais benef&cios para a sociedade# s
documentos seriam armazenados e processados em um 0nico formato# 6ssim,
poder&amos envi'-los para outros usu'rios sem nos preocupar com que softJare este
disporia# 8aber&amos que sendo !F o padro adotado internamente, no ter&amos
problemas de Batac$'-loC e envi'-lo para outros usu'rios#
6 competio entre os fornecedores se daria pelas funcionalidades embutidas em seus
softJares, no $avendo aprisionamento forado# s usu'rios poderiam trocar de softJare
quando quisessem e a ind0stria seria obri%ada a ser mais competitiva e inovadora#
Post 9: %e.atendo $%& na A'7T
:uinta feira estive na reunio do Grupo de <studo da 627T que est' debatendo o
pen>M- e que em setembro decidir' o voto do 2rasil quanto a sua aceitao ou no
como padro A8#
<ste debate tem %rande import.ncia, pois estamos no limiar de um novo paradi%ma
quando falamos em documentos# <stamos saindo de um modelo que est' se eDaurindo,
Bapplication centricC onde a aplicao define o formato dos arquivos# <ste modelo %era
um efeito vicioso, pois o formato fec$ado prende o usu'rio ; aplicao, causando um
aprisionamento forado# 6 conseqZ)ncia * que muitas vezes faz-se up%rades de vers(es
do softJare apenas para %arantir continuidade do acesso aos arquivos %erados, no
necessariamente pela oferta de novas e inovadoras funcionalidades embutidas nas novas
vers(es#
6 demanda cada vez maior por interoperabilidade est' nos levando a um novo modelo,
Bdata centricC, onde o dado * o cerne do conteDto e as aplica(es, quaisquer que se,am
elas, %ravitam em torno deste formato, que, portanto, deve ser aberto#
<m um mundo cada vez mais conectado, com empresas trocando informa(es e
documentos eletr?nicos entre si e com os %overnos, e estes com os cidados, a
1R
interoperabilidade deve ser plena# 7o deve $aver barreiras artificiais ou comerciais,
apenas as causadas pelas limita(es do pr/prio est'%io tecnol/%ico# 7este conteDto,
padr(es abertos so condio obri%at/ria# Om padro aberto de fato no pode eDcluir
nen$um modelo de ne%/cios e nem restrin%ir ou beneficiar al%uma entidade comercial#
!isputando este novo cen'rio temos dois padr(es, o !F, ,' aprovado pela A8 e o
pen>M-, que est' em fase de discusso quanto ; sua aprovao ou no#
Wamos ol$ar o assunto pela /tica do conceito de efeito de rede ou "eedbac6 positivo#
:uanto maior o n0mero de usu'rios de um determinado formato de arquivos, mais os
seus usu'rios beneficiam-se# s economistas dizem que quando o valor de um produto
para um usu'rio depende do n0mero de outros usu'rios, este produto apresenta
eDternalidade ou efeitos de rede# <ste * o princ&pio b'sico da !ei de Meca!"e, assim
c$amada em $omena%em a 2ob Metcalfe, inventor da <t$ernet, que nos diz que Bo valor
da rede eleva-se como o quadrado do n0mero de usu'riosC#
s seus benef&cios tamb*m# +omo eDemplos t&picos temos os telefones, o e-mail e o
acesso ; Anternet# 6 eDternalidade sur%e quando um participante do mercado afeta outros
sem pa%amento de compensao# :uando al%u*m se ,unta ; rede, ela fica mel$or e maior,
beneficiando a si pr/prio e aos demais inte%rantes da rede#
efeito de rede * um fen?meno que nos diz que ; medida que a base de usu'rios se
eDpande, um n0mero maior de usu'rios acredita que vale a pena adotar a tecnolo%ia,
%erando um efeito de feedback positivo, quando mais usu'rios atraem mais usu'rios#
:uando a tecnolo%ia * bem aceita, o feedback traduz-se em crescimento acelerado#
)Dito alimenta-se a si mesmo e cria um c&rculo virtuoso de crescimento#
6s redes t)m uma caracter&stica econ?mica fundamental= o valor de li%ar-se a ela
depende do n0mero de outros usu'rios ,' conectadas a ela# <sta proposio fundamental
de valor recebe muitos nomes, como efeitos de rede, eDterioridades de rede ou economias
de escala do lado da demanda# Mas todos se referem a mesmo conceito= * mel$or li%ar-se
uma rede %rande que a uma rede pequena#
ra, quanto mais %ente usar o mesmo formato de arquivos, maior o seu valor, atraindo
mais fornecedores de tecnolo%ias, acelerando a inovao e aumentando a competio,
reduzindo o custo dos produtos# 6 matem'tica simples dos ne%/cios nos diz que mais
competio ] mais alternativas ] menores preos#
Mas se usarmos dois ou mais padr(es, este efeito se dispersa, %erando-se uma tend)ncia
de a%ruparem-se ofertas de produtos em torno de um ou outro padro, diminuindo as
alternativas e aumentando os preos no mercado# 7o decorrer do tempo, os usu'rios saem
perdendo###
6 per%unta que quero deiDar para debate *= ser' que precisamos de mais de um padro
para a mesma coisaN 8er' que dois padr(es nos do o dobro de valor que um 0nicoN
1E
Post 10: Por8ue tanta ateno ao $%&,
[' umas duas semanas levantei um post sobre !F# < recebi $' poucos dias um
interessante email questionando o porque da import.ncia que eu estou dando ao tema#
2em, para eDplicar mel$or, creio que devemos voltar um pouco no tempo# 7o in&cio da
computao pessoal o enfoque era produtividade individual, com interc.mbio de arquivos
limitado a troca de disquetes# -embramN 7este conteDto, no $avia muita preocupao
com compatibilidade entre diversos formatos de arquivos, pois no $aviam maiores
problemas de interoperabilidade# +om o mercado de suites de escrit/rio sendo dominada
pela Microsoft, a situao no %erava maiores problemas, pois $avia uma certa
compatibilidade entre vers(es# +erta porque formatos de vers(es mais novas nem sempre
eram lidas pelas vers(es anteriores# Mas, renovava-se a licena de uso, instalava-se as
vers(es mais novas e tudo bem#
<ntretanto ; medida que a Anternet e o correio eletr?nico se disseminava, as quest(es de
interoperabilidade comeavam a se tornar mais e mais importantes# 6o mesmo tempo
come'vamos a ver uma crescente di%italizao de documentos e estima-se que $o,e,
pelo menos R4Y das informa(es de uma empresa no este,am em bases de dados
estruturadas, mas espal$ada por mil$ares e mil$ares de documentos e planil$as# 6%ora,
portabilidade de documentos * importante# 6 sociedade online troca documentos a todo
instante, entre cidados, funcion'rios e %overnos# Om formato de arquivos que no
permite livre tr.nsito ou que no %aranta seu acesso no futuro torna-se um %rande
problema#
!iante deste quadro, com a mudana de paradi%mas no conteDto do formato dos arquivos
de documentos, de fec$ado e BpresoC a um aplicativo, para aberto e independente do
softJare que o %erou, foi criado pela entidade 68A8, um padro denominado !F
(pen !ocument Format", que em maio do ano passado foi recon$ecido pela A8 com
um padro mundial#
7o final do ano passado a Microsoft prop?s um novo formato, pen>M-, enviando-o ;
uma entidade c$amada <cma e esta solicitou ; A8 sua aprovao como padro mundial#
:uando apresentado ; comunidade, foram identificados diversos contradit/rios pela
entidades de padr(es de diversos pa&ses# We,am em
$ttp=KKJJJ#%roklaJ#netKstaticpa%esKindeD#p$pNpa%e]344F13151FH1FHF4M mais detal$es#
9osteriormente, a A8 aceitou levar ; frente a proposta de aprovao deste formato, e
espera a deciso final dos pa&ses membros at* setembro deste ano# 2rasil * um pa&s
com direito a voto e eDiste uma +omisso de <studo (do qual fao parte, representando a
A2M" na 627T debatendo o assunto#
9ortanto, o assunto * de %rande import.ncia e no uma mera discusso filos/fica###7a
min$a opinio todos os %estores de empresas que de uma forma ou de outra esto
envolvidos com armazenamento de documentos devem formar posio diante desta
situao# <Diste muita infromao na Ieb e mesmo neste blo%, se voc)s forem nas ta%s
!F e pen>M-, vo ter acesso a diversos teDtos e links#
34
Mas, aproveitando a deiDa, ve,am no site da !F 6lliance (JJJ#odfalliance#or%" al%uns
documentos bem interessantes que foram publicados recentemente# 8o eles os B!A8
3EF44 ffice pen >M- Fact 8$eetC ($ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KresourcesK!A8
Y343EF44->M-Y34FactY348$eet#pdf " e BT$e Tec$nical +ase 6%ainst !A8
3EF44K>M-C ($ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KresourcesKT$eY34Tec$nicalY34+ase
Y346%ainstY34>M-#pdf "# <Distem tamb*m outras fontes que podem ser acessadas
como o site B7o >M-C ($ttp=KKJJJ#noooDml#or%K" e o penForum <urope
($ttp=KKJJJ#openforumeurope#or%K "#
7o endereo $ttp=KKJJJ#odf-ea%#euKneJsTandTeventsKneJsKeu-conclusions-from-open-
document-eDc$an%e-formats-Jorks$op voc)s podem acessar as conclus(es de um
Jorks$op efetuado em 2erlin, or%anizado pela +omisso <urop*ia e o %overno alemo,
para discutir formatos de documentos# We,am que * um tema que afeta %overnos do
mundo inteiro# Tamb*m vale a pena visitar a pen!ocument Foundation
($ttp=KKJJJ#opendocumentfoundation#usK" e a pen !ocument FelloJs$ip
($ttp=KKopendocumentfelloJs$ip#or%K"# 7estes sites voc)s vo encontrar diversos papers
que daro uma boa viso da problem'tica da proposta de dois padr(es para documentos#
Post 11: Estiando o /alor econ9ico dos docuentos
<m uma conversa sobre padr(es de formato de documentos e !F com um cole%a da
A2M, este levantou a questo= ser' possivel determinar o valor econ?mico dos
documentos de uma empresaN Ta& uma per%unta de dificil resposta# 6c$ei pouquissima
coisa na Ieb e %ostaria de debater o assunto com voc)s#
2em, antes de mais nada acredito que so rarissimas as empresas que sabem realmente
quantos documentos %eram por ano, quanto custa %erar estes documentos, quantos so
compartil$ados por mais de uma pessoa na or%anizao ou por outras empresas, e
quantos so armazenados como $ist/rico#
!ocumentos esto em todas as nossas atividades# Osamos para escrever propostas, para
avaliar competidores, produzir relat/rios, manuais t*cnicos, procedimentos operacionais,
etc# 9ara %overnos, documentos fazem parte do ne%/cio e leis, normas e decretos se
materializam em forma de documentos# <nfim, a maior parte do que verbalizamos,
colocamos em documentos escritos# < fazemos isso a todo instante# 6 maior parte das
informa(es e mem/ria de uma or%anizao est' contida em documentos# < cada vez
mais di%italizamos estes documentosX
Om comprovao da import.ncia dos documentos para uma empresa pode ser vista neste
paper que ac$ei na Ieb ($ttp=KKJJJ#bQtes#co#ukKdocsKidcTsurveQ#pdf " que mostra uma
pesquisa efetuada com eDecutivos de empresas europ*ias# <ntre diversas informa(es ele
diz que em m*dia cerca de MFY do tempo destes eDecutivos * %asto lendo e escrevendo
documentos e que R3Y deles acreditam que documentos se,am cr&ticos para a operao
de sua empresa# Tamb*m ac$ei este outro paper
31
($ttp=KKJJJ3#sims#berkeleQ#eduKresearc$Kpro,ectsK$oJ-muc$-info-344HK" que mostra que
provavelmente %eramos bil$(es de Boffice documentsC por ano, no mundo inteiro#
2om, embora no possamos estimar com preciso quantos documentos so produzidos
di%italmente, acredito que estamos camin$ando na direo de uma di%italizao bem
ampla# Mas que tal c$utarmos um valorN 8er' que no produzimos um bil$o de
documentos di%itais por ano, aqui no 2rasilN We,amos como c$e%uei a este n0mero= so
cerca de cinco mil$(es de empresas no 2rasil, que variam de %rande porte (uma empresa
%lobal da ind0stria automotiva", a m*dio, pequeno e micro (que tal um pequeno escrit/rio
de contabilidade ou de advocaciaN" e uma boa parcela delas tem computadores# Temos
empresas que %eram muitos documentos como as de m&dia e os %randes escrit/rios de
consultoria# +oloquem tamb*m na lista de intensivos em %erao de documentos os
poderes eDecutivos e le%islativos das esferas federal, estadual e municipal, com suas
autarquias e empresas p0blicas a%re%adas# < devemos incluir o ,udici'rio em todas as
suas modalidades e inst.ncias# 6s universidades (documentos internos e p0blicos, como
teses de mestrado e doutorado" e escolas, e os cidados que %eram documentos e os
enviam para %overnos, empresas ou para outras pessoas# Todos produzem documentos a
todo instante#
< fazendo um Bcross c$eckC, vamos considerar que dos M4 mil$(es de 9+s que eDistem
no 2rasil, pelo menos F4Y ou 34 mil$(es usam ferramentas de escrit/rio# < ima%inando
que cada um %ere F4 documentos por ano (um por semana" c$e%aremos ao fant'stico
n0mero de um bil$o de documentos###2em, claro que este n0mero * um c$ute# Faam
seus pr/prios n0meros###
< quantos destes documentos so armazenados para eventual acesso futuro, como
informao $ist/ricaN 8e forem uns 14Y, estamos falando de 144 mil$(es de documentos
armazenados por ano, que devero ser acessados no futuro, por outro softJare, diferente
do que os criou#
< quantos so eDpostos publicamente (via Ieb sites", compartil$ados eKou enviados por
emailN Tamb*m que tal c$utarmos uns 14YN 8o pelo menos 144 mil$(es de
documentos que devem ser lidos por outro computador e outro softJare que no o que o
%erou# +omo vemos, no mundo cada vez mais interoper'vel e di%italizado, a import.ncia
e amplitude de uso dos documentos di%itais no devem ser subestimados#
<m uma estimativa pessoal acredito que a imensa maioria destes documentos se,a %erada
em formato #doc (e depois em #Dls e #ppt"# 9elo que ve,o nas empresas o percentual de
documentos %erados em pdf deve se situar no patamar dos 14Y# < acredito tamb*m que
mesmo os documentos que sero %uardados ($ist/ricos" o so, em sua imensa maioria,
em #doc e no pdf# We,am bem, so estimativas pessoais, sem fundamentos cient&ficos#
9ura observao###
< ; medida que os documentos passam a ser di%italizados, cresce de forma eDponencial a
sua %erao# 9rovavelmente nos pr/Dimos F anos %eraremos tantos documentos di%itais
quantos foram %erados nos 0ltimos 3F anos# [o,e temos uma relao direta de
33
depend)ncia entre o formato dos arquivos e o softJare que o criou# +om muitos
formatos, na maioria das vezes, incompat&veis entre si (le%ado de quase 3F anos"# <sta
situao nos leva a problemas de interoperabilidade, t&pico de um mundo pr*-Anternet#
Anteroperabilidade no * apenas uma questo t*cnica, mas * a base para
compartil$amento de informa(es e con$ecimento, e mesmo base para reor%anizao de
processos administrativos# 6s barreiras para interoperabilidade devem ser apenas as
restri(es ou limita(es tecnol/%icas e nunca serem introduzidas intencionalmente por
um fornecedor ou prestador de servios# <m termos econ?micos, quanto custa um
documento que no pode mais ser acessado ou que por problemas de incompatibilidade
de formatos no pode ser aberto em tempo 0tilN
que precisamos a%ora * que a informao se,a representada por um padro aberto, que
no este,a sob controle direto ou indireto de um 0nico fornecedor, de modo que multiplas
aplica(es possam acess'-la sem impedimentos# 8e um padro aberto para formato de
documentos no for adotado, vai crescer de forma eDponencial as dificuldades para sua
recuperao e acesso#
< o que * um padro abertoN 1 um padro independente de fornecedor (7o pode ser
controlado por nen$uma empresa ou pessoa", publicado de forma aberta, sem restri(es
de licenciamento e pa%amentos de roQalties, no ser bin'rio (7o pode aprisionar o
usu'rio a uma 0nica plataforma", %aranta a compatibilidade cross-platform, preserve a
fidelidade dos formatos (laQouts no podem ser alterados na transfer)ncia entre os
softJares", suporte as funcionalidades atuais da tecnolo%ia de processadores de teDto,
planil$as e apresenta(es, suporte as funcionalidades futuras (como assinatura di%ital###",
se,a armazenado em formato compactado e ten$a ampla aceitao pelo mercado
(implementado por diversos softJares, de v'rios fornecedores"#
!F se encaiDa perfeitamente neste conteDto# 1 desenvolvido e mantido por uma
entidade verdadeiramente aberta e ,' * um padro A8 (A8KA<+ 35H44"# :uanto mais
usarmos este formato de arquivos, maior ser' o seu valor, atraindo mais fornecedores de
tecnolo%ias, acelerando a inovao e aumentando a competio, reduzindo o custo dos
produtos# Mas se usarmos dois ou mais padr(es, este efeito vai se dispersar, %erando-se
uma tend)ncia de a%ruparem-se ofertas de produtos em torno de um ou outro padro,
diminuindo as alternativas e aumentando os preos no mercado# 7o decorrer do tempo,
os usu'rios saem perdendo e a situao atual acaba se perpetuando###
7a min$a opinio no precisamos de dois ou mais padr(es para a mesma coisa# Ter dois
padr(es no nos dar' o dobro de valor que um 0nico#

Post 12: 1ais ua reunio na A'7T
7a pr/Dima quinta feira, E de a%osto de 344L, teremos uma importante reunio da +<
(+omisso de <studo" da 627T que debate a questo da aprovao ou no do pen>M-
3H
como padro A8# 2rasil * o 0nico pa&s da 6m*rica -atina que * membro 9 da A8, ou
se,a, ele * o 0nico que tem direito a voto# s demais pa&ses so membros , de
observador#
voto brasileiro ser' adicionado a de outros pa&ses, no dia 3 de setembro, quando a A8
decidir' pela aprovao ou no do pen>M-# 6 questo da sua aprovao ou no como
padro A8 * de eDtrema import.ncia para toda a sociedade# 6s implica(es desta deciso
so muito amplas= ser' definido que tipo de softJare usaremos nas pr/Dimas d*cadas, o
%rau de liberdade para se acessar no futuro os documentos armazenados $o,e, bem como
causar' %rande impacto na industria de su&tes de softJares de escrit/rio, $o,e dominado
pela Microsoft, que possui mais de E4Y da base instalada# Anteroperabilidade e
portabilidade so palavras c$ave# 6 sociedade informatizada atual troca documentos a
todo instante, entre cidados, funcion'rios e %overnos# Om formato de arquivos que no
permite livre tr.nsito ou que no %aranta seu acesso no futuro torna-se um %rande
problema#
Mas como as entidades de padr(es votam na A8N 6s diretivas do GT+1 da A8 (onde a
votao acontecer'" dizem claramente=
BT$e period for fast-track !A8 (or !6M" votin% s$all be siD mont$s, consistin% of a H4-
daQ GT+1 7ational 2odQ revieJ period folloJed bQ a five-mont$ ballot period# 72s maQ
replQ in one of t$e folloJin% JaQs=
- 6pproval of t$e tec$nical content of t$e !A8 as presented (editorial or ot$er comments
maQ be appended"^
- !isapproval of t$e !A8 (or !6M" for tec$nical reasons to be stated, Jit$ proposals for
c$an%es t$at Jould make t$e document acceptable (acceptance of t$ese proposals s$all
be referred to t$e 72 concerned for confirmation t$at t$e vote can be c$an%ed to
approval"^
- 6bstention#C
@, vamos traduzir isso# 6s entidades de padr(es s/ devem votar pela aprovao se
tiverem certeza que o padro proposto no cont*m erros t*cnicos# Om voto BQesC
si%nifica que a entidade est' aceitando o padro como proposto e que os 0nicos
problemas encontrados so meramente editoriais, como vir%ulas e pontos fora de lu%ar# 6
desaprovao ou voto BnoC com coment'rios si%nifica que foram encontrados erros
t*cnicos e eDistem quest(es de propriedade intelectual ainda no resolvidos# <ste voto,
com coment'rios aneDados, indicam que o padro poder' vir a ser aceito desde que os
problemas se,am corri%idos da forma su%erida#
6 entidade tamb*m poder' votar B6bstainC quando no se sentir competente
tecnicamente (ou no tiver tido tempo suficiente" para avaliar o padro de forma
adequada#Tamb*m pode ser usado quando sua +< no c$e%ou a um consenso quanto a
votar BQesC ou BnoC# <ntretanto, ao votar pela absteno, no ter' %arantias que seus
coment'rios sero devidamente considerados na reunio de avaliao do padro, quando
os votos sero computados e os coment'rios analisados#
3M
6$, vamos falar desta reunio de avaliao, c$amada de 2allot Sesolution Meetin%#
7esta reunio os coment'rios aneDados aos votos BnoC so analisados e se avalia se
podem ser resolvidos de forma adequada pela entidade que prop?s o padro# padro s/
ser' aceito se os problemas identificados pelas entidades de padr(es dos pa&ses puderem
ser resolvidos adequadamente#
6 deciso que as entidades dos pa&ses vo tomar vai definir com clareza se vale a pena ter
um ou dois padr(es para especificao de documentos (teDtos, planil$as e apresenta(es"#
G' eDiste um padro aberto aprovado pelo A8, que * o !F# 7a min$a opinio um 0nico
padro maDimiza os benef&cios pelo efeito de rede (eDternalidade de rede", incentiva a
inovao, aumenta a competio e amplia as oportunidades de escol$a por parte do
usu'rio, eliminando o aprisionamento forado causado por um padro propriet'rio# 6
proposta pen>M-, especificao desenvolvida pela Microsoft e apresentada via <cma
(<uropean +omputer Manufacturers 6ssociation", caso aprovada pelos /r%os de padr(es
dos pa&ses membros do A8, vai %erar uma competio entre padr(es, produzindo um
efeito inverso ao de um 0nico padro# !ois ou mais padr(es provocam uma tend)ncia de
a%ruparem-se ofertas de produtos em torno de um ou outro, diminuindo as alternativas e
aumentando os preos no mercado# 7o decorrer do tempo, todos os usu'rios saem
perdendo###Om eDemplo * a Ieb= se al*m do padro aberto [TM- tiv*ssemos tamb*m
um [TM-_ a Ieb teria esta amplitude $o,eN
Wen$o pesquisando o assunto $' bastante tempo# < ten$o uma opinio formada# 9rimeiro
estamos falando de uma proposta de mais de 5#444 p'%inas que devem ser analisadas
com cuidado em um curto per&odo de seis meses (a um ritmo de 1#444 p'%inas por m)s
ou mais de H4 por diaX", o que ,' impede uma an'lise mais criteriosa# < mesmo assim,
muitos erros e inconsist)ncias (inclusive v'rias depend)ncias a tecnolo%ias propriet'rias
da Microsoft" foram encontrados, todos amplamente divul%ados na Anternet# G' coloquei
v'rios posts neste blo% com estas informa(es, como voc)s podem ver pesquisando as
ta%s !F e pen>M-#
1 interessante obervar que no primeiro per&odo de avaliao e envio de contradi(es (H4
dias", 14 pa&ses, como +anad', 6ustr'lia, 6leman$a e Seino Onido, com ampla
eDperi)ncia em padr(es, disseram que devido a erros e inconsist)ncias, o pen>M- no
deveria continuar sendo analisado por fast-track#
!epois, * importante lembrar que a proposta do pen>M-, se%undo o documento da
<cma diz claramente= B9roduce a 8tandard J$ic$ is fullQ compatible Jit$ t$e ffice
pen >M- FormatsC# Asto quer dizer que um determinado softJare * que est'
direcionando o padro e no o padro que est' direcionando as implementa(es de
softJares###u se,a, na pr'tica nin%u*m poder' fazer mudanas no padro (mas no *
abertoN", se a Microsoft no aprovar#
Fica em aberto uma questo= al%uma empresa de softJare poder' desenvolver uma suite
144Y compat&vel com pen>M-N :uanto tempo necessitar' para desenvolve-la
3F
(analisando 5#444 p'%inas" e quanta documentao espec&fica de produtos Microsoft
dever' absorver (se for fact&vel" para conse%uir esta proezaN 9ensemos tamb*m no fato
que, mesmo que pen>M- se,a aceito pela A8, devido a tantas inconsist)ncias e
problemas ,' identificados, a Microsoft e a <cma levaro um bom tempo para sanar estas
defici)ncias# 9odemos falar em um anoN < quando sanarem ficar' claro que o padro
pen>M- <cma atual no ser' o mesmo do eventual pen>M- A8# ra, durante este
per&odo de tempo dificilmente al%uma sofJare $ouse desenvolver' um produto, para
assim que estiver pronto ser refeito em %rande parte# 7a pr'tica eDiste a imensa
possibilidade da Microsoft ser a 0nica desenvolver suporte para pen>M-# 6li's, al%uns
padr(es <cma so adotados apenas pela Microsoft# 2asta lembrar o +_, que * um padro
<cma, mas que s/ eDiste na implementao da pr/pria Microsoft#
assunto merece uma refleDo bem ampla# Temos um padro aberto e ,' adotado por
diversos softJares que * o !F# <Diste uma proposta de um se%undo padro, com claras
inconsist)ncias e problemas t*cnicos, com forte predom&nio de um 0nico fornecedor# 9ara
mim est' muito claro que o voto mais adequado dever' ser BnoC com coment'rios#
Post 1#: $ 8ue aconteceu na :tia reunio da A'7T
7a quinta feira, dia E de a%osto de 344L, tivemos mais uma reunio na 627T da +<
(+omisso de <studo" que debate se o 2rasil apoiar' ou no a proposta do pen>M- se
tornar um padro A8# Anfelizmente foi mais uma reunio muito tumultuada e pouco
produtiva# < dentro de duas semanas acontecer' a reunio final, onde a +omisso definir'
o voto brasileiro#
2em, na min$a opinio os membros da +omisso s/ deveriam votar \<8 se tiverem
certeza que o padro proposto no cont*m erros t*cnicos# Om voto \<8 si%nifica que a
entidade brasileira est' aceitando o padro como proposto e que os 0nicos problemas
encontrados so meramente editoriais, como v&r%ulas e pontos fora do lu%ar# 6
desaprovao ou voto 7`, com coment'rios, si%nifica que foram encontrados erros
t*cnicos e eDistem quest(es de propriedade intelectual ainda no resolvidas# <ste voto
com coment'rios aneDados indica que o padro poder' a vir a ser aceito desde que os
problemas se,am corri%idos da forma su%erida#
9ode $aver tamb*m um voto 628T6A7, quando a entidade no se sentir competente
tecnicamente ou no tiver tido tempo suficiente para avaliar o padro# Tamb*m pode ser
usado quando a +< no c$e%ou a consenso quanto a votar \<8 ou 7#
6credito que para uma deciso consciente por um voto \<8 ou 7 * necess'rio um
s/lido back%round de con$ecimentos sobre o assunto# 6final, estamos falando do voto
brasileiro para adoo ou no de um padro# +laro que nin%u*m teve condi(es de ler as
mais de 5#444 p'%inas, pois esta * uma tarefa imposs&vel de se cumprir nos seis meses
que estavam dispon&veis para an'lise# Mas, in0meros blo%s e documentos que circulam
na Ieb mostram centenas de problemas t*cnicos# GT (Grupo de Trabal$o" na 627T
35
que est' analisando a situao do pen>M- no 2rasil tamb*m detetou e re%istrou um
n0mero muito %rande de problemas#
7a min$a opinio, o voto * B7 Jit$ commentsC# 6l*m das v'rias raz(es para isso,
como levantadas nos diversos posts anteriores sobre o assunto (ve,am as ta%s !F e
pen>M-", cito a questo da compatibilidade com documentos le%ados, um dos
principais motivos ale%ados para a criao de um novo padro# 7o documento enviado
pela <cma est' claramente eDplicitado isso= Bpen>M- Jas desi%ned from t$e start to be
capable of fait$fullQ representin% t$e pre-eDistin% corpus of Jord-processin% documents,
presentations, and spreads$eets t$at are encoded in binarQ formats defined bQ Microsoft
+orporation# T$e standardization process consisted of mirrorin% in >M- t$e capabilities
required to represent t$e eDistin% corpus, eDtendin% t$em, providin% detailed
documentation, and enablin% interoperabilitQ# 6t t$e time of Jritin%, more t$an M44
million users %enerate documents in t$e binarQ formats, Jit$ estimates eDceedin% M4
billion documents and billions more bein% created eac$ QearC#
Mas, o padro apresentado no apresenta um mapeamento entre os formatos bin'rios
propriet'rios e o novo formato pen>M-# 8em este mapeamento, nin%u*m * capaz de
escrever um softJare que %aranta esta compatibilidade, a no ser a pr/pria Microsoft que
tem acesso aos fontes que descrevem os bin'rios# ra, se a compatibilidade no *
%arantida, para que apresentar este novo padroN 1 muito mais racional ento a%lutinar
esforos para evoluir o padro ,' eDistente, o !F#
Ter mais de um padro sempre %era problemas# Om recente relat/rio feito pela 9<G8+
(9an-<uropean eGovernment 8ervices +ommittee", que pode ser lido em
$ttp=KKec#europa#euKidabcKservletsK!ocNid]35EL1 diz BMember 8tate eDperts $ave
identified t$e perceived compatibilitQ problems betJeen A8 35H44 (!F" based
products and t$e commercial applications t$at dominate t$e offices of todaQas
administrations as t$e main barrier for t$e use of document eDc$an%e and stora%e
formats# T$e potential arrival of a second international standard for revisable documents
maQ mean t$at administrations Jill be required to support multiple formats leadin% to
more compleDitQ and increased costs# 6lt$ou%$ filters, translators and plu%-ins maQ
t$eoreticallQ enable interoperabilitQ, eDperience s$oJs t$at multiple transformations of
formats maQ lead to problems, especiallQ as t$ere is no complete mappin% betJeen all
features of eac$ of t$e different standardsC#
:uem analisou as quest(es t*cnicas viu que eDistem in0meros problemas na proposta
atual do pen>M-, como inconsist)ncias com padr(es A8 ,' eDistentes (Bpaper sizesC,
Bdates and timesC, B[TM- colour namesC, e outros" , inconsist)ncias com
recomenda(es da IH+ (Oso do !raJin%M- ao inv*s do padro 8WG, como tamb*m
no usa o padro Mat$M-"# W'rias se(es da especificao fazem refer)ncia ao
comportamento de uma aplicao sem definir a natureza deste comportamento# 9or
eDemplo, Bauto8pace-ikeIordEFC# +omo o IordEF * propriet'rio, torna dif&cil a outras
empresas, que no a Microsoft, implementarem softJares baseados na especificao
pen>M-#
3L
< mais= no eDiste especificao para lin%ua%em macro, embora o ffice 344L suporte
macros W26# +omo W26 * uma lin%ua%em propriet'ria, seu uso * restrito# 6l*m disso,
eDistem elementos dos formatos de arquivos ffice 344L que no esto documentados na
proposta <cma atual# resultado * que eDistem %randes possibilidades de ocorrerem
problemas de interoperabilidade#
Mesmo o uso de plu%-ins no * to simples assim# !emanda mais um componente de
softJare a ser instalado e %erenciado (ima%inem mil$ares de m'quinas", bem como
obri%a a que os usu'rios envolvidos na troca de documentos manten$am plu%-ins
compat&veis entre siX
9ortanto, temos uma deciso importante a tomar# :ue deve ser tomada com consci)ncia#
2em, e quais so os cen'rios futurosN Om pouco de especulaob8upondo que a
proposta <cma no se,a aprovada como padro A8, * muito prov'vel que continue sendo
mantida pela Microsoft# 8e tornar' um padro Bde factoC# s softJares de escrit/rio
sero obri%ados a suportar estes dois padr(es, com os inevit'veis problemas de
compatibilidade e interoperabilidade ,' citados# < pior, caso estes problemas se
avolumem, pode-se ter uma reverso no processo de evoluo para >M-, com os
usu'rios preferindo manter o formato bin'rio, que acabar' se perpetuando#
Post 1*: %e.atendo o $%& na acadeia
Oma das min$as atribui(es profissionais * representar oficialmente a A2M em entidades
de padr(es como a 627T# +omo estamos no processo final de avaliao da proposta
pen>M- e a poucos dias de definir o voto brasileiro na A8, ten$o dedicado %rande
parte do meu tempo a esta atividade# Asto se reflete nos in0meros posts que ven$o
levantando sobre o assunto#
<stive debatendo com professores e estudantes de diversas universidades sobre esta
questo# Wou resumir al%uns pontos debatidos#
Ten$o comeado o debate mostrando que ,' eDiste um padro para formato de
documentos, independente de fornecedor e aprovado pelo A8 desde maio do ano
passado, que * o !F# 6%ora, estamos debatendo a proposta da Microsoft e da <cma de
criar um se%undo padro# <sta proposta c$e%ou ; A8 atrav*s do processo c$amado fast
track, com um eD&%uo per&odo de seis meses para as entidades de padr(es (o 2rasil * um
deles" avaliar as suas mais de 5#444 p'%inas de documentao#
Oma per%unta que me fizeram v'rias vezes= B9orque dois padr(esNC#Oma das principais
ale%a(es para apresentar este se%undo padro * que o pen>M- foi desen$ado para
%arantir compatibilidade com os documentos le%ados do ffice (ve,am bem, apenas do
ffice###"# 7a proposta <cma isto * claro= Bpen>M- Jas desi%ned from t$e start to be
capable of fait$fullQ representin% t$e pr*-eDistin% corpus of Iord-processin% documents,
presentations and spreads$eets t$at are encoded in binarQ formats defined bQ Microsoft
3R
+orporationC# 2em, ento para %arantir esta compatibilidade * necess'rio um se%undo
padroN 9or que no ampliar o padro ,' eDistente, o !FN
6 resposta pode ser encontrada na pr/pria especificao do pen>M-, onde em v'rios
lu%ares lemos coisas como B3#1F#H#5 auto8pace-ikeIordEF (<mulate Iord EF Full-
Iidt$ +$aracter 8pacin%"# T$is element specifies t$at applications s$all emulate t$e
be$avior of a previouslQ eDistin% Jord processin% application (Microsoft Iord EF"
bC#u se,a, apesar das 5#444 p'%inas temos que saber eDatamente como o Iord EF
funcionaX <nto, no apenas temos que di%erir a imensa documentao, mas temos que
saber emular o Iord EF, Iord EL, Iord 5, etc###X < quem sabe fazer isso, a no ser a
MicrosoftN 6& entra uma per%unta BOm padro aberto pode requerer eDtens(es
propriet'rias para poder ser implementadoNC# 6 resposta deve ser um sonoro noX
9ortanto, o camin$o mais sensato seria ter um 0nico padro# !ois ou mais padr(es
aumentam os custos para todos# +om dois padr(es no temos o dobro de benef&cios que
ter&amos com apenas um###6$, inda%a al%u*m= Bmas ,' eDistem padr(es que overlapam
uns aos outros###C# 2em, o fato de isto acontecer no si%nifica que temos que perpetuar o
erro# 9adr(es no devem ser duplicados# 8e ,' eDistir um padro aberto, porque no
a%re%ar esforos e evolui-loN +riar um padro alternativo para competir com o ,'
eDistente s/ beneficia a quem o prop(e###
Mas, vamos em frente# 6nalisando as diversas documenta(es livremente dispon&veis na
Ieb (o blo% lista in0meros, que podem ser acessados pesquisando-se pelas ta%s !F e
pen>M-", coletei al%umas defici)ncias do pen>M-, que cito nos debates, como
inconsist)ncias com padr(es A8 ,' eDistentes (pen>M- implementa Blan%ua%e codesC
diferentes do padro A8 5HE# < conta-se ;s dezenas tais casos###" e uso de padr(es
propriet'rios, como IindoJs Metafiles e <n$anced Metafiles#
utro ponto que fao questo de lembrar * que a 0nica implementao do pen>M- * a
da Microsoft# < mesmo assim, de forma parcial###7a verdade o padro pen>M- foi
criado em torno da aplicao ffice# Oma inverso de prop/sito###6l*m disso, lembro que
eDistem restri(es de interoperabilidade entre sistemas, uma vez que o pen>M- define
funcionalidades eDistentes apenas no IindoJs, como !evMode, GOA! e +lip2oard
!ata# <stas depend)ncias fazem com que o pen>M- no funcione da forma correta em
ambientes que no o IindoJs#
2em, padr(es so por natureza compleDos e altamente t*cnicos# Om processo fast track
limita em muito a sua an'lise de forma criteriosa# 6li's, como recordar * viver, vamos
lembrar a tentativa anterior da Microsoft e da <cma de propor ; A8, via fast track a
aprovao das eDtens(es +ccK+-A# +omo voc)s podem ver em
$ttp=KKJJJ#robJeir#comKblo%K344LK4HKfast-track-Jron%-direction#$tml, a proposta foi
abortada pela avaliao ne%ativa das entidades de padr(es# :ue li(es aprendemosN 8e a
proposta no for bem feita, as entidades de padr(es podem e devem re,eit'-la, mesmo
diante das car)ncias de tempo impostas pelo Fast Track#
3E
Post 1-: ;a entre/ista co Joar <il/a= diretor da $%& Alliance 'rasil
Tera pr/Dima, dia 31 de a%osto de 344L, teremos reunio na 627T, no Sio de Ganeiro,
onde estaremos decidindo o voto brasileiro com relao ; aprovao ou no da proposta
da <cma de tornar o pen>M- um padro A8#
Om dos mais atuantes membros da +omisso de <studo (+<" que analisa o pen>M- *
Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance no 2rasil# +on$ece profundamente !F e
pen>M- e pode falar com con$ecimento de causa#
!evido a import.ncia do assunto, conversei lon%amente com ele sobre suas opini(es e
%ostaria de compartil$ar esta conversa com voc)s#
6 primeira questo foi eDatamente saber como, na opinio dele, esto os trabal$os no GT
da 627T relativos ao pen>M-#
8e%undo Gomar, Bo GT que cuida da an'lise do pen>M- ,' analisou mais de 1F4
coment'rios (de 3HM postados at* o momento", e com base neles ,' discutiu entre H4 e M4
coment'rios t*cnicos que ,' esto preparados de acordo com os formul'rios da A8 para a
an'lise da +< e eventual envio ; A8# 6 diferena entre os n0meros se deve
principalmente ao fato de $ouveram coment'rios apresentados que tin$am conte0do
semel$ante e por este motivo foram a%rupados (caso t&pico de erros na especificao dos
atributos em uma seo do documento, que afeta a seo toda"# <ste %rupo conta
atualmente com aproDimadamente 1F t*cnicos, e %rande parte dos coment'rios foram
postados por apenas M pessoas#
ideal seria a possibilidade de que cada um dos participantes do GT pudesse fazer uma
an'lise detal$ada das 5#444 p'%inas, mas em F meses isso * imposs&vel# 9or este motivo,
dividimos o trabal$o de an'lise do documento em al%umas partes (entre aqueles dispostos
a comentar efetivamente a especificao" e al*m disso recebemos contribui(es de
coment'rios enviadas por t*cnicos do mundo todo# !esta forma, cada um dos
participantes (que postaram coment'rios" relataram os problemas encontrados por eles
pr/prios e fizeram ainda a an'lise dos problemas a eles encamin$ados dentro de cada
parte do documento#
Foi um trabal$o eDtremamente cansativo e que espero se,a recompensado pela utilizao
dos problemas encontrados para o debate e a deliberao do voto brasileiro que, como
insiste a 627T, deve ser uma an'lise t*cnica e no pol&tica ou comercialC#
Oma se%unda questo foi= fala-se muito que !F e pen>M- tem ob,etivos diferentes e
que o pen>M- foi feito para %arantir compatibilidade com o le%ado# 6nalisando a
documentao do pen>M- em detal$es, como voc)s fizerem, esta ale%ao procedeN
8e%undo Gomar, Besta informao no possui nen$um embasamento t*cnico s/lido na
especificao e por isso acredito que esta ale%ao no se,a tecnicamente v'lida#
H4
<m outras palavras, a especificao no trata em nen$um momento a converso dos
arquivos bin'rios para o novo formato, se limitando apenas a definir o novo formato
baseado em >M-, que di%a-se de passa%em * eDatamente a mesma coisa que faz a
especificao do !F# 8em este mapeamento de bin'rio para o novo formato, fica
inviabilizada a comprovao t*cnica de que o !F no suporta o le%ado e portanto a
necessidade do pen>M- * question'vel#
Gostaria apenas de recordar que ,' aprendemos nos 0ltimos anos que a eDist)ncia de
diversos produtos similares ou equivalentes faz com que o preo final ao consumidor se,a
reduzido (lei da oferta e da procura"# 9or outro lado, a eDist)ncia de dois padr(es para
uma mesma finalidade acaba por elevar o preo dos produtos ao consumidor final, como
por eDemplo os dois n&veis de tenso el*trica em uso no 2rasil e os diversos tipos de
tomadas el*tricas# Tudo isso funciona com adaptadores, que acabam encarecendo tanto o
custo do produto final quanto o custo de utilizao do pr/prio produto (afinal de contas,
quem nunca queimou um equipamento el*trico por li%a-lo a uma tomada incompat&vel N
u que nunca cortou o pino de terra de uma tomada de computador para poder utiliza-lo
em tomadas convencionais N"C#
2em, e claro, no podia deiDar em branco a reunio da pr/Dima tera feira, quando se
decidir' o voto brasileiro# <, claro, per%untei o que ele espera desta reunio#
Gomar foi bem ob,etivo= Bdada a seriedade e compet)ncia trabal$o realizado pelo GT e
investimento feito por todos que contribuiram com ele (custo de deslocamentos e
via%ens, $oras alocadas e Vbrain poJerV, muito Vbrain poJerV", eu realmente espero que
os problemas t*cnicos encontrados se,am analisados com cautela pela +< e que a deciso
desta comisso se,a feita com base no ri%or t*cnico que * esperado de uma comisso da
627T#
8e cabe aqui um coment'rio pessoal, como T*cnico em <letr?nica e <n%en$eiro
<letr?nico, eu sempre vi a 627T como Va refer)ncia t*cnicaV no 2rasil e sempre admirei
muito o trabal$o realizado pelas suas comiss(es# <ste foi um dos principais pontos que
me motivou a me dedicar da forma pela qual me dediquei ' discusso, podendo assim
contribuir para o avano da padronizao no setor de TA no 2rasil, al*m de finalmente
colocar o 2rasil no mapa das decis(es internacionais de padronizao de softJare# 8em
esta representatividade internacional, * muito dif&cil para nosso pa&s conquistar e manter
uma s/lida posio internacional como produtor de softJare#
<spero $onestamente que esta oportunidade no se,a disperdiada por interesses
comerciais ou pol&ticos e que se,amos capazes de provar para o mundo todo que os
t*cnicos, empresas e institui(es brasileiras possuem a compet)ncia, o comprometimento
e a seriedade necess'ria para participar e contribuir de uma discusso t*cnica
internacional de taman$a relev.ncia como esta, colocando os aspectos t*cnicos ' frente
de quaisquer outros interesses envolvidos# 1 a nossa primeira votao importante no
GT+1 da A8 e o mundo todo a%uarda ansiosamente o posicionamento brasileiroC#
H1
@, e depois da deciso da A8, que deve ocorrer dia 3 de setembroN :ue ele ac$a que
acontecer'N 6 resposta foi clara= Bdepois desta data, espero $onestamente que os
proponentes do pen>M- mostrem a todo o mundo que compreendem que o mundo
mudou, que a era do aprisionamento e do Vvendor lock-inV em padr(es de
armazenamento de documentos ,' acabou e que tomem a iniciativa se se unir ;s dezenas
de empresas que trabal$am na evoluo do !F, para que possam ter suas contribui(es
recebidas de braos abertos por esta comunidade# 6 era dos padr(es abertos ,' c$e%ou e
cada vez mais a comunidade internacional de TA sabe indentificar com clareza um padro
verdadeiramente aberto# 9elo menos para isso esta discusso internacional sobre o
pen>M- foi produtivaC#
Muito bem, e quanto ao !FN +omo est' seu processo de aprovao, como 7orma
2rasileira, pela 627TN
8e%undo ele, Bpor ser uma norma A8, ,' discutida e aprovada internacionalmente o !F
est' atualmente sendo traduzido para o 9ortu%u)s do 2rasil pelo Grupo de Trabal$o 1 da
+omisso de <studos (+<" 31=HM da 627T# <ste %rupo trabal$a sob min$a coordenao
e nesta semana iremos receber as 0ltimas tradu(es# 8er' ento realizado um trabal$o de
reviso da traduo, estimado em H4 dias, para que o documento traduzido possa ser
apresentado ; +< da 627T, que ap/s a aprovao da traduo ir' encamin$ar ; 627T#
8e%undo orientao da 627T, ao receber uma traduo de norma de um %rupo de
trabal$o ela coloca a norma em consulta p0blica durante um per&odo de H4 dias,
permitindo que qualquer interessado faa a reviso da traduo e envie seus coment'rios
(no eDiste aqui avaliao de m*rito t*cnico da questo, uma vez que ela ,' * uma norma
internacional"# 6p/s o per&odo de H4 dias, os coment'rios recebidos sero analisados pelo
Grupo de Trabal$o e sero feitas as eventuais complementa(es ou corre(es no teDto,
finalizando assim o !raft que ser' apresentado em uma reunio com a presena da
+omisso de <studos e de todos aqueles que enviaram os coment'rios, que iro deliberar
sobre sua aprovao#
6p/s a aprovao, o documento ser' encamin$ado para a 627T public'-lo como norma
brasileira (72S" atrav*s dos seus processos internos# 7ossa espectativa * que este
processo todo se,a realizado antes do t*rmino deste ano#
8e%undo a orientao da 627T, a traduo para portu%u)s se faz necess'ria pois de
acordo com a le%islao vi%ente, todas as normas t*cnicas brasileiras devem ser
publicadas neste idiomaC#
Post 13: Coo +oi a /otao do $pen012 na A'7T
!ia 31 de a%osto de 344L a 627T, na pessoa de seu diretor de normalizao, <u%enio de
8imone decidiu pelo voto B7 Jit$ comentsC, com relao ; proposta da <cma de
aprovar o pen>M- como padro A8# voto 7o que si%nifica que o 2rasil entendeu
que o padro ainda no est' maduro o suficiente para se aprovado como est' e que os
H3
coment'rios ou mel$or, condicionantes, devem ser analisados e resolvidos antes de ser
resubmetido ; apreciao da A8#
6 deciso foi t*cnica e absolutamente l/%ica# Grupo de Trabal$o que analisou a
proposta era composto por profissionais de %rande compet)ncia e con$ecimento do
pen>M-, tendo entre outros Fernando Gebara da Microsoft, Gomar 8ilva da !F
6lliance, 6vi 6lkalaQ da A2M, Witorio Furus$o da +elepar e -eandro Goulart da Onesp,
que inclusive apresentou palestra sobre pen>M- na 8ucesu 89# Todos participantes dos
GT e da +< (+omisso de <studo" puderam ter acesso a centenas de documentos que
circularam e ainda circulam pela Anternet (este blo% teve $umilde participao levantando
posts e links para muitos destes documentos#"# 6l*m disso empresas como 8un, A2M e
Microsoft criaram %rupos de estudo internacionais para mel$or avaliar as quest(es
t*cnicas e disseminaram amplamente estas informa(es#
9ortanto nin%u*m envolvido nas discuss(es ficou sem ter con$ecimento adequado e
suficiente para avaliar e definir suas posi(es# Tamb*m nin%u*m poder' ale%ar que no
con$ecia as diretrizes do A8KA<+, que so p0blicas=
B6 purpose of AT standardization is to ensure t$at products available in t$e marketplace
$ave c$aracteristics of interoperabilitQ, portabilitQ and cultural and lin%uistics
adaptabilitQ# T$erefore standards, J$ic$ are developed s$all reflect t$e requirements of
t$e folloJin% +ommon 8trate%ic +$aracteristics=
- AnteroperabilitQ
- 9ortabilitQ
- +ultural and lin%uistic adaptabilitQC#
2em, as alternativas de voto seriam absteno, sim ou no# 6bsteno pode acontecer
quando a entidade no se sentir competente tecnicamente (ou no tiver tido tempo
suficiente" para avaliar o padro de forma adequada# 7o foi o caso# 6 equipe do GT
analisou em profundidade o pen>M- e os mais de 344 coment'rios inseridos# Tamb*m
pode ser usado quando a +< no c$e%ar a um consenso# Mas todos da +< concordaram
que $aviam problemas t*cnicos# <m tempo a reunio foi %ravada para se evitar futuros
problemas de Bdisse-me-disseC# 6 questo era saber se estes problemas seriam %raves o
suficiente para serem impeditivos ou no# Om voto BQesC si%nificaria que a entidade est'
aceitando o padro como proposto e que os 0nicos problemas encontrados so meramente
editoriais, como v&r%ulas e pontos fora de lu%ar# Tamb*m no foi o caso# <ste voto
implicaria que todo o eDaustivo trabal$o de meses do GT seria simplesmente i%norado###
6 desaprovao ou voto BnoC com condicionantes si%nifica que foram encontrados erros
t*cnicos ainda no resolvidos# <ste voto, com coment'rios aneDados, indica que o padro
poder' vir a ser aceito desde que os problemas se,am corri%idos da forma su%erida#
6 pr/pria Microsoft em nota oficial disse que Bos coment'rios t*cnicos que foram ob,eto
de consenso (###" devem contribuir para o aperfeioamento do padro pen>M-C# <
ainda Bo fato de ter $avido consenso t*cnico representa efetivamente uma oportunidade
de evoluo da norma, como parte do processo natural de elaborao de qualquer norma
HH
t*cnicaC# 1 sabido que qualquer softJare ou norma compleDa (o pen>M- tem mais de
5#444 p'%inas" no fica pronto de imediato# 6%ora mesmo a Microsoft est'
disponibilizando um pacote de corre(es para o IindoJs Wista, com 5R4 M2 (que *
mais de H4Y maior que uma instalao completa do >9#"# ra, uma aprovao imediata
(Bas isC" do pen>M-, com seus claros problemas t*cnicos, inconsist)ncias,
depend)ncia de uma 0nica plataforma, e mesmo quest(es de propriedade intelectual no
resolvidos, seria i%norar a realidade de uma proposta ainda imatura e carente de
aperfeioamentos para se tornar um padro A8# :uem pelo menos leu pedaos da
proposta viu, al*m de problemas t*cnicos, in0meros erros orto%r'ficos, in0meros erros
sint'ticos nos eDemplos >M-, muita informao redundante, erros editorais crassos, etc,
etc, etc# padro ainda no est' pronto e na min$a opinio no seria sensato i%norar tudo
isso#
1 importante lembrar= a <cma no * uma entidade internacional de padr(es, mas uma
entidade (associao" privada# 9ara ser considerado um padro, o pen>M- deve ser
submetido ; uma entidade assim recon$ecida como a A8# 9or isso o pen>M- foi
encamin$ado ; apreciao dos membros da A8# 7esta votao, a%ora no in&cio de
stembro, o padro pen>M- no foi aprovado, uma vez que no alcanou os 3KH de
votos v'lidos que seriam necess'rios# 6ssim, ficou claro que muitos pa&ses da
comunidade internacional, como o 2rasil, recon$eceram que pen>M- ainda precisa
ser bastante mel$orado para alcanar o status de padro aberto#
Post 17: Coo +oi a /otao do $pen012 na I<$
8aiu o resultado da votao da proposta pen>M- na A8# 6 proposta no foi aprovada,
uma vez que no obteve os 3KH dos votos v'lidos (eDcluindo o votos 6bstain" dos
membros 9, que seriam necess'rios para sua aprovao#
l$ando em mais detal$es a votao, vimos que 1L pa&ses votaram \<8 ao pen>M-, e
considerando que eram H3 votos v'lidos (os pa&ses que votaram 6bstain no entram nesta
conta", o percentual alcanado foi de FHY# <ram necess'rios 55,55Y# 9esquisando a
Anternet identificamos os pa&ses, membros 9, que votaram \<8, que foram 6zerbai,o,
+osta do Marfim, +$ipre, 6leman$a, Gamaica, +azaquisto, :uenia, -ibano, Malta,
9aquisto, 6r'bia 8audita, 8in%apura, 8u&a, Turquia, Oru%uai, <O6 e Wenezuela#
[ouveram 1E votos ne%ativos, que de um total de 5E votos (contam-se todos neste caso,
membros e 9", nos d' um percentual foi 35Y# 8eriam necess'rios 3FY de votos
ne%ativos# s pa&ses que votaram 7 foram 2rasil, +anad', +$ina, Sep0blica T$eca,
!inamarca, <quador, Frana, Andia, Aran, Arlanda, Gapo, +or*ia, 7ova del.ndia,
7orue%a, Filipinas, Pfrica do 8ul, Tail.ndia, Seino Onido e +uba#
Muito pa&ses optaram por 6bstain, como 6r%entina, 6ustr'lia, 2*l%ica, +$ile, Finl.ndia,
[olanda, Asrael, At'lia, M*Dico e outros#
HM
resultado final foi BdisapprovedC# Ficou claro que muitos pa&ses da comunidade
internacional, como o 2rasil, recon$eceram que o pen>M- ainda precisa ser muito
mel$orado para alcanar o status de padro aberto#
Post 16: Conhecendo o <>phon>
9essoal, na semana passada soubemos de outra %rande not&cia para o mundo dos padr(es
abertos e o !F# 6 A2M anunciou que est' disponibilizando de forma %ratuita (free
doJnload" a su&te -otus 8Qmp$onQ, baseada no penffice#
9ara o doJnload acessem
$ttp=KKsQmp$onQ#lotus#comKsoftJareKlotusKsQmp$onQK$ome#,spa#
<ste an0ncio, na min$a opinio, ser' to si%nificativo para o mundo do penffice e do
!F quanto foi o an0ncio da A2M no -inuD Iorld de 3441, quando foram anunciados
investimentos de um bil$o de d/lares em -inuD# 7aquele momento, a A2M mostrava
para a comunidade e o mercado que -inuD e pen 8ource eram realmente coisa s*ria#
+om certeza, a partir da& as corpora(es passaram a encarar o -inuD com muito mais
ateno#
7o meu entender o an0ncio do 8Qmp$onQ e a criao de um laborat/rio com HF
profissionais dedicados a colaborar diretamente com a comunidade penffice sinaliza
de forma inequ&voca que tanto o penffice como o padro !F so coisas s*rias
tamb*m# +om certeza dever' alavancar ainda mais adoo deste padro pelas empresas e
/r%os de %overno#
!F est' %an$ando musculatura a cada dia# +om este padro aberto, os usu'rios
passam a ter poder de escol$a, no mais ficando presos a aprisionamentos forados para
preservar compatibilidade de arquivos# s principais pacotes que o suportam a%ora so o
8Qmp$onQ (que tamb*m * inclu&do no pacote 7otes verso R", o penffice, o
8tarffice, e o Goo%le 6pps# 7o Iikipedia podemos acessar uma lista de softJares que
suportam !F= $ttp=KKen#Jikipedia#or%KJikiKpen!ocumentTsoftJare#
mercado de su&tes de escrit/rio passa a ter outra confi%urao# 7ovos entrantes esto
sur%indo e ameaando o dom&nio, at* ento inconteste, da Microsoft# 9or eDemplo, nos
0ltimos dias o \a$oo adquiriu a dimbra ($ttp=KKJJJ#zimbra#comK" por HF4 mil$(es de
d/lares#
padro !F est' crescendo e a recente deciso da corte europ*ia com relao ao
processo movido contra a Microsoft tamb*m contribuem em muito para criar um novo
teatro de opera(es para este mercado# We,am o teDto do press release da corte europ*ia
em $ttp=KKeuropa#euKrapidKpressSeleases6ction#doN
reference]+G<K4LK5Heformat][TM-ea%ed]4elan%ua%e]<7e%ui-an%ua%e]en e do
,ul%amento e da deciso em $ttp=KKcuria#europa#euK,urispKc%i-binKform#plN
lan%]<7e8ubmit]rec$erc$erenumaff]T-341K4M#
HF
2em, quando estava comeando a escrever este teDto um cole%a meu disse Btudo bem que
o !F este,a com a bola toda, mas as op(es alternativas no oferecem uma
funcionalidade inferior ao do ffice 344LNC# 2oa per%unta e que vale a pena compartil$ar
min$a opinio com voc)s#
6l%um tempo atr's li um livro muito le%al ( !ilema da Anovao, de +laQton
+$ristensen" que aborda eDatamente esta situao# 8e%undo ele, eDiste um fen?meno
c$amado eDcesso de desempen$o, que acontece quando um fornecedor de uma tecnolo%ia
eDcede com as funcionalidades do seu produto as necessidades da ampla maioria do
mercado# +om isso ele abre, sem querer, as bases para um novo patamar de competio,
favorecendo o sur%imento de produtos de menor funcionalidade, mas que atendem a esta
imensa maioria, com custos inferiores# ra,uma %rande parcela das funcionalidades do
ffice 344L no so necess'rias para uma ampla base de seus usu'rios# 8e a%ora eles tem
alternativas, muito mais baratas e tamb*m confi'veis (oferecidas por empresas como 8un,
Goo%le e A2M", passam a considerar estas alternativas com muito mais ateno#
6li's, eDistem al%uns coment'rios muito interessantes sobre este novo cen'rio# We,am,
por eDemplo, a entrevista do !ou% [eintzman, !irector of 8trate%Q da diviso -otus da
A2M em $ttp=KKJJJ#consortiuminfo#or%Kstandardsblo%Karticle#p$pN
storQ]344L4E114RHE433E#
2em, para mim, os tempos comeam a ser outrosX
Post 19: <tandard Ed?e Con+erence no @io de Janeiro (no/e.ro)
Wamos interromper a mini-s*rie de posts sobre 8econd -ife para abordar um tema de
%rande interesse= padr(es abertos# 7este domin%o estive participando de um evento
internacional no Sio de Ganeiro, o 8tandards <d%e +onference, or%anizado pelo T$e
2olin Group, com o tema B!i%ital Anclusion = 6cceleratin% Global 9articipation e 6ccess
t$rou%$ pen A+T 8tandardsC# <ste evento foi uma esp*cie de pr*via dos debates que
estaro ocorrendo no Anternet Governance Forum, 2razil 344L, que estar' acontecendo
durante esta semana#
9articipei do painel = B!i%ital Anclusion and -iteracQ t$rou%$ pen 8tandardsC, ao lado
de feras como Geor% Greve da F8F <urope, Sis$ab G$os$ da Onited 7ations OniversitQ,
Sonaldo -emos da +T8KFGW e Gor%e Willar Gui,arro do %overno re%ional de
<Dtremadura, <span$a# < antes de mais nada devo parabenizar o p0blico que esteve
presente= mais de R4 pessoas, que se prontificaram a sacrificar um domin%o de man$, na
2arra da Ti,uca, para ficar um dia inteiro debatendo pen 8tandards# 2elezaX
9orque todo um evento para debater padr(es abertosN 2em, vivemos em um mundo
%lobalizado e interli%ado# s pa&ses, empresas e os cidados interoperam uns com os
outros e para que esta interoperabilidade acontea * absolutamente necess'rio que todos
este,am de acordo com a forma desta interoperabilidade ocorrer# u se,a, quanto mais
padronizados forem os mecanismos de interoperabilidade, menos esforo vai demandar
H5
para criarmos interfaces de interoperao e mais r'pido e '%il ocorrer' a comunicao#
8imples assim###6li's, sem padr(es abertos simplesmente no ter&amos a AnternetX
9adr(es abertos (aqueles que este,am publicamente dispon&veis e no se,am controlados
por nen$um pa&s ou empresa" tornam poss&vel que quaisquer empresas, cidados e pa&ses
se plu%em no mundo %lobalizado# +om padr(es abertos, produtores podem colaborar e
cooperar nos interfaces e inovar e competir em outras funcionalidades# 9or outro lado,
padr(es propriet'rios criam barreiras econ?micas, pois eDi%indo pa%amento de roQalties
(e muitas vezes um padro propriet'rio embute diversas tecnolo%ias patenteadas, com
roQalties acumulados" encarecem os produtos e dificultam a competitividade#
6li's, se voc)s acessarem o documento que reproduz a !eclarao de 9rinc&pios do
Iorld 8ummit on t$e Anformation 8ocietQ (em
$ttp=KKJJJ#itu#intKJsisKdocsK%enevaKofficialKdop#$tml", no par'%rafo MM lero =
B8tandardization is one of t$e essential buildin% blocks of t$e Anformation 8ocietQ# T$ere
s$ould be particular emp$asis on t$e development and adoption of international
standards# T$e development and use of open, interoperable, non-discriminatorQ and
demand-driven standards t$at take into account needs of users and consumers is a basic
element for t$e development and %reater diffusion of A+Ts and more affordable access to
t$em, particularlQ in developin% countries# Anternational standards aim to create an
environment J$ere consumers can access services JorldJide re%ardless of underlQin%
tec$nolo%Q#C
7o painel c$amei ateno para um padro= o do formato de documentos#
armazenamento e posterior recuperao de documentos eletr?nicos * uma questo de
absoluta import.ncia# 6 mem/ria de um pa&s, suas leis e re%ulamentos esto cada vez
mais sendo armazenados eletr?nicamente# s re%istros cont'beis das empresas e a
mem/ria das suas decis(es empresariais###as correpond)ncias e documentos pessoais dos
cidados# 8o apenas pequenos eDemplos da nossa depend)ncia aos documentos
eletr?nicos# <stes documentos %erados $o,e devem ser recuperados no futuro,
independentemente do softJare que os criaram# Secuperar estes documentos si%nifica
que se deve preservar suas formata(es ori%inais como quebra de p'%inas, alin$amentos
de par'%rafos, numerao, etc# 9ara isso * essencial que os formatos que descrevem como
estes documentos esto armazenados eletr?nicamente se,am resistentes ; mudanas nas
tecnolo%ias de softJare e ambientes operacionais#
Temos $o,e um padro aberto para formato de documentos= o !F# 7o * controlado por
nen$um fornecedor, sua refer)ncia de implementao * aberta e no propriet'ria# 1 um
padro oficializado pela A8 e ,' recon$ecido internacionalmente#
7a min$a opinio, e insisti nisso no painel, no eDiste em absoluto a necessidade de um
se%undo padro como tem sido proposto pela Microsoft e <cma# Seviver uma %uerra de
padr(es s/ traz pre,u&zos para a sociedade como um todo= obri%a as tecnolo%ias e seus
usu'rios a se a%lutinarem em torno de um ou outro padro e acaba elevando o custo final,
se,a dos softJares, se,a dos mecanismos de interoperabilidade, e do pr/prio aprendizado
HL
dos usu'rios# Om padro propriet'rio ou semi-aberto no permite uma livre e ,usta
competio entre produtos e apenas traz vanta%ens para seu propriet'rio ou controlador#
<, como ficou claro nos debates que tivemos na 627T (e que tamb*m ocorreu em muitos
outros pa&ses" o pen>M-, apresenta in0meros sen(es que no o deiDam ser classificado
como um padro verdadeiramente aberto# 6l%uns eDemplos destes sen(es so o uso de
componentes propriet'rios como o IindoJs Meta File (IMF" e Wector Markup
-an%ua%e (WM-"# 6mbos componentes so um risco de entrada de v&rus, como voc)s
podem ver em $ttp=KKJJJ#securitQfocus#comKbriefKF5E e
$ttp=KKus#mcafee#comKvirusinfoKdefault#aspNid]descriptionevirusTk]1HLL54# Oma boa
discusso das fal$as do desen$o do pen>M- pode ser visto em
$ttp=KKooDmlisdefectivebQdesi%n#blo%spot#comK#
6 recente votao na A8 mostrou isso, quando muitos pa&ses votantes no aceitaram a
proposta do pen>M- de se tornar um padro aceito pela A8# 7o meu blo% debati
bastante o assunto e voc)s, caso ten$am interesse podem acessar as ta%s !F e
pen>M- para visualizar os posts anteriores sobre o assunto#
utro ponto que salientei no painel foi sobre o processo de Fast Track# 6nalisar e debater
uma proposta de padr(es no pode ser feita de forma apressada e atabal$oada# <spero que
este processo no se repita#
Post 20: $%& e ar8ui/olo?ia e .i.lioteconoia
utro dia li uma reporta%em no ,ornal Globo que me c$amou a ateno# <la abordava
duas profiss(es que esto se renovando, a arquivolo%ia e a biblioteconomia# 6mbas as
profiss(es tratam de informa(es e documentos, e sua principal ferramenta de trabal$o
$o,e * o computador# 7ada mais natural que deveriam estar entre as mais interessadas na
discusso sobre padr(es abertos de documentos# 6final, todas as institui(es, se,am elas
p0blicas ou privadas, produzem documentos, que devem ser preservados e recuperados
quando necess'rio# Mas, no ten$o visto as universidades que mant*m estes cursos, nem
as respectivas associa(es de classe en%a,adas nestes debates###
9odemos ver como este assunto * importante analisando um case real, o do 7ational
6rc$ives of 6ustr'lia ($ttp=KKJJJ#naa#%ov#auK"# 6 766 armazena documentos p0blicos
desde 1E41 (criao da +ommonJealt$ of 6ustr'lia"# 8ua misso * eDpressa claramente =
BT$e 7ational 6rc$ives of 6ustralia promotes best practice in t$e mana%ement of
%overnment records from t$e point of creation for as lon% as t$eQ are required to support
t$e needs of %overnment and t$e people# T$e 6rc$ives selects and cares for t$e most
valuable records and makes t$is ric$ resource available to all# Ie develop, mana%e and
promote a visible, knoJn and accessible national collection t$at en%a%es and informs t$e
communitQ, and Je foster appreciation of t$e role of arc$ives in societQC#
6 766 selecionou o padro !F para a preservao de seus documentos, considerando
que * um padro aberto e independente de fornecedor e tecnolo%ia 6 estrat*%ia por tr's
HR
dessa deciso pode ser vista no paper B!i%ital 9reservation = Alluminatin% t$e 9ast,
Guidin% t$e FutureC, acessado em $ttp=KKJJJ#naa#%ov#auKAma%esK><76Tbroc$ure
YF21YF!Ttcm3-E1R#pdf# 6 766 tamb*m desenvolveu um softJare (pen 8ource",
c$amado >ena ($ttp=KKDena#sourcefor%e#netK" para converter documentos ao formato
!F# +omo * pen 8ource, basta acessar o site e fazer o doJnload# < escrever as
adapta(es e modifica(es que forem necess'rias#
Post 21: $ 8ue acontecer5 no '@1 ('allot @esolution 1eetin?)
<ntre 3F e 3E de fevereiro do pr/Dimo ano ocorrer' o 2SM (2allot Sesolution Meetin%",
parte inte%rante do processo Fast Track que est' sendo utilizado para avaliar se a proposta
do pen>M- poder' ser aprovado ou no pela A8# 8er' uma reunio muito interessante
onde os pa&ses que votaram na primeira rodada (o 2rasil foi um destes pa&ses e votou
no" avaliaro se as respostas da <cma aos coment'rios e condicionantes so satisfat/rios
ou no# s pa&ses podem manter seus votos ou modific'-los# +aso voc)s queiram mais
informa(es sobre o 2SM, acessem a p'%ina das F6:, em
$ttp=KKJJJ#,tc1scHM#or%KrepositorQK4EH3#$tm#
2em, ser' uma tarefa e tanto, pois foram enviados H#F33 coment'rios e condicionantes#
2rasil enviou 5M coment'rios e os pa&ses que mais se manifestaram foram o Seino Onido
(5HF", a Frana (FE3" e os <O6 (3RR"# < mesmo que muitos deles possam at* serem
a%rupados, estima-se que ainda restaro mais de 1444 para serem avaliadosX prazo final
para a <cma enviar as suas respostas * 1M de ,aneiro de 344R e portanto teremos apenas
pouco mais de um m)s para avaliar todo este material#
k, e porque este assunto est' sendo debatido novamente aqui no blo%N 6 resposta *
simples= pela sua import.ncia# !ocumentos so de eDtrema import.ncia para os pa&ses,
empresas e cidados# < a adoo de padr(es abertos * fundamental para %arantir a
independ)ncia dos documentos a uma tecnolo%ia e a um 0nico fornecedor#
Muitas aplica(es de TA esto su,eitas ao que c$amamos de efeito de rede, ou se,a, os
benef&cios para um usu'rio desta tecnolo%ia so potencializados quando muitos outros
usu'rios usam a mesma tecnolo%ia# <ste fen?meno cria um efeito concentrador muito
intenso, com os usu'rios se a%rupando em torno de uma 0nica tecnolo%ia, que passa a
dominar todo o mercado# +ria tamb*m uma barreira de entrada muito %rande, pois
qualquer outra tecnolo%ia tem dificuldades de entrar e competir no mercado devido ao
fato dos usu'rios ,' estarem BaprisionadosC ; tecnolo%ia dominante# resultado * um
monop/lio em torno de um 0nico fornecedor ou tecnolo%ia, que acaba %erando um
padro de fato# monop/lio no * favor'vel aos usu'rios, pois a empresa dominante dita
as re%ras do ,o%o, e at* mesmo define quem pode ou no competir, favorecendo ou
pre,udicando a entrada de concorrentes# 6 razo * simples, o padro de fato * um padro
pertencente ao seu propriet'rio# <m resumo * um padro propriet'rio#
<m determinadas situa(es, quando o mercado comea a eDi%ir mudanas no cen'rio, a
empresa dominante busca uma alternativa que * criar um padro Bde ,ureC, com uma
HE
associao conduzindo um processo de formalizao deste padro# Mas, para no perder
seu dom&nio de mercado, implementa mecanismos de lock-in, atrav*s da insero de
patentes privadas neste padro# <ste tipo de padro permite competio, mas ainda
controlada# 9or eDemplo, definindo-se custos elevados para direitos de acesso a estas
patentes, restrin%e-se a possibilidade de novos entrantes# Muitos c$amam este padro de
Bsemi-open standardC#
7a min$a opinio, um padro * aberto ou no * aberto# +omo no eDiste tal coisa de
semi-%r'vida# Om padro verdadeiramente aberto incentiva a competio, no definindo
a priori re%ras de quem pode ou no competir# !eve estar dispon&vel a qualquer um, nas
mesmas bases#
8/ relembrando###quem estudou a proposta do pen>M- c$e%ou a concluso que
eDistem muitos sen(es# 6li's, se no eDistissem este sen(es, no teriam sido enviados
H#F33 coment'rios e condicionantes# 9or eDemplo, lendo a especificao da proposta da
<cma fica claro que o controle ainda * de um fornecedor, uma vez que o padro est'
condicionado a ser compat&vel com sua tecnolo%ia# Asto si%nifica que quando o
fornecedor, no caso espec&fico, a Microsoft, quiser mudar a tecnolo%ia, o padro dever'
mudar# < se o padro no mudar, a tecnolo%ia vai se tornar incompat&vel com o padro#
6l*m disso, v'rios elementos da especificao no esto documentados, ou requerem
uma aplicao propriet'ria para operar, como por eDemplo,
useIord3443Table8tQleSules, que precisa emular a funcionalidade do Iord 3443, que *
um softJare propriet'rio# utra contradio quanto a um padro aberto * o fato que o
pr/prio pen>M- ainda no est' inte%ralmente implementado em nen$uma aplicao,
mesmo da pr/pria Microsoft# 7o eDiste, portanto, uma implementao de refer)ncia# <,
mais, eDistem depend)ncias ; plataformas especificas, como !evMode, GOA!,
B+lip2oard !ataC e outros, que so funcionalidades restritas ao IindoJs#
k, e qual o efeito econ?mico de um padro de fato ou Bsemi-abertoCN 6 primeira
barreira * a limitao de inova(es### seu controlador, direto ou indireto, * que
determina o ritmo de evolu(es e inova(es# custo * outro fator importante# 6
matem'tica * simples= mais competio ] mais op(es de escol$a ] preos menores#
+om restri(es de concorr)ncia, * claro que o poder pende para o lado do fornecedor da
tecnolo%ia dominante#
7a min$a opinio eDiste um padro aberto para documentos, que * o !F, ,'
implementado em diversas tecnolo%ias, de diferentes fornecedores (A2M com 8Qmp$onQ,
8un com 8tar ffice, a comunidade com penffice, etc" e c$e%ada de um se%undo
padro, semi-aberto, no trar' nen$um benef&cio para os consumidores# M0ltiplos
padr(es aumentam os custos# 6 eDperi)ncia pr'tica tem mostrado isso#
Post 22: 1<t International $%& ;ser AorBshop e 'erli
<m 3E e H4 de outubro de 344L aconteceu em 2erlin o B1st Anternational !F Oser
Iorks$opC# <ste evento foi patrocinado pelo German Federal Forei%n ffice (que
M4
corresponde ao nosso Minist*rio das Sela(es <Dteriores" em colaborao com a !F
6lliance#
9articiparam representantes de 34 %overnos de todo o mundo para debater e trocar
eDperi)ncias sobre a adoo do padro !F# ob,etivo do encontro foi debater os
benef&cios, oportunidades e desafios na adoo do !F#
7o site do evento ($ttp=KKJJJ#odfJorks$op#or%K", voc)s tem acesso ;s palestras que
mostram como pa&ses como 2*l%ica, [olanda, fndia, 6leman$a, Finl.ndia, Seino Onido,
Pfrica do 8ul e +$ina, al*m do 2rasil esto desenvolvendo a(es para adoo do !F#
2rasil esteve representado pelo !eivi @u$n do 8erpro# Wale a pena ol$ar as palestras,
pois abordam casos reais de adoo do !F por diversos %overnos do mundo todo#
Post 2#: Copondo a dele?ao .rasileira 8ue ir5 ao '@1
7a seDta teremos mais uma reunio na 627T, desta vez, para definirmos a dele%ao
brasileira que ir' debater o tema pen>M- no 2SM, em fevereiro de 344R#
2em, em uma das v'rias conversas que ven$o tendo sobre o assunto, me questionaram se
no ac$ava que o pen>M- deveria ser recon$ecido pela A8, pelo fato de B,' ser um
padro de fatoC### 2em, respondi de imediato que no concordava com a premissa que o
pen>M- se,a um padro de fato# Om padro de fato * um padro aceito ou imposto
pelo %rande volume de usu'rios que o utilizam# < no me parece que o pen>M- este,a
sendo usado massivamente###
Wamos l'###:uantos usu'rios esto %ravando seus arquivos em docDN :uais so os
%overnos que definiram pen>M- como o padro para seus documentosN :uantos
arquivos docD voc)s ,' receberam via emailN !os usu'rios do novo ffice 344L, a imensa
maioria na min$a opinio, deve estar adotando o formato tradicional, #doc e no o docD,
por raz(es de interoperabilidade#
9ortanto, o n0mero de usu'rios que esto adotando pen>M- ainda * muito pequeno
para torn'-lo um padro de fato#
@, outro indicadorN Oma pesquisa que fiz a%ora no Goo%le por arquivos de teDto !F
(odt" e pen >M- (docD", trouDe como resposta L3#444 documentos odt e apenas E44
docD# +laro que * apenas uma amostra%em, pois eDistem muitos arquivos que no so
indeDados pelo Goo%le# s arquivos odt que esto no meu notebook, por eDemplo###mas
pode ser um ind&cio de como estes formatos de arquivos esto sendo utilizados $o,e#
Om a%ravante= 6 pr/pria Microsoft no est', ela mesma, comprometida com o padro
pen>M-X We,am este coment'rio do Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance 2rasil, em
seu blo% [omembit ($ttp=KK$omembit#comK"= B!epois de passar o tempo que passei
analisando o pen>M-, ver o esforo que a Microsoft fez e ainda faz internacionalmente
para ter o seu padro aprovado na A8, confesso que no entendo realmente mais nada
M1
quando leio o se%uinte trec$o no blo% do 2rian Gones, da MicrosoftC= Bb* dificil para a
Microsoft se comprometer com que for produzido pela
<cma nos anos que viro, porque no sabemos qual a direo que os
formatos tomaro# 1 claro que nos manteremos ativos e proporemos
mudanas baseadas no que queremos para o ffice 1MbC B#
teDto ori%inal do 2rain Gones, em seu blo% *= BTo Qour last point, itgs $ard for
Microsoft to commit to J$at comes out of <cma in t$e comin% Qears, because Je dongt
knoJ J$at direction t$eQ Jill take t$e formats# Iegll of course staQ active and propose
c$an%es based on J$ere Je Jant to %o Jit$ ffice 1M# 6t t$e end of t$e daQ t$ou%$, t$e
ot$er <cma members could decide to take t$e spec in a completelQ different direction#
7oJ mQ impression is t$at Jongt $appen, as t$e folks on t$e T+ all $ave prettQ similar
visions for t$e future of t$e spec, but since itgs not %uaranteed it Jould be $ard for us to
make anQ sort of official statement#C 9ois *b
9ortanto, devemos, no 2SM, avaliar t*cnicamente as respostas da <cma e caso elas no
resolvam satisfat/riamente as pend)ncias ,' apontadas, que impediram a aceitao do
pen>M- como padro A8, a proposta dever' voltar para a pranc$eta###< quem sabe a
Microsoft no recon$ece que seria muito mais produtivo para a sociedade ela concentrar
seus esforos e ener%ia na mel$oria do !F, que ,' um padro A8N 9ara que um
se%undo padroN
Post 2*: Cisualizando o $%& e 2006
344L foi um ano bem a%itado para o debate em torno dos padr(es abertos de documentos#
6 aceitao e disseminao do !F tem sido crescente e a proposta do pen>M- no
passou na primeira rodada na A8# Anteressante que o debate (que para al%uns * uma
%uerra" entre !F e pen>M- tem se intensificado# +ircula muita desinformao pela
Ieb e vemos al%uns profissionais do mercado c$e%ando a dizer que * uma bri%a entre o
padro da Microsoft e o padro da A2MX ra, totalmente errado# !F no * um padro
da A2M# 7o eDiste na proposta do !F al%o similar ao que vemos na proposta da <cma,
BTo 9roduce a formal 8tandard for office productivitQ documents J$ic$ is fullQ
compatible Jit$ t$e ffice pen >M- FormatsC com al%uma refer)ncia a um produto
ou padro A2MX !F * um padro aberto, mantido pela 68A8 e a A2M * um dos 544
membros do Tec$nical +ommittee que trabal$a com o !F# !izer que * um padro A2M
e que o assunto * meramente uma disputa comercial entre as duas empresas * totalmente
err?neo# !esinformao completaX
< para 344RN +omo estar' esta disputaN 7ada mel$or que falar com Gomar 8ilva, que * o
diretor da !F 6lliance no 2rasil# 6qui est' o resumo de uma entrevista-conversa que
tivemos $' poucos dias#
9# Gomar, para comear faa um balano do ano de 344L em relao ao !F, o que se
conse%uiu, quais desafios foram vencidos e que barreiras foram enfrentadas#
M3
S# +onsidero que 344L foi um ano muito bom para o !F no 2rasil#
Tive a oportunidade de fazer palestras presenciais para mais de 3M44 pessoas em pelo
menos seis estados#
primeiro desafio que considero estar parcialmente vencido * a quebra da in*rcia e o
in&cio da discusso p0blica sobre !F# Muitas pessoas sequer tin$am con$ecimento que
o !F eDistia e nos 0ltimos meses al%uns deles se tornaram usu'rios de !F e
importantes apoiadores no trabal$o de divul%ao do padro# 8e antes o !F era
praticamente descon$ecido, $o,e ele * ao menos respeitado pela maioria dos especialistas
de TA#
6credito que min$as palestras tiraram o sono dos %estores de TA que ainda tentam fazer
de conta que problemas de interoperabilidade em documentos de escrit/rio no eDiste, o
que considero mais uma importante conquista deste ano# assunto est' cada vez mais na
Bboca do povoC e em breve, quando um problema destes ocorrer dentro de uma empresa,
al%u*m l' vai levantar a mo e questionar= B9or qu) no usamos o !FNC
utro desafio vencido foi a traduo da norma do !F (A8KA<+ 35H44" para o
portu%u)s do 2rasil, feita pelos membros do GT1 do +<31=HM da 627T sob min$a
coordenao# Fui ainda o respons'vel pela reviso final do documento (aproDimadamente
LF4 p'%inas" e pela entre%a dele ; 627T#
assunto !F tamb*m passou a ser tratado com mais seriedade no .mbito
%overnamental, pois o %overno * o %rande respons'vel pelo armazenamento de
informa(es p0blicas e no pode usar um formato propriet'rio para isso, sob o risco de
no poder acessar seus pr/prios documentos (e portanto nossa $ist/ria como nao" no
futuro#
+onsidero ainda importante o apoio efetivo anunciado pela A2M ao penffice# Asso
deiDa bem claro para o mercado que o penffice e o !F no so iniciativas de uma
0nica empresa# 8e somarmos a !F 6lliance e os comit)s de !F no 68A8, veremos
nomes como importantes como A2M, 8un, Sed[at, 7ovell, racle, Goo%le e <!8 entre
outros#
6c$o que a principal barreira enfrentada em 344L ainda * a in*rcia# 6s pessoas tendem a
se manter onde (e como" esto# 6 escol$a do formato de armazenamento de documentos
no * uma deciso t*cnica, mas uma deciso estrat*%ica e essencial para a continuidade
dos ne%/cios das empresas#
utro %rande desafio * batal$ar contra a ind0stria de boataria ne%ativa (FO!" que muitos
tentam manter ativa contra o !F# !izem que no serve para as empresas, que * feito por
uma 0nica empresa, que no * robusto, que no tem isso ou aquilo, mas nesse meio
tempo, acabam esquecendo de eDplicar as verdades por tr's de tudo isso= o monop/lio
est' com os dias contados#
9# 2em, e o que voc) espera do !F para 344RN
MH
S# 6credito que o !F vai c$e%ar ao mainstream de TA no 2rasil em 344R# Teremos o
padro adotado pela 627T e sua utilizao recomendada em especifica(es de
interoperabilidade e demais diretrizes em muitos %overnos estaduais# +om a divul%ao
dos primeiros cases de sucesso de !F no 2rasil, que deve ocorrer entre ,aneiro e
fevereiro, teremos o assunto sendo levado at* a iniciativa privada de forma bem ob,etiva#
+ada vez mais os desenvolvedores esto se interessando sobre as potencialidades do !F
e por isso espero que em 344R sur%iro %randes inova(es na utilizao deste padro#
Om fato que me c$amou ateno neste final de ano * o crescimento do n0mero de blo%s e
portais de tecnolo%ia que ,' abordam o tema !F# +onsidero isso importante pois a
comunicao e a divul%ao de con$ecimento de forma viral na Anternet * $o,e o
principal mecanismo de esclarecimento e eliminao dos FO!s que circulam por a&#
9# < na sua opinio como est' o !F no 2rasil (%overno e iniciativa privada"
em comparao com outros paisesN
S# Ten$o a impresso de que estamos na frente de muita %ente# <Distem muitas empresas
e or%aniza(es %overnamentais que ,' utilizam o !F, mas que no divul%am isso
publicamente#
6l*m de ser fundamental para %arantir a lon%evidade dos documentos, a utilizao do
!F devolve aos %estores o poder de deciso sobre a su&te de escrit/rio e demais
ferramentas de softJare utilizadas dentro das empresas# G' eDistem diversos cases muito
interessantes sobre isso, mas infelizmente a maioria deles ainda no foi divul%ada e ten$o
trabal$ado bastante para convencer as pessoas a divul%ar o seu caso de sucesso#
9# Mais uma= porque ainda muitos +As no esto interessados na questo do formato
aberto de documentosN
S# 6credito que a maioria deles ainda entende o !F como uma questo eDtremamente
t*cnica e at* filos/fica, dada a associao natural que o padro tem com o softJare livre#
<u costumo brincar nas min$a palestras dizendo que o !F trabal$a com softJare livre,
propriet'rio, amarelo e roDo#
:uando esta discusso c$e%ar a toda a imprensa nacional de TA, os +As vo se interessar
pelo assunto#
9# < as cr&ticas ao !F, como no ter funcionalidades de acessibilidade e
assinatura di%italN
S# Fazem parte do esforo de FO! que tem sido empreendido internacionalmente#
suporte ; acessibilidade ,' faz parte de verso 1#1 do padro e a assinatura di%ital est'
sendo desenvolvida na verso 1#3#
utro dia, ali's, enfrentei um debate em um certo blo% sobre a assinatura di%ital, onde o
MM
profissional afirmou cate%oricamente que a assinatura embutida nos documentos
suportada pelo penffice * propriet'ria# 6c$o que nin%u*m avisou ao dono do blo% que
um produto de softJare livre, como c/di%o e a documentao dispon&veis na Anternet no
conse%ue fazer nada propriet'rio, afinal a propriedade sobre aquilo tudo * da coletividade
e no de uma s/ empresa#
Gostaria de aproveitar a oportunidade e deiDar o link para a p'%ina do 68A8 que
informa sobre os meios de comunicao com o comit) que desenvolve o !F# 1 a
mel$or fonte para qualquer informao sobre o padro e sobre o seu avano e o link *=
$ttp=KKJJJ#oasis-open#or%KcommitteesKcommentsKindeD#p$pNJ%Tabbrev]office#
9# :ual a import.ncia do !F para os desenvolvedores nacionaisN
S# Ten$o conversado com muita %ente sobre isso, e acredito que o !F possa eDpandir a
,anela de oportunidades que o 2rasil t)m no mercado internacional por causa do softJare
livre#
6 fndia teve o 2u% do Mil)nio, a +$ina a manufatura de baiDo custo e o 2rasil t)m o
softJare livre e o !F# Tem muita %ente l' fora esperando para ver o que faremos nestes
dois temas e por isso considero fundamental o trabal$o dos desenvolvedores brasileiros#
s desenvolvedores que usam o !F descobrem que o limite para a sua utilizao * a
sua pr/pria criatividade# 7o eDistem funcionalidades no documentadas, documentao
inacess&vel e nem a necessidade de pa%amento de roQalties para a sua utilizao# 6
equao m'%ica do desenvolvimento de softJare volta a funcionar (talentoc informao
] produto de sucesso"#
9# < finalizando, voc), como participante do GT da 627T que analisa
a proposta <cmaKMicrosoft do pen>M-, como v) o pr/Dimo 2SMN
S# <u %ostaria que o 2SM, que vai acontecer no final de fevereiro, fosse %uiado pela boa
t*cnica e que os debates t*cnicos ten$am um n&vel elevado# Gostaria de ver todos os que
vo participar do 2SM deiDar o seu crac$' mental do lado de fora e contribuir para uma
an'lise t*cnica aprofundada do pen>M-# +omo parte da dele%ao brasileira, eu
pessoalmente pretendo fazer isso e me dedicar ; an'lise t*cnica e aprofundada do tema#
que ten$o lido em diversos sites que acompan$am o tema * que, em muitos pa&ses, a
boa t*cnica foi deiDada de lado# 7o foram raros os casos em que a deciso de voto foi
meramente comercial, o que acredito se,a uma imensa falta de respeito com a
comunidade internacional de TA#
9retendo me preparar muito bem tecnicamente para o 2SM e colaborar com os demais
membros da dele%ao para que possamos mostrar ao mundo todo que no 2rasil estas
coisas so levadas a s*rio e que temos compet)ncia para participar destas discuss(es#
< apenas para manter o bom $umor de sempre, estou mesmo * curioso para ver quem vai
MF
representar o +azaquisto na reunio### 8er' que vai ser o 2orat mesmoN
M5
Posts de 2006D2009
200; amb1m "oi um ano basane inenso com re!ao aos padres de documenos) -m
maio a A#./ apro(ou o"icia!mene o ODF, como norma .#< &'O=&-* 26>003200;) -m
agoso "oi assinado o ?rooco!o de #ras4!ia, $ue "orma!i0ou a c!ara ineno de @rgos
p2b!icos brasi!eiros na adoo de "ormaos aberos de documenos, na roca de
documenos e!erAnicos enre seus signa5rios, cu+a !isa conemp!a insiuies de pore
signi"icai(o)
*om re!ao ao OpenXML o debae "icou mais aca!orado) Bou(e o #<M C#a!!o
<eso!uion #a!!oD em Eenebra, $ue sob um processo muio conro(erso apro(ou o
OpenXML, gerando muia insais"ao na comunidade inernaciona!)
-m 200F, +5 sem as reunies na A#./, as coisas "icaram mais ca!mas, pe!o menos na
super"4cie) O ODF es5 cada (e0 mais disseminado, com a pr@pria Microso"
imp!emenando seu supore no O""ice 200,) Mas, nos basidores muia coisa coninua
aconecendo) 7omar 'i!(a, da ODF A!!iance e agora amb1m membro do OA'&',
man1m a odos in"ormados sobre as !uas nos basidores da guerra de padres, no seu
b!og GGG)homembi)com)
Post 2-: %epois das +Erias"""ais $%&F (+e/ereiro)
2em pessoal, as f*rias terminaram###Foram H4 dias via,ando (a maior parte do
tempo diri%indo" pelo inverno (felizmente, neste per&odo, no to frio assim" da <uropa#
9ercorri a Toscana e <mi%lia Somana###sul da Frana###Me desli%uei
mesmo# 1 necess'rio que, vivendo em um mundo cada vez mais r'pido, precisemos de
vez em quando desacelerar o ritmo e encontrar o ponto de equil&brio entre trabal$o e vida
pessoal# 7o levei celular nem notebookX !urante este per&odo fiquei realmente TaurioffX
Wou postar
em breve al%umas dicas desta via%em#
Mas, voltando ; ativa e visitando al%uns blo%s vi muita discusso sobre o 2SM
(2allot Sesolution Meetin%" do pen>M- a%ora em fevereiro# 1 uma reunio
de eDtrema import.ncia para o futuro do pen>M-# 7o 2SM, o <cma apresentar'
suas propostas para correo dos problemas apresentados pelos paises membros
da A8 na votao anterior# <stas propostas sero debatidas e as altera(es
que eventualmente forem aceitas (por consenso ou por voto" sero incorporadas
; especificao do pen>M-# 7o t*rmino da reunio teremos como produto final uma
nova verso
da especificao e com base nela, os pa&ses que ,' votaram, tero H4 dias
para alterar ou confirmar o seu voto# 6& ento saberemos se o pen>M- estar'
em um n&vel adequado para ser considerado um padro aberto recon$ecido pelo
A8# +omo sabemos, ele no foi aprovado nas avalia(es anteriores, uma
vez que os pa&ses
de forma eDpl&cita (pela votao" ainda no o consideram adequado
ML
para ser um padro A8# 8/ para
recordar= foram mais de HF44 questionamentos t*cnicosX
Tamb*m vi que esto pipocando muitas a(es de FO! sobre !F# 7o atual est'%io
do debate e das incertezas sobre o futuro do pen>M- * natural que comecem
a sur%ir estes movimentos# 8eria surpresa se no sur%issemXX
+omo no quero ficar fora do debate, vo aqui al%uns coment'rios pessoais#
<st' circulando um relat/rio elaborado pelo 2urton Group (I$atas
Op, #!+N !F, >M-, and t$e SevolutionarQ Amplications of >M- in 9roductivitQ
6pplications"
abordando al%umas (na opinio dos seus analistas" defici)ncias do !F#
relat/rio pode ser acessado em
$ttp=KKJJJ#burton%roup#comKGuestK+csKI$atsOp!oc#aspD #
Woc) precisa se cadastrar para receber uma conta %uest e ter acesso ao teDto#
Anfelizmente o relat/rio apresenta muitos erros e meias-verdades e a !F
6lliance preparou uma resposta bem fundamentada que pode ser visto em
$ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KresourcesK2urtonGroupSesponseFinal#pdf#
site GroklaJ tamb*m publicou coment'rios sobre o relat/rio do 2urton Group,
que pode ser acessado em $ttp=KKJJJ#%roklaJ#netKarticle#p$pN
storQ]344R411531M1MMFL3 #
Secomendo que voc)s leiam os dois relat/rios e tirem suas pr/prias conclus(es#
< aproveitando, no deiDem de acessar no site da !F 6lliance o relat/rio
anual do !F para 344L
($ttp=KKbr#odfalliance#or%KarticlefilesK344RK41KrelatorioTanualTodfaT344L#pdf"#
:ue vo encontrarN 7ot&cias e informa(es que mostram de forma inequ&voca o
crescimento do !F no mundo# 9or eDemplo, mais dois pa&ses ([olanda e Pfrica
do 8ul" adotaram !F nas suas pol&ticas de TA (so doze pa&ses at* a%oraX"# 6l*m destes
pa&ses, diversos %overnos re%ionais (como o do estado do 9aran' no 2rasil",
munic&pios e /r%os %overnamentais do mundo inteiro ,' adotaram o !F como padro#
6 lista completa est' no relat/rio#
< a prop/sito, a !F 6lliance ,' tem mais de
F44 entidades membro# relat/rio apresenta tamb*m uma lista de papers interessantes
e uma relao com dezenas de softJares que suportam !F# 7o relat/rio fica claro
o posicionamento do !F quanto ao suporte para pessoas com necessidade especiais
(verso v1#1"
e assinatura di%ital (verso v1#3"# 9ara mim est' bem
n&tido que o !F ,' esta consolidado# 2asta ler o relat/rio para se c$e%ar
a esta concluso# Falar o contr'rio * desinformao ou FO!#
utra prova desta consolidao * que comeamos a ver muitas aplica(es criativas
usando o !F#
7o 0ltimo -otusp$ere foi demonstrada uma aplicao muito le%al desenvolvida
MR
de forma colaborativa pela A2M e pela Totvs, que inte%ra o <S9 9roteus ao 8Qmp$onQ
(Wia -otus 7otes R#1"# <sta soluo permite que com al%uns poucos cliques
se,am %erados relat/rios e planil$as em !F# +reio que comearemos a ver
cada vez mais novas e criativas aplica(es eDplorando o !F# 9ortanto, ateno
desenvolvedores brasileiros# l$em a %rande oportunidade para novos ne%/ciosX
k, e para terminar, ten$o uma per%unta que no quer calar= ser' que precisamos mesmo
de um se%undo
padro para formato de documentosN 7o consi%o ima%inar a vanta%em que ter&amos
em ter duas maneiras diferentes de dizer que um determinado teDto est' alin$ado
; direita, em arial e em taman$o oito#
7a min$a opinio o benef&cio %erado
por uma maior competio aparece quando eDiste em um 0nico padro, aberto e aceito
por todos, com v'rios produtos (open source e propriet'rios" competindo por
funcionalidade e preo# :uem tem dois ou mais padr(es, simplesmente
no tem nen$um# Oma %uerra de padr(es s/ traz pre,u&zos para a sociedade
como um todo= obri%a os produtores de tecnolo%ias e seus usu'rios a se a%lutinarem
em torno de um ou outro padro e acaba elevando o custo final, se,a dos softJares,
se,a dos mecanismos de interoperabilidade (um softJare de converso * mais
um softJare que deve ser instalado e atualizado", e do pr/prio aprendizado
dos usu'rios#
!)em uma ol$a neste paper, B!ual standards= more c$oice or
lessNC, que pode ser acessado em $ttp=KKosacademQ#$ostin%#amaze#nl=
E4E4KodformatKrepositorQKJ$ite-papersKdual-standards-341H-more-c$oice-or-less #
!F ,' * um padro aberto e aceito pela A8# G' * suportado por diversos
produtos de softJare desenvolvidos por pesos pesados da ind0stria como
A2M, Goo%le, +orel, 6dobe e diversas variantes do penffice# We,am a relao no
relat/rio da
!F 6lliance citado acima# < observem quem est' faltandoX
Post 23: $%&= $%& e ais $%&
!epois de um m)s de f*rias vou ter que passar os pr/Dimos dias desbastando
a imensa fila de mensa%ens que eu encontrei na min$a caiDa postal# Mas, faz parte
do ,o%oX
<ntre as centenas de mensa%ens que ,' abri identifiquei v'rias com questionamentos
e coment'rios sobre o pen>M-# 6 maioria delas alertava para certas desinforma(es
(ou FO!sN" que esto circulando pela Anternet#
Guntei al%umas neste post e aqui esto meus coment'rios pessoais (U"# 9rimeiro
ve,o que ainda tem %ente que continua confundindo open source com open standards#
utro dia um blo% dizia que a BA2M defende o !F e no abre o c/di%o fonte de seus
ME
softJares do mainframeC# ra !F * um open standard e a questo de abrir c/di%o
relaciona-se com open source# 8o coisas bem diferentesX
pen source * um modelo de desenvolvimento colaborativo de softJare, em
que o c/di%o fonte * disponibilizado publicamente, permitindo que qualquer
um o copie, modifique ou o redistribua, sem pa%amento de taDas ou roQalties#
<Demplos t&picos so o -inuD, o 6pac$e e o <clipse# pen
standards definem os interfaces ou formatos que componentes de $ardJare ou
softJare devem aderir para %arantir interoperabilidade com outros componentes
ou sistemas# pen standards devem ser livremente documentados e disponibilizados
sem restri(es que limitem sua implementao# +omo eDemplos temos [TT9, [TM-,
T+9KA9, >M- e 8:-, que so padr(es desenvolvidos por or%aniza(es independentes
de fornecedores, como IH+, 68A8, M6, A8 e A<TF#
+omplementando min$a resposta= o mainframe adota padr(es abertos# 2asta
ver o suporte a -!69, T+9KA9, e dezenas de outros# 6lem disso, o zK8 *
o 0nico sistema operacional no OniD-like que suporta os sQstem calls do
OniD (8Qstem OniD 8pecification" baseados nas especifica(es do 6ustin Group
($ttp=KKJJJ#open%roup#or%K6ustinK"# 9ara lembrar= BT$e 6ustin +ommon 8tandards
Sevision Group (+8SG" is a ,oint tec$nical Jorkin% %roup establis$ed to develop
and maintain t$e core open sQstems interfaces t$at are t$e 98A>h 144H#1
(and former 144H#3" standards, A8KA<+ EEMF parts 1 to M, and t$e core of
t$e 8in%le O7A> 8pecification, Wersion H#C#
mainframe (z8eries" tamb*m roda -inuD e em breve pen8olaris# We,am neste
blo% as ta% mainframe para outros posts que abordam estes assuntos com maior
profundidade#
6 A2M est' comprometida com padr(es abertos# 1 participante ativa de
todas as or%aniza(es respons'veis por padr(es abertos#
< quanto ao apoio e comprometimento com pen 8ource, creio que est' claro
para todos o que a A2M tem feito# 8u%iro um visita a outros posts aqui no
blo% (ta% pen8ource" onde em v'rios deles mostro a estrat*%ia e as iniciativas
da A2M em pen 8ource#
Tamb*m recebi um email que referenciava uma entrevista onde se tenta colocar a questo
pen>M- vs# !F como uma %uerra santa da A2M contra a Microsoft# 9ura boba%em#
!F no * um padro da A2M, mas um padro definido e mantido por uma
or%anizao independente c$amada 68A8# 6 A2M, na sua estrat*%ia de ne%/cios definiu
adeso a pen 8tandards como fundamental e, portanto, nada mais natural que
ap/ie enfaticamente o uso do !F# We,am este coment'rio B+ruel trut$ surfaces in
>M- JarC, em $ttp=KKneJs#zdnet#co#ukKleaderK4,1444443ER3,HE3E3F1E,44#$tm #
< finalmente al%uns emails indicavam arti%os e entrevistas onde tem sido bastante
repetido que o
!F e o pen>M- so padr(es com prop/sitos diferentes, uma vez que o pen>M-
F4
tem como diferena fundamental %arantir compatibilidade com documentos ffice
eDistentes#
ra, no meu entendimento o !F tamb*m tem compatibilidade com
estes documentos# Todo documento ffice suportado
pelo penffice e 8Qmp$onQ, por eDemplo, podem ser %ravados em !F# que
isto si%nificaN :ue formatos le%ados como #!oc, 99T e >-8 podem ser representados
em !FX <nto porque um se%undo formato para esta compatibilidadeN
We,am este paper, B9reservin% le%acQ files Jit$ M8>M-C ($ttp=KKJJJ#odf-
ea%#euKrepositorQKJ$ite-papersKpreservin%-le%acQ-files-Jit$-ecma-open-office-Dml-
msooDml" onde * feita uma an'lise
bem criteriosa da ale%ao de compatibilidade do pen>M- e c$e%a-se a uma
concluso bem interessante# -eiam e tirem suas conclus(es#
k, pessoal, ac$o que por $o,e ,' debatemos bastante# Mas ten$o certeza
que mais a(es de FO! viro# Wamos a%uardar para ver#
Post 27: 7o/aente o de.ate $%& /ersus $pen012
+ontinuo desbatando a min$a caiDa postal e identifico outros emails abordando
a questo !F vs# pen>M-#
Om deles * bem interessante# Me per%untam= Bporque voc) insiste em dizer que
o pen>M- no * um formato aberto, uma vez que ele * >M-NC# 2em, a resposta
* que ser >M- no %arante ser open# 9orqueN ra, vamos fazer uma analo%ia simples=
o >M- pode ser visto como um tipo de alfabeto, como o alfabeto romano# Mas,
neste alfabeto voc) pode construir diversas lin%ua%ens como o portu%u)s,
o espan$ol, o in%l)s e o franc)s# Mas o fato de eu escrever em portu%u)s
no si%nifica que um franc)s consi%a ler o teDto, embora os caracteres que
eu uso so os mesmos que ele usa na sua lin%ua%em# +laro que eu consi%o identificar
as letras, mas no consi%o entender as palavras e muito menos as frasesX
9ara ter plena compreenso das ta%s pen>M- eu terei que absorver toda sua
especificao (5#444 p'%inas at* o momento" e ter certeza que esta especificao
est' completa e no faltam informa(es# < que no eDistam informa(es no
documentadas ou que se refiram a padr(es propriet'rios# :uem pode fazer isso $o,eN
utro email aborda um ponto importante= Bac$o que muitos %overnos votaram
a favor do pen>M- para evitar que ten$am que mi%rar, como
ser' necess'rio ao converter para !FC# ra, os documentos
le%ados no esto em pen>M-, mas em formato bin'rio# 9ortanto as empresas
tero que arcar com custos de mi%rao sim, se,a para !F se,a para pen>M-#
pen>M- no padroniza o formato bin'rio, porque ambos so diferentes#
< ainda por cima, como o pen>M- atualmente implementada no ffice 344L no
* o padro proposto pelo <cma (e ser' mais diferente ainda caso as recomenda(es
F1
propostas pelos pa&ses se,am aceitas", o usu'rio que mi%rar a%ora para pen>M-
ter' que realizar outra mi%rao em breveX
<nto, ,' que * necess'rio fazer uma mi%rao para %arantir a preservao
futura dos documentos le%ados, porque no mi%rar para um padro independente
de qualquer fornecedor, como o !FN
Secomendo enfaticamente a leitura de um documento do 2<+T6, 2ritis$ <ducational
+ommunications and Tec$nolo%Q 6%encQ, BMicrosoft Wista and ffice 344L Final
report Jit$ recommendations on adoption, deploQment and interoperabilitQC,
que pode ser acessado em $ttp=KKpublications#becta#or%#ukKdisplaQ#cfmN
resA!]HF3LFe+FA!]335ELHHe+FT@<7]Efceada5accFLEfa-
!532E<EM-EFHM-3M<!-4!HE+!HEH2+5LLF3#
<ste relat/rio avalia o Wista e o ffice 344L e prop(e que as escolas brit.nicas
no os adotem#
6baiDo transcrevo um ponto importante do relat/rio, que deiDo para voc)s
pensarem=
B1#15 Microsoft $as not moved to address t$e interoperabilitQ concerns identified
in our interim report# ffice 344L still does not effectivelQ support t$e
international !F document standard# At $as continued to seek approval for
a second international document standard based on its ffice 344L file formats
N a move J$ic$ $as attracted considerable controversQ#
1#1L Microsoft $as ar%ued t$at t$e !F standard does not adequatelQ address
t$e needs of users re%ardin% access to documents stored via previous versions
of ffice, and t$at a furt$er international standard is required# I$ile t$e
need for a second standard remains unresolved, it is clear t$at increasin%lQ
MicrosoftNs competitors are usin% t$e eDistin% !F standard as t$eir keQ
file format#
1#1R Ie remain concerned about t$e approac$ taken to supportin% !F in ffice
344L# I$ile t$e product includes t$e functionalitQ to read virtuallQ everQ
ot$er relevant file format Bout of t$e boDC, t$e processes for dealin% Jit$
!F files are verQ cumbersome# Ie identified ten steps t$at users Jould need
to take in order to locate and install t$e converter t$at %ives ffice 344L
t$e abilitQ to access !F files and note t$at t$e arran%ements for openin%
and savin% !F files in Microsoft ffice 344L are not intuitive in t$at t$eQ
deviate from t$e normal approac$ familiar to users# Ie believe t$at t$ese
arran%ements present sufficient tec$nical difficulties for t$e ma,oritQ of
users to make t$em disinclined to use competitor products and t$is maQ Jeaken
competition#
1#1E Ie $ave discussed Jit$ Microsoft on a number of occasions its rationale
F3
for not providin% effective inte%rated interoperabilitQ Jit$ t$e !F document
standard# Ie did not find t$e various eDplanations Je received convincin%#
1#34 Ie believe t$at t$e barriers Microsoft $as placed in t$e JaQ of users
J$o Jant to use t$e file format t$at is increasin%lQ common in competitor
products Jill $ave t$e effect of limitin% t$e use of suc$ products# T$e interoperabilitQ
t$at Microsoft makes available in ffice 344L for competitor products is
less t$an it makes available for its oJn familQ of products# Ie $ave complained
to t$e ffice of Fair Tradin% (FT" t$at t$is puts competition at risk and
is an abuse of a dominant position bQ Microsoft# T$e FT is considerin% our
complaint#
8trate%ic lesson learned
At is important noJ to take t$e relevant strate%ic steps to avoid losin%
permanentlQ t$e benefits J$ic$ s$ould floJ from open standards# 2ecta supports
t$e recommendation of t$e recent pan-<uropean e-%overnment services committee
(9<G8+" t$at Bsuppliers s$ould develop applications t$at can $andle all
relevant international standards, leavin% t$e c$oice to t$eir customers as
to J$at format Jill be used bQ default#C#
Post 26: $ de.ate $%& /ersus $pen012 /isto por AndreG ;pde?ro/e
-i um paper muito interessante do 6ndreJ Opde%rove, B!F vs#
>M- and t$e future of t$e Great 9oJers of ATC, que pode ser acessado em
$ttp=KKJJJ#consortiuminfo#or%KbulletinsK,an4R#p$p_feature#
paper aborda de forma bastante clara o debate pen>M- vs !F, mostrando
que no * uma %uerra
santa nem uma simples disputa comercial, como al%uns pretendem#
Mas tem uma
implicao muito maior# <m suas conclus(es ele diz teDtualmente= BT$e uneDpected
success of !F in t$e marketplace is a sQmptom of fundamental s$ifts in a
maturin% AT ecosQstem, c$aracterized bQ increasin%lQ sop$isticated and demandin%
end users, resur%ent competition, neJ enablin% tec$nolo%ies, and ot$er forces
t$at are lar%elQ beQond Microsoftgs control#
[istorQ teac$es t$at monopolies in t$e marketplace, like empires in t$e broader
Jorld, are rarelQ sustainable over lon% periods of time, and ultimatelQ fall
victim to bot$ eDternal attack and internal Jeaknesses# T$e de%ree to J$ic$
Microsoftgs competitors $ave embraced, and manQ Microsoft customers and national
%overnments alike $ave resonated, Jit$ !F are stron% indications t$at t$e
foundations upon J$ic$ Microsoftgs $istorical dominance $as been based maQ
at last be Jeakenin%#C#
documento tem cinco cap&tulos# primeiro, B6 c$an%in% AT -andscapeC mostra
como foi criado o monop/lio do ffice e aborda as mudanas no conteDto do
FH
mercado atual, com novas foras como pen 8ource e B8ofJare as a 8erviceC
moldando novos modelos de ne%/cio#
se%undo capitulo B+atalQst for actionC
conta como o processo de BrebeldiaC do mercado frente a este monop/lio,
saindo em busca de novas solu(es foi disparado pela deciso do %overno do
estado americano de Massac$ussetts ao propor a adoo do !F em sua pol&tica
de TA# <sta ao %alvanizou %overnos do mundo inteiro e criou um movimento
que est' se acelerando#
terceiro capitulo, B>M-as prospects in A8KA<+ GT+1C aborda a reao
da Microsoft e a criao do pen>M-#
quarto capitulo, BT$e future of !F
and >M-C analisa os diversos cen'rios futuros# 8e%undo Opde%rove, os cen'rios
poss&veis podem ser quatro, que eu transcrevo na &nte%ra abaiDo=
B1# !F fades aJaQ# Given t$e rat$er startlin% success of !F in a s$ort period
of time,1M t$is seems unlikelQ, but remains a possibilitQ, especiallQ if
>M- is adopted bQ A8KA<+ GT+1, alloJin% Microsoft to provide a more convincin%
business case to its %overnment customers to continue to use ffice#
Sesult= Af t$e %overnment market is lost, !F Jill lose some of its economic
viabilitQ# An t$at event, it maQ remain primarilQ t$e darlin% of open source
pro,ects, Jit$ Microsoftgs ma,or competitors seekin% ot$er means to erode
Microsoftgs market s$are#
3# >M- plaQs t$e dominant role in a multi-revisable format marketplace,
due to t$e on%oin% effect of Microsoftgs $istoricallQ dominant role# !F
continues to be used in a varietQ of products, especiallQ t$ose used on-line,
t$ose t$at are free, and t$ose tar%eted at %overnment customers#
Sesult= An t$is scenario, t$e developers of !F-based products Jould %o to
%reat len%t$s to ensure t$eir abilitQ to open and save ffice documents Jit$out
loss of fidelitQ, as Jell as to satisfactorilQ re-eDport t$em in >M- formats#
<arlQ reports of t$e <cma disposition document indicate t$at more interoperabilitQ
information Jill be supplied in anQ final version of >M-, and t$e neJs
of t$e neJ <O investi%ation maQ provide added pressure to improve t$e abilitQ
of !F-compliant products to Vround tripV documents Jit$ ffice 344L#
H# Ose of !F continues to %ain %round as !F-compliant products folloJ a
tra,ectorQ similar to Mozilla FirefoD, J$ic$ continues to %ain market s$are
at t$e eDpense of Anternet <Dplorer# T$is outcome Jould be likelQ to occur
in <urope and emer%in% countries if t$e stron% communitQ support be$ind !F
continues to %roJ, and if t$e outlook eDpressed bQ t$e 2ecta report becomes
JidelQ adopted#
Sesult= Microsoft Jould find itself under increasin% pressure from its oJn
customers to improve t$eir abilitQ to trade documents betJeen ffice and
FM
!F-compliant products# I$ile t$is could occur t$rou%$ Microsoft nativelQ
supportin% !F N as ffice 344L does Jit$ everQ ot$er format in common use
todaQ N Microsoft maQ find it Jiser to propose t$at !F and >M- (and, ideallQ,
OF as Jell" be Vmer%edV into a sin%le format, J$ic$ Jould alloJ it to assert
%reater influence over t$e future development of t$at standard#
M# !F becomes dominant in t$e marketplace Jit$out mer%in% Jit$ >M-# At
is $ard to ima%ine t$is bein% t$e near term outcome# [oJever, t$e future
of 8aa8 introduces a si%nificant Jildcard into t$e equation# Af Microsoft
miscalculates spectacularlQ in devisin% its business strate%Q, or suffers
a monumental loss in an antitrust action, it mi%$t $ave no c$oice but to
convert to !F at some point in t$e future#
Sesult= Microsoft Jould need to compete in t$e office suite marketplace in
a JaQ t$at it $as not faced in manQ Qears#C#
Secomendo sua leitura, principalmente quando o movimento FO!
est' se acelerando e na min$a opinio pessoal todo profissional de TA deve ter uma id*ia
bem formada
a respeito do assunto Bpadro de formato de documentosC# < esta id*ia deve
ser %erada por seus pr/prios con$ecimentos e no ditada por prospectos de
marketin%#
Post 29: Coo os CI$s esto /endo o $%&
<sta semana, um cole%a meu, +A de uma %rande empresa me li%ou para obter al%uns
esclarecimentos sobre padr(es de formato de documentos# 6ntes de comearmos a
conversar, o parabenizei# <le, pelo que ten$o visto, * um dos poucos +As com esta
preocupao# Anfelizmente, a maioria dos %estores de TA no est' antenado com a questo#
Talvez uns ac$em que se,a uma questo de pouca import.ncia (Bafinal so cartas e
planil$asC" e outros, porque consideram que * uma simples querela comercial entre
empresas fornecedoras, e Bqualquer que se,a o resultado, est' de bom taman$oC###<sto
erradosX
debate sobre padr(es de formato de documentos no * uma questo secund'ria# 6s
decis(es que os +As devem tomar $o,e vo se refletir nos pr/Dimos anos# < decidir qual
padro de formato de documentos a empresa dever' adotar * uma questo diretamente
li%ada ; sua arquitetura tecnol/%ica# 7o * uma simples questo de escol$a de um
produto 6 ou de um produto 2#
6 conversa se iniciou debatendo-se a import.ncia dos documentos %erados na empresa#
9oucos +As tem id*ia de quantos documentos (teDtos, planil$as e apresenta(es" so
%erados anualmente na sua empresa, quantos devem ser armazenados (porque e por
quanto tempo" e qual o volume de troca de documentos da empresa com o mundo
eDterior# !ocumentos armazenados podem representar a mem/ria da empresa,
preservando documentos e f/rmulas que sero necess'rios no futuro# Muitas vezes no
FF
so simples planil$as, mas escondem dentro de si f/rmulas cr&ticas ao ne%/cio# 6
concluso que c$e%amos * que embora os +As no ten$am a m&nima id*ia do n0mero de
documentos %erados, ele * muito %rande# < aumenta constantemente, uma vez que mais e
mais usa-se documentos totalmente di%itais# papel * usado apenas para facilitar a
leitura, com o armazenamento tornando-se 144Y di%ital# Ter certeza que estes
documentos podero ser acessados no futuro * fundamental e * de responsabilidade do
+A prover o direcionamento tecnol/%ico que %aranta esta preservao e futura
recuperao# 9ortanto, a preocupao do meu cole%a * absolutamente fundamentada# <le
no quer ser responsabilizado por %erar problemas futurosX
utro ponto que debatemos= a deciso de adotar uma tecnolo%ia que embute um padro
de fato foi adequada $' dez ou quinze anos atr's# 7aquele tempo, no $aviam alternativas
e o 0nico meio de acesso a sistemas era via 9+s# 7em a Anternet eDistia como a
con$ecemos $o,e# Mas, o cen'rio atual * totalmente diferente e as decis(es estrat*%icas
referentes a padr(es e tecnolo%ias no podem ser baseadas em $'bitos, mas nas
necessidades atuais e futuras da empresa# [o,e temos diversas tecnolo%ias de acesso ;
sistemas de informao e os 9+s so apenas mais um meio# Ama%inem daqui a cinco anos
qual no ser' o poder computacional de um celularX Ama%inem a TW di%ital em sua
plenitudeX 7ovas tecnolo%ias de softJare como Jikis e redes sociaisX +riar documentos
no * mais campo eDclusivo das suites de escrit/rio baseadas em 9+s# que queremos
a%oraN Om padro de formato de documentos aberto, independente de fornecedor, que
permita a criao e uso de documentos por quaisquer meios tecnol/%icos#
+itei um cen'rio poss&vel, usando !F# Ama%ine, disse eu, voc) tendo opo real de
escol$er qualquer suite de escrit/rios, com alternativas bem mais baratas (free doJnload"
como penffice e 8Qmp$onQ da A2M# < podendo at* mesmo misturar na empresa uma
su&te como 8Qmp$onQ, do modelo tradicional (documentos armazenados na m'quina do
usu'rio", com tecnolo%ias de softJare-as-a-service, como o Goo%le 6pps, uma vez que
nem todos usu'rios precisam ter uma su&te instalada na sua m'quina# < todos
intercambiando documentos### :uanto do seu bud%et ($o,e simplesmente usado para
renovar o contrato da sua su&te de escrit/rio atual" no seria reduzido ou usado em outras
coisas que trazem maior valor a%re%ado ao ne%/cioN
Mais ainda= ima%ine que voc) escreva um pro%rama em Gava ou 9erl que acesse uma
planil$a (ou uma apresentao" e altere dados (este pro%rama pode ser sa&da ou entrada
de um aplicativo, como um <S9, +SM ou desenvolvido internamente", arquivo este que
continuaria sendo lido por qualquer das suas su&tes# Om cen'rio poss&vel= o interface com
o sistema poderia ser via planil$as ou apresenta(esX
!iscutimos outros pontos# 6s alternativas atuais ; su&te monopolista, atendem, de
maneira %eral, ; necessidade da imensa maioria dos usu'rios# Muitas das recentes
sofistica(es implementadas por esta su&te no so usadas# < um detal$e adicional para o
qual c$amei a ateno= a evoluo das tecnolo%ias pen 8ource como penffice *
eDtremamente r'pida# 6%ora, com a A2M participando ativamente da comunidade
penffice este ritmo deve se acelerar# <Dplico= * a inteli%)ncia coletiva e a%re%ada de
F5
diversas empresas como 8un, A2M e outras, com suas eDperi)ncias diversas, que
colaborativamente adicionam con$ecimento e inovao ao softJare#
Falamos tamb*m da import.ncia da adoo de um formato inteiramente aberto, no
controlado (mesmo indiretamente, quando a implementao de refer)ncia * um aplicativo
espec&fico" por nen$um fornecedor, que crie as bases para quebrar a situao monopolista
atual e incremente a competio entre produtos# conteDto atual do cen'rio das su&tes de
escrit/rio, monopolista, cria uma situao pre,udicial ao usu'rio= $' uma tend)ncia
natural de maDimizao do preo, minimizando-se o investimento em inovao# 1 o que
acontece, em todas as ind0strias, quando no $' competio realX
<sta situao, na min$a opinio * que est' mudando= $o,e eDistem alternativas reais, um
padro de formato de documentos realmente aberto e independente de fornecedor (!F"
e um cen'rio tecnol/%ico diverso do cen'rio em que o monop/lio cresceu e se
consolidou#
< concluimos, acordando que sim, todo +A deveria estar acompan$ando esta questo de
perto, solicitando ; sua equipe de arquitetura tecnol/%ica que se posicione quanto ao
padro de formato de documentos a ser adotado pela empresa# Anforma(es sobre o
assunto eDistem aos montes###6 Anternet est' repleta de documentos (o meu blo% est'
constantemente indicando material de refer)ncia"# que faltaN !ar a devida e merecida
ateno ao temaX
Post #0: $ dia a dia do '@1 e Hene.ra (+e/ereiro)
7esta semana est' ocorrendo o 2SM em Genebra, na 8u&a# s debates com relao ;
aprovao ou no das propostas de alterao do pen>M- devem estar bem quentes#
Mas, continuo com a forte convico que no precisamos de um se%undo padro para
fazer a mesma coisa# que %an$amos com este se%undo padroN que a sociedade
brasileira %an$ou com as volta%ens 114 e 334N :uem %an$ou com a bri%a dos padr(es
W[8 e 2etamaDN < a%ora, mais recentemente, com a disputa 2lu-raQ versus [! !W!N
6l%uns dos ar%umentos %eralmente utilizados pelo proponente do padro insistem em
palavras c$ave como interoperabilidade, compatibilidade e acessibilidade#
2em, na min$a opinio, eDistem claras diferenas entre interoperabilidade (capacidade de
diferentes softJares trocarem informa(es via um con,unto padro de interfaces e
formatos abertos" e intraoperabilidade, quando um fornecedor apenas cria condi(es de
tornar mais f'cil a coneDo com seus pr/prios produtos# <m uma situao de
intraoperabilidade, o fornecedor de um produto dominante cria protocolos e formatos que
o favorecem, tanto que os mant*m sob seu dom&nio, controlando sua evoluo e
decidindo quais funcionalidades sero mais ou menos abertas# 7a interoperabilidade, os
padr(es so abertos e no controlados por nen$uma empresa, no privile%iando um
produto espec&fico em detrimento de outro# 9ara mim o pen>M- se encaiDa no
conceito de intraoperabilidade# 8ua pr/pria especificao, de estar alin$ado com um
produto espec&fico ,' nos leva a esta concluso#
FL
utro ar%umento * acessibilidade# Secomendo a leitura de um paper
($ttp=KKatrc#utoronto#caKindeD#p$pN
option]comTcontentesectionid]1Metask]vieJe$idemainmenu]1eid]HL1" escrito por
especialistas da Oniversidade de Toronto, no +anad', que analisou a proposta do
pen>M- e identificou B%rave issues Jit$ respect to t$e accessibilitQ of ffice
pen>M- as a format and potential standard t$at s$ould preclude its adoption at
presentC# 9or outro lado, a especificao v1#4 do !F foi criteriosamente revista por
especialistas usando o BIeb +ontent 6ccessibilitQ Guidelines v1#4C que identificaram
que a proposta poderia ser mel$orada ainda mais# <stas propostas foram incorporadas ;
verso do !F v1#1 e * a mais detal$ada reviso que um padro de arquivos de
documentos passou at* $o,e# !F torna-se, portanto, um benc$mark em
acessibilidade# 2em, eDiste tamb*m o ar%umento da assinatura di%ital# 1 um assunto que
tem sido bastante eDplorado na m&dia# !F * um padro din.mico e eDtens&vel (como
deveria ser realmente###" e a sua verso v1#3, a ser apresentada em breve ; A8, incorpora
esta funcionalidade sem afetar o padro eDistente#
6$, e temos a ,' batida questo da compatibilidade com documentos le%ados# 8e voc)s
lerem este post em $ttp=KKdearmicrosoftofficeteam#blo%spot#comK , com certeza vo ficar
na d0vida (muitas d0vidas , ali's###" com relao a esta to propalada compatibilidade# 1
um teDto bem eDtenso, mas que vale a pena ler#
< tem mais, se voc)s acessarem o paper B!A83EF44= !eprecated before useNC em
$ttp=KKfsfeurope#or%KdocumentsKmsooDml-idiosQncrasies#pdf vo ver que as altera(es
propostas pelo <cma mostram de forma inequ&voca que tanto o !F como o pen>M-
ocupam o mesmo espao###
Oma su%esto que seria muito mais produtivo para todos (ima%inem quanto de ener%ia e
din$eiro tem sido %asto na avaliao do pen>M- pelos /r%os de padr(es de dezenas
de pa&ses" seria a sua $armonizao com o !F# Tem um post no blo% do Sob Ieir que
detal$a este assunto# We,am BT$e case for [armonizationC em
$ttp=KKJJJ#robJeir#comKblo%K344RT41T41TrobJeirTarc$ive#$tml #
6 conclusoN 7o fundo no fundo, estamos debatendo um padro sup*rfluo, que no vai
a%re%ar nada ; evoluo da Tecnolo%ia da Anformao#
Post #1: $ 8ue aconteceu no '@1
Meus ami%os, o 2SM acabou# +onversei rapidamente com Gomar 8ilva, diretor da !F
6lliance 2rasil, que participou da dele%ao brasileira, que por sinal, fez bonito na
reunio# <le tem postado coisas interessantes sobre o 2SM no seu blo%
JJJ#$omembit#com#
<le me disse que todas as dele%a(es esto proibidas, pelo menos por enquanto, de fazer
declara(es publicas sobre o que ocorreu na reunio# +omo o 2SM foi um debate sobre
FR
uma proposta de padro aberto, que envolveu mais de 144 dele%ados que H3 pa&ses, esta
proibio me parece meio fora de conteDto# Om padro aberto tem que ser discutido
abertamenteX 2em a coordenao do 2SM deve ter l' seus motivos###
Mas, fiz uma pesquisa na Ieb e ,' ac$ei muita coisa interessante# 9or eDemplo, ve,am o
blo% do 6ndQ Opde%rove em $ttp=KKJJJ#consortiuminfo#or%Kstandardsblo%Karticle#p$pN
storQ]344R433E4FFH1EL3L#
7o seu blo% ele levanta a questo de que uma vez que o resultado do 2SM no est'
dispon&vel publicamente, pode-se %erar todo o tipo de coment'rios e press releases, uns
afirmando que o pen>M- foi aprovado e outros, dizendo eDatamente o contr'rio#
6 reunio, se%undo 6ndQ, com informa(es obtidas em conversas aqui e ali, dada a
imensa quantidade de disposi(es a serem analisadas (mais de 1144", e os poucos dias
dispon&veis (cinco", no pode validar todas detal$adamente# 8eria uma tarefa realmente
imposs&vel# +erca de 34 a H4 disposi(es foram eDaustivamente debatidas e votadas# <
outras 344 disposi(es que implicavam em corre(es pequenas, como v&r%ulas fora de
lu%ar, foram aprovadas#
< mais, 6ndQ diz que dada a impossibilidade do 2SM analisar detal$adamente todas as
disposi(es, na quarta feira foi feita uma proposta de aprovao em bloco das E44
disposi(es restantes# teDto do seu blo%, mantive o ori%inal, diz= B6cknoJled%in% t$e
impossibilitQ of ac$ievin% t$e stated %oal of a 2SM (e#%, to carefullQ revieJ eac$
proposed disposition and reac$ consensus on an appropriate resolution", a proposal Jas
made on IednesdaQ to approve all proposed resolutions in a sin%le vote before t$e end
of t$e 2SM, t$us nominallQ Vresolvin%V eac$ remainin% proposed disposition Jit$out anQ
discussion at all# At Jas a%reed t$at t$is Jas t$e onlQ available option, and a Jritten
ballot Jit$ all of t$e c# E44 proposed dispositions t$at $ad never been discussed Jas
accordin%lQ issued on T$ursdaQ# <ac$ 7ational 2odQ dele%ation Jas requested to
complete and return on FridaQ# T$e alternatives offered Jere as folloJs=
1# Andicate Vadopt,V VdisapproveV or VabstainV after eac$ proposed disposition#
3# Andicate suc$ a vote on as manQ proposed dispositions as desired (or none", and vote
Vaccept,V Vre,ectV or VabstainV on all of t$e rest#
At is si%nificant to note t$at votin% to accept all dispositions t$at Jere not discussed is a
less obvious c$oice t$an mi%$t be assumed# An fact, feJ if anQ of t$e dispositions t$at
Jere individuallQ discussed and voted upon durin% t$e Jeek Jere adopted Jit$out
c$an%e# An ot$er Jords, adoptin% a proposed resolution Jit$out discussion could result in
makin% >M- Jorse, rat$er t$an better, because of dependencies#C
7a seDta feira as dele%a(es retornaram com seus votos para estas disposi(es e o
resultado final (embora, se%undo 6ndQ, ainda no confirmado" foi que 5 pa&ses
aprovaram, M desaprovaram, M se recusaram a votar e 1R se abstiveram# 6 votao incluiu
pa&ses 9 e # +omo apenas votos sim e no so considerados, podemos ter %ente dando
entrevistas dizendo que mais de ERY das disposi(es propostas foram aprovadas por pelo
menos 54Y dos votosX
FE
2em, uma entrevista do tipo que vimos acima vai i%norar as absten(es e os protestos
(recusa em votar", que se considerados como no aprovao e somados aos votos
eDpl&citos de no, nos leva a um resultado onde mais de R4Y dos pa&ses se recusaram a
dizer sim ao pen>M-# 2em representativo, noN
Oma proposta de padro deve ser detal$adamente analisada e acordada para atender ;s
necessidade da sociedade# fato que apenas uns 34 a H4 disposi(es foram avaliadas
adequadamente si%nifica que ainda temos muito a fazer para que esta proposta se,a
recon$ecida como padro aberto# 6s entidades de padr(es dos pa&ses membros da A8
tem a%ora mais H4 dias para rever com cuidado o que aconteceu no 2SM, validar os
resultados obtidos e reavaliar seus votos# Mas, est' claro que um processo de Fast Track
no * adequado para avaliar uma proposta to eDtensa e compleDa como esta e mesmo
estes H4 dias restantes sero insuficientes para estudar com mais cuidado as E44
disposi(es que foram votadas em bloco# 8ero pelo menos H4 disposi(es por diaX
2em, ol$em tamb*m este teDto que saiu no +omputerJorld
($ttp=KKJJJ#computerJorld#comKactionKarticle#doN
command]vieJ6rticle2asicearticleAd]E45FE4H", onde ele diz que B6bout four-fift$s of
t$e proposed c$an%es to a draft standard for t$e >M- document format Jere Javed
t$rou%$ i undiscussed i at t$e conclusion of a Jeeklon% meetin% in Geneva#C#
Secomendo tamb*m a leitura do blo% do Tim 2raQ, da dele%ao do +anad' em
$ttp=KKJJJ#tbraQ#or%Kon%oin%KI$enK344DK344RK43K3EK2SM-narrative#
6$, e para quem quer BvestirC o 2SM ve,am $ttp=KKJJJ#cafepress#comKfreesocietQ###
Post #2: Iuestionando o processo &ast TracB
Wen$o estudando e acompan$ando de perto o !F desde 344H# < como representante da
A2M nos /r%os de padr(es, como a 627T, fao parte da +omisso de <studos que vem
avaliando a proposta do pen>M- em se tornar um padro A8#
7a min$a opinio, um fato eDtremamente preocupante tem sido o processo BaceleradoC,
c$amado de Fast Track no qual a imensa e compleDa especificao do pen>M- vem
sendo debatido# 7a semana passada tivemos uma reunio de cinco dias, o 2SM, onde os
mais de 1144 coment'rios, apresentados pelas diversas entidades de padronizao
mundiais, (compactados dos HF33 ori%inais" deveriam ser analisados# resultado no
poderia ser diferente= mais de R4Y dos coment'rios no foram sequer avaliados# +omo a
proposta do 2SM seria de avaliar a especificao, debatendo os coment'rios e as
su%est(es de correo e mel$orias apresentadas pelo <cma, * l/%ico e racional afirmar
que o resultado no foi positivo# 7en$uma reunio onde no se avalia R4Y dos itens
propostos dificilmente poderia ser c$amada de Bum sucessoC#
Ama%inem um $ipot*tico pro,eto de softJare onde R4Y dos itens que deveriam ser
analisados pelos usu'rios no o so####:uais usu'rios aprovariam tal pro,etoN 9ortanto, o
54
processo BaceleradoC tem se mostrado totalmente inadequado para avaliar uma proposta
deste n&vel de compleDidade# < a per%unta que fao *= porque optou-se por um processo
to aceleradoN 9orque no se adotou o processo normal, que permitiria uma mel$or
an'lise e correo dos problemasN
utro fato preocupante###<stamos camin$ando cada vez mais r'pido para um mundo
plano, onde o interc.mbio de informa(es eletr?nicas * cada vez maior# 6 Anternet est'
se tornando o meio padro de comunicao do planeta# < isto s/ est' sendo poss&vel
porque eDiste um padro aberto e recon$ecido por todos, se,am estes usu'rios dos <O6,
2rasil, +$ina ou O%anda, que * o T+9KA9#
9ara mim, interoperabilidade passa a ser a palavra c$ave em um mundo cada vez mais
interconectado# Anteroperabilidade * a base para o compartil$amento de informa(es e
con$ecimento# :uando esta interoperabilidade * pre,udicada e at* impedida pela
incompatibilidade entre os formatos dos arquivos, temos um %rande problema# !iante da
crescente di%italizao de informa(es, precisamos a%ora de um padro T+9KA9 para
documentos#
< ,' eDiste tal padro, que * o !F, que desde maio de 3445 * um padro A8# Oma
proposta de um se%undo padro no contribui em nada para aumentar a
interoperabilidade, to necess'ria a este mundo plano# 2asta ver os problemas que
ter&amos se tivessemos dois T+9KA9###
Wamos ima%inar um cen'rio $ipot*tico= al%uns pa&ses adotam o !F como seu padro de
formato de documentos e no aprovam o pen>M- por no ser um padro A8# utros
adotam o pen>M- e em princ&pio no usariam o !F# Temos ento um problema= ao
enviar documentos de um pa&s para outro (entre empresas destes pa&ses", ter&amos
problemas de converso de formatos# 6 interoperabilidade plena estaria pre,udicada#
7e%/cios internacionais seriam pre,udicados###
ra, se avaliarmos o pen>M- vemos que pelo menos uns E4Y a EFY de sua
funcionalidade est' incorporada no padro !F e os F a 14 Y ausentes relacionam-se
com caracter&sticas espec&ficas de um 0nico softJare, o ffice da Microsoft# Ama%ino que
todo o esforo, tempo e din$eiro investido por dezenas de pa&ses em analisar o
pen>M- fossem canalizados para refinar o !F, inserindo novas funcionalidades e
$armonizando-o com o pen>M-, seria muito mais 0til e produtivo para a sociedade#
Post ##: %ocuent &reedo %a> de 2006
!ia 35 de maro ser' o !ocument Freedom !aQ (ve,am em
$ttp=KKdocumentfreedom#or%K"# <starei contribuindo ativamente, participando de um
evento no Sio de Ganeiro, na Onirio, or%anizado pela comunidade 8--SG# Maiores
informa(es sobre este evento voc)s vo encontrar em
$ttp=KKJJJ#documentfreedom#or%K8--SGKptTbr#
51
6cessando a p'%ina $ttp=KKJJJ#documentfreedom#or%K+ate%orQ=2razil voc)s vero que
estaro ocorrendo eventos em 1F cidades brasileiras# 6inda * tempo de or%anizar eventos
em outras localidades# 6final, se os bits so livres, porque os documentos devem ser
aprisionadosN
< outra not&cia que tem %rande impacto# 2anco do 2rasil em seu edital de 344R para
+oncurso de pessoal solicita con$ecimentos de softJares abertos, como voc)s podem ver
no teDto=
(b"3# 6mbientes operacionais IindoJs e -inuD#
H# 9rocessador de teDto (Iord e 2rffice#or% Iriter"
M# 9lanil$as eletr?nicas (<Dcel e 2rffice#or% +alc"
F# <ditor de 6presenta(es (9oJer9oint e 2rffice#or%
Ampress"
5# +onceitos de tecnolo%ias relacionadas ; Anternet e Antranet, 7ave%ador Anternet
(Anternet <Dplorer e Mozilla FirefoD"
5# +onceitos de tecnolo%ias e ferramentas de colaborao, correio eletr?nico, %rupos de
discusso, f/runs e Jikis#(b"
<ste edital quebra um paradi%ma# s editais para concurso p0blico eDi%em como
requisitos con$ecimentos da su&te ffice e no de su&tes de escrit/rio# bri%a a que todos
os cidados se,am usu'rios de um 0nico softJare para poderem se candidatar a um car%o
p0blico# con$ecimento eDi%ido tem que ser de inform'tica e de ferramentas de
produtividade e no de um 0nico produto# 1 como se fosse solicitado para um motorista o
con$ecimento eDclusivo de direo de um 0nico tipo de autom/vel e no de qualquer
autom/vel#
<spero que os demais /r%os p0blicos si%am o eDemplo pioneiro do 2anco do 2rasil#
Post #*: %e.atendo o $pen012 ap!s o '@1
<stamos c$e%ando ao fim de mais uma etapa de discusso quanto a aprovao ou no da
especificao pen>M-# 6 0ltima etapa foi o 2SM, em Genebra, que acabou %erando
mais confuso e incertezas# <mbora al%uns di%am que a reunio foi um sucesso, com
ERY dos coment'rios sendo resolvidos, indiscutivelmente que a realidade * outra# +erca
de R4Y dos coment'rios no foram sequer analisados e da votao que se se%uiu, seis
pa&ses aceitaram as su%est(es do <cma, quatro foram contra e 1R se abstiveram# ra 33
pa&ses de 35 no votaram a favor da propostaX
< porqueN 7a min$a opinio eDistem muitos sen(es que impedem um voto 8AM, de
forma consciente e profissional# pr/prio processo de Fast Track no permitiu que
fossem feitas avalia(es adequadas da especificao# 9ara termos uma id*ia deste
problema, das mais de 5#444 p'%inas ori%inais (devem ser quase L#444 a%ora, depois do
2SM###", as entidades de padr(es tiveram apenas um curto per&odo de cinco meses para
avaliar toda esta massa de documentao# 6pesar desta limitao de tempo, foram
53
detetadas H#F33 inconsist)ncias e erros# 6 <cma respondeu a estes H#F33 coment'rios
com 1#43L propostas, para serem debatidas nos cinco dias do 2SM#
ra, fazendo uma simples conta, com 5#4MF p'%inas divididas por 1#43L, temos um erro a
cada F,R p'%inas# +laro que, se $ouvesse mais tempo, muito mais erros seriam
encontradosX
Mais, no * s/# Tamb*m * impossivel al%u*m dizer que eDistem 144Y de certeza quanto
a resoluo dos v'rios problemas de propriedade intelectual que foram encontrados nos
documentos pen 8pecification 9romise (89" e +ovenant 7ot to 8ue da Microsoft#
7estes documentos l)em-se= Bclaims of Microsoft-oJned or Microsoft-controlled patents
t$at are necessarQ to implement onlQ t$e required portions of t$e +overed 8pecification
t$at are described in detail and not merelQ referenced in suc$ 8pecificationC# <
Bpromises not to assert anQ Microsoft 7ecessarQ +laims a%ainst Qou for makin%, usin%,
sellin%, offerin% for sale, importin% or distributin% anQ implementation to t$e eDtent it
conforms to a +overed 8pecificationbC#
que isto si%nfica na pr'ticaN :ue a promessa no cobre as especifica(es que Bare not
described in detailC, que so muitas^ que limita a liberdade de uso ; sintaDe da
especificao, mas no a Bapplication be$aviorC que esto espal$ados nas suas mais de
5#444 p'%inas^ e no inclui patentes das subsidi'rias e afiliadas da Microsoft# < um ponto
important&ssimo= a 89 * limitada a atual verso do pen>M-X Fica ento a per%unta= o
que acontecer' com as pr/Dimas e inevit'veis vers(es da especificaoN
6l*m disso, in0meros problemas t*cnicos ainda no foram resolvidos, como a falta de um
mapeamento do formato bin'rio para pen>M-, que * a pr/pria razo de ser da
especificaoX <ste mapeamento mostraria como traduzir um documento em bin'rio em
pen>M- e sem ele, no $' a m&nima %arantia que softJares diferentes produzam o
mesmo documento pen>M-# 8em este mapeamento, na pr'tica, a 0nica ferramenta que
produzir' um documento pen>M- compat&vel seria o pr/prio ffice, pois a 0nica
empresa que det*m o con$ecimento deste mapeamento * a Microsoft#
6 pr/pria proposta da especificao, de produzir um padro compat&vel com o ffice nos
leva a uma situao no m&nimo preocupante= uma ferramenta (o ffice" definindo um
padro e no o contr'rio# Ama%ino como seria se a especificao [TM- refletisse as
carater&sticas internas do FirefoD ou do <Dplorer###7a min$a opinio usar um softJare
espec&fico como modelo de refer)ncia obri%a a que o padro se,a limitado pelas escol$as
t*cnicas ori%inalmente feitas pelos desenvolvedores do softJare# que nem sempre * um
bom ne%/cio, principalmente quando o softJare tem mais de vinte anos de desen$o,
mantendo dentro de si id*ias e al%oritmos ,' ultrapassados pelo tempo###
k, e ap/s o 2SM, quais sero os pr/Dimos cap&tulosN 6t* o fim deste m)s de maro as
entidades de padro vo manter ou mudar seus votos# 6 partir da&, provavelmente at* fins
de abril sai o veredito final# 8e a proposta !A8 3EF44 for re,eitada, a <cma ainda tem
opo de reapresent'-la pelos camin$os tradicionais, sem Fast Track, em um processo
que %eralmente leva de tr)s a cinco anos#
5H
u ento, o que na min$a opinio, seria mel$or para todos, a Microsoft acata a su%esto
das v'rias entidades de padr(es (voz do mercadoX" e inte%ra o pen>M- ao padro !F,
,' aceito pela A8# Ter&amos um 0nico padro (como os [TM- e T+9KA9", e a& todos
%an$ar&amos com esta %arantia de interoperabilidade#
Post #-: Cit!ria de Pirro
8aiu o resultado oficial da A8 com relao ao pen>M-# 6 proposta !A8-3EF44 foi
aprovada# 6 min$a eDpectativa pessoal era que, dado o %rande n0mero de pend)ncias, a
proposta no seria aceita pelos /r%os de padr(es dos pa&ses envolvidos na an'lise
(7ational 2odQ, 72"# Mas, enfim###2em, o assunto tem %erado muitas conversas e em
uma delas, um cole%a meu per%untou o que ser' do !F ap/s este resultado# utro me
per%untou se valeu a pena todo o esforo#
7a min$a opinio, se no tivesse $avido tanto debate provavelmente a especificao
aprovada seria muito pior do que a verso atual, que insisto, ainda continua c$eia de
inconsist)ncias e fal$as# 6l*m disso as in0meras cr&ticas e questionamentos ao processo
de aprovao adotado (via Fast Track" mostrou que * absolutamente necess'rio rever os
procedimentos da A8#
Om eDemplo= a possibilidade de pa&ses com 72s sem estrutura adequada para avaliar
adequadamente um padro mundial influenciarem na sua deciso tem que ser revista# s
72s deveriam ter que cumprir eDi%)ncias t*cnicas e institucionais universais e uniformes
(e pass&veis de auditoria" para serem considerada aptas a votar# Asto eliminaria problemas
de 72s se filiarem como membros 9 ; A8, dois meses antes de uma votao e opinarem
sem ao menos terem feito al%uma an'lise mais detal$ada da especificao#
:uando lemos em blo%s e na m&dia especializada o que aconteceu em diversos pa&ses,
onde %rupos t*cnicos foram contra a aprovao, mas o staff do 72 local optou pelo voto
8AM ou se absteve, devemos recon$ecer e aplaudir a lisura e eDcel)ncia do trabal$o
efetuado no 2rasil pela 627T, que foi, sem sombra de d0vidas, um eDemplo de
comportamento que deveria ser copiado pelos 72s do mundo todoX
Secomendo lerem o blo% do GroklaJ em $ttp=KKJJJ#%roklaJ#netKarticle#p$pN
storQ]344R4H3R4E4H3REER para al%umas eDplica(es mais detal$adas de Bal%umas
coisas que no deveriam ter acontecidoC no processo#
6li's, sem uma reen%en$aria dos processos de aprovao de padr(es, a A8 correr' o
risco de passar por outras situa(es como esta, em que sua credibilidade est' sendo
amplamente questionada#
:uanto ao !F, indiscutivelmente que todo este debate serviu para mostrar a
import.ncia de um formato aberto de documentos# 7unca o tema foi to debatido e %erou
tantos eventos, arti%os e posts levantados em blo%s pelo mundo inteiro#
5M
-' pelos idos de 344F, quando o !F comeou a aparecer de forma discreta na m&dia
especializada, %raas ; deciso do %overno do estado americano de Massac$ussets de
adot'-lo, quem poderia ima%inar que toda esta celeuma seria levantadaN
6ssim, o fato do pen>M- ter sido aprovado pelo A8 no vai afetar a crescente curva
de adoo do !F# 9elo contr'rio, os %overnos que ainda no inclu&ram os formatos
abertos em suas pol&ticas de documentos, talvez esperando a deciso da A8, o faro
a%ora# 6t* mesmo para manter a coer)ncia com seus votos###< a& ser' a $ora da verdade#
8air do debate pol&tico e entrar no mundo real, onde estaro armazenando e recuperando
documentos reais e no apenas debatendo p'%inas de especifica(es#
Muitos 72s que no analisaram a fundo a especificao do pen>M- (e ten$o certeza
que muitos 72s que votaram a favor no tin$am a m&nima condio para estudar, avaliar
e opinar com profundidade as mais de 5#444 p'%inas da especificao" tero que definir
normas e procedimentos que orientaro a pol&tica de seus pa&ses para as pr/Dimas
d*cadas#
2em, e tero que decidir se, pelo menos, a especificao a ser adotada (!F eKou
pen>M-" ter'=
1# :ualidade# fato de mais de R4Y das especifica(es do pen>M- no terem
sido analisadas si%nifica manter um universo de bu%s em potencial por muitos e
muitos anos# Asto no aconteceu e nem est' acontecendo com o !F#
3# !isponibilidade de softJares# Oma vez que a especificao aprovada no * a que
est' sendo implementada no ffice atual, devido as mil$ares de modifica(es
efetuadas durante o processo e que ainda no foram oficializadas, devemos esperar
al%um tempo antes que sur,am softJares que consi%am implementar o futuro
pen>M-# 7in%u*m ainda anunciou quando estar' dispon&vel a primeira verso
de al%um softJare que se,a compat&vel com a 0ltima verso do !A8-3EF44X
<nquanto isso, o !F ,' est' implementado por diversos softJares, de diversas
empresas#
fato * que os pa&ses e seus %overnos tero que adotar pol&ticas que visem %arantir a
recuperao futura de seus documentos eletr?nicos# < tero que fazer isso r'pido, uma
vez que enquanto nada fazem, so %erados mil$(es de novos documentos em formato
bin'rio, aumentando o le%ado de forma eDponencial#
+omo vimos ao lon%o do processo, dificilmente produtos que no o ffice conse%uiro
ser 144Y compliants com o pen>M-# 6ssim, os %overnos dos pa&ses tero que arcar
com a responsabilidade de mantendo o pen>M-, estarem perpetuando o atual
monop/lio#
9rovavelmente veremos muitos pa&ses decidindo-se por pol&ticas de uso de documentos
que incentivem a concorr)ncia e inserindo nos teDtos no apenas a eDi%)ncia de um
formato que ten$a sido aprovado pela A8, mas que se,a realmente aberto, e que ten$a
suporte nativo implementado por dois ou mais softJares# Tamb*m eDi%iro que no $a,a
5F
discriminao quanto aos modelos de comercializao dos softJares que usam os
formatos de documentos, de modo que permitam diversas alternativas como modelos
pen 8ource# 8em isso, os cidados no tero seus Bcivil A+T ri%$tsC (liberdade de
reli%io, liberdade de opinio e liberdade de usar qualquer aplicao###" recon$ecidos,
pois sero obri%ados a adquirir um softJare espec&fico para poderem dialo%ar com seus
%overnosX
ra, para mim fica claro que a aprovao do pen>M- pela A8 ser' mais um fator
impulsionador para adoo do !F pela sociedade, pelo fato do !F ser um padro que
,' eDiste de fato (e no no papel", incentivar a livre concorr)ncia, %arantir os Bcivil A+T
ri%$tsC dos cidados e inibir monop/lios# 6l*m do mais, a pr/pria mobilizao da
sociedade que, em peso, debateu eDaustivamente o pen>M- durante seu processo de
aprovao, continuar' mobilizada e atuando forte para que padr(es abertos de
documentos se,am e continuem realmente abertos#
Post #3: Adotando $%&: o caso da ;nices
6 0ltima edio da -inuD Ma%azine traz mais um case de adoo do !F no 2rasil, com
o eDemplo da Onices (Faculdade +apiDaba de 6dministrao e <ducao,
$ttp=KKJJJ#unices#com#brK"# case da Onices foi o terceiro colocado no concurso
B9adro 6berto, 9r)mio +ertoC, realizado pela -inuD Ma%azine em parceria com o portal
developerIorks da A2M e a !F 6lliance#
1 um case interessante, pois aborda um setor onde o formato aberto de documentos * de
eDtrema import.ncia= o setor educacional# 6l*m do fato de %erarem mil$(es de
documentos por ano, as universidades ainda eDi%em que os seus alunos entre%uem seus
trabal$os em formato propriet'rio# !esta forma, acabam, indiretamente, %erando um
incentivo ; piarataria, pois muitos alunos no tem condi(es financeiras de adquirir uma
suite de escrit/rios cara#
9ara o professor, a escol$a da ferramenta que o aluno vai utilizar para seu trabal$o no
tem a minima import.ncia# <le precisa apenas ter condi(es de receber o documento
eletr?nico# 6o adotar !F, os alunos ficaro livres para escol$er a mel$or alternativa de
softJares, podendo usar penffice, 8Qmp$onQ, Goo%le!ocs e at* mesmo o ffice,
neste caso usando al%um conversor#
6 Onices * um bom eDemplo no uso de !F, e acredito, ser' se%uida por muitas e muitas
escolas e universidades no 2rasil#
< pensando um pouco mais, que tal ol$armos as lan $ousesN Grande parte delas esto na
periferia e em re%i(es de baiDo poder aquisitivo# 9orque no adotam softJares pen
8ource e !FN 6ssim, no correm risco de serem processadas por pirataria
(recentemente a 6bes divul%ou que lacrou HHF lan $ouses pelo pa&s" e seus usu'rios, ao
adquirirem seus pr/prios computadores ,' estaro preparados para continuar usando estes
55
softJares###6final a maioria deles no ter' condi(es de adquirir c/pias ori%inais desta
caras su&tes# 6 luta contra a pirataria deve passar pelo incentivo ao pen 8ource e !F#
Post #7: $%& E nora .rasileira
9essoal, a%ora no 0ltimo 13 de maio de 344R o !F foi publicado como 7orma
2rasileira (72S" pela 627T (627T 72S A8KA<+ 35H44 j Tecnolo%ia da Anformao
j Formato aberto de documentos para aplica(es de escrit/rio (pen !ocument" v1#4#
Gomar da !F 6lliance 2rasil fez um coment'rio muito interessante sobre este assunto
no seu blo%, em $ttp=KK$omembit#comK344RK4FKabolicao-da-escravatura-norma-nbr-
isoiec-35H44-foi-publicada#$tml#
Mas, al*m do 2rasil estamos vendo muitos outros pa&ses adotando o !F como padro
nacional# Secentemente foi a 6frica do 8ul e a +ro'cia# < porque estes e outros pa&ses
esto adotando o !FN Wale a pena aqui recordar a import.ncia dos padr(es abertos#
Wivemos em um mundo %lobalizado e interli%ado# s pa&ses, empresas e os cidados
interoperam uns com os outros e para que esta interoperabilidade acontea *
absolutamente necess'rio que todos este,am de acordo com a forma desta
interoperabilidade ocorrer# u se,a, quanto mais padronizados forem os mecanismos de
interoperabilidade, menos esforo vai demandar para criarmos interfaces de interoperao
e mais r'pido e '%il ocorrer' a comunicao# 8imples assim# 6li's, sem padr(es abertos
simplesmente no ter&amos a AnternetX
9adr(es abertos (aqueles que este,am publicamente dispon&veis e no se,am controlados
por nen$um pa&s ou empresa" tornam poss&vel que quaisquer empresas, cidados e pa&ses
se plu%em no mundo %lobalizado# +om padr(es abertos, produtores podem colaborar e
cooperar nos interfaces e inovar e competir em outras funcionalidades# 9or outro lado,
padr(es propriet'rios criam barreiras econ?micas, pois eDi%indo pa%amento de roQalties
(e muitas vezes um padro propriet'rio embute diversas tecnolo%ias patenteadas, com
roQalties acumulados" encarecem os produtos e dificultam a competitividade#
6li's, se voc)s acessarem o documento que reproduz a !eclarao de 9rinc&pios do
Iorld 8ummit on t$e Anformation 8ocietQ (em
$ttp=KKJJJ#itu#intKJsisKdocsK%enevaKofficialKdop#$tml", no par'%rafo MM lero =
B8tandardization is one of t$e essential buildin% blocks of t$e Anformation 8ocietQ# T$ere
s$ould be particular emp$asis on t$e development and adoption of international
standards# T$e development and use of open, interoperable, non-discriminatorQ and
demand-driven standards t$at take into account needs of users and consumers is a basic
element for t$e development and %reater diffusion of A+Ts and more affordable access to
t$em, particularlQ in developin% countries# Anternational standards aim to create an
environment J$ere consumers can access services JorldJide re%ardless of underlQin%
tec$nolo%Q#C#
5L
!entro do universo dos padr(es abertos, o padro de formato de documentos tem %rande
valor# armazenamento e posterior recuperao de documentos eletr?nicos * uma
questo de absoluta import.ncia# 6 mem/ria de um pa&s, suas leis e re%ulamentos esto
cada vez mais sendo armazenados eletr?nicamente# s re%istros cont'beis das empresas e
a mem/ria das suas decis(es empresariais###as correpond)ncias e documentos pessoais
dos cidados###8o apenas pequenos eDemplos da nossa depend)ncia aos documentos
eletr?nicos# <stes documentos %erados $o,e devem ser recuperados no futuro,
independentemente do softJare que os criaram# Secuperar estes documentos si%nifica
que se deve preservar suas formata(es ori%inais como quebra de p'%inas, alin$amentos
de par'%rafos, numerao, etc# 9ara isso * essencial que os formatos que descrevem como
estes documentos esto armazenados eletr?nicamente se,am resistentes ; mudanas nas
tecnolo%ias de softJare e ambientes operacionais#
Temos $o,e um padro aberto para formato de documentos= o !F# 7o * controlado por
nen$um fornecedor, sua refer)ncia de implementao * aberta, * um padro oficializado
pela A8, ,' recon$ecido internacionalmente e adotado como padro por diversos pa&ses#
< desde dia 13 * tamb*m uma norma brasileira#
Post #6: 1icroso+t anuncia suporte ao $%&
6cabei de ler esta not&cia na Ieb= a Microsoft anunciou suporte nativo (via save default"
ao !F verso 1#1 pela sua suite ffice 344L, atrav*s de um 8ervice 9ack# We,am em
$ttp=KKJJJ#sdtimes#comKcontentKarticle#aspDN6rticleA!]H333R#
6l*m disso, para surpresa %eral, anunciou que estar' participando do Jorkin% %roup de
!F na 68A8# < adicionalmente vai disponibilizar 69As para o ffice, para que
desenvolvedores acoplem seus pr/prios conversores !F como Bdefault pat$C#
Anteressante que o padro pen>M- no ser' implementado to cedo# !ever' vir apenas
com o ffice 1M, que no tem data para ser anunciado#

9or que a demora em implementar o pen>M-N 6 razo * simples= se%undo !ou%$
Ma$u%$, senior product mana%er do ffice= B6t t$is point t$ere are no products usin%
kA8KA<+ 3EF44l in t$e marketplace#C
7a min$a opinio * um movimento que mais cedo ou mais tarde deveria acontecer# 8eria
impossivel para a Microsoft no recon$ecer a crescente import.ncia do !F no mundo
inteiro# < a falta de usu'rios de pen>M-###
9rovavelmente este movimento em direo ao !F dificultar' mais ainda a adoo do
pen>M-# +om o ffice 344L, a%ora todas as principais suites de escrit/rio estaro
adotando !F#
:uais so a%ora as op(es para os +As que esto plane,ando a adoo (necess'ria" para
um padro de documentos baseado em >M-N
5R
a" !F# G' est' dispon&vel em suites como pen ffice, 8tar ffice e 8Qmp$onQ# <
em poucos meses (N" tamb*m no ffice 344L#
b" pen>M-# 8e os usu'rios usarem este formato, devero fazer uma outra
converso para o pen>M- A8KA<+ 3EF44 ou !F# Tero ento que converter
formatos bin'rios e o pen>M- le%ado# Mais trabal$o###
c" pen>M- A8KA<+ 3EF44# !evero (at* quandoN" esperar pelo ffice 1M#
Post #9: Iuestionando al?uas decis4es da I<$
6 A8 recentemente anunciou que Bbs boards t*cnicos da A8 e do A<+ do um m%o-
a$edn para a publicao do pen>M-bC, e que Bb 7en$um dos apelos do 2rasil, Andia,
Pfrica do 8ul e Wenezuela recebeu o apoio para continuarem sendo avaliados por dois
teros dos membros do TM2K8M2bC# We,am o press-release da A8 em
$ttp=KKJJJ#iso#or%KisoKpressrelease#$tmNrefid]Sef11F1#
Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance 2rasil fez uma eDcelente avaliao do fato em
seu blo% $ttp=KK$omembit#comK#
<le per%unta diretamente= B que aconteceria se este apelo tivesse sido apresentado pela
An%laterra, <stados Onidos, 6leman$a e Frana N <le seria sumariamente i%norado como
foi NC# 8e%undo Gomar, que esteve participando do 2SM em Genebra, B2rasil, Andia e
Pfrica do 8ul foram tratados como pa&ses de se%unda lin$a ,' durante o 2SM, e somados
com a Wenezuela, fomos a%ora os quatro tratados com irrelev.ncia novamenteC# 7a sua
opinio a A8 no seria mais o foro le%&timo para tratar de normalizao no mundo em
que pa&ses em desenvolvimento passam a ter um pael muito mais preponderante na
economia mundial#
1 absolutamente necess'rio rever os procedimentos e a pr/pria le%itimidade da A8#
Tamb*m 2ob 8utor, W9 de pen 8ource e pen 8tandards da A2M em uma entrevista
recente ($ttp=KKarstec$nica#comKneJs#arsKpostK344R4R1H-ibm-vp-office-openDml-a-dead-
end-microsoft-Jill-back-odf#$tml" foi enf'tico ao responder= B6lt$ou%$ $e doesngt
believe t$at t$e >M- controversQ Jill sloJ doJn adoption of open standards, $e
suspects t$at A8 Jill lose some credibilitQ# T$e national bodies t$at Jere not permitted
to present t$eir proposals durin% t$e revieJ process clearlQ feel t$at t$eQ Jere
mar%inalized bQ blanket votin% and ot$er procedural s$ortcuts# T$is $as led t$em to
question t$e inclusiveness of A8# T$e or%anizationgs dismissive response to t$e
alle%ations $as seriouslQ eDacerbated t$e issue and is reinforcin% t$e perception of
eDclusivitQ#C#
<le diz tamb*m = BanQone can create a standards or%anization and t$at ot$er
or%anizations Jill emer%e to displace A8 if it loses public trust#C#
5E
9essoalmente concordo com 8utor e Gomar e acredito que c$e%ou o momento dos pa&ses
em desenvolvimento se unirem para a construo de uma entidade internacional de
normalizao que se,a adequada ; nova realidade# movimento que ele est' liderando
realmente merece ateno#
Post *0: Con?resso Internacional <ociedade e Ho/erno Eletr9nico de 2006
7a semana passada durante o +onse%i (+on%resso Anternacional 8ociedade e Governo
<letr?nico" foi assinado o c$amado 9rotocolo de 2ras&lia, documento que formaliza o
comprometimento p0blico de diversas empresas e /r%os do %overno brasileiro para
adoo do !F como padro oficial para troca de documentos entre os /r%os federais#
6s empresas que assinaram o 9rotocolo so do porte do 8erpro, +aiDa, 2anco do 2rasil e
+orreios, al*m de diversos /r%os p0blicos como o ATA e o A79A# Tamb*m minist*rios
como o +omando da 6eron'utica e o Minist*rio do 9lane,amento, atrav*s da 8-TA
assinaram o documento#
9rotocolo de 2rasilia * um passo importante na adoo do !F, que al*m de ser
padro A8 * tamb*m um padro brasileiro, recon$ecido pela 627T# 6l*m disso * o
padro recomendado pelos 9adr(es de Anteroperabilidade de Governo <letr?nico (e-
9A7G" do %overno federal#
2em, e a%ora quais sero os proDimos passosN 6 partir de a(es concretas como esta
veremos o !F se espal$ando com mais rapidez entre outras empresas e /r%os do
%overno federal, bem como por %overnos estaduais (vide 9aran'" e municipais# Tamb*m
* prov'vel que muitos pa&ses da 6m*rica -atina adotem um 9rotocolo parecido, pois as
dele%a(es de v'rios deles, presentes ao +onse%i, se mostraram interessadas em criar
a(es similares#
<nto, o que ainda vai faltarN Om maior en%a,amento de %overnos estaduais e municipais
e ainda, insisto, da academia# 9orque documentos trocados entre alunos e professores, e
mesmo entre universidades devem ser baseados em formatos propriet'riosN 9orque a
academia, que sempre falou em democratizao da informao no est' adotando um
formato aberto de documentos como o !FN
Tamb*m %ostar&amos de ver outros poderes de <stado, alem do eDecutivo adotando o
!F como padro de troca de documentos# -e%islativo e o Gudici'rio no podem, ali's
no devem, ficar de fora deste movimento#
Post *1: I'1 anuncia no/a polJtica corporati/a de padr4es de TI
6 A2M anunciou sua pol&tica corporativa de padr(es de TA (ve,am em
$ttp=KKJJJ-4H#ibm#comKpressKusKenKpressreleaseK3F1R5#Jss", que passou meio
desapercebida por aqui#
L4
<sta pol&tica foi produto de uma ampla discusso com mais de L4 especialistas de padr(es
do mundo inteiro, que durante seis semanas debateram o tema atrav*s de um Jiki# 7o
endereo acima voc) podem acessar o resultado %erado pelo Jiki#
9or que este debateN recente processo de votao da proposta do padro pen>M- na
A8 mostrou s*rias fal$as# Ficou claro que analisar e debater uma proposta de padr(es de
import.ncia capital para a sociedade no pode ser feita de forma apressada e atabal$oada#
processo que levou ; aprovao do pen>M-, apesar de v'rios pa&ses, inclusive o
2rasil, o questionarem formalmente, %erou um questionamento muito %rande quanto ;
sua validade#
6ssim, a A2M se prop?s a ,untar especialistas para rever o cen'rio e eles c$e%aram ;
concluso que os or%os de padr(es devem rever e modernizar seus processos de
aprovao, principalmente visando uma maior transpar)ncia em todas suas etapas#
utro ponto fundamental * que os /r%os de padr(es entendam que eDiste um novo
modelo econ?mico e que paises emer%entes como o 2rasil, a Andia e a +$ina tem $o,e um
papel muito mais importante que antes e que esta import.ncia ainda no est' devidamente
recon$ecida nos processos atuais de aprovao de padr(es#
s pontos principais da pol&tica so=
2e%in or end participation in standards bodies based on t$e qualitQ and openness of
t$eir processes, members$ip rules, and intellectual propertQ policies#
<ncoura%e emer%in% and developed economies to bot$ adopt open %lobal standards
and to participate in t$e creation of t$ose standards#
6dvance %overnance rules Jit$in standards bodies t$at ensure tec$nolo%Q decisions,
votes, and dispute resolutions are made fairlQ bQ independent participants, protected
from undue influence#
+ollaborate Jit$ standards bodies and developer communities to ensure t$at open
softJare interoperabilitQ standards are freelQ available and implementable#
[elp drive t$e creation of clear, simple and consistent intellectual propertQ policies
for standards or%anizations, t$erebQ enablin% standards developers and implementers
to make informed tec$nical and business decisions#

Post *2: IportKncia dos Padr4es A.ertos
Secentemente levantei um post abordando a nova pol&tica de pen 8tandards da A2M#
Secebi al%uns emails e telefonemas querendo mais informa(es e entendi que vale a pena
detal$ar um pouco mais os princ&pios que nortearam esta pol&tica e o porque de sua
import.ncia#
9adr(es abertos devem ser vistos como absolutamente essenciais em um mundo cada vez
mais %lobalizado e interli%ado# s pa&ses, empresas e os cidados interoperam
L1
cont&nuamente uns com os outros# < para que esta interoperabilidade acontea *
necess'rio que todos este,am de acordo com a forma desta interoperabilidade ocorrer# u
se,a, quanto mais padronizados forem os mecanismos de interoperabilidade, menos
esforo vai demandar para criarmos interfaces de interoperao e mais r'pido e '%il
ocorrer' a comunicao# 6li's, sem padr(es abertos simplesmente no ter&amos a
AnternetX
9adr(es abertos so aqueles que so publicamente dispon&veis e no controlados por
nen$um pa&s ou empresa, e tornam poss&vel que quaisquer empresas, cidados e pa&ses se
plu%em no mundo %lobalizado#
uso de padr(es abertos traz benef&cios a todos, potencializando a interoperabilidade
(leia-se colaborao" entre todos envolvidos, se,am %overnos, se,am empresas p0blicas e
privadas, e cidados# 9adr(es %enu&namente abertos de TA %arantem que os cidados tem
livre interoperabilidade com seus %overnos# 9or outro lado, padr(es propriet'rios criam
barreiras econ?micas, pois eDi%indo pa%amento de roQalties (e muitas vezes um padro
propriet'rio embute diversas tecnolo%ias patenteadas, com roQalties acumulados"
encarecem os produtos e dificultam a competitividade e a interao dos cidados com
seus %overnos#
6li's, o conceito de interoperabilidade deve ser bem definido# <Distem claras diferenas
entre interoperabilidade (capacidade de diferentes softJares trocarem informa(es via
um con,unto padro de interfaces e formatos abertos" e intraoperabilidade, quando um
fornecedor apenas cria condi(es de tornar mais f'cil a coneDo com seus pr/prios
produtos# <m uma situao de intraoperabilidade, o fornecedor de um produto dominante
cria protocolos e formatos que o favorecem, tanto que os mant*m sob seu dom&nio,
controlando sua evoluo e decidindo quais funcionalidades sero mais ou menos abertas#
7a interoperabilidade, os padr(es so abertos e no controlados por nen$uma empresa,
no privile%iando um produto espec&fico em detrimento de outro#
6 pr/pria !eclarao de 9rinc&pios do Iorld 8ummit on t$e Anformation 8ocietQ (em
$ttp=KKJJJ#itu#intKJsisKdocsK%enevaKofficialKdop#$tml", no par'%rafo MM diz claramente =
B8tandardization is one of t$e essential buildin% blocks of t$e Anformation 8ocietQ# T$ere
s$ould be particular emp$asis on t$e development and adoption of international
standards# T$e development and use of open, interoperable, non-discriminatorQ and
demand-driven standards t$at take into account needs of users and consumers is a basic
element for t$e development and %reater diffusion of A+Ts and more affordable access to
t$em, particularlQ in developin% countries# Anternational standards aim to create an
environment J$ere consumers can access services JorldJide re%ardless of underlQin%
tec$nolo%Q#C#
9ara definir e manter padr(es abertos eDistem diversas entidades como a A8# <ntretanto,
recentemente ocorreu um intenso debate sobre a aprovao ou no pela A8KGT+1 de uma
proposta de padr(es de formato de documentos, denominado pen>M-#
L3
9orque este debate colocou em c$eque o atual modelo de aprovao de padr(es adotado
pelo GT+1N processo de votao na A8, que aconteceu no .mbito da A8KA<+ GT+1,
mostrou in0meras fal$as, quando adotou-se um mecanismo c$amado de fast track# <ste
processo, que levou ; aprovao do pen>M-, apesar de v'rios pa&ses, inclusive o
2rasil, o questionarem formalmente, %erou um questionamento muito %rande quanto ;
sua validade# 6nalisar e debater uma proposta de padr(es de import.ncia capital para a
sociedade no pode ser feita de forma apressada e atabal$oada#
Secentemente a A2M aprovou uma nova politica corporativa de padr(es de TA, depois de
uma ampla discusso com especialistas de padr(es do mundo inteiro# <stes especialistas
recomendaram que os /r%os de padr(es reve,am e modernizem seus processos de
aprovao, principalmente visando uma maior transpar)ncia em todas suas etapas# 1 um
passo concreto na direo de atualizar estes processos, inclusive considerando a nova
%eopol&tica mundial, onde pa&ses emer%entes como 2rasil, Andia e +$ina tem um papel
mais importante na economia mundial, mas esta import.ncia ainda no est' refletida nos
processos atuais de aprovao de padr(es#
Om eDemplo de processo que precisa ser modernizado e tornado aberto e transparente * o
atualmente adotado pelo GT+1K8+HM, que aprovou o pen>M-# 8eno ve,amos=
a" 9ara al%u*m participar do GT+1K8+HM deve ser membro de um 72 (7ational 2odQ, ou
/r%o de padr(es do pa&s, como a 627T no 2rasil"# Geralmente, para participar de um
72, voc) deve representar uma or%anizao e esta participao custa din$eiro que nem
sempre cabe no bolso de um indiv&duo ou pequena empresa# <m al%uns pa&ses, os 72s
so fec$ados e as decis(es so de %overno, sem participao da sociedade#
b" GT+1 eDi%e que voc) participe ativamente das suas reuni(es internacionais que
ocorrem peri/dicamente# 7o permite que a participao nestas reuni(es se,am feitas por
telefone ou videoconfer)ncia (pelo menos at* a%ora###" e portanto voc) deve estar
presente a elas# +omo a maioria dos participantes so de %randes empresas os locais
destas reuni(es so cidades como -ondres, Genebra, @Qoto, etc###-ocais carosX
c" :uem vota no GT+1 * o 72, no empresas ou indiv&duos# 6ssim, o 72 pode assumir
uma posio que no se,a necessariamente a sua# s crit*rios de votao de cada 72 so
diferentes# 6l%uns assumem que a deciso se,a feita por consenso, outras por maioria#
7o eDiste um crit*rio 0nico# < al%uns 72s podem ser eDcessivamente influenciados por
um 0nico fabricante###
d" processo do GT+1 no * transparente# 6 maioria dos documentos so privados e
muitas vezes os pr/prios participantes so impedidos de se manifestar publicamente
sobre as reuni(es# s debates so fec$ados e restritos aos participantes# We,am o blo% do
Gomar 8ilva (um dos membros da dele%ao brasileira e diretor da !F 6lliance 2rasil"
em JJJ#$omembit#com onde ele descreve o que foi o 2SM, reunio em Genebra que foi
decisiva no processo de aprovao do pen>M-# 1 de estarrecerX
6 partir das recomenda(es dos especialistas, podemos alin$avar al%umas
recomenda(es para modernizar e dar maior transpar)ncia aos processos de discusso e
aprovao de padr(es abertos de TA=
LH
a" s /r%os de padronizao devem ter elevada transpar)ncia em seus processos#
s stake$olders e seus interesses devem estar claramente eDplicitados# s
usu'rios finais, que usam os padr(es de TA, devem ter voz ativa nos processos de
discusso e aprovao destes padr(es# s debates, as listas de discusso e as
conclus(es devem ser livremente disponibilizados a todos os interessados e no
ficarem restritos a %rupos fec$ados#
b" s %overnos devem %arantir que seus 72 (7ational 2odies ou /r%os de
padronizao" implementem re%ras que %arantam esta transpar)ncia e impeam
influ)ncia indevida por parte de fornecedores# 7o recente caso do pen>M-
muitos pa&ses foram representados por 72s sem estrutura adequada para avaliar
adequadamente um padro mundial# s 72s deveriam ter que cumprir eDi%)ncias
t*cnicas e institucionais universais e uniformes (e pass&veis de auditoria" para
serem considerada aptas a votar# Asto eliminaria problemas de 72s se filiarem
como membros ativos ; A8, apenas dois meses antes de uma votao e
opinarem sem ao menos terem feito al%uma an'lise mais detal$ada da
especificao#
c" s %overnos, como indutores de pol&ticas e padr(es, devem adotar em seus
editais de compras de TA a obri%atoriedade de uso, quando dispon&veis, de padr(es
abertos#
d" s padr(es devem ter alta qualidade e para isso os seus processos de criao e
aprovao devem ser abertos, imparciais, audit'veis e altamente eficientes e
profissionais# u se,a, no podemos repetir os problemas do recente processo de
aprovao do pen>M-# 7este processo mais de 5444 p'%inas tiveram que ser
analisados em cerca de cinco meses e posteriormente, em um mecanismo
c$amado de 2SM (2allot Sesolution Meetin%", que foi um debate que envolveu
mais de 144 dele%ados que H3 pa&ses, e dada a imensa quantidade de disposi(es a
serem analisadas (mais de 1144", e os poucos dias dispon&veis (cinco", no $ouve
tempo $'bil para se validar todas estes coment'rios detal$adamente# 8eria uma
tarefa realmente imposs&vel# 6ssim, apenas cerca de 34 a H4 disposi(es foram
eDaustivamente debatidas e votadas# u se,am, mais de R4Y dos coment'rios no
foram sequer avaliados# +omo a proposta do 2SM seria de avaliar a
especificao, debatendo os coment'rios e as su%est(es de correo e mel$orias
apresentadas pelo <cma (proponente do pen>M-", * l/%ico e racional afirmar
que o resultado no foi adequado# 7en$uma reunio onde no se avalia R4Y dos
itens propostos dificilmente poderia ser c$amada de Bum sucessoC###Ama%inem um
$ipot*tico pro,eto de softJare onde R4Y dos itens que deveriam ser analisados
pelos usu'rios no o so####:uais usu'rios aprovariam tal pro,etoN 9ortanto, o
processo BaceleradoC de fast-track tem se mostrado totalmente inadequado para
avaliar uma proposta deste n&vel de compleDidade#
Ficou claro para todos que os processos adotados pelo comit) GT+1 da A8 para aprovar
o pen>M- no atenderam ;s demandas da sociedade# resultado foi um
questionamento intenso e que est' abrindo as portas para a necessidade ur%ente de
reforma dos processos atuais# Ficou claro tamb*m que uma certificao A8 no %arante
que um padro se,a realmente aberto#
LM
que queremos ou mel$or, o que sociedade demandaN 9rocessos mais eficientes,
abertos e imparciais de padr(es abertos de TA# 6credito que ; luz de tantos
questionamentos, teremos a%ora um novo conteDto onde os /r%os internacionais de
padr(es e as entidades de padr(es dos pa&ses elevaro sensivelmente seus n&veis de
qualidade e transpar)ncia#
Post *#: Alternati/as ao 1icroso+t $++ice
<stamos vivendo uma crise econ?mica que %era incertezas e press(es por reduo de
custos, obri%ando a que muitas empresas repensem suas estrat*%ias de aquisio de
tecnolo%ias# < uma das mudanas mais vis&veis ser', provavelmente, um maior impulso
na adoo de softJares mais econ?micos# pen 8ource e modelos 8aa8 aparecero com
destaque neste conteDto#
Gostaria de debater com voc)s o cen'rio das su&tes de escrit/rio, con,unto de softJares
que consomem uma si%nificativa parcela dos bud%ets de todas as or%aniza(es# cen'rio
atual * bem diferente de al%uns anos atr's, quando no $aviam alternativas vi'veis ao
pacote ffice da Microsoft#
<mbora, sem sombra de d0vidas, o ffice se,a atualmente quase um monop/lio, as novas
alternativas abrem espao para as empresas reverem sua depend)ncia desta su&te e de
quebra reduzirem seus %astos com licenas#
Oma r'pida amostra%em nos indica op(es como o penffice, 8Qmp$onQ da A2M,
Goo%le 6pps e outros menos con$ecidos como do$o e T$inkFree#
penffice, por eDemplo, uma soluo pen 8ource, ,' alcanou a marca dos quase
1F4 mil$(es de doJnloads# We,am em
$ttp=KKJiki#services#openoffice#or%KJikiKMarketT8$areT6nalQsis uma an'lise mais
detal$ada destes doJnloads# 7o * um n0mero que pode ser i%noradoX
6 A2M est' disseminando p0blica e internamente o uso do 8Qmp$onQ, su&te baseada no
penffice# doJnload * %ratuito e pode ser obtido em
$ttp=KKsQmp$onQ#lotus#comKsoftJareKlotusKsQmp$onQK$ome#nsfK$ome# 6li's, !F e
8Qmp$onQ so $o,e padr(es na A2M# 9odemos ver isso claramente nos documentos
c$amados BA2M 6rc$itecture and 8tandardsC que definem os padr(es para uso dos
funcion'rios=B T$is document defines t$e client device standards (e#%= laptopKdesktop and
smartp$one" J$ic$ A2M emploQees JorldJide s$ould folloJ, as Jell as application
development standards for all production applications deploQed to A2M client devices for
usa%e bQ A2M emploQees#C#
Wemos claramente a especificao !F e o uso do 8Qmp$onQ no teDto=
BH# +lient 6pplication Sequirements (-aptopK!esktop and 8martp$one"
Ha" pen !ocument Format (!F" A835H44 is A2Mgs standard file format and is
required to be used for editable documents# -otus 8Qmp$onQ is A2Mgs preferred office
LF
suite# 6pplications must not require, depend or relQ upon specific functionalitQ from
proprietarQ productivitQ suites or editors#C#
:uando uma empresa como a A2M, com sua influencia no mercado, com quase M44#444
funcion'rios em cerca de 1L4 pa&ses, se desloca nesta direo, com certeza provoca
mudanas na percepo das empresas quanto a viabilidade de eDist)ncia de vida al*m do
ffice### 9ara termos uma id*ia do alcance desta iniciativa, estamos falando em cerca de
144#444 ibmistas (um quarto da fora de trabal$o %lobal" usando 8Qmp$onQ at* o final
deste ano e na sua totalidade at* final de 344EX
<Distem tamb*m outras op(es como o Goo%le 6pps que ,' comea a ser utilizado por
diversas compan$ias# 8e%undo o pr/prio Goo%le cerca de um mil$o de empresas ,' esto
utilizando o Goo%le 6pps, a maioria de pequeno porte, embora al%umas %randes
corpora(es ,' se,am citadas na sua lista de clientes# 6li's, falando no modelo 8aas,
como o Goo%le 6pps, ,' temos al%umas eDperi)ncias aparecendo com o do$o
(JJJ#zo$o#com" e o T$inkFree ($ttp=KKJJJ#t$inkfree#comK ", embora ainda em est'%io
de 9roof-of-+oncept#
Om ponto importante e que merece ser destacado * a crescente adoo do padro !F#
Seve,am o padro A2M, que citei acima, que estabelece claramente que !F * o
Bstandard file format and is required to be used for editable documents#C# 9ara maiores
informa(es de onde o !F ,' est' sendo adotado ve,am o site da !F 6lliance em
$ttp=KKJJJ#odfalliance#or%K# 1 ine%'vel que !F ,' est' se tornando um padro de fato#
2em, estive pensando um pouco na questo do porque ainda eDiste muito receio de se
mudar do ffice para outra alternativa, mais barata e que reduza a depend)ncia de um
0nico fornecedor# que, obviamente, so %rande atrativos# 2em, temos o sempre
presente receio de sair de um ambiente con$ecido# Mas, com empresas como A2M e
outras adotando su&tes alternativas, este receio vai sendo minimizado# utra questo *
que muitas vezes compara-se as funcionalidades do ffice com as das alternativas e o
ffice apresenta, ; primeira vista, funcionalidades que os demais produtos ainda no
implementaram# 6 questo c$ave * Bat* que ponto estas funcionalidades so realmente
necess'rias para o trabal$o dos funcion'riosNC# 8e analisarmos como o trabal$o de um
funcion'rio t&pico * efetuado, e que fun(es das su&tes de escrit/rio ele realmente utiliza,
com certeza veremos que so pouquissimas as funcionalidades eDclusivas do ffice que
no podem ser substitu&das# +om a crescente presso por reduo de custos, determinadas
funcionalidades passaro a ser vistas apenas como um luDo desnecess'rio e no mais
sero usadas como impecil$os nos processos de substituio de su&tes#
utro ponto que temos que pensar * que os funcion'rios usam a mesma su&te no
escrit/rio e em casa# ra, em casa, o apelo de uma suite mais barata e porque no,
%ratuita, * muito interessante# 6l*m disso, qualquer empresa comprometida com valores
*ticos no vai querer que seus funcion'rios usem c/pias piratas em suas casas#
< mais ainda# o medida que o ffice deiDa de ser importante para uma empresa, reduz-se
a necessidade do IindoJs# +ada vez mais vemos o broJser como interface padro,
L5
reduzindo a influencia do sistema operacional# 6l*m disso, os netbooks ou notebooks de
menor custo esto cada vez mais sendo entre%ues com -inuD# Om arti%o da 2loomber%
($ttp=KKJJJ#bloomber%#comKappsKneJsN
pid]3454114Hesid]aHWQ<Tof8JJ<erefer]neJs" mostra que a 6cer e a 6sustek, que
representam E4Y do mercado destas m'quinas, ,' entre%am H4Y delas com -inuD#
<stamos diante de novos tempos# 6 crise econ?mica vai trazer mudanas si%nficativas na
maneira de se encarar os %astos com tecnolo%ia# < com certeza os vel$os $'bitos
estabelecidos, de se renovar sem maiores estudos de SA, as licenas da dobradin$a
fficeKIindoJs vai ser colocado em c$eque# s +Fs vo comear a per%untar aos
+As Bporque as novas alternativas no esto sendo avaliadasNC#
Post **: 1ais u pouco de <>phon>
7a 0ltima pen ffice +onference, em 2ei,in%, +$ina, a A2M reafirmou seu
comprometimento com o !F e um claro road map para a suite 8Qmp$onQ# <ste tema foi
o assunto principal de uma palestra que fiz via Jeb conference (usando nossa tecnolo%ia
OnQte, que pode ser acessada em JJJ#Jebdialo%s#comKtrialKlandin%Tmeetin%center "
para a comunidade Gava2S, na semana passada#
que tem de novidade no 8Qmp$onQN 2em, al*m de ter re%istrado mais de tr)s mil$(es
de doJnloads at* o momento, em breve tamb*m teremos vers(es para Mac 8 > e
Obuntu# 6s novas vers(es do 8Qmp$onQ sero baseadas em !F 1#3 e na 'rvore de
c/di%o do pen ffice H#4#
Tornar o 8Qmp$onQ baseado no pen ffice H#4 permite maiores intera(es e
contribui(es por parte do laborat/rio 8Qmp$onQ com a comunidade pen ffice e vice
versa, acelerando o processo de inovao e adio de novas funcionalidades para ambos
os softJares# Om ponto interessante do 8Qmp$onQ * o uso de plu%ins, que permitem
eDtender as suas funcionalidades de forma rapida#
6cessem KKsQmp$onQ#lotus#comKsoftJareKlotusKsQmp$onQKplu%in#nsfK$ome para uma lista
de plu%ins disponiveis# Om bem interessante * o plu%in para o A2Mns \a$oo mnifind
9ersonal <dition, que permite fazer uma busca por determinada palavra c$ave na Ieb, de
dentro do 8Qmp$onQ#
an0ncio oficial da A2M pela adoo do !F como seu formato padro de documentos
e o 8Qmp$onQ como sua suite de escrit/rios para seus quase M44#444 funcion'rios no
mundo todo vai representar para o mercado o que representou o seu apoio formal ao
-inuD, nove anos atr's#
-embram-se da situao do -inuD e do pen 8ource $' meros oito anosN [aviam poucas
aplica(es dispon&veis, muita desconfiana com este ne%/cio de Bopen sourceC e
claramente viamos os +As receosos de mudar seus ambientes operacionais para -inuD#
pen 8ource era um territ/rio ineDplorado e para muitos, bem arriscado###:uando, em
3441, a A2M anunciou seu comprometimento com o -inuD, o mercado sentiu que era
LL
uma mudana de conteDto= -inuD e pen 8ource no eram mais coisas de $ackers, mas
softJares que poderiam ser usados com se%urana no ambiente corporativo# [o,e o
-inuD e pen 8ource ,' no so novidade e fazem parte do portf/lio de softJare de
praticamente todas as empresas#
<, porque no ima%inar que esta mesma situao no poder' tamb*m acontecer com as
suites de escrit/rioN cen'rio atual * bem diferente do que era quando o ffice se tornou
um mon/polio, $' uns quinze anos atr's# 7a *poca no $avia a Anternet como a
con$ecemos $o,e e o 9+ era um equipamento quase stand alone, com trocas de arquivos
entre m'quinas via disquetes# [o,e estamos vivendo em um planeta di%ital com 1,3
bil$(es de 9+s, quase M bil$(es de celulares, 334 mil$(es de tocadores M9H, 144 mil$(es
de Jebcams, 3L mil$(es de servidores, 1,FM tril$(es de M2 de mem/ria S6M e RR
tril$(es de M2 de armazenamento# Fala-se para um futuro pr/Dimo em banda lar%a de E4
terabits, o que si%nfica que todos os F4 mil$(es de volumes da 2iblioteca do +on%resso
dos <O6 (uma das maiores do mundo" podem ser transmitidos em apenas M,F se%undosX
acesso ; Anternet no * feito mais apenas por 9+s, mas por celulares e outros
dispositivos, e as fun(es de uma suite de escrit/rio esto cada vez mais comoditizadas#
6 suite * apenas mais uma ferramenta que usamos em um ambiente interativo de
colaborao, ao lado de outras tecnolo%ias como Jikis, blo%s, videos, etc# ra, neste
cen'rio diverso, os fatores que criaram e impulsionaram o monop/lio do ffice esto
deiDando de eDistir#
ffice vai desaparecerN +laro que no# Mas outras alternativas, antes nem
consideradas, como pen ffice e 8Qmp$onQ, comeam a despertar interesse# G' no *
mais manobra arriscada sair do ffice# Muitos ,' o esto fazendo# medo de enfrentar
um territ/rio descon$ecido est' deiDando de eDistir, pois o territ/rio ,' est' sendo
mapeado por empresas que usam suites alternativas que atendem perfeitamente as
demandas da imensa maioria dos seus usu'rios# < considerando a inteli%)ncia coletiva de
centenas de colaboradores e a siner%ia entre esta comunidade de desenvolvedores e
empresas como A2M, 8un, Sed [at e outras, as alternativas ao ffice como o 8Qmp$onQ
tem o potencial de evoluirem muito rapidamente# s eventuais %aps ainda eDistentes
deiDaro de eDistir e fica a questo= proque manter vel$os $'bitosN 9or que no mudar e
economizar muito din$eiroN 6final parte substancial do bud%et de muitas empresas
destina-se apenas a manter as licenas de uma suite de escrit/rio que muito
provavelmente apresenta um eDcesso de funcionalidades# u se,a, pa%a-se muito pelo que
realmente se usa#
Post *-: Coo +oi $%& e 2006
<ste ano foi bem movimentado em relao ao !F# Tivemos os percalos do 2SM, a
assinatura do 9rotocolo de 2rasilia, diversos eventos internacionais e uma crescente e
palp'vel adoo deste formato aberto de documentos por %overnos e empresas do mundo
todo#
LR
< o principal art&fice desta verdadeira luta tem sido Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance
2rasil# [' poucos dias, entre um evento e outro, tivemos oportunidade de conversar um
pouco sobre o que foi 344R para o !F# Wale a pena transcrever um pouco deste bate
papo#
9er%untei ao Gomar como ele viu 344R# 8ua resposta foi BFico muito feliz em ver o
%rande avano que tivemos em 344R# 6c$o que a discusso aberta no ano passado com o
caso do pen>M- foi muito boa, pois alertou a todos que descon$eciam o tema que al%o
estava acontecendo no mercado de suites de escrit/rio e considero o resultado deste alerta
muito positivo# 1 interessante tamb*m acompan$ar a lista de adoo do !F nos 0ltimos
meses, e destes destaco a 6leman$a, que adotou o !F $' al%umas semanas e considero
esta adoo importante por dois motivos# primeiro deles * que a 6leman$a votou
favoravelmente ao pen>M- e o se%undo * que considero eles como o primeiro Vpa&s
desenvolvidoV que adota o !F#
Om outro ponto que %ostaria de destacar * a reao que ten$o visto no rosto das pessoas
quando fao min$as palestras (neste ano fiz mais de 3F, por todo o 2rasil e mais F pa&ses,
para uma audi)ncia de mais de 1F44 pessoas no total, ou se,a, um bocado de rostos"#
bril$o no ol$ar de quem entende o problema causado pela utilizao de formatos
propriet'rios e que v) no !F a sua soluo, realmente pa%a qualquer transtorno ou
supera qualquer cansao de via,ar tanto para falar de !F# 1 realmente uma sensao
muito, mas muito %ratificante mesmo#C#
7o podia de deiDar de lado a questo do pen>M-# Gomar foi bem claro = B!esde
pequeno eu aprendi que pior que errar * insistir no erro e ve,o que pelo visto este deve ser
um ensinamento eDclusivo da cultura brasileira (ou latino americana"# 6pesar de fazerem
parte do comit) que desenvolve o !F, de terem anunciado o suporte ao !F no
Microsoft ffice, vemos uma s*rie de atividades nos bastidores para incentivar a adoo
do pen>M- e retardar a adoo do !F por empresas e or%aniza(es em %eral#
<u pessoalmente no %osto deste tipo de ,o%o e ficaria muito mais feliz em saber a
posio correta deles (ou aliados ou opositores", mas infelizmente ,' me acostumei a
conviver com este tipo de atitude d0bia e question'vel#
que me deiDa menos irritado com tudo isso * que %rande parte do mercado est' tamb*m
tendo uma avaliao similar e %raas a transpar)ncia que temos $o,e em dia com a
Anternet, est' cada vez mais dif&cil evitar que as pessoas comentem estes assuntos e que
troquem suas opini(es e no ten$o d0vida que a boa *tica vence sempre#C#
< finalmente, como est' o !F no 2rasilN 7ovamente Gomar= BOma das coisas que mais
me surpreendeu durante as min$as via%ens neste ano foi as $ist/rias de utilizao de !F
que ten$o ouvido# +omo bem colocado, o protocolo de 2ras&lia e a %rande mi%rao que
a%ora ocorre no %overno federal so de suma import.ncia para tudo isso, mas eDistem
tamb*m $ist/rias que ouvi (e vi" que demonstram como a adoo de !F avana com
rapidez#
LE
6 mais inusitada delas, ouvi de um ami%o que se surpreendeu ao ver que uma papelaria
no centro do Sio de Ganeiro utiliza eDclusivamente o 2rffice e envia e recebe
documentos em !F sem nunca ter tido problemas com nen$um de seus clientes# Mais
interessante ainda * que o dono da papelaria e os funcion'rios no so especialistas em
tecnolo%ia e apenas utilizam o pro%rama que Vum ami%oV instalou l'# uvi $ist/rias
semel$antes por diversos lu%ares onde passei e isso demonstra que na verdade a adoo
de !F precisa somente de um pin%o de boa vontade ="
<Distem ainda os casos de mi%rao, que mereceriam primeira p'%ina de qualquer ,ornal,
mas que ficam VocultosV pelas empresas, pelo simples fato de que preferem utilizar o
padro e no fazem a menor questo de sair por a& falando que usam (por n motivos"#
!urante o 0ltimo ano eu encontrei muitos casos destes no 2rasil, mas respeitando o
direito deles, no posso divul%ar#
7a 0ltima semana eu participei de um evento na +omisso de +i)ncia e Tecnolo%ia da
+.mara dos !eputados e o seu presidente, !eputado Ialter 9in$eiro disse uma frase que
para mim resume bem o que estamos fazendo com o !F= VOma lei se ras%a, uma
cultura no#V
6c$o que estamos no camin$o certo, trabal$ando para formar a cultura de !F e no
ten$o d0vidas que em 344E este aculturamento c$e%ar' at* a iniciativa privada e
academia, pois seu efeito viral tem me impressionado# 6l*m disso, temos a tal da Vcrise
internacionalV e acredito que cada vez mais a iniciativa privada vai buscar solu(es pen
8ource visando a%ora a reduo de custos e ser' inevit'vel a discusso de !F quando o
assunto for su&te de escrit/rio#C#
!iante deste cen'rio, fica claro que !F * uma realidade# <m breve com an0ncios de
empresas de porte como o feito recentemente pela A2M optando pela adoo do !F
como seu formato padro de documentos, finalmente teremos independencia entre os
arquivos e as su&tes de escrit/rio#
Post *3: Arti?o na re/ista PoliTICs
7o final do ano passado escrevi um arti%o para a revista 9oliTA+s, uma publicao do
7upefKSits (Sits * a Sede de Anforma(es para o Terceiro 8etor", que pode ser acessada
eletr?nicamente em JJJ#politics#or%#br #
6 edio aborda o conceito de BaberturaC na Anternet# Oma questo importante e debatida
intensamente na revista so os ataques e ameaas ; neutralidade da rede, e voc)s podem
ler um arti%o interessante, escrito pelo pesquisador americano +$ristian 8andvi%, que
mostra que al%uns dos Bped'%iosC na Anternet discriminam conte0dos em favor de
interesses e motivos diversos, al%uns, se%undo ele, at* ,ustific'veis#
[' tamb*m, entre outros, um arti%o sobre uso da Anternet nos pa&ses africanos e um
insti%ante teDto do professor Gor%e 6lberto Mac$ado sobre a implementao de medidas
R4
draconianas de reteno de dados e vi%il.ncia, uma tend)ncia que comeou na <uropa e
infelizmente est' c$e%ando aqui#
2em, meu arti%o foi sobre padr(es abertos e interoperabilidade e onde procuro mostrar,
tendo acompan$ado de perto as discuss(es sobre !F e pen>M- quo ur%ente * a
reforma dos processos de adoo dos padr(es vi%entes em or%anismos como a A8KGT+1#
in&cio do arti%o (que pode ser lido inte%ralmente em pdf no endereo
$ttp=KKJJJ#politics#or%#brKmM#$tml " diz claramente= Os padres aberos de(em ser
enendidos como abso!uamene essenciais em um mundo cada (e0 mais g!oba!i0ado e
iner!igado) Os pa4ses, organi0aes, empresas e cidados ineroperam coninuamene
uns com os ouros) ?ara $ue a ineroperabi!idade aconea, 1 necess5rio $ue odos
ese+am de acordo sobre a "orma como esa ineroperabi!idade (ai ocorrer) Ou se+a,
$uano mais padroni0ados "orem os mecanismos de ineroperabi!idade, menos es"oro
ser5 demandado para criarmos iner"aces de ineroperao H e a comunicao ocorrer5
de "orma mais r5pida e 5gi!) 'imp!es assim)))A!i5s, sem padres aberos simp!esmene
no er4amos a &nerneI A &nerne es5 se ornando o meio padro de comunicao do
p!anea) - iso s@ 1 poss4(e! por$ue eJise um padro abero e reconhecido por odos
para a roca de dados na &nerne 8 se+am usu5rios dos -KA, #rasi!, *hina ou Kganda 8,
$ue 1 o prooco!o /*?=&?)
.ese pono, o conceio de ineroperabi!idade de(e ser bem de"inido) -Jisem c!aras
di"erenas enre ineroperabi!idade Ccapacidade de di"erenes e ineresse p2b!ico
so"Gares rocarem in"ormaes (ia um con+uno padro de iner"aces e "ormaos
aberosD e inraoperabi!idade C$uando um "ornecedor apenas cria condies para ornar
mais "5ci! a coneJo com seus pr@prios produosD) -m uma siuao de
inraoperabi!idade, o "ornecedor de um deerminado produo cria prooco!os e "ormaos
$ue "a(orecem ao seu neg@cio H manendo seus produos sob seu dom4nio, conro!ando
sua e(o!uo e decidindo $uais "unciona!idades sero mais ou menos aberas) .a
ineroperabi!idade, os padres so aberos e no conro!ados por nenhuma empresa,
no pri(i!egiando um produo espec4"ico em derimeno de ouro)))
Post *7: @elat!rio anual (2006) da $%& Alliance
[' al%uns dias li o relat/rio anual da !F 6lliance de 344R# relat/rio mostra o avano
do !F no mundo e vou aqui fazer um pequeno eDtrato dele# relat/rio, na sua &nte%ra,
pode ser acessado em $ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KresourcesK6nnual-Seport-
!F-344R#pdf #
1 indiscut&vel que o !F est' %an$ando espao no mercado, ; medida que mais e mais
%overnos requerem ou recomendam seu uso# 6tualmente ,' so 15 os %overnos nacionais
que esto adotando !F# <ntre eles temos o 2rasil (recentemente foi assinado o 9rocolo
de 2ras&lia, marco importante no conteDto do !F", 6leman$a, [olanda, 2*l%ica,
Frana, Gapo, Sussia, 8uia, Pfrica do 8ul, Oru%uai e Wenezuela# Anteressante observar
que mesmo ap/s o pen>M- ter sido aprovado, de forma conturbada pela A8, o !F
R1
continua crescendo# <, a pr/pria Microsoft recon$ece isso, ao afirmar que estar'
implementando o !F no seu ffice 344L atrav*s de um 8ervice 9ack# 6l*m disso, no
evento Sed [at 8ummit, em ,un$o de 344R, 8tuart Mc@ee, 7ational Tec$nolo%Q fficer,
disse B!F $as clearlQ JonC#
+laro, a Microsoft ainda insiste em dois padr(es, ao tentar manter o pen>M- vivo,
embora respirando por aparel$os# 2em, ser' que precisamos de mais de um padro para a
mesma coisaN 8er' que dois padr(es nos do o dobro de valor que um 0nicoN
6 proposta pen>M- aprovada pela A8 no * a especificao que est' implementada
atualmente no ffice 344L# 6ssim, o arquivos %erados no formato docD no sero
necessariamente compat&veis com a nova especificao do pen>M-, ainda em
discusso# < esta nova especificao ainda no tem data marcada para ser implementadaX
resultado, * que todo usu'rio do Iord ainda usa o vel$o e propriet'rio (e fec$ad&ssmo"
formato bin'rio #docX 6umenta-se a cada dia o acervo de arquivos em formato
propriet'rio, aumentando o taman$o da bomba rel/%io###
valor econ?mico do !F tamb*m continua crescer, tendo $o,e mais de F4 aplicativos
que o suportam, como as suites penffice, 8tarffice, 8Qmp$onQ da A2M, Iord
9erfect e as que trabal$m em nuvem como o Goo%le !ocs, do$o ffice 8uite e 6dobe
2uzzJord# 6 lista atualizada pode ser vista em
$ttp=KKJJJ#opendocumentfelloJs$ip#comKapplications #
Tamb*m o recente an0ncio do !F Toolkit ($ttp=KKodftoolkit#or%K " permite aos
desenvolvedores criar novas aplica(es baseadas em !F# l$a a& uma boa oportunidade
para desenvolvedores brasileiros, uma vez que o pr/prio %overno federal ,' colocou o
!F como adotado no e9A7G vM#4#
Mas, a luta continua# !F ainda tem muito a evoluir (a verso 1#3 ,' vai ser submetida
para ser aprovada como padro 68A8" e no 2rasil, a sua adoo por %overnos estaduais
e municipais poderia ser bem mais acelererada# Tamb*m ainda no vimos nen$uma
manifestao por parte das bibliotecas p0blicas com relao a adoo de formato aberto
de documentos, como recentemente fez a +anadian -ibrarQ 6ssociation, como antes o
fizeram o 7ational 6rc$ives of 6ustralia e a 2iblioteca do +on%resso dos <O6# Tamb*m
os cursos de biblioteconomia deveriam ser mais ativos nesta discusso# 1 um assunto que
os interessa diretamente#
6 preocupao com padr(es abertos ,' c$e%ou inclusive ; +asa 2ranca, com o discurso
do novo presidnte americano, 2arack bama, na sede do Goo%le, em Mountain WieJ,
+alifornia, quando ele disse BAnll put %overnment data online in universallQ accessible
formatsC# We,am este teDto em
$ttp=KKJJJ#barackobama#comKpdfKissuesKtec$nolo%QKFactT8$eetTAnnovationTandTTec$n
olo%Q#pdf #
< temos uma %rande oportunidade de divul%ar mais ainda o !F, com o !ocument
Freedom !aQ 344E, que acontecer' em 3F de maro# We,am em
R3
$ttp=KKdocumentfreedom#or%K como a,udar a disseminar este padro aberto de documentos
na sua faculdade, empresa ou /r%o p0blico#
Post *6: $ $%& do +uturo
Tec$nical +ommitte (T+" do 68A8, para ap/s a concluso do !F 1#3 (pr/Dima
verso do padro aberto de documentos !F", est' abrindo o debate para buscar id*ias e
propostas para o futuro !F, c$amado provis/riamente de B!F 7eDtC# 1 uma boa
oportunidade para o 2rasil influenciar o seu desenvolvimento# G' temos um brasileiro,
Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance 2rasil, no T+ do 68A8, mas ve,o aqui uma boa
oportunidade para A8Ws, pesquisadores, empresas privadas e %overno, al*m da academia,
se envolverem mais com este padro#
6s propostas devem ser encamin$adas at* H1 de maro de 344E ; lista p0blica aberta pelo
T+ em
JJJ#oasis-open#or%KcommitteesKcommentsKindeD#p$pNJ%Tabbrev]office #
@, por que se envolver com este assuntoN Woc)s sabem quantos documentos suas
empresas, se,am privadas ou p0blicas, %eram por anoN
2em, eu acredito que so rarissimas as empresas que sabem realmente quantos
documentos %eram por ano, quanto custa %erar estes documentos, quantos so
compartil$ados por mais de uma pessoa na or%anizao ou por outras empresas, e
quantos so armazenados como $ist/rico#
Mas, documentos esto em todas as nossas atividades# Osamos para escrever propostas,
para avaliar competidores, produzir relat/rios, manuais t*cnicos, procedimentos
operacionais, etc# 9ara %overnos, documentos fazem parte do ne%/cio e leis, normas e
decretos se materializam em forma de documentos# <nfim, a maior parte do que
verbalizamos, colocamos em documentos escritos# < fazemos isso a todo instante# 6
maior parte das informa(es e mem/ria de uma or%anizao est' contida em documentos#
< cada vez mais di%italizamos estes documentosX <m resumo, provavelmente %eramos
bil$(es de Boffice documentsC por ano, no mundo inteiro#
2om, embora no possamos estimar com preciso quantos documentos so produzidos
di%italmente, acredito que estamos camin$ando na direo de uma di%italizao bem
ampla# Mas que tal c$utarmos um valorN 8er' que no produzimos um bil$o de
documentos di%itais por ano, aqui no 2rasilN We,amos como c$e%uei a este n0mero= so
cerca de cinco mil$(es de empresas no 2rasil, que variam de %rande porte (uma empresa
%lobal da ind0stria automotiva", a m*dio, pequeno e micro (que tal um pequeno escrit/rio
de contabilidade ou de advocaciaN" e uma boa parcela delas tem computadores# Temos
empresas que %eram muitos documentos como as de m&dia e os %randes escrit/rios de
consultoria# +oloquem tamb*m na lista de intensivos em %erao de documentos os
RH
poderes eDecutivos e le%islativos das esferas federal, estadual e municipal, com suas
autarquias e empresas p0blicas a%re%adas# < devemos incluir o ,udici'rio em todas as
suas modalidades e inst.ncias# 6s universidades (documentos internos e p0blicos, como
teses de mestrado e doutorado" e escolas, e os cidados que %eram documentos e os
enviam para %overnos, empresas ou para outras pessoas# Todos produzem documentos a
todo instante#
< fazendo um cross c$eck, vamos considerar que dos aproDimadamente M4 mil$(es de
9+s que eDistem no 2rasil, pelo menos F4Y ou 34 mil$(es usam ferramentas de
escrit/rio# < ima%inando que cada um %ere F4 documentos por ano (um por semana"
c$e%aremos ao fant'stico n0mero de um bil$o de documentos###2em, claro que este
n0mero * um belo c$ute###
< quantos destes documentos so armazenados para eventual acesso futuro, como
informao $ist/ricaN 8e forem uns 14Y, estamos falando de 144 mil$(es de documentos
armazenados por ano, que devero ser acessados no futuro, por outro softJare,
provavelmente diferente do que os criou#
< quantos so eDpostos publicamente (via Ieb sites", compartil$ados eKou enviados por
emailN Tamb*m que tal c$utarmos uns 14YN 8o pelo menos 144 mil$(es de
documentos que devem ser lidos por outro computador e outro softJare que no o que o
%erou# +omo vemos, no mundo cada vez mais interoper'vel e di%italizado, a import.ncia
e amplitude de uso dos documentos di%itais no devem ser subestimados#
<m uma estimativa pessoal acredito que a imensa maioria destes documentos se,a %erada
em formato #doc (e depois em #Dls e #ppt"# 9elo que ve,o nas empresas o percentual de
documentos %erados em pdf deve se situar no patamar dos 14Y# < acredito tamb*m que
mesmo os documentos que sero %uardados ($ist/ricos" muitos o so em #doc e no pdf#
We,am bem, so estimativas pessoais, sem fundamentos cient&ficos###
< ; medida que os documentos passam a ser di%italizados, cresce de forma eDponencial a
sua %erao# 9rovavelmente nos pr/Dimos F anos %eraremos tantos documentos di%itais
quantos foram %erados nos 0ltimos 3F anos# [o,e temos uma relao direta de
depend)ncia entre o formato dos arquivos e o softJare que o criou###+om muitos
formatos, na maioria das vezes, incompat&veis entre si (um le%ado de quase 3F anos###"#
<sta situao nos leva a problemas de interoperabilidade, t&pico de um mundo pr*-
Anternet#
Anteroperabilidade no * apenas uma questo t*cnica, mas * a base para
compartil$amento de informa(es e con$ecimento, e mesmo base para reor%anizao de
processos administrativos# 6s barreiras para interoperabilidade devem ser apenas as
restri(es ou limita(es tecnol/%icas e nunca serem introduzidas intencionalmente por
um fornecedor ou prestador de servios# <m termos econ?micos, quanto custa um
documento que no pode mais ser acessado ou que por problemas de incompatibilidade
de formatos no pode ser aberto em tempo 0tilN
RM
que precisamos * que a informao se,a representada por um padro aberto, que no
este,a sob controle direto ou indireto de um 0nico fornecedor, de modo que multiplas
aplica(es possam acess'-la sem impedimentos# 8e no adotarmos um padro aberto para
formato de documentos, veremos crescer de forma eDponencial as dificuldades para a
recuperao e acesso dos documentos di%itais#
!F se encaiDa perfeitamente neste conteDto# 1 desenvolvido e mantido por uma
entidade verdadeiramente aberta e ,' * um padro A8 (A8KA<+ 35H44", 627T e e-
9in%# :uanto mais usarmos este formato de arquivos, maior ser' o seu valor, atraindo
mais fornecedores de tecnolo%ias, acelerando a inovao e aumentando a competio,
reduzindo o custo dos produtos# Mas se usarmos dois ou mais padr(es, este efeito vai se
dispersar, %erando-se uma tend)ncia de a%ruparem-se ofertas de produtos em torno de um
ou outro padro, diminuindo as alternativas e aumentando os preos no mercado# 7o
decorrer do tempo, os usu'rios saem perdendo e a situao atual acaba se perpetuando###
7a min$a opinio no precisamos de dois ou mais padr(es para a mesma coisa# Ter dois
padr(es no nos dar' o dobro de valor que um 0nico# 9ortanto, quanto mais nos
esforarmos para fazer o !F o mais completo poss&vel, mel$or para todos n/s#
Om lembrete adicional= Temos uma %rande oportunidade de divul%ar mais ainda o !F,
com o !ocument Freedom !aQ 344E, que acontecer' em 3F de maro# We,am em
$ttp=KKdocumentfreedom#or%K como a,udar a disseminar este padro aberto de documentos
na sua faculdade, empresa ou /r%o p0blico#
Post *9: Cuidado co o +orato docL
Om cole%a me li%ou para falarmos do problema que volta e meia enfrentamos= receber
arquivos em formato docD, t&pico do ffice 344L# Osamos o ffice 344H e esta verso do
ffice no recon$ece o docD# 6li's, o docD * recon$ecido apenas pelo ffice 344L e *
muito diferente do pen>M- que foi aprovado pela A8#
6s vers(es anteriores ao ffice 344L usam um formato propriet'rio c$amado doc (ou Dls
ou ppt", mas que tamb*m * recon$ecido por outros softJares de escrit/rio como o
penffice ou o 8Qmp$onQ da A2M#
uso do docD cria uma depend)ncia %rande da Microsoft, pois * limitado ao ffice
344L# 9ara voc) ter acesso a este tipo de documento em um penffice, por eDemplo,
precisa de um plu%in espec&fico#
Anformalmente per%untei a al%uns cole%as e ami%os que me mandaram arquivos docD o
porque de estarem usando o ffice 344L# 6 resposta no me surpreendeu# !e maneira
%eral usavam porque o 9+ vin$a com ele ,' instalado# < que benef&cios tiravam deleN
ra, novamente nada de novo= usam o ffice 344L como ,' usavam o ffice 344H# 7ada
de novo# 7in%u*m, desta pequena, * verdade, amostra%em, usava al%um recurso inovador
e espec&fico do ffice 344L#
RF
ra, para fazer a mesma coisa, porque usar o ffice 344LN 6l*m de ficar preso ao docD,
eDi%e um per&odo de treinamento e a,ustes para seus usu'rios#
k, o que fazerN 6ntes de mais nada substitua o formato default do ffice 344L para
%erar doc e no docD# 6ssim, voc) continua recebendo al%uns poucos documentos em
docD, mas pode reenvi'-los no formato doc, que todos l)em# Menos mal, porque no
aumenta sua depend)ncia do softJare#
Mas, no * s/# !epois pense no se%uinte= dia 1M de abril deste ano (344E" se encerrou o
suporte BmainstreamC ao ffice 344H e do IindoJs >9# 7o nos faz pensar na $ip/tese
de, ao inv*s de mi%rar para o ffice 344L, substituir o ffice 344H pelo penffice ou
8Qmp$onQ, ambos %ratuitosN 6ssim, voc) inicia mais rapidamente a mi%rao para !F#
<m vez de ir para o Wista, por que no pensar no -inuDN
Post -0: Continuando a discusso so.re o +orato docL (aio)
[' umas duas semanas atr's escrevi um post abordando o formato docD implementado
pelo ffice 344L# -evantou um debate bem a%uerrido e o post recebeu v'rios
coment'rios, al%uns at* mesmo pouco polidos#
+omo o blo% * lido por t*cnicos e eDecutivos de muitas empresas, recebi al%uns emails e
li%a(es interessantes, levantando uns pontos que quero compartil$ar aqui#
Om eDecutivo me disse que entendia que pelo simples fato de um padro ser >M-, ele
seria facilmente compreendido por qualquer softJare que BentendesseC >M-# 6%ora,
depois de ter lido o post e seus coment'rios a id*ia ficou mais clara# Wou repetir aqui o
que inseri em um dos meus coment'rios= vamos fazer uma analo%ia simples#
o >M- pode ser visto como um tipo de alfabeto, como o alfabeto romano# Mas, neste
alfabeto voc) pode construir diversas lin%ua%ens como o portu%u)s, o espan$ol, o in%l)s
e o franc)s# Mas o fato de eu escrever em portu%u)s no si%nifica que um franc)s consi%a
ler o teDto, embora os caracteres que eu uso so os mesmos que ele usa na sua lin%ua%em#
+laro que eu consi%o identificar as letras, mas no consi%o entender as palavras e muito
menos as frasesX
9ara ter plena compreenso das ta%s pen>M- eu terei que absorver toda sua
especificao (5#444 p'%inas da especificao ori%inal, como proposta ; A8" e ter
certeza que esta especificao est' completa e no faltam informa(es# 6&, sim consi%o
entender o padro#
utro email que recebi dizia que a mensa%em que ele, eDecutivo recebia continuamente,
* que o atual docD como implementado no ffice 344L * um padro recon$ecido pela
A8, tal e qual o !F# Mas a%ora ficou claro para ele que o atual #docD no * o padro
A8# padro pen>M- que est' em avaliao na A8 vai ser, pelo n0mero de
modifica(es, bem diferente do atual docD e recon$ecendo tal fato, ainda nem eDiste data
para sua implementao oficial#
R5
Secomendo acessar o post do Gomar 8ilva, diretor da !F 6lliance 2rasil, para um
coment'rio sobre este assunto# We,am em $ttp=KK$omembit#comK344EK4MKpara-quem-
ainda-nao-acredita-a-prova-definitiva-o-openDml-ainda-nao-estava-e-nao-esta-
pronto#$tml #

6li's, a pr/pria Microsoft implementou o suporte ao !F antes do suporte ao >M-
A8#
:uanto ao rec*m anunciado suporte ao !F pelo ffice 344L, o blo% do Gomar faz uma
an'lise muito interessante em $ttp=KK$omembit#comK344EK4FKmicrosoft-a%ora-tenta-
fra%mentar-o-odf#$tml #
Om dos pontos que ele levanta * Bquando se abre uma planil$a !F (eDtenso #ods"
eDistente no ffice 344L, ele simplesmente elimina todas as f/rmulas eDistentes sem
avisar nada ao usu'rio, deiDando nas c*lulas apenas os valores do resultado do c'lculo
das f/rmulas (valores estes ,' previamente armazenados no documento"# 8e um usu'rio
quiser testar o suporte ao !F no ffice, e sem prestar a devida ateno salvar uma
planil$a aberta, vai sobrescrever o documento eliminando todas as f/rmulas, como se
estivesse %ravando um documento que foi totalmente di%itadoC#
< vai al*m dizendo B:uando se utiliza o ffice 344L para %erar uma nova planil$a, as
f/rmulas sero armazenadas de tal forma que s/ o ffice 344L (ou o +lever6%e, um
plu%-in de suporte ao !F para o ffice desenvolvido em pen 8ource com patroc&nio
da Microsoft" ser' capaz de ler o documento, acabando com a possibilidade de que
qualquer outra aplicao eDistente se,a capaz de ler o documentoC#
<nfim, ,' convivemos com formatos fec$ados como doc# 8e tivermos que manter
documentos em doc, docD e depois em !F vamos ter um problema bem s*rio de
compatibilidade e interoperabilidade entre aplica(es# 8implificar * a mel$or alternativa#
9or isso insisto que em vez de adotar o docD do ffice 344L e adicionar mais um formato
aos anteriores * mel$or user o vel$o e fec$ado doc at* que consi%amos fazer a mi%rao
para !F#
9orque !FN 1 indiscut&vel que o !F est' %an$ando espao no mercado, ; medida que
mais e mais %overnos requerem ou recomendam seu uso# 6tualmente ,' so 1L os
%overnos nacionais que esto adotando !F# <ntre eles temos o 2rasil (recentemente foi
assinado o 9rocolo de 2ras&lia, marco importante no conteDto do !F", 6leman$a,
[olanda, 2*l%ica, Frana, Gapo, Sussia, 8uia, Pfrica do 8ul, Oru%uai e Wenezuela# 6
!F 6lliance publicou $' poucos meses um relat/rio da situao do !F no mundo, que
pode ser lido na sua &nte%ra, em $ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KresourcesK6nnual-Seport-
!F-344R#pdf # Om dos 0ltimos anuncios foi do %overno in%l)s# We,am em
$ttp=KKJJJ#odfalliance#or%KpressKSelease344E433F-uk%ov88#pdf #
RL
< para quem quer con$ecer mais a fundo o !F ve,am o paper
$ttp=KKJJJ#robJeir#comKblo%KpublicationsKA<<<-Ieir#pdf , recentemente publicado no
A<<<# 6$, e a descrio do !F no Iikipedia est' bem completa# We,am em
$ttp=KKen#Jikipedia#or%KJikiKpen!ocument #
< ,' que estamos falando em padr(es abertos, um relat/rio do A!+
($ttp=KKJJJ#novell#comKlinuDKpdfKA!+TJ$iteTpaperT-inuDT6doptionTinTaTGlobalTSec
ession#pdf " mostra que est' em curso um crescente interesse pela adoo do -inuD em
desktops# Oma frase do relat/rio eDprime bem o conteDto= Bverall, F4Y of surveQ
participants a%reed Jit$ or stron%lQ a%reed Jit$ t$e statement t$at t$eQ plan to accelerate
adoption of -inuD on t$e desktop, especiallQ for basic office functions, tec$nical
Jorkstation users, and $i%$er educationK@-13#C#
6proveitando a deiDa, leiam este relat/rio sobre adoo de pen 8ource no mundo=
$ttp=KKJJJ#red$at#comKfKpdfK88ATSesearc$#pdf # < ; medida que os netbooks se
disseminarem, o -inuD vai ser mais e mais usado# We,am este coment'rio=
$ttp=KKblo%s#computerJorld#comKnetbookT344ETt$eTfourTbi%Tc$an%es #
8inais de mudana ; vista###+om trocadil$o simX
RR
2ista de al?uns ;@2s so.re $%&
?ara um maior apro"undameno do assuno, recomendo o acesso a a!guns K<Ls, como3
GGG"od+alliance"or?
http:DDen"GiBipedia"or?DGiBiD$pen%ocuent
http:DDpt"GiBipedia"or?DGiBiD$%&
GGG"hoe.it"co
http:DDGGG"ro.Geir"coD.lo?D
http:DDplanet"opendocuent+orat"or?D
http:DDGGG"di?istan"or?D
http:DDopendocuent+elloGship"coD
http:DDGGG"opendocsociet>"or?D
http:DDopendocuent"Ll"or?D
http:DDGGG".ro++ice"or?D
Autor
Cezar Taurion
Gerente de 7ovas Tecnolo%ias 6plicadasKTec$nical <van%elist da A2M 2rasil, * um
profissional e estudioso de Tecnolo%ia da Anformao desde fins da d*cada de L4# +om
educao formal diversificada, em <conomia, +i)ncia da +omputao e Marketin% de
8ervios, e eDperi)ncia profissional moldada pela passa%em em empresas de porte
mundial, Taurion tem participado ativamente de casos reais das mais diversas
caracter&sticas e compleDidades tanto no 2rasil como no eDterior, sempre buscando
compreender e avaliar os impactos das inova(es tecnol/%icas nas or%aniza(es e em
seus processos de ne%/cio#
<screve constantemente sobre tecnolo%ia da informao em publica(es especializadas
como +omputerJold 2rasil, Mundo Gava e -inuD Ma%azine, al*m de apresentar palestras
em eventos e confer)ncias de renome# 1 autor de cinco livros que abordam assuntos
como pen 8ourceK8oftJare -ivre, Grid +omputin%, 8oftJare <mbarcado e +loud
+omputin%, editados pela 2rasport (JJJ#brasport#com#br"# +ezar Taurion tamb*m
mant*m um dos blo%s mais acessados da comunidade developerIorks
(JJJ#ibm#comKdeveloperJorksKblo%sKpa%eKctaurion"# <ste blo%, foi, inclusive o primeiro
blo% da developerIorks na 6m*rica -atina#
9articipou diretamente das discuss(es sobre !F e pen>M-, atuando como
representante da A2M na +omisso de <studo formado na 627T para avaliar estes
padr(es#
ctaurionM.r"i."co
RE