Cuestionario Derecho Procesal

CUESTIONARIO
DE DERECHO PROCESAL
Complementado con Recursos Procesales
SANTIAGO
UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales.
2007
CUESTIONARIO DE
DERECHO PROCESAL
Complementado con Recursos Procesales
2 EDICIN
RAL MOLINA SCHULZ
Universidad Central de Chile.
Facultad de Ciencias J urdicas y Sociales,
Comisin de Publicaciones.
Lord Cochrane 417, Santiago Chile.
Telfono: 582 63 74
Registro de propiedad intelectual N 139.627
Derechos Reservados
Ninguna parte de esta publicacin, incluido el diseo de la tapa, puede
ser reproducida, almacenada o transmitida en manera alguna por ningn
medio, ya sea elctrico, qumico, mecnico, ptico, de grabacin o de
fotocopia, sin permiso previo del editor.
Primera edicin, 2004
Segunda edicin, 2007
Impreso en los sistemas de impresin digital Danka.
Universidad Central de Chile,
Lord Cochrane 417, Santiago.
Con la colaboracin de Mara Alejandra Ruiz Cabrera
ISBN.: N 956-7134-59-6
Comisin de Publicaciones: Nelly Cornejo Meneses, Carlos Lpez Daz
Diseo y diagramacin: David Cabrera Corrales
Impresin: Grfca Kolbe, fono: 773 31 58
A mi querida esposa Lisette y a mi no menos querido hijo
Rodrigo, quin, de ofcio, sigui el dcimo mandamiento del gran
Couture
Ral Molina Schulz
Dcimo mandamiento del abogado
Ama tu profesin: trata de considerar la abogaca de tal manera
que, el da que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres
un honor para ti proponorle que se haga abogado.
Eduardo Couture
SUMARIO

Prlogo a la primera edicin 7
I. Principios Formativos del Proceso 10
II. Derecho Procesal Orgnico, Teora del Proceso 38
III. Derecho Procesal Funcional 123
IV. Medidas Cautelares 127
V. J uicio Ordinario 147
VI. J uicios Especiales 166
VII. Cuestionario adicional sobre Recursos Procesales 190
7
PRLOGO A LA PRIMERA EDICIN
Da a da el Derecho Procesal avanza en importancia dentro
de las disciplinas jurdicas, pues constituye una herramienta funda-
mental para decir el Derecho; el Derecho sustantivo nicamente
tendr vigor en la medida que podamos hacerlo verbo, en la medida
que podamos demostrarlo; es entonces el procedimiento el curso
regular y ritual para el vigor de un derecho desconocido y recla-
mado, y en general para atemperar la confictividad inherente a la
compleja condicin humana capaz de nobleza e innoblezas.
Pero, para alcanzar tales fnes de armona social, los titula-
res del J us Postulandi deben sujetarse a las ritualidades del pro-
cedimiento y tales formalidades no han sido establecidas por el
Legislador caprichosamente, sino que obedecen a principios que
lindan con la flosofa del Derecho; a ello tiende esta modesta obra,
ella persigue un objetivo eminentemente orientador, cual es el de
dejar compenetrado al estudioso de nuestra disciplina, tocante a
todo aquello que este autor sita como la flosofa en que se sus-
tenta nuestra disciplina: sus principios doctrinarios implcitos en
cada Institucin y por ende en cada precepto, e incluso y porque
no decirlo en cada uno de sus incisos; y ello tanto tomados aislada-
mente cuanto tomados en su conjunto -como entidad procesal aut-
noma- pero no por ello desligada de su tronco principal: el espritu
medular que la anima tanto en lo funcional como en lo orgnico.
En este mismo orden de ideas es el aporte de la Escuela del
Procesalismo Cientfco de Von Blow y Chiovenda, la que nos
trae una revolucin en la ptica de la disciplina, a fnes del siglo
antepasado; al imponerse esta Escuela, en la forma de decir el de-
recho, particularmente en las Universidades, luego de medio siglo
de cruenta lucha, es otro el Derecho Procesal que en Occidente em-
8
pieza a ensearse; y junto con esta remezn de las bases de nuestra
Disciplina los ms reputados Procesalistas empiezan a preguntarse:
Es que acaso detrs del fro articulado que estamos enseando
no existe, subyacente, toda una dogmtica doctrinal fundada en
mximas de experiencia y en ltimo trmino en lo que constituye
la esencia ltima del Derecho: el sentido comn? No es acaso el
Derecho el sentido comn puesto en artculos? No subyacern
en l principios doctrinarios, e incluso flosfcos, que constituyan
su raz?
No ser el sentido comn, jurdico, el que conlleva implcito
todo lo relativo a la consecuencia lgica que emana del hecho en or-
den a que si no se ejercita oportunamente un derecho este caduca?:
Forjemos entonces una terminologa que enmarque esta Institucin
subyacente en este fenmeno jurdico que sabiamente consagr el
Codifcador en todos los ordenamientos procedimentales; es de tal
modo como nace la Institucin de la Preclusin que junto con otras
de similar raigambre, pasan a dominar el campo del Procesalismo
moderno.
De la misma manera y por iguales motivaciones los estudio-
sos descubren valga el trmino la flosofa del debido proce-
so; la de la bilateralidad de la audiencia; la de la gradualidad;
la de la pasividad; la de la jerarqua; la del imperio; y as, su-
cesivamente, todo el rico mbito de lo procedimental queda nsito
o inherente en principios rectores de ndole netamente doctrinarios,
de forma que parodiando al Genial Poeta, hoy en da el principio
flosfco cae al inciso, como al pasto el roco.
A condensar tales doctrinas en principios prcticos vaciados
en interrogantes y contra-interrogantes de cada Institucin, tiende
esta obra extendiendo tal doctrinalismo hacia lo funcional y hacia
lo orgnico.
Quisiera fnalizar este introito con una refexin que atinente a
9
la materia, formula el destacado jurista francs (de origen argelino)
y flsofo del Derecho, Profesor Jacques Verges, cuando afrma que
cuando ejercemos el arte del Derecho J udicial, lo que hacemos es
un arte autnomo cuyos criterios no consisten en la supervivencia
de la accin y de la excepcin, sino que la resonancia que el pro-
ceso tiene en la Historia del hombre.
El proceso es un poco y un todo, agrega y aade: su espec-
tculo no tiene como nico mvil la belleza del pensar y su tcnica,
sino que la humanizacin que denote, toda vez que se expresa y
afecta a seres humanos. El proceso es una visin de la vida, un
arte de vivir.
Pretendamos a travs de este trabajo aportar un grano de
arena a este savoir vivre que es la disciplina social que tempra-
namente abrazamos y que bien ejercida constituye un verdadero
sacerdocio.
Recorderis fnal: El presente cuestionario tal como su nom-
bre lo seala es bsico; de all que el lector debe entenderlo como
un complemento de la respectiva institucin Procesal que se est
tratando y esta prevencin exige al alumno un estudio previo y
acabado del correspondiente Instituto Procedimental a travs de
compulsamiento de la respectiva materia con los correspondientes
textos de los autorizados maestros del procesalismo que ac se han
glosado sistemticamente.
RAL MOLINA SCHULZ
Profesor titular de Derecho Procesal de la Universidad Central de
Chile
Secretario titular de la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel
Ex-Juez de Asiento de Corte
San Miguel, abril 2004.
CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL
10
I. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
1.- El apotegma jurdico en orden a que nadie puede ser con-
denado sin ser odo corresponde a que principio formativo
del proceso?
R: al principio de la bilateralidad de la audiencia.
2.- Por la aplicacin de este principio de la bilateralidad se
pretende la intervencin compulsiva u obligatoria de las par-
tes? Qu sean necesariamente odas?
R: No.- Slo se persigue que exista la POSIBILIDAD de igual ac-
ceso, slo se busca se brinde a la otra parte la OCASIN para ser
oda.
3.- Y si a pesar de drsele esta oportunidad a la contraparte
sta rehusa a comparecer, rehusa a ser oda? Qu Institucin
Procesal suple esta ausencia?
R: La de la rebelda.
4.- Seale al menos una Institucin Procesal en que recibe apli-
cacin el principio de la unilateralidad de la audiencia.
R: Las medidas cautelares o de garanta, en que la peticin se de-
cide sin injerencia ni participacin previa de la parte contraria.
5.- La aplicacin de este principio de la unilateralidad de la au-
diencia, normalmente, va unida a que otro principio formativo
del Proceso?
R: Al principio inquisitivo; o de investigacin judicial, en que el
impulso procesal lo da el propio juez.
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
11
6.- Y la bilateralidad de la audiencia va unida a qu principio?
R: Al principio dispositivo; de presentacin por las partes; e im-
pulso de estas partes.
7.- El art. 302 del C.P.C. se cita como clsico ejemplo de aplicacin
del principio de unilateralidad de la audiencia, desde que all se est
posibilitando el otorgamiento de las medidas precautorias antes de
notifcarse a la persona a quien se dicta y siempre que existan razo-
nes graves para ello; ahora bien por qu se agrega que no obstante,
este es un caso de POSTERGACIN en la aplicacin del principio
de la bilateralidad de la audiencia y no de unilateralidad puro?
R: Porque a rengln seguido el legislador se resguard al prever
que: Transcurridos cinco das sin que la notifcacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas, con lo cual slo
posterg la aplicacin que a la postre hace del principio de la bila-
teralidad.
8.- Lea el art. 289 del C.P.C. y diga a qu principio formativo
del proceso corresponde.
R: Claramente al principio de la unilateralidad de la audiencia; es
el nico caso en el procedimiento civil de categrica aplicacin, en
su integridad, de este principio.
9.- En el NUEVO PROCESO PENAL Qu principio recibe
plena aplicacin?
R: El de la exclusividad de la investigacin penal, toda vez que el
Ministerio Pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin.
10.- En materia PROBATORIA Civil qu principio rige sin
contrapeso?
R: El de la bilateralidad.
12
11.- Nombre dos ejemplos de aplicacin del principio de la bila-
teralidad de la audiencia en materia PROBATORIA Civil.
R: Por ej., la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio or-
dinario y que abre el trmino probatorio; para que produzca efectos
es preciso que sea notifcada por cdula.
Otro ejemplo: la regla que establece el Art.324 del Cdigo de Proc.
Civ. en cuanto exige que toda diligencia probatoria debe practi-
carse previo decreto del Tribunal que conoce en la causa, notifcado
a las partes.
12.- Y qu ocurre si se violan cualquiera de estas manifestacio-
nes del principio de la bilateralidad de la audiencia que se pu-
sieron de ejemplo en la pregunta inmediatamente precedente?
R: Acarrean la nulidad del acto por haberse omitido un trmite o
diligencia declarado esencial por la ley.
13.- En la prueba pericial cul es la ms signifcativa actua-
cin que importa aplicacin del principio de la bilateralidad de
la audiencia?
R: Radica en la obligacin que tiene el perito de citar a las partes
para llevar a cabo el reconocimiento (art. 417 inc. fnal C.P.C.)
14.- En qu consiste el principio dispositivo?
R: En que la intervencin del juez en el juicio se encuentra condi-
cionada a la actuacin y requerimiento a las partes.
15.- En qu consiste el principio de impulso de parte?
R: Es aquel en que se reconoce a las partes la facultad de velar por
el adelanto del procedimiento, ya sea mediante emplazamientos,
produccin de pruebas, iniciativas en el incoamiento del proceso,
etc.
13
16.- En qu consiste el principio inquisitivo?
R: Es el principio opositor del dispositivo y estriba en que el juez se
encuentra obligado a iniciar DE OFICIO el procedimiento y a efec-
tuar dentro de ste todas las indagaciones conducentes a determinar
los hechos, poseyendo las partes la calidad de coadyuvantes.
17.- Qu otros principios formativos del proceso pueden repu-
tarse comprendidos dentro del principio inquisitivo?
R: Los de impulso del juez y los de investigacin judicial.
18.- Aplique estos principios inquisitivos y dispositivos dentro de
nuestra legislacin procesal civil Cul rige, casi sin contrapesos?
R: Rige el principio dispositivo y sus secuelas que son: la presenta-
cin de las partes y el impulso de las partes.
19.- Cite, a lo menos, tres casos en que excepcionalmente rige el
principio inquisitivo dentro del procedimiento civil.
R: a).- La facultad de los jueces para declarar de ofcio la incompe-
tencia absoluta.
b).- La facultad de los jueces para declarar de ofcio su implican-
cia.
c).- La facultad de los jueces para declarar de ofcio la nulidad ab-
soluta- La nulidad procesal.
d).- La acumulacin de autos.
e).- La facultad de casar de ofcio en la forma.
f).- La facultad de decretar medidas para mejor resolver.
20.- En qu otros casos, tambin excepcionalmente, se aplica
el principio inquisitivo en materia civil?
R: a) Exclusin al allanamiento la demanda. Es inefcaz el allana-
14
miento a la demanda cuando est comprometido el inters pblico
(J uicios de divorcio); en estos procesos el allanamiento o la de-
manda no posibilita la exclusin de la prueba.
b).- Generacin de algunos medios de prueba.
El legislador autoriz al juez para que de ofcio en ciertos casos
pueda ordenar la produccin de algunos medios de prueba tales
como el informe de peritos.
c).- Clausura de la etapa de la prueba.
El juez est facultado para proceder de ofcio a citar a las partes
para or sentencia una vez vencido el plazo que la ley confere a las
partes para efectuar las observaciones que el examen de la prueba
les sugiera.
21.- Qu es el principio del Orden Consecutivo?
R: Es la secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresi-
vamente en el proceso a travs de diversas fases o etapas tendientes
a la consecucin de un fn nico: la resolucin de conficto some-
tido a la decisin del Tribunal.
22.- Este orden que sigue el proceso para llegar a la decisin
fnal: quines pueden establecerlo?
R: a) El J uez.- Orden Consecutivo Discrecional.
b) La Ley.- Orden Consecutivo Legal.
c) Las Partes.- Orden Consecutivo Convencional.
23.- En qu consiste el orden consecutivo Discrecional?
R: En que aqu la ley no reglamenta la secuencia o serie de fases
o etapas en que se desenvuelven el proceso, sino que entrega al
criterio del juez determinar la forma en que el procedimiento se ha
de desenvolver.
15
24.- En qu consiste el principio del Orden Consecutivo
Legal?
R: En que ac es la ley la que establece la secuencia de actos, etapas
o fases en que se desarrolla el proceso; ac el procedimiento ya se
encuentra preestablecido por la ley de forma que todos pueden sa-
ber conforme a qu ritualidad se va a desenvolver el proceso.
25.- En qu consiste el principio del orden consecutivo
Convencional?
R: En que ni la ley ni el juez fjan la secuencia o etapas en que se
desarrolla el proceso, entregndose a las partes la facultad de deter-
minar la manera en que la ritualidad ha de desenvolverse.
26.- Dentro de nuestro ordenamiento jurdico cul de estos tres
principios del Orden Consecutivo, posee mayor relevancia?
R: El del Orden consecutivo LEGAL.
27.- Por qu?
R: Porque el Codifcador vel por establecer claramente las diver-
sas fases del juicio: Discusin-Prueba-Sentencia.
28.- En qu dijimos consista el orden Consecutivo
Convencional?
R: En que las partes son libres para fjar ellas la forma de procedi-
miento a seguirse.
29.- En qu tipo o especie de procedimientos tiene particular
aplicacin este orden consecutivo Convencional?
R: En las actuaciones de los rbitros arbitradores y en el caso de los
rbitros mixtos.
16
30.- Por qu?
R: Porque ellos solo deben guardar en sus procedimientos las reglas
que las partes les hayan dado.
31.- Cite otro caso dentro del procedimiento civil que tambin
constituya aplicacin de este principio del Orden Consecutivo
Convencional.
R: La facultad que el codifcador confri a las partes en orden a
recabar se falle sin ms trmite, afnado el perodo de discusin,
omitindose el perodo de prueba y citndose a las partes para or
sentencia.
32.- En que consiste el principio de la preclusin segn
Chiovenda y segn Couture?
R: a).- Segn Chiovenda: consiste en la prdida, extincin o ca-
ducidad de una facultad procesal, que se produce por no haberse
observado el orden sealando por la ley para su ejercicio, o por ha-
berse realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad;
o por haberse ejercitado ya, una vez, tal facultad lo que acarrea su
consumacin procesal.
b).- Segn Couture: La defne como la prdida, extincin o consu-
macin de una facultad procesal.
33.- Este principio de la preclusin con qu otro principio for-
mativo del proceso se encuentra estrechamente ligado?
R: Con el principio del orden consecutivo Legal.
34.- Por qu?
R: Porque la preclusin es un corolario del orden consecutivo le-
gal; en efecto, no se sigue u observa en un proceso regido por el
17
orden consecutivo legal, las fases, las secuencias, o etapas, fjadas
por la ley y se saltan stas, o se pretende volver atrs quemada
una etapa, la contraparte queda habilitada para aducir la preclusin,
operada as por extincin o consumacin de la facultad procesal
correspondiente.
35.- Por qu se dice que mediante la preclusin se logra el res-
peto al orden legal?
R: Porque mediante la clausura defnitiva de cada una de las fases o
etapas en que se divide el respectivo proceso, se IMPIDE el regreso
o retorno a aquellas ya consumadas o extinguidas.
36.- En qu formas se exterioriza la Institucin de la Preclusin
en nuestra Legislacin?
R: a).- La facultad precluye por no haberse ejercido dentro del pla-
zo establecido por la ley.
b).- La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el
orden establecido por la ley para hacerla valer.
c).- La facultad precluye por haberse realizado un acto incompati-
ble con su ejercicio.
d).- La facultad procesal precluye por haberse ejercido vlidamente
el acto.
37.- En qu consiste el principio formativo de la publicidad?
R: Es aquel que exige que el procedimiento mismo quede abierto
no slo a las partes, sino que tambin a cualquier particular que de-
see examinar los antecedentes, tenga o no inters en la causa.
38.- Y el principio informativo del secreto?
R: Se exterioriza y traduce en la tramitacin reservada del proceso
ya sea respecto de las partes como de terceros.
18
39.- Entre ambos principios, el de la publicidad y del secreto,
media una zona intermedia: en qu consiste?
R: Consiste en que las partes pueden tomar conocimiento total o
parcial del proceso, pero no los terceros.
40.- En este caso: de qu se habla?
R: De secreto relativo o de publicidad relativa.
41.- La norma general es la de la publicidad: No? Bien, cteme
usted, a lo menos un caso en que en materia civil rige el princi-
pio del secreto absoluto.
R: Los acuerdos que deben se adoptan por las Cortes de Apelaciones
y que lo son en forma privada y secreta mientras no estn frmados
por todos los Ministros.
42.- Cite casos de secretos relativos del proceso.
R: a).- En los juicios familia perpetuo el juez puede decretar que el
proceso se mantenga en reserva, si lo considera conveniente.
b).- La relacin de la causa ante la respectiva sala de la Corte de
Apelaciones, ya que slo tienen derecho a presenciarla los aboga-
dos de las partes que hubiesen asistido y anuncindose para alegar.
c).- Secreto de las actuaciones de investigacin. Las actuaciones de
investigacin realizadas por el ministerio pblico y por la polica
sern secretas para los terceros ajenos al procedimiento.
43.- Casos de excepcin, en que en materia civil reciba aplicaci-
n el principio del secreto.
R: En la prueba pericial las partes pueden asistir al reconocimiento,
pero no pueden tomar partes en las deliberaciones de los peritos.
En la prueba testimonial el juez debe adoptar las medidas condu-
centes a evitar que los testigos se comuniquen entre s.
19
En la diligencia de confesin provocada (absolucin de posiciones)
debe mantenerse en reserva el pliego de posiciones o preguntas
hasta que no sean prestadas las respuestas a esas preguntas.
44.- En qu consiste el principio de la oralidad?
R: En que es la palabra el medio de comunicacin entre las partes
y el Tribunal.
45.- En qu consiste el principio de la escrituracin?
R: Radica en que la letra es el medio de comunicacin entre las
partes y el Tribunal.
46.- En qu consiste el principio de la protocolizacin?
R: Es aquel en que las actuaciones se efectan verbalmente, PERO,
se deja constancia escrita de lo obrado en el expediente, general-
mente mediante actas autorizadas por un Ministro de Fe.
47: Qu grado de aplicacin tiene en la prctica este principio
de la protocolizacin?
R: Es el de mayor aplicacin prctica en lo probatorio, toda vez que
ni la oralidad ni la escrituracin se dan en forma pura y total por
regla general en materia probatoria.
48.- D dos ejemplos de oralidad en el procedimiento civil.
R: La relacin de la causa que hace ante la respectiva Corte el
Relator; los alegatos verifcados por los abogados ante las Cortes.
49.- Mencione dos etapas del proceso civil en que se aplica, b-
sicamente, el principio de la escrituracin.
R: Se aplica bsicamente en las etapas de discusin y fallo de los
diversos procedimientos.
20
50.- D ejemplos de aplicacin del principio de la protocolizacin.
R: En general, se aplica en todo aquel procedimiento en el cual
se requiere la formulacin verbal de peticiones, facilitndose esta
va, por medio de la protocolizacin pudindose dejar constancia
de ellas en el proceso.
51.- La llamada diligencia de absolucin de posiciones o con-
fesin judicial provocada, a cul categora corresponde: orali-
dad- escrituracin- protocolizacin?
R: A la de la Protocolizacin; por cuanto la confesin se presta en
forma verbal, pero de la diligencia debe levantarse un acta que debe
ser suscrita por el absolvente, el juez, los apoderados de las partes
asistentes y autorizada por un receptor.
52.- Cite otros casos en los que el principio de la
PROTOCOLIZACIN recibe aplicacin en materia probato-
ria civil.
R: a).- Prueba testimonial.
b).- Prueba Pericial.
c).- Inspeccin personal del Tribunal.
53.- A).- Testigos: cmo?
R: Los testigos prestan su declaracin verbalmente, pero ellas de-
ben consignarse por escrito en un acta que debe ser frmada por los
concurrentes y el receptor que acta como ministro de fe.
54.- B).- Peritos: cmo?
R: Se aplica el principio de protocolizacin tocante al acta que debe
extender el perito en el acto del reconocimiento. Y tambin se apli-
ca el principio de la escrituracin cuando el perito evaca su infor-
me acerca del punto o puntos sujetos a la pericia.
21
55.- C).- Inspeccin personal del Tribunal: cmo?
R: Tambin debe levantarse un acta de esta diligencia en la que se
deben consignar los hechos y circunstancias materiales apreciadas
por el juez y las que las partes estimen pertinentes.
56.- En qu consiste el principio formativo de la inmediacin?
R: Es aquel en el cual el Tribunal posee un contacto directo con
las partes, con la materia misma sobre la que versa el proceso y
con la prueba rendida en ella, SIN QUE INTERVENGA AGENTE
INTERMEDIARIO ALGUNO.
57.- En qu consiste el principio formativo de la mediacin?
R: En que el Tribunal no tiene un contacto directo con las partes, ni
con la materia, ni con la prueba rendida, sino que toma conocimien-
to a travs de un agente intermediario.
58.- El principio de la inmediacin con qu otro principio for-
mativo tiene estrecha consonancia?
R: Con el principio de la oralidad, porque en el procedimiento ver-
bal existe una estrecha vinculacin del juez con las partes, con la
materia y con la prueba rendida. Media un vnculo directo.
59.- Y el principio de la mediacin con qu principio se vincula?
R: Con el de la escrituracin, pues el juez toma conocimiento del
asunto controvertido, y de las pruebas slo a travs de un agente
intermediario, sin contacto alguno (en la aplicacin pura del prin-
cipio) con las partes.
60.- En materia probatoria, respecto de qu medios de prueba
rige el principio de la inmediacin?
R: Tocante a la prueba testimonial y a la confesional.
22
61.- En que consiste el principio de la buena fe o probidad?
R: Es aquel que pregona que el proceso est o debe estar construido
sobre la institucin de la buena fe, lo que importa que las partes
deben obrar respetando la honorabilidad y lealtad que presupone
la actividad forense, estando vedado el que esta labor forense sea
utilizada dolosamente por las partes para el logro de objetivos il-
citos.
62.- Cite al menos dos casos en los que dentro de nuestra
legislacin procesal tiene aplicacin este principio.
R: A).- La parte que hubiere promovido y perdido dos o ms inci-
dentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que
previamente consigne en la cuenta corriente del Tribunal la suma
que ste debe fjar de ofcio en la resolucin que deseche el segundo
de los incidentes. (art.88).
B).- Sancin al litigante temerario o doloso con la condenacin en
costas. (Art 144 y 147 del C.P.C.- Art. 600 C.O.T.)
C).- Ampliacin de la prueba cuando se trate de hechos no alcan-
zados a aducir durante el periodo de discusin y por ende no com-
prendidos en el auto de prueba, cuando el que los aduce jure que
tales hechos slo entonces han llegado a su conocimiento. (art 321,
inc. 2 C.P.C.)
63.- En qu consiste el principio formativo de la proteccin?
R: Signifca que la nulidad de un acto procesal SOLO DEBE de-
clararse por el Tribunal UNICAMENTE si el vicio u omisin que
la motiva u origina produce un dao respecto de algunas de las
partes.
Signifca, adems, que la nulidad por la nulidad se hace inofciosa,
no interesa. Todo este principio puede sintetizarse en el siguiente
23
apotegma: La nulidad procesal, SIN PERJ UICIO, no opera.
64.- Este principio del dao o perjuicio siempre ha recibido
consagracin en nuestro ordenamiento procesal?
R: No; slo a partir de la nueva redaccin que sufri el artculo 83
del C.P.C. a partir de mayo de 1988 cuando se dict la ley 18.705.
Anteriormente no exista norma expresa tocante a los incidentes
mediante los cuales se hiciere valer la nulidad por el cual se esta-
bleciera como requisito de procedencia la existencia de un perjuicio
para la parte que la alegaba.
65.- Y cmo resolva la jurisprudencia este vaco?
R: A pesar de no existir en aquellos tiempos tal norma expresa en
cuanto a la existencia de un perjuicio como requisito previo para la
procedencia de la nulidad procesal, la jurisprudencia entendi que
el principio de la proteccin igualmente tena cabida y jugaba.
66.- A su juicio, la circunstancia que consta en el proceso de no
haberse asignado un nmero de rol de ingreso a esa causa cuan-
do se dict la primera providencia es una omisin que ameri-
te declarar la nulidad procesal? conoce lo que ha sostenido
mayoritariamente la Jurisprudencia al respecto?
R: La jurisprudencia ha entendido que la casual invocada en este
caso no es de aquellos errores graves que irrogue a la parte un per-
juicio reparable en la especie con la declaracin de nulidad. Por
tanto, no se ha dado lugar al incidente de nulidad procesal.
67.- En el recurso de casacin en la forma de qu manera reci-
be plena aplicacin este principio de la proteccin?
R: Recibe aplicacin porque los jueces de alzada estn facultados para
desestimar el recurso, NO OBSTANTE ENCONTRARSE ESTE
24
FUNDADO EN CASUAL LEGAL, SI DE LOS ANTECEDENTES
APARECE DE MANIFIESTO QUE EL RECURRENTE NO
HA SUFRIDO UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA
INVALIDACIN DEL FALLO; O CUANDO EL VICIO NO HA
INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL MISMO.
68.- De qu forma el precepto legal que est contenido en el
penltimo inciso del art. 768 del C.P.C. recoge ntegramente el
principio de la proteccin?
R: Desde que, an concurriendo una o ms de las causales que ha-
cen procedente la casacin en la forma y hechas (stas o sta) valer,
el Tribunal colegiado, de alzada, puede no acoger el recurso si el
perjuicio no es subsanable SOLAMENTE (nicamente) por va de
nulidad; o si el vicio no infuye en lo dispositivo del fallo.
69.- En el recurso de casacin en el fondo encontramos tam-
bin este mismo principio?
R: S.
Cundo?
Cuando en la sentencia recurrida se ha incurrido en infraccin de
ley PERO ESTA INFRACCIN DE LEY NO HA INFLUIDO
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, no
proceder que se anule la sentencia a travs de este medio de im-
pugnacin.
70.- Y en el recurso de revisin?
R: En este recurso tambin recibe aplicacin este principio de pro-
teccin, toda vez que las casuales de procedencia de l estn pa-
tentizando que ha mediado un evidente perjuicio tocante a la parte
recurrente, perjuicio que hace procedente la anulacin del fallo.
25
71.- El recurso de Revisin procede en general cuando se han
utilizado qu antecedentes probatorios?
R: Cuando se han utilizado antecedentes probatorios falsos.
72.- La nulidad procesal tocante a la prueba puede pedirse por
que vas?
R: 1.- Por la va de la promocin de un incidente de nulidad procesal.
2.- Por la va del recurso de casacin en la forma.
3.- Por la va de recurso de casacin en el fondo.
4.- Por la va del recurso de revisin.
73.- Hbleme de la nulidad procesal tocante a la prueba a reca-
bar por la va del recurso de casacin en la forma.
R: Procede esta va relativo a la omisin en que se incurra, durante
la tramitacin del proceso, de diligencias probatorias declaradas
esenciales en 1 instancia en los numerales 3 a 6 del art. 795; y en
los nmeros 3, 4 y 7 del art. 800, relativo en este ltimo caso, a la
segunda instancia y en ambos casos en relacin con el art. 768 del
Cod., todos de Proc. Civil.
74.- Hbleme, ahora, de la nulidad procesal a recabar por la va del
Recurso de Casacin en el fondo? Lgicamente, referida a la prueba.
R: Este recurso puede deducirse contra sentencias defnitivas ina-
pelables, dictadas por Corte de Apelaciones, pronunciada por in-
fraccin de las leyes reguladoras de la prueba.
75.- Y en qu debe consistir esta infraccin a las leyes regula-
doras de la prueba?
R: En haberse fallado el juicio utilizando medios de prueba no
contemplados en la ley; o en haberse otorgado a los medios de
prueba un valor probatorio distinto al otorgado por el legislador.
26
76.- Y en ambos casos qu requisito es adems genrico para am-
bas situaciones?, (o sea, haberse fallado el juicio utilizando medios
de prueba no contemplados por la ley; o en haberse brindado a
los medios de prueba un valor probatorio distinto al otorgado por
el Legislador)?
R: En ambos eventos, adems es necesario que estas infracciones
hayan infuido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
77.- Hbleme ahora, de la nulidad procesal a recabar por la va
del recurso de revisin, lgicamente, referida a la prueba.
R: Procede, en este caso cuando el fallo, contra el cual se recurre de
revisin, se ha fundado en antecedentes probatorios falsos.
78.- En qu consiste el principio formativo de la economa procesal?
R: En propender obtener el ms ptimo resultado en la aplicacin de
la ley para la resolucin de una controversia afncada en un procedi-
miento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
79.- Dentro del principio de la economa procesal en qu
consiste el sub-principio de la concentracin?
R: En la adopcin de procedimientos ad-hoc, segn la naturaleza
del conficto, destinados a lograr la solucin de ste con la mayor
prontitud y el menor desgaste del rgano jurisdiccional.
80.- D un ejemplo ilustrativo del principio de la economa pro-
cesal y sus y su variante de la subconcentracin y que est in-
serto en nuestra legislacin procesal civil, particularmente en
materia de incidentes.
R: El caso es aquel cuando el propio codifcador dispuso que un
incidente, por su complejidad, pueda ser reservado, en cuanto a su
decisin, para la sentencia defnitiva.
27
81.- Diferencias entre el principio formativo del proceso de la
economa procesal y el principio formativo del proceso de la
economa procesal pura y simple.
R: En que el primero mira el aspecto jurisdiccional y el restante al
aspecto pecuniario.
82.- En qu consiste el principio de la economa procesal?
R: En que el gasto que conlleva todo proceso no puede ser superior
al valor de los bienes en debate.
83.- Mencione al menos dos casos en los que dentro de nuestra
legislacin procedimental el principio de la economa procesal
recibe plena aplicacin.
R: a).- As, el art. 680 del C.P.C. establece que es procedente aplicar
el procedimiento sumarial cada vez que la accin deducida requiera
por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea efcaz.
b).- Cuando la apelacin se otorga en el solo efecto devolutivo:
aqu se est cumpliendo una resolucin judicial no obstante la in-
terposicin de un recurso. Lo mismo ocurre en la casacin y en el
recurso de revisin.
84.- En qu consiste el principio formativo del proceso de la
adquisicin procesal?
R: En que los actos procesales no solo van en benefcio del que los
ejecuta, sino que tambin a la contraparte puede derivar ventajas de
dicho acto.
85.- Seleme, al menos dos casos, en que en materia civil re-
cibe aplicacin el principio de la adquisicin procesal.
R: El de la confesin judicial espontnea, expresa y el caso, en
28
segundo lugar, que acaece cuando el testigo presentado por una
parte declara contra sta, en cuyo evento y al independizarse el acto
jurdico procesal de la parte que lo realiza, la declaracin de este
testigo se suma a la prueba de los testigos de la contraparte. Y el
testigo se reputar presentado por la parte contraria.
86.- La distincin entre estos dos grandes principios: LA
PRUEBA FORMAL, LEGAL O TASADA Y EL PRINCIPIO
DE LA PRUEBA RACIONAL, MORAL O LIBRE se formula
a propsito de qu etapa del proceso civil ordinario?
R: A propsito de la etapa del fallo, cuando el juez debe valorar las
pruebas rendidas durante el proceso.
87.- Cmo se denomina el sistema de apreciacin de la prueba
en la que el legislador es quien le establece anticipadamente al
juez el criterio que debe seguir para ponderar la prueba?
R: Sistema de apreciacin apriorstica o extra-judicial.
88.- Y el restante sistema cmo se denomina y en qu consiste?
R: Este segundo sistema es denominado de apreciacin a poste-
riori o judicial; consiste en conferirle al juez libertad para que en el
proceso mismo determine y decida el mrito que ha de atribuir a la
actividad probatoria de las partes en cuanto a dar por establecidos
los hechos.
89.- Dentro de cul de estos dos grandes sistemas (Apreciacin
apriorstica o extrajudicial Apreciacin a posterior o judicial) se
enmarca el principio formativo del proceso de la prueba formal;
y dentro de cul de los dos sistemas se enmarca el de la prueba
racional?
R: El principio formativo de la prueba formal se enmarca dentro
29
del sistema de apreciacin apriorstica o extrajudicial y el principio
formativo de la prueba racional se encuentra dentro del de la prueba
a posteriori.
90.- En qu consiste el sistema de apreciacin de la prueba de
libre conviccin.
R: Consiste en que el juez es libre para dar o no dar por probados
los hechos, cualquiera que sean las pruebas existentes en el pro-
ceso. El juez no est sometido a reglas de valoracin; se persigue
con l que el juez llegue a travs del proceso a la verdad real, a la
certeza judicial histrica. El proceso debe conducir a una aproxi-
macin mxima a la verdad de los hechos.
91.- Caractersticas del sistema de la libre conviccin.
R: Son dos; en primer trmino el Tribunal posee la mxima libertad
para valorar la prueba, se encuentren o no preestablecidos los me-
dios probatorios.
En segundo lugar el Tribunal debe consignar en el fallo la manera
en que ha arribado a la conviccin que vierte acerca de los hechos,
aplicando el principio de socializacin de la sentencia.
92.- Crticas que se formulan al sistema de la libre conviccin.
Puede infuir enormemente la mayor o menor emotividad del
J uzgador. En los casos ms relevantes que se conocen actualmente
y en que recibe plena aplicacin este principio de la libre convic-
cin, cuales son los de los jurados y los tribunales de honor, integra-
dos por iletrados, se pondera la prueba segn el interno parecer de
cada miembro, y en ellos externalizan su ponderacin de la prueba,
no en un razonamiento, sino que en una sola conclusin; esta pos-
tura crtica no reputa este principio de la libre conviccin como una
30
garanta de los derechos de quienes, al momento de su juzgamiento,
EXIGEN saber las motivaciones de los que decidieron su destino
en la causa, en uno u otro sentido.
La segunda crtica radica en la difcultad que experimentar el tri-
bunal de alzada cuando conozca la causa, ya que le va a hacer di-
fcil ponerse en el lugar de las motivaciones psicolgicas de los
falladores en primera instancia, sin disponer de los elementos afec-
tivos de stos.
93.- En qu consiste el sistema de la prueba legal tasada?
R: Es aquel sistema en que es EL LEGISLADOR y no el juez quin
determina la manera o forma como debe valorizarse la prueba; en
este sistema el juez slo posee el rol de mero aplicador de la norma
jurdica; con este mtodo se pretende garantizar a los justiciables
que el proceso ser fallado de acuerdo a su mrito, para cuyo efecto
el legislador le preestableci normas obligatorias a los jueces to-
cante a la manera como deban valorar la prueba rendida.
94.- Crticas que se formulan al sistema de la prueba legal o
tasada.
R: Minimiza la fgura del juez, pues le confere un limitado rol de
slo mero aplicador de la norma rgida que le encasilla en par-
metros de medicin que forzosamente debe seguir, limitndole su
creatividad.
95.- En qu consiste el sistema de la sana crtica? Cmo naci?
R: Naci como una reaccin a las demasas a que pueden conducir
los dos sistemas vigentes: el de la libre conviccin y el de la prueba
legal o tasada; el primero, que puede conducir a la arbitrariedad si
el Magistrado obra guiado por impulsos emotivos y no por la lgica
31
y el mrito de los autos; y el restante de la prueba legal o tasada, de
suyo rgido, en el que el juez es slo un mero aplicador de la ley.
Consiste en que el juez basado en las reglas de la lgica y en las de
la experiencia llega a la verdad a travs de un proceso intelectual de
anlisis, de apreciacin y de estimacin. Las reglas que la consti-
tuyen, por ende, no estn formuladas por la ley.
96.- Dentro de nuestro ordenamiento jurdico qu Cdigo
toma como base para el fallo del juez el sistema de la sana cr-
tica, consagrndolo?
R: Est consagrado en el Cdigo del Trabajo, ley 19.947; particu-
larmente en su artculo 456 que indica al juez cmo debe juzgar
con ellas.
97.- Y qu son las mximas de experiencia?
R: Son el conjunto de vivencias del juez producto de la labor que
durante toda una vida ejerce, acrecentadas con aquellas vivencias
que el medio social le aporta y en el que se desenvuelve; ella vara
conforme al tiempo, costumbres, lugar y medio social en que desar-
rolla su labor judicial y extrajudicial.
As, el juez de garanta de Valparaso o Via que concurre un
Domingo de Verano a la Playa de las Salinas y observa que parte
del lolero femenino usa top-less, el lunes no podr despachar
orden de arresto contra una lola por ofensas al pudor, porque debe
elaborar en su fuero que el consenso social devino en una acepta-
cin de una conducta que hace algunos aos era reprobable.
98.- Cul es el sistema probatorio chileno tocante a lo civil?
R: Es el sistema de la prueba legal o tasada, con algunas atenua-
ciones.
32
99.- Cul es la traduccin legislativa prctica de la primaca
del sistema en Chile de la prueba legal o tasada?
R: Son las llamadas Leyes Reguladoras de la Prueba.
100.- Qu orden, podramos decir, casi inmovible, debe seguir
el juez para valorar la prueba?
R: Primero: debe precisar si existe alguna disposicin legal que
para el caso concreto sometido, contemple un medio probatorio es-
pecfco, para que a su vez este medio probatorio, por si slo, y con
exclusin de los dems, permita dar por establecido un hecho. Por
regla general en este evento el medio de prueba se confgura por
la solemnidad de un acto o contrato, por ejemplo el otorgamiento
de escritura pblica en los contratos en que la ley lo exija como
solemnidad.
Segundo: en segundo trmino, el juez debe examinar si tocante a
un hecho determinado la ley excluye la utilizacin de determinado
medio de prueba; por ejemplo, la utilizacin de la testifcal relativo
a una obligacin que haya debido consignarse por escrito.
Tercero: en tercer trmino el juez debe ponderar si el hecho que
se trata de dar por establecido est o no est asistido por una pre-
suncin de derecho.
S es as debe tenerlo por acreditado, sin ms trmite.
Cuarto: Debe luego establecer si el hecho sometido est asistido
por una presuncin simplemente legal.
En tal evento, si se ha acreditado el hecho que sirve de base al
hecho presumido y no se ha rendido prueba para destruir la conse-
cuencia que emana de la presuncin, debe darse por establecido el
hecho presumido.
Quinto: en quinto lugar debe el juez precisar si existe confesin de
una o ms partes en el proceso.
Si existe tal confesin debe dar por establecido el hecho.
33
101.- Y qu ocurre si el juez agota las reglas, que le di el legisla-
dor, para valorar la prueba, y ellas no pueden recibir aplicacin?
R: En tal evento entran a regir las reglas sobre valorizacin compa-
rativa de los diversos medios de prueba que da la ley.
102.- Para los efectos sealados en la pregunta inmediatamente
precedente qu distincin debe practicar el juez?
R: Debe distinguir entre dos situaciones:
A).- Existe diferencia en lo relativo a la calidad de las pruebas, o
son de distinto valor probatorio.
B).- Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio.
103.- Existe diferencia en cuanto a la calidad de las pruebas, o
son de distinto valor probatorio?
R: Si cuando existe dentro de la prueba un mismo medio de prueba,
pero ste es de distinta calidad, debe darse por establecido el hecho
segn el medio de prueba de mayor calidad, Ej. en la prueba testi-
monial si los testigos son contradictorios, debe optarse por los de
mayor calidad.
104.- Y si existen medios de prueba de igual valor probatorio y ca-
lidad, pero de distinto nmero, qu criterio debe aplicar el juez?
R: El juez en tal caso debe optar por la prueba del mayor nmero.
105.- Y si son iguales en valor probatorio, calidad y nmero a
qu criterio debe atenerse el juez?
R: Debe tener por no probado el hecho a travs de ese medio.
106.- Veamos ahora la hiptesis B): existen pruebas contradic-
torias de igual valor probatorio? Requisitos?
34
R: Los requisitos en este caso son:
a).- Que existan dos o ms pruebas y que ellas sean entre si contra-
dictorias.
b).- Que sean de igual valor probatorio; y
c).- Que la ley no resuelva expresamente el conficto.
107.- Cmo se aprecia comparativamente la confesin tocante
a otros medios de prueba que tienen asignado el valor de plena
prueba: Abra su Cdigo y compulse el artculo 428 del C.P.C.
en relacin con el artculo 1713 del Cdigo Civil. Desarrolle las
dos tesis o doctrinas que se han formulado al respecto.
R: La primera tesis dice que prima el artculo 1713 del C. Civil y
por consiguiente, la confesin prima sobre el resto de los medios
de prueba que poseen el valor de plena prueba; conforme a esta
doctrina no sera aplicable lo preceptuado en el artculo 428 del
C.P.C. por cuanto es el 1713 del C. Civil el que resuelve este caso
el conficto que se produce entre uno o varios medios probatorios
optando por dar primaca a la confesin en s misma.
La segunda doctrina sostiene que concurriendo la confesin con
otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba,
el juez, en este evento, se encuentra facultado, a virtud de lo pres-
crito en el art. 428, para elegir, entre ellos, a aquel que crea ms
conforme a la verdad.
108.- Esta disposicin que Ud. acaba de leer, del artculo 428 del
C.P.C. Constituye aplicacin de qu sistema de apreciacin de
la prueba?
R: Del sistema de la sana crtica.
109.- Cuando media infraccin a las leyes reguladoras de la
35
prueba; Qu recurso es procedente?
R: El de casacin en el fondo.
110.- Y en qu casos o referido a qu aspectos infraccionales,
es el recurso de casacin en el fondo un medio viable para recla-
mar de la infraccin de las leyes reguladoras de la prueba?
R: a).- Cuando el Tribunal a quo ha admitido en su fallo medios de
prueba que la ley desconoce, reprueba o prohbe.
b).- Cuando el Tribunal a quo desestima en su fallo algn medio de
prueba que la ley autoriza.
c).- Cuando altera o desconoce el Tribunal en su fallo el valor pro-
batorio de los distintos medios de prueba.
d).- Cuando el Tribunal inferior invierte en su sentencia las normas
del onus probandi.
111.- Qu disposiciones o normas constituyen una va de es-
cape al sistema de la prueba legal o tasada?
R: Las que disponen que en esos casos la apreciacin de la prueba
se har en conciencia.
112.- Mencione algunos casos en que el codifcador autoriz la
ponderacin de la prueba en conciencia.
R: Primero: En los juicios en mnima cuanta. Segundo: en los pro-
cedimientos ante los tribunales de familia con respecto, por ejem-
plo, al regimen de alimentos.
113.- Y las reglas de la sana crtica para la apreciacin de la
prueba en que procedimientos se aplica?
R: Primero: en los procedimientos aplicables a los tribunales de
polica local.
Segundo: en el procedimiento del trabajo.
36
Tercero: En los procesos sobre arrendamiento de bienes races ur-
banos.
114.- Tocante a qu medios de prueba en particular y en que
casos especfcos se autoriz por el codifcador al juez para
apreciar la fuerza probatoria de ese medio de prueba conforme
a las reglas de la sana crtica?
R: Primero, tocante al dictamen de peritos.
Segundo: Cuando relativo a la valoracin de la testifcal, aplican-
do los principios de la sana crtica el juez tendr por cierto el dicho
de aquellos que parezca dicen la verdad (por estar mejor instruidos,
aunque sean menores en nmero, por ser de mejor fama, ms impar-
ciales y verdicos, etc.); y cuando el legislador seala que cuando
los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en
nmero de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms
crdito a los unos que a los otros, tendr igualmente (el juez) por no
probado el hecho. En ambos casos, como se desprende, el juez debe
aplicar las reglas de la lgica y las mximas de experiencia.
Tercero: cuando dispone el codifcador que tocante a la prueba tes-
tifcal destinada a invalidar una escritura pblica esta prueba que-
dar sujeta a la califcacin del tribunal quin la apreciar segn las
reglas de la sana crtica.
115.- Volvamos al artculo 428 de nuestro Cdigo del ramo to-
cante al cual ya manifestamos en la pregunta nmero 108 que
constitua aplicacin del sistema de apreciacin de la prueba de
la sana crtica: dgame usted por qu constituye tal disposicin
aplicacin del sistema en referencia.
R: Porque enfrentado el juez a dos o ms medios probatorios
CONTRADICTORIOS y ante la carencia de norma que resuelva el
37
conficto, deber efectuar la apreciacin comparativa de los medios
de prueba, que son contrarios pero de igual valor probatorio, pref-
riendo aquel que crean ms conforme con la verdad; para tales efec-
tos deber el juez expresar en su fallo, fundadamente, los motivos
o razones que ha posedo para estimar una de aquellas pruebas (se
repite, ante otra u otras contradictorias) como ms conforme con
la verdad, refexiones del Tribunal que indefectiblemente debern
basarse en las reglas de la lgica y en las mximas de experiencia.
Todo ello tendiente a dejar a los jueces de alzada en situacin de
controlar la forma de conviccin y grado de la misma a que arrib
el juez a quo en su sentencia.
38
II. DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO
116.- CONCEPTUALICE EL DERECHO PROCESAL
RESPUESTA: Es la ciencia jurdica cuyo objeto es el estudio sis-
temtico de las normas, principios e instituciones que regulan el
ejercicio del poder jurisdiccional del Estado.
117.- Cules son los magnos temas que orientan el estudio del
Derecho Procesal?
R: 1.- El tribunal.
2.- La jurisdiccin.
3.- La competencia.
4.- La accin procesal.
5.- El proceso.
118.- Hbleme de la Escuela del Derecho Procesal llamada del
PROCESALISMO CIENTFICO
R: El padre de esta escuela en Italia es el maestro italiano J OS
CHIOVENDA quin fue el primero que denomin nuestra disci-
plina como DERECHO PROCESAL en su clebre discurso en la
Universidad de Bolonia en 1903; antes se la denominaba Derecho
del Procedimiento.
119.- Por qu Chiovenda abog porque a nuestra disciplina se
le llamar como hoy se le conoce: Derecho Procesal?
R: Porque esta acepcin abarca los tres aspectos que enmarcan el
Derecho Procesal:
a).- El Procedimiento.
b).- Relacin entre el J uez y el Estado.
DERECHO PROCESAL ORGNICO TEORA DEL PROCESO
39
c).- Medio por el que se confere tutela jurdica a las partes.
120.- Por qu elementos aportantes se caracteriza la Escuela
del Procesalismo Cientfco?
R: a).- Por su aporte del mtodo exegtico.
b).- Por su proclividad al estudio y agrupamiento de materias afnes
que se sistematizan.
c).- Por su concepcin autnoma y unitaria del proceso.
d).- Por su tendencia a considerar principios de valor universal ms
all de los derechos regionales o nacionales.
e).- Por aspirar a formular una teora general del proceso.
121.- En Alemania, qu procesalista acoge la teora de la es-
cuela del procesalismo cientfco?
R: El Profesor Oscar Von Blow es quien primeramente elabora
esta Teora en Alemania y de all pasa lentamente a Italia donde la
pule Chiovenda en su clebre discurso de Bolonia quien habla ya
pregonando por su nombre la disciplina: Derecho Procesal.
122.- Quines toman la bandera de Chiovenda en Italia?
R: Carnelutti - Calamandrei - Capelleti, entre otros grandes.
123.- En Amrica del Sur: en qu pas, arraiga primero el pro-
cesalismo cientfco?
R: En Uruguay y en Argentina. En Uruguay con Couture y en
Argentina con Hugo Alsina.
124.- Qu acogida tiene en Chile la escuela del procesalismo
cientfco?
R: Fue acogida con reticencia. Pero es el profesor Manuel Urrutia
Salas quien precisamente adopt a fnes de los aos 40 sus postula-
40
dos en sus ctedras de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Chile; y en la doctrina es el Ministro de la
Excelentsima Corte Suprema don Rafael Fontecilla quien publica
un Tratado de Derecho Procesal Penal empleando el mtodo cient-
fco y agrupando las materias por instituciones.
125.- Enumere los principales aportes que el Procesalismo
Cientfco ha efectuado a nuestra disciplina.
R: 1) Ha integrado nuevos mtodos.
2) Ha creado nuevas categoras.
3) Ha refotado relaciones institucionales que estaban su-
mergidas.
4) Ha obligado a profundizar Instituciones.
5) Ha sistematizado las instituciones.
6) Ha creado un lenguaje propio.
126.- Enumere y clasifque las Fuentes del Derecho Procesal.
R: Se clasifcan en fuentes histricas y fuentes positivas.
I. Las fuentes histricas estn constituidas por:
a) El Proceso Romano
b) El Proceso Germano
c) El Proceso Romano Cannico
d) El surgimiento de la Legislacin Nacional.
II. Las Fuentes Positivas estn constituidas por:
a) La Costumbre
b) La Constitucin
c) Los Cdigos y Leyes fundamentales
d) Los DL Los DFL
e) Los Reglamentos
41
f) Los autos-acordados de las Cortes (Son reglamentos
que dictan las Cortes para regimentar determinadas
materias de tipo procesal)
g) La Doctrina y la J urisprudencia
h) Los Tratados Internacionales.
127.- Hbleme de la costumbre como fuente del Derecho
Procesal.
R: Es la fuente originaria y por excelencia del Derecho.
128.- Cul es la doctrina que sustenta Carnelutti en cuanto a
cual es en su concepto la fuente primigenia del Derecho?
R: Para Carnelutti es la sociedad la fuente primaria del Derecho; la
fuente material, nica y verdadera, entendiendo la sociedad como
un grupo cohesionado de individuos respecto del cual el derecho
los disciplina y consolida en su convivencia.
129.- Qu se pregunta Carnelutti cuando afrma que es la so-
ciedad la fuente primaria del Derecho?
R: Se pregunta: la mxima jerarqua de las normas jurdicas: dn-
de est? y se responde: en la constitucin, y se repregunta: dnde
nace la fuente de la Constitucin?
Y se responde: en LA SOCIEDAD.
ERGO: es la Sociedad la fuente primigenia del Derecho.
130.- Si la Constitucin es la norma suprema en cuanto a jerar-
qua y no existe rgano superior sobre ella, entonces, por qu
est determinada su validez?
R: Por su generacin, porque emana de la voluntad del pueblo so-
berano.
42
131.- Cmo entiende Ud. la ntima vertebracin que existe en-
tre Derecho Procesal y Derecho Constitucional?
R: La entiendo porque la Constitucin es el centro del ordenamiento
jurdico por donde pasan todos los hilos del Derecho; y el Derecho
Procesal es uno de estos muchos hilos; de all que existe una gran
vertebracin entre ambas disciplinas.
132.- Cteme Cdigos sustantivos que contienen disposiciones
procesales.
R: a) El Cdigo Civil en todo lo referente a la muerte presunta.
b) El Cdigo del Trabajo contiene reglas minuciosas sobre los
J uzgados del Trabajo y ritualidad procesal del Trabajo.
c) El Cdigo de Minera contiene reglas procedimentales en
materia de constitucin de la propiedad minera.
d) Cdigo de Comercio en materia de justifcacin y reparti-
miento de las averas comunes.
133.- Hblame de los autos-acordados como fuente del Derecho
Procesal.
R: Son normas que dictan los tribunales colegiados EN USO DE
SUS FACULTADES ECONMICAS y que reglan situaciones
puntuales; son dictadas para el mejor cumplimiento de las leyes y
equivalen a los Reglamentos que dicta el Presidente de la Repblica
en uso de su Potestad Reglamentaria.
134.- Conoce Ud. algn auto-acordado que, ya no est regla-
mentando una Ley, sino que preceptos constitucionales?
R: S. El Auto-Acordado de la Exma. Corte Suprema del ao 1992
(27 de J unio) que reglament el recurso de proteccin de garantas
constitucionales.
43
135.- Hblame de los Tratados Internacionales como fuente po-
sitiva del Derecho Procesal.
R: Estos, que ha suscrito Chile en las ms variadas materias, con
carcter bi o multilateral (por mandato del art. 54 N 1 de la Carta
Magna) se sujetan en su aprobacin a los trmites de una ley; por
ello tienen la misma fuerza que una ley una vez aprobados y rati-
fcados.
136.- Cul es el Tratado Internacional que ha suscrito el pas de
ms relevancia en el mbito y con incidencia en lo Procesal?
R: El llamado Cdigo de Bustamante (en honor al jurista peruano
del mismo apellido que lo elabor) que contiene normas que rigen
las relaciones de los habitantes de un Pas con los habitantes de otro
Pas (Latinoamericano) en lo relativo a relaciones patrimoniales,
comerciales, etc.
137.- Hblame de la doctrina de los tratadistas como fuente del
Derecho Procesal, qu clase de fuente es?
R: Es fuente indirecta.
138.- Qu infuencia ejerce la doctrina de los tratadistas como
fuente del Derecho Procesal?
R: Infuye en mayor medida en la elaboracin de las leyes y en los
fallos; depende del prestigio de su autor.
139.- Qu infuencia ejerce la jurisprudencia como fuente in-
directa del Derecho Procesal?
R: Hoy en da y cada vez en mayor proporcin, adquiere mayor
relieve esta fuente; en efecto, la jurisprudencia juega un rol creativo
y no como ocurra hasta mediados del siglo pasado en que posea
44
un rol meramente declarativo, tal como lo postulaba Montesquieu,
para quien el juez era un servidor del texto de la ley, que nada deba
crear.
140.- Qu es la Ley Procesal?
R: Es fuente del Derecho Procesal.
141.- Por qu tiene gran jerarqua como fuente del Derecho
Procesal?
R: Porque en el Derecho Procesal rige el principio de la legalidad.
142.- Cundo se habla de ley procesal forzoso es remitirse a
la defnicin de Ley que da el art. 1 del Cdigo Civil y en esos
trminos enmarcarse?
R: No. Porque su mbito es ms amplio ya que en la expresin Ley
se involucran los DL y DFL y tambin los Tratados Internacionales
y la propia Constitucin Poltica de la Repblica.
143.- Quines son los destinatarios naturales de la Ley
Procesal?
R: El rgano jurisdiccional; y las partes.
144.- La ley procesal es de orden pblico o de orden privado?
R: Existen dos teoras al respecto: para unos la normativa procesal
es de orden pblico, porque la ley procesal regula el ejercicio de
la jurisdiccin, actividad de carcter pblico que se ejerce por el
Estado; para otros hay normas cuya observancia slo interesa a las
partes, como ocurre con los confictos civiles por lo que la norma-
tiva procesal sera de orden privado. Fundndose en esta distincin
la norma procesal ser pblica o privada, segn el conficto que
provoque el respectivo procedimiento e incluso una norma podra
45
tener este doble carcter de pblica y privada de conformidad a la
naturaleza del conficto.
145.- Clasifque la Ley Procesal
a) En cuanto la naturaleza de su mandato en:
I. Imperativas.
II. Permisivas.
III. Prohibitivas.
En cuanto a su naturaleza esencial en:
I. De orden pblico.
II. De orden privado.
En cuanto a su destinatario pueden referirse:
I. Al rgano jurisdiccional y/o sus auxiliares.
II. A las partes.
III. A terceros.
En cuanto a la materia que abordan pueden ser:
I. Orgnica.
II. Funcionales.
Las primeras (orgnicas) dicen relacin con la organizacin y atri-
buciones de los rganos jurisdiccionales y regimentan toda la acti-
vidad jurisdiccional en relacin al rgano y sus auxiliares.
La restantes (Funcionales) son aquellas leyes procesales que regu-
lan la actividad del rgano, de las partes y eventualmente la de los
terceros en lo tocante al proceso, ya marchando. En otras palabras,
precisan las condiciones necesarias para que el proceso se inicie y
la normativa para su dinmica y conclusin.
146.- Hbleme de la efcacia de la Ley Procesal en el tiempo.
R: Puede visualizarse desde dos pticas:
a) Desde el punto de vista temporal.
46
b) Desde el punto de vista espacial.
a) Este, el temporal, se refere al perodo de efcacia de la ley
procesal.
b) El espacial, dice relacin con el territorio de aplicacin.
147.- Hbleme de la efcacia temporal de la ley procesal.
R: La Ley procesal empieza a regir desde su publicacin y rige
hasta su derogacin.
148.- Qu es el efecto retroactivo y que es el efecto ultraactivo
de la Ley Procesal?
R: El efecto retroactivo de la Ley Procesal consiste que ella puede
regular situaciones anteriores a su entrada en vigencia (por ej. una
Ley de Amnista por delitos perpetrados con anterioridad a su en-
trada en vigencia); y el efecto ultractivo importa que ella rija aun
despus de su derogacin.
149.- Relativo a qu materia la retroacticidad tiene lmites
constitucionales?
R: En materia penal. El art. 19 N 3 de la Constitucin Poltica
prescribe que ningn delito se castigar con otra pena que la que
le seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin; a
menos que una nueva ley favorezca el afectado.
150.- Qu principios recoge la norma del inciso 2 del art. 9 del
Cdigo Civil? qu dice tocante a las leyes interpretativas?
Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras
leyes se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn de ma-
nera alguna las efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en
el tiempo intermedio.
47
Dos principios importantsimos:
a) El primero, aquel que las leyes interpretativas son esencialmente
retroactivas en cuanto se entienden incorporadas a la ley que inter-
pretan.
b) El restante principio indica que aun tratndose de leyes interpre-
tativas, QUE SON ESENCIALMENTE RETROACTIVAS, ello no
acarrea en modo alguno la modifcacin de resoluciones judiciales
frmes; o sea, si frente a una ley obscura se pronuncia un fallo que
queda a frme que pasa a interpretar esta ley de una determinada
forma y as se resuelve el conficto, la dictacin posterior de una ley
interpretativa que le d un sentido diferente a la ley originaria, no
afectar los efectos de un fallo ejecutoriado.
151.- Qu ordenamiento legal armnico, vale decir ley de la
Repblica, ha modifcado el principio sacrosanto contenido en
el art. 9 del Cdigo Civil, en cuanto a que la Ley es irretroac-
tiva?
R: La Ley sobre efecto Retroactivo de las Leyes, de 1861.
152.- Qu principio fundamental del Derecho Procesal recoge
esta Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes?
R: El contenido en el art. 24: Las leyes concernientes a la subs-
tantacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores
desde el momento en que deben empezar a regir.
O sea y en otras palabras: las leyes procesales rigen in actum,
esto es a partir del momento mismo de su entrada en vigencia.
153.- El principio enunciado en la pregunta inmediatamente
precedente, debe visualizarse con atencin y detencin tocante
a qu aspectos procesales.
En lo relativo a:
48
1) Plazos procesales
2) Recursos procesales
3) Medios de prueba
4) Nulidades procesales
5) Prescripciones procesales
6) Competencia
7) Ttulos ejecutivos
154.- Categorice el proceso, por la materia o tema sobre que
versa
R: Hay una bifurcacin bsica: proceso civil y proceso penal. A esta
bifurcacin se han ido incorporado otras clases de procesos: comer-
ciales; laborales; de menores; tributarios; constitucionales; etc.
155.- La proliferacin de procesos, qu problema bsico suscita?
R: El relativo a la homogeneidad o a la heterogeneidad del proceso
y, consecuencialmente, si es posible la elaboracin de una Teora
General del Proceso.
156.- En base a qu supuestos es posible la elaboracin de una
Teora General del Proceso?
R: En base al supuesto de que tal elaboracin de una Teora General
del Proceso requiere de elementos afnes, o sea, de una visin uni-
taria del proceso.
157.- En qu posturas se agrupan los estudiosos de las diversas
ramas procesales en esta materia de elaboracin de una Teora
General del Proceso?
R: De un lado se alinea la Escuela de los llamados Unitaristas y
de la otra la Escuela de los llamados Separatistas.
49
158.- Existe una tercera posicin?
R: S. La Escuela de los llamados Eclcticos.
159.- Qu sostiene la Escuela de los separatistas?
R: Sostiene y pone de relieve el carcter privado del proceso civil
en contraposicin a la naturaleza pblica del penal; la necesarie-
dad del proceso penal para la aplicacin de la pena y la facultati-
vidad del proceso civil. El poder dispositivo de las partes en el
proceso civil y que est ausente o limitado en el penal. El concepto
de parte, que es de fsonoma formal en lo penal y que es material
en lo civil; la exclusividad del criterio jurdico en el proceso civil y
en contraposicin en el penal donde juegan elementos ticos, socia-
les, antropolgicos, etc.
160.- Qu sostiene la llamada Escuela Unitarista?
R: Los Unitaristas rebaten cada una de las diferencias que resalta
la Escuela Separatista en cuanto tienen valor relativo, aduciendo
una evidente compenetracin entre ambos tipos de proceso (civil y
penal), de forma que EL PROCESO CIVIL SE PENALIZA y el
PROCESAL PENAL SE CIVILIZA. Tanto es as, abundan, que
basta estudiar la fsonoma jurdica de un nuevo proceso que la era
industrial ha trado: el proceso laboral, que se ubica en una situa-
cin intermedia, demostrativo que s existen procesos con caracte-
res recogidos tanto del proceso penal como del proceso civil, y ello
porque entre uno y otro NO HAY DIFERENCIAS ESENCIALES.
161.- En nuestro pas cual de las dos posiciones ha sido la aco-
gida?: la escuela unitarista o la escuela separatista?
R: La escuela o tendencia unitaria.
50
162.- Qu motivaciones ha tenido en mira doctrina y juris-
prudencia para adoptar esta tesis Unitarista sobre una Teora
General del Proceso?
R: Se sostiene por los juristas que han adoptado esta tesis que, en
primer trmino, en todo proceso, cualquiera que sea su califcacin,
se ejerce una misma y nica potestad pblica: la jurisdiccin. En
segundo trmino, que ese ejercicio corresponde a rganos pblicos,
perfectamente caracterizados, los Tribunales; luego, que el proceso
es el medio que sirve invariablemente, al ejercicio de la jurisdic-
cin; que el proceso est organizado en base a principios forma-
tivos constantes e inmutables; que en todo proceso de cualquier
signo, es dable constatar instituciones invariables: Partes-Accin-
Pretensin-Excepcin-Prueba-Sentencia-Impugnacin y Ejecucin
de lo fallado. Y fnalmente, que TODO PROCESO tiene por fn
componer, resolver, o defnir confictos jurdicos mediante la apli-
cacin de normas y principios con autoridad de cosa juzgada.
163.- La adopcin de la teora unitaria del proceso, no obsta a la
existencia de variedades dentro de tal unidad. Qu idea sur-
ge como consecuencia de esta variedad dentro de esa unidad?
R: Surge la idea de las CATEGORAS PROCESALES.
164.- Qu son las Categoras Procesales?
R: Consiste en que dentro del proceso cabe reconocer en l la varie-
dad y si a esta le conferimos sistemticamente determinada forma
obtendremos CATEGORAS PROCESALES.
165.- Ilustre con ejemplos las Categoras Procesales.
R: Es as como poseemos una variedad de procesos que llamamos
Civiles, utilizando como elemento distintivo una clase determi-
51
nada de norma que se invoca por las partes y que se aplica o puede
aplicarse por el Tribunal. Ahora bien, la norma invocada que le da
nombre al proceso civil es toda norma propia del Derecho Privado
que por su parte constituye una categora que nos proporciona la
Teora General del Derecho.
166.- Y qu ocurre en el llamado Proceso Penal?
R: Ocurre igual cosa: ese mismo factor nos sirve para perflar una
variedad del proceso que entramos a llamar: penal; toda vez que en
el mismo (proceso) debern ser invocadas y en su ocasin aplica-
das determinadas normas inherentes al Derecho Penal; y as ocurre,
sucesivamente, con la utilizacin de normas derivadas del Derecho
Laboral, del Derecho Comercial, del Derecho de Minas, etc.
167.- Si la norma procesal no es rgida en cuanto a que la rituali-
dad que la regula no es siempre la misma, sino que por el contra-
rio es elstica: a qu principio procesal estamos aludiendo?
R: Al llamado principio de adaptabilidad del procedimiento a las
exigencias de la causa.
168.- Consecuencias fcticas de este principio tocante a la natu-
raleza y autonoma del procedimiento.
R: No desvirta la adaptacin del procedimiento a la exigencia de
la causa, ni le hace perder autonoma.
169.- Desde el punto de vista de la Filosofa del Derecho Procesal,
en otro sentido, cmo se explica la existencia de diversas cate-
goras de procesos?
R: Se explica en el hecho de que el progreso ha acarreado la espe-
cializacin y la divisin del trabajo.
52
170.- La constitucin del 80 aborda la funcin jurisdiccional
y su ejercicio?
R: No.- Y no tendra por qu hacerlo. Contiene, eso s, normas
que tomadas en su integridad y compartimentizadas por reas, nos
conducen a inferir, a deducir, cules son las materias procesales que
all hallan su fundamento.
171.- En relacin a la pregunta inmediatamente precedente el
Captulo VI de la Constitucin se refere expresamente en su
epgrafe al: PODER JUDICIAL? Qu comentario le me-
rece esta aparente dicotoma?
R: Si, ello es efectivo; pero tal concepto o premisa ya est obsoleto,
est fuera de poca, porque en verdad lo que el Derecho Procesal
Constitucional regula es el EJ ERCICIO DE LA FUNCIN
J URISDICCIONAL que corresponde a cualquier rgano que ten-
ga el carcter de Tribunal, FORME O NO PARTE DEL PODER
J UDICIAL.
En sntesis, dentro del texto de la Constitucin existen un cmu-
lo de materias muy vinculadas al Derecho Procesal Y QUE SON
FUENTES DE ELLA.
172.- Cul es la funcin primordial de toda Constitucin ante
la confictividad inherente a la condicin humana?
R: Toda Constitucin debe contener normas bsicas destinadas a
prevenir y evitar el conficto; pero como ste es inevitable se ha
hecho necesario buscar caminos de composicin de tales confic-
tos; es la Constitucin entonces, la que previene el conficto y con
el desarrollo de la funcin jurisdiccional lo resuelve, introduciendo
mecanismos de bsqueda de solucin fnal (el fallo a frme).
53
173.- En base al apotegma jurdico que dice: Si el Derecho
pierde efcacia tal Derecho debe ser restablecido por el proce-
so, qu tipos de efcacia presenta el Derecho Positivo?
R: La legal y la real.
174.- Qu es la efcacia legal?
R: Es la que tiene o posee la ley per se; como cuerpo; pero no
ser plenamente efectiva si no posee efcacia verdadera: la llamada
efcacia REAL.
175.- Y qu le da la efcacia real a la norma?
R: La posibilidad de hacerla jurdicamente exigible en forma coer-
citiva. De all la flosofa del apotegma: Si el Derecho pierde ef-
cacia, el Derecho debe ser restablecido por el Proceso.
176.- Y si es el Proceso el que pierde efcacia?
R: En tal evento llegamos a la auto-tutela, a la justicia por la propia
mano, a la cesacin de la juridicidad, cayendo cualquiera especie
de ordenamiento legal.
No debemos olvidar que en ltimo termino, el proceso es la auto-
defensa que posee el Estado para garantizar su autoridad; y es, al
igual, la auto-defensa que poseen los particulares para obtener el
respaldo de sus derechos, de sus libertades y de sus garantas per-
sonales.
177.- Cmo opera el sistema de prelacin de las fuentes del
Derecho Procesal?
R: Primero se debe aplicar la norma procesal de rango Constitucional:
la contenida en la Constitucin. Y en segundo trmino la nor-
ma legal. En consecuencia, si existe discrepancia entre la regla
Constitucional y la legal, prima la Constitucional.
54
178.- Qu consecuencias caen por su propio peso de lo hasta
ac desarrollado?
R: Que es a travs del proceso jurisdiccional como se garantiza la
igualdad ante la ley y ella -frente al ejercicio de la J urisdiccin- en
caso de proteger a los rganos del Estado, debe someterse estric-
tamente es su quehacer a la funcin que la propia Carta Magna le
asigna.
179.- Y el juego de ambas instituciones cmo se denomina?
R: Estado de Derecho.
180.- Hbleme del Derecho Procesal dentro de la Constitucin
Poltica, Qu grandes materias comprende el Derecho Procesal
que se van vinculando a travs de la Constitucin?
R: A).- El conficto de intereses de relevancia jurdica y sus formas
de solucin.
B).- El tema de la Jurisdiccin y los rganos jurisdiccionales que
son precisamente los Tribunales de J usticia.
181.- Los Tribunales y la Competencia conforman qu especie
de Derecho Procesal?
R: El llamado DERECHO PROCESAL ORGNICO.
182.- Y cul es la otra especie de Derecho procesal?
R: El llamado DERECHO PROCESAL FUNCIONAL.
183.- De dnde viene la denominacin de DERECHO
PROCESAL ORGNICO?
R: Proviene de la circunstancia o mejor dicho de las circunstancias
de que los Tribunales y la competencia que se les atribuye deben
55
poseer todo un andamiaje, toda una ORGANIZACIN necesaria
para poder estar en situacin de poder solucionar el conficto.
184.- Hbleme del conficto de intereses de relevancia jurdica y
de sus formas de solucin.
R: Es una realidad que el conficto humano existe y consecuencial-
mente, el Estado-expresin de la nacin polticamente organizada
debe solucionarlo o tender a su solucin.
185.- Doctrinariamente qu formas de solucin existen al
conficto de intereses de relevancia jurdica?
R: A).- La auto-tutela, que consiste en la aplicacin de la justicia
por la propia mano (Ley del Talin).
B).- La auto-composicin. (Arbitraje-Transaccin-Avenimiento-
Conciliacin).
C).- El Proceso.
Es precisamente este ltimo el que cumple real y prcticamente
con su objetivo de forma de solucin del conficto de intereses de
relevancia jurdica.
186.- Surge un tercer gran tema consistente en la obligacin
ineludible que posee el Derecho Procesal de otorgar una her-
ramienta efcaz al justiciable, llmese ste Estado o Particular,
para que pueda iniciar o impulsar el Proceso: qu institucin
emerge, por consiguiente, una que cae por su propio peso?
R: La de la ACCIN PROCESAL.
187.- En qu consiste institucin de la ACCIN
PROCESAL?
R: Es el acto procesal a cuya virtud se hace nacer o se impulsa la
creacin del proceso.
56
188.- Qu es el procedimiento y qu es el Proceso?
R: El procedimiento es el conjunto de reglas preconstituidas a las
cuales deben someterse los sujetos procesales y que lo hacen avan-
zar en sus etapas de sometimiento, conocimiento, juzgamiento, y
cumplimiento de lo juzgado. Ms adelante, en la respuesta a la pre-
gunta 193, defniremos qu es el Proceso.
189.- Las bases funcionales del Derecho Procesal dicen rela-
cin con qu aspectos de la disciplina?
R: Con: a).- La accin; b).- con el proceso como solucin de confic-
tos.-; c).- con el Procedimiento.-; d).- con la sentencia y la cosa
juzgada.-; e).- con los Recursos Procesales.
190.- Hbleme de las formas de solucin de los confictos de re-
levancia jurdica en el marco de la Constitucin Poltica.
R: Previamente cabe preguntarse: quines pueden infringirla y
como se restaura su imperio? Para tal anlisis debe recurrirse, pri-
meramente, al art. 76 de la Constitucin que contiene las normas
que regulan la solucin de los confictos de los particulares entre s y
concordarlos con los arts. 6 y 7 de la misma Carta Fundamental.
El art. 76 seala que la facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los Tribunales establecidos por la ley. En otras
palabras, la GENERALIDAD de los confictos que se produzcan
entre particulares poseen una solucin jurisdiccional AMPARADA
en la propia Constitucin, en su sealado art. 76; este principio
constitucional debe armonizarse con lo preceptuado en los arts. 6
y 7 que prescriben que los rganos del Estado deben someterse en
su accin a la Constitucin y a las normas dictadas conforme a ella
(art. 6); y que estos mismos rganos actan vlidamente, previa
57
investidura regular de sus integrantes dentro de su competencia y
en la forma que prescriba la ley. Cabe resaltar la referencia que el
Constituyente hizo a la COMPETENCIA.
191.- Y la auto-tutela y la auto-composicin tiene cabida como
forma de solucin de los confictos dentro de la Constitucin?
R: Si nos atenemos el texto del artculo 13, constitucionalmente
slo es el proceso la forma de solucin de los confictos. Pero, si
examinamos el Derecho Constitucional como un todo, desde la p-
tica del Derecho Procesal, EN NINGUNA PARTE SE EXPRESA
NI PRECEPTA que sea el proceso la nica formula que se pue-
de usar y que, consecuencialmente, se prohban la auto-tutela y la
auto-composicin. No obstante: cul es la interrogante que surge
por s misma, espontneamente, ante esta afrmacin?: es palma-
rio que existe el mecanismo auto-compositivo: as tenemos la tran-
saccin, la conciliacin, el avenimiento, algunos arbitrajes, etc. La
frmula la proporciona el art. 77 de la Carta Magna, al entregar a
una ley orgnica la tarea de fjar la organizacin y atribuciones de
los Tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida
administracin de justicia; o sea, es esa ley orgnica la que debe
decidir cmo deben resolverse los confictos y lo es por medio de
los mecanismos jurisdiccionales; ello, porque la ley en califcados
casos autoriza a las partes para auto-componer la litis dentro del
sistema de soluciones.
En suma: el Proceso es la manera ordinaria de solucin del conficto;
SOLO PUEDEN EMPLEARSE LOS MECANISMOS AUTO-
COMPOSITIVOS (Transaccin-Avenimiento-Conciliacin-
Arbitraje, etc.) CUANDO EXISTE TEXTO EXPRESO DE LEY
QUE LOS AUTORIZA.
58
192.- En qu situacin penal DE EXCEPCIN EL
CODIFICADOR la autoriz (a la auto-tutela)?
R: Slo en el caso de la legtima defensa; y en el de la detencin
en casos de delitos fagrantes; pero, incluso en ambos eventos se
precisa una declaracin judicial posterior, refrendatoria.
193.- Refrmonos ahora a la Jurisdiccin: defnala.
R: Es el poder que poseen los Tribunales de J usticia en orden a
conocer, juzgar y resolver los confictos de relevancia jurdica que
se les sometan.
194.- En esencia: qu es la Jurisdiccin, desde la ptica del
Derecho Constitucional?
R: Es una FUNCIN PBLICA que va implcita en un conjunto de
disposiciones legales.
195.- Cundo, por primera vez, en nuestra Legislacin
Constitucional se le otorga un reconocimiento EXPRESO?
R: En la Constitucin del 80; en su numeral 3 del art. 19 cuan-
do, con ocasin del concepto all introducido del DEBIDO
PROCESO, se expresa que: Toda sentencia de un rgano que eje-
rza J URISDICCIN debe fundarse en un proceso previo debida-
mente tramitado.
196.- Antes, en la Constitucin del 25: cmo se extraa el
concepto de Jurisdiccin?
R: Se deba sacar del art. 80, actual del artculo 76, derivando este
concepto de la facultad que poseen los Tribunales para conocer de
las causas civiles y criminales, resolver y hacer ejecutar lo resuel-
to.
59
197.- Un juez de Aduanas, un Juez Tributario, que son altos
funcionarios pblicos, el Tribunal de Cuentas de la Contralora
General de la Repblica, etc.: son Tribunales en el sentido que
le damos al trmino en el Derecho Procesal y bajo la ptica del
Derecho Constitucional?
R: En la medida que posean jurisdiccin para resolver confictos,
s, son Tribunales.
198.- Cmo se desenvuelve o desarrolla el ejercicio de la juris-
diccin?
R: A travs de los llamados momentos jurisdiccionales.
199.- De qu fases constan los momentos jurisdiccionales?
R: De una primera fase de conocimiento; de una siguiente de
juzgamiento; y de una tercera fase de de cumplimiento de lo
juzgado a travs del fallo.
200.- La Constitucin Poltica vigente, se refere a Los
Tribunales de Justicia?
R: No.- En su Captulo VI habla del PODER J UDICIAL.
201.- Por qu el concepto de PODERES PBLICOS en el de-
recho moderno ha debido ser revisado?
R: Porque es de suyo difcil precisar cules son los deslindes que
enmarcan cada poder, es muy difcil decir: este poder llega hasta
ac y este otro llega hasta all.
202.- Lea los artculos 5, 6, 7 y 76 de la Constitucin en vigen-
cia se estn refriendo a los Tribunales de Justicia o al Poder
Judicial?
R: A los Tribunales de J usticia.
60
203.- Por qu?
R: Porque es Tribunal TODO RGANO QUE EJ ERCE
J URISDICCIN, muchos de los cuales a pesar de no integrar el
Poder J udicial ejercen jurisdiccin.
204.- La Constitucin dice que habr una Corte Suprema-Tantas
Cortes de Apelaciones-tantos Juzgados de primera instancia, etc.?
R: No.- Da por establecida su existencia. Toda vez que en variadas
disposiciones alude a la Corte Suprema, a las Cortes de Apelaciones
y a los J ueces de Letras.
205.- Qu mecanismo estatuye la Constitucin para el nom-
bramiento de los Ministros y Fiscal de la Corte Suprema?
R: La mecnica se inicia en la propia Corte Suprema, la que, sin
concurso, elige por votacin directa cinco nombres de Ministros
integrantes de las Cortes de Apelaciones del pas (para estos y to-
dos los efectos legales el Secretario de la Corte Suprema posee la
jerarqua de Ministro de Corte de Apelaciones); esta quina es ele-
vada al presidente de la Repblica quien debe elegir un nombre, el
que, una vez elegido, debe ser ratifcado por el Senado con qurum
califcado.
206.- Y cmo se designan los Ministros y Fiscales de Cortes de
Apelaciones?
R: Son designados por el Presidente de la Repblica a propuesta en
terna de la Corte Suprema.
207.- Cmo se designan los Jueces de Letras?
R: Por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte
de Apelaciones respectiva.
61
208.- La actual Constitucin contiene normas acerca de la res-
ponsabilidad de los jueces?
R: S. En su artculo 79 que prescribe que los jueces son personal-
mente responsables de los delitos de COHECHO; falta de observan-
cia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento;
denegacin y torcida administracin de justicia; y en general de
toda PREVARIACIN en que incurren en el desempeo de sus
funciones.
209.- La responsabilidad de los jueces, de cuntas clases puede
ser?
R: Penal (la que ya vimos); civil y disciplinaria.
210.- Quin administra en plenitud la responsabilidad disci-
plinaria de los jueces?
R: La Corte Suprema.
211.- Hbleme del principio de la INAMOVILIDAD de los
jueces desde el punto de vista Constitucional.
R: Los jueces, constitucionalmente, por mandato de la Carta Magna:
PERMANECERN EN SUS CARGOS DURANTE SU BUEN
COMPORTAMIENTO; pero cesarn en sus funciones al cumplir
75 aos de edad. Y en todo evento, la Corte Suprema, de ofcio, a
solicitud de parte interesada o a requerimiento del Presidente de
la Repblica, podrn declarar que los jueces no han tenido buen
comportamiento en tal caso y previo informe del inculpado podrn
acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes.
212.- Establece la Constitucin normas acerca de fuero de que
pudieran gozar los magistrados de los Tribunales Superiores de
Justicia?
62
R: S. Estatuye la Constitucin que los Magistrados de los Tribunales
Superiores de J usticia, los Fiscales y los J ueces Letrados, no podrn
ser aprehendidos sin orden del Tribunal competente; salvo, en los
casos de crmenes o simples delitos fagrantes y slo para los efec-
tos de ponerlos a disposicin del Tribunal respectivo.
213.- Contempla la Carta Magna normas que conferan base
Constitucional a la institucin procesal de la competencia?,
aunque antes dgame Qu es la competencia?
R: La competencia es la parte del ejercicio de la J urisdiccin que
la ley o la misma Constitucin entregan a un determinado Tribunal
de entre los establecidos por el Legislador. Ahora bien, contes-
tando derechamente la pregunta, cabe sealar que efectivamente
la Constitucin contempla un conjunto de normas que le conferen
base constitucional a la competencia.
214.- Enumere las principales normas, conceptos o principios
que conferen base constitucional a la competencia.
R: a) El principio del Tribunal pre-establecido.
b) El principio de la distribucin de la competencia.
c) El principio de inexcusabilidad.
d) El principio de los actos de los rganos del Estado.
e) El principio de la detencin por delito fagrante.
f) El Amparo.
g) La Proteccin.
h) La igualdad ante la J usticia.
215.- Hable del principio del Tribunal pre-establecido, como
base Constitucional de la competencia.
R: Est contenido en el numeral 3 del art. 19 que seala que nadie
63
puede ser juzgado sino por el Tribunal que le seale la ley y que se
halle establecido con anterioridad por ste.
216.- De qu manera el principio de la inexcusabilidad conte-
nido en el inciso segundo del art. 76 de la Constitucin -que le
ruego lea en este acto- contempla como uno de sus elementos la
competencia?
R: Desde que expresa que reclamada la intervencin de los
Tribunales en forma legal y en negocios de su COMPETENCIA
no podrn (los Tribunales) dejar de ejercer su autoridad ni an por
falta de ley que resuelva la contienda.
217.- En qu otro caso o casos, referidos a instituciones proce-
sales garantsticas o protectoras, el constituyente emple el giro
competencia, reconocindole as, a esta institucin procesal,
rango constitucional?
R: Tocante a los recursos de proteccin y de amparo; si bien en
el primer caso (recurso de proteccin) no emplea expresamente el
vocablo no cabe duda que al decir podr recurrir a la Corte de
Apelaciones respectiva, est indudablemente aludiendo al Tribunal
COMPETENTE (artculo 20 de la Constitucin).
218.- Adentrndonos en las bases constitucionales, ahora refe-
ridas al Derecho Procesal FUNCIONAL, Cules son los temas
que surgen?
R: a) La Accin Procesal.
b) El proceso.
c) El Procedimiento.
d) La sentencia.
e) Los Recursos Procesales.
64
219.- Hbleme de la accin procesal; pero primeramente dga-
me qu entiende Ud. por accin?
R: Accin es la facultad que posee una persona para traspasar y tra-
ducir su conficto al proceso y en proceso; en otros trminos, para
usar el proceso como una forma de solucionarlo. Tocante a la accin
procesal ella no est expresamente contemplada en la Constitucin;
no obstante, como la accin es una manifestacin del derecho de
peticin cabe concluir que la Carta Fundamental la contempla.
220.- Mencione al menos un precepto Constitucional en el que
se encuentre o aparezca en l un fundamento (constitucional)
de la accin.
R: El tantas veces aludido numeral tercero del artculo 19 de la
Carta Magna que nos rige, el que al asegurar la igual proteccin
est cautelando el Derecho a la accin. En otros trminos, se est
remitiendo, al asegurar la igual proteccin en el ejercicio de sus
derechos, a la accin, por cuanto ejercicio es sinnimo de accin.
Dicho, an ms, de otro modo, ya que la Constitucin asegura la
igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos del indivi-
duo, al ejercer, precisamente, el derecho a abrir su proceso.
221.- Pongo en sus manos la Constitucin: ubique en l el
precepto que consagra la institucin del llamado DEBIDO
PROCESO.
R: ESTA INSTITUCIN est contemplada y contenida en el inciso
quinto del numeral tercero del artculo 19, al consagrar lo siguiente:
Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse
en un proceso previo, legalmente tramitado. Corresponder al le-
gislador establecer siempre la garanta de un racional y justo pro-
cedimiento.
65
222.- El artculo 7 inciso 2 de la Constitucin seala que:
Ninguna magistradura, ninguna persona, ni grupo de per-
sonas pueden atribuirse, ni an a pretexto de circunstancias
extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expre-
samente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o
de las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y
originar las responsabilidades y sanciones que la ley seala.
cul es el fundamento procesal de este virtual apercibimiento?
R: Est en el apotegma jurdico que dice que los Tribunales frente
al conficto slo pueden conocer de aquello que las partes someten
a su decisin; si se salen de tal rbita de atribucin el fallo que dic-
ten va a acarrear el vicio de nulidad por la causal de casacin en la
forma de ultra-petita; y siendo as, entonces, que la accin impulsa
las pretensiones de las partes, si tales pretensiones son extralimita-
das opera el apercibimiento a que se hace referencia en la parte fnal
de la pregunta, esto, es, el del texto Constitucional reproducido en
ella.
223.- Cuando nos adentramos en las bases Constitucionales
del Derecho Procesal, uno de los temas emergentes, es el del
PROCESO: del Proceso como solucin de confictos: hable de
este tema desde la perspectiva de la Constitucin.
R: El proceso como formula de solucin de confictos ha sido enf-
ticamente consignando en la Constitucin vigente, al consagrar el
principio (con caractersticas de regla de oro) de que: Toda senten-
cia de un rgano que ejerza jurisdiccin, debe fundamentarse en un
proceso previo, legalmente tramitado (inciso 5 del numeral 3 del
art. 19). Si este precepto lo concordamos con el inciso 1 del mismo
numeral 3 tocante a la garanta de la igual proteccin de la ley en
el ejercicio de los derechos de las personas, debemos concluir que
66
tanto en el reproducido numeral 3 del art. 19 como en el art. 76 (a
propsito de las facultades de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado) la Carta Fundamental est otorgando un amplio reconoci-
miento al proceso como forma de solucin del conficto de intere-
ses con relevancia jurdica.
224.- Con la Constitucin a la vista dgame y precsame el pre-
cepto que constitucionalmente consagra el imperio de los
Tribunales de Justicia.
R: Est contemplado en el artculo 76, inciso tercero de la Carta
Magna.
225.- Qu avance acarre la Constitucin del 80 en relacin
con la del 25 en materia de imperio de los Tribunales?
R: Ahora, se aadi a la norma especfca (antiguo art. 80 de la del
25) un inciso que prohibe a la fuerza pblica requerida califcar
los fundamentos y oportunidad de las rdenes que reciban de los
Tribunales para ejecutar sus resoluciones, como tampoco pueden
califcar la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de eje-
cutar.
226.- Refrmonos ahora a la JURISDICCIN: La palabra de
qu fuentes latinas emana?
R: De Iuris =Derecho- y Dictio =Decir; o sea: Decir o decla-
rar el Derecho.
227.- Por qu el alcance etimolgico de la palabra: Jurisdiccin
= Decir o declarar el derecho a estas alturas de la evolucin
de nuestra disciplina es insufciente si se quiere estudiar en am-
plitud su verdadero contenido?
67
R: Porque actualmente el trmino posee en el lenguaje jurdico
cuatro acepciones:
a) Como territorio.
b) Como competencia.
c) Como poder.
d) Como funcin encaminada a la resolucin de confic-
tos de relevancia jurdica.
228.- Cundo se habla de jurisdiccin como territorio?
R: Para signifcar el lmite territorial del poder o autoridad de un
determinado rgano.
229.- D un ejemplo de jurisdiccin en el sentido de territorio.
R: La Corte Suprema ejerce jurisdiccin en todo el territorio de la
Repblica.
230.- Hbleme de la competencia en su acepcin como juris-
diccin.
R: Esta acepcin posee mucha relevancia; incluso existen leyes
procesales especfcas que le conferen este alcance al trmino ju-
risdiccin y hasta una reciente reforma, el art. 181 del COT haca
sinnimos ambos trminos (jurisdiccin y competencia) hasta que
la ley 18.989 de 10 de marzo de 1990, separ ambos conceptos.
231.- Por qu los trminos jurisdiccin y competencia son b-
sicamente diferentes?
R: Porque la jurisdiccin es la actividad pblica caracterizada por
el poder-deber de responder confictos de relevancia jurdica y en
consecuencia es consubstancial al rgano jurisdiccional el estar in-
vestido de jurisdiccin. Por su parte la competencia es una medida
68
de la jurisdiccin que sirve para determinar cul, de los muchos r-
ganos jurisdiccionales, es el llamado a conocer de una determinada
cuestin que se promueva; as resulta perfectamente concebible un
rgano jurisdiccional sin competencia para conocer un determinado
negocio; pero es inconcebible un rgano jurisdiccional sin jurisdic-
cin; ergo, la relacin entre ambos es de gnero a especie (gnero:
jurisdiccin. Especie: competencia).
232.- Si se suma el total de las competencias: qu da?
R: La jurisdiccin.
233.- Hbleme de la jurisdiccin en su acepcin como Poder.
R: En este caso se le usa (el trmino jurisdiccin) para signifcar
un conjunto de potestades. Esta acepcin no interesa al Derecho
Procesal, toda vez que este es mucho ms que una potestad, sino
que importa una dualidad poder-deber. El rgano jurisdiccional no
solo posee la facultad de resolver confictos sino que tambin el
deber de hacerlo.
234.- Esta dicotoma poder-deber, guarda ntima relacin
con qu principio formativo del proceso?
R: Con el principio formativo de la inexcusabilidad.
235.- Dnde encontramos este principio de la inexcusabilidad
dentro de nuestra legislacin?
R: Tanto en el Cdigo Orgnico como en la Constitucin; y ambas
consagran el principio de que el rgano J urisdiccional legalmente
requerido y en asuntos de su competencia no puede excusar su in-
tervencin, an a falta de ley que resuelva el conficto.
69
236.- Hbleme de la jurisdiccin en su acepcin como funcin
encaminada a la resolucin de confictos de relevancia jurdica.
R: Para precisar si estamos o no en presencia de un acto jurisdiccio-
nal no basta saber de que rgano emana, porque los rganos jurisdic-
cionales tambin realizan actos administrativos; y actos normativos
obligatorios y abstractos como ocurre, a va de ejemplo, con la dic-
tacin de los Autos Acordados que elabore la Corte Suprema y las
diversas Cortes de Apelaciones del pas. La concluyente y clsica
divisin de los tres poderes del Estado en compartimentos separa-
dos, hoy ya est superada; en efecto, existen zonas de confuencia
donde los rganos sea Ejecutivo, sea Legislativo, de alguna forma
intervienen ejerciendo actividad jurisdiccional y se refeja su in-
fuencia, precisamente, a travs de esta actividad jurisdiccional;
Ejemplos: el juicio poltico (acusacin constitucional en el que el
Senado acta como jurado, y en la prctica ejerce actividad juris-
diccional).
De otra parte, la actividad jurisdiccional, asimismo, alcanza y afecta
actos administrativos, como sucede con los recursos de proteccin
y de amparo, particularmente en el llamado amparo econmico.
An ms, en ocasiones la actividad jurisdiccional tambin alcanza
y afecta actos legislativos como ocurre con los efectos del recur-
so de inaplicabilidad por causa de inconstitucionalidad cuando la
Corte Suprema lo acoge y declara que para ese litigio particular
determinado precepto legal no tendr aplicacin.
237.- Para precisar si nos encontramos o no frente a un acto
jurisdiccional: qu anlisis debe practicarse?
En primer trmino debe analizarse la forma del acto jurisdiccional;
en segundo lugar debe analizarse el contenido del acto jurisdiccio-
nal; y fnalmente y en tercer trmino debe analizarse la funcin del
acto jurisdiccional.
70
238.- Desde la ptica de la forma del acto jurisdiccional, qu
elementos ayudan a distinguir su existencia?
R: La concurrencia de partes en conficto, perfectamente determi-
nadas y determinables; la existencia de un rgano jurisdiccional,
distinto e independiente de las partes en conficto. Y la existencia
de un procedimiento en el cual se observen los principios formati-
vos procesales del justo y debido proceso.
239.- Para analizar el contenido del acto jurisdiccional Deben
tomarse en cuenta qu elementos integradores de l?
R: Primeramente, si existe un conficto de intereses de orden inter-
subjetivo; o sea dos o ms partes, normalmente individualizables
y que entren en colisin de intereses. En segundo trmino que el
conficto posea relevancia jurdica, o sea que interese al Derecho.
En tercer lugar, que el conficto sea resuelto por una sentencia y que
sta se convierta en inexpugnable e inmutable.
240.- En cuanto a la funcin del acto jurisdiccional qu hay
que distinguir?
R: Un punto de vista mediato y un punto de vista inmediato. Desde
una ptica mediata la solucin del conficto no slo empece a las par-
tes, sino que tambin a la sociedad en cuanto a esta le interesa la paz
social.
241.- D un concepto doctrinario de la jurisdiccin.
R: Es la funcin pblica realizada por el rgano competente del
Estado, con las formas requeridas por la ley, a cuya virtud, por acto
de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de
resolver un conficto de relevancia jurdica, mediante decisiones
eventualmente revestidas de la autoridad de cosa juzgada y dota-
das, por ende, de coercibilidad.
71
242.- Qu es jurisdiccin de Derecho y qu es jurisdiccin de
equidad? Defna una y otra.
R: Jurisdiccin de Derecho es aquella actividad jurisdiccional que ve-
rifca el rgano jurisdiccional con estricto apego al ordenamiento jur-
dico, tanto en el aspecto procesal como en el aspecto substancial.
243. En esta especie de jurisdiccin, queda totalmente exclui-
da la equidad?
R: No. Siempre resta un determinado mbito, ms o menos lato, en
que interviene la equidad.
244.- D un ejemplo en que, no obstante encontrarnos dentro de la ju-
risdiccin de Derecho, existe una actividad entregada a la equidad.
R: Por ejemplo, cuando el legislador autoriza al juez para apreciar
la prueba en conciencia; o la facultad que tiene el juez para colmar
las lagunas del Derecho recurriendo a la equidad.
245.- Qu es jurisdiccin de equidad?
R: Es aquella actividad jurisdiccional que verifca el rgano juris-
diccional sin sujecin al ordenamiento jurdico; en este caso el juez
debe aplicar las normas que las partes le han sealado en caso de
ser procedente- o bien los principios generales de la equidad.
246.- D casos concretos en que el Juzgador debe aplicar la
equidad al resolver.
R: El caso de los jueces rbitros arbitradores; y en el caso en que los
senadores actan como jurados en el juicio poltico.
247.- Hablemos de los lmites de la jurisdiccin: por qu se
dice que la jurisdiccin es un poder-deber?
72
R: Porque adems, de constituir una potestad, es una exigencia o
requerimiento de conducta, de modo que requerida su intervencin
esta es inexcusable.
248.- Por qu se expresa por los autores que es necesario impo-
ner lmites o cortapisas a ella, a la jurisdiccin?
R: Porque como poder que es, posee una caracterstica comn a toda
potestad: tratar de expandirse y arribar a mbitos que naturalmente
no le son propios; es el concepto de separacin de los poderes del
Estado el que tiende a limitar el fenmeno expansivo en cuestin.
249.- Qu mecanismos se han concebido para evitar la inde-
bida expansin de la jurisdiccin?
R: Se han concebido dos conjuntos de cortapisas o vallas tendientes
a evitar su indebida expansin, las que pueden clasifcarse en lmi-
tes externos y lmites internos.
250.- Qu son, o mejor dicho, en que consisten los lmites ex-
ternos de la Jurisdiccin?
R: Consiste en que los tribunales chilenos no pueden extender su
jurisdiccin ms all de las fronteras del pas, conforme lo consagra
el art. 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales en forma perentoria.
251.- Dgame: qu excepciones tiene este principio del lmite
a la territorialidad de la Jurisdiccin? Con qu confictos dice
relacin?
R: Las excepciones a este lmite de la actividad jurisdiccional dicen
relacin con: a) Con confictos que acaeciendo fuera del territorio
de la Repblica, son, no obstante, conocidos y resueltos por los
tribunales chilenos. Y b) Con confictos que acaeciendo dentro del
territorio nacional son conocidos por tribunales extranjeros.
73
252.-Hbleme de los confictos que ocurriendo fuera del te-
rritorio de la Repblica, son, no obstante, resueltos por los
Tribunales Chilenos.
R: Hay que distinguir entre:
a) Confictos de carcter civil.
b) Confictos de carcter penal.
a) Tocante a los confictos de carcter civil o mercantil, por regla
general se acepta la prrroga de la competencia internacional; o
sea, las partes pueden convenir que un conficto que naturalmente
debi o debe ser conocido por los rganos jurisdiccionales de un
determinado pas, pueda serlo por los de otros, principio ste que
consagra el Cdigo de Bustamante.
b) Relativo a los confictos de orden penal, conforme a las normas
del Derecho Internacional Privado, es juez competente, en la espe-
cie, el del lugar donde se perpetr el delito de que se trata; no obs-
tante, el artculo 6 del C.O.T. confgura casos en los que el Tribunal
Chileno respectivo es competente para conocer y juzgar delitos per-
petrado FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA.
253.- En el caso de la pregunta anterior cmo opera tal verda-
dera regla de la competencia extraterritorial? Para los efectos
de su aplicacin dnde se reputa perpetrado el delito?
R: Para su aplicacin se reputa perpetrado el delito en el lugar don-
de se di comienzo a su ejecucin.
254.- Qu crmenes y simples delitos perpetrados fuera del
territorio de la Repblica quedan sometidos a la jurisdiccin
de los Tribunales Chilenos?
R: Primero, los cometidos por un agente diplomtico o consular de
la Repblica, en el ejercicio de sus funciones.
Segundo: Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales
74
extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias penales extran-
jeras. Art.13 Cdigo Procesal Penal.
255.- Cul es la flosofa que anima la verdadera inmunidad
de jurisdiccin por razones diplomticas, consagrada en el N 1
del art. 6 que permite que los tribunales chilenos extiendan su
jurisdiccin ms all de sus fronteras?
R: Los fundamentos doctrinarios de esta excepcin deben buscarse
en limitaciones que se imponen los Estados, tocante a no ejercer ju-
risdiccin relativo a determinados extranjeros, en aras de una mejor
convivencia internacional; todo ello a virtud del universal princi-
pio del Derecho Internacional de la reciprocidad y conforme a la
Convencin de Viena que acord que los Diplomticos acreditados
gozan de inmunidad de jurisdiccin; no obstante, para que no cai-
gan en la impunidad, en el evento que incurran en un ilcito, quedan
sujetos a la ley de su Estado (que los ha acreditado ante el Gobierno
del pas donde cometieron el crimen o simple delito).
Segundo: la malversacin de caudales pblicos, fraudes y exaccio-
nes ilegales, la infdelidad en la custodia de documentos, la viola-
cin de secretos, el cohecho, perpetrados por funcionarios pblicos
chilenos o por extranjeros al servicio de la Repblica.
Tercero: los que van en contra de la soberana o contra la seguridad
exterior del Estado, perpetrado ya sea por chilenos naturales, ya
por naturalizados y los contra la salud pblica contemplados en el
Libro II del Cdigo Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud
de habitantes de la Repblica.
Ac, como puede constatarse, el sujeto activo debe ser un chileno.
El motivo es que para l es vinculante la seguridad externa de nues-
tro Pas. Incluso, el trfco de estupefacientes, por poner en peligro
la salud de los habitantes de la Repblica, queda sometido en este
caso, por ende a la jurisdiccin chilena.
75
Cuarto: los cometidos por chilenos o extranjeros a bordo de un bu-
que chileno, por chilenos o extranjeros, en alta mar; o a bordo de un
buque de guerra chileno, surto en aguas de otra potencia.
256.- En este evento lo determinante es el lugar donde se ha per-
petrado el delito; si se trata de delitos perpetrados en un buque
chileno, en este caso, qu debe distinguirse?
R: Debe necesariamente distinguirse entre buques mercantes y bu-
ques de guerra.
a) Buques mercantes: los delitos que a bordo de estas se perpetren
quedan sometidos a la jurisdiccin del pas en cuyas aguas territo-
riales navegaba al momento de la perpetracin del hecho delictivo
el buque chileno.
Si el barco chileno se encontraba navegando en aguas internacio-
nales el delito deber ser juzgado por el pas bajo cuyo pabelln
navegue el buque mercante.
b) Buque de guerra: anteriormente la doctrina y las prcticas di-
plomticas internacionales estatuan que las sedes diplomticas y
LAS NAVES DE GUERRA eran una prolongacin del respectivo
territorio de la Repblica; hoy esta fccin ha quedado obsoleta y
rige ntegramente la Teora de las Inmunidades de J urisdiccin, a
cuya virtud los crmenes y simples delitos perpetrados en naves
de guerra son juzgados por los Tribunales castrenses navales de la
nacionalidad del barco.
257.- Y qu ocurre con las aeronaves comerciales o de guerra?
R: Se aplican idnticos principios que los esbozados para las naves
mercantes, o de guerra, segn se encuentren en el respectivo espa-
cio areo de un determinado pas o en cielos internacionales.
Quinto: la falsifcacin del sello del Estado, de moneda nacional, de
documentos de crdito del Estado, cometido por chileno o extranje-
76
ros. Se trata de delitos especfcos y enumerados taxativamente en
este precepto.
Sexto: los cometidos por chilenos contra chilenos, si el culpable
regresa a Chile sin haber sido juzgado por la autoridad del pas en
que delinqui.
Es el clsico ejemplo, que se pone, del chileno que va en viaje de
placer a Miami y tiene una ria con otro chileno; consecuencia de
lesiones graves infringidas al contrincante, los dos regresan al pas,
sin ser juzgado en Miami el que ha inferido lesiones graves a su
compatriota: el Tribunal chileno es competente para juzgarlos si
el Tribunal de EE.UU no lo hizo. Ac hay un caso de jurisdiccin
chilena subsidiaria.
258.- Qu quiso decir, o mejor dicho, a qu clase o tipo de delitos
se est refriendo el legislador al hablar de delitos perpetrados por
chilenos contra chilenos en el numeral 5 del art. 6 del C.O.T?
R: Si se interpreta restrictivamente la norma habra que concluir
que se trata de delitos contra las personas nicamente; por ejem-
plo, lesiones u homicidio. Pero ahora la doctrina y la jurispruden-
cia tiende a uniformarse, pues se est dando una interpretacin
extensiva a este precepto, y as, se ha interpretado que se refere a
CUALQUIER delito que afecte a un chileno, (cometido por otro
chileno en el extranjero y que all ha quedado impune) bien afecte
su persona, bien afecte su patrimonio, etc. Pero no deja de poseer
peso la interpretacin restrictiva pues se tratara de una institucin
procesal especialsima. Nosotros, en lo personal, nos inclinamos
por la interpretacin extensiva, pero el tema da para largas y latas
discusiones doctrinarias.
Sptimo: La Piratera. De una interpretacin del trmino, que la
jurisprudencia extendi al solo mar, el progreso lo ha hecho ex-
tensivo al atentado a aeronaves.
77
Octavo: Los contenido en los Tratados celebrado con otras poten-
cias. Es a virtud de Tratados Internacionales suscritos soberana-
mente con Chile, que es del caso extender la jurisdiccin chilena a
hechos, que de no mediar tales tratados, habran quedados someti-
dos a la jurisdiccin extranjera.
259.- Quin, mejor dicho, qu Tribunal conoce de los delitos enu-
merados en el artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales?
R: El tribunal oral en lo penal, que haya quedado radicado por la
competencia del tribunal de garanta correspondiente.
260.- De qu confictos ocurridos en territorio chileno conocen
los tribunales extranjeros?
R: Hay que distinguir entre asuntos civiles y asuntos criminales.
261.- Qu ocurre tocante a los asuntos o negocios de carcter
civil de que conoce un tribunal extranjero no obstante que el
conficto ocurri en el territorio chileno?
R: En materia civil los tratados internacionales permiten la prrro-
ga de la competencia internacional, de forma que pueden someterse
a un tribunal extranjero el conocimiento de un asunto del orden
civil que naturalmente debera haber sido conocido por un tribunal
chileno.
262.- Qu ocurre tocante a los asuntos de orden penal de que
entra a conocer un tribunal extranjero, no obstante que el de-
lito se perpetr en territorio nacional?
R: La regla general es que sea el tribunal en lo criminal chileno el
que juzgue el delito perpetrado en su territorio; no obstante, hay
casos en que excepcionalmente ciertos y determinados delitos son
conocidos por tribunales extranjeros.
78
263.- D un ejemplo de delito perpetrado en Chile y de que co-
noce un tribunal extranjero.
R: La piratera. El caso de las inmunidades jurisdiccionales es otro
ejemplo, toda vez que la persona que posee inmunidad en Chile, en
lo jurisdiccional, puede ser juzgado por el correspondiente tribunal
extranjero, aun cuando el hecho punible haya ocurrido en Chile.
264.- Hbleme de los lmites constitucionales de la Jurisdiccin.
R: A estos efectos, hemos de remitirnos al art. 4 del C.O.T. que
prescribe que Es prohibido al Poder J udicial mezclarse en las
atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercer otras
funciones que las determinadas en los artculos precedentes.
265.- La norma del art. 4 del C.O.T. es expresin de qu facul-
tad de que est investido el Poder Judicial?
R: De la de su independencia.
266.- La independencia del Poder Judicial qu aspectos im-
portantes de destacar posee?
R: Dos aspectos: el primero dice relacin con la normativa que el
constituyente impuso a los otros Poderes del Estado en orden a pro-
hibirles inmiscuirse en las funciones propias del Poder J udicial (art.
76 de la Carta Magna); y el segundo aspecto dice relacin con la
prohibicin que a la recproca, a su vez, tambin impuso al Poder
J udicial, de inmiscuirse en las atribuciones de los otros poderes p-
blicos, o de ejercer otras funciones que las determinadas por la ley
(art. 6 de la Constitucin).
267.- Con la Constitucin y el Cod. Org. Tribun. en la mano
compulse el artculo 7 de la Constitucin con el art. 4 del
C.O.T. y diga: qu semejanzas y diferencias advierte?
79
R. Semejanzas: ambas tienden a asegurar la debida separacin de
los Poderes del Estado y su debida independencia.
Diferencias: la salvaguardia contenida en el art. 7 posee rango
constitucional; en cambio la salvaguardia del art. 4 del C.O.T.
contiene una prohibicin meramente legal, por lo cual el Poder
J udicial podr ejercer control sobre actos administrativos y legisla-
tivos cuando la ley se lo permita.
268.- Mencione a lo menos dos caso en el que el Poder Judicial
controla actos administrativos.
R: Cuando entra a conocer reclamaciones de ilegalidad en contra de
resoluciones de los Alcaldes; cuando entra a conocer reclamaciones
de resoluciones emanadas de la Inspeccin del Trabajo.
269.- bis.- Y ello: Por qu?
R: Porque en estas situaciones la ley que autoriza al Poder J udicial
para dirimir la reclamacin est derogando tcitamente la norma
del art. 4 del C.O.T.
270.- Mencione un caso en que el Poder Judicial ejerce control
jurisdiccional tocante a actos legislativos.
Antes de la reforma del ao 2005, el pleno de la Exma. Corte
Suprema le corresponda conocer el recurso de inaplicabilidad de
determinado precepto legal por causa de inconstitucionalidad. All
est revisando la constitucionalidad de un acto legislativo.
271.- Qu son los llamados MOMENTOS JURIS-
DICCIONALES?
R: El proceso tiene una proyeccin temporal; en el tiempo se desen-
vuelve en etapas sucesivas, existiendo un conjunto de circunstan-
cias que lo hacen avanzar (impulso procesal) y otras instituciones
que obstan a su retroceso (preclusin).
80
272.- Qu grandes momentos -que la doctrina ha llamado mo-
mentos jurisdiccionales- se aprecian en el desarrollo temporal
del proceso?
a) El conocimiento.
b) El juzgamiento.
c) El cumplimiento.
273.- Los momentos jurisdiccionales, poseen sancin consti-
tucional?
R: S. El artculo 76 los contempla; en efecto, prescribe que la
facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver-
las y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley.
274.- a) Y adems, estos momentos jurisdiccionales, poseen
tambin sancin legislativa?
R: S. En el art. 1 del C.O.T. cuando dice que: La facultad de
conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer eje-
cutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que es-
tablece la ley.
275.- b) La fase del conocimiento, uno de los momentos ju-
risdiccionales que se manifesta en el desarrollo temporal del
proceso, cmo se proyecta?
R: Se proyecta esencialmente a conocer de los hechos por medio
de las pruebas que suministran las partes o por la propia iniciativa
del juez.
276.- c) Como segundo momento jurisdiccional tenemos la
fase del juzgamiento. Qu importancia posee?
81
R: Es la fase ms relevante y caracteriza la misin del juez; importa
refexin, estudio y anlisis de los hechos y del derecho necesarios
para adoptar una decisin acertada y justa.
277.- En nuestro Derecho Procesal positivo, la labor de ra-
ciocinio y anlisis que conlleva el momento jurisdiccional del
juzgamiento, dnde se encuentra consagrada?
R: En los numerales 4 del art. 170 del C.P.C., en los numerales
Art.342 Cdigo Procesal Penal, letra c y d. En el art. 83 del C.O.T.
todas las cuales contienen las normas por las que se debe gobernar
el juez al fallar a travs de las consideraciones de hecho y de de-
recho que necesariamente debe contener el fallo; ellos constituyen
el antecedente directo e inmediato de la resolucin fnal, es la razn
del mandato que el legislador y el constituyente hicieron al juez; de
all que se ha defnido la sentencia como el resultado de un juicio
valrico y jurdico investido de autoridad.
278.- a) Y en la etapa de ejecucin, la refexin, cede el paso, sin
desaparecer totalmente a qu? qu prima?
R: En la etapa de la ejecucin prima ya EL OBRAR, EL
ACTUAR.
279.- Seale las caractersticas de las Jurisdiccin.
R: A).- Es una funcin pblica.
B).- Es esencialmente territorial.
C).- Es esencialmente improrrogable.
D).- Es esencialmente temporal.
280.- b) Qu signifca que la Jurisdiccin es una funcin p-
blica?
82
R: Signifca que emana de la circunstancia de haber sido conside-
rada siempre como un poder-deber del Estado. Este doble as-
pecto de facultad y obligacin se resume en una frase: funcin
pblica.
281.- Por qu la Jurisdiccin es una funcin pblica?
R: Porque est entregada a rganos pblicos; y porque est sujeta a
normas de Derecho Pblico y de orden pblico.
282.- Por qu se dice que la Jurisdiccin es esencialmente ter-
ritorial?
R: Porque es una manifestacin o emanacin de la soberana del
Estado; incluso la jurisdiccin presenta las mismas limitaciones que
la Soberana, y entre ellas la de ser bsicamente territorial. Este Poder-
deber slo puede y debe ejercitarse dentro de los lmites o mbito geo-
grfco del Estado; la ley que el juez aplica tambin es territorial.
283.- Por qu se afrma que la Jurisdiccin es esencialmente
improrrogable?
R: Porque no puede alterarse ni modifcarse por la voluntad de los
individuos; stos no pueden conferir facultades jurisdiccionales a
quien por ley no la posee ni la puede ejercer.
284.- Por qu se dice que la Jurisdiccin es esencialmente tem-
poral?
R: Porque no versa sobre cuestiones morales o espirituales; se re-
fere slo a lo secular lo que en materia civil importa un conficto
de intereses con relevancia jurdica y en materia penal es la trans-
gresin del ordenamiento jurdico del Estado.
83
285.- Qu rgano conoce y compone las contiendas de compe-
tencia que se susciten entre las autoridades polticas o adminis-
trativas y los Tribunales Superiores de Justicia?
R: El Senado.
286.- Qu rgano conoce de las contiendas de competencia que
se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y
los Tribunales de Justicia y QUE NO CORRESPONDAN AL
SENADO?
287.- Qu son los llamados equivalentes jurisdiccionales?
R: Es un fenmeno procesal en que es dudoso el carcter juris-
diccional del acto, o que aun mas, claramente el acto no posee f-
sonoma jurisdiccional y no obstante producen el efecto de cosa
juzgada.
288.- En los llamados equivalentes jurisdiccionales, para que
se produzca el efecto de cosa juzgada, es preciso que previa-
mente exista o que medie qu?
R: Debe haber ley que expresa que seale la consecuencia sealada,
esto es, que se produzca la consecuencia de cosa juzgada. No hay
otra fuente de un equivalente jurisdiccional que la voluntad de la
ley.
289.- Enumere las situaciones procesales que de acuerdo a la
doctrina, pueden constituir, o no, (segn la respectiva legisla-
cin) equivalentes jurisdiccionales.
R: a).- Las sentencias de los tribunales extranjeros.
b).- Las sentencias de los tribunales eclesisticos.
84
c).- Las sentencias de los tribunales arbitrales.
d).- La sumisin a la pretensin ajena, la dejacin de la pretensin
propia y la autocomposicion.
290.- Hable de la Jurisdiccin como contralora de la constitu-
cionalidad.
R: En la cspide de nuestro ordenamiento jurdico se encuentra
nuestra Constitucin. Y a ella deben sujetarse las normas jurdicas
y los actos de autoridad.
291.- Qu mecanismos judiciales existen para velar por la
subordinacin de las normas legales y actos de autoridad a la
Constitucin?
R: a) El Tribunal Constitucional.
b) El recurso de inaplicabilidad por causa de inconstitucionalidad
c) El recurso de proteccin.
292.- De qu atribuciones estn investidos fundamentalmente
los tribunales superiores de justicia y que resultan indispensa-
bles para el ejercicio de la Jurisdiccin? (si bien se les atribuye
un carcter de complementarias).
R: Son las llamadas atribuciones o J urisdiccin:
I. Conservadoras.
II. Disciplinarias.
III. Econmicas.
Tambin se denominan atribuciones conexas.
293.- En qu consisten las atribuciones conservadoras de que
estn investidos los tribunales ordinarios de justicia?
R: Dicen relacin las atribuciones o J urisdiccin conservadoras
85
con la proteccin y amparo de las garantas individuales y sociales
consagradas en la Constitucin velando por que estas sean respe-
tadas.
294.- De dnde arranca la denominacin de CONSERVADORAS?
R: Tiene un origen histrico: cuando se dict la Constitucin del 33
se contempl que durante el receso del Parlamento a una Comisin
que se denomin Conservadora, le iba a corresponder velar por el
respeto de las garantas individuales; de ah el concepto fue tomado
por el legislador procesal de 1875. Su actual fuente legal radica en
el art. 3 del C.O.T.
295.- En qu consisten las atribuciones o Jurisdiccin disciplina-
ria, de que estn investidos los tribunales ordinarios de justicia?
R: La J urisdiccin o atribuciones disciplinarias dicen relacin con
las facultades que poseen los tribunales ordinarios en orden a apli-
car determinadas sanciones o adoptar determinadas medidas a fn
de que los funcionarios judiciales cumplan con las normas legales
que reglan su conducta ministerial; y adems, por velar para que el
debate judicial se siga dentro del debido decoro.
296.- En quin reside fundamentalmente la jurisdiccin disci-
plinaria?
R: Bsicamente en la Corte Suprema. En segundo trmino en las
respectivas Cortes de Apelaciones tocante a los tribunales de su
jurisdiccin; y en ltimo trmino en los J uzgados de Letras, lo que
ejercen facultades disciplinarias sobre todos los funcionarios perte-
necientes a sus respectivos territorios jurisdiccionales.
297.- En qu consisten las atribuciones o jurisdiccin econ-
mica?
86
R: Es la facultad que poseen los tribunales de decretar medidas
tendientes a obtener una ms pronta y mejor administracin de jus-
ticia; y en particular, la facultad que poseen la Corte Suprema y
las Cortes de Apelaciones en orden a decretar medidas de carcter
general destinadas a tales altos fnes.
298.- Cul es la expresin ms relevante de las facultades
econmicas de que estn revestidas las Cortes?
R: La dictacin de los llamados autos acordados; los que tocante
a los que dicte la Corte Suprema, deben ser publicados en el Diario
Ofcial.
299.- Qu es un Auto Acordado?
R: Son la ms relevante expresin de las facultades econmicas de
que estn dotadas las Cortes del pas; consisten en instrucciones
escritas que acuerdan los plenos de los tribunales de alzada, ten-
dientes a reglamentar determinados aspectos del quehacer judicial.
Por ejemplo, la forma en que deben ser redactadas las sentencias
defnitivas en materia civil; sobre tramitacin del recurso de protec-
cin; sobre tramitacin del recurso de inaplicabilidad; sobre forma
de tramitar los exhortos internacionales, etc.
300.- Mediante qu otras vas pueden ejercer sus facultades
econmicas las Cortes del Pas, a ms de la dictacin de autos
acordados?
R: Mediante la decretacin de otras medidas tendientes al mismo
fn de reglamentar el mejor quehacer de los tribunales bajo su ju-
risdiccin, como son las circulares y las instrucciones tambin
que emiten.
87
301.- Hablemos del rgano jurisdiccional: a qu entidades o es-
tructuras asignan la Constitucin Poltica y el Cdigo Orgnico
de Tribunales la funcin jurisdiccional?
R: A los Tribunales de J usticia que en su conjunto constituye el
Poder J udicial.
302.- Qu es o cmo puede usted defnir un tribunal de
Justicia?
R: Es el rgano pblico que ejerce la funcin jurisdiccional del
Estado.
303.- Bis.- a) Clasifque el rgano jurisdiccional, vale decir los
tribunales de justicia.
R. Tribunales ordinarios-especiales-arbitrales.
304.- b) D un ejemplo de tribunales especiales.
R: Los tribunales laborales.
305.- c) D otra clasifcacin de tribunales de justicia?
R: Letrados e iletrados o legos.
306.- Mencione en la legislacin comparada algn caso de tri-
bunal lego.
R: Los tribunales constituidos en base a jurados que funcionan en
algunos pases desarrollados y que estn constituidos por ciudada-
nos iletrados comunes y corrientes.
307.- D otra clasifcacin de los tribunales de justicia.
R: Tribunales de derecho y tribunales de equidad. Tribunales
Unipersonales y colegiados. Tribunales instructores y tribunales
88
sentenciadores. Tribunales accidentales y los que son permanen-
tes.
308.- Por qu antes de la dictacin de la Ley N 18.969 de 10
de marzo de 1990, que reform entre otros, el artculo 5 del
Cdigo Orgnico, la respuesta a la interrogante de cules eran
los Tribunales que integraban el Poder Judicial era nicamente
doctrinaria y la doctrina no era uniforme al respecto?
R: Porque el artculo 5 antiguo no tena la precisin que se le di
a virtud de dicha reforma legal; en efecto, al ser substituido en la
forma que ahora aparece en el texto actual de dicho artculo 5,
puede afrmarse enfticamente que integran el Poder Judicial los
tribunales ordinarios que son:
a) La Corte Suprema.
b) Las Cortes de Apelaciones del pas.
c) Los J uzgados de Letras.
d) Los Tribunales accidentales.
e) Los Tribunales especiales.
309.- Qu son los tribunales accidentales?
R: Aquellos que ocasionalmente se constituyen como tal tribunal
y lo integran ciertos jueces, normalmente miembros de un tribunal
colegiado (Corte de Apelaciones, Corte Suprema), pero que para el
conocimiento y juzgamiento de determinados negocios, califcados
en razn de la ndole de la materia o de la calidad de las personas
que en ellos intervienen, o de otras circunstancias, se desprenden
momentneamente del rgano a que pertenecen, para reintegrarse a
este una vez cumplido su cometido especfco.
310.- Cules son?, o mejor dicho, enumere estos tribunales lla-
mados accidentales.
89
R: a) Un Ministro de la Corte de Apelaciones.
b) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.
c) Un Ministro de la Corte Suprema.
d) El Presidente de la Corte Suprema.
311.- Enumere las Bases en que se apoya el Poder Judicial, vale
decir los principios que le imprimen su sello.
R: a) El de la independencia del Poder J udicial.
b) El de la inamovilidad de los jueces.
c) El de la responsabilidad de los jueces.
d) El de la organizacin jerrquica.
e) El de la territorialidad.
f) El de la sedentariedad.
g) El de la inavocabilidad.
h) El de la publicidad de sus actos.
i) El de la pasividad.
j) El de la gratuidad.
312.- En qu consiste el principio de la independencia del
Poder Judicial?
R: Se ha dicho que la independencia del Poder J udicial es la piedra
fnal del edifcio del Estado democrtico. Ella se encuentra consa-
grada en la mayora de las constituciones vigentes.
313.- Cuando se alude a la independencia del Poder Judicial, a
qu clase de independencia se est aludiendo en relacin a las
funciones del Poder Judicial?
R: A la funcin J URISDICCIONAL. Ella slo puede ser ejercida
por este poder del Estado, siendo prohibido ejercer funciones juris-
diccionales a otro poder o a los otros en conjunto. En sntesis, fue
90
deseo del constituyente que esta funcin jurisdiccional sea exclusi-
va y excluyente del Poder J udicial.
314.- La interdiccin que el inc. 1 del art. 76 de la Constitucin
Poltica introdujo, en cuanto a que ni el Presidente de la Repblica
ni el Congreso pueden hacer revivir procesos fenecidos, dice rela-
cin y est en concordancia con qu institucin bsica del proceso
en cuanto a los efectos de la sentencia a frme?
R: Con la institucin procesal de la cosa juzgada.
315.- Cundo procede amover a un juez?
R: Cuando cesa en su buen comportamiento.
316.- Cundo cesa el juez en su buen comportamiento: qu
base en que se apoya el Poder Judicial colapsa?
R: La de la inamovilidad de los jueces.
317.- Qu ocurrira si los jueces no fueren inamovibles?
R: Perderan su independencia.
318.- La inamovilidad del juez es slo atributo del juez propie-
tario del cargo?
R: No. Tambin alcanza al interino y al suplente, durante la duracin
de sus respectivos interinatos o suplencias.
319.- Cunto dura la inamovilidad del respectivo juez interino?
R: Hasta el nombramiento del correspondiente propietario.
320.- Cunto dura la inamovilidad del juez suplente?
R: Hasta que expire el tiempo por el cual ha sido nombrado.
91
321.- Qu acepciones tiene la expresin: responsabilidad del
juez tanto en el campo civil como en el penal?
R: En el campo civil la responsabilidad del juez se defne por su
resultado, por las consecuencias jurdicas que el hecho acarrea a su
autor.
En el campo penal se asocia a su culpabilidad, que es su fundamen-
to y as se sostiene que el juez, al igual que el resto de los ciuda-
danos, es responsable cuando es imputable, esto es cuando posee
voluntad y discernimiento bastante.
322.- Cmo defnira usted la responsabilidad de los jueces?
R: Para practicar una defnicin que abarque los diversos aspectos
del asunto debe atenderse a sus fundamentos a sus resultados y a los
instrumentos para hacerla efectiva: as y en base a tales elementos
podemos defnirla entendiendo que la responsabilidad judicial es
el sistema de efectos causados por el mal comportamiento de los
jueces, exigibles por los conductos administrativos, jurisdicciona-
les y polticos contemplado en la constitucin y en la ley.
323.- Un juez plenamente independiente, inamovible, dotado
del vigoroso poder jurisdiccional, de qu est investido, a su
juicio, entraa algn riesgo si no es ponderado y ecunime?
R: S. Es inconcuso que un juez omnmodo conlleva el riesgo de un
juez omnipotente que incluso puede derivar tericamente en un
juez dspota: de all que el constituyente y el legislador estatuyeron
la necesidad de hacerlo responsable a objeto de contener y raciona-
lizar su enorme poder.
324.- Enumere las clases de responsabilidad judicial que contempla
nuestra legislacin positiva tocante a los jueces de la Repblica.
92
R: a) Responsabilidad penal.
b) Responsabilidad civil.
c) Responsabilidad disciplinaria.
d) Responsabilidad poltica o constitucional.
325.- Hbleme de la responsabilidad penal de los jueces.
R: Esta responsabilidad penal se encuentra estatuida en lo tocante
a los delitos ministeriales en que pudieren incurrir, esto es aquellos
propios del ejercicio de su funcin netamente judicial, en el art-
culo 79 de la Constitucin y en el art. 324 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
Conjugando ambos textos se concluye que los jueces son personal-
mente responsables por los delitos de:
a) Cohecho.
b) Falta de observancia en materia substancial de las leyes
que reglan el procedimiento.
c) Denegacin de justicia.
d) Torcida administracin de justicia.
e) Toda prevaricacin, en que incurran, en el desempeo de
sus funciones.
326.- Si un juez comete un delito NO MINISTERIAL, a qu
tipo de responsabilidad queda sujeto?
R: A la responsabilidad penal ordinaria que deriva de un delito
comn, como cualquier ciudadano el pas, la que no exige especial
fundamentacin. No procede ac querella de captulos, previa, al-
guna.
327.- Hbleme de la responsabilidad de un juez por delito o
cuasi-delito CIVIL.
93
R: En estos casos el juez la posee de acuerdo con las reglas y prin-
cipios generales, debiendo resarcir y reparar todo dao o perjuicio
causado por el hecho ilcito cometido.
328.- A un juez, por qu vas puede hacrsele exigible su res-
ponsabilidad disciplinaria?
R: Por las siguientes vas o conductos:
a) De ofcio, por sus superiores jerrquicos.
b) Por la deduccin por las partes litigantes o sus apodera-
dos, de quejas, recursos de queja y quejas disciplinarias.
c) Por la Excma. Corte Suprema a requerimiento del
Presidente de la Repblica; a solicitud de parte interesada;
o de ofcio, declarando la Corte Suprema que no ha tenido
buen comportamiento y previo informe del inculpado y
de la respectiva Corte de Apelaciones, en su caso, podr
acordar su remocin por la mayora del total de sus com-
ponentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de
la Repblica para su cumplimiento.
329.- Qu es la querella de captulos?
R. Es un ante-juicio o juicio previo necesario con antelacin para
poder someter a proceso a un juez para hacer efectiva su responsa-
bilidad penal por delito MINISTERIAL; en este ante-juicio debe
ponderarse si los cargos invocados contra el juez son bastantes, o
sea, si poseen peso y gravedad sufcientes para abrirle un juicio de
responsabilidad.
330.- Qu ocurre si afnado el ante-juicio llamado querella
de captulos contra un juez por presunto o presuntos delito o
delitos ministeriales que se le investigan, se dicta sentencia eje-
94
cutoriada que hace lugar a dicha querella de captulos?
R: En tal evento se entiende que el juez se encuentra procesado y
por ende opera de pleno derecho la suspensin de sus funciones.
331.- Qu fundamento doctrinario se ha dado para justifcar
la existencia del juicio previo conocido como querella de cap-
tulos, necesario para capitular a un magistrado?
R: Se le califca como una garanta procesal estatuida a favor del
juez para dejarlo substrado, prima facie, de algn capricho del
litigante que pudiese verse agraviado con alguna de sus resolucio-
nes.
332.- Qu plazo de prescripcin para los efectos de su accionar
procede la llamada querella de captulos?
R: Hay que distinguir: tocante al directamente ofendido o agravia-
do, es de seis meses contados desde la notifcacin al reclamante de
la sentencia frme recada en la causa en que se supone inferido el
agravio; relativo a las personas que no fueren directamente ofendi-
das por el delito que se imputa al juez, este plazo de seis meses cor-
rer desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia frme.
333.- Qu ocurre si se admite la responsabilidad penal del juez
capitulado, o sea de aquel tocante del cual se ha hecho lugar
a la querella de captulos; la sentencia que en defnitiva se
dicte en el juicio de responsabilidad, que efectos produce en el
juicio en que se produjo el hecho en qu se funda el juicio de
responsabilidad?
R: Ninguno. El art. 331 del Cdigo precepta que ni en el caso
de responsabilidad criminal, ni en el caso de responsabilidad civil,
la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la
sentencia frme.
95
334.- Hgame un paralelo entre el juicio de amovilidad y el jui-
cio de responsabilidad de un juez.
R: Existen semejanzas y diferencias.
Semejanzas: En ambos de alguna forma la sentencia a pronunciarse
tendrn efectos tocantes a la permanencia del juez en su cargo, por
mal comportamiento.
Diferencias: En el juicio de responsabilidad propiamente tal (se-
cuela o consecuencia del ante-juicio llamado querella de cap-
tulos) NO SE PERSIGUE DIRECTAMENTE LA REMOCIN
DEL J UEZ, SINO SU CASTIGO POR DELITO MINISTERIAL;
se produce su remocin como efecto secundario o refejo. En cam-
bio en el juicio de amovilidad se persigue directa e inmediatamente
la cesacin de las funciones del juez y no su castigo.
335.- Qu organismo se encuentra en la cspide jerrquica del
Poder Judicial?
336.- A continuacin de la Corte Suprema, quin le sigue en la
pirmide jerrquica?
R: Las Cortes de Apelaciones; y a continuacin los jueces letra-
dos.
337.- Para qu efectos tiene importancia la organizacin je-
rrquica del Poder Judicial?
R: Para los fnes propios de la disciplina judicial, la cual importa
un control y vigilancia permanente del superior tocante al inferior;
tambin tiene importancia para los efectos de los recursos procesa-
les o de los instrumentos a impugnar y, en su caso, para modifcar,
enmendar o invalidar una resolucin judicial; la regla general es
96
que el Recurso se interponga ante el propio Tribunal que dict la
resolucin recurrida, para que lo conozca y falle el superior jerr-
quico.
338.- La organizacin jerrquica del Poder Judicial qu lleva
implcito en cuanto al establecimiento de categoras y escalafo-
nes?
R: Conlleva la necesaria vigencia de la llamada CARRERA
J UDICIAL; en la que los cargos judiciales se insertan en razn a
su importancia o rango, en categoras y escalafones.
339.- Hbleme del llamado principio de la publicidad de los ac-
tos de los Tribunales. Como lo defni este principio Jeremas
Bentham?
R. Lo defni como EL ALMA DE LA JUSTICIA; y agregaba:
sus efectos llegan a su mxima importancia cuando se consideran
en relacin a los jueces, ya para asegurar su probidad, o ya sea para
otorgar a sus sentencias la confanza pblica.
340.- El principio de la publicidad de los actos de los tribunales,
es de rango legal o constitucional?
R: es de rango constitucional. as lo ha entendido en general el
constitucionalismo americano y espaol; aun ms la Carta Magna
Espaola as lo proclama en su art. 120: Las actuaciones judicia-
les.
341.- Mencione a lo menos dos excepciones al principio de la
publicidad de los actos de los tribunales.
R: a) Los acuerdos de los tribunales colegiados, que deben mante-
nerse en reserva mientras no estn frmados por todos los ministros
que concurrieron a l.
97
b) La reserva que los juicios ante los Tribunales de la Familia pue-
den decretar de ofcio y a peticin de parte en los juicios de divor-
sio
c) El proceso penal, los funcionarios policiales tienen prohibicin
de informar. Art.92, nuevo cdigo procesal penal.
342.- En que consiste el principio de la territorialidad de los
actos de los Tribunales? tome el Cdigo y ubquelo.
R: Est consagrado en el art. 7 del C.O.T. al decir: Los Tribunales
solo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del Territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dic-
ta providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
343.- El ltimo prrafo del art. 7 del C.O.T. qu institucin
conlleva implcita?
R: La de las cartas rogatorias o exhortos.
344.- Enumere excepciones al principio consagrado en el art-
culo sptimo del C.O.T. de la territorialidad.
R: a) El medio probatorio civil llamado inspeccin personal del
tribunal puede llevarse a efecto aun fuera del territorio sealado a
la jurisdiccin del Tribunal (art. 403. inc. 2 C.P.C.)
b) Los jueces del crimen de la comuna o agrupaciones de comu-
nas de las provincias de Santiago y Chacabuco, que si bien ejercen
jurisdiccin dentro del territorio que les asigne el Presidente de la
Repblica, PUEDEN, PREVIO INFORME DE LA RESPECTIVA
CORTE, PRACTICAR ACTUACIONES EN CUALQUIERA
DE LAS COMUNAS DE LA REGIN METROPOLITANA DE
SANTIAGO, en los asuntos sometidos a su conocimiento.
c) Los jueces civiles de la Regin Metropolitana, a quienes el
98
Presidente de la Repblica puede fjar una parte de la comuna o
agrupacin de comunas como territorio jurisdiccional exclusivo;
pero, no obstante, pueden tambin practicar actuaciones en cuales-
quiera de las Comunas de la Regin Metropolitana de Santiago, en
los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 43 C.O.T.).
d) Por ltimo, asimismo, constituye una excepcin al principio de
la territorialidad el caso del juez del crimen que instruye un proceso
para conocer de varios delitos perpetrados en diversas comunas, o
de delitos cuyos actos de ejecucin se dio inicio en varias comunas;
este magistrado est facultado para practicar DIRECTAMENTE ac-
tuaciones judiciales en cualquiera de ella; o sea, no necesita exhor-
tar, l mismo puede constituirse en otro territorio jurisdiccional.
345.- En qu consiste el principio de la inavocabilidad?
R: Consiste en que ningn tribunal puede avocarse al conocimiento
de causas o negocios pendientes ante otro tribunal; a menos que la
ley le confera expresamente esta facultad.
346.- Respecto de los tres poderes pblicos: se da tambin el
principio de la inavocabilidad?
R: Si. Est consagrado en la Constitucin y ac se habla entonces
de EXTREMA INAVOCAVIBILIDAD.
347.- Cmo se denomina la inavocabilidad que impide a un
tribunal avocarse al conocimiento de una causa pendiente ante
otro tribunal?
R: Inavocabilidad INTERNA.
348.- Excepciones al principio de la inavocabilidad interna.
R: a) La acumulacin de autos civiles o penales.
99
b) El compromiso o arbitraje.
c) Las visitas judiciales.
349.- En qu consiste el principio de la pasividad de los
Tribunales?
R: Estriba en que los tribunales no podrn ejercer su Ministerio
sino a peticin de parte; salvo los casos en que la ley les faculte para
proceder de ofcio. (art. 10 C.O.T.)
350.- El principio de la pasividad de los tribunales: se refere a
la organizacin de estos?
R: No. Se refere al ejercicio de la jurisdiccin, al proceso.
351.- En qu consiste el principio de la sedentariedad de los
tribunales?
R: Debemos empezar por consignar que este principio emerge de
varios preceptos del C.O.T. y no de un especfco precepto de orden
general.
Conforme a l los jueces son sedentarios (en oposicin a los jueces
Ambulantes) por cuanto poseen un lugar fjo para el ejercicio de sus
altas funciones.
352.- Qu consecuencia o corolario se desprende del hecho de
que la funcin del juez est revestida del necesario sedentarismo?
R: Se desprende como necesaria consecuencia la obligacin que el
codifcador impuso a los jueces de la Repblica en orden a tener
que residir constantemente en el lugar de su asiento; a menos que,
en casos califcados, la respectiva Corte de Apelaciones autorice
TRANSITORIAMENTE un juez de su jurisdiccin, especfco,
para residir en un lugar distinto al del asiento del Tribunal (art. 311
C.O.T.).
100
353.- Dnde o cul es la sede de un Tribunal arbitral?
R: El lugar que indiquen las partes del compromiso.
354.- Si las partes en el acto del compromiso arbitral no han
designado sede cmo suple el codifcador tal omisin?
R: El Legislador supli tal omisin prescribiendo que en tal evento
la sede ser el lugar en que se celebr el compromiso (arts. 234 y
235 del C.O.T.).
355.- En qu consiste el principio de la Gratuidad de la Justicia?
R: Consiste en que los costos del servicio de justicia por tratarse de
un Servicio Pblico, deben ser asumidos por el Estado como mxi-
ma expresin de depositario que es el Estado del bien comn.
356.- Enumere algunos funcionarios que, no obstante fgurar en
lo Escalafones del Poder Judicial, deben ser remunerados por
las partes litigantes y no por el Estado.
R: Tales son por va ejemplar, los receptores, los procuradores del
nmero, los archiveros, los notarios, todos ellos auxiliares de las
administracin de justicia, los que por la naturaleza de sus funcio-
nes estn sujetos a aranceles.
357.- Contiene nuestra legislacin positiva algn precepto que
consagre explcitamente el principio de la gratuidad de la jus-
ticia?
R: No. Ni la Carta Magna ni el C.O.T. contienen normas generales
que consagren expresamente este principio, pero l puede inferirse
de las garantas constitucionales de igualdad ante la ley y de igual
proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos de las personas.
(art. 19 N 2 y 3 de la Constitucin).
101
358.- Enumere los caracteres que presentan los Jueces de Letras
en cuanto a Tribunal.
R: a) Es un tribunal unipersonal.
b) Es un tribunal permanente.
c) Es un tribunal letrado.
d) En el radica la plenitud de la competencia civil, contenciosa y no
contenciosa, como asimismo criminal de primera instancia.
e) Es por esencia el juez de primer grado.
359.- Cmo se clasifcan los jueces de Letras?
R: a) En de comunas.
b) En de agrupacin de comunas.
c) En de asiento de Corte de Apelaciones.
360.- D otra clasifcacin.
R: a) En J uzgado con competencia exclusivamente civil
b) Tribunales oral en lo penal.
c) En J uzgado de Letras son competencia comn; estos posee com-
petencia en lo civil, y mixta (laboral, aguas, minas, etc.).
361.- Cul es la regla general en materia de territorio jurisdic-
cional de los jueces de Letras? Dnde la ejercen?
R: La ejercen en una comuna.
362.- Excepciones en cuanto al principio general de que el juez
Letrado ejerce su jurisdiccin dentro de una comuna.
R: a) En numerosas comunas existe ms de un J uzgado de Letras.
b) Existen J uzgados de Letras con jurisdiccin en agrupaciones de
comunas.
102
c) Los jueces Letrados de garana de la comuna o agrupaciones
de comunas de las provincias de Santiago y Chacabuco, ejercen
jurisdiccin dentro del territorio que les asigne el Presidente de
la Repblica, previo informe de la respectiva Corte; pero, pueden
practicar actuaciones en cualquiera de las Comunas de la Regin
Metropolitana de Santiago, en los asuntos sometidos a su conoci-
miento (art. 43 inc. 1 y 3 del C.O.T.).
d) El o los jueces de Letras en lo civil de la Regin Metropolitana
de Santiago, a quienes se les fje como territorio jurisdiccional ex-
clusivo una parte de la comuna o agrupacin de comunas respecti-
vas, podrn practicar actuaciones en cualesquiera de las comunas
de la Regin Metropolitana de Santiago en los negocios sometidos
a su conocimiento.
363.- Enumere la competencia civil contenciosa de primera ins-
tancia de todo juez de Letras.
R: CONOCEN:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta no excede de
DIEZ (10) Unidades Tributarias Mensuales (U.T.M.) en que sean
parte o tengan inters las personas comprendidas en el llamado
fuero menor; el que se refere a ciertas personas que en razn de
su autoridad o de su investidura se les asigna un Tribunal de ms
alta J erarqua; este fuero personal menor estriba en que los jueces
Letrados conocen de estas causas tocante a estas personas en pri-
mera instancia ya que, a no mediar tal fuero, conoceran de ellas
EN NICA INSTANCIA.
b) Conocen de las causas civiles y de comercio, cuya cuanta ex-
cede de diez (10) Unidades Tributarias Mensuales.
c) Conocen de las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta.
d) De las causas no susceptibles de apreciacin pecuniaria.
103
e) De las causas de quiebras.
f) De las causas del Trabajo.
364.- Diga o mencione, en qu negocios civiles NO
CONTENCIOSOS DE PRIMERA INSTANCIA posee compe-
tencia el juez letrado?
R: Conocen de los actos judiciales no contenciosos cualquiera que
sea su cuanta; excepto de aquellas gestiones voluntarias que se re-
feren al nombramiento de un curador ad-litem de que conoce todo
tribunal.
365.- Hable de la competencia de los jueces de garanta en pri-
mera instancia.
R: Conocen de todas las causas por crimen o simple delito que se
promuevan en su territorio jurisdiccional.
En segundo trmino conocen de las causas por faltas del Cdigo
Penal que se perpetren en la ciudad donde tenga su asiento el
Tribunal.
En tercer lugar, conocen a las infracciones a la Ley de Alcoholes
de que trata el Libro II de dicha Ley, con excepcin de las contem-
pladas en los art. 113 y 117 de ella, que se perpetren fuera de la
comuna asiento del Tribunal.
366.- Mencione la competencia civil de NICA instancia de
todo juez de Letras.
R: Conocen en nica Instancia de las causas civiles cuya cuanta a
no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales.
Tambin en nica instancia conocen de las causas de COMERCIO
cuya cuanta no excede de 10 U.T.M.
104
367.- Los jueces de Letras, a ms de los negocios que el C.O.T.
les atribuye, conocen tambin de otros negocios que les enco-
mienden leyes especiales?
R: S. Los civiles de los asuntos sobre violencia en los estadios; los
que les encomiendan las leyes sobre: Registro Civil; sobre Registro
Conservatorio de Bienes Races; sobre ventas de pisos y departa-
mentos; sobre propiedad intelectual; sobre servicio electoral e ins-
cripciones electorales.
368.- Enumere la competencia que posee un juez de Letras de
COMUNA ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES.
R: Primero, conocen de los asuntos de competencia de todo juez
de Letras.
En segundo lugar conocen en primera instancia de las causas de
hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
369.- Cul es por antonomasia el tribunal de segundo grado?
R: La Ilustrsima Corte de Apelaciones.
370.- Caractersticas de las Ilustrsimas Cortes de Apelaciones.
R: A ms de ser por antonomasia el Tribunal de segundo grado,
posee las siguientes restantes caractersticas:
a) Son tribunales letrados, colegiados, en que la jurisdiccin la ejer-
ce ms de un juez y no menos de cuatro.
b) Son de carcter permanente; poseen la calidad de superiores para
todos los efectos Constitucionales (Art. 78 inc. II) y art. 82 de la
constitucin Poltica de la Repblica).
371.- Cul es el objetivo y misin bsica de una Corte de
Apelaciones?
105
R: Revisar, latamente, las resoluciones pronunciadas en primera
instancia por los jueces de Letras.
372.- Ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones se desenvuelve
un nuevo proceso?
R: No. Slo se revisa latamente la resolucin recurrida, ejercindo-
se un control fctico y jurdico de la resolucin del Tribunal a quo.
373.- Cul es el territorio jurisdiccional de cada Corte de
Apelaciones?
R: No es posible precisarlo con toda exactitud ni en forma unvoca;
en efecto, la mayora la ejerce sobre una regin del pas; pero hay
otras Cortes que la ejercitan sobre parte de una regin (Arica sobre
las Comunas de Arica y Parinacota solamente y no sobre toda la I
Regin); otras Cortes de sobre provincias de una determinada re-
gin con la modalidad de agregar o suprimir ciertas comunas.
374.- Cuntas son las Cortes de Apelaciones existentes en el
Pas y donde se encuentran ubicadas? O sea: Cul es su sede?
R: Son 17; se encuentran ubicados en:
1.Arica 10. Talca
2. Iquique 11. Chilln
3. Antofagasta 12. Concepcin
4. Copiap 13. Temuco
5. La Serena 14. Valdivia
6. Valparaso 15. Puerto Montt
7. Santiago 16. Coyhaique
8. San Miguel 17. Punta Arenas
9. Rancagua
106
375.- Puede constituirse una Sala de una Corte del pas con
dos abogados integrantes y un Ministro?
R: A contar de la dictacin de la Ley N 19.810. de 11 de J unio del
ao 2002, ya sea en su funcionamiento ordinario como en su fun-
cionamiento extraordinario, las salas de las diversas Cortes del Pas
NO PODRN FUNCIONAR CON MAYORA DE ABOGADOS
INTEGRANTES. (nuevo inc. 3 del art. 415 del C.O.T.)
376.- Actualmente y a virtud de la modifcacin que la ley 19.805
introdujo con fecha 23 de Mayo del 2002 al art. 56 del C.O.T.
cuntos miembros se componen las Cortes del Pas?
R: Las de Iquique-Copiap Chilln-Puerto Montt-Coyhaique y
Punta Arenas de cuatro (4) miembros.
Las de Arica-Antofagasta-La Serena-Rancagua-Talca-Temuco y
Valdivia de siete (7) miembros.
377.- En cuntas salas se dividen las Cortes de Apelaciones
de Arica-Antofagasta-La Serena-Rancagua-Talca-Temuco y
Valdivia?
R: Cada una de estas Cortes se dividen en dos (2) salas.
378.- En cuntas salas se dividen las Cortes de Valparaso y
Concepcin?
R: En cinco (5) salas.
379.- En cuntas salas se divide la Corte de Apelaciones de San
Miguel?
R: en seis (6) salas.
107
380.- En cuntas salas se divide la Corte de Apelaciones de
Santiago?
R: En NUEVE (9) salas.
381.- Desde cuando rige la disposicin legal que aument el
nmero de Ministros y de salas en las ms importantes Cortes
del pas?
R: Desde el 22 de Mayo de 2002 y a virtud de la dictacin de la
ley 19.805 que en esta parte sustituy en tales sentidos los artculos
pertinentes del C.O.T. (arts. 56 y 59 respectivamente).
382.- Quin elige a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones
y cunto tiempo duran en el cargo?
R: No los elige nadie; opera un sistema de nombramiento rotativo
automtico en el cual el Ministro ms antiguo, de los que an no
han ejercido el cargo, entra a contar del primero de marzo de cada
ao en su ejercicio, por el solo ministerio de la ley, a suceder al an-
terior y as sucesivamente, por orden de antigedad sealado en el
Escalafn anual. Duran un ao.
383.- Qu otros altos funcionarios de la Segunda Categora
del Escalafn Primario, laboran en las distintas Cortes de
Apelaciones del pas?
R: LOS FISCALES, ahora denominados FISCALES J UDICIALES
para distinguirlos de los fscales implantados en el nuevo procedi-
miento Penal Oral.
384.- Qu funcin desempean los RELATORES en las Cortes
de Apelaciones?
R: Primeramente, cabe consignar que son funcionarios auxiliares
108
de la Administracin de J usticia, encargados, bsicamente, de po-
ner en conocimiento de los Ministros, mediante exposiciones ora-
les, los elementos de hecho y de derecho, sub-lite, a objeto de que
tales jueces de alzada queden en condiciones, contando con todos
los elementos de juicio que les proporciona el relator, de dictar una
acertada resolucin.
Esta exposicin verbal puede asumir dos formas:
a) Cuenta (o en cuenta).
b) Relacin (o en relacin; palabra que proviene de la lo-
cucin: Relatar).
Segundo, el Relator debe dar CUENTA diaria, verbal, de todas
las solicitudes que se presenten: (art. 371 N 1 C.O.T.)
1. En calidad de urgentes.
2. Las que no pudieren ser despachadas con la sola indica-
cin de la suma.
3. Los negocios que la Corte ordenare PASAR a los re-
latores.
385.- De qu manera o forma debe hacer el relator su relacin;
en otras palabras qu elementos de juicio debe entregar a los
Ministros, verbalmente?
R: De forma de que los Ministros que le escuchan QUEDEN
ENTERAMENTE INSTRUIDOS DEL ASUNTO
ACTUALMENTE SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO.
386.- Y cmo debe obrar el relator en su relacin para que los
Ministros que le escuchen queden enteramente instruidos del
asunto actualmente sometido a su conocimiento?
R: El relator debe dar FIELMENTE RAZON DE TODAS las cir-
cunstancias y documentos que puedan contribuir a que los Ministros
109
queden ENTERAMENTE instruidos del asunto que estn viendo
en esos momentos y avance de la tabla.
387.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en segunda ins-
tancia.
R: Conocen de las causas civiles, criminales y del trabajo, y de los
actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia
los jueces de Letras de su jurisdiccin o uno de sus ministros (art.
63 N 1 C.O.T.).
En segundo trmino conocen de las apelaciones en contra de las
sentencias defnitivas y en contra de aquellas en que sin tener este
carcter pongan trmino al juicio o hagan imposible su continua-
cin, pronunciadas por los tribunales de familia.
Finalmente, conocen en segunda instancia las Cortes de Apelacio-
nes del pas de las apelaciones deducidas en contra de las sentencias
defnitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la conti-
nuacin del juicio, pronunciadas por los jueces de Polica Local.
388.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en primera ins-
tancia.
R: Conocen en primera instancia de los desafueros en contra de los
diputados y de los senadores.
Conocen en primera instancia de los recursos de amparo y de los
de proteccin.
Conocen fnalmente, en primera instancia de los procesos de amo-
vilidad incoados en contra de los jueces de Letras.
389.- Competencia de las Cortes de Apelaciones en nica
INSTANCIA.
R: Conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la
110
forma que se interpongan y que hayan sido pronunciadas por los
jueces de Letras de su jurisdiccin; y tambin de las dictadas por
unos de sus Ministros como tribunal accidental.
Igualmente conocen en nica instancia de las casaciones en la for-
ma deducidas contra las sentencias defnitivas dictadas en primera
instancia por un juez rbitro.
Tambin, poseen competencia para conocer en nica instancia de
los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de
Letras; jueces de Polica Local; jueces rbitros y rganos que ejer-
zan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
Igualmente, conocen en nica instancia las Cortes de Apelaciones
del pas y fallan las contiendas de competencia entre los jueces de
Letras; o entre los jueces rbitros; o entre unos y otros.
Finalmente, poseen competencia para conocer en nica instancia
los recursos de hecho que se deduzcan para impugnar una resolu-
cin pronunciada de la forma en que se concedi o se deneg un
recurso de apelacin por el respectivo tribunal a quo.
390.- Competencia de las Cortes de Apelaciones del pas en ma-
teria de ley sobre saneamiento de ttulos de dominio y poblacio-
nes en situacin irregular.
R: Tocante a la primera parte de la pregunta la ley N 16.741 de 8
de abril de 1968 confri competencia a las Cortes de Apelaciones
para recibir reclamaciones que propietarios y loteadores deduzcan
en contra de los decretos del Presidente de la Repblica que de-
claren que una poblacin se encuentra en situacin irregular; estas
reclamaciones son conocidas y fallada por la Corte de Apelaciones
de Santiago.
Relativo a la parte fnal de la pregunta cabe consignar que el art.
89 de la ley N 18.695 de 31 de Marzo de 1988, ORGNICA
CONSTITUCIONAL DE LAS MUNICIPALIDADES en su artcu-
111
lo 89, se reitera, confri a cualquier particular recurso de reclama-
cin ante el alcalde respectivo contra sus resoluciones u omisiones
o las de sus funcionarios que estimen ILEGALES, cuando ellas
afecten el inters general de la Comuna o cuando se estimen agra-
viados en sus intereses privados. SI LA RECLAMACIN ES
RECHAZADA POR EL ALCALDE, esta ley confri al afectado el
derecho a poder recurrir ante la Corte de Apelaciones respectiva; la
Corte si hace lugar al reclamo podr, en su sentencia, decidir sobre
la nulidad total o parcial del acto impugnando; o decretar la dicta-
cin de la resolucin que corresponda para subsanar la omisin o
reemplazar la resolucin anulada: adems la Corte podr en este
evento declarar que al ocurrente le corresponde derecho a perjui-
cios irrogados y fnalmente puede, igualmente, disponer el envo de
los antecedentes al juez de garanta correspondiente si la infraccin
reclamada constituyese delito.
391.- Hable de la competencia especial que posee la Corte de
Apelaciones de Santiago; no se refera a aquella que tiene para
conocer y fallar aquellos asuntos contemplados en la ley sobre
saneamiento de ttulos de dominio y poblaciones en situacin
irregular.
R: La Corte, en pleno, tiene competencia para conocer de los recur-
sos de apelacin y casacin en la forma y consulta, en su caso, que
incidan en las causas que haya conocido en primera instancia su
Presidente, como tribunal accidental.
392.- Cmo funcionan ordinariamente las Cortes de
Apelaciones?
R: En salas ordinariamente; a menos que la ley disponga expresa-
mente que determinados asuntos debe conocerlos EN PLENO.
112
393.- En que consiste un PLENO en una Corte de
Apelaciones?
R: Es una forma o manera de funcionamiento que puede adoptar la
Corte; esta manera de funcionamiento lo es con la concurrencia de
todos sus integrantes (ministros).
394.- Los fallos que dicta la Quinta Sala de la Corte de
Apelaciones de Valparaso empece slo a esa sala? En otras
palabras ese fallo es de esa sala?
R: No. Ese fallo se reputa dictado por la Corte de Apelaciones de
Valparaso, por cuanto el C.O.T. precepta en su art. 66 inc. 2 que
cada sala de una Corte REPRESENTA A LA CORTE (toda) en los
negocios de que conoce.
395.- Por qu el artculo 67 del C.O.T. que le exhibo en este
acto distingue entre miembros al fjar el qurum del funcio-
namiento del Tribunal Pleno; y para los efectos de qurum para
funcionar una sala el inciso segundo habla de jueces?
R: Porque el codifcador quiso quedase bien claro, especifcndose,
que los abogados integrantes no pueden integrar el Tribunal Pleno,
porque son jueces, PERO NO SON MIEMBROS DE LA CORTE.
En otros trminos, quiso dejar en claro que con abogados integran-
tes que, se reitera, son jueces y no MIEMBROS, no puede enterarse
el qurum del Tribunal Pleno; pero s con ellos puede satisfacerse
el qurum de la correspondiente sala.
396.- Cmo puede funcionar cada sala de una Ilustrsima
Corte?
R: Ordinariamente y extraordinariamente. De ORDINARIO las
Cortes funcionan divididas en salas cuyo nmero es variable, pues
113
depende al legislador para los efectos de aumentar su nmero en el
mayor o menor fujo del trabajo judicial de determinada Corte: As
la Corte de Copiap y la de Coyhaique constan de una sola sala y
en cambio la de Santiago consta de nueve salas.
397.- Cundo funciona la Corte en forma Extraordinaria?
R: Cuando hay retardo; en este caso funcionan integradas por sus
Fiscales o con abogados integrantes y se dividirn en salas de TRES
miembros.
398.- Cundo se reputa que existe retardo en una Corte de
Apelaciones para los efectos de su funcionamiento extraordi-
nario?
R: Se reputa que existe retardo en una Corte de Apelaciones del
pas y con ello queda autorizada para funcionar EXTRAORDI-
NARIAMENTE cuando dividido el total de causas en estado de
tabla y de las apelaciones que deben conocerse en cuenta, inclusive
los criminales, POR EL NUMERO DE SALAS, el cuociente fuere
superior a CIENTO.
399.- Cmo debe operarse para la constitucin de las diver-
sas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su
funcionamiento ORDINARIO?
R: Para estos efectos el ltimo da hbil del mes de enero de cada
ao, en sesin pblica, debern sortearse los miembros del tribu-
nal de alzada; exceptase de este sorteo al prximo Presidente que
debe asumir el 1 de Marzo prximo (al da del sorteo: ltimo da
hbil de Enero); el nuevo Presidente queda incorporado o no a ella
lo que depende generalmente al trabajo que tenga como Presidente
(recargo) o a los compromisos ministeriales previos que tenga para
ese da. Incluso aquellos protocolares.
114
400.- Qu ocurre, procesalmente hablando, en caso de que
ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes
distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una
misma causa para los efectos de su vista?
R: Ellos deben, cualquiera que sea su naturaleza, acumularse y
verse CONJ UNTA Y SIMULTNEAMENTE EN UNA MISMA
SALA. Esta regla sufre una nica excepcin tratndose del recurso
de queja, tocante al cual ellos no se acumulan.
401.- Diga, qu asuntos son de la competencia del tribunal
pleno?
R: El ejercicio de las facultades disciplinarias-conservadoras y
econmicas de que estn investidas las Cortes del pas.
El desafuero de los Diputados y Senadores.
Los juicios de amovilidad contra los jueces de Letras.
402.- El tribunal pleno de una Corte tiene competencia para
conocer de un recurso de queja?
R: No. Solo tiene competencia para imponer medidas disciplina-
rias, pero el recurso, en s, es conocido y fallado por la respectiva
sala de la correspondiente Corte de Apelaciones.
403.- Relativo a la Corte de Apelaciones de Santiago: existe
alguna regla particular tocante a su funcionamiento como tri-
bunal pleno que el tribunal pleno del resto de las cortes del pas
carecen?
R: S. Conoce en Pleno la Corte de Apelaciones de Santiago de los
recursos de casacin en la forma y de la consulta, en su caso, inci-
dentes en los juicios de amovilidad, y en las acusaciones y deman-
das civiles contra los Ministros y el Fiscal de la Corte Suprema.
115
404- De qu forma las Cortes de Apelaciones del pas toman
conocimiento y resuelven los asuntos que le son sometidos?
R: Ante la imposibilidad fctica de que todos los miembros del res-
pectivo tribunal colegiado tomen conocimiento individual y simul-
tneo de los autos, el codifcador ide un inteligente procedimiento:
toman conocimiento, acabadamente, a travs del dicho ilustrado de
funcionarios (abogados) de alta especializacin, como lo son los
llamados RELATORES, funcionarios auxiliares (se insiste) de la
Administracin de J usticia; todo ello sin perjuicio del examen que
algunos de los miembros del Tribunal de alzada crea del caso y ne-
cesario practicar por s mismo.
405.- A travs de cules dos grandes sistemas informa cabal-
mente a los Ministros de la respectiva sala, el relator?
R: A travs de un sistema menos solemne que es el llamado LA
CUENTA: o a travs de otro ms solemne denominado: VISTA
DE LA CAUSA, que en el caso sometido se concreta a travs de
la Relacin que del fondo del negocio hace el relator frente a los
Ministros frente a los abogados de las partes.
406.- Cul es la regla general tocante a la forma en que las
salas de las Cortes resuelven los asuntos que le somete el re-
lator: en cuenta: o previa vista de la causas (o sea, en
relacin).
R: La forma en que generalmente la sala va conociendo los asuntos
que le somete el relator es a travs de La Cuenta que este le prac-
tica; excepcionalmente, lo es previa vista de la causa.
407.- En que consiste la vista de la causa? qu trmites
comprende?
116
R: Comprende tres trmites sucesivos:
a) El anuncio.
b) La relacin.
c) Los alegatos.
Hay autores que agregan dos trmites previos:
a) Notifcacin del decreto de autos en relacin.
b) Fijacin de la causa en tabla.
408.- En qu instancia no es admisible la prrroga de la com-
petencia?
R: En segunda instancia.
409.- Enumere tres clases de litigios en los que no se toma en
cuenta por el legislador el fuero de que gozan ciertas personas.
a) En los juicios posesorios
b) En los juicios de minas
c) En los juicios de particin de Bienes
410.- Si el procesado hubiere cometido delitos de distinta grave-
dad en varias comunas: Qu juez es competente?
R: El del lugar donde cometi el ltimo crimen o el ltimo simple
delito.
411.- A qu clase de competencia estamos aludiendo cuando
decimos que es tribunal competente el del juez Letrado del do-
micilio del demandado?
R: A la competencia natural.
412.- Si se trata del derecho o pensiones futuras, que no abra-
117
cen un tiempo determinado, cmo se fja la cuanta de la ma-
teria?
R: Por la suma a que ascendieren dichas pensiones calculadas
DURANTE UN AO.
413.- Si el hecho que dio motivo al proceso penal se hubiere
cometido en o a travs de diversos territorios jurisdiccionales,
dnde se considerar perpetrado para los efectos de la com-
petencia?
R: En el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin.
414.- Qu juez es competente para los efectos de interponer
una demanda ejecutiva civil que se inici por una gestin pre-
paratoria de la va ejecutiva?
R: El juez que conoci, precisamente, la gestin preparatoria y ante
quien qued preparada la va ejecutiva, previamente.
415.- Una vez determinada la cuanta qu calidad adquiere
esta en cuanto a su frmeza?
R: Adquiere el carcter de inmutable; en otros trminos no puede
sufrir alteracin ni en razn de los inters, frutos devengados o da-
os que experimente durante el juicio; ni puede alterarse la cuanta
por acuerdo de las partes, ni tampoco, fnalmente, a peticin del
actor.
416.- En razn del territorio, en qu oportunidad se puede
promover una cuestin de competencia?
R: En la oportunidad procesal que existe la ley para interponer una
excepcin dilatoria.
118
417.- Las cartas rogatorias o exhortos son propia de qu clase
o especie de competencia?
R: De la competencia delegada.
418.- La afrmacin del legislador en cuanto a que: el tribunal
que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente
para conocer de todas las incidencias que en l se promueven.
Esta afrmacin es propia de qu regla de la competencia?
R: De la Regla de la extensin.
419.- Qu frase, que emple el legislador, completa la siguien-
te importante regla contemplada en el art. 109 del C.O T.:
Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio
ante tribunal competente.
R: No se alterar esta competencia por causa sobreviviente. Esta
es la llamada regla de la radicacin o fjeza.
420.- Qu regla (vigente para las regiones an regidas por el
Cdigo de Procedimiento Penal en extincin gradual de 1906)
da el Codifcador tocante a qu juez es competente para juzgar
a los cmplices y encubridores de un delito?
R: En la legislacin antigua, procesal penal el juez del Crimen com-
petente para juzgar al autor de un delito, lo es tambin para J uzgar a
los cmplices y encubridores del mismo; art. 168 de procedimiento
penal antiguo.
421.- De qu cuanta se reputan los asuntos civiles no suscepti-
bles de apreciacin pecuniaria?
R: Se reputan de mayor cuanta.
119
422.- Es regla de qu clase de competencia (absoluta-relativa-
delegada) la que sirve para precisar qu tribunal determinado,
de una jerarqua, clase o categora de tribunales, va a conocer
dentro de ese mismo asunto?
R: Es regla de la competencia relativa.
423.- Qu tribunal resuelve las contiendas de competencia que
se plantee entre tribunales de distinta jerarqua?
R: Las resuelve el tribunal superior de aquel que posea una jerar-
qua ms alta.
424.- En qu clase de asuntos procede la prrroga de la com-
petencia?
R: Slo en los asuntos contenciosos civiles.
425.- Si la accin deducida es inmueble, qu juez es compe-
tente a eleccin del actor?
R: El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o el del lugar
donde se encontrare la especie reclamada.
426.- La norma legal en cuanto dice que los tribunales que
conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, eje-
cutarn los fallos que dictaren para la substanciacin de dichos
recursos, corresponde a qu regla de la competencia?
R: A la regla de la ejecucin.
427.- Cmo se determina el valor de lo disputado en los juicios
de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada?
R: Por el monto de la renta convenida para cada perodo de pago.
120
428.- Cmo se determina la cuanta cuando se deduce recon-
vencin?
R: Por el monto total a que ascendiere la suma de la cuanta de la
accin principal, ms el monto de la cuanta de la reconvencin.
429.- En las comunas o agrupaciones de comunas en que hay
Corte de Apelaciones: qu juez es competente para conocer de
una querella penal?
R El que designe el presidente de la respectiva Corte a travs del
mecanismo de la distribucin de causas.
430.- Cmo se fja la cuanta si la accin es personal y el de-
mandante no acompaa documentos; o bien, si acompaa y de
tales documentos no se desprende o aparece el valor de la cosa
disputada?
R: La cuanta en tal caso se fja por la apreciacin que al efecto
verifque el demandante.
431.- Conforme el grado en que se conocen por los tribunales
los negocios sometidos cul es la regla general en cuanto a la
competencia?
R: La regla general es que los negocios se conozcan en primera
instancia.
432.- Qu juez es competente si la accin deducida fuere mue-
ble?
R: El juez del domicilio del demandado.
433.- Las contiendas de competencia entre autoridades polti-
cas o administrativas y tribunales inferiores de justicia, quin
las resuelve?
121
434.- Cmo se denomina la competencia o, en otros trminos,
cul tipo de competencia es la que sirve para precisar qu tri-
bunal determinado dentro de una jerarqua, clase o categora
de ellos, va a conocer de un negocio?
R: La competencia relativa.
435.- Si un sujeto hubiere perpetrado varios delitos de igual
gravedad en diversos territorios jurisdiccionales: qu juez es
competente para juzgarlo?
R: El del lugar donde cometi el ltimo delito.
436.- Son sinnimos jurisdiccin y competencia?
R: No. La jurisdiccin es el gnero y la competencia en la especie.
437.- Qu recurso cautela la libertad personal?
R: El recurso de amparo.
438.- En los negocios civiles, cmo de determina la cuanta?
R: Por el valor de la cosa disputada.
439.- En los negocios criminales, cmo se determina la cuanta?
R: Por la pena asignada al delito.
440.- Si el negocio no es susceptible de apreciacin pecuniaria:
cmo se determina la cuanta?
R: Se reputa de mayor cuanta.
441.- Segn sea el nmero de personas que integran un tribu-
nal, cmo se clasifcan?
122
R: En unipersonales y colegiados.
442.- Enumere y defna las reglas de la competencia:
R: 1) Regla de la radiacin o fjeza.
2) Regla del grado o superioridad.
3) Regla de la extensin.
4) Regla de la ejecucin.
5) Regla de la prevencin.
443.- En qu consiste la regla de la radicacin o fjeza?
R: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio
ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por cau-
sas sobrevinientes.
444.- En qu consiste la regla de la prevencin de la compe-
tencia?
R: En que siempre que, segn la ley, fueren competentes para co-
nocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos
podr excusarse del conocimiento del negocio, bajo el pretexto de
haber otro tribunal que pueda conocer del mismo negocio; pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los
cuales cesan, desde entonces, de ser competentes.
DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
123
III. DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
445.- Qu entiende usted por juicio? Cmo podra defnirlo?
R: Es el procedimiento especfco a travs del cual se desarrolla el
proceso; en otros trminos, es el conjunto de actuaciones o rituali-
dades que por poseer fsonoma jurdica propia -tales actuaciones o
ritualidades- devienen en un procedimiento especfco que adquiere
nombre propio. As y dependiendo de la actuacin o ritualidad es-
pecfca de que se trate, nos hallaremos ya sea frente a una rituali-
dad propia bien del juicio ordinario, bien del juicio sumario, bien
del juicio ejecutivo, etc.
446.- Cul es la raz etimolgica de la locucin: juez?
R: Proviene del Derecho Romano, de la voz latina IUDICARE
que descompuesta en sus races: IUS y DICARE (se pronuncia
Judichare y signifca: Decir el Derecho); El juez Dice el
Derecho.
447.- La expresin JUICIO se ha ido paulatinamente dejando
atrs tanto por la doctrina y la jurisprudencia extranjera: de qu
prefere hablar la referida doctrina y jurisprudencia extranjera?
R: Prefere referirse al PROCEDIMIENTO.
448.- La ley chilena qu trmino usa: JUICIO O
PROCEDIMIENTO?
R: La ley chilena ha preferido mantener el trmino J UICIO; en
cambio a la ley espaola ms acorde con los tiempos- llama a su
Cdigo de Procedimiento Civil: CDIGO DE ENJ UICIAMIENTO
CIVIL.
124
449.- Clasifque los juicios atendiendo la naturaleza de la pre-
tensin.
R: Se dividen o clasifcan en: Declarativos
Constitutivos
De Condena
450.- Clasifque los Juicios Penales atendiendo la materia sobre
que versan.
R: J uicios penales J uicio por Crimen
J uicio por simple delito
J uicio por falta
J uicio por Contravenciones
451.- Clasifque los juicios civiles segn la naturaleza del res-
pectivo Tribunal llamado a conocerlo.
R: A) J uicios arbitrales.
B) Juicios comunes.
C) J uicios especiales.
452.- Clasifque los juicios en relacin con el trmite a que estn
sujetos.
R: En juicios ordinarios-juicios sumarios- y juicios especiales.
453.- Clasifque los juicios atendiendo si desde sus inicios est o
no determinado el nmero de partes intervinientes.
R: Se clasifcan en juicios singulares y juicios universales.
454.- Qu son juicios singulares y que son juicios universales?
R: J uicios singulares son aquellos en los que desde su iniciacin
est claramente establecido cules son las partes contendientes; sin
DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
125
perjuicio que durante su desarrollo puedan aparecer terceros.
Y juicios universales son aquellos en que las partes son un nmero
inicialmente indeterminados; slo se van a determinar a lo largo de
sus secuela: Ejemplo: El juicio de quiebras.
455.- Cules son los elementos constitutivos del juicio?
R: A) El tribunal
B) Las partes
C) El conficto
456.- Enumere las etapas que se distinguen en el juicio ordina-
rio de mayor cuanta.
R: Etapa eventual
I.- Etapa de medidas prejudiciales o cautelares.
II.- Etapa de discusin.
III.- Etapa de conciliacin.
IV.- Etapa de prueba.
V.- Etapa de discusin sobre la prueba.
VI.- Etapa de fallo.
VII.- Etapa de impugnacin del fallo.
VIII.- Etapa de cumplimiento del fallo.
457.- Hable de la primera etapa del juicio ordinario de mayor
cuanta sobre MEDIDAS PREJUDICIALES.
R: Es una etapa o perodo esencialmente eventual, porque puede o
no puede producirse, darse o no darse, dependiendo de las circuns-
tancias.
Est constituida por un conjunto de medidas que pueden o deben
adoptar los jueces para HACER POSIBLE o FACILITAR LA
ENTRADA EN J UICIO.
126
458.- Naturaleza jurdica-procesal de las medidas prejudicia-
les.
R: Son autos. Y lo son porque resuelven una cuestin accesoria
del juicio SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES A
FAVOR DE LAS PARTES, toda vez que pueden modifcarse y ade-
ms SON ESENCIALMENTE PROVISORIAS.
459.- Las medidas prejudiciales debe otorgarlas el juez?
R: No necesariamente; queda entregado a la prudencia y criterio
del juez concederlas o no, est dentro del mbito de lo facultativo,
otorgarlas o no; salvo la de reconocimiento jurado de frma que el
juez debe otorgarla, siempre.
460.- El juez en algn caso puede decretar de ofcio medidas
prejudiciales?
R: En caso alguno. Ac rige ntegramente el principio de la pasivi-
dad de los tribunales; el juez no puede en caso ninguno decretar de
ofcio medidas prejudiciales.
461.- En benefcio de quin pueden decretarse medidas prejudi-
ciales, del demandante del demandado?
R: La regla general es que se decreten a favor del actor; en benef-
cio de quien va a ser demandante. Pero hay ciertas y determinadas
medidas prejudiciales que pueden ser impetradas por quien funda-
damente teme ser demandado.
MEDIDAS CAUTELARES
127
IV. MEDIDAS CAUTELARES
462.- Qu objeto tienen las medidas prejudiciales?
R: Facilitar o hacer posible la correspondiente accin o reaccin.
En ciertos casos las medidas prejudiciales facilitan la INICIACIN
DEL J UICIO. Iniciacin, la aludida, que incluso podra a la larga,
igualmente, obtenerse por otras vas, ms arduas.
Y en otros casos, sin esta va, el Juicio NO SERIA POSIBLE.
463.- Las medidas prejudiciales, estn taxativamente enume-
radas por el legislador?
R: No. El legislador le dio a las partes latitud para su requerimiento;
de acuerdo con las circunstancias ellas pueden impetrarse, crendo-
las, aquellas que no estn especfcamente enumeradas.
464.- Relativo a qu medidas prejudiciales el legislador les dio
el carcter de NO TAXATIVAS a su enumeracin?
R: Relativo a las medidas prejudiciales precautorias.
465.- Clasifque las medidas prejudiciales.
R: En:
A) Medidas prejudiciales propiamente tales, o preparatorias.
B) Medidas prejudiciales precautorias.
C) Medidas prejudiciales probatorias.
466.- En qu consisten las medidas prejudiciales propiamente
tales o preparatorias?
R: Tienden a facilitar y hacer posible una adecuada entrada en jui-
cio; en otras palabras, su fnalidad bsica es la de asegurar y hacer
posible la entrada en juicio.
128
467.- En qu consisten las medidas prejudiciales precautorias?
Cul es su objeto?
R: El objeto de ellas es el de asegurar el resultado de la accin a
deducir; esto es, adoptar ciertas y determinadas medidas, providen-
cias y resguardos tendientes a que la accin que se va a entablar
pueda posteriormente traducirse en concreciones que vengan a sa-
tisfacer adecuadamente la pretensin a deducir.
468.- En qu consisten las medidas prejudiciales probatorias?
Qu objeto poseen?
R: Buscar reunir con anterioridad a la entrada en juicio cier-
tos antecedentes fcticos FRENTE AL RIESGO DE QUE LAS
PROBANZAS PUEDAN DESAPARECER y, consiguientemente,
no poder producirse tales probanzas durante el trmino probatorio.
Ejemplo: pienso presentar un testigo decisivo en el proceso que
voy a instaurar, pero este testigo est gravemente enfermo. Pido al
juez que, como medida prejudicial probatoria, le tome declaracin
desde luego.
469.- Qu diferencias hay entre las medidas prejudiciales pro-
piamente tales, las precautorias y las probatorias?
R: En que mientras las medidas prejudiciales propiamente tales
persiguen ASEGURAR Y HACER POSIBLE LA ENTRADA
EN J UICIO; las M. Pr. precautorias persiguen ASEGURAR EL
RESULTADO DE LAS ACCIN DEDUCIDA; A SU VEZ las
medidas prejudiciales probatorias persiguen reunir ante la damente
probanzas que pueden desaparecer. Lo dicho en cuanto a la fnali-
dad que persigue cada una de las tres categoras de medidas preju-
diciales.
MEDIDAS CAUTELARES
129
470.- Diga otra diferencia entre medidas prejudiciales propia-
mente tales, medidas prejudiciales, Precautorias y medidas pre-
judiciales de Probanzas o probatorias?
R: Mientras las medidas prejudiciales PRECAUTORIAS slo se
pueden decretar en CASOS GRAVES Y URGENTES, o sea el juez
las otorga SLO por EXCEPCIN; para decretar las prejudicia-
les propiamente tales y en las Probatorias, NO SE REQUIERE
GRAVEDAD Y URGENCIA, a menos que estn fuera de los casos
que el legislador especfcamente previ.
471.- Qu otra diferencia se advierte entre las diversas espe-
cies de Medidas Prejudiciales?
R: Que en el caso de las medidas prejudiciales precautorias debe
determinarse precisamente el monto, naturaleza e individualizacin
de los bienes sobre los cuales ha de recaer; en cambio, tratndose
de las medidas prejudiciales propiamente tales y las prejudiciales
probatorias no son menester tales especifcaciones.
472.- Con el Cdigo de Procedimiento Civil en la mano y que
procedo en estos momentos a entregarle, ubique las medidas
Prejudiciales.
R: Estn en el libro II, artculos 273 y siguientes.
473.- Comente el artculo 273, numeral uno del C. Proc. Civil, que
procedo a poner a su disposicin, entregndole en este acto dicho
Cdigo. Qu pretende esta disposicin legal? A qu tiende?
R: Tiende a establecer una relacin procesal vlida y efcaz desde
un principio; a establecer desde luego la identidad cierta del futuro
demandado; el actor o demandante quiere tener la certeza que en-
tablar una relacin procesal vlida, para lo cual ha de exigir a su
130
futuro demandado declare bajo juramento acerca de su capacidad,
de algn hecho relativo a ella, o sobre su capacidad para compare-
cer vlidamente en juicio; o tocante al nombre y domicilio de su o
de sus representantes legales.
474.- Ponga un ejemplo en el caso del numeral uno del art. 273 del
Cd. Proc. Civil que procedo en este acto a ponerle en su mano.
R: Por ejemplo si tengo duda acerca de aquel a quien voy a deman-
dar (futuro demandado) es mayor o menor de edad; o si mi futuro
demandado ha sido o no declarado en interdiccin.
475.- En el caso del numeral uno del art. 273 que puede leer, para
cuyos efectos hago entrega del Cd. de Proc. Civil abierto en dicho
texto, dgame: la ley seala la forma en que debe plantearse la
pregunta? debe venir contenida en un sobre cerrado (al igual
que la absolucin de posiciones que se formulan contenidas en un
sobre cerrado y sellado) o pueden venir contenidas en el mismo
escrito en que se solicita la diligencia de juramento?
R: La ley no seala la forma en que debe venir planteada la pre-
gunta, pero la jurisprudencia se ha uniformado en orden a que no
se requiere pliego cerrado (como en la absolucin de posiciones),
sino que basta con un pliego abierto, o bien plantear las preguntas
directamente en el mismo escrito en que se pide la diligencia.
476.- Qu ocurre con la medida prejudicial del numeral 1 del
art. 271 del C.P.C. que le ruego lea, si el citado, al responder, es
mendaz, esto es, falta a la verdad, mintiendo, bajo juramento?
R: En tal caso existen dos tendencias:
Algunos juristas sostienen que en tal evento se confgurara el de-
lito de perjuro que se tipifca por el hecho de prestarse declaracin
MEDIDAS CAUTELARES
131
falsa bajo juramento; pero, otros, sostienen que en tal caso no hay
delito alguno, pues, afrman, que quien miente en su benefcio, en
causa civil, no comete delito. La jurisprudencia se inclina por esta
ltima tesis.
477.- Qu ocurre si la persona citada a declarar, bajo jura-
mento, al tenor de lo prescrito en el numeral uno del art. 273 del
C.P.C. rehusa prestar la declaracin ordenada o, si la presta,
esta no lo es en trminos categricos?
R: En tal evento el juez puede imponer al desobediente, multas o
arrestos hasta por dos meses.
478.- En la situacin que contempla el numeral segundo del art.
273 del C.P.C. que le ruego lea en voz alta, le ruego diga qu es
lo que pretendi el legislador? qu el que pretende demandar
obtenga cuando accione una relacin procesal vlida y efcaz o
que nazca una relacin procesal TIL?
R: Que cuando demande la relacin procesal sea UTIL; ello porque
se pretende que la relacin procesal posterior tenga el efecto que se
est persiguiendo, por ejemplo demandar vlidamente CONTRA
QUIEN TIENE LA COSA.
479 Cuando el numeral segundo del art. 273 del C.P.C. se re-
fere a la cosa que haya de ser objeto de la accin que se
trata de entablar, el legislador habla ac de cosas muebles o
de cosas inmuebles?
R: Atenindose a la redaccin que el codifcador dio al artculo 275,
que reglamenta detalladamente la regla del numeral 2 del art. 273,
debemos concluir que el legislador se est refriendo a las cosas
muebles exclusivamente; mxime si la exhibicin de una cosa
132
corresponde a una accin real mueble y no a una accin real in-
mueble.
480.- Cmo cumple la persona contra la cual el requirente de
la medida prejudicial acciona y a que se refere el numeral se-
gundo del art. 273 del C.P.C.? Cmo cumple con la exhibicin
que le ordena el juez de la cosa que haya de ser objeto de la
accin que se trata de entablar?
R: Hay que distinguir dos situaciones:
A) Si la cosa que haya de ser objeto de la accin y cuya exhibicin
se pretende se encuentra en manos de la persona relativa a la cual
se interpone la medida cautelar.
B) Si la cosa cuya exhibicin se pretende no se encuentra en manos
de la persona contra la cual se pretende accionar.
En el primer evento, se cumple mostrando el objeto, o dando las
facilidades necesarias para que el interesado la reconozca.
En el segundo y restante evento, esto es si la cosa se encuentra en
manos de terceros, dicha persona cumple indicando el nombre y
el lugar donde puede encontrarse este tercero; o indicando el lugar
donde se encuentre el objeto.
481.- Qu ocurre en el caso del numeral segundo del art. 273
del C.P.C. si la persona a quien se ordena la exhibicin rehsa
exhibirla mostrando el objeto que debe y as se le ordena exhi-
bir; o en similares eventos relativo al tercero que tenga la cosa
que se le ordena exhibir en calidad de mero tenedor, y que tam-
bin se niega o es remiso a su exhibicin?
R: Ya sea que se trate de uno u otro evento en ambos casos la san-
cin es la misma: el juez puede apremiar al infractor con multas o
arrestos; aun ms: el juez puede, incluso, decretar en este caso el
allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se
pide.
MEDIDAS CAUTELARES
133
482.- Qu ocurre en el caso del numeral segundo del art. 273
del C.P.C cuando la persona a la que el juez le ha ordenado la
exhibicin de la cosa aduce que es mero tenedor de esta?
R: En esta situacin el tribunal le puede ordenar:
A) Declare bajo juramento el nombre y residencia de la persona a
cuyo nombre la tiene.
B) A exhibir el ttulo del cual deriva su tenencia; y si manifesta no
poseer ttulo escrito a declarar bajo juramento que carece de l.
483.- La enumeracin de instrumentos a exhibir que hizo el
Codifcador en el numeral tercero del art. 273 del C.P.C. es o
no, taxativa?
R: No es taxativa; es meramente ejemplar, desde que el precepto
concluye con la siguiente locucin: u otros instrumentos pblicos
o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas per-
sonas.
484.- El escrito en que el futuro demandante, en los casos de los
numerales primero a quinto del art. 273 del C.P.C. funde sus
pretensiones, qu requisito particular, bsico, debe cumplir en
cuanto al fondo de sus peticiones?
R: Debe cumplir el requisito genrico para todo tipo o especie de
medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales tambin
llamadas, que son precisamente los enumerados en los numerales
1 a 5 del art. 273 del C.P.C.; esto es, es de expresar, el que solicite
cualquiera de las cinco medidas LA ACCIN QUE SE PROPONE
DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS.
485.- Si el juez da lugar a algunas de las exhibiciones de instru-
mentos o libros de contabilidad referidos en los numerales se-
gundo y tercero del art. 273 del C.P.C. y el requerido, a quien
134
incumbe su cumplimiento, desobedece la orden, existiendo en su
poder los instrumentos o libros en referencia, qu sancin le asi-
gn el legislador a tal desobediencia?
R: La de perder el desobediente el derecho de hacerlos valer des-
pus; a menos, que tambin la contraparte los haga valer, asimismo,
en apoyo de su defensa; o si se justifca o aparece de manifesto
que no los pudo exhibir antes; o si se referen a hechos distintos de
aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin.
486.- Por qu es importante la gestin preparatoria del juicio
ordinario exigiendo el que pretende demandar de aquel contra
quien se propone dirigir la demanda, la exhibicin de los libros
de contabilidad relativa a los negocios en que tenga parte el ac-
tor (futuro) solicitante? Y por qu de la exigencia del prrafo
fnal del numeral cuarto del art. 273 del C.P.C.?
R: Es importante, porque posee gran aplicacin en litigios entre
comerciantes y en general en los negocios mercantiles.
Ahora bien: tocante a la exigencia o prevencin del inciso fnal
del referido numeral cuarto del art. 273 del C.P.C. que dice: sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de
Comercio, cabe sealar que la regla general de la primera parte de
este numeral 4 lo es sin perjuicio de lo previsto en estos artculos
invocados por el legislador, porque el Cdigo de Comercio esta-
blece que si un comerciante se rehusa a exhibir su contabilidad en
la parte ordenada por el juez, se entender que los libros de contabi-
lidad del otro comerciante (su contraparte) producirn plena prueba
en su contra, siempre que estos libros hayan sido llevados conforme
a derecho, o sea, conforme a las normas del Cdigo de Comercio y
del Cdigo Tributario.
MEDIDAS CAUTELARES
135
487.- Examinemos lo prescrito en el numeral quinto del art-
culo 273 del C.P.C. Le ruego lo lea y ledo diga: qu sucede si el
futuro demandado, citado a la presencia del juez para practicar
la diligencia de este numeral quinto, rehusa el reconocimiento
de la frma que se aduce como suya?
R: En tal evento, debe procederse conforme a las reglas que el codi-
fcador dio en el juicio ejecutivo, tocante al reconocimiento judicial
de documentos.
488.- La diligencia del numeral 5 del art. 273 del C.P.C. es
facultativa del juez el decretarla o no?
R: Esta medida prejudicial propiamente tal y con caracteres de pre-
judicial probatoria, debe el juez decretarla siempre, con el solo m-
rito de la peticin que se le formule.
489.- Qu diferencia existe entre las medidas prejudiciales
contempladas en los cuatro primeros nmeros del art. 273 y la
del numeral quinto del mismo artculo, en lo tocante a su mayor
o menor obligatoriedad en su concesin? Se procede a leerle al
alumno los cinco primeros nmeros del art. 273 del C.P.C.
R: La diferencia estriba en que mientras las cuatro primeras de las
enumeradas en dicho artculo 273 son de concesin facultativa
para el juez, en el caso del numeral quinto el magistrado debe otor-
garla, sin mayor dilacin, pues el legislador dispuso que se otor-
gar en todo caso; EN CAMBIO, TOCANTE A LAS MEDIDAS
PREJ UDICIALES CONTENIDAS EN LOS CUATRO PRIMEROS
NMEROS DEL TANTAS VECES CITADO ART. 273 DEL
C.P.C. EL J UEZ PUEDE CONCEDERLAS, SOLO CUANDO A
JUICIO DEL TRIBUNAL, SEAN NECESARIAS PARA QUE EL
DEMANDANTE PUEDA ENTRAR A J UICIO.
136
490.- Si Ud. fundadamente teme que un cliente suyo se ausen-
tar en poco tiempo ms del pas, porque as lo supo su cliente
de boca de un amigo comn qu hara usted en defensa del
patrimonio de su cliente?
R: Le exigira como medida prejudicial que absuelva posiciones
ante el juez competente; para tales efectos en el mismo escrito en
que solicito la diligencia acompaara el respectivo pliego de po-
siciones correspondiendo al juez califcar la conducencia de las
preguntas, que bajo juramento le estoy formulando, Tribunal, el
aludido, que al proveerme el escrito pidiendo la diligencia, debe
fjar da y hora para su realizacin.
491.- Qu ocurre tocante a la persona que haba sido ya notif-
cada para concurrir al juez a absolver posiciones, como medida
prejudicial, se ausenta, dentro de los 30 das siguientes al de su
notifcacin; y no deja apoderado con autorizacin e instruccio-
nes sufcientes para absolverlas durante la secuela del juicio?
R: Se le dar por confesa en el curso del juicio; a menos, que apa-
rezca sufcientemente justifcada la ausencia sin haber cumplido la
orden del Tribunal.
492.- A ms de la solicitud que Ud. puede elevar al juez como
medida prejudicial tocante al que Ud. teme se ausente en breve
tiempo del pas y consistente en pedir se le cite a absolver posi-
ciones, Qu otra medida cautelar le confri el Legislador?
R: Que constituya en el lugar en donde se va a trabar la litis, apo-
derado que le represente y que responda por las costas y multas en
que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador
de bienes.
MEDIDAS CAUTELARES
137
493.- Procedo a entregarle el Cdigo de Proc. Civil: le ruego,
con l a la vista, me ubique dentro de su articulado la institu-
cin de las medidas prejudiciales PROBATORIAS.
R: Esta institucin procesal est contemplada por el legislador en el
artculo 281 del C.P.C.
494.- Qu requisito genrico estableci el codifcador para ha-
cer procedente la peticin de las medidas prejudiciales probato-
rias de inspeccin personal del tribunal, de informes de peritos
o de certifcacin de un ministro de Fe?
R: Que exista un peligro inminente de un dao o perjuicio; o que se
trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
495.- Qu resolucin debe adoptar el juez cuando le impe-
tran una medida prejudicial probatoria, tales como Inspeccin
Personal del Tribunal, o Informe de Peritos o Certifcado de un
Ministro de Fe?
R: Debe dar conocimiento de la solicitud a la persona a quien se tra-
ta de demandar; ello, si sta se encuentra en el lugar del asiento del
tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En caso contra-
rio, debe procederse con intervencin del defensor de ausentes.
496.- Hable de las medidas precautorias propiamente tales o
medidas cautelares.
R: Ellas son verdaderas medidas de aseguramiento; la tutela que
de persigue es la tutela defnitiva, pero frente a la circunstancia que
ella no siempre puede producirse, bien por mala fe del futuro de-
mandado, bien por causas sobrevivientes, el codifcador previ el
evento de una tutela provisional, o sea, la adopcin de ciertos y
determinados resguardos durante el juicio para la consecucin del
138
objetivo fnal, esto es que pueda lograrse que la tutela provisoria se
convierta en tutela defnitiva a travs de un fallo con autoridad de
cosa juzgada.
497.- Dentro del campo de las medidas precautorias propiamen-
te tales, qu es tutela provisoria y qu es tutela defnitiva?
R: Tutela provisoria es aquella que persigue un amparo o asegu-
ramiento provisional a travs de la respectiva medida precautoria;
en cambio, a travs de la tutela defnitiva se persigue un asegura-
miento permanente de la pretensin.
498.- Qu consecuencias jurdicas se desprende del hecho que
las medidas cautelares o medidas precautorias sean providen-
cias que puede y en algunos eventos debe adoptar el tribunal
para hacer posible la eventual y posterior tutela defnitiva?
R: Al respecto podemos decir primeramente que la medida cautelar
siempre debe surgir de una resolucin judicial; se traduce en una
resolucin del juez; en seguida, la norma general es que estas me-
didas sea facultativo para el juez decretarlas o no.
499.- Mencione un procedimiento en el que el juez necesaria-
mente debe decretar una medida cautelar cuando concurren los
dems requisitos legales para su dacin.
R: En el juicio ejecutivo, si el juez pondera que concurren los su-
puestos para su procedencia debe despachar mandamiento de em-
bargo, medida cautelar por antonomasia; igual cosa ocurre tocante
al juicio de quiebras que es un procedimiento esencialmente tutelar
en el que el juez junto con declararla decreta medidas cautelares ne-
cesarias, como lo es la incautacin de todos los bienes del fallido.
MEDIDAS CAUTELARES
139
500.- Del hecho de que las medidas cautelares o medidas pre-
cautorias tengan como objetivo hacer posible la eventual y
posterior tutela defnitiva: qu consecuencias emanan de este
hecho?
R: A diferencia de las medidas prejudiciales propiamente tales o
de las prejudiciales probatorias, segn sea la tutela perseguida ser
tambin la medida precautoria impetrada, por lo que, y aqu estriba
la diferencia, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS NO POSEEN
UNA ENUMERACIN TAXATIVA; ello, porque en funcin del
contenido de la pretensin que no posee lmites en cuanto a su for-
ma, ser tambin el contenido de la medida cautelar que se recabe.
501.- Qu clase de tutela persiguen las medidas precautorias?
R: La tutela defnitiva.
502.- De la circunstancia jurdica que las medidas precautorias
persiguen la tutela defnitiva: qu consecuencia derivan, par-
ticularmente tocante a los bienes contra los cuales se dirigen?
R: Deben circunscribirse a los bienes estrictamente necesarios para
obtener la tutela defnitiva; no debe olvidarse que las medidas pre-
cautorias o cautelares no constituyen un castigo, no deben revestir
la forma de una medida de presin, no deben ser un apremio para
el futuro demandado, sino que deben limitarse a lo estrictamente
necesario que diga relacin con la tutela defnitiva.
503.- Enumere las caractersticas de las medidas cautelares o
precautorias propiamente tales.
R:
A) Son de adopcin eventual.
B) Las adopta el tribunal slo a peticin de parte, nunca de ofcio.
140
C) Tienen como fnalidad ltima hacer posible la eventual y poste-
rior tutela defnitiva.
D) Se conceden o deniegan o travs de un procedimiento sumar-
simo, de conocimiento concentrado.
E) Para su concesin se requiere verosimilitud y plausibilidad del
derecho reclamado o de la pretensin invocada. Se exige que el
juez, en un primer examen, Prima Facie, concluya que efectiva-
mente la pretensin que se est haciendo valer ante l est revestida
de fundamento, (Humo de buen derecho al decir de los tratadistas
italianos del Derecho Procesal)
F) Para su concesin se requiere asumir el riesgo de no poder al-
canzar la tutela defnitiva, pues su persecucin se puede esfumar
durante el litigio.
G) Las medidas cautelares son esencialmente provisorias y desde
la ptica procesalista se deben encasillar dentro de las resolucio-
nes judiciales, como un AUTO; esto es, se trata de una resolu-
cin judicial que resuelve una cuestin accesoria del juicio SIN
ESTABLECER derechos permanentes en favor o a favor de las par-
tes. Es la provisoriedad de las medidas precautorias la que se refeja
en la naturaleza jurdica de la resolucin (que en consecuencia pasa
a ser un AUTO).
504.- La mantencin o alzamiento de las medidas precautorias
o cautelares, de qu factores dependen?
R: A) De que se mantenga o que se haga clara la plausibilidad de
la pretensin reclamada; por ejemplo, si el juez otorga una medida
precautoria y durante el decurso de litigio, terminado que sea el
trmino probatorio, el juez ya tiene claro que la pretensin es im-
procedente, carente de fundamentos o lisa y llanamente es desca-
bellada, en cualquier momento va a alzarla; y al contrario, si en un
MEDIDAS CAUTELARES
141
comienzo del juicio el juez deneg la medida precautoria porque
entonces no se vea clara la plausibilidad de la accin, mejor dicho
de la pretensin, bien puede que en el decurso del juicio se acredite
tal plausibilidad y se otorgue la medida.
B) Tambin depende la mantencin o el alzamiento de una medida
precautoria del riesgo de burla de las eventuales expectativas.
505.- Cul es el mbito de extensin en lo pecuniario o patri-
monial de una medida precautoria?
R: Debe extenderse slo a lo estrictamente necesario para hacer
efectiva la tutela defnitiva; o sea y en otros trminos, el juez debe
adscribir la medida cautelar solamente a aquello sea necesario para
que efectivamente el accionante no quede burlado en su preten-
sin.
506.- Atendido el hecho que las medidas precautorias (dado
precisamente su objeto cautelar en funcin de la pretensin)
no estn taxativamente enumeradas por el legislador, de qu
dependen para su creacin por el abogado litigante?
R: De la naturaleza de la accin a deducir.
507.- Las medidas precautorias slo son posibles o suscepti-
bles de impetrarse, nicamente, en el juicio ordinario de mayor
cuanta?
R: No.- La jurisprudencia y doctrina son casi unnimes para admitir
su procedencia en cualquier clase de juicio.
508.- En qu estado del juicio puede impetrarse se decrete una
medida precautoria?
R: En cualquier estado del juicio, INCLUSIVE CUANDO AN NO
142
ESTE CONTESTADA LA DEMANDA; PERO EL DEMANDADO
DEBE ESTAR YA EMPLAZADO, lo que ocurre cuando ya se le
ha notifcado la demanda; en otras palabras, para pedir la medida
precautoria correspondiente es previo que est, al menos, notifcada
la demanda, vlidamente. Esta es una diferencia fundamental en-
tre las medidas precautorias propiamente tales y las prejudiciales,
toda vez que estas ltimas pueden intentarse ANTES DE QUE SE
ENCUENTRE NOTIFICADA LA DEMANDA, y antes, incluso,
que se presente la demanda.
509.- Enumere por va ejemplar al menos dos de las medidas
precautorias que previ el Codifcador.
R: PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCIN puede
el demandante en cualquier estado del juicio, Y AUN CUANDO
NO ESTE CONTESTADA LA DEMANDA, impetrar una o ms
de las siguientes medidas:
A) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
B) El nombramiento de uno o ms interventores.
C) La retencin de bienes determinados.
D) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes deter-
minados.
510.- Qu requisitos estatuy el legislador para que las medi-
das precautorias que prev en el Titulo V del Libro II puedan
hacerse valer como medidas prejudiciales?
R:
A) Que existan para su procedencia motivos graves y califcados. Y
concurriendo, adems, las siguientes circunstancias:
B) Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer
las medidas precautorias.
MEDIDAS CAUTELARES
143
C) Que se rinda fanza u otra garanta sufciente, a juicio del
Tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas
que se impongan.
511.- Si el juez da el pase (o luz verde) al otorgamiento de una me-
dida precautoria, QUE CONCEDE COMO PREJUDICIAL,
el solicitante de tal medida? A qu est obligado?
R:
1.- Presentar su demanda dentro de 10 das contados desde la notif-
cacin de la resolucin del juez que accedi a conceder la precauto-
ria requerida como prejudicial.
2.- A pedir en esa demanda que se mantengan las medidas decre-
tadas.
512.- Qu ocurre si el solicitante a quien se ha concedido una
medida precautoria en el carcter de prejudicial no deduce la
demanda a que la ley le obliga (si desea perseverar en su accio-
nar) o si deducindola (dentro de dcimo da) no pide en ella que
continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o bien
y fnalmente, si al resolver sobre tal peticin (que continen en
vigor la precautorias decretadas como prejudiciales) el juez no
las mantiene (tales medidas).
R: Por este solo hecho en (cualquiera de las tres hiptesis conteni-
das en la pregunta) el que las haya solicitado quedar responsable
de los prejuicios causados, reputndose doloso su procedimiento.
513.- Cundo es procedente solicitar como medidas preju-
diciales (probatorias) las de inspeccin personal del tribunal,
informe de peritos (nombrados por el mismo tribunal) o certif-
cado del ministro de fe?
144
R: Cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio; o cuan-
do se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
514.- Qu decisin puede adoptar el juez cuando aquel a quien
se intenta demandar aduce ser un simple tenedor de la cosa que
ser objeto de ella?
R: En tal evento puede el juez obligarlo a declarar bajo juramento
el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre tiene la cosa
que va a ser objeto de la medida cautelar; y a exhibir el ttulo de su
tenencia; y si alega no tener ttulo inscrito a declarar bajo juramento
que carece de l. Todo ello bajo apercibimiento de multas y arrestos
en caso de negativa.
515.- Seale, al menos, un caso en que procede el nombramien-
to de interventor como medida precautoria.
R: Cuando el comunero o socio demanda la cosa comn, o pide
cuentas al comunero o socio que administra.
516.- En poder de quin puede hacerse o materializarse la me-
dida precautoria de retencin de dinero o cosas muebles?
R: En poder del mismo demandante; en poder del demandado; o en
poder de un tercero; y tanto en relacin con los bienes que son ma-
teria del juicio, como tambin respecto de otros bienes determina-
dos del demandado y cuando sus facultades no ofrezcan sufciente
garanta, o cuando haya motivo racional para creer que procurar
ocultar sus bienes.
517.- Haga un paralelo entre medidas precautorias y medidas
prejudiciales precautorias.
R: Tocante a su oportunidad: las medidas precautorias se pueden
solicitar nicamente a partir de la notifcacin de la demanda, esto
MEDIDAS CAUTELARES
145
es, trabada la litis; en cambio las prejudiciales precautorias deben
impetrarse ANTES DE LA NOTIFICACIN DE LA DEMANDA
y normalmente ANTES de la presentacin de la demanda (art. 290
inc. 1 en relacin con el art. 273, inc. 1).
En seguida, tanto una como las otras no estn taxativamente enume-
radas por lo que SE PUEDE RECABAR DEL JUEZ CUALQUIERA
MEDIDA QUE TIENDA A ASEGURAR EL RESULTADO DE
LA ACCIN DEDUCIDA.
Finalmente y a diferencia de lo que acontece con las medidas pre-
cautorias donde hay discusin en lo tocante a su tramitacin; rela-
tivo a las medidas prejudiciales precautorias no hay discusin en
cuanto ellas se conceden o se deniegan de plano.
518.- Cules son los requisitos para impetrar una medida pre-
judicial precautoria?
R: Primeramente, debe invocarse la concurrencia de circunstancias
graves y califcadas; en otras palabras, el planteamiento que deba
hacer quien la impetra debe ser de tal entidad que lleve el nimo del
juzgador la conviccin que nos encontramos ante una situacin que
hace aconsejable su inmediata adopcin.
519.- Adquiere alguna responsabilidad el juez al conocer una
medida cautelar (prejudicial o precautoria propiamente tal) ya
sea al denegarla cuando debi concederla o al concederla cuan-
do debi denegarla?
R: Esta una de las decisiones mas difciles que en su carrera judicial
debe asumir un juez de la Repblica; en efecto, para resolver en
uno u otro sentido se ve enfrentado solo ante su propia conciencia,
pues debe resolver de plano si la concede o la deniega y si resuelve
mal es pasible de eventuales medidas disciplinarias por parte de
sus superiores jerrquicos (Corte de Apelaciones respectiva o Corte
Suprema).
146
520.- Aparte de la concurrencia de circunstancias graves ya ca-
lifcadas, qu otro requisito debe concurrir para impetrarse
una medida prejudicial precautoria?
R: Debe determinarse el monto de los bienes sobre los cuales la
medida impetrada debe recaer; en otros trminos, debe precisarse
con exactitud cul es la parte del patrimonio que queda afecto a la
medida, porque no es admisible el congelamiento de todos los bie-
nes de una persona. Adems, quien recaba la medida, si esta es otor-
gada, debe rendir fanza o caucin, sufciente, para responder de los
perjuicios que puedan irrogarse; el juez ante la solicitud de medida
cautelar debe proveer: previamente constityese la caucin ofre-
cida y el juez califcar si la caucin ofrecida es sufciente.
Finalmente, cuando se recaba el otorgamiento de una medida pre-
judicial precautoria debe cumplirse con un requisito comn a toda
medida prejudicial, cual es que quien solicita la medida (persona
esta que normalmente no ha demandado an) debe sealar la accin
que pretende deducir y sus fundamentos someros.
521.- Si usted solicita una medida prejudicial precautoria y el
juez se la deniega, ante qu tribunal debe usted presentar la
demanda posterior?
R: Ante el mismo tribunal que me deneg la prejudicial. Este tribu-
nal conserva la competencia para conocer de la cuestin principal.
522.- Si la medida prejudicial precautoria es concedida, qu
carga procesal surge para quien la obtuvo?
R: La de presentar formal demanda dentro de los 10 das siguientes,
plazo prorrogable hasta por 30 das; se cumple con la carga proce-
sal con el slo hecho de presentar la demanda, no es necesario se
notifque. Y junto con presentarse la demanda es preciso requerir se
mantenga la medida prejudicial, ahora como precautoria.
JUICIO ORDINARIO
147
V. JUICIO ORDINARIO
523.- Refrase a las caractersticas del JUICIO ORDINARIO
DE MAYOR CUANTA.
R: Es CONTENCIOSO.
De lato conocimiento y desarrollo.
De carcter supletorio.
Presenta distintas fases, de suyo defnidas.
524.- Desde el punto de vista de la pretensin, cmo pueden
califcarse los juicios ordinarios de mayor cuanta?
R: En declarativos, constitutivos, de condena.
El J uicio ordinario ser de carcter declarativo si la pretensin se
satisface por la simple declaracin del tribunal que venga a despe-
jar una situacin jurdica determinada;
El juicio ordinario ser de carcter constitutivo si se pretende la
creacin de un estado jurdico nuevo.
El juicio ordinario ser de condena si el actor pretende que el de-
mandado sea puesto en situacin de deudor de una obligacin de
dar, hacer o no hacer.
525.- Qu signifca que el juicio ordinario sea supletorio?
R: Signifca que deben aplicarse las normas dadas por el
Legislador para el J uicio ordinario de mayor cuanta EN TODAS
LAS GESTIONES, TRAMITES Y ACTUACIN QUE NO
ESTN SOMETIDOS A UNA REGLA ESPECIAL DIVERSA,
CUALQUIERA QUE SEA SU NATURALEZA.
As, por ejemplo, en muchos procedimientos especiales no existen
normas particulares sobre el examen de los testigos, o sobre la ma-
148
nera de provocar la confesin, por lo que entran a jugar, supletoria-
mente, las normas que sobre estas materias da el codifcador en el
juicio ordinario de mayor cuanta.
526.- Cmo defnira usted la demanda?
R: Es la primera de las cuatro fases en que se subdivide el primer
perodo -obligatorio- del juicio ordinario de mayor cuanta y puede
defnirse como el acto jurdico- procesal mediante el cual se ejer-
cita la pretensin.
527.- Enumere las menciones que debe contener toda demanda.
R: Ello se cumple primero con la suma (que es un resumen de las
peticiones que se someten y que va en el encabezamiento o enuncia-
do) y con la individualizacin propia del tribunal ante el cual se
recurre (S.J .L. o Ilustrsima Corte de Apelaciones o Excelentsima
Corte Suprema, etc.).
En segundo trmino debe consignarse el nombre, domicilio y pro-
fesin u ofcio del demandante y de las personas que lo representen
y la naturaleza de esta representacin.
En tercer lugar debe consignarse igual individualizacin del deman-
dado, debiendo, por consiguiente, consignarse, asimismo en la de-
manda el nombre, domicilio y profesin u ofcio del demandado.
En cuarto trmino debe consignarse en la demanda la exposicin
clara de los hechos y de los fundamentos de derecho en que se
apoya. Esta es la llamada parte expositiva.
Finalmente y en quinto trmino viene la parte petitoria constitui-
da por la enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin,
de las PETICIONES que se someten al fallo del tribunal.
528.- Qu facultad confri el codifcador al juez cuando el
actor no da cumplimiento a las indicaciones en el sentido de
JUICIO ORDINARIO
149
individualizar en la demanda el tribunal a que se presenta, o
la falta de individualizacin sufciente del demandante y de las
personas que lo representen y naturaleza de la representacin,
o la falta de individualizacin sufciente del demandado?
R: El juez est autorizado por la ley, en tales eventos, para, de of-
cio, no dar curso a la demanda, debiendo expresar el defecto de que
adolece.
529.- Cundo, dentro de que perodo del juicio ordinario de-
ben impugnarse los documentos acompaados a la demanda?
R: Dentro del trmino de emplazamiento.
530.- Qu es el trmino de emplazamiento?
R: Es una importante institucin procesal constituida por dos ele-
mentos: la notifcacin de una determinada resolucin; y el transcur-
so de un plazo, o, la fjacin de una oportunidad para la realizacin
de un acto procesal. As, por ejemplo, cuando se habla de trmino
de emplazamiento para el apelante (cuando se deduce recurso de
apelacin) se est hablando de una gestin compleja, compuesta de
dos elementos:
a) La concesin del recurso de apelacin y su notifca-
cin.
b) El plazo para comparecer en segunda instancia (cinco
das) manifestando la intencin de proseguir el recurso.
531.- Cuando el legislador habla pura y simplemente de tr-
mino de emplazamiento, sin otro agregado, a cul se est ref-
riendo?
R: Se est refriendo y remitiendo al trmino de emplazamiento
para el juicio ordinario de mayor cuanta.
150
532.- Cundo empieza a correr el trmino de emplazamiento en el
juicio ordinario?
R: Una vez notifcada legalmente la resolucin recada en la de-
manda: traslado.
533.- De qu elementos est compuesto el trmino de emplaza-
miento en el juicio ordinario de mayor cuanta?
R: a) Un trmino o plazo base de quince das (hbiles) que se efec-
tiviza cuando la demanda se notifca en la comuna en que tiene su
asiento el tribunal respectivo.
b) Un eventual plazo adicional de tres das ms; este aumento dice
relacin con el lugar donde deba notifcarse; en efecto, si la no-
tifcacin debe practicarse dentro del territorio jurisdiccional en
que tiene su asiento el tribunal, PERO FUERA DE LA COMUNA
DONDE EL TRIBUNAL TIENE SU ASIENTO = 18 das.
c) Plazo complementario en virtud de la tabla de emplazamiento;
este trmino se da cuando la notifcacin se efecta fuera del ter-
ritorio jurisdiccional en que tiene su asiento el tribunal respectivo;
en este evento el trmino de emplazamiento se aumenta con el
aumento que para la respectiva localidad, ciudad, pas o continente,
establece la TABLA DE EMPLAZAMIENTO.
534.- Qu es la tabla de emplazamiento?
R: Es un documento impreso que cada cinco aos emite la Exma.
Corte Suprema y que indica para cada localidad importante del pas
o pas extranjero, el nmero de das que corresponde aumentar y
agregar al emplazamiento de 15 das ms tres, segn el lugar efecti-
vo de notifcacin; tambin se contiene el correspondiente aumento
de das si la notifcacin debe practicarse por exhorto en pas ex-
tranjero.
JUICIO ORDINARIO
151
535.- Qu criterio preside la confeccin de la tabla de empla-
zamiento?
R: Las mayores o menores facilidades de comunicacin entre ambas
localidades de Chile o entre Chile y el respectivo pas extranjero.
536.- Qu ocurre con el trmino de emplazamiento cuando son
dos o ms los demandados, sea que acten conjunta o separa-
damente?
R: En este evento el trmino de emplazamiento es comn; conse-
cuencialmente, se extingue al extinguirse el ms largo de los trmi-
nos o plazos.
537.- Cundo empieza a correr el trmino de emplazamiento?
R: Desde el momento en que es legalmente notifcada la demanda.
538.- Qu oportunidades tiene o posee el demandante para
modifcar su demanda?
R: Posee tres oportunidades para ello:
a) Notifcada la demanda a cualquiera de los demandados
y antes de su contestacin puede el demandante hacer
en ella las ampliaciones o rectifcaciones que estime
conveniente y tales ampliaciones o rectifcaciones se
reputarn como una demanda nueva para los efectos de
su notifcacin; y slo desde la fecha en que esta notif-
cacin se practique correr el trmino para contestar la
demanda primitiva. En este primer evento son modif-
cables los elementos objetivos de la relacin procesal,
pero no los elementos subjetivos de tal relacin proce-
sal. As, la Exma. Corte Suprema en fallo de reciente
data, ha declarado que las ampliaciones o rectifcacio-
nes se pueden referir al contenido de la demanda en su
152
ms amplio sentido, pero no puede modifcarse tocante
a quines son demandados, su identidad, por ejemplo.
b) En el escrito de rplica en el que el actor puede adicio-
nar o modifcar la demanda; pero sin que estas adiciones
o modifcaciones puedan alterar las acciones que fueron
objeto principal del pleito.
c) Si se acoge alguna excepcin dilatoria el actor puede y
debe subsanar los errores en que incurri en su demanda
y que motivaron las excepciones dilatorias acogidas.
539.- Qu posiciones puede asumir el demandado frente a la
demanda?
R: a) Opone excepciones dilatorias.
b) Se allana a la demanda; esto se somete a la pretensin
ajena.
c) Asume una posicin de defensa negativa; esto es, niega
los hechos que sirven de fundamento a la pretensin del
actor.
d) El silencio; que es una forma de defensa negativa t-
cita.
e) Opone excepciones de fondo; alega circunstancias de
hecho y de derecho tendientes a enervar las pretensio-
nes del actor.
f) Reconviene; esto es interpone a su vez una contra-de-
manda respecto del actor.
Estas conductas no son todas necesariamente excluyentes; pero al-
gunas s lo son; por ejemplo, no se pueden presentar simultnea-
mente excepciones dilatorias y reconvenir al mismo tiempo.
540.- Doctrinariamente, cmo se subdividen las excepciones
dilatorias?
JUICIO ORDINARIO
153
R: En excepciones procesales o de rito. Y en excepciones substan-
ciales o de mrito.
541.- Dentro de la clasifcacin la excepciones dilatorias, qu
son o en qu consisten las excepciones procesales o de rito?
R: Ellas miran bsicamente a la relacin procesal y por ende quien
invoca esta excepcin se est oponiendo al nacimiento del proceso,
pero no a la pretensin misma.
542.- Dentro de la clasifcacin de una excepcin como dilato-
ria; qu son o en qu consisten las excepciones substanciales o
de mrito?
R: Ella no miran la validez o efcacia de la respectiva relacin pro-
cesal, sino que se oponen al fondo de la pretensin: aceptan que se
pronuncie fallo, pero pretenden que este fallo deseche la preten-
sin.
543.- Qu es una excepcin dilatoria?
R: Son excepciones procesales o de rito; por tanto miran a la rela-
cin procesal y se oponen al nacimiento viciado del proceso; pero
no se oponen a la pretensin misma.
544.- Qu es una excepcin perentoria?
R: Son aquellas que tienden a matar la accin deducida; general-
mente corresponden a algn modo de extinguir obligaciones. Ellas
no miran a la relacin procesal; aceptan el proceso, pero se oponen
a la pretensin; en otros trminos, mediante su interposicin se est
instando al tribunal a que la pretensin del actor sea desestimada.
545.- Qu es una excepcin anmala?
154
R: Son aquellas que tambin miran a la pretensin, pero por su es-
pecial entidad o importancia pueden ser interpuestas en otras opor-
tunidades que las previstas para las perentorias (contestacin de la
demanda). Ejemplo de excepcin anmala es la excepcin peren-
toria de PAGO. Pueden interponerse ellas (pago, prescripcin, cosa
juzgada y transaccin) pueden oponerse, se reitera, en cualquier
estado de la causa; pero no se admitirn, si no se alegan por escrito
ANTES de la citacin para or sentencia en primera instancia o
ANTES de la vista de la causa en segunda instancia.
546.- Qu es una excepcin mixta?
R: Es una excepcin de las llamadas substanciales en cuanto al fon-
do o contenido (esto es no miran a la validez o efcacia de la respec-
tiva relacin procesal, sino que se oponen al fondo de la pretensin:
aceptan que se dicte una sentencia pero pretenden que esta senten-
cia deseche la pretensin). Pero, son, a su vez, de la especie de las
excepciones dilatorias PROCESALES, en cuanto a la oportunidad
en que se pueden interponer; esto es y en sntesis, no obstante ser
per se excepciones perentorias, se pueden interponer en la misma
oportunidad que las excepciones perentorias.
Son las de cosa juzgada y transaccin; pero si son de lato conoci-
miento se mandar contestar la demanda y se reservarn para ser
falladas en la sentencia defnitiva.
547.- Con el C.P.C. a la vista y que en este acto le entrego, le
ruego lea el art. 303 y diga si la enumeracin de las excepciones
dilatorias que all se hace tiene o no el carcter de taxativa.
R: No. Es meramente ejemplar, desde que el numerando sexto ca-
lifca de tal (excepcin dilatoria) toda circunstancia que diga rela-
cin con la correccin del procedimiento.
JUICIO ORDINARIO
155
548.- Con el cdigo a la vista examinemos el numeral uno del
art. 303: la incompetencia del tribunal ante quien se haya pre-
sentado la demanda: a qu clase de incompetencia se est
refriendo el legislador?
R: A ambas; tanto a la absoluta como a la relativa.
549.- A ms de la va de la excepcin dilatoria a oponer por
el demandado reclamando de incompetencia absoluta: en qu
otros momentos procesales el demandado puede reclamar de la
incompetencia absoluta?
R: A ms de poder hacerlo como excepcin dilatoria, puede alegarla
por va de promocin del respectivo incidente de nulidad procesal;
tambin puede ser declarada por el juez de ofcio.
550.- A qu consecuencia procesal (que ir en su contra) puede
verse expuesto el litigante que no opone oportunamente la ex-
cepcin dilatoria de incompetencia relativa del tribunal?
R: Si yo no reclamo oportunamente (lase a travs de la excepcin
dilatoria de incompetencia del tribunal del nmero primero del art.
303 del C.P.C.) de la incompetencia relativa como excepcin dila-
toria corro el riesgo cierto de que opere de pleno derecho la institu-
cin procesal de la prrroga de la competencia; esta prrroga puede
ser expresa o tcita; y ser tcita cuando se hace cualquiera gestin
en el juicio que no sea reclamar de la incompetencia del tribunal.
551.- Qu caminos o vas existen para reclamar la incompeten-
cia de un tribunal?
R: Dos vas: la declinatoria y la inhibitoria.
A).- La va declinatoria: por ella se hace valer la incompetencia ANTE
EL PROPIO TRIBUNAL QUE SE CONSIDERA INCOMPETENTE,
PARA QUE RECONOZCA SU INCOMPETENCIA Y DECLINE
156
EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO ANTE OTRO TRIBUNAL.
Este tribunal ya ha empezado a conocer del asunto.
B).- La va inhibitoria: Ella se hace valer ante el tribunal QUE SE
ESTIMA COMPETENTE para que este inhiba en el conocimiento
del asunto al tribunal que lo est conociendo y que el requiriente
reputa incompetente. Para estos efectos este tribunal deber ofciar
al que est conociendo del negocio requirindole se inhiba y enve
a l los autos.
552.- En que consiste la excepcin dilatoria de litis pendencia?
R: Signifca que la accin que se hace valer en un determinado liti-
gio (en el que se pretende oponer esta excepcin dilatoria) es igual
a la accin que se interpuso en un juicio anterior, aun sin fallar; en
este caso el demandado puede oponerse al nacimiento de este se-
gundo juicio. Si el primer juicio estuviese fallado, con sentencia a
frme, la excepcin a oponer sera la de cosa juzgada.
553.- Se puede oponer la excepcin dilatoria de litis pendencia
parcialmente?
R: S. Ocurre que en un juicio o en una demanda pueden inten-
tarse pluralidad de acciones; en este evento bien puede ocurrir que
concurra la llamada triple identidad (identidad legal de personas, de
cosa pedida, y de causa de pedir) relativo a un litigio anterior; avo-
cados a esta hiptesis, de suyo factible en la vida diaria del Derecho,
es el caso invocar la litis pendencia parcial, esto es la coincidencia
de una de las varias acciones interpuestas en este segundo litigio
respecto de aquellas interpuestas en el primer juicio. Si se acoge
esta litis pendencia parcial el resultado ser que este segundo juicio
se suspender solo respecto de las acciones tocante a las cuales hay
o se produce litis pendencia; pero SUBSISTIR ESTE SEGUNDO
LITIGIO RESPECTO de la otras y restantes acciones.
JUICIO ORDINARIO
157
554.- La excepcin dilatoria de ineptitud del libelo por falta de al-
gn requisito en el modo de proponer la demanda: dice relacin
con qu institucin consagrada en el Cdigo de Proc. Civil?
R: Dice relacin con la institucin procesal de los requisitos de la
demanda consagrados en el art. 254 del C.P.C.
555.- Qu es o en qu consiste la suma que debe encabezar
todo escrito y en particular el escrito de demanda?
R: Es un resumen o compendio, sinttico, de las diversas peticiones
que ms abajo se someten a la resolucin del tribunal y que van
en las primeras lneas del respectivo escrito como encabezamien-
to; por ejemplo: en lo principal: demanda en juicio ordinario de
mayor cuanta; al primer otros: acompaa documentos; al segundo
otros: patrocinio y poder.
556.- El numeral sexto del art. 303 del C.P.C. dice al mencionar
las excepciones dilatorias que son en general las que se refe-
ren a la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la
accin deducida.
Podra usted darme alguna de las posibles situaciones que justif-
can la oposicin de esta excepcin genrica?
R: Haber planteado la demanda adoptando un inadecuado proce-
dimiento (era ordinario y se plante como sumario o viceversa);
se accion en base a una cesin de crditos no debidamente notif-
cada; no se agot previamente la va administrativa en los casos en
que esta gestin administrativa previa es menester, etc.
557.- Oportunidad y forma de interponer las excepciones dila-
torias.
R: Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino
de emplazamiento.
158
558.- Existe una segunda oportunidad para que el demandado
pueda oponer excepciones dilatorias?
R: S. Se pueden oponer -aparte de dentro del trmino de emplaza-
miento- DURANTE EL PROGRESO DEL J UICIO, pero slo por
va de alegacin o defensa; en este caso deben promoverse tales
dilatorias como incidente y se sujetarn a las reglas que en cuanto a
su oportunidad consagran los arts. 84 y 85 del C.P.C.; o sea, existen
limitaciones preclusivas.
559.- Cmo se tramita una excepcin dilatoria?
R: Como incidente; o sea, frente a las excepciones dilatorias se da
traslado a la demandante por el trmino, ahora fatal de 3 das, para
que exprese lo que estime pertinente a sus derechos; y frente a este
traslado, evacuado o no, el juez recibir o no el incidente a prueba
(lo har si existen hechos substanciales, pertinentes y controverti-
dos) para con posterioridad y dentro de breve plazo, fallarlo.
560.- Efectos en el curso del juicio SI LAS EXCEPCIONES
DILATORIAS SON ACOGIDAS.
R: La respuesta no es nica, sino que depende de cul sea la excep-
cin dilatoria acogida. As hay que distinguir segn cul sea:
I.- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.
Si se acoge esta excepcin dilatoria, concluye el litigio (al menos
tocante a ese tribunal, incompetente) y todo lo actuado es nulo,
porque la incompetencia en materia procesal civil acarrea la nuli-
dad de lo obrado. Consecuencialmente, si el actor desea perseverar
en su accin deber incoar un nuevo juicio ante otro tribunal, el
ahora competente, olvidndose del juicio anterior, sin perjuicio de
las prescripciones que pudieren operar y a que hubiere lugar. Desde
la ptica netamente procesal lo actuado en este proceso es inefcaz
JUICIO ORDINARIO
159
y debe volverse a plantear ante el tribunal correspondiente, segn
las reglas generales.
II.- FALTA DE CAPACIDAD DEL ACTOR.
La solucin es idntica que para el caso anterior, porque la falta
de capacidad del demandante impide la formacin de la relacin
procesal y, consecuencialmente, lo actuado en tal proceso va a ser
procesalmente nulo.
III.- LITIS PENDENCIA.
Hay que distinguir entre si la litis pendencia acogida es total o par-
cial.
Si la litis pendencia acogida es parcial seguir el juicio respecto de
las otras acciones y se paralizar tocante a las acciones acogidas a
virtud de la excepcin de litis pendencia.
Si la litis pendencia acogida es total se paraliza el procedimiento mien-
tras dura el otro juicio; bien puede acaecer que la paralizacin se con-
vierta en defnitiva si en el otro juicio se dicta sentencia frme, porque
en tal situacin la litis pendencia se convierte en cosa juzgada.
IV.- INEPTITUD DEL LIBELO.
Se paraliza el procedimiento en espera de la correccin de la de-
manda.
Si la demanda se corrige el proceso continuar.
Si no se corrige la demanda, el proceso se paraliza por el tiempo
que demore dicha correccin; incluso el transcurso el tiempo puede
acarrear el abandono del procedimiento.
V.- BENEFICIO DE EXCUSIN.
La norma general es que paraliza el procedimiento hasta esperar las
resultas del juicio en contra del deudor principal; si el deudor prin-
160
cipal satisface ampliamente la obligacin, lgicamente, este pro-
cedimiento donde se acogi la excepcin dilatoria de benefcio de
excusin, concluir, toda vez que el acreedor queda ntegramente
pagado.
SI EN UN LITIGIO SE TIENE UN DEUDOR PRINCIPAL Y UN
FIADOR, NO SE PUEDE DEMANDAR EN EL MISMO J UICIO
AL DEUDOR PRINCIPAL Y SUBSIDIARIAMENTE al fador; en
efecto si bien las acciones son distintas, en nuestro Derecho Procesal
SE PERMITEN ACCIONES DISTINTAS SUBSIDIARIAS, PERO
NO SE PERMITEN DEMANDADOS SUBSIDIARIOS.
VI.- CIRCUNSTANCIAS QUE SE REFIEREN A LA
CORRECCIN DEL PROCEDIMIENTO.
El anlisis en este evento es casustico, porque hay que constatar
cul es la situacin concreta a objeto de estar en condiciones de
verifcar si se produce o no la paralizacin defnitiva o temporal del
procedimiento.
561.- Efectos si las excepciones dilatorias son desechadas o se
subsana el vicio.
R: Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el actor
los defecto de que adoleca la demanda posee el demandado el tr-
mino de DIEZ das para contestarla, CUALQUIERA QUE SEA EL
LUGAR DONDE LE HAYA SIDO NOTIFICADA; este trmino no
se aumenta conforme la tabla de emplazamiento PORQUE ESTA
YA SE AUMENT EN SU INICIO, por lo que no corresponde un
segundo aumento.
562.- Las excepciones mixtas son dilatorias?
R: No son propiamente dilatorias, pero de alguna manera miran
JUICIO ORDINARIO
161
al nacimiento del procedimiento; se denominan as porque no
siendo propiamente dilatorias se pueden tramitar como dilatorias
y conjuntamente con las propiamente tales dilatorias. Estas excep-
ciones son:
- La transaccin.
- La cosa juzgada.
563.- Por qu se dice que las excepciones mixtas de transac-
cin y de cosa juzgada son dos caras de una misma moneda?
R: En efecto: la transaccin como equivalente jurisdiccional que es,
genera, asimismo, cosa juzgada; y la transaccin tambin genera
cosa juzgada. O sea y en otros trminos, las excepciones mixtas
son cosa juzgada, derivada la una de una sentencia a frme y la otra
tambin genera cosa juzgada derivada de una transaccin.
564.- Oportunidad procesal para oponer las excepciones mix-
tas de transaccin y cosa juzgada?
R: Se oponen en la misma oportunidad que las dilatorias y si hay o
median adems oposicin de dilatorias propiamente tales, se opo-
nen conjuntamente con stas. Se tramitan al igual que las propia-
mente tales incidentalmente. Pero, si son complejas el juez puede
ordenar que se conteste derechamente la demanda y reservar su
fallo para la sentencia defnitiva.
565.- Qu conductas o posiciones puede adoptar el demandado
frente a una demanda que le ha sido notifcada?
R:
a).- Se allana.
b).- Asume una defensa negativa.
c).- Asume el silencio.
162
d).- Opone excepciones de fondo.
e).- Opone excepciones anmalas.
f).- Opone excepciones dilatorias.
g).- Reconviene.
h).- Opone alegaciones o defensas.
566.- Qu es y de cuntas clases puede ser el allanamiento a la
demanda?
R: El allanamiento a la demanda puede ser expreso si el deman-
dado PURA Y SIMPLEMENTE, reconoce los hechos consi-
gnados en la demanda y exterioriza su voluntad de someterse a
la pretensin deducida en su contra; y es tcito cuando compa-
reciendo el demandado no controvierte los hechos que sirven de
fundamento a la pretensin en forma substancial y pertinente. SE
PRODUCE ALLANAMIENTO TCITO SOLO CUANDO EL
DEMANDADO EST PRESENTE. SI EL DEMANDADO NO
EST PRESENTE YA NOS ENCONTRAMOS ANTE OTRA
POSICIN O CONDUCTA DEL DEMANDADO: LA DEL
SILENCIO.
567.- Efectos del allanamiento a la demanda?
R: Si el demandado acepta lisa y llanamente las peticiones del actor
o si en sus escritos no contradice en materia substancial y perti-
nente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal citar a las
partes para or sentencia defnitiva, UNA VEZ EVACUADO EL
TRASLADO DE LA REPLICA. O sea, no obstante que el deman-
dado acepte desde ya las peticiones de la demanda, lisa y llana-
mente, no por ello se dicta de inmediato fallo; el juez, no obstante
tal allanamiento debe dar traslado para la rplica al actor y de ste
a su vez traslado para la dplica al demandado. Solo entonces el
JUICIO ORDINARIO
163
juez queda en condiciones de citar a las partes para or sentencia,
no obstante el allanamiento del demandado.
568.- El allanamiento a la demanda: produce consecuencias
jurdicas? En otros trminos: el juez ante tal actitud del de-
mandado debe acoger la demanda?
R: El allanamiento a la demanda solo produce efectos en el m-
bito de los hechos, posee consecuencias fcticas, PERO NO
NECESARIAMENTE J URDICAS; de modo que en primer trmi-
no no ahorra al juez el fallar; el juez a pesar de tal allanamiento debe
sentenciar E INCLUSO EN SU SENTENCIA PUEDE RECHAZAR
LA DEMANDA, PUEDE DESESTIMAR, incluso, las pretensiones
del actor, lo que puede ocurrir si tal decisin se funda en razones de
derecho puro. EN OTRAS PALABRAS, EL ALLANAMIENTO
QUE DE LA DEMANDA PRACTICA EL DEMANDADO NO
GARANTIZA EL XITO DE LA DEMANDA.
569.- Cul es la conducta del demandado en la llamada de-
fensa negativa?
R: Negar los hechos que sirven de fundamento a la correspondiente
pretensin y que puede referirse a todos y cada uno de ellos o a
ciertos y determinados hechos.
570.- Si en la llamada defensa negativa no tan solo se niegan
los hechos, sino que tambin se controviertan las consecuencias
jurdicas de los hechos invocados, en presencia de qu fgura
procesal nos encontramos?
R: Si bien, en este caso ya estamos en el campo de las llamadas
alegaciones o defensas, en todo evento es una forma de defensa
negativa.
164
571.- El silencio es consecuencia de qu actitud o inactitud del
demandado?
R: De la AUSENCIA del demandado. De su no presencia en el
juicio.
572.- La ley a qu asimila el silencio del demandado?
R: A la defensa negativa, o sea el silencio es una forma de DEFENSA
NEGATIVA TCITA.
573.- Con el artculo 318 a la vista, que seala cundo y en qu
condiciones debe recibirse la causa a prueba el legislador se co-
loc en dos hiptesis distintas: desarrllelas.
R:
A) Que haya efectivamente controversia sobre hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos en cuyo evento estaremos en presencia
de una defensa negativa en caso de silencio del demandado.
B) QUE HAYA PODIDO HABER CONTROVERSIA, lo que se
producir por ausencia o rebelda del demandado.
EN AMBOS CASOS EL JUEZ DEBE RECIBIR LA CAUSA
A PRUEBA, PERO EN LA HIPTESIS B) EL JUEZ FIJA
LOS HECHOS SEGN LO QUE PUDO HABER SIDO LA
CONTROVERSIA.
574.- Cite una excepcin de fondo o perentoria que no sea un
modo de extinguir una obligacin.
R: Hay excepciones que poseen personalidad o autonoma propia
y que no obstante ser de fondo o perentorias no constituyen modos
de extinguir obligaciones; un ejemplo tpico de una de ellas es si se
aduce al contestar la demanda (yendo la fondo de la accin y ten-
diente a matarla) la INOPONIBILIDAD de un acto o contrato; en
JUICIO ORDINARIO
165
la especie claramente no se est invocando la extincin de la obli-
gacin, sino que aquella obligacin no es oponible, no le empece
al demandado.
575.- Las excepciones de fondo son compatibles son la defensa
negativa?
R: S. Y en tal evento deben plantearse como subsidiarias de la
defensa negativa.
576.- Por qu hay que tener mucho cuidado al manejar si-
multneamente las vas de la defensa negativa como excepcin
principal y subsidiariamente la excepcin perentoria?
R: Le responder con un ejemplo que grafca la contestacin.
J uan demanda a Pedro en juicio ordinario cobrndole la suma de
$10.000.000 que dice le entreg en mutuo. La defensa de Pedro es-
grime una defensa negativa y responde: Qu $10.000.000? Nunca
a mi defendido le han entregado en mutuo esos $10.000.000, en
todo evento EN SUBSIDIO el demandado opone la excepcin pe-
rentoria de pago: $10.000.000? Pero si mi cliente ya se los pag.
Ac, UNA Y OTRA EXCEPCIN SON INCOMPATIBLES desde,
especialmente, el punto de vista TICO y cualquier juez ha de ca-
talogar psimo una defensa as planteada: una defensa negativa se-
guida en subsidio de una excepcin de tipo perentoria.
166
VI. JUICIOS ESPECIALES
577.- Defna la querella de amparo.
R: Es aquel interdicto posesorio que tiene por objeto conservar
la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos.
578.-Qu son los interdictos posesorios?
R: Son aquellos procedimientos especiales o sumarios destinados a
hacer valer las acciones posesorias.
579.- Cul es el objeto de las acciones posesorias?
R: Conservar o recuperar la posesin de bienes races o de derechos
reales constituidos en ellos.
580.- Las acciones posesorias han sido establecidas, por regla gene-
ral, para amparar, nicamente, al poseedor y no al mero tenedor de
la cosa: en qu caso excepcional la ley protege al mero tenedor?
R: En el caso de la accin de despojo violento, o querella de resta-
blecimiento.
581.- Caractersticas de los interdictos posesorios o juicios po-
sesorios.
R: a) Son procesos breves y concentrados. Se reducen a la deman-
da y a un comparendo en el que se oye a las partes y se rinden
las pruebas.
b) Las apelaciones en esta clase de litigios, se otorgan en el
slo efecto devolutivo, a menos que la ley ordene otorgarla en
ambos efectos, lo que acaece tocante a las sentencias defnitivas
pronunciadas en los interdictos de denuncia de obra nueva y de
JUICIOS ESPECIALES
167
denuncia de obra ruinosa cuando se ordena la demolicin de las
obras.
c) Las sentencias dictadas en los juicios posesorios dejan a sal-
vo, a las partes, el ejercicio de las acciones ordinarias que les
correspondan.
d) Los interdictos posesorios se reputan de mayor cuanta.
582.- Adems de los requisitos generales contenidos en el art.
254 del C.P.C., qu otros requisitos debe consignar o cumplir
quien interpone una querella de amparo?
R: a) Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado
en posesin tranquila e ininterrumpida durante un ao completo a
lo menos del derecho respecto del cual pretende ser amparado.
b) Que se le ha tratado de perturbar o molestar en su posesin,
o que en el hecho se le ha turbado o molestado, por medio de
actos que deber expresar circunstancialmente.
c) Que piensa valerse de todos los medios probatorios.
583.- Cmo se tramita una querella de amparo?
R: Presentada que sea, debe el juez fjar un comparendo o audiencia
para el quinto da hbil despus de la notifcacin del querellado; a
esta audiencia deben concurrir las partes con sus testigos y dems
medios de prueba.
584.- Cmo se notifca la resolucin del juez, citando a compa-
rendo en una querella de amparo?
R: Por ser la primera notifcacin debe practicarse personalmente
al querellado.
585.- Qu particularidad especial reviste en este caso esta no-
tifcacin al querellado de amparo?
168
R: La de poder practicarse, aunque el querellado no se encuentre
en el lugar del juicio.
586.- Si el querellado de amparo desea rendir prueba testifcal,
qu requisito procesal previo debe satisfacer?
R: Debe presentar al tribunal una lista de testigos en la secretara
del mismo antes de las 12 del da que precede a la audiencia.
587.- Qu singularidad presenta la sentencia recada en el in-
terdicto de querella de amparo?
R: Deja a salvo a los que resultan perdedores, el ejercicio de la
accin ordinaria que corresponda; incluso, se puede comprender en
tal accin el resarcimiento de los perjuicios que se hubiera o que se
les hubiere causado con motivo de la querella.
588.- Qu objeto tiene la querella de restitucin?
R: Recuperar la posesin que ha perdido el poseedor.
589.- Qu requisitos, adems de los generales del art. 254, debe
contener la querella de restitucin?
R: a) Que personalmente, o aadiendo la de sus antecesores, ha
estado en posesin tranquila e ininterrumpida, un ao com-
pleto a lo menos del derecho respecto del que pretende ser
amparado.
b) Que ha sido despojado de la posesin por medio de actos
que debe indicar con claridad y precisin.
c) Que pretende valerse de tales o cuales medios probato-
rios.
590.- Cmo se tramita la querella de restitucin?
R: De la misma forma que la querella de amparo.
JUICIOS ESPECIALES
169
591.- Qu objeto tiene la querella de restablecimiento?
R: Obtener se restablezca en la posesin o mera tenencia de los bie-
nes races o derechos reales constituidos en ellos, al actor cuando
dicha posesin o mera tenencia ha sido arrebatada violentamente.
592.- Con qu otro nombre tambin se le conoce?
R: De despojo violento.
593.- Requisitos de la querella de restablecimiento.
R: a) Los del art. 254 C.P.C.
b) Descripcin y singularizacin de violencia con que el ac-
tor ha sido despojado de la posesin o de la mera tenencia
en que pretende ser restablecido.
c) Sealamiento de los medios probatorios de que piensa
valerse.
594.- Cmo se tramita la querella de restablecimiento?
R: De la misma forma que la querella de amparo
595.- Qu particularidad presenta la sentencia pronunciada
en la querella de restablecimiento?
R: El que no slo deja a salvo el ejercicio de la accin ordinaria,
sino que tambin el de las acciones posesorias que correspondan.
596.- Cul es el objetivo del interdicto posesorio sobre denun-
cia de obra nueva?
R: Impedir la instalacin e instauracin de toda obra nueva.
597.- Seale una obra nueva denunciable a modo de ejemplo.
R: La que constituida en el predio sirviente entrabe o embarace el
goce de una servidumbre constituida en l.
170
598.- Tramitacin sinttica de la denuncia de obra nueva.
R: Presentada la demanda, el juez deber determinar si la obra nue-
va es denunciable o no; si no lo es, deber as declararlo y no admi-
tir a tramitacin la querella. Si es denunciable, debe el juez, junto
con admitirla a tramitacin decretar provisoriamente la suspensin
de la obra y ordenar se tome razn o se constate por un ministro de
fe el estado y circunstancia de la misma; y junto con ella debe orde-
narse aperciba a quien est ejecutando la obra con la demolicin o
destruccin, a su costa, de lo que en adelante se hiciese. En la mis-
ma resolucin debe el juez citar al denunciante y al denunciado a
un comparendo para el quinto da, comparendo en el que las partes
debern presentar los documentos y dems medios probatorios en
que funden sus pretensiones.
599.- Qu ocurre, si la sentencia acoge la denuncia de obra
nueva, relativo a la suspensin provisional de la obra, ya decre-
tada por el juez con anterioridad?
R: En la misma sentencia debe ratifcarse la suspensin provisional
decretada.
600.- Y si la sentencia desecha la denuncia de obra nueva?
R: El juez debe ordenar alzar la suspensin provisoria decretada.
601.- Qu objeto tiene el interdicto posesorio sobre denuncia
de obra ruinosa?
R: Impedir que una obra peligrosa cause dao.
602.- Quin o quines pueden deducir la denuncia de obra rui-
nosa?
R: Cualquier persona del pueblo.
JUICIOS ESPECIALES
171
603.- Cmo se tramita la denuncia de obra ruinosa?
R: Debe el juez practicar, a la mayor brevedad, asesorado por un
perito, una inspeccin personal de la construccin o rboles denun-
ciados.
604.- Practicada por el juez, la inspeccin personal, qu dili-
gencia debe verifcar el magistrado en el mismo acto?
R: Debe extender acta de lo obrado.
605.- Enumere a lo menos uno de los siete interdictos especiales
que, adems, reglamenta el Cdigo.
R: La accin que poseen los perjudicados con la construccin de
estacadas, paredes u otras labores que tuerzan la direccin de las
aguas que se derramen sobre el suelo ajeno, para impetrar que se
deshagan o modifquen las obras.
606.- Cmo se tramita este interdicto especial que usted est
enunciando?
R: En la misma forma que la querella de obra ruinosa.
607.- En qu caso excepcional este interdicto debe tramitarse
como incidente?
R: Cuando la oposicin del querellado se funde en la excepcin de
prescripcin.
608.- Clasifque los juicios derivados del contrato de arrenda-
miento en relacin a los bienes sobre los cuales recaen.
R: En juicios de arrendamiento que recaen:
a) Sobre bienes muebles.
b) Sobre bienes inmuebles agrcolas.
172
c) Sobre servicios inmateriales.
d) Sobre inmuebles urbanos.
609.- Por qu disposiciones legales se rigen los juicios de arren-
damiento que recaen sobre bienes inmuebles?
R: Por las reglas que al respecto da el Cdigo Civil.
610.- Por qu disposiciones legales se rigen los juicios de arren-
damiento que recaen sobre servicios inmateriales?
R: Por las normas contenidas al respecto en el Cdigo Civil.
611.- Y los que recaen sobre inmuebles urbanos?
R: Por el Decreto Ley N 964 y por la Ley N 19.866 de 11 de abril
de 2003 que modifc la Ley N 18.101.
612.- En qu casos de excepcin tocante a bienes inmuebles
dados en arrendamiento no se aplican el Decreto Ley N 964 ni
la Ley N 18.101 modifcada por la Ley N 19.866?
R: Tratndose de arrendamiento de: a) casas de veraneo; b) hoteles
y residenciales; c) inmuebles fscales; d) estacionamiento de veh-
culos.
613.- Cundo se aplica el Decreto Ley N 964 y cundo se apli-
ca la Ley N 18.101 con sus modifcaciones?
R: El Decreto Ley N 964 se aplica tocante a aquellos contratos de
arrendamiento celebrados con anterioridad a la vigencia de la Ley
N 18.101, esto es, a aquellos pactados antes del 29 de enero de
1982.
614.- Relativo a la renta a pagar, tocante a aquellos contratos de
arriendo regidos an por el Decreto Ley N 964, o sea, pactados an-
JUICIOS ESPECIALES
173
tes del 29 de enero de 1982, qu clase de renta debe distinguirse?
R: a) renta legal; b) renta justa; y c) renta libre de acuerdo al avalo
del inmueble.
615.- La Ley 18.101, formula distinciones de renta?
R: No; slo contempla dos rentas, la legal y la renta libre, y en
ambos casos slo respecto de los contratos que se hayan pactado
dentro de los 4 aos siguientes a la fecha de publicacin de ley.
616.- Enumere las clases de juicios de arrendamiento.
R: a) de desahucio; b) de terminacin del contrato por no pago de
la renta; c) de restitucin de la propiedad por expiracin del dere-
cho del arrendador; d) de restitucin de la propiedad por trmino
de contrato; e) por indemnizaciones a pagar, tanto las que reclame
el arrendatario al arrendador por mejoras introducidas en la propie-
dad; como las que reclame el arrendador al arrendatario por con-
cepto de indemnizaciones originadas en daos causados por el ya
citado arrendatario.
617.- Por qu, en los juicios derivados del contrato de arrenda-
miento, la notifcacin, (al momento de notifcarse la demanda
al arrendatario) a los subarrendatarios es fundamental?
R: Porque la sentencia que se dicte acogiendo la demanda, slo en
ese evento (de notifcarse la demanda a los subarrendatarios), le
ser oponible.
618.- Qu debe pedirse entonces al juez en un otros de la de-
manda, cuando se sabe de la existencia de terceros subarrenda-
tarios?
R: Que el receptor requiera bajo juramento al demandado acerca de
la existencia de subarrendatarios y en caso afrmativo d sus indi-
174
vidualizaciones para los efectos de su notifcacin, tambin a ellos
de la demanda.
619.- La Ley 18.101 sobre arrendamiento, dispone que el pro-
cedimiento ser verbal, (por aplicacin de las reglas del juicio
sumario a que se remite dicha ley): por qu entonces la doctrina
en forma casi unnime recomienda plantear la demanda en tales
juicios derivados del contrato de arrendamiento por escrito?
R: Es ms conveniente y de toda conveniencia practicarla por escri-
to porque por un lado sirve para precisar y circunscribir las peticio-
nes de la parte que acciona y por otro lado, porque, de tal manera,
se facilita la notifcacin de la demanda. Esta postura ha venido a
tener sancin Legislativa recientemente, con la promulgacin el da
11 de abril de 2003 de la Ley N 19.866 que introdujo moderniza-
cin procesales en los J uicios derivados del contrato de arriendo y
que as paso a exigirlo: la demanda debe ser escrita.
620.- Qu son los juicios de Hacienda?
R: Son aquellos en que tiene inters pecuniario el Fisco y cuyo co-
nocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
621.- Puede corresponder en algn caso su conocimiento a un
tribunal arbitral?
R: No; slo a los ordinarios.
622.- Quin representa al Fisco en juicio?
R: El Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
623.- Quin defende al Fisco en juicio?
R: El Consejo de Defensa del Estado.
JUICIOS ESPECIALES
175
624.- De qu privilegios goza el Fisco cuando litiga, sea como
demandante, sea como demandado?
R: a) posee reglas especiales de competencia en los juicios de
Hacienda; b) posee un plazo especial de emplazamiento, confor-
me sea la distancia que exista entre el lugar en que se le notifc y
Santiago; c) tanto abogados como procuradores fscales o el pre-
sidente del Consejo de Defensa del Estado estn revestidos de la
calidad de procuradores del nmero en su desempeo; d) los fun-
cionarios auxiliares de la administracin de justicia no pueden co-
brar al fsco por sus actuaciones, debiendo prestar sus servicios
gratuitamente; e) el fsco no est obligado a practicar consignacin
para deducir aquellos recursos que exigen previa consignacin; f)
no se pueden decretar en contra del fsco medidas cautelares tales
como embargos u otras similares.
625.- Qu reglas especiales de competencia se aplican cuando
el Fisco es demandante o demandado, tocante a los juicios de
Hacienda?
R: Es preciso distinguir entre primera y segunda instancia. En pri-
mera instancia, si el Fisco es demandado, slo puede serlo ante
un J uez de Letras de Asiento de Corte; si es demandante, el Fisco
puede elegir, entre presentar la demanda ante un juez de asiento de
Corte o ante el del domicilio del demandado. En segunda instan-
cia, slo podr hacerlo ante la Corte de Apelaciones respectiva, sea
como demandante o como demandado.
626.- Qu ocurre con los escritos de rplica y dplica en los
juicios de Hacienda?
R: Se omiten.
176
627.- Qu ocurre con la sentencia que condena al Fisco a pagar
determinada suma de dinero?, cmo se ejecuta?
R: Previamente debe especifcarse que no es posible embargar ni
rematar bienes al fsco.
628.- Entonces cmo se ejecuta la sentencia que condena al
Fisco a cualquiera prestacin pecuniaria?
R: Expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo Decreto
Supremo ordenando la prestacin a que ha sido condenado el fsco,
el que debe ser frmado tambin por el Ministro de Hacienda y el
titular de la correspondiente cartera.
629.- Qu ocurre si el correspondiente Ministerio no expide el
Decreto respectivo ordenado a cumplir el pago dispuesto por el
juez?
R: Slo restara incoar el correspondiente juicio poltico al Ministro
renuente en cursar tal Decreto.
630.- Caractersticas del procedimiento en los juicios de familia
sobre divorcio.
R: Ante los tribunales de familia, que se realizan en forma oral.
Parte con la demanda, luego contina con la citacin a audiencia
preparatoria, la contraparte puede presentar demanda recorrencio-
nal. las audiencias son orales, en las cuales se notifca la demanda
y se sealan los medios novatorios, se determina el objeto del juicio
y fnalmente se cita a audiencia de juicio, lo que tambin se lleva
a cabo en forma oral. Las caractersticas fundamentales de estos
nuevos tribunales es que cuentan con una sumilatura especializada,
un consejo tcnico y personas destinadas a la orientacin y a una
correcta atencin al pblico debido a lo delicado de las materias
que ven estos tribunales.
JUICIOS ESPECIALES
177
631.- En el procedimiento antiguo de familia, que la sentencia
da lugar a la nulidad de matrimonio o al divorcio y las partes
no apelaban, quedaba a frme el fallo transcurrido el plazo
para apelar?
R: No; el juez debe obligatoriamente elevar los autos en consulta.
632.- Qu es la consulta?
R: Es una apelacin forzada a cuya virtud el negocio obligatoria-
mente, debe ser revisado por el tribunal superior, aunque las partes
no hayan apelado.
633.- Por qu causales una persona puede estar obligada a
rendir cuenta?
R: a) por mandato de la ley; b) por acuerdo de las partes; y c) por
resolucin judicial.
634.- En el juicio sobre cuentas, qu se discute y qu no se
discute?
R: No se discute acerca de la declaracin previa sobre si una perso-
na est obligada a no rendir cuenta; slo se litiga, simplemente,
sobre la aprobacin de las cuentas presentadas por la persona que
esta obligada a rendirla.
635- Qu tribunal conoce del juicio de cuentas?
R: Es materia de arbitraje forzoso.
636.- Formas en que puede empezar el juicio de cuentas?
a) J uicio de cuentas iniciado por la persona que est obligado a ren-
dirlas. Establecido que una persona est obligada a rendir cuentas
debe cumplir con esta obligacin en el plazo sealado.
178
Presentada la cuenta al juez, ste debe ponerla en conocimiento de
la contraparte, otorgndole un plazo prudencial su examen y si la
parte que debe examinar la cuenta no la objeta, el juez debe darla
por aprobada. Si la objeta, debe sealar por escrito qu partidas
impugna, continuando el juicio sobre las partidas objetadas con
arreglo al procedimiento que corresponde reputndose la cuenta
como demanda y las observaciones como la contestacin; b) juicio
de cuentas iniciado por la persona que tiene derecho a exigirla; si
el obligado a rendir cuenta no la presenta en el plazo en que debe
formularla, a aquel quien tiene el derecho de exigirla le competen
dos facultades: l) puede exigir ejecutivamente el cumplimiento de
la obligacin de presentar la cuenta si dicha accin es procedente o,
2) puede l mismo formular la cuenta.
637.- Qu es la eviccin?
R: Es la privacin que sufre el comprador por sentencia judicial, de
todo o parte de la cosa comprada.
638.- Qu es la citacin de eviccin?
R: Es la facultad legal que tiene el comprador de una cosa cuando
es demandado por un tercero que alega ser dueo de dicha cosa,
para compeler a su vendedor a que concurra a ese juicio de accin
(que ser de accin revindicatoria) a defenderlo.
639.- Qu ocurre si el comprador omite citar a su vendedor?
R: Asume entonces l mismo las resultas del juicio.
640.- Qu ocurre si el comprador cita de eviccin a su vende-
dor y ste no comparece?
R: En este evento al vendedor le van afectar las resultas del juicio;
JUICIOS ESPECIALES
179
as, si su comprador es privado de la cosa, l queda obligado a res-
tituirle el precio y a pagarle la indemnizacin correspondiente.
641.- En qu oportunidad procesal debe citar el comprador a
su vendedor?
R: Antes de contestar la demanda.
642.- Que ocurre en el litigio una vez decretada la citacin al
vendedor?
R: Se paraliza el juicio por 10 das a objeto de otorgar tiempo para
que se practique la notifcacin de la eviccin.
643.- Qu efectos se producen una vez practicada la notifca-
cin de la citacin de eviccin?
R: Practicada la notifcacin de la citacin se origina una segunda
suspensin del procedimiento, la que en este caso tiene por objeto
aguardar la comparecencia en el juicio del citado de eviccin, el
que debe comparecer en el trmino de emplazamiento.
644.- Y cmo prosigue el juicio una vez practicada la citacin
de eviccin?
R: Hay que distinguir: a) si el citado comparece, el juicio prosigue
contra l.
Y en el caso b), esto es si el citado vendedor no comparece, conti-
na sin ms trmite el juicio, este el vendedor deber responder
del saneamiento de la eviccin si su comprador es privado de la
cosa comprada correspondiendo en este saneamiento la restitucin
del precio y de los frutos.
645.- Entonces el comprador, queda al margen del juicio?
R: Le compete el derecho de intervenir en el juicio en calidad de
coadyugante.

180
646.- En qu consiste la accin de desposeimiento contra ter-
ceros poseedores de la fnca hipotecada?
R: Es aquella de que es titular el acreedor hipotecario para perse-
guir la fnca hipotecada sea quien fuere el que la posea y a cualquier
ttulo que la haya adquirido. Cuando la fnca hipotecada se encuen-
tra en poder de un tercero se denomina, precisamente, accin de
desposeimiento.
647. Por qu gestin previa comienza la accin de desposei-
miento?
R: Por la solicitud que se practica en orden a que el juez ordena
notifcar al poseedor para que en el plazo de 10 das pague la deuda
o abandone, ante el juez, la fnca hipotecada.
648.- Qu actitud puede asumir el tercer poseedor as notifcado?
R: a) pagar la deuda, b) abandonar la fnca hipotecada, c) guardar
silencio.
649.- El tercer poseedor de la fnca hipotecada paga lo adeuda-
do, qu benefcio le reconoce el legislador en este caso?
R: Queda subrogado en los derechos del acreedor hipotecario.
650.- Qu ocurre si el tercer poseedor abandona la fnca?
R: Con esta actitud est renunciando a la tenencia material del inmue-
ble el que por consiguiente queda en posicin de salir a remate.
651.- Qu ocurre si el tercer poseedor no hace nada?
R: Si no paga la deuda, ni abandona el inmueble dentro de los 10 das
de requerido, el acreedor puede pedir que se le desposea mediante
el uso de la fuerza pblica del inmueble, para que sea rematado en
pblica subasta y se haga pago al acreedor con su producido.
JUICIOS ESPECIALES
181
652.- Quines son los rbitros?
R: Son jueces especiales no pertenecientes al Escalafn Primario
del Poder J udicial, nombrados por las partes, o por la justicia en
subsidio, para el conocimiento y resolucin de determinados ne-
gocios.
653.- Clasifque a los rbitros.
R: De derecho, arbitradores y mixtos.
654.- Qu son rbitros de derecho?
R: Son aquellos que substancian y fallan conforme a las reglas que
la ley establece para los jueces ordinarios.
655.- Qu son los rbitros arbitradores?
R: Son aquellos que fallan conforme a lo que su prudencia y equi-
dad les dicta, y que en cuanto al procedimiento slo deben guardar
las reglas que las partes les haya dado o, en su defecto, remitirse a
las reglas que para el caso establece la ley.
656.- Qu son los rbitros mixtos?
R: Son aquellos rbitros de derecho a los cuales las partes les han
conferido las facultades de arbitradores en cuanto al procedimien-
to; pero, que en el fallo deben aplicar estrictamente la ley.
657.- Para que sean vlidas las actuaciones de un rbitro de
derecho, de la presencia de quin necesitan para que autorice
sus actuaciones?
R: De la concurrencia de un ministro de fe.
658.- Cmo se denomina este ministro de fe?
R: Actuario.
182
659.- Qu debe hacer el juez rbitro cuando para la ejecu-
cin de alguna de sus resoluciones requiere el procedimiento de
apremio o el uso de medidas compulsivas?
R: Debe recurrir al juez ordinario respectivo para que a travs de l
se d cumplimiento a sus resoluciones.
660.- Por qu?
R: Porque el rbitro carece de imperio.
661.- Cmo se notifcan las resoluciones en los juicios arbitrales?
R: Personalmente o por cdula; a menos que las partes unnime-
mente acuerden otra forma de notifcacin.
662.- Qu ocurre si en un juicio arbitral un testigo se niega a
declarar?
R: El juez rbitro debe ofciar al tribunal ordinario respectivo para
que ste practique la diligencia, aparejndole los antecedentes co-
rrespondientes.
663.- Qu ocurre cuando hay pluralidad de rbitros?
R: Todos ellos deben concurrir al acuerdo del fallo.
664.- Y si no se ponen de acuerdo?
R: Se nombrar entonces un tercero en discordia, y la mayora for-
mar sentencia.
665.- Y qu ocurre si no hay tercero en discordia?; o si ha-
bindolo ste no concuerda con los otros jueces rbitros?
R: Queda sin efecto el compromiso, si ste es voluntario.
JUICIOS ESPECIALES
183
666.- Y si el compromiso o arbitraje es forzoso?
R: Se debe proceder a nombrar nuevos rbitros.
667.- Objeto de la particin de bienes?
R: Dividir el haber comn entre los interesados, comuneros.
668.- Cmo?
R: De manera que a cada comunero le correspondan bienes equiva-
lentes a su cuota en la comunidad.
669.- Maneras o formas de realizar la particin.
R: a) por un rbitro; b) de comn acuerdo entre los interesados; c)
por el causante.
670.- Cundo la particin de bienes es un juicio?
R: Cuando la realiza el juez partidor.
671.- En esta clase de particin que realiza el juez partidor de
qu especie de arbitraje se trata?
R: Es un arbitraje forzoso.
672.- Las reglas de la particin de bienes, a qu especie de li-
quidaciones de patrimonio se aplican?
R: a) A la particin de los bienes hereditarios; b) la liquidacin de
las sociedades civiles, salvo las annimas; c) la liquidacin de la
comunidad originada en un cuasicontrato.
673.- Quin o quines pueden nombrar juez partidor?
R: a) el causante; b) los interesados; c) el juez.
674.- Cmo puede nombrar juez partidor el causante?
184
R: a) por instrumento pblico; b) por testamento.
675.- Cundo los interesados pueden hacer la particin?
R: Cuando de comn acuerdo designen al partidor y no hay cues-
tiones que debatir.
676.- Y si entre los herederos hay incapaces?
R: Designa al partidor su representante legal.
677.- Cundo el nombramiento de partidor lo hace la ley?
R: Cuando los herederos no logran ponerse de acuerdo en la perso-
na del partidor.
678.- Quin o quines pueden provocar el nombramiento del
partidor?
R: a) Cualquiera de los coasignatarios; b) el cesionario de una cuota
hereditaria; c) el acreedor de un comunero que exige la liquidacin
de la comunidad para hacerse pago de su deuda.
679.- Qu asuntos o negocios nunca son de la competencia del
partidor?
R: Se deciden por la justicia ordinaria y no por el partidor: a) las
cuestiones o controversias sobre derechos a la sucesin, sea por tes-
tamento o abintestato, lo relativo al desheredamiento, y lo tocante
a la incapacidad o indignidad de los asignatarios; b) las cuestiones
sobre la propiedad de objetos de la sucesin en que alguien alega
derechos exclusivos y que, por consiguiente, no deben entrar en la
masa partible.
680.- Qu asuntos pueden ser de la competencia del partidor o
de la justicia ordinaria?
JUICIOS ESPECIALES
185
R: a) Cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inven-
tarios; b) lo tocante a cuentas de los albaceas, comuneros y ad-
ministradores de bienes comunes; c) las cuestiones relativas a la
administracin de los bienes quedados al fallecimiento del causante
y d) lo relativo a los derechos que tengan que hacer valer los terce-
ros acreedores sobre los bienes comprendidos en la particin.
681.- Qu plazo tiene el juez para realizar la particin?
R: Dos aos.
682.- Qu ocurre si no la fniquita dentro de este plazo?
R: Se reputa caducado su nombramiento.
683.- Desde cundo se cuentan estos dos aos?
R: Desde que el partidor acept y jur el cargo.
684.- Dentro de estos dos aos, debe descontarse algn espa-
cio de tiempo?
R: El tiempo durante el cual ha estado totalmente interrumpida la
jurisdiccin del partidor.
685.- Por qu causas pudo haber estado interrumpida la juris-
diccin del partidor?
R: Por la interposicin de un recurso, por ejemplo de una apelacin
que se ha concedido en ambos efectos.
686.- Quin autoriza los actos de un partidor?
R: a) un secretario de tribunal superior de justicia; b) un notario
c) el secretario de tribunal unipersonal.
687.- Cmo se denominan las audiencias verbales en las que se
186
va tramitando el juicio de particin?
R: Comparendos.
688.- Objeto de los comparendos?
R: Ir practicando la liquidacin de los bienes comunes.
689.- Cul es el rol fundamental del partidor?
R: Dirigir la particin y la forma de liquidacin de los bienes a falta
de acuerdo expreso de las partes.
690.- Clases de comparendos en el juicio particional.
R: Ordinarios y extraordinarios.
691.- Caractersticas de los comparendos ordinarios en el juicio
particional.
R: Son los que se celebran en das fjos y acordados por las partes;
se llevan a efecto con los comuneros que asistan y sin necesidad de
notifcacin previa convocndolos. En ellos se adoptan acuerdos y
stos son obligatorios y vlidos para todos los comuneros.
692.- Qu caractersticas revisten los comparendos extraordi-
narios?
R: Son los que se celebran en das distintos a los sealados para los
ordinarios; requieren ser decretados por el partidor y notifcados a
los interesados.
693.- Seale las diferencias en cuanto a las materias a tratar
entre los comparendos ordinarios y los extraordinarios.
R: En los ordinarios se pueden tratar cualquier clase de asuntos atin-
gentes a la particin. Y en los extraordinarios slo se pueden tratar
nicamente las materias sealadas en la convocatoria a citacin.
JUICIOS ESPECIALES
187
694.- Indique los acuerdos que deben adoptarse en el primer
comparendo.
R: a) Objeto de la particin o compromiso.
b) Individualizacin de los interesados.
c) Fechas y hora en que se realizarn los comparendos ordi-
narios.
d) Honorarios del partidor.
695.- Seale e indique de cuntos cuadernos consta el juicio de
particin.
R: a) Cuaderno principal o de actas;
b) Cuaderno de documentos.
696.- Indique el contenido del cuaderno de actas.
R: En l se va dejando constancia de todos los acuerdos parciales a
que van arribando los comuneros copartcipes interesados.
697.- Seale el contenido del cuaderno de documentos.
R: Est conformado por todos los instrumentos pblicos o privados
que se aparejan al juicio, sea por los administradores, sea por las
partes, sea por los albaceas, etc.
698.- En la particin, proceden los acuerdos por mayora?
R: No; en caso de desacuerdo, el juez partidor debe resolver con-
forme a Derecho.
699.- Cmo debe tramitar el juez partidor cada cuestin par-
cial que se vaya promoviendo?
R: Separadamente y con audiencia de todos quienes en ella tengan
inters.
188
700.- Si se promueve un incidente en un cuaderno y existe otro
cuaderno que est en tramitacin, qu sucede?
R: En este caso cada cuestin que se promueva debe ser tramitada
separadamente, con audiencia de todos los que en ello tengan in-
ters, sin entorpecer el curso de las dems cuestiones y sin que se
paralice en una la jurisdiccin del partidor por los recursos que en
otros se deduzcan.
701.- Seale que cuestiones accesorias pueden promoverse en el
juicio particional.
R: a) Cesacin en el goce gratuito de un bien comn.
b) Administracin de los bienes comunes.
c) Derechos que pueden hacer valer los acreedores y que se
referen a los bienes comunes.
702.- Cmo se practica la liquidacin de los bienes comunes en
el juicio particional?
R: a) Por medio de remates; y
b) Por medio de adjudicaciones, o ventas privadas, acorda-
das en los comparendos.
703.- Por qu en las adjudicaciones de propiedades races que
se hagan a los comuneros durante el juicio de particin de bie-
nes, se entiende constituida hipoteca sobre los bienes adjudica-
dos?
R: Para asegurar el pago de los alcances que resulten en contra
del respectivo adjudicatario.
704.- Cmo se denomina esta hipoteca?
R: Hipoteca legal.
JUICIOS ESPECIALES
189
705.- De cuntas partidas consta la ordenata?
R: a) Cuerpo comn de bienes;
b) Bajas al cuerpo comn de bienes;
c) Cuerpo comn de frutos;
d) Bajas al cuerpo comn de frutos;
e) Acervo lquido;
f) Hijuela de cada uno de los comuneros.
706.- Partes de que se compone cada hijuela.
R: a) El haber.
b) El entero.
707.- Qu es el haber?
R: Es la cantidad que corresponde percibir al asignatario respecti-
vo.
708.- Qu es el entero?
R: Es la enunciacin o enumeracin de los bienes con que se le
integra su cuota a cada comunero.
709.- Qu se debe imputar al entero?
R: Todo lo que ya se haya recibido en adjudicacin durante el juicio
particional.
190
VII. CUESTIONARIO ADICIONAL
SOBRE RECURSOS PROCESALES.
710.- Dme un concepto de impugnacin
R: Es la accin y efecto de atacar un acto judicial, documento, de-
posicin, testifcal, informe de peritos, etc., con el objeto de obtener
su revocacin o invalidacin.
711.- Seale los medios de impugnacin que el legislador esta-
tuy para los efectos de atacar una resolucin judicial.
R: a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La respectiva actuacin tocante a aquel respecto del cual, el
juez dicta o no una medida con citacin.
c) El incidente de nulidad procesal promovido por el litigante
rebelde.
d) La oposicin de terceros contemplada en el inciso penltimo
del Art. 234 CPC.
e) La renovacin de la accin ejecutiva.
f) El recurso de revisin.
g) Los recursos procesales.
712.- Cul es la etimologa latina de la locucin
RECURSO?
R: Proviene de la expresinrecurro, ere o sea, correr hacia
atrs o devuelta; en otros trminos quiere decir regresar al punto
de partida. Es un recorrer de nuevo el camino ya hecho. Es el medio
de impugnacin a virtud del cual se recorre el proceso.
CUESTIONARIO ADICIONAL DEL PROFESOR SR. RAL MOLINA SCHULZ
191
713.- Defna el recurso procesalmente hablando.
R: Es el acto jurdico procesal emanado de aquel que posee legiti-
macin para actuar y mediante el cual se impugna una resolucin
judicial, dentro del mismo proceso en que se pronunci, requirien-
do su revisin a objeto de eliminar el agravio que se ha inferido con
su dictacin.
714.- Elementos del Recurso Procesal?
R:
a. Existencia de un Acto J urdico-Procesal a cuya virtud quien ten-
ga legitimacin para actuar concreta por escrito, en estrados, su
voluntad de hacer operante el respectivo recurso. O sea, debe
mediar una manifestacin expresa del nimo de recurrir.
b. Existencia de un agravio para el recurrente.
c. Impugnacin formal de una resolucin judicial dentro del mismo
proceso en que se dict.
d. Revisin de la resolucin impugnada.
715.- Seale y enumere la Fuentes de los Recursos.
R: a. La Constitucin Poltica de la Repblica.
b. El Cdigo Orgnico de Tribunales.
c. El Cdigo de Procedimiento Civil.
d. El Cdigo de Procedimiento Penal.
e. Y ahora tambin el Cdigo Procesal Penal en lo tocante a la
oralidad.
f. Finalmente, el Cdigo de J usticia Militar.
g. Recursos de carcter especial que estn fuera de los cdigos
usuales.
192
716.- Hbleme de la Constitucin Poltica del Estado como
fuente de los Recursos Procesales.
R: La Constitucin Poltica de la Repblica puede ser abordada
desde dos pticas como fuente de Recursos Procesales.
a. Como Fuente Directa: Est constituida por aquellos recursos
que la propia Constitucin crea y cuya reglamentacin esta ge-
neralmente fuera de ella.
Ellos son:
a.1.) El Recurso de Proteccin.
a.2.) El Recurso de Amparo.
a.3.) El Recurso de Amparo Econmico.
a.4.) El Recurso de Inaplicabilidad por nconstitucionalidad.
a.5.) El Recurso de Reclamacin por Privacin de la
Nacionalidad.
b. Como Fuente Indirecta: Est constituido por todas las nor-
mas con las que se vinculan las Instituciones Generales en
Derecho Procesal.
Tales son:
I) Las Bases de la Institucionalidad: El Art. 7 de la
Carta Magna establece la rbita de accin de los r-
ganos del estado entre los cules se encuentran los
tribunales. De este precepto debe colegirse que el
sistema de recursos es parte integrante de la limi-
tacin de la rbita de funciones de los rganos del
Estado.
II) Los Derechos y Deberes Constitucionales: Existen
tres preceptos precisos en la Carta Fundamental que
estatuyen claros derechos y deberes Constitucionales
193
de los cuales el legislador deriv el respectivo recur-
so:
a. El del Art. 19 N3 que estatuye que esta Carta
Magna asegura a todas las personas la igual pro-
teccin de la Ley en el ejercicio de sus derechos;
tal norma lleva implcita la idea del debido pro-
ceso para cuya plena operancia es fundamental
la existencia de instancias de revisin, vale de-
cir, de recursos. Tanto mas cuanto que, en el
concepto de recursos va implcita la idea, de que
el proceso sea racional y justo, lo que se asegura
con su revisin en sus diversos estadios procesa-
les.
b. El Art. 19 N 7 que estatuye que la Constitucin
Poltica de la Repblica asegura a todas las perso-
nas el derecho a la libertad y a la seguridad indivi-
dual. Del juego armnico de estas normas emerge
el recurso de Amparo y el recurso de Proteccin.
c. El Art. 76 y siguientes de la Constitucin Poltica
de la Repblica; conlleva a la idea de jurisdic-
cin. Se trata de una fuente indirecta, la que nos
prescribe que la facultad de conocer las causas
civiles, subentendindose que dentro de la fa-
cultad de conocer, se encuentra ncito el sistema
de los recursos. Por su parte, el Art. 74 regla in-
directamente el sistema de recursos al preceptuar
que una Ley Orgnica Constitucional regular la
organizacin y atribucin de los tribunales.
194
717.- Hbleme del Cdigo Orgnico de Tribunales como fuente
indirecta de los recursos.
R: Es fuente indirecta desde que se individualiza al respectivo tri-
bunal que va a conocer de cada recurso. Estos tribunales son:
i. J ueces de Letras.
ii. Los Tribunales Unipersonales.
iii. Las Cortes de Apelaciones.
iv. La Corte Suprema.
De la precedente enumeracin se colige el principio jerrquico que
rige en nuestra organizacin judicial, desde que conforme a la na-
turaleza del recurso y la naturaleza de la instancia en que el recurso
es conocido se v elevando la jerarqua piramidal del tribunal que
debe abocarse a l.
718.- Hbleme del Cdigo Orgnico de Tribunales como Fuente
Directa de los recursos.
R: El Cdigo Orgnico de Tribunales reglamenta el Recurso de
Queja lo que conlleva encontrarnos ante una fuente directa del re-
curso Procesal. Hoy el Recurso de Queja posee solo un marcado
acento disciplinario, habindosele despojado de todo carcter ju-
risdiccional.
719.- Clasifqueme los Recursos Procesales.
R: Pueden clasifcarse de diversas pticas.
i. De acuerdo a la fnalidad perseguida (1
a
ptica).
a) En recurso de nulidad; dentro de stos estn los Recursos
de Casacin en la forma y en el Fondo y el Recurso de
Revisin.
195
b) Recursos de enmienda; dentro de ellos estn los
Recursos de Reposicin y de Apelacin.
c) Recursos de Proteccin de Garantas Constitucionales;
dentro de ellos cabe mencionar el recurso de Proteccin
y el Recurso de Amparo.
d) Recursos en los que se persigue la declaracin de de-
terminadas circunstancias; dentro de ellos est el de
Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de un determi-
nado precepto legal.
e) Recursos con Finalidades disciplinarias; es el caso del
Recurso de Queja.
ii. De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por
quien se fallan (2
a
ptica)
1. Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict
la resolucin para que el mismo lo falle Doctrinariamente
estos recursos se denominan de retractacin; pertene-
cen a esta especie los Recursos de Reposicin, y el de
Aclaracin, Rectifcacin o Enmienda.
2. Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que
dict la resolucin para que los falle el superior jerr-
quico. La doctrina los denomina Recursos de Reforma
y tales son: los Recursos de Apelacin y de Casacin.
3. Recursos que se interponen directamente ante el tribu-
nal que la Ley seala para los efectos que falle el nego-
cio sometido. Normalmente en estos eventos el recurso
se interpone ante el superior jerrquico. Tales son el
de Revisin, el de Queja y el de Hecho.
iii. De acuerdo a su procedencia en contra de mayor o menor
196
cantidad de resoluciones procesales. (3
a
ptica) Se subclasi-
fcan en:
Recurso Ordinario y Recurso Extraordinario;
Esta clasifcacin la doctrina la cimienta en:
1) Procedencia del o los Recursos tocante a la mayora de
las resoluciones judiciales; as, el recurso ser Ordinario
si procede en contra de la mayora de las resoluciones,
y extraordinario si procede solo respecto de pocas y ca-
lifcadas resoluciones.
2) Esta clasifcacin (entre recurso ordinario y extraordi-
nario) se funda, adems, en la distincin de las causales
que se toman en cuenta por el legislador para permitir
la interposicin del respectivo recurso.
As en el Recurso Ordinario, el legislador no estable-
ci causales especfcas para determinar la procedencia
del recurso y es as como se posibilita su interposicin
por el slo hecho de concurrir perjuicio o agravio cau-
sado por una resolucin. Ejemplos: los Recursos de
Reposicin y de Apelacin.
Por su parte en el recurso Extraordinario, el legisla-
dor ha establecido causales especfcas para determinar
la procedencia del mismo, no facultndose su interpo-
sicin a la parte por la sola existencia del perjuicio o
agravio contenido en la resolucin impugnada por que,
adems, es menester la concurrencia de otros requi-
sitos especfcos los que en su oportunidad estudiare-
mos. Ejemplos tpicos de Recursos Ordinarios: los de
Casacin en sus dos formas; el Recurso de Queja.
197
iv. La cuarta ptica que permite clasifcar los recursos proce-
sales es la que distingue entre medios de gravmenes y accio-
nes de impugnacin. Esta doctrina fue elaborada por el jurista
italiano Piero Calamandrei.
a. Los medios de gravamen: Ellos persiguen de inmediato
la modifcacin de lo resuelto. Por ejemplo, el Recurso
de Apelacin que constituye un medio totalmente di-
recto.
b. Las acciones de impugnacin: Tienen como mira quitar
vigor al fallo, de privarlo de efcacia, pero sin pretender
su inmediata modifcacin. En otras palabras, persiguen
la invalidacin de la sentencia.
En esta materia no puede dejar de consignarse que exis-
ten recursos que constituyen a la vez medios de grav-
men y acciones de impugnacin; el caso ms tpico es
el recurso de casacin en la forma, que para el profesor
Calamandrei tiene como nico objeto invalidar la reso-
lucin como acto de impugnacin, que tambin lo es.
Hoy en da se ha establecido por la doctrina y la juris-
prudencia, que si bien se persigue por tal va la invali-
dacin de una resolucin por las causales establecidas
por la Ley, adems de invalidarse la resolucin, puede
el tribunal de alzada dictar una nueva resolucin que
puede o no ser de reemplazo.
A su vez, el recurso de Casacin en el fondo es simul-
tneamente un acto de impugnacin y un medio de gra-
vmen. En efecto, nos encontramos ante un recurso de
nulidad que pretende invalidar la sentencia que lo oca-
198
siona. Ahora bien, el tribunal de alzada que acoge este
recurso debe pronunciar dos fallos:
1. Una sentencia de casacin a cuya virtud se invalida
la sentencia anterior;
2. Una segunda y simultnea sentencia que reemplaza a
la anterior y que viene a sustituir la sentencia recur-
rida en la resolucin fnal del conficto (sentencia de
reemplazo).
V) En cuanto a sus fuentes. (5
a
ptica).
1) Constitucionales (Amparo, Proteccin,
Inaplicabilidad, Reclamacin).
2) Legales.
VI) En relacin a la resolucin objeto de la impugna-
cin. (6
a
ptica)
1) Recurso Principal.
2) Recurso Incidental.
Recurso principal: Es aquel que se interpone en
contra de una resolucin que resuelve el conficto;
por ejemplo, un Recurso de Apelacin interpuesto
en contra de una sentencia defnitiva.
Recurso Incidental: Es aquel que se interpone en
contra de resoluciones que no resuelven el conficto
sino que recaen sobre incidentes o tramites del jui-
cio. Por ejemplo, el Recurso de Reposicin con
Apelacin Subsidiaria del auto de prueba.
720.- Enumere los tres principios aplicables al sistema de
Recursos Procesales Nacionales.
199
R: a. Principio J errquico.-
b. Principio de la Doble Instancia.-
c. Principio de la Preclusin.-
721.- Hbleme del principio Jerrquico como uno de los tres
principios aplicables al sistema nacional de recursos procesales.
R: Consiste en que siempre el recurso interpuesto, es fallado por el
superior jerrquico del que conoci el negocio (excepcin a ello
es el Recurso de Reposicin).
722.- Hbleme del Principio de la Doble Instancia.
R: Tanto en materia Civil como en materia Penal el legislador es-
tableci este apotegma como regla general para la garanta del
debido proceso. Aunque, en materia penal con la reforma pro-
cesal penal se modifc el recurso de apelacin original, y ahora
para recurrir tocante a esta disciplina nueva dentro del derecho
procesal existen medios excepcionales que no son propiamente
recursos de apelacin, sino que instrumentos de excepcin que
el legislador concibi frente a determinadas resoluciones del
juez de garanta.

723.- En qu consiste el Principio de la preclusin como regla
aplicable dentro del sistema de los recursos procesales chilenos?
R: La inmensa mayora de los Recursos posee una oportunidad para
hacerlos valer y si no se ejercen oportunamente deben ser de-
clarados inadmisibles. En otras palabras, la facultad de recurrir
se agota cuando ella ha perdido su oportunidad de ser ejercida,
precluye.
200
724.- Hbleme de los objetivos de los recursos y al efecto em-
piece por sealarme si los trminos impugnar y recurrir son o
no sinnimos.
R: NO, impugnar es el genero y recurrir es la especie.
725.- Impugnar, slo signifca recurrir o signifca otros medios
para atacar una resolucin?
R: Impugnar no solo importa recurrir sino que incluye otros medios
de ataque de una resolucin; por ejemplo: oposicin incidental.
726.- Si Ud. deduce oposicin a un instrumento pblico; tal oposi-
cin, cmo debe ser califcada desde el punto de vista procesal?
R: Como medio de impugnacin y no como recurso.
727.- Qu objetivos se persiguen con los recursos?
R: Fundamentalmente tres:
a. Obtener la nulidad de una resolucin.
b. Obtener la enmienda de una resolucin.
c. Otros objetivos, segn la naturaleza del medio empleado.
728.- Qu recursos en nuestra legislacin procesal positiva
tienden a perseguir y dejar sin efecto una resolucin judicial
por haberse pronunciado esta con prescindencia de sus requi-
sitos de validez?
R: Los Recursos de Casacin en la Forma y en el Fondo.
729.- Qu se entiende por enmienda de una resolucin judicial?
R: Perseguir la modifcacin total o parcial de la misma.
201
730.- Cul es el Recurso de Enmienda Per Se en nuestro
ordenamiento jurdico?
R: El Recurso de apelacin.
731.- Qu Recursos Procesales pueden tener un objetivo dis-
tinto a pretender la nulidad de una resolucin o la enmienda de
la misma?
R: Los Recursos de Amparo - Proteccin Inaplicabilidad.
732.- Enumreme las facultades en virtud de las cuales los
tribunales de la Repblica conocen de los distintos Recursos
Procesales.
R: En virtud de la actividad o facultad jurisdiccional. En virtud de
la Actividad o facultad conservadora. En virtud de la Actividad
o facultad disciplinaria. En virtud de la Actividad o facultad
econmica.
733.- En virtud de la Actividad o Facultad Jurisdiccional; De
qu recursos conocen los tribunales?
R: El recurso de Reposicin. Del Recurso de Apelacin. Del
Recurso de Hecho. Del Recurso de Casacin en la Forma y en
el Fondo. Del Recurso de Revisin.
734.- En virtud de la Actividad o Facultad Conservadora, de
R: Del Recurso de Amparo, de Proteccin, de Inaplicabilidad:
Todos estos recursos que tienen por objeto cautelar las Garantas
Constitucionales.
202
735.- En virtud de la Actividad o Facultad Disciplinaria, de
R: El recurso de Queja Disciplinario.
736.- En virtud de la Actividad o Facultad Econmica, de qu
recursos conocen los tribunales?
R: Recurso de Aclaracin, Rectifcacin o Enmienda. Aun el
Recurso de Hecho puede ser incluido dentro del ejercicio de esta
facultad econmica.
737.- Seale ante que tribunal a quo o Ad quem se interponen
y conceden los siguientes recursos.
R: 1. Recurso de Aclaracin Rectifcacin o Enmienda
Este Recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la
resolucin para que lo resuelva el mismo.
2. Recurso de reposicin.
Este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la
resolucin para que lo resuelva el mismo.
3. Recurso de Apelacin.
Este recurso se interpone ante el tribunal que dict la resolu-
cin para ante su superior jerrquico a quien corresponde su
conocimiento y fallo.
4. Recurso de Hecho.
Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aquel
tribunal que dict la resolucin denegando o concediendo en
forma irregular un Recurso de Apelacin.
5. Recurso de Casacin en la Forma.
Se interpone ante el tribunal que dict la Resolucin para que
203
conozca y falle el superior jerrquico.
6. Recurso de Casacin en el Fondo.
Se interpone ante la Corte de Apelaciones respectiva para que
lo conozca y falle la Corte Suprema.
7. Recurso de Revisin.
Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo
conozca y falle ella misma.
8. Recurso de Amparo.
Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respec-
tiva para que lo resuelva ella misma.
9. Recurso de Proteccin.
10. Recurso de Amparo Econmico.
11. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad.
Se interpone directamente ante el Tribunal Constitucional.
12. Recurso de Reclamacin por desconocimiento de
Nacionalidad.
Se interpone directamente ante la Excelentsima Corte
Suprema.
13. Recurso de Queja.
Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul
tribunal que dict una resolucin con fagrante falta o abuso.
738.- Hbleme de la ligazn o vinculacin existente entre los
Recursos Procesales y las Resoluciones Judiciales.
204
R: Existe una ntima conexin, toda vez que el respectivo Recurso
J udicial est directa e inmediatamente relacionado con la natu-
raleza jurdica de la resolucin impugnada. En otras palabras,
la naturaleza jurdica de la resolucin determina la procedencia
o improcedencia de un Recurso de ms prxima aplicacin. El
legislador seal que determinado recurso procede slo frente a
determinadas resoluciones. Por ejemplo: el Recurso de Casacin
en la Forma slo procede respecto de una sentencia interlocu-
toria, nicamente, cuando sta ponga trmino al juicio o haga
imposible su prosecucin; sin perjuicio, de que tambin sea pro-
cedente contra una sentencia defnitiva.
Por otra parte, si la Ley estatuye la procedencia de un recurso to-
cante a una resolucin ello nos v a permitir saber su naturaleza
jurdica.
Por ejemplo: el Recurso de Reposicin slo procede respecto
de autos o decretos y por excepcin procede en contra de las
siguientes sentencias interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba (mal llamada en
jerga judicial auto de prueba pues se trata de una sentencia
interlocutoria de primer grado).
b) La resolucin que declara la desercin del recurso de
Apelacin.
c) La resolucin que declara prescrito el Recurso de apelacin.
739.- Examinemos cada Recurso en particular y vinculmoslo
a la respectiva resolucin judicial en la que ajusta o en la que
encaja. Empecemos con el Recurso de Aclaracin Rectifcacin
y Enmienda. Dgame primeramente, En que consiste este
Recurso?
205
R: Es el medio que franquea la Ley a las partes para solicitar del
tribunal que dict una resolucin que aclare los puntos oscuros
o dudosos de ella; salve las omisiones y rectifque los errores de
copia, de referencia o de clculo numrico que en ella se contie-
ne.
Se ha dicho que este medio no es propiamente un Recurso, sino
que es un conducto para salvar errores formales de una resolu-
cin y que no afecta el fondo del negocio.
Este Recurso procede fundamentalmente en contra de las sen-
tencias defnitivas y en contra de las sentencias interlocutorias.
No obstante, de conformidad a los Recursos, en general, tam-
bin, procede respecto de los autos y de los decretos. En efecto
el Art. 84 del CPC faculta al juez la aplicacin de este medio
tocante a los autos y decretos: El juez podr corregir de ofcio
los errores que observe en la tramitacin del proceso.
740.- Examinemos ahora el Recurso de Reposicin y vincul-
moslo a la respectiva Resolucin judicial en la que ajusta o en la
que encaja. Pero antes dgame, en qu consiste este Recurso?
R: El recurso de Reposicin es el medio que franquea la Ley a las
partes para requerir la modifcacin de un auto o decreto al mis-
mo tribunal que lo dict. Este recurso procede, por regla general,
solo en contra de los autos y decretos y por excepcin procede
en contra de las siguientes sentencias interlocutorias, como lo
vimos en la pregunta precedente.
1. Contra la resolucin que recibe la causa a prueba.
2. Contra la resolucin que declara la desercin de un Recurso
de Apelacin.
206
3. Contra la resolucin que declara prescrito el Recurso de
Apelacin.
741.- Examinemos ahora el Recurso de Apelacin y vinculmoslo
a la respectiva Resolucin Judicial en la ajusta o en la que en-
caja. Pero previamente, dgame, en que consiste este recurso?
R: Es un recurso ordinario que la Ley concede a la parte agraviada
con una resolucin judicial para obtener del tribunal superior
jerrquico que la modifque o que la deje sin efecto.
En materia civil, el Recurso de Apelacin procede respecto de
todas las sentencias defnitivas e interlocutorias de primera ins-
tancia. Por excepcin, este medio de impugnacin procede en
contra de los autos y decretos cuando alteren la sustanciacin
regular del juicio, o cuando ordene la realizacin de trmites no
contemplados en la Ley.
El Recurso de Apelacin, en materia civil, nunca puede ser in-
terpuesto directamente en contra de los autos y decretos, sino en
subsidio del recurso de reposicin y en caso de que ste no sea
acogido.
742.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de Hecho
y de Casacin en la forma y vinculmoslo a la respectiva resolu-
cin judicial a la que se ajustan o en la que encajan; pero antes
diga, previamente, en qu consiste cada recurso?
R:
a. Recurso de Hecho: es el medio que confere la Ley a la parte que
ha sido agraviada por la resolucin del tribunal inferior que no
concedi un recurso de apelacin que era procedente. (Verdadero
207
recurso de hecho); o que concedi un Recurso de Apelacin que
no era procedente; o que lo concedi en el solo efecto devolutivo
debiendo haberlo concedido en ambos efectos; o que otorg el
recurso en ambos efectos debiendo haberlo concedido en el solo
efecto devolutivo. Casos, estos tres ltimos, en que nos hayamos
en presencia de un falso Recurso de Hecho.
Por consiguiente, en estos cuatro casos se solicita que se en-
miende la resolucin que recay sobre el Recurso de Apelacin,
conforme a derecho
b. Recurso de Casacin en la Forma: Es un recurso extraordinario
que la Ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales para obtener la invalidacin de stos, cuando han sido
dictadas con omisin de las formalidades legales o cuando han
incidido en un procedimiento viciado.
Este recurso procede en contra de las sentencias defnitivas y en
contra de las interlocutorias solo cuando ellas pongan trmino
al juicio o hagan imposible su continuacin. Ejemplo: la que
acoge el abandono del procedimiento, o el desistimiento de la
demanda; jams procede en contra de los autos y los decretos.
743.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de Casacin
en el Fondo, de Revisin y el de Queja y vinculmoslo a la respec-
tiva resolucin judicial a la que se ajustan o en la que encajan;
pero antes diga, previamente, en qu consiste cada recurso?
R:
a. Recurso de Casacin en el Fondo: es un recurso extraordinario
que la Ley concede a la parte agraviada por ciertas resoluciones
judiciales para obtener la invalidacin de stas cuando han sido
208
dictadas con infraccin de ley, la cual ha infuido substancial-
mente en lo dispositivo del fallo.
El Recurso de Casacin en el fondo procede en contra de las
sentencias defnitivas y en contra de las interlocutorias que pon-
gan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Pero,
adems, esas resoluciones deben ser inapelables y haber sido
pronunciadas por la Corte de Apelaciones respectiva.
Este recurso es de competencia exclusiva y excluyente de la
Corte Suprema.
b. Recurso de Revisin: Propiamente no se trata en la especie de
un recurso, toda vez que las caractersticas de los recursos es
como adelantamos que mantienen pendiente la solucin del ne-
gocio. En cambio, el recurso de Revisin persigue que se deje
sin efecto una sentencia a frme o ejecutoriada.
c. Recurso de Queja: Es como anticipamos un recurso extraordi-
nario que emana de la facultad de los Tribunales Superiores
de J usticia y que tiene por objeto solicitar la aplicacin de una
sancin administrativa en contra de un determinado juez y ob-
tener la adopcin de las medidas disciplinarias necesarias para
reparar la falta o el abuso cometido por el J uez con motivo de la
resolucin impugnada.
Antes de la dictacin de la Ley 19.374, este recurso no se vin-
culaba con ninguna resolucin atendida su naturaleza jurdica y
bastaba con que un tribunal cometiera una fagrante falta o abuso
en la dictacin de cualquiera resolucin para que procediera su
interposicin. Por este motivo se afrmaba por la doctrina, antes
de la dictacin de la ley mencionada, que se trataba de un re-
curso mentiroso porque la mayora de las veces lo que la parte
209
persegua no era que el superior jerrquico adoptare medidas
disciplinarias contra el juez que dict la resolucin abusiva sino
que se modifcase o se dejara sin efecto la resolucin arbitraria o
abusiva.
A partir de la modifcacin introducida por la Ley 19.734 y
conforme a lo preceptuado en el Art. 545 del COT, hoy en da el
Recurso de Queja procede no solo cuando en la dictacin de una
resolucin judicial se ha incurrido en falta o en abusos graves,
sino que tambin deben concurrir copulativamente los siguien-
tes requisitos:
1. Que la resolucin en la cual se incurri en la grave falta o
abuso tenga la naturaleza jurdica de una sentencia defnitiva
o de una sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio
o haga imposible su continuacin.
2. Que la resolucin en la cual se incurri en la falta o abuso no
sea susceptible de ser impugnada por otro recurso, sea ordi-
nario o extraordinario; se exceptan las sentencias defnitivas
de primera o nica instancia, dictadas por rbitros arbitrado-
res en cuyo evento, proceder el Recurso de Queja, adems
del recurso de Casacin en la Forma.
De otra parte, se establece en el inciso fnal del nuevo ci-
tado Art. 545 del COT, luego de la reforma introducida por
la Ley 19.374: En caso de que un tribunal superior de jus-
ticia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide
una resolucin jurisdiccional, deber aplicar lo o las medidas
disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dis-
pondr que se de cuenta al tribunal pleno de los antecedentes
para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que pro-
210
cedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no
podr ser inferior a amonestacin privada.
744.- Examinemos ahora conjuntamente los Recursos de ina-
plicabilidad, el de amparo y el Recurso o Accin de Proteccin
y vinculmoslo a la respectiva resolucin judicial a la que se
ajustan o en la que encajan; pero antes diga, previamente, en
qu consiste cada recurso?
R:
a. Recurso de Inaplicabilidad: no se vincula directamente con la
naturaleza jurdica de una determinada resolucin. Este recurso
se refere a un procedimiento que an se encuentra pendiente y
en el que se pretende obtener a travs de su acogimiento que no
se aplique un determinado precepto legal que se reputa inconsti-
tucional.
No obstante, en el recurso de Inaplicabilidad existe una cierta
vinculacin entre este mismo y la sentencia defnitiva que se
va a dictar en el procedimiento pendiente, toda vez que es en
ella donde se deba aplicar el precepto legal cuestionado en su
constitucionalidad.
b. Recurso de Amparo: por regla general, este recurso no se vincu-
la con una determinada resolucin judicial, sino que con un acto
de autoridad, judicial o administrativo que prive de la libertad
personal a un individuo.
Excepcionalmente, se vincula a una resolucin judicial cuando
se interpone en contra de una (resolucin judicial) que ha orde-
nado en forma arbitraria un arraigo o una medida cautelar, no
importando, tampoco, en estos eventos la naturaleza jurdica de
211
dicha resolucin para determinar la procedencia del recurso.
c. Recurso de Proteccin: de conformidad al criterio sustentado por
los tribunales superiores de justicia, el Recurso de Proteccin
no procede en contra de resoluciones judiciales dictadas por la
Magistratura, no siendo un medio idneo para impugnar una de-
terminada resolucin judicial.
Este criterio ha sido continuadamente reiterado por nuestra ju-
risprudencia nacional.
745.- Hbleme de la conformacin del expediente o mejor dicho
del proceso y de la forma en que tal conformacin se enlaza con
los recursos.
R: El proceso posee un carcter progresivo en el tiempo y es as
como, si examinamos cualquier expediente observaremos que lo
conforman escritos, resoluciones, medios de prueba, medios de
impugnacin, documentos, etc., actos que se encuentran crono-
lgicamente y ordenadamente desarrollados.
Desde el punto de vista procesal la impugnacin, y los sistemas
de impugnacin son distintos respecto de las resoluciones y ac-
tuaciones judiciales.
Empecemos por las actuaciones judiciales; ellas se impugnan
directamente a travs del incidente de nulidad procesal. Por
excepcin, las actuaciones se pueden impugnar en forma indi-
recta mediante algunos recursos, principalmente el Recurso de
Casacin en la Forma el cual, no se interpone en contra de la ac-
tuacin judicial sino que en contra de la resolucin que se dict
en un procedimiento viciado.
Por otra parte, las resoluciones judiciales se impugnan a travs de
212
la interposicin de los correspondientes recursos. No obstante,
y a pesar de que los recursos tienen por objeto impugnar las re-
soluciones que resuelven el conficto durante toda la tramitacin
del procedimiento, existe una vinculacin entre las resoluciones
que se dictan y el proceso mismo.
Ejemplos:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba: la J urisprudencia
ha establecido que la sentencia defnitiva no puede ir ms
all de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos,
sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba. Si la
parte es negligente y no interpone el recurso que le concede
la Ley (reposicin apelando en subsidio) tal actitud estar
condicionando la dictacin de una sentencia defnitiva.
2. Recurso de Casacin en la Forma: Se trata de un recurso de
nulidad por vicios del procedimiento. Nunca debe olvidarse
que para estar en posicin jurdica de interponerlo es preciso
que haya existido la preparacin del recurso de casacin
en la forma, lo que consiste en que la parte afectada por el vi-
cio haya reclamado oportunamente de ste, ejerciendo en su
debido tiempo y en todos sus grados los recursos establecidos
por la Ley.
As, si yo interpongo demanda ante tribunal incompetente,
la parte debe deducir la consiguiente excepcin dilatoria de
incompetencia; si se rechaza tal excepcin y no se apela de
inmediato, el recurso de casacin en la forma interpuesto ser
improcedente por no haber sido preparado. En este ejemplo
propuesto, el orden procesal debe ser el siguiente:
a) Oposicin de la excepcin dilatoria.
213
b) Recurso de Apelacin en contra de la resolucin que lo
rechaza.
c) En caso de ser admitida la interposicin de casacin en
la forma en contra de la sentencia defnitiva pronunciada
queda preparado el Recurso.
746.- Hbleme del estado de las resoluciones judiciales y su en-
lazamiento con los recurso procesales, previamente qu hay
que distinguir?
R: Hay que distinguir previamente entre:
a. Resoluciones pendientes.
b. Resoluciones que causan ejecutoria.
c. Resoluciones ejecutoriadas.
d. Sentencia de trmino.
e. Sentencia fnal.
747.- Refrase a cada una de estas resoluciones judiciales en
relacin con los recursos procesales; hable primero de las reso-
luciones pendientes.
R: Dentro de estas hay que distinguir:
a. Si estn en curso los plazos para interponer los recursos. En este
evento no puede cumplirse la respectiva resolucin judicial.
b. Resolucin en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos
interpuestos en contra de ella. En esta situacin hay que subdis-
tinguir:
i. Si los recursos por expresa disposicin de la Ley no impiden
el cumplimiento de la resolucin: en este evento estamos a
presencia de una resolucin que causa ejecutoria.
214
ii. Si la Ley lo prohbe no se podr cumplir y por tanto estare-
mos en presencia de una sentencia que requiere quedar ejecu-
toriada para su cumplimiento.
748.- Refrase a las resoluciones que causan ejecutoria en rela-
cin a su vinculacin con los recursos procesales.
R: Las resoluciones que causan ejecutoria son decisiones judiciales
que pueden cumplirse no obstante la interposicin de recursos
en su contra.
749.- D un ejemplo de una resolucin judicial que causa eje-
cutoria.
R: El caso del Recurso de Apelacin que es concedido en el solo
efecto devolutivo. A virtud de este efecto subsisten dos tribu-
nales competentes. El tribunal de primera instancia o tribunal
a quo destinado a cumplir la sentencia y el tribunal de segunda
instancia o tribunal ad quem, que conoce y falla de la apelacin.
La competencia del tribunal a quo o de primera instancia en este
caso es condicional, esto es, depende del hecho fctico y jurdico
consistente en que el tribunal de segunda instancia o ad quem
confrme la sentencia apelada, y si la resolucin del tribunal de
alzada revoca la resolucin apelada, existira ya una resolucin
de la situacin procesal y por ende ac no se podra hablar de
nulidad procesal. Solo habra fallado la condicin de que habla-
mos recientemente, en cuanto a que la competencia del tribunal
de primera instancia es condicional; o sea dependa de que el
tribunal de segunda instancia confrmase la sentencia apelada.
Si no la confrma falla la condicin.
215
Por regla general, la interposicin de los recursos de casacin en
la forma y en el fondo no suspenden el curso del proceso y por
ende la ejecucin de las sentencias en cuya contra se han inter-
puesto estos recursos. Esas son entonces sentencias que causan
ejecutoria.
750.- Hbleme de las Resoluciones a frme o ejecutoriadas en
relacin a su vinculacin con los recursos procesales.
R: La resolucin, se repite, frme o ejecutoriada, pasa a poseer tal
carcter desde que ella ha sido notifcada a las partes si no pro-
cede recurso alguno en su contra, en caso contrario, desde que
se notifque el decreto que la manda a cumplir una vez que ter-
minen los recursos deducidos o desde que transcurran todos los
plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recur-
sos sin se que hayan hecho valer por las partes.
751.- Refrase a la sentencia fnal y vinclela con los Recursos
Procesales.
R: Segn algunos tratadistas se trata de la sentencia ejecutoriada.
La razn de texto es que el Cdigo al establecer las resoluciones
que producen cosa juzgada, seala las sentencias defnitivas e
interlocutorias frmes.
Hay que complementar este concepto, toda vez que la accin
de cosa juzgada no slo corresponde a las sentencias ejecuto-
riadas, sino que tambin a las sentencias que causan ejecutoria,
por ende este es un concepto doctrinario, que alude tanto a la
sentencia defnitiva como a la interlocutoria ejecutoriada.
216
752.- En qu parte de la Resolucin judicial se encuentra de-
terminado el perjuicio (agravio o gravamen) causado con ella,
y qu faculta a las partes para impugnarla?
R: En la parte decisoria o resolutiva.
753.- Lo dicho anteriormente, en cuanto a que es en la parte deci-
soria de la resolucin impugnada donde se encuentra determinado
el agravio o gravamen es una afrmacin de carcter absoluta?
R: No; en ocasiones el juez fja en algunos de sus considerandos
refexiones de orden resolutivo, los que se concretan en la parte
dispositiva misma, por lo que en ciertos recursos, para precisar
su procedencia no basta con analizar nicamente la parte resolu-
tiva de la resolucin. El examen debe ser total para desprender
si el juez razon bien pero resolvi no acorde con el mrito de
autos.
754.- Cite a lo menos dos Recursos Procesales tocante a los cua-
les el Codifcador hizo excepcin a la regla general en cuanto a
que el respectivo recurso debe interponerse en el plazo fatal que
la Ley fja y otorga para interponerlo, sin limitacin de tiempo.
R:
a. El Recurso de Aclaracin, Rectifcacin o Enmienda: no existe
plazo fjo para su interposicin; esto porque a travs de l lo que
se persigue es obtener una correccin formal y no una decisin
de fondo tocante al fallo mismo que se dict.
b. El Recurso de Reposicin Extraordinario: este recurso puede es-
grimirse sin limitacin de tiempo en contra de un auto o de un
decreto, siempre y cuando se hagan valer nuevos antecedentes.
217
El motivo de tal circunstancia radica en que los autos y decretos
no producen el efecto de cosa juzgada.
755.- Mencione al menos dos Recursos Procesales en los que
existe implcitos o tcitos plazos para su interposicin.
R:
a. El Recurso de Amparo: ac no existe plazo para su interposicin,
pero debe concurrir la condicin de estar vigente una orden de
arraigo, de detencin o de prisin; estas dos ltimas expedidas
en el sistema penal antiguo en extincin.
b. El Recurso de Inaplicabilidad: es necesario que el proceso en
que se persigue la no aplicacin de un determinado precepto le-
gal por ser este contrario a la Constitucin, se encuentre pen-
diente, en tramitacin, no afnado.

756.- El mandatario judicial o apoderado en juicio, puede re-
nunciar a los Recursos Judiciales?
R: Por regla general no; pero podr hacerlo si se le otorga ex-
presamente esa facultad en el escrito en el que se le constituye
mandato J udicial.
757.- El principio Procesal orgnico de la jerarqua de que forma o
manera juega Tocante a la mecnica de los Recursos Procesales?
R: Es la base en que descansa el sistema procesal chileno de los
recursos procesales, toda vez que los Tribunales poseen una es-
tructura piramidal en base a jerarquas, y de all que al superior
jerrquico respectivo le corresponde conocer en segunda instan-
cia de un negocio que conoci en primera el inferior jerrquico.
218
758.- Hbleme de la Instancia y de los Recursos; que es uno y
que es otro?
R: La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo
de que est investido un tribunal para la solucin de un determi-
nado conficto.
Dentro de la instancia, el tribunal, para resolver el conficto, se
encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de hecho
y de derecho suscitadas en el proceso.
En Chile la regla general est constituida por la doble instancia,
pero un negocio se puede resolver en nica, primera o segunda
instancia.
El concepto de instancia en cuanto a la competencia de los
Tribunales para fallar determinado asunto, fuye de los Arts. 188
y 189 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Estos preceptos vin-
culan la instancia al recurso de apelacin.
a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del
Tribunal no puede ser apelada;
b) Un negocio se falla en primera instancia cuando en contra
del fallo del Tribunal procede la interposicin del recurso de
apelacin.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribu-
nal superior jerrquico de la apelacin interpuesta.
El Tribunal que conoce de la instancia debe revisar las cues-
tiones de hecho y de derecho que confguran el conficto.
Partiendo de esa ptica, se debe concluir que la casacin en
la forma y en el fondo no constituyen instancia. Ello porque
el Tribunal Superior no puede modifcar los hechos que se
han establecido en el fallo impugnado por medio de esos re-
cursos.

219
Por excepcin, la Corte Suprema, conociendo del recurso de ca-
sacin en el fondo, por infraccin a las leyes reguladoras de la
prueba, puede modifcar los hechos que se hubiesen dados por
establecido en el fallo impugnado.
759.- Hbleme de los efectos de la interposicin de un recurso
en el cumplimiento de la respectiva resolucin; analceme los
principales recursos.
R:
1. Recurso de Queja: la regla general es que la sola interposicin
de este recurso no suspenda el cumplimiento de la resolucin
recurrida. La suspensin del procedimiento se produce con una
orden de no innovar (O.N.I.), decretada por el Tribunal de Alzada
o Ad Quem.
2. Recurso de Reposicin: no existe una norma expresa. El Cdigo
de Procedimiento Civil se refere a los autos y decretos pero nada
dice respecto al cumplimiento de ellos.
El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre frme, por lo
tanto el recurso de reposicin suspende el cumplimiento mien-
tras ste no se falle.
El recurso de reposicin se falla de plano y por lo tanto no inte-
resa para los efectos de determinar su efecto en el cumplimiento
de la resolucin. En todo caso, en la prctica se da traslado.
3. Recurso de Rectifcacin, Aclaracin o Enmienda: segn la ley
se radica en el Tribunal la facultad de suspender o no el cumpli-
miento de la resolucin judicial de acuerdo a la naturaleza de la
reclamacin.
4. Apelacin: este recurso se puede otorgar en el solo efecto devo-
220
lutivo o en ambos efectos. En este ltimo caso se suspender la
competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la
causa.
Una de las ltimas reformas del Cdigo de Procedimiento Civil
establece una virtual orden de no innovar cuando la apelacin
se concede en el slo efecto devolutivo. De esta forma, hace
que se imposibilite el cumplimiento de la sentencia, mientras
no se falle el recurso. Esta orden solo se dicta por la Corte de
Apelaciones respectiva.
5. Recurso de Hecho: volvamos atrs; existen dos tipos de recurso
de hecho:
a. Recurso de Hecho propiamente tal: se produce, dijimos,
cuando se ha interpuesto un recurso de apelacin y se deniega
su otorgamiento en cuyo caso, se recurre ante el superior je-
rrquico respectivo, para que otorgue la apelacin denegada.
b. Falso Recurso de Hecho: tambin adelantamos que, se pro-
duce cuando el Tribunal ante el cual se ha interpuesto una
apelacin yerra concedindola en el solo efecto devolutivo,
debiendo haberla otorgado en ambos efectos, o a la inversa,
etc., en ambos casos se debe interponer este recurso ante el
superior jerrquico.
Es ms importante el recurso de hecho propiamente tal, ya
que al no existir un recurso de apelacin, el fallo se cumplir
de inmediato. Por eso el legislador estableci un procedi-
miento muy rpido para subsanarlo.
Sin embargo, el falso recurso de hecho tambin puede desem-
bocar en el cumplimiento de la sentencia; pues es en virtud
de este Recurso de Hecho que se da origen a una orden de no
221
innovar.
6. Recurso de Casacin: La regla general es que estos recursos no
suspenden el cumplimiento de las resoluciones a que ellas afec-
tan, salvo los casos que la ley seala.
7. Recurso de Revisin: la regla general es que no se suspende la
ejecucin de la sentencia impugnada por la interposicin de este
recurso. Por excepcin, en vista de las circunstancias y a peti-
cin del recurrente habindose odo al Fiscal J udicial y habin-
dose rendido fanza, se puede dar cumplimiento a la sentencia.
8. Consulta: La regla general es que la consulta suspende el cum-
plimiento del fallo.
760.- Refrase a los efectos de la interposicin de un recurso en
cuanto a la suspensin del procedimiento y efectos de la resolu-
cin, analice los principales recursos.
R:
1. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad: por regla
general el procedimiento contina no obstante la interposicin
de los recursos, Slo el Tribunal puede ordenar la suspensin
del procedimiento. En una facultad exclusiva del Tribunal
Constitucional.
2. Recurso de Amparo: No existe una disposicin clara Qu ocurre
ante el fallo del recurso de amparo por la Corte de Apelaciones?
Este fallo es apelable para ante la Corte Suprema. El Art. 316
distingue si el fallo de la Corte de Apelaciones es favorable o
no al recurrente de amparo. Si el fallo es favorable al recurrente,
la apelacin es en el solo efecto devolutivo por lo tanto no sus-
pende el cumplimiento del fallo. Si el fallo no es favorable, la
222
apelacin se concede en ambos efectos, no pudiendo cumplirse
el fallo.
3. Recurso de Amparo Econmico: se encuentra regulado en la ley
18.971 del 10 de Marzo de 1990. En ella se encuentra reglamen-
tada la proteccin de la garanta constitucional del 19 N21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
Este recurso puede ser interpuesto por un particular no solo en
contra el Estado, sino tambin contra otra empresa u otro parti-
cular.
Consiste en denunciar infracciones que se cometan contra
la garanta establecida en el Art. 19 N21 de la Constitucin
Poltica.
Este recurso puede ser intentado por cualquier persona, puesto
que el actor no necesita tener inters actual en los hechos de-
nunciados.
El plazo es de seis meses desde que se hubiese producido la in-
fraccin.
Se trata de un recurso informal ya que no tiene ms ritualidad y
procedimientos que el del recurso de amparo.
Se presenta en primera instancia ante la Corte de Apelaciones
respectiva y es apelable en segunda instancia ante la Corte
Suprema.
El tribunal tiene facultades plenas de investigacin (principio
inquisitivo).
Si no se apela, cualquiera sea el resultado de la decisin, sube la
sentencia defnitiva en consulta a la Corte Suprema.
Si el fallo fundamente reconoce la infraccin se responder de
los perjuicios causados.
223
Si no era fundado por el contrario y se rechaza el recurso, el
actor deber responder por los perjuicios causados por la inter-
posicin del recurso.
La ley no dice nada respecto de la suspensin. Pero el profe-
sor Mario Mosquera sostiene que por tratarse de una facultad
conservadora, el tribunal podr ordenar que no se siga adelante
con los actos que se suponen infringidos por la garanta.
9. Recurso de Proteccin: Este recurso se interpone ante la existen-
cia de una arbitrariedad o ilegalidad que priva o perturba en el
ejercicio de los derechos o garantas constitucionales.
Por regla general, la interposicin de este recurso no afecta al acto
arbitrario o ilegal; el acto sigue vigente. No obstante, la Corte de
Apelaciones puede adoptar de inmediato las providencias que
estime procedentes para reestablecer el imperio del derecho y
asegurar a la persona en su garanta constitucional conculcada,
siendo esta un facultad cautelar de las Cortes de Apelaciones del
Pas.

Cuestionario Derecho Procesal

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cuestionario Derecho Procesal

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CUESTIONARIO

Anda mungkin juga menyukai