\
|
=
|
.
|
\
|
=
W
W
PMS
PMS PMH
W
49
Grfica 4. Granulometra arena rio lavado
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 10
%
P
A
S
A
D mm
Arena de rio
50
CLCULOS
100 ) ( % =
muestra
vasija retenido
W
W
arenas FINOS
% 8718 . 0 %
100
5 , 860
5 , 7
%
=
=
FINOS
g
g
FINOS
Este porcentaje de acuerdo a la norma se acepta entre un 3-5% si se pasa de este
parmetro se lava la muestra despus del ensayo, luego el valor calculado es
adecuado porque es menor al rango o sea que la muestra no es necesario lavarla.
100
100 # " 8 3 %
=
HASTA ACUMULADO RETENIDO
MF
100
9 , 97 1 , 97 8 , 91 3 , 78 5 , 65 3 , 50 5 , 36 9 , 17 + + + + + + +
= MF
MF= 5,353
Este valor significa que la muestra de arena es gruesa porque su MF>3.
4.1.2.3 Arcilla. Determinacin del lmite lquido de los suelos I.N.V.E-125. El
material captado para el ensayo fue trado de san Carlos de Guaroa (meta) con el
nimo de utilizar este tipo de arcilla proveniente de los llanos orientales para mirar
su comportamiento con el agua. Se tomaron 517,2 gr de material, humedeciendo y
colocndolo en la cazuela de Casagrande trazando una ranura con dimensiones
determinadas y golpes especficos para cada muestra con diferentes contenidos
de humedad.
51
Fotografa 5. Material pulverizado listo para ensayar
Tabla 12. Determinacin de los lmites lquidos de arcilla
LIMITE LIQUIDO= 40,2%
El suelo es capaz de absorber una cantidad de humedad del 41 por ciento antes
de cambiar de estado plstico a lquido.
4.1.2.4 Arcilla. Determinacin del lmite plstico e ndice de plasticidad
I.N.V.E-126. Se tomo una muestra muy pequea del material arcilloso para
determinar su lmite plstico e ndice de plasticidad, teniendo ya calculado su
lmite lquido. Se tomaron 7 gr de material hacindolo rodar por las palmas de las
# Datos Recipiente # # Golpes Humedad %
1 26 45 37%
2 90 35 39%
3 1 25 41%
4 93 15 43%
Peso
recipiente (gr)
Peso muestra humeda
+ Recipiente (gr)
Peso muestra seca
+ Recipiente (gr)
6,87
6,57
18,62
17,75
21,01
18,88 6,52
22,94
22,16
26,98
24,24
6,48
52
manos llevndolo a tener unas series de fracturas debido al contenido de
humedad previamente proporcionada al material.
Tabla 13. Determinacin del lmite plstico e ndice de plasticidad
Limite plstico = 19%
El suelo se deja trabajar con una humedad del 19 por ciento antes de volverse
quebradizo y erosionable.
ndice plasticidad = 40,2 19 = 21,2 %
De acuerdo con este ndice de plasticidad el suelo del ensayo se clasifica con
base a la carta de plasticidad entre una arcilla de baja plasticidad o un limo
arcilloso de baja plasticidad.
# Datos Recipiente # Humedad %
1 46 18%
2 15 19%
9,42
11,01
8,98
10,26
Peso
recipiente (gr)
Peso muestra humeda
+ Recipiente (gr)
Peso muestra seca
+ Recipiente (gr)
6,6
6,41
53
Fotografa 6. Peso seco para clculo de lmites
4.1.3 Realizacin de ensayos de laboratorio para la determinacin de
variables. Para cada uno de los materiales de fondo se hicieron los
mismos ensayos de laboratorio variando de esta manera tres veces su
pendiente, su altura de lmina de agua y un solo caudal.
54
Fotografa 7. Colocacin fomi sobre el modelo
Fotografa 8. Colocacin del material sobre fomi
55
Fotografa 9. Toma de datos
56
4.1.4 Proceso Matemtico de las variables por medio de Microsoft Excel
Se utiliz la hoja de clculo de Microsoft para calcular cada uno de los
coeficientes de rugosidad de Manning de cada uno de los fondos.
Tabla 14. Toma de datos fondo en gravas seccin 1 y 2
Fotografa 10. Fondo en gravas en funcionamiento
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,22 5297 4775,9 46,8516 0,0048 0,0039 3,91
1,53 5842,5 5321,4 52,2029 0,0053 0,0035 3,48
1,43 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0047 4,66
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,2 6683,9 6162,8 60,4571 0,0062 0,0051 5,14
1,18 6583,2 6062,1 59,4692 0,0061 0,0051 5,14
1,12 6293,6 5772,5 56,6282 0,0058 0,0052 5,15
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,31 7015,8 6494,7 63,7130 0,0065 0,0050 4,96
1,32 5905,6 5384,5 52,8219 0,0054 0,0041 4,08
1,23 6566,1 6045 59,3015 0,0060 0,0049 4,91
CAUDALES FONDO EN GRAVAS SECCION 1 Y 2
Q1
Q2
Q3
57
Tabla 15. Toma de datos fondo arena
Fotografa 11. Fondo en arena en funcionamiento
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,66 5432,8 4911,7 48,1838 0,0049 0,0030 2,96
1,44 6678,9 6157,8 60,4080 0,0062 0,0043 4,28
1,46 6065,2 5544,1 54,3876 0,0055 0,0038 3,80
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
2,3 8318,6 7797,5 76,4935 0,0078 0,0034 3,39
1,75 8491,1 7970 78,1857 0,0080 0,0046 4,55
1,78 8102,1 7581 74,3696 0,0076 0,0043 4,26
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
2,52 8943,7 8422,6 82,6257 0,0084 0,0033 3,34
2,06 8452,3 7931,2 77,8051 0,0079 0,0039 3,85
2,2 8533,4 8012,3 78,6007 0,0080 0,0036 3,64
Q3
CAUDALES FONDO EN ARENA
Q1
Q2
58
Tabla 16. Toma de datos fondo tierra
Fotografa 12. Fondo en tierra en funcionamiento.
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,34 5341,2 4820,1 47,2852 0,0048 0,0036 3,60
1,46 6550,4 6029,3 59,1474 0,0060 0,0041 4,13
1,7 6650,8 6129,7 60,1324 0,0061 0,0036 3,61
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,31 4615 4093,9 40,1612 0,0041 0,0031 3,13
1,2 5577,7 5056,6 49,6052 0,0051 0,0042 4,21
1,34 5473,5 4952,4 48,5830 0,0050 0,0037 3,70
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,25 5427 4905,9 48,1269 0,0049 0,0039 3,92
1,44 5435,3 4914,2 48,2083 0,0049 0,0034 3,41
1,59 5564,5 5043,4 49,4758 0,0050 0,0032 3,17
CAUDALES FONDO EN TIERRA
Q1
Q2
Q3
59
Tabla 17. Toma de datos fondo piedra pegada
Fotografa 13. Fondo en piedra pegada en funcionamiento.
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,35 5297 4775,9 46,8516 0,0048 0,0035 3,54
1,28 5842,5 5321,4 52,2029 0,0053 0,0042 4,16
1,1 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0061 6,05
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,31 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0051 5,08
1,32 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0050 5,04
1,24 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0054 5,37
Tiempo (seg) peso conjunto (gr) peso fluido (gr) peso fluido (KN) Volumen (m3) Caudal (m3/seg)Caudal (lts/seg)
1,23 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0054 5,41
1,2 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0055 5,55
1,1 7177,8 6656,7 65,3022 0,0067 0,0061 6,05
Q1
Q2
Q3
CAUDALES FONDO EN PIEDRA PEGADA
60
Tabla 18. Hoja de clculo Excel fondo en grava seccin 1 y 2
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
55 52 49
0 0,5 1
1,22 1,53 1,43
5297 5843 7178
4776 5321 6657
46,85 52,20 65,30
0,0048 0,0053 0,0067
0,50 0,50 0,50
0,0275 0,0260 0,0245
0,1424 0,1338 0,1900
0,6100 0,6040 0,5980
0,0451 0,0430 0,0410
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0649 0,0625
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
53 49 46
0 0,5 1
1,20 1,18 1,12
6684 6583 6294
6163 6062 5773
60,46 59,47 56,63
0,0062 0,0061 0,0058
0,50 0,50 0,50
0,0265 0,0245 0,0230
0,1938 0,2097 0,2241
0,6060 0,5980 0,5920
0,0437 0,0410 0,0389
1,0000 1,0000 0,0000
0,0000 0,0401 0,0512
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
54 50 48
0 0,5 1
1,31 1,32 1,23
7016 5906 6566
6495 5385 6045
63,71 52,82 59,30
0,0065 0,0054 0,0060
0,50 0,50 0,50
0,0270 0,0250 0,0238
0,1836 0,1632 0,2069
0,6080 0,6000 0,5950
0,0444 0,0417 0,0399
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0521 0,0564
FONDO EN GRAVAS SECCION 1 Y 2
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
Velocidad (m/seg)
P(m)
R(m)
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2) Area(m2)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
R(m)
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
Velocidad (m/seg)
P(m)
R(m)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
Volumen (m3)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
R(m)
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
Q3 = 4,96 Lts/Seg Q3 = 4,08 Lts/Seg Q3 = 4,91 Lts/Seg
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
R(m)
K(S.I)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
Coeficiente rugosidad manning
Q2 = 5,14 Lts/Seg
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
R(m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
Q2 = 5,15 Lts/Seg
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Q2 = 5,14 Lts/Seg
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
P(m)
R(m)
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
R(m)
K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning
K(S.I)
b (m)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Q1 = 4,66 Lts/Seg
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
R(m)
VARIABLES
Q1 = 3,91 Lts/Seg Q1 = 3,48 Lts/Seg
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Coeficiente rugosidad manning
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
61
CLCULOS Q1
Peso Fluido
Volumen Fluido
Caudal
rea
Velocidad
Permetro mojado
Radio Hidrulico
Coeficiente Manning
gr 4776 1 , 521 5297 =
3
0048 , 0
9810
85 , 46
m V = =
seg m Q / 0039 , 0
22 , 1
0048 , 0
3
= =
2
0275 , 0 055 , 0 * 5 , 0 m AreaMojada = =
seg m v / 142 , 0
0275 , 0
0039 , 0
= =
m ojado PerimetroM 61 , 0 ) 055 , 0 * 2 ( 50 , 0 = + =
m ulico RadioHidra 045 , 0
61 , 0
0275 , 0
= =
0 0 045 , 0
142 , 0
1
2
1
3
2
= = n
62
Tabla 19. Hoja de clculo Excel fondo en arena
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
36 33 30
0 0,5 1
1,66 1,44 1,46
5433 6679 6065
4912 6158 5544
48,18 60,41 54,39
0,0049 0,0062 0,0055
0,50 0,50 0,50
0,0180 0,0165 0,0150
0,1644 0,2592 0,2532
0,5720 0,5660 0,5600
0,0315 0,0292 0,0268
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0258 0,0354
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
35 32 29
0 0,5 1
2,30 1,75 1,78
8319 8491 8102
7798 7970 7581
76,49 78,19 74,37
0,0078 0,0080 0,0076
0,50 0,50 0,50
0,0175 0,0160 0,0145
0,1937 0,2846 0,2937
0,5700 0,5640 0,5580
0,0307 0,0284 0,0260
1,0000 1,0000 0,0000
0,0000 0,0231 0,0299
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
32 30 28
0 0,5 1
2,52 2,06 2,20
8944 8452 8533
8423 7931 8012
82,63 77,81 78,60
0,0084 0,0079 0,0080
0,50 0,50 0,50
0,0160 0,0150 0,0140
0,2089 0,2567 0,2601
0,5640 0,5600 0,5560
0,0284 0,0268 0,0252
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0247 0,0330
R(m) R(m) R(m)
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q3 = 3,34 Lts/Seg Q3 = 3,85 Lts/Seg Q1 = 3,64 Lts/Seg
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
R(m) R(m) R(m)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q2 = 3,39 Lts/Seg Q2 = 4,55 Lts/Seg Q2 = 4,26 Lts/Seg
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
b (m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
Area(m2)
Velocidad (m/seg)
P(m)
peso conjunto (gr)
FONDO EN ARENA
Q1 = 2,96 Lts/Seg Q1 = 4,28 Lts/Seg Q1 = 3,80 Lts/Seg
R(m) R(m) R(m)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
Velocidad (m/seg)
P(m)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
peso conjunto (gr)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
peso fluido (gr)
peso fluido (KN)
Volumen (m3)
b (m)
Area(m2)
VARIABLES
Altura lamina (mm)
Pendiente %
Tiempo (seg)
63
CLCULOS Q1
Peso Fluido
Volumen Fluido
Caudal
rea
Velocidad
Permetro mojado
Radio Hidrulico
Coeficiente Manning
gr 4912 1 , 521 8 , 5432 =
3
0049 , 0
9810
18 , 48
m V = =
seg m Q / 0030 , 0
66 , 1
0049 , 0
3
= =
2
018 , 0 036 , 0 * 5 , 0 m AreaMojada = =
seg m v / 1643 , 0
018 , 0
0030 , 0
= =
m ojado PerimetroM 572 , 0 ) 055 , 0 * 2 ( 50 , 0 = + =
m ulico RadioHidra 0314 , 0
572 , 0
018 , 0
= =
0 0 0314 , 0
1643 , 0
1
2
1
3
2
= = n
64
Tabla 20. Hoja de clculo Excel fondo en tierra
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
31 29 26
0 0,5 1
1,34 1,46 1,70
5341 6550 6651
4820 6029 6130
47,29 59,15 60,13
0,0048 0,0060 0,0061
0,50 0,50 0,50
0,0155 0,0145 0,0130
0,2321 0,2848 0,2774
0,5620 0,5580 0,5520
0,0276 0,0260 0,0236
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0218 0,0296
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
30 27 25
0 0,5 1
1,31 1,20 1,34
4615 5578 5474
4094 5057 4952
40,16 49,61 48,58
0,0041 0,0051 0,0050
0,50 0,50 0,50
0,0150 0,0135 0,0125
0,2083 0,3121 0,2957
0,5600 0,5540 0,5500
0,0268 0,0244 0,0227
1,0000 1,0000 0,0000
0,0000 0,0190 0,0271
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
29 26 24
0 0,5 1
1,25 1,44 1,59
5427 5435 5565
4906 4914 5043
48,13 48,21 49,48
0,0049 0,0049 0,0050
0,50 0,50 0,50
0,0145 0,0130 0,0120
0,2707 0,2625 0,2643
0,5580 0,5520 0,5480
0,0260 0,0236 0,0219
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0221 0,0296
R(m) R(m) R(m)
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q3 = 3,92 Lts/Seg Q3 = 3,41 Lts/Seg Q3 = 317 Lts/Seg
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
R(m) R(m) R(m)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q2 = 3,13 Lts/Seg Q2 = 4,21 Lts/Seg Q2 = 3,70 Lts/Seg
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
P(m) P(m) P(m)
R(m) R(m) R(m)
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
b (m) b (m) b (m)
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
FONDO EN TIERRA
Q1 = 3,60 Lts/Seg Q1 = 4,13 Lts/Seg Q1 = 3,61 Lts/Seg
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
65
CLCULOS Q1
Peso Fluido
Volumen Fluido
Caudal
rea
Velocidad
Permetro mojado
Radio Hidrulico
Coeficiente Manning
gr 4820 1 , 521 2 , 5341 =
3
0048 , 0
9810
28 , 47
m V = =
seg m Q / 0036 , 0
34 , 1
0048 , 0
3
= =
2
0155 , 0 031 , 0 * 5 , 0 m AreaMojada = =
seg m v / 2320 , 0
0155 , 0
0036 , 0
= =
m ojado PerimetroM 56 , 0 ) 031 , 0 * 2 ( 50 , 0 = + =
m ulico RadioHidra 02758 , 0
562 , 0
0155 , 0
= =
0 0 02758 , 0
2320 , 0
1
2
1
3
2
= = n
66
Tabla 21. Hoja de clculo Excel fondo en piedra pegada
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
28 27 26
0 0,5 1
1,35 1,28 1,10
5297 5843 7178
4776 5321 6657
46,85 52,20 65,30
0,0048 0,0053 0,0067
0,50 0,50 0,50
0,0140 0,0135 0,0130
0,2527 0,3080 0,4655
0,5560 0,5540 0,5520
0,0252 0,0244 0,0236
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0193 0,0177
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
27 26 25
0 0,5 1
1,31 1,32 1,24
7178 7178 7178
6657 6657 6657
65,30 65,30 65,30
0,0067 0,0067 0,0067
0,50 0,50 0,50
0,0135 0,0130 0,0125
0,3764 0,3879 0,4295
0,5540 0,5520 0,5500
0,0244 0,0236 0,0227
1,0000 1,0000 0,0000
0,0000 0,0150 0,0187
RESULTADO RESULTADO RESULTADO
26 25 24
0 0,5 1
1,23 1,20 1,10
7178 7178 7178
6657 6657 6657
65,30 65,30 65,30
0,0067 0,0067 0,0067
0,50 0,50 0,50
0,0130 0,0125 0,0120
0,4163 0,4438 0,5043
0,5520 0,5500 0,5480
0,0236 0,0227 0,0219
1,0000 1,0000 1,0000
0,0000 0,0128 0,0155
R(m) R(m) R(m)
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q3 = 5,41 Lts/Seg Q3 = 5,55 Lts/Seg Q3 = 6,05 Lts/Seg
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
P(m) P(m) P(m)
R(m) R(m) R(m)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
b (m) b (m) b (m)
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning Coeficiente rugosidad manning
Q2 = 5,08 Lts/Seg Q2 = 5,04 Lts/Seg Q2 = 5,37 Lts/Seg
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
P(m) P(m) P(m)
R(m) R(m) R(m)
K(S.I) K(S.I) K(S.I)
b (m) b (m) b (m)
Area(m2) Area(m2) Area(m2)
Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg) Velocidad (m/seg)
peso fluido (gr) peso fluido (gr) peso fluido (gr)
peso fluido (KN) peso fluido (KN) peso fluido (KN)
Volumen (m3) Volumen (m3) Volumen (m3)
Pendiente % Pendiente % Pendiente %
Tiempo (seg) Tiempo (seg) Tiempo (seg)
peso conjunto (gr) peso conjunto (gr) peso conjunto (gr)
FONDO EN PIEDRA PEGADA
Q1 = 3,54 Lts/Seg Q1 = 4,16 Lts/Seg Q1 = 6,05 Lts/Seg
VARIABLES VARIABLES VARIABLES
Altura lamina (mm) Altura lamina (mm) Altura lamina (mm)
67
CLCULOS Q1
Peso Fluido
Volumen Fluido
Caudal
rea
Velocidad
Permetro mojado
Radio Hidrulico
Coeficiente Manning
gr 4776 1 , 521 5297 =
3
0048 , 0
9810
85 , 46
m V = =
seg m Q / 0035 , 0
35 , 1
0048 , 0
3
= =
2
014 , 0 028 , 0 * 5 , 0 m AreaMojada = =
seg m v / 2526 , 0
014 , 0
0035 , 0
= =
m ojado PerimetroM 556 , 0 ) 028 , 0 * 2 ( 50 , 0 = + =
m ulico RadioHidra 02518 , 0
556 , 0
014 , 0
= =
0 0 02518 , 0
2526 , 0
1
2
1
3
2
= = n
68
4.1.5 Comparacin de coeficientes experimentales con tericos y
semiempricos.
Los coeficientes calculados experimentalmente fueron comparados con los
tericos (tabla 22). Adicionalmente al proyecto de investigacin se hicieron las
comparaciones respectivas con las frmulas semiempricas, que permite calcular
el coeficiente de rugosidad para lechos de grava de ros de montaa.
Tabla 22. Comparacin de coeficientes de rugosidad experimental con tericos
FONDO
COEFICIENTE DE RUGOCIDAD
PROMEDIO EXPERIMENTALES
COEFICIENTES DE RUGOSIDAD
TEORICOS
4
GRAVA 0,036
Piedra suelta o riprap MAXIMO
n=0,036
ARENA 0,019
limpio recientemente terminado
MXIMO n= 0,020
TIERRA 0,017
limpio despus de expuesto a la
intemperie MINIMO n=0 ,018
PIEDRA
PEGADA
0,011 mortero MINIMO n=0,011
4
CHOW, Ven Te. Hidrulica de Canales Abiertos. 1ed. Santa Fe de Bogot: Imprenta DVINNI, 1994. P 108
69
Figura 2. Diagrama de barras comparacin coeficientes experimentales con
tericos
Tabla 23. Calculo de los coeficientes de rugosidad con ecuaciones semiempiricas
utilizando las secciones 1 y 2
0,036
0,019
0,017
0,011
0,036
0,02
0,018
0,011
1
2
3
4
Comparacin Coeficientes experimentales con teoricos
Coeficientes Teoricos coeficientes Experimentales
Piedra Pegada
Arcilla
Arena
Gravas
70
Figura 3. Diagrama de barras comparacin coeficientes experimentales con semi
enpiricos de Raudkivi, Simons y Senturk
De acuerdo con la anterior tabla se not que los valores calculados para las dos
secciones individualmente, su coeficiente de rugosidad se acercan a los de las
expresiones de Raudkivi, Simons y Senturk.
0,037
0,035
0,036
1
2
Comparacin Coeficientes experimientales con Semiempricas
coeficiente experimental coeficientes semiempiricas
n de Simons y Senturk
Valor experimental
gravas
n de Raudkivi
71
5 ANLISIS DE RESULTADOS
Las pruebas realizadas sobre el modelo de canal muestran el comportamiento que
tienen los revestimientos de estos cuatro materiales actuando bajo condiciones
semejantes a la realidad, sus coeficientes de rugosidad son parte fundamental en
el desempeo de la estructura para la cual fue diseada. Teniendo en cuenta lo
anterior puedo concluir que:
- La rugosidad superficial (material de fondo) tuvo valores de coeficiente de
rugosidad altos para las gravas, y considerablemente bajos en arena, arcilla
y piedra pegada. Estos valores altos de rugosidad generaron disminucin
en el nivel de la lmina de agua, tambin influenciada por la pendiente
longitudinal del canal
- Al haber en el material granular una mala gradacin (no hay uniformidad de
tamaos de agregado) y una relacin de finos y gruesos iguales a uno, esto
lleva a ser un valor semejante al encontrado en los libros de hidrulica de
canales. Adems de darle ms rugosidad y un aumento en su permetro
mojado.
- El material arenoso con un coeficiente relativamente bajo con respecto al
de las gravas, afectado con un mdulo de finura mayor a tres que es una
arena gruesa, produjo aumentos muy leves en su permetro mojado y
disminuciones de lmina de aguas poco notables.
72
- La arcilla con unas caractersticas en sus lmites lquido, plstico e ndice de
plasticidad, produjeron un coeficiente un poco bajo con relacin al de las
arenas. Su colocacin en el canal, sin compactar, produjo sedimentacin
excesiva, no se hizo considerable el aumento en el permetro mojado,
conservando una disminucin muy poco notable en el nivel de la lmina
comparado con el de las arenas.
- La piedra pegada cuya mezcla de mortero fue 1:3 y gravas seleccionadas al
azar, presenta un coeficiente una ms bajo con respecto al fondo en tierra,
el acabado de esta piedra pegada fue a mano lo que llevo a tener una
textura no tan rugosa, no hubo una distribucin uniforme de las piedras en
la mezcla como tal. no se hace apreciable el aumento en el permetro
mojado y su disminucin en el nivel de la lmina de agua tiene el mismo
comportamiento que los 2 fondos anteriores a l.
- Las velocidades: en algunos de los fondos se aprecian algunas
irregularidades ya que durante el cambio en la pendiente el movimiento del
canal produjo una desestabilizacin del flujo luego, al tratar de medir la
lmina de agua, no se espero su estabilizacin a flujo uniforme como tal.
- Al relacionar los resultados experimentales con los valores suministrados
por las expresiones semiempiricas, se nota cierta aproximacin al valor
obtenido en laboratorio para las gravas, tomando ambas secciones como
parmetros de referencia ntese que el valor calculado no sale de ste.
73
6 CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados se concluye lo siguiente:
Los valores calculados experimentalmente comparados con los de las tablas del
libro Ven Te Chow, son cuantas muy parecidas, aunque cabe resaltar que estos
libros manejan tres tipos de valores como son mnimo, normal, y un mximo. Estos
coeficientes calculados estn dentro de estos.
Se pudo observar que se manejan cambios que tienen una caracterstica diferente
entre fondos de material disminuciones en el nivel de lmina aumentos
apreciables y no apreciables del permetro mojado al igual que la velocidad de
flujo.
Para tener un clculo ms exacto de los coeficientes se debe tener en cuenta la
sedimentacin y la socavacin. La sedimentacin por que promueve de cierta
manera la disminucin del coeficiente; la socavacin lo aumenta. Segn Ven Te
Chow dice que los depsitos de arena y grava tienden a erosionar ms
uniformemente que un lecho de arcilla, la sedimentacin de arcillas erosionadas
tender a emparejar las irregularidades en el canal.
74
Tambin se realizo la comparacin con las ecuaciones semiempricas, cuyos
resultados proporcionan un rango que limita los resultados de laboratorio, siendo
as resultados ms exactos.
Hay una cierta diferencia en los valores de los tres caudales de cada fondo de
material. En el fondo en gravas la diferencia indica que la accin del fondo se hace
clara con la disminucin del mismo. En el fondo en arena no es muy marca esta
diferencia ya que la accin de la sedimentacin influye en l, pero se nota un
comportamiento de disminucin en la segunda y tercera toma de datos de los tres
caudales. En el fondo en arcilla donde el nivel de sedimentos es ms alto por sus
partculas fina no es muy claro el trabajo del fondo, pero tiende a tener el mismo
comportamiento que la arena, mientras que en el fondo de piedra pegada se
encuentra este comportamiento anterior en su segundo caudal.
75
7 RECOMENDACIONES
Tomando en cuenta las anteriores conclusiones se recomienda:
Se debe tener en cuenta la sedimentacin del material para evitar daos en la
bomba.
Se debe utilizar de acuerdo a las dimensiones del modelo una bomba de una
potencia adecuada para que sea evidente el nivel de la lmina de agua dentro del
canal.
La colocacin del los fondos se debe hacer aproximadamente en la mitad del
modelo para que el flujo cuando entre a este se estabilice y por ende no arrastre el
material.
La colocacin del material de acuerdo al criterio del Director del Proyecto se debe
adherir al modelo para evitar desplazamientos excesivos de material hacia el
tanque de almacenamiento.
Al trabajar con materiales fino como son arcillas o limos se deben compactar y
darle en lo posible un buen acabado para evitar la erosin que puede producir el
flujo sobre el fondo.
Se deben tomar niveles de la lmina de agua donde se pone el material, al inicio y
al final para comprobar si el flujo es uniforme
76
BIBLIOGRAFA
OCHOA RUBIO, Tomas. Resistencia Hidrulica de ros Colombianos. En:
Hidrologa e Hidrulica aplicadas. Revista de Ingeniera Grancolombiana. Bogot:
(9 de agosto de 2007). p.35-52.
RUIZ SARAY, Rosa Amparo. Estructura para la presentacin escrita de los
informes del proyecto integrador. En: ASESORA METODOLOGICA (1: 2003:
Bogot) memorias de la primera asesora metodolgica para la presentacin de
informes del Proyecto Integrador. Bogot: U.S.B, 2003. 15P.
VERGARA S. Miguel A. Tcnicas de modelacin en hidrulica. S.l.
Alfaomega.1993. s.n.
TE SHOW, Vente. Hidrulica De Canales Abiertos. Editorial Mc Graw Hill. 1994. p.
87-125
77
ANEXO A
78
Fecha:
Hora:
Fondo: longitud:
espesor promedio:
Y1(mm) S1(%)
Peso Conjunto (gr) Tiempo (seg) Y2(mm) S2(%)
Y3(mm) S3(%)
Y1(mm) S1(%)
Peso Conjunto (gr) Tiempo (seg) Y2(mm) S2(%)
Y3(mm) S3(%)
Y1(mm) S1(%)
Peso Conjunto (gr) Tiempo (seg) Y2(mm) S2(%)
Y3(mm) S3(%)
Caudal 1
Caudal 2
Caudal 3
COMPROBACION DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
DE MANNING UTILIZANDO GRAVILLA, ARENA, PIEDRA PEGADA Y ARCILLA
COMO FONDO MEDIANTE UN CANAL A ESCALA COMO MODELO FISICO
79
ANEXO B
80
En la presente investigacin se hizo necesaria la adquisicin de los siguientes
recursos registrados a contnuacion.
Tabla 3. Recursos materiales
RECURSOS INSTITUCIONALES
- Universidad de La Salle
- Laboratorio de Hidrulica
- Biblioteca
- Instituto Nacional de Vas (INVIAS)
- Biblioteca Lus ngel Arango
RECURSOS TECNOLGICOS
Tabla 4. Recursos tecnolgicos
CONCEPTO UNIDAD CATIDAD
VALOR UNITARIO
($)
VALOR TOTAL ($)
Impresora
multifuncional
UN
1 $ 260.000.00 $ 260.000.00
Computador porttil
Hr
500 $ 1000.00 $ 500.000.00
Memoria USB
UN
2 $ 50.000.00 $ 100.000.00
Calculadoras
UN
2 $ 150.000.00 $ 300.000.00
Cmara Digital
Hr
250 $ 500.00 $ 125.000.00
Total recursos $ 1.285.000.00
CONCEPTO UNIDAD DE MEDIDA CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
Fotocopias Unidad 400 50 20000
Tinta para impresora Unidad 4 75000 300000
Resma Papel Unidad 2 10000 20000
Discos compactos DVD Unidad 4 1200 4800
344800 TOTAL RECURSOS
81
RECURSOS HUMANOS
Tabla 5. Recursos humanos
CARGO
No.
HORAS
POR
SEMANA
No. DAS
TOTAL
HORAS
VALOR
HORA
($)
VALOR
TOTAL($)
Director
temtico
-
Coinvestigadores
2 12 24 $128.000
Asesora
metodolgica
--
2 12 24 $148.148
Laboratorista 4 5 20 $20.000 $400.000
TOTAL $ 676.148
RECURSOS FINANCIEROS
Tabla 6. Recursos financieros
-
Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn resolucin rectora No. 175 de noviembre 20 del 2007.
--
Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn contrato laboral.
RUBROS
FUENTES DE FINANCIACIN
APORTES DE LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE
TOTAL
UNIVERSIDAD DE LA
SALLE
FACULTAD DE ING.
CIVIL
INVESTIGADORES
Materiales $ 344.500,00 $ 344.500,00
Tecnolgicos $ 1.285.000.00 $ 1.285.000.00
Humanos $ 676.148.00 $ 676.148.00
Sub total $ 2.305.648.00
Imprevistos
(5%)
$ 115.282.00
COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACIN
$ 2.300.930.00